Le Black Cube, Mon Hackintosh...

[macpacher]

UPDATE : il semblerait que je sois victime du ralentissement du Samsung 840... En effet j'avais constaté que le hackintosh ramait pas mal ces derniers temps, et je trouvais que le disque dur grattait beaucoup. C'est confirmé a l'aide du blackmagic Speed test du disque...

Faute d'attendre d'avoir un hypothétique correctif, il va fallait que n'investisse dans un nouveau SSD... Des conseils ?

Bonjour Commandant Sylvestre,

J'ai un SSD Samsung 840 (pas le EVO) 250Go acheté il y a 2 ans , configuré en DD normal avec Trim (pas de Fusion Drive)
Je ne note pas de ralentissement.
Disk Speed Test donne 250 & 500 MB/s , l'état Smart indique 1836h d'utilisation et 3436 cycles d'allumage.

Par contre j'ai reformaté plusieurs fois (la dernière fois il y a 2 mois), donc cela évite peut être le problème du ralentissement en lecture des "vieux" secteurs ?

Quels chiffres de ton côté , merci

[Commandant Sylve...]

Le disque a été formaté il y a moins d'un mois, dans le cadre de la réinstallation du système.

Pour cela, j'avais détruit le Fusion Drive, pour le refaire. Le TRIM a toujours été activé. J'ai des résultats bien en dessous des tiens, ce qui en théorie devrait être normal à cause du Fusion Drive, mais là, c'est même inférieur à ce que j'avais mesuré auparavant.

[attachment=49620:DiskSpeedTest2.jpg]

J'ai téléchargé SMART Utility, qui lui m'indique une défaillance SMART, mais sur le disque dur à plateau, alors que Utilitaire de disques MAC OS X ne m'indique aucune défaillance.

[attachment=49621:Capture.jpg]

A mon avis, je suivais peut être une fausse piste...

[VoronoV]

Disque dur à changer selon moi !
Quelle est l'erreur (ou les erreurs ?) SMART exactement ?

Ciao,
VoronoV.

[chris27]

J'ai vu les intel sur Materiel.net. Que penser des Crucial ? le Crucial MX100 128 Go a l'air d'avoir un bon rapport qualité/prix...

Hey !
Alors j'ai un MX100 dans mon hack et je n'ai aucun problème à signaler (ma mère en a un aussi dans son iMac et ça va très bien).
Voici mes bench :



PS : J'ai un 128 GO, tu auras de meilleurs perfs.

[macpacher]

J'ai téléchargé SMART Utility, qui lui m'indique une défaillance SMART, mais sur le disque dur à plateau, alors que Utilitaire de disques MAC OS X ne m'indique aucune défaillance.

12600 heures de fonctionnement, ça fait déjà pas mal. Peut être le HDD qui a des soucis ?

[Commandant Sylve...]

@macpacher c'est justement ce que j'ai constaté !

@chris27 : oui, j'ai vu que le rapport qualité prix était pas mal... et même si c'est uniquement le HDD qui est défaillant, je ne sais pas si je ne vais pas tout simplement changer tout le Fusion Drive et réaffecter le SSD qui semble en bon état dans mon Macbook Core2Duo.

@VoronoV : je n'ai pas pu mettre en fichier joint le rapport mais voici ce qu'il m'indique :

Code

READ DMA EXT Erreur Incorrigible

et

Code

READ FPDMA QUEUED

[aranaud]

PS : J'ai un 128 GO, tu auras de meilleurs perfs.

Vu que c'est le temps de latence qui prime sur le debit pour l'utilisation disque système. Même 100 Mo/s suffise largement.

@Commandant Sylvestre, l'utilitaire d'Apple pour l'état SMART n'est pas fiable du tout. Il y a une fonction de test du disque dur avec l'utilitaire SMART Utility, fait une passe en version longue.

[Commandant Sylve...]

@aranaud je n'ai pas utilisé l'Utilitaire d'Apple, mais bien Smart Utility

[IISGORZ]

désolé si je pollue le fil du Commandant , j'me suis payé ça pour Noël :
un Sandisk SDSSDHP128G acheté 56€ sur le net.... Qu'en pensez-vous ?
[attachment=49631:Capture_...11.01.16.jpg]

[Commandant Sylve...]

Je me relance... c'est décidé, je change mon FUSION DRIVE composé d'un SSD 128go Samsung 840 et d'un HDD Seagate 1to 7200trs/min. Je le remplace par un autre FUSION DRIVE, qui pour sera composé d'un Seagate de 2to, et d'un SSD dont je n'ai pour le moment pas arrêté le choix.

Que pensez vous du 850 Pro de chez Samsung ?... ou avez vous des suggestions ?

[iVico]

avez vous des suggestions ?

Toujours chez Samsung le 850 Evo qui bénéficie (dans la version 500go) d'une remise de 50€ par samsung. C'est toujours bon à prendre.

[Commandant Sylve...]

Tu penses que le EVO tient la route ?... je veux dire, au niveau fiabilité ?... car le 840, avec ce bug à la ##@# est en train de rendre l'âme... j'ai vu que les version PRO n'étaient pas impactées par les bugs de chez Samsung... en 840 comme en 850...

Ce message a été modifié par Commandant Sylvestre - 19 Feb 2015, 14:51.

[titi.]

si tu crains le bug de chez Samsung, prends les autres bonnes marques


Mince, l'offre reste alléchante !!
ça fait 150 euros le SSD de 500Go ! J'ai bien envie de m'en stocker un.
en plus avec 5 ans de garantie.
Merci iVico pour le tuyau.

[iVico]

Tu penses que le EVO tient la route ?... je veux dire, au niveau fiabilité ?... car le 840, avec ce bug à la ##@# est en train de rendre l'âme... j'ai vu que les version PRO n'étaient pas impactées par les bugs de chez Samsung... en 840 comme en 850...

A ma connaissance le 850 n'est pas touché, mais on est à l'abri de rien avec Samsung en ce moment. Cela dit, même avec le bug qui affecte les débits, un SSD reste un SSD avec des temps d'accès ridicule. Et c'est ça l’intérêt.

[cedbh]

Malheureusement si, le 850Evo est aussi touché!!

Le correctif publié pour le 840 il y a quelques mois n'a âs fait de miracle, ces SSD sont voués à mourir sous peu... A moins de les formater régulièrement... super pratique!

[iVico]

Merci Cebdh, on comprend mieux la raison de la promotion.

Il doit rester à Samsung des palettes de SSD en stock qu'il faut brader.

[Commandant Sylve...]

Bon oublions Samsung... Des références en 128go a me conseiller ? Ou une marque + qu'une autre ?

[iVico]

Piouf, j'ai testé Crucial, Ocz ( avant toshiba) et là je suis sous Sandisk.

Crucial est top même si mon m500 refusait d'installer osx dessus. J'ai envi de dire que si tu ignores les débits qui sont grosso modo tous dans la même veine, prend celui qui a une bonne promo ( hors samsung). Regardes nos signtures et compares les prix. Tu devrais trouver ton bonheur.

[polyzargone]

Peut-être une piste de réflexion concernant les Fusion Drive et leurs ralentissements :

Mac plus lent depuis Fusion Drive

Et plus particulièrement ce post :

Mac plus lent depuis Fusion Drive

Mais ça n'a peut-etrre rien à voir dans ton cas…

[Commandant Sylve...]

Je veux bien adhérer au raisonnement indiqué dans le fil de discussion que tu as indiqué SAUF QUE :

- j'ai vécu avec un FUSION DRIVE depuis la création de ma machine (1 ans et demi bientôt), et n'ai jamais auparavant constaté de baisse des performances dans le temps, que le FD soit vide ou plein, j'ai toujours eu un démarrage très véloce et une utilisation très fluide.

- le ralentissement constaté l'est depuis la dernière session de FORMATAGE/REINSTALLATION du système. Le disque dur est beaucoup + sollicité qu'auparavant je trouve, il gratte beaucoup +, et son état SMART indique qu'il y a eu des erreurs il y a quelques temps de cela.

Mes observations sont complètements empiriques bien sur, mais je m'appuie aussi sur des résultats devenus catastrophiques en lecture et en écriture. J'avais fait des mesures avec BLACK MAGIC SPEED DISK et ce ne sont plus du tout les mêmes résultats. Je ne vais pas trop chercher à comprendre, il y a trop de paramètres à prendre en compte, sachant que le 840 de SAMSUNG semble touché par une panne dont nous attendons le correctif et le disque dur a du vécu, pour être poli ! J'ai un HDD de 2to neuf, et j'aurais pu refaire un FUSION DRIVE avec pour voir si le problème persistait, mais compte tenu de l'âge des composants, il est plus sage de repartir à zéro.

De plus, le SAMSUNG 840 indique une durée de vie de 79%, il a quasiment 3 ans... le TRIM a toujours été activé sur ce dernier toutefois. Le HHD accuse des heures de routes puisqu'il a le même âge !... Il est vrai que je manipule beaucoup de petits et de gros fichiers fréquemment (copies, transfert, effacement etc.) parfois sur des grosses capacités (400 à 500 go) parfois. Le HDD était dans mon iMac, ce qui n'a pas du l'arranger à cause du confinement du boitier.

Je ne vais donc, pas trop me prendre la tête, et changer l'ensemble. Le SSD sera affecté à mon MacBOOK Core 2 Duo que j'utilise de manière très très épisodique, mais qui lui donnera un petit coup de fouet. Quand au HDD, il le sera à des fins de partage de fichiers volumineux avec des amis.

[polyzargone]

OK, c'était juste pour info

[cedbh]

Mais dans ces conditions, pourquoi un fusion drive?

Je ne vois pas l'intérêt. Tout du moins pour mon utilisation!

J'ai un SSD pour le système et les bibliothèques (itunes 200Go, iPhoto 120Go).
Le HDD classique me sert de stockage pour le reste (sauvegarde, films HD mkv et blu ray...)
Il est donc assez peu sollicité, et donc silencieux 95% du temps puisque arrêté..

Je pense qu'il vaut mieux oublier les HDD classiques, à part pour le stockage de masse.
Pour le reste, les SSD sont maintenant très accessibles niveau tarifs!

[Commandant Sylve...]

Je sais que ce n'est pas la manière la plus simple, que de mettre en place un Fusion Drive... mais je suis un GROS fénéant... et j'ai la paresse d'avoir à gérer l'espace d'un disque et d'un SSD... de copier de l'un ou de l'autre en fonction du type de fichier ou de la place qu'il prend...

Le Fusion Drive, est certe, un peu moins véloce que le SSD seul, mais au moins je n'ai rien à faire pour gérer le stockage. Cela s'est bien passé jusqu'à présent, voilà pourquoi je persiste. Je suis conscient que c'est un choix un peu plus délicat, puisqu'il me limite au niveau de la version du BIOS de OZMOSIS, mais ce dernier m'a aussi facilité la tâche pour la mise en place.

J'ai pensé, si je devais scinder en deux mon Fusion Drive, à mettre mon dossier utilisateur sur le HDD et n'utiliser donc le SSD que pour le système, un peu comme tu le préconises, mais je ne me suis pas penché sur la procédure...

[titi.]

Tiens les 850 ont un problème de firmware.
Une autre bonne raison de prendre les autres marques.

[Commandant Sylve...]

MAJ du 1/04/2015 et ce n'est pas un poisson d'avril. Suite aux déboires de lenteur de mon Fusion Drive, j'ai tout repris à zéro. Aucun de mes disques n'était défaillant...

- Séparation du Fusion Drive en veillant à bien détruire les deux groupes logiques.
- Reformatage et reconstitution du Fusion Drive
- Installation de Yosemite.

Black Cube à nouveau Opérationnel à 100%, iBidules activés.

[titi.]

Salut Commandant,
Tu es un des seuls que je connaisse à avoir du Fusion Drive, donc ma première source d'info à aller consulter.

Je vois sur l'autre topic "Ozmosis" que tes disques rendent l'âme.
C'est ton SSD de 2012 ? ou tu l'avais finalement changé cette année ?

Juste pour savoir si c'est sa mort "normale" ou qu'il a été "usé" plus vite.



Pour mes données actuellement j'ai SSD 500Go et HDD 1To et je réflechis à fusionner. 1. Pour simplification, comme toi. 2. pour facilement tout gérer dans ma dropbox "pro" (j'ai pas envie de compliquer avec des symlink et autres trucs du genre.
(El Capitan tourne sur un autre SSD 120Go, rapide à formater/réinstaller)

[cedbh]

Salut Commandant!

une petite aide éventuellement?
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4023131

Merci d'avance!

[Commandant Sylve...]

Salut Commandant,
Tu es un des seuls que je connaisse à avoir du Fusion Drive, donc ma première source d'info à aller consulter.

Je vois sur l'autre topic "Ozmosis" que tes disques rendent l'âme.
C'est ton SSD de 2012 ? ou tu l'avais finalement changé cette année ?

Juste pour savoir si c'est sa mort "normale" ou qu'il a été "usé" plus vite.



Pour mes données actuellement j'ai SSD 500Go et HDD 1To et je réflechis à fusionner. 1. Pour simplification, comme toi. 2. pour facilement tout gérer dans ma dropbox "pro" (j'ai pas envie de compliquer avec des symlink et autres trucs du genre.
(El Capitan tourne sur un autre SSD 120Go, rapide à formater/réinstaller)

En fait, je pense à une usure normale... c'est le SSD Samsung 840 qui était déjà dans mon iMac qui a rendu l'âme depuis un an, et je l'ai ensuite intégré dans le Black Cube. Ce qui fait a peu près trois ans et un an supplémentaire si je ne me trompe pas, ce qui revient à 4 ans. je manipule beaucoup de petits fichiers, et je sollicite souvent les disques... compression, decompression, copie, suppression... etc. donc, j'imagine que ce n'est pas l'ideal pour les SSD.

Pour ce qui est de la fusion... avec le nouveau Bios, cela marche parfaitement. Bref, on bénéficie des des avancés de la 1479, avec la compatibilité avec le Fusion Drive. Tu peux refaire un essais comme tu l'avais fait par le passé.

[Commandant Sylve...]

Mise à jour du 7 Janvier 2016 :

Mon Fusion rendait l'âme, à cause d'un SSD Samsung 840 en fin de vie et un Disque dur Seagate 1to tout aussi endommagé.

- Sauvegarde, reconstruction d'un Fusion Drive avec un Crucial MX100 de 128go et un Seate de 1To (capacité équivalente au précédent)...

- Clean Install de El Capitan avec la clef USB élaborée à l'aide de DiskmakerX

- Kext Ethernet : pas de problèmes, en revanche, grosse galère sur le AppleHDA et son pendant le ALC892... Contraint d'utiliser le VoodooHDA qui est la seule solution à fonctionner, alors que les codecs précédent et leur installer que j'avais conservé ne semblent plus fonctionner... étrange. Bref, le son est quand même fonctionnel.

- MacApp Store, iCloud, iMessage et Facetime 100% fonctionnels sans le moindre interventions sur les valeurs essentielles.

Que du Bonheur à nouveau.

[cedbh]

Merci du retour!

As tu des problèmes de son à l'issue d'une mise en veille profonde?
Genre plus de son du tout au reveil?

Merci!