Les Anonymous menacent de faire tomber Internet le 31 mars, Réactions à la publication du 22/02/2012

[Lionel]

Afin de protester contre la décriée loi américaine SOPA portant sur la protection des droits d'auteurs, les Anonymous menacent de faire tomber internet le 31 mars prochain.
Pour être plus précis, sachant qu'il serait impossible de venir à bout de tout internet, ils menacent de perpétrer des attaques simultanées contre les 13 serveurs DNS racine disséminés partout dans le monde.

Pour rappel, le DNS est le système permettant de rediriger une adresse internet sous la forme http:// vers l'adresse IP du serveur qui héberge ce site. Dans le monde, il y a des centaines de milliers de serveurs DNS, ceux des opérateurs internet, de Google, d'Open DNS... Tout le systèmes repose sur les serveurs racine qui sont les pierres angulaires indispensables à la cohésion du tout.
Les Anonymous annoncent avoir développé des outils afin de provoquer des attaques DDos (deni de service en saturant les serveurs de requêtes). Ils auraient identifié des serveurs DNS secondaires vulnérables qu'ils vont utiliser comme relais pour attaquer les serveurs racine.

Dans les faits, une paralysie temporaire de ces serveurs, quelques heures, n'aurait pas de réelle incidence sur la navigation. En effet, les serveurs secondaires servent de cache et tout fonctionnerait alors sans problème.
En revanche, si l'attaque dure trop longtemps ou si les serveurs sont compromis (ils sont censés être ultra sécurisés) on pourrait rapidement rencontrer des problèmes ou des engorgements qui risquent par effet domino de provoquer de réels problèmes.

Rendez-vous le 31 mars pour savoir ce qu'il en sera réellement, sachant que jamais une attaque d'une telle ampleur n'a été tentée.

[Màj] Selon The Inquirer Anonymous a démenti vouloir faire cette attaque. Cela montre les limites d'une mouvance sans hiérarchie ou porte parole et où n'importe qui peut s'en revendiquer.
Par Lionel

[maloon]

[Màj] Selon The Inquirer Anonymous a démenti vouloir faire cette attaque. Cela montre les limites d'une mouvance sans hiérarchie ou porte parole et où n'importe qui peut s'en revendiquer.
Par Lionel

Cela montre aussi et surtout les limites de "l'info" sur le dit Net !
Dès lors que ce mouvement n'a ni structure ni communiqués officiels, d'où sort donc cette info initiale et au nom de quoi la sortir ?
Et rebelote : d'où peut bien venir ce démenti d'un groupe sans porte parole ??!

[grogeek]

Anonymous sont Légion, ils n'oublient pas... ben moi je suis tout seul et franchement je les emm*rde.


Si cette action se réalise, c'est le monde entier qu'ils vont déranger et pas seulement le congrès ricain et les gouvernements. Moi je bosse sur internet, si cela tombe, même 2 semaines je vais perdre du chiffre, merci bande de crétins qui veulent tout gratuit.

On ne peut pas avancer masquer pour combattre ce qu'ils combattent. Car le simple fait d'être anonyme peut cacher derrière cela des buts et objectifs bien différent à ce qu'ils prétendent.

Ils veulent lutter contre ses lois débiles ? Ils doivent se mobiliser et interpeller le congrès ricain de manière légale, c'est cela la démocratie, pas des actions en loosdé caché dans sa chambre par peur des représailles.

Ce message a été modifié par grogeek - 22 Feb 2012, 07:31.

[almux]

L'anarchie, comme la démocratie (ou tout autre forme d'idéologie sociale) a ses limites...

[toi-toine71]

"Tous doivent régulièrement se connecter à l'un des serveurs racine afin d'être mis à jour, des milliers de sites se créant ou changeant d'adresse IP chaque heure." FAUX ! Désolé les gars mais vous faites de très très grosses erreurs concernant le système DNS dans votre article. Les serveur DNS racine ne connaissent l'adresse IP d'aucun site web ! Il contiennent uniquement les adresses IP des serveurs DNS des TLD (.fr, .com, .org, etc) qui EUX contiennent les adresses IP des serveur DNS en charge de chaque site web (le DNS SOA). La configuration des serveurs DNS racine ne change donc que très très rarement.

[kikeo]

[Màj] Selon The Inquirer Anonymous a démenti vouloir faire cette attaque. Cela montre les limites d'une mouvance sans hiérarchie ou porte parole et où n'importe qui peut s'en revendiquer.
Par Lionel

Cela montre aussi et surtout les limites de "l'info" sur le dit Net !
Dès lors que ce mouvement n'a ni structure ni communiqués officiels, d'où sort donc cette info initiale et au nom de quoi la sortir ?
Et rebelote : d'où peut bien venir ce démenti d'un groupe sans porte parole ??!

Je suis assez d'accord, je pense qu'il serait critique de citer le communiqué de Anonymous et d'utiliser du conditionnel pour tout ce qui a lien avec eux...

[grogeek]

L'anarchie, comme la démocratie (ou tout autre forme d'idéologie sociale) a ses limites...

L'anarchie ne peut exister.

Dès que quelqu'un détient une ressource essentielle (distribution d'eau, de nourriture) il imposerait ses désirs et volontés.

[Lionel]

"Tous doivent régulièrement se connecter à l'un des serveurs racine afin d'être mis à jour, des milliers de sites se créant ou changeant d'adresse IP chaque heure." FAUX ! Désolé les gars mais vous faites de très très grosses erreurs concernant le système DNS dans votre article. Les serveur DNS racine ne connaissent l'adresse IP d'aucun site web ! Il contiennent uniquement les adresses IP des serveurs DNS des TLD (.fr, .com, .org, etc) qui EUX contiennent les adresses IP des serveur DNS en charge de chaque site web (le DNS SOA). La configuration des serveurs DNS racine ne change donc que très très rarement.

Tu peux me donner les détails par MP que je corrige la brève STP ?

[Alizés]

Arf! Ca ne fera pas de mal. Ca nous obligera à faire autre chose le samedi 31 mars: s'occuper de ses enfants, aller voir des ami(e)s ou de la famille, aller voir un musée, un film, un spectacle, ou tout simplement communiquer oralement les yeux dans les yeux avec un autre être humain, qui sait? Vous pouvez peut-être encore le faire?
Qu'ils bloquent l'Internet toute la journée si ça les amuse, même deux jours d'affilés, perso ça me perturbera autant que la couleur du slip du frère de la nièce de la bicyclette de la factrice du Prince Charles.
On fait bien des journées sans tabac, pourquoi pas une journée sans Internet?
Une journée sans politicien... (le rêve!)

Ce message a été modifié par Alizés - 23 Feb 2012, 09:25.

[grogeek]

Il y a aussi le problème du cheval de troie DNSChanger qui arrive bientôt à son but.. le 8 mars il me semble

[toi-toine71]

"Tous doivent régulièrement se connecter à l'un des serveurs racine afin d'être mis à jour, des milliers de sites se créant ou changeant d'adresse IP chaque heure." FAUX ! Désolé les gars mais vous faites de très très grosses erreurs concernant le système DNS dans votre article. Les serveur DNS racine ne connaissent l'adresse IP d'aucun site web ! Il contiennent uniquement les adresses IP des serveurs DNS des TLD (.fr, .com, .org, etc) qui EUX contiennent les adresses IP des serveur DNS en charge de chaque site web (le DNS SOA). La configuration des serveurs DNS racine ne change donc que très très rarement.

Tu peux me donner les détails par MP que je corrige la brève STP ?

Fait

[champagne]

Il y a aussi le problème du cheval de troie DNSChanger qui arrive bientôt à son but.. le 8 mars il me semble

Oui, c'est un coup des Anonymous du FBI

[406]

On pourrait remettre la même image paru dans les journaux disant : c'est dur d'être aimé par des c…

[grogeek]

Il y a aussi le problème du cheval de troie DNSChanger qui arrive bientôt à son but.. le 8 mars il me semble

Oui, c'est un coup des Anonymous du FBI

[almux]

L'anarchie, comme la démocratie (ou tout autre forme d'idéologie sociale) a ses limites...

L'anarchie ne peut exister.

Dès que quelqu'un détient une ressource essentielle (distribution d'eau, de nourriture) il imposerait ses désirs et volontés.

La démocratie n'est qu'une étape, elle aussi, avec ses limites et son potentiel de manipulation qui permet (déjà depuis l'époque romaine) à "quelqu'un (ou un groupe) de détenir les ressources essentielles et d'imposer ses désirs et volontés"... tout en faisant croire aux masses qu'elles décident... La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

[Lionel]

La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Sauf que l'intelligence de masse n'existe pas, à croire que plus il y a de monde et plus les intelligences se neutralisent.

[castor74]

Rien que le terme «Anonymous» pue: on y voit derrière une force mauvaise qui vise à installer l'anarchie non seulement sur la Toile, mais aussi dans d'autres domaines peut-être encore plus sensibles. Le vilain masque derrière lequel ils se cachent montre au contraire parfaitement ce qu'ils sont.

[grogeek]

La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Sauf que l'intelligence de masse n'existe pas, à croire que plus il y a de monde et plus les intelligences se neutralisent.

L'effet surement.
Plus simple de suivre que de se remettre en question et lutter pour ses idées.

[yponomeute]

La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Sauf que l'intelligence de masse n'existe pas, à croire que plus il y a de monde et plus les intelligences se neutralisent.

La connerie de masse semble exister par contre.

Ce message a été modifié par yponomeute - 22 Feb 2012, 08:58.

[almux]

La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Sauf que l'intelligence de masse n'existe pas, à croire que plus il y a de monde et plus les intelligences se neutralisent.

L'effet surement.
Plus simple de suivre que de se remettre en question et lutter pour ses idées.

Tout-à-fait! Mais, sur ta photo, on arrive pas à distinguer si le meneur (tout au fond un peu sur la gauche - ou est-ce la droite?-) est un politicien, un présentateur TV ou un grand sportif... Tu pourrais zoomer, s'il-te-plaît?

[2012]

[Alizés]

Mince! Aurais-je raté une soirée du forum?

[magic_d]

Tiens, et bien moi tout seul je vais envoyer 2 fois plus de mails que d'habitude le 31 mars !
Gna gna gna… et mettre tout le système par terre !!!
Faites TOUS pareil et nous seront les rois du monde, juste pour rigoler

[Guest_archive_*]

La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Sauf que l'intelligence de masse n'existe pas, à croire que plus il y a de monde et plus les intelligences se neutralisent.

Amen.

[MixUnix]

L'anarchie, comme la démocratie (ou tout autre forme d'idéologie sociale) a ses limites...

L'anarchie ne peut exister.

Dès que quelqu'un détient une ressource essentielle (distribution d'eau, de nourriture) il imposerait ses désirs et volontés.

La démocratie n'est qu'une étape, elle aussi, avec ses limites et son potentiel de manipulation qui permet (déjà depuis l'époque romaine) à "quelqu'un (ou un groupe) de détenir les ressources essentielles et d'imposer ses désirs et volontés"... tout en faisant croire aux masses qu'elles décident... La démocratie est condamnée, à terme, et va devoir céder la place à plus d'intelligence individuelle.

Très vrai !

[jeriqo]

Où comment lutter contre la (supposée) censure par... la censure (bien réelle celle là).

[DefKing]

"Les Anonymous menacent de faire tomber Internet le 31 mars"...

D'où vient cette information ? Est-ce que c'est le FBI qui fournit les armes ?

[gwena]

pardon, mais suis je le seul à penser que ce que fait anonymous c'est bien?
je ne parle évidemment pas de cette connerie de coupure d'internet, qui irait à la totale encontre de ce qu'ils pronent et dont ils ne sont évidemment pas à l'origine, mais plutot du fait qu'ils attirent l'attention du peuple sur des problèmes dont ce dernier n'a pas connaissance??!!!! (sopa, acta et j'en passe!)
Alors avant de reprendre des news ils faudrait peut être vérifier les sources et leur plausabilité!
Quant à ceux qui crachent sur les anonymous "ceux qui veulent tout gratuit..." je suis atéré par le manque de connaissance du mouvement de ceux ci... ce n'est pas la gratuité qui est pronée, mais la liberté ou plutot la bataille contre le manque de liberté à venir et l'espionnage que l'on subira de la part des gouvernements et grandes entreprises.

[almux]

pardon, mais suis je le seul à penser que ce que fait anonymous c'est bien?
je ne parle évidemment pas de cette connerie de coupure d'internet, qui irait à la totale encontre de ce qu'ils pronent et dont ils ne sont évidemment pas à l'origine, mais plutot du fait qu'ils attirent l'attention du peuple sur des problèmes dont ce dernier n'a pas connaissance??!!!! (sopa, acta et j'en passe!)
Alors avant de reprendre des news ils faudrait peut être vérifier les sources et leur plausabilité!
Quant à ceux qui crachent sur les anonymous "ceux qui veulent tout gratuit..." je suis atéré par le manque de connaissance du mouvement de ceux ci... ce n'est pas la gratuité qui est pronée, mais la liberté ou plutot la bataille contre le manque de liberté à venir et l'espionnage que l'on subira de la part des gouvernements et grandes entreprises.

En fait, il est possible que certains membres d'Anonymous soient des (ex)agents du FBI qui ont complètement pété les plombs, à force de toujours devoir obéir à des ordres totalement débiles!... Hein? He! Pourquoi pas...? Pourquoi pas, hein?

[yponomeute]

pardon, mais suis je le seul à penser que ce que fait anonymous c'est bien?
je ne parle évidemment pas de cette connerie de coupure d'internet, qui irait à la totale encontre de ce qu'ils pronent et dont ils ne sont évidemment pas à l'origine, mais plutot du fait qu'ils attirent l'attention du peuple sur des problèmes dont ce dernier n'a pas connaissance??!!!! (sopa, acta et j'en passe!)
Alors avant de reprendre des news ils faudrait peut être vérifier les sources et leur plausabilité!
Quant à ceux qui crachent sur les anonymous "ceux qui veulent tout gratuit..." je suis atéré par le manque de connaissance du mouvement de ceux ci... ce n'est pas la gratuité qui est pronée, mais la liberté ou plutot la bataille contre le manque de liberté à venir et l'espionnage que l'on subira de la part des gouvernements et grandes entreprises.

Il y a un truc qu'on appelle communément « la presse » qui informe le peuple sur les problèmes dont tu parles davdsi, hadopi, acta, sopa etc. Mais cela nécessite de faire l'effort de lire pour se tenir au courant. L'avantage de la presse c'est que les articles ont un auteur, que le journal a une réputation (bonne ou mauvaise) et que cela fait déjà une base qui permet de donner une certaine crédibilité à l'information diffusée.

Je ne peux pas personnellement accorder du crédit à une information qui est diffusée par un groupe anonyme. C'est un non-sens pour moi.