IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Une estimation d'un iMac 27'' mi-2011, Ai je raison ?
Options
jjcheng
posté 17 Dec 2017, 13:12
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 241
Inscrit : 5 Jun 2001
Membre no 344



Hello
(j'espère que ce post est au bon endroit)

J 'ai acheté en 2012 un
iMac (27 pouces, mi-2011):
Processeur : 3,4 GHz Intel Core i7
Memoire : 12 Go 1333 MHz DDR3
Graphismes : AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo

C'était le top de l'époque.

4 USB2, 1 Firewire, 2 Thunderbolt, 1 ethernet gigabit (j'ai mis un disque SSD).

Je me posais la question d'en changer, pour profiter des nouveaux ports.

Le soucis est le suivant : Ai je raison de vouloir en changer ? sachant que le top d'aujourd'hui est à 3079€.

Quel est le modele equivalent (en terme puissance) à ce jour, avec les ports USB C ?

Merci pour votre réponse ...
A++

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 17 Dec 2017, 14:05
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 135
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Bonjour,

Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
Hello
(j'espère que ce post est au bon endroit)

Perso j'aurais plutôt placé dans ConsoMac:
http://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=11

Tu peux toujours demander à un Modérateur comme Baron de déplacer ton sujet (par MP).

Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
iMac (27 pouces, mi-2011):
Processeur : 3,4 GHz Intel Core i7
Memoire : 12 Go 1333 MHz DDR3
Graphismes : AMD Radeon HD 6970M 2048 Mo

Pour une estimation tu as le site mac2sell, ils surcotent un peu donc regarde les annonces aussi pour te donner une idée de son prix actuel.

Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
Je me posais la question d'en changer, pour profiter des nouveaux ports.

La question c'est quels sont tes besoins ?

Les nouveaux ports permettent par exemple un boot depuis un SSD externe sans ralentissement, chose intéressante vu qu'on ne peut plus les ouvrir aussi facilement que le tien (écrans collés).

Par contre, le tien dispose-t-il déjà d'un SSD ?

D'ailleurs, il n'est pas au max côté RAM et pourrait donc être upgradé pour bien moins cher (SSD; RAM), si ça correspond à tes besoins.

Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
Quel est le modele equivalent (en terme puissance) à ce jour, avec les ports USB C ?

Qu'est-ce que tu entends par équivalent ? Le plus puissant comme l'était le tien à l'époque ou une puissance égale au tien actuel ?
=> Encore une fois ça dépend de tes besoins.

Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
Le soucis est le suivant : Ai je raison de vouloir en changer ? sachant que le top d'aujourd'hui est à 3079€.

Si c'est le plus puissant possible, en configuration max on dépasse les 15 000 € avec l'imac pro qui sort d'ici peu.
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=406448

Modèle de base imac pro autour de 5 000 €:
https://www.apple.com/fr/imac-pro/

Ce message a été modifié par bigmechantmou - 17 Dec 2017, 14:11.


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stratele52
posté 17 Dec 2017, 15:15
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 426
Inscrit : 5 Jan 2010
Lieu : Province de Québec
Membre no 148 203



Un I Mac de base pour moi ce ne serait pas le Pro, je resterais dans la gamme I Mac et c'est 2,100 euros juqu'à 2,600 euros.

https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/imac/27-pouces


--------------------
I Mac fin 2013, 2,9 Ghz Intel core I5, 8 Go, SSD en externe , Sierra
MacBook Pro 13 po fin 2011, 2,4Ghz Intel Core i5 16Go SSD , Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 17 Dec 2017, 17:20
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 135
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Citation (stratele52 @ 17 Dec 2017, 15:15) *
Un I Mac de base pour moi ce ne serait pas le Pro, je resterais dans la gamme I Mac et c'est 2,100 euros juqu'à 2,600 euros.

Je pense que tu as mal lu, il n'a pas parlé de souhaiter un imac de base:
Citation
C'était le top de l'époque.
(…)
sachant que le top d'aujourd'hui est à 3079€.


D'où mes questions.


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stratele52
posté 17 Dec 2017, 17:25
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 426
Inscrit : 5 Jan 2010
Lieu : Province de Québec
Membre no 148 203



Tu as raison


--------------------
I Mac fin 2013, 2,9 Ghz Intel core I5, 8 Go, SSD en externe , Sierra
MacBook Pro 13 po fin 2011, 2,4Ghz Intel Core i5 16Go SSD , Sierra
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 17 Dec 2017, 17:40
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 135
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Après, ça se regarde aussi car entre l'imac 27" non pro toutes options à plus de 6000€ et l'imac pro de base à 5500€…


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 17 Dec 2017, 18:07
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 097
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



jjcheng, le iMac 27" d'aujourd'hui, pour l'utiliser 5 ans (par exemple), je choisirais de l'équiper en 16 Go de ram et surtout de virer le choix fusion pour un stockage SSD de 256 ou 512 Go.
Ça nous fait une machine musclée à 2659 € ou vraiment costaud à 3379 €

Les gains sont considérables par comparaison avec ta machine de 2011.
- un écran de toute beauté, sauf à refuser la vitre et les reflets
- 16 Go RAM
- un moteur i5 bien burné avec un SSD 256 Go (2659 €)
- ou carrément i7 en smoking 007 avec un SSD 512 Go (3379 €).

Le truc idiot désormais c'est qu'il est impossible de partir d'une machine très enviable à 2419 € et améliorer ensuite la RAM.

Pour ce qui est du stockage interne, je suis un fervent partisan du stockage externe à bon débit avec un Flash SSD de 256 Go en interne VS le fusion 1 ou 2 To.
En effet, le système et les applis, ça utilise moins de 80 Go et c'est très confortable de disposer de 150 Go, en accès flash, pour les dossiers courants.
De toute façon, même si l'archivage en externe est sur DD bien plus lent (facteur x10) ça ne pose aucun souci réel, soyons honnêtes !

[ajout]
Le clavier fourni est le petit en BT… il faut ajouter un peu pour un clavier complet, toujours en BT, on dirait !
Ça n'existe plus le clavier filaire complet ?
Perso, je préfère : pas d'angoisse au démarrage (j'ai un mauvais souvenir avec un BT… mais peut-être que ça ne merde plus en 2017) et si je ne veux pas qu'on touche à ma machine… ben je débranche le clavier et je le range à l'abri !

Ce message a été modifié par g4hd - 17 Dec 2017, 18:18.


--------------------
Mac Pro Late 2013 - quad 3,7 - 32 Go - SSD 256 - High Sierra.4 - Promise R6 6To - Eizo Coloredge 27" + Nec 21,5" portrait - OKI C711cdtn
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - High Sierra.4 - iPhone 8+ 64 - iOS 11.3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gassonline
posté 18 Dec 2017, 00:41
Message #8


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 575
Inscrit : 17 Sep 2014
Membre no 192 023



Bonjour,
Pour avoir un iMac 27" de 2011 je dois dire combien je le trouve encore très réactif avec son HDD d'origine mais 22Go de RAM.
Je reprends donc le questionnement de jjcheng: "Quel est le modele equivalent (en terme puissance) à ce jour, avec les ports USB C ?" et je rajouterai de puissance et de performances.
En d'autres termes est-ce qu'un I5 d'aujourd'hui à 3,4ghz est aussi performant que l'I7 de 2011 ?
Auquel cas le modèle de base ferait tout à fait l'affaire pour un changement à l'égal presque et surtout en termes de prix.
Cdt


--------------------
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 18 Dec 2017, 01:54
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 791
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Au bord de l’eau
Membre no 73 852



Pour moi le i5 3.4Ghz est bien plus performant que le i7 de 2011. Cherche dans google iMac i7 ta fréquence vs i5 3.4Ghz. Tu decrais tomber sur des tests comparatifs notamment sur le CPU qui te donneront des indications chiffrées.


--------------------
 MacBook Pro Retina 15" i7 2.5Ghz - 16Go ram - 512Go SSD - macOS Sierra + 25" UP2516D
 Mac Mini i5 2.5Ghz - 10Go ram - 480Go SSD - macOS Sierra
 iPhone 6S 128Go - iOS 11
TV 4 32Go - tvOS 11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 18 Dec 2017, 03:25
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 11 412
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (bigmechantmou @ 17 Dec 2017, 14:05) *
Citation (jjcheng @ 17 Dec 2017, 13:12) *
Hello
(j'espère que ce post est au bon endroit)

Perso j'aurais plutôt placé dans ConsoMac:
http://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=11
thumb.gif
Editus moderatus : Déplacé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gassonline
posté 18 Dec 2017, 08:33
Message #11


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 575
Inscrit : 17 Sep 2014
Membre no 192 023



Bonjour,
Citation (Baradal @ 18 Dec 2017, 01:54) *
Pour moi le i5 3.4Ghz est bien plus performant que le i7 de 2011. Cherche dans google iMac i7 ta fréquence vs i5 3.4Ghz. Tu decrais tomber sur des tests comparatifs notamment sur le CPU qui te donneront des indications chiffrées.

Merci pour cette info.
Difficile de trouver un comparatif de performances direct entre ces 2 iMac mais à la volée effectivement le i5 d'aujourd'hui est bien plus performant.
Cdt


--------------------
Le plus gros virus sur Mac c'est "Apple"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 18 Dec 2017, 09:59
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 791
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Au bord de l’eau
Membre no 73 852



Certainement dans cette liste : https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks


--------------------
 MacBook Pro Retina 15" i7 2.5Ghz - 16Go ram - 512Go SSD - macOS Sierra + 25" UP2516D
 Mac Mini i5 2.5Ghz - 10Go ram - 480Go SSD - macOS Sierra
 iPhone 6S 128Go - iOS 11
TV 4 32Go - tvOS 11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
idefix84
posté 19 Dec 2017, 12:17
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 59
Inscrit : 17 Oct 2011
Lieu : Au pied du géant de Provence
Membre no 171 436



Bonjour à tous,

Dans la question de jjcheng, il n'y a aucune indication sur l'utilisation de cet iMac mid-2011 ou du nouveau modèle d'ailleurs…

C'est pour moi avant tout la première question importante à se poser = quelle puissance pour quelle utilisation ?

L'iMac mid-2011 (donc le 12.2) est quand même une très bonne machine (je l'ai eu pendant 2 ans 1/2).

En plus, il y a sur la carte mère une prise SATA de libre donc avec celle du graveur et celle du HDD cela fait 3 ports SATA de dispo.

Cela permet de se faire une config qui tient vraiment bien la route…

Dans mon cas voici ce que j'avais fait:

32 Go de Ram
un HDD 3.5"de 4To (avec la nappe OWC pour éviter la montée dans les tours des ventilos).
Un caddy à la place du graveur afin de monter un SSD 2.5" (ou un HDD) pour des caches d'applications ou un catalogue un peu pesant (Lightroom dans mon cas).
Et sur la prise SATA supplémentaire un SSD système (en faisait facilement sois-même le bon câble pour QQ. euros avec un tuto) et en le collant contre l'intérieur en alu
de l'iMac avec du bon double face.

Avec ça, même si on a pas l'USB C on a quand même le Thunderbolt qui donne accès à l'USB3 avec un dock tout en sachant que la plupart des ports USB C sont à 5Gbps donc pratiquement ceux de l'USB 3 (les périphériques USB C garantis à 10Gbps c'est plus du tout le même prix à l'achat biggrin.gif )

Ce message a été modifié par idefix84 - 19 Dec 2017, 12:18.


--------------------
Mac pro 5.1 (mi-2010) A1289, 3,33 GHz Xeon 6-Core, 48 Go 1333 MHz DDR3,
Carte Graphique [s]ATI Radeon HD 5770 1024 Mo, écran Dell UP 2715K
Carte graphique EVGA nVidia 980Ti Hybrid 6Gb de vRAM--> en vente
autre Carte graphique Sapphire RX 580 Pulse 8Go
Raid 0 de 2 SSD Samsung 850 Pro 512Go
SSD Samsung en M2 le MZ HPV256HDGM sur carte PCI-E Lycom DT-120
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 19 Dec 2017, 12:49
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 097
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



C'est vrai, ce que tu dis, idefix84…

Perso, j'ai plutôt compris la question sous l'angle "qu'est-ce que je gagne ?" en passant d'un iMac qui ne démérite pas du tout à un nouveau de 2017.
A quoi je réponds :
plus = l'écran et la vivacité (à condition de choisir SSD)
moins = c'est tout fermé, il faut absolument choisir d'augmenter la RAM dès l'achat… et surtout, les améliorations comme a cité idefix84, c'est très très compliqué voire impossible.

Bon… de toute façon, le dénommé jjcheng nous a quitté et nous sommes quelques crétins à rester là à discuter dans le vide…
whistle.gif


--------------------
Mac Pro Late 2013 - quad 3,7 - 32 Go - SSD 256 - High Sierra.4 - Promise R6 6To - Eizo Coloredge 27" + Nec 21,5" portrait - OKI C711cdtn
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - High Sierra.4 - iPhone 8+ 64 - iOS 11.3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
idefix84
posté 21 Dec 2017, 10:20
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 59
Inscrit : 17 Oct 2011
Lieu : Au pied du géant de Provence
Membre no 171 436



Ce n'est jamais inutile d'expliquer des choses sur ce forum car il y a énormément de lecteurs (je préfèrerais qu'il y ai plus de participations).

Augmenter la RAM dès l'achat, non, il est possible de le faire sois même après (ce sera peut être le dernier modèle).

Aucune de mes transformations ne sont difficiles ou impossibles (surtout pour ceux qui ont bricolé un PC par exemple), il faut visionner des tuto sur iFixit ou OWC et être soigneux, c'est tout…


--------------------
Mac pro 5.1 (mi-2010) A1289, 3,33 GHz Xeon 6-Core, 48 Go 1333 MHz DDR3,
Carte Graphique [s]ATI Radeon HD 5770 1024 Mo, écran Dell UP 2715K
Carte graphique EVGA nVidia 980Ti Hybrid 6Gb de vRAM--> en vente
autre Carte graphique Sapphire RX 580 Pulse 8Go
Raid 0 de 2 SSD Samsung 850 Pro 512Go
SSD Samsung en M2 le MZ HPV256HDGM sur carte PCI-E Lycom DT-120
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jjcheng
posté 3 Feb 2018, 12:46
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 241
Inscrit : 5 Jun 2001
Membre no 344



Désolé pour l'absence ....

J'ai lu vos commentaires et je réponds à une question : que fais je de mon ordi ?

Outre de la maintenance en informatique, je touche un peu à tout.

Bases de données (FMP), Graphisme, Montage, macOS server (sur un macpro 2008), Office, Windows 10 ...

J'encode, entre autre, sur Handbrake, mes DVD blue-ray pour les mettre sur mon Synology.

Je test pas mal de logiciels (pour voir leur capacité), je sauvegarde des données (donc le haut débit des ports est important).

Je joue à Sim City 5, Civilization 4, et je jouais à Diablo 4.

Mes besoins ne sont donc pas "Important", mais ils doivent me permettre, ponctuellement, de faire un travail aussi rapidement que possible.

C'est pour cela que mon iMac à 1700€ était parfait avec sa carte graphique de 2Go (pour mes jeux et le montage et l'encodage).

1 port Firewire, 2 ports Thunderbold ca aide pour reprendre des données et placer un 2eme écran.

Je suis allé dans un Apple Store, et regardé les divers rapports, mais j'ai pas vraiment trouvé de témoignages probant.

Par exemple, je suis allé dans une grande enseigne:
J'ai ouvert Word 2016 sur un iMac 27" (mi 2016), disque 5400T/mins (MacOS Sierra) => 18 rebonds à l'allumage, 9 au second lancé.
J'ai ouvert Word 2016 sur mon iMac avec un SSD (MacOS Sierra) => 9 rebonds à l'allumage, 3 au second lancé.
C'est du qualitatif : Mon iMac est toujours pas mal avec son SSD au cul avec Word.

Ainsi, j'ai installé un SSD sur un Mac mini de 2013, mon client est ravi (il fait de la suite Office).

Donc ... vu les Mac en 2018, mon iMac i7 3,4GHz/12RAM/SSD512Go est équivalent à quel produit ?
un Mac Mini i7 3Ghz/16Go RAM SSD 512 + écran 27" ? (1819€+250€)
un iMac 27" i5 3,4GHz/16Go RAM SSD 512 ? (2699)
Ou autre ....

Avant c'était plus simple, j'avais des paramètres qui me donnaient une bonne opinion, là, vu que je comprends rien à la politique Apple ... C'est un peu galère.
(LES SSD SONT VRAIMENT HORS DE PRIX)
A++
JJ
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th May 2018 - 04:56