Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 14 Nov 2017, 13:45

Macrumors rapporte que la dernière beta d'iOS sortie aujourd'hui permet aux iPhone 8 et X de se recharger plus rapidement avec les chargeurs QI.
En effet, jusqu'à maintenant le système de recharge était limité à une puissance d'entrée de 5W. Dorénavant, les iPhone acceptent de recevoir une puissance de 7,5W, de quoi réduire significativement le temps de recharge des appareils.
Maintenant, avec une telle puissance, la recharge est plus rapide qu'en branchant un de ces appareils au chargeur fourni avec.

http://macbidouille.com/news/2017/11/14/ios-112-permettra-des-recharges-sans-fil-plus-rapides

Écrit par : JayTouCon 14 Nov 2017, 13:51

safari XII est plus rapide

Écrit par : raoulito 14 Nov 2017, 13:51

on peut imaginer que là, les prochains chargeurs seront mis à jour. il y a moyen de les rendre plus puissant sans changer le forme factor des chargeurs actuels ?

Écrit par : McCaron 14 Nov 2017, 14:10

j'ai testé l'iphone X à l'AS d'Opéra, il y a un chargeur belkin sur la première table.
Quand on pose un X sur le chargeur, ça ne fonctionne qu'une fois sur 3-4

Écrit par : Macmmouth 14 Nov 2017, 14:11

Tu ne crois quand même pas avoir droit à un chargeur de plus de 5W avec ton iPhone X?

Et pourquoi pas un chargeur QI tant qu’on y est ?

Écrit par : bwaje 14 Nov 2017, 14:39

Encore faut-il que le chargeur à induction délivre plus que du 5W, ce qui n'est pas le cas de la plupart des modèles.

Écrit par : _Panta 14 Nov 2017, 16:42

Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ?

Écrit par : bwaje 14 Nov 2017, 17:41

J'ai eu beau chercher l'information sur le site du https://www.wirelesspowerconsortium.com/, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas.

Écrit par : Lionel 14 Nov 2017, 17:56

Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ.

Écrit par : bwaje 14 Nov 2017, 18:55

Je viens de vérifier ce qui sort :

• du chargeur classique ligthning Apple : branché seul : 0V, avec iPhone environ 5V
• de mon chargeur à induction (un modèle 5Watts) : Seul : 0V, avec iPhone de 5 à 9 V

Donc dans les 2 cas, ça ne consomme que si l'on s'en sert (© WONDER) ;-)

Écrit par : OKAVANGO 14 Nov 2017, 19:08

ça c'est une très bonne nouvelle.
Depuis le temps que j'attends cette technologie... Je pense qu'à terme (aller, 10 ans) tout sera sans fil. ET c'est très bien si effectivement ça ne consomme pas plus qu'on lui en demande et c'est rapide.

Écrit par : Billjobs 14 Nov 2017, 19:17

En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!

Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin!

Écrit par : raoulito 14 Nov 2017, 19:28

si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon.

Écrit par : iAPX 14 Nov 2017, 19:37

Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux

Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront!

Écrit par : bwaje 14 Nov 2017, 19:44

ça fonctionne avec une coque, ça fonctionne à distance, et j'ai plein de nouveaux amis depuis que je l'ai amené au bureau, mes collègues avec des Samsung bien sur…

Écrit par : raoulito 14 Nov 2017, 20:01

alliages ferreux ou cuivrés ?

Écrit par : iAPX 14 Nov 2017, 20:06

Pas vraiment, tu confond présence de métal avec création de boucles conductrices pour le cuivre

Comme d'hab le diable est dans le détail!

Écrit par : el fifito 14 Nov 2017, 23:17

Certes mais cela aussi à voir avec la forme du champ magnétique généré entre deux pièces de métaux compatibles. dans le cas d'une bobine mobile placée dans un entrefer (champ très confiné et intense), la forme des pièces polaires détermine en grande partie l'efficience, la puissance absolue du moteur magnétique seule n'est pas décisive (il y a un seuil de saturation du noyaux même avec des métaux rares).

Dans le cas d'une recharge par induction qui n'est pas forcément comparable, quid de l'efficience entre un chargeur lambda et un smartphone également lambda ? Bref pour un même smartphone, tous les chargeurs à induction à qualité de fabrication équivalente et puissance équivalente ont-ils des performances comparables. Si non pourquoi ?

Lionel dans sa news dit que le chargeur à induction serait plus rapide que la recharge filaire, c'est la première fois que je lis cela ! Ça ne correspond pas du tout au retours que j'ai jusqu'à présent sur d'autres appareils, surtout face à une recharge rapide en usb3.1 (et même usb2).

Bref ce serait une révolution dans ce domaine ! j'attend les retours avec impatiente. Au fait, il est sorti le chargeur sans fil Apple ?

Écrit par : bwaje 15 Nov 2017, 10:03

Ce n'est pas Lionel qui l'affirme, mais l'article; et effectivement une charge à induction avec un chargeur qui délivre du 7,5W et un Smartphone qui accepte cette puissance, devrait se recharger plus vite qu'avec un chargeur filaire limité à 5W, tout ça n'est pas un problème de connectique mais de puissance...

Écrit par : kij14 16 Nov 2017, 23:19

la 11.1.2 est au telechargement