L'iPad Air 2 démonté, Réactions à la publication du 23/10/2014

[Lionel]

iFixit a démonté l'iPad Air 2.




Pour le rendre plus fin encore, Apple a laminé directement la vitre de protection (et tactile) à la dalle LCD, qui sont maintenant inséparables. Si cela permet aussi une diminution des reflets, la casse de la vitre sera bien plus coûteuse à réparer via les circuits parallèles puisque l'ensemble sera à changer. Offrez-lui donc une coque bien protectrice.

Lien vers le billet original

[rodo]

Plus les ibidules sont fins, plus il faut leur mettre une coque épaisse...

[BarBaPaPa]

Quelqu'un connaît un site qui vende des coques pour iPad mini ?

Merci

[Gévaudan]

Plus les ibidules sont fins, plus il faut leur mettre une coque épaisse...

Bien d'accord avec toi

[macinoe]

Plus les ibidules sont fins, plus il faut leur mettre une coque épaisse...

Et lourde et moche..

C'est totalement ridicule.

[Tiger59]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

[gromeul]

Enfin, si l'écran du dernier iPad est aussi solide que celui du dernier iPhone, je pense qu'il y a pas de soucis à se faire …

[yponomeute]

On connait maintenant la quantité de RAM qu'il y a sur cet ipad : 2Gb

[bwaje]

Pas une coque ! Il lui faut l'équivalent des Bumprz de l'iPhone 5

[gregoz]

Pas une coque ! Il lui faut l'équivalent des Bumprz de l'iPhone 5

En même temps les drops tests, après la chute on ne voit meme pas l'état du téléphone, donc ça m'a un peu fait rire ce type qui se la raconte et fait des tests limite inutiles...

[macinoe]

Enfin, si l'écran du dernier iPad est aussi solide que celui du dernier iPhone, je pense qu'il y a pas de soucis à se faire …

Ce n'est pas le même poids.. 480 g contre 129.

Ca fait pratiquement 4 fois plus d'énergie à encaisser pour la même chute.

S'il tombe à plat, pas de problème (c'est arrivé au mien, juste une légère fissure de 2mm sur le bord )

En revanche s'il tombe sur la tranche, c'est l'explosion de vitre assurée.

[bwaje]

Pas une coque ! Il lui faut l'équivalent des Bumprz de l'iPhone 5

En même temps les drops tests, après la chute on ne voit meme pas l'état du téléphone, donc ça m'a un peu fait rire ce type qui se la raconte et fait des tests limite inutiles...

Et pourtant, c'est efficace, et ça permet d'éviter les boursouflures d'une coque.

[Albatros blanc]

Quelqu'un connaît un site qui vende des coques pour iPad mini ?

Merci

Applestore

[macinoe]

Jailbreak d'iOS 8.1!!!

http://www.gamergen.com/actualites/pangu8-...onible-255449-1

[Macoupc]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

J'allais dire la même chose : ça sert à limiter l'épaisseur totale avec la housse + l'iPad.

Je trouve ça dur de trouver de belles housses genre en cuir classe (pour iPhone pareil) sans toutefois tomber dans le luxe. Je trouve qu'il y a la merde chinoise qui parfois coûte quand même 15€ pour un bout de plastique et les housses de luxe MontBlanc parfaites mais inabordables. Dur de trouver des choses simples et efficaces.

Mais effectivement la housse est incontournable.

[M_Marc]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

J'allais dire la même chose : ça sert à limiter l'épaisseur totale avec la housse + l'iPad.

Je trouve ça dur de trouver de belles housses genre en cuir classe (pour iPhone pareil) sans toutefois tomber dans le luxe. Je trouve qu'il y a la merde chinoise qui parfois coûte quand même 15€ pour un bout de plastique et les housses de luxe MontBlanc parfaites mais inabordables. Dur de trouver des choses simples et efficaces.

Mais effectivement la housse est incontournable.

Efficace et pas cher! Des mains à la place des mains (et non pas des pieds), une main droite et une gauche, et non pas deux gauches....

Soyons sérieux, les housses/protection et autre ne sont que des produit de marketing pour augmenter l'assiette moyenne lors d un achat de ce type de produits. Une protection d'errant comme "smart cover" est deja beaucoup. Pour ma part en transport une chemise en plastique suffit et me permet de grouper iPad et casque...

[GregWar]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

Pareil pour moi.

Si je paie pour de la finesse, je veux de la finesse.
Sinon, c'est débile de mettre un tel prix pour avoir un truc aussi épais que mon iPad 1.

[DefKing]

Quand on a un gros cul, ça ne doit pas être difficile de mettre l'iPad 2 dans la poche arrière de son pantalon... et de le plier en s'asseyant.

Au fait, l'électronique, c'est juste le tout petit bout à droite de la photo ? 1 % du volume.

Ce message a été modifié par DefKing - 23 Oct 2014, 17:13.

[Chriz]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

Argument de vente!

[jordancavanaugh]

S'il tombe à plat, pas de problème (c'est arrivé au mien, juste une légère fissure de 2mm sur le bord )

Ce qui tend à démontrer que le iPad sur le plat ne doit pas être opposé au iPad à la coque.

[Guest_claude72_*]

"Offrez-lui donc une coque bien protectrice."

Alors à quoi sert la finesse ?

Argument de vente!

... pour acheteur débile : qu'est-ce que ça change d'avoir un machin 1 ou 2 mm plus fin, que ce soit pour le mettre dans une (grande) poche de veste ou dans une sacoche, qu'il mesure 10 mm d'épaisseur ou 4 mm ne change rien !!!


Si, quand-même 2 détails : avec 10 mm d'épaisseur il y a la place pour une batterie amovible !!!...

... et avec 4 mm d'épaisseur ça fait très mal quand ça te tombe sur le pied sur la tranche


(c'est comme le dernier iMac super-fin et super plus difficiel à fabriquer parcequ'il est super-fin : ça sert à quoi sur un bureau ???)



(ceci dit, moi j'ai acheté une Asus MemoPad... )

[Macoupc]

S'il tombe à plat, pas de problème (c'est arrivé au mien, juste une légère fissure de 2mm sur le bord )

Ce qui tend à démontrer que le iPad sur le plat ne doit pas être opposé au iPad à la coque.

Bravo !

[AlbertRaccoon]

[divoli]

Fût un temps, on les appelait Régis. Depuis quelques années, on les appelle Kevin, ils utilisent Youtube, et ils sont toujours aussi cons.

[El Bacho]

Sauf que Kevin sait que pour 10 000 ou 100 000 fois où sa vidéo sera vue, il pourra toucher quelques menues espèces de YouTube. Sachant qu'il y aura forcément pas mal de gens pour cliquer sur sa vidéo parce qu'elle surfe sur un scandale récent impliquant Apple et que le petit malin de l'unboxing d'iPhone 6 avait fait un sacré buzz autour de son site, le Régis/Kevin n'est peut-être pas forcément du côté que l'on devine.

Quant au bendgate originel, une responsable d'Orange, Delphine Ernotte, a déclaré sur BFM la semaine dernière qu'elle "soupçonn[ait] un concurrent" d'avoir orchestré l'affaire. Il y a bien évidemment eu des cas avérés d'iPhones 6 tordus, mais une directrice d'Orange n'irait évidemment pas exonérer Apple devant les médias d'un défaut général en faisant allusion à une magouille d'un autre fournisseur/partenaire sur la simple base d'une intuition personnelle...
Il y a très certainement eu de l'astro-turfing de la part d'un concurrent d'Apple, histoire de jouer le rôle d'une caisse de résonance et de donner à cette affaire un retentissement maximal. Apple a dû en trouver les preuves, et les a communiquées à ses opérateurs et partenaires.
Cette allusion, c'est on ne peut plus visiblement du langage diplomatique, parce que si elle n'avait que des soupçons personnels sur ce mystérieux concurrent et qu'elle en fait malgré tout part publiquement, le concurrent pourrait obtenir sa tête.

[AlbertRaccoon]

Quant au bendgate originel, une responsable d'Orange, Delphine Ernotte, a déclaré sur BFM la semaine dernière qu'elle "soupçonn[ait] un concurrent" d'avoir orchestré l'affaire. Il y a bien évidemment eu des cas avérés d'iPhones 6 tordus, mais une directrice d'Orange n'irait évidemment pas exonérer Apple devant les médias d'un défaut général en faisant allusion à une magouille d'un autre fournisseur/partenaire sur la simple base d'une intuition personnelle...
Il y a très certainement eu de l'astro-turfing de la part d'un concurrent d'Apple, histoire de jouer le rôle d'une caisse de résonance et de donner à cette affaire un retentissement maximal. Apple a dû en trouver les preuves, et les a communiquées à ses opérateurs et partenaires.
Cette allusion, c'est on ne peut plus visiblement du langage diplomatique, parce que si elle n'avait que des soupçons personnels sur ce mystérieux concurrent et qu'elle en fait malgré tout part publiquement, le concurrent pourrait obtenir sa tête.

Tu connais beaucoup de revendeurs prêts à dénigrer les produits de leurs fournisseurs ? Ne serait-ce pas perçu comme un aveu de la part d'Orange de ne pas s'intéresser aux produits qu'elle revend ?
Ou alors, ce sont juste les fruits qui se serrent les coudes...

[El Bacho]

Les glands sont techniquement les fruits du chêne, et pourtant, de ton côté...

La réponse qui ne mangeait pas de pain, et quelqu'un dans sa position, habituée aux interviews engageant pour une part tout Orange, saurait parfaitement dire, c'est qu'il y avait un petit nombre de retours, qui n'étaient absolument pas significatifs, pile poil ce qu'Apple avait sorti au début. Comme ça, si les cas recensés augmentent avec les semaines, elle peut les prendre en compte sans se contredire. S'il y avait un vrai défaut et un vrai scandale, elle (et Orange) serait particulièrement exposée, pour avoir menti aux consommateurs.

Au lieu de ça, elle fait allusion à un concurrent d'Apple qu'elle "soupçonne" d'être derrière l'affaire. Donc on a une directrice d'Orange qui dénigre le comportement d'un de ses fournisseurs (pas ses produits, certes...) sans le nommer, ce qu'aucun responsable ne se permettrait de faire sur la base de ce que son petit doigt lui a dit. Sinon, on aurait le PDG de Samsung France (ou éventuellement d'un autre concurrent) qui lui demanderait de passer pour qu'elle retire ses propos pouvant laisser supposer que Samsung est impliqué dans cette affaire.
Quand on lit entre les lignes, c'est clair qu'elle a des infos concrètes dont elle ne peut pas faire état publiquement.

Et le fait est que le débat autour du Bendgate a subitement perdu en intensité il y a trois semaines, alors qu'il y a de nouveaux cas légitimes signalés, comme celui de Lionel. Le communiqué officiel d'Apple n'avait pas beaucoup contribué à clore le débat, alors est-ce que ça serait le test de Consumer Reports qui a, à lui tout seul, calmé les esprits ? Y compris en Europe, où pas grand monde ne sait ce que c'est que Consumer Reports, moins sans doute que Computer Bild ????

Même le site auquel toi ou chombier renvoyez tous les deux trois jours et qui prétend centraliser tous les cas, en recense aujourd'hui 250. Avec généralement cent ou deux cents personnes qui cliquent sur une entrée précise du blog, et zéro commentaire de posté, même sur le long message où il raconte son entrevue avec un responsable d'Apple Store. Et le flux twitter n'a que 2400 abonnés. S'il y avait vraiment une explosion des cas et des problèmes, ce site aurait dû voir au contraire sa fréquentation et le nombre de cas exploser, parce qu'il est la plaque tournante de la protestation.

Un concurrent qui communique en sous-main là-dessus, et qui se prend des contre-coups, déjà parce que ce qu'il dénonce n'est finalement pas corroboré par les stats, et ensuite parce qu'il est identifié comme à l'origine de la campagne de dénigrement, peut provoquer cette retombée d'intérêt s'il arrête son effort souterrain.

Je n'ai jamais contesté qu'il y ait des problèmes sur certains iPhones 6, mais j'ai exprimé mes doutes sur leur ampleur statistique vu qu'il y a eu 10 millions d'exemplaires écoulés en un weekend. Ça me semblait le facteur principal pour savoir de quoi il en retournait : si les cas se multiplient au bout de quelques semaines, au bout d'un mois, là on peut parler de défaut de conception. Au bout de quelques jours, à chaud, on peut en revanche faire dire pas mal de choses erronées aux chiffres.

D'un point de vue un tant soit peu rigoureux, les cas recensés jusqu'à aujourd'hui ne permettent pas du tout d'affirmer qu'il y a un défaut de conception sur l'iPhone 6. Il y a certainement eu des défauts de rigidité sur un certain nombre d'appareils fabriqués pour le lancement. Ça n'arrange pas les affaires des victimes, mais ça n'est pas une raison pour les possesseurs d'un iPhone 6 d'avoir les boules. Je suis parfaitement disposé à suivre encore cette histoire et voir si au bout de plusieurs mois d'utilisation ou sur les séries suivantes on a une recrudescence de ces cas, mais le foin que l'on a tenté de faire il y a quelques semaines n'est pour le moment pas justifié.

[divoli]

Au lieu de ça, elle fait allusion à un concurrent d'Apple qu'elle "soupçonne" d'être derrière l'affaire. Donc on a une directrice d'Orange qui dénigre le comportement d'un de ses fournisseurs (pas ses produits, certes...) sans le nommer, ce qu'aucun responsable ne se permettrait de faire sur la base de ce que son petit doigt lui a dit. Sinon, on aurait le PDG de Samsung France (ou éventuellement d'un autre concurrent) qui lui demanderait de passer pour qu'elle retire ses propos pouvant laisser supposer que Samsung est impliqué dans cette affaire.
Quand on lit entre les lignes, c'est clair qu'elle a des infos concrètes dont elle ne peut pas faire état publiquement.

La responsable d'Orange peut très bien dire cela pour protéger les ventes iPhone (et aussi parce qu'elle n'a pas vu un nombre significatif de retours d'iPhone pliés), sans pour autant qu'elle ait la moindre preuve que cette histoire ait été fomentée par un concurrent (parce que là, on est purement et simplement dans ton interprétation très personnelle de ses déclarations).

[AlbertRaccoon]

Même le site auquel toi ou chombier renvoyez tous les deux trois jours et qui prétend centraliser tous les cas, en recense aujourd'hui 250. Avec généralement cent ou deux cents personnes qui cliquent sur une entrée précise du blog, et zéro commentaire de posté, même sur le long message où il raconte son entrevue avec un responsable d'Apple Store. Et le flux twitter n'a que 2400 abonnés. S'il y avait vraiment une explosion des cas et des problèmes, ce site aurait dû voir au contraire sa fréquentation et le nombre de cas exploser, parce qu'il est la plaque tournante de la protestation.

Le site en question est donc de ton propre aveu relativement confidentiel et n'a pas (encore) une large diffusion auprès du grand public.
Si on fait une recherche Google avec "iphone bend", il n'apparaît pas dans les 10 premières pages, son rang Alexa est plutôt mauvais et son public majoritairement américain.
On peut donc considérer les cas exposés sur ce site comme un échantillon très restreint du nombre de cas réels.

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 27 Oct 2014, 20:10.

[Xuros]

On peut donc considérer les cas exposés sur ce site comme un échantillon très restreint du nombre de cas réels.

C'est parce que le site est confidentiel qu'il n'y a pas beaucoup de cas publies, or c'est parce qu'il n'y a pas beaucoup de cas que le site reste confidentiel?