Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Son _ Vos créations musicales !

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 12:48

Salut a tous,

Il serait interessant de montrer nos créations musicales sur GarageBand smile.gif

De pouvoir en discuter, pour ameliorer et etc....

Je commence :

http://perso.wanadoo.fr/augie/GarageBand/Emotion.m4a

happy.gif

PS : J'ai edité le lien, j'ai uplaodé en AAC wink.gif

Écrit par : Ifmy 10 Feb 2004, 13:53

HEHE!! sympas comme tous j'adore smile.gif
longuevis à ce post smile.gif

Écrit par : larry 10 Feb 2004, 13:56

Pas mal AuGie... Pas mal du tout ton premier morceau...

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 13:58

Merci wub.gif

N'hesitez pas à mettre vos fichiers en ligne biggrin.gif wink.gif

Écrit par : Ifmy 10 Feb 2004, 14:02

dit moi tu n'as utilisé que ce qui est sur garageband ou tu as aussi tapoté sur le piano?

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 14:11

Que du Garageband tongue.gif , c'est ca qui est dingue ohmy.gif

Il est vraiment top ce soft biggrin.gif

Écrit par : Aber 10 Feb 2004, 14:59

Très sympas et pas mal du tout!

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 14:59

blink.gif

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 15:08

laugh.gif oui j'ai choisis Ambient comme ca, car le morceau est tranquille.

Oui je n'ai utilisé que des boucles de garageband. Ben l'interet c'est de creer un morceau à partir de boucle quand tu n'as pas le piano et etc...

L'autre interet c'est aussi de s'amuser et de passer un moment agréable, ce qui est mon cas tongue.gif

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 15:36

blink.gif

Écrit par : evensong 10 Feb 2004, 16:46

ecoutez vous les musicos pros ou semi pros !!!
commencez pas a critiquer les trucs qui sont fais avec des boites a rythmes par des personnes dont ce n'est (peut etre) pas le metier !! il y a creation a partir du moment ou il y a reflexion sur un morceau, on peut dire la meme choses des dj qui mixent avec des vinyles...
moi je trouve que c'est pas mal du tout pour une premiere compo realisee sur un logiciel destine au grand public...
bravo a toi

Écrit par : Angrave 10 Feb 2004, 16:56

QUOTE (deejaydust @ 10 Feb 2004, 15:36)
de la a parler de "creation musicale"..

c'est un fichier musical, c'est lui qui l'a créé via un soft.. c'est de la création musicale.. je vois pas où est le problème huh.gif


Enfin si je vois je vois où il est: c'est que je suis au boulot là, qu'ici on a pas d'enceintes sur les PCs, et que j'ai pas d'écouteurs.. et donc que je suis obligé d'attendre ce soir de jeter une oreille à çà tongue.gif
(sans çà le design purement visuel du site est très joli laugh.gif )

Écrit par : Ifmy 10 Feb 2004, 17:24

et hop dans les dents le grand mechant biggrin.gif

Écrit par : Oliver Pan 10 Feb 2004, 17:25

A partir du moment où ce que l'on écoute n'a jamais écouté avant (car n'existait tout simplement pas) c'est une création musicale. Ton morceau est vraiment sympa. Si c'est une première alors bravo. Cette mélodie est très agréable et toute douce... J'aimerai bien en faire autant moi.

Écrit par : Aber 10 Feb 2004, 17:53

Et puis certains soit disant musiciens me font bien rire.... wink.gif Par le biais d'un de mes cousins musicien pro, j'ai pu voir comment certains bossaient dans les studios tel que le studio guillaume tell ou celui du Garage... à Paris.
Et bien je peut vous assurer qu'il y a peu d'instruments sur certaines sessions d'enregistrements! laugh.gif
Perso je dis que ce n'est pas l'instrument ou la boîte à rythme qui fais le musicien, mais la créativité et le talent.
C'est comme pour la photo, certains feront de la m.... avec des Leica et d'autres des chef d'oeuvres avec des appareils jetables....!
Et puis amateur veut dire passionné non? wink.gif

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 17:58

blink.gif

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 18:01

blink.gif

Écrit par : Angrave 10 Feb 2004, 18:09

Sauf que le titre du topic c'est "Vos créations sur GarageBand". Donc le décor est planté, on part du principe que c'est de la création sur soft, donc un truc pré-maché (je reprends "pré-mâché" c'est une expression très juste).

Donc, oui, hors de question de comparer à quelque chose qui sorte de ce cadre..

Donc toujours pas de problèmes pour moi (à part que j'ai toujours pas le son biggrin.gif )

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 18:22

Merci pour ceux qui ont apprécié mon petit morceaux biggrin.gif

Garagband est simple, sympa et convivial. J'ai fait ca mais c'est vraiment intuitif comme soft.

Par création musical, j'entend mixage, je n'ai pas crée les morceaux de piano. J'ai travaillé comme Dj sur des boites de nuit assez connu sur Marseille, c'est sur que l'on " crée " plus en mixant qu'avec Garageband. Quand tu mixes un morceau avec 3 Mk-2, et une Pioneer DJM-600, que tu balances un beat d'un vinyl, le vocal d'un autre et les saxos du 3°, quand tu joue avec l'equalizer ou les effet de la table de mixage, j'ai l'impression de plus crée qu'avec Garageband.

Il y a mixage et création, les morceaux house commerciaux qui sortent généralement sont du Garagband amélioré.

On est toujours loin d'obispo, goldman et ....

Et vous au faites !!! Vos créations happy.gif

Écrit par : Aber 10 Feb 2004, 18:23

QUOTE (deejaydust @ 10 Feb 2004, 17:58)
en plus, y a aucune difficulté technique, contrairement au beatmix (oui je sais c pas sorcier non plus)..
donc pour la comparaison garage band/djiing, je crois que ça va pas me le faire..
(meme si c'est vrai que finalement, les deux sont assez eloignés du concept de "CREATION musicale"..)

[...]

Ca voudrais dire que si il n'y a pas de difficulté technique c'est nul? dry.gif Je comprenda pas là wink.gif

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 18:47

blink.gif

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 18:48

C'est ce que j'ai dit dans mon posts plus haut wink.gif

Écrit par : deejaydust 10 Feb 2004, 19:05

blink.gif

Écrit par : Ifmy 10 Feb 2004, 20:49

et blah et blah et blah...
quand vous aurez fini envoyez moi un mp que je puisse revenir voir enfin vos creations dry.gif
promis je vais mis mettre wink.gif

Écrit par : Angrave 10 Feb 2004, 21:06

ohmy.gif c'est NICKEL AuGie wub.gif


Le seul défaut.. .. c'est que le site macband déconne un peu et qu'on ne peut moméntanément pas voter pour toi tongue.gif

Bravo


Ifmy -> ouais sans problèmes.. euh.. tu m'offres GarageBand par contre ? tongue.gif

Écrit par : AuGie 10 Feb 2004, 21:21

Merci Angrave biggrin.gif

Écrit par : brian holden 11 Feb 2004, 08:37

c'est d'une tristesse, tout ça ....
evidemment que deejay dust a raison .
perso, j'aimerais pas vous montrer mes calques sur photoshop , j'ai trop de respect pour la photo .
Or, je suis pas photographe .
les bandes prémachées de garageband partent de ce que le Djaying a de pire pour arriver à ....
je sent que je vais etre désagréable . Imovie a coté, c'est creatif . On te file pas les chutes de Godard pour " faire croire " que c'est toi qui les a filmé ...
quand a la comparaison avec le collage des suréalistes ... pitié . Deux artistes conceptuels n'égalent pas des milliers de wanabee telechargeurs . Ils ont inventé le CONCEPT même du collage . s'en servir pour justifier le fait qu'on est obligé de recopier betemenjt le piano d'un autre parcequ'on est pas foutu d'en jouer ... rien a voir .
si vous voulez faire de la musique, apprenez ! la guitare, le kazoo ., la clarinette , c'est up to you !
bon OK , ça va vous prendre dix ans d votre vie .
enfin faut savoir ce qu'on veut ..
et ça vous evitera d'insulter au passage 4 siecles de créateurs . Et les morts qui vont avec .
La musique , c'est pas pour rigoler .
ca a changé la société . Plein de gens en sont morts . c'était pas un passe temps , y a des gameboys pour ça .
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore , de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique .
Il est mort avant d'avoir vu garage band : Y en a qu'on du pot .

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 08:46

blink.gif

Il va falloir ce calmer là, on ne s'est jamais pris pour des professionel, ni quoi que ca soit.

La tristesse comme tu dis c'est ton intervention, j'ai crée ce petit topic pour que l'on se fasse connaitre nos morceaux sur Garageband, on est pas la pour se faire mousser, simplement pour partager ces petits morceaux, point barre.

T'es hors sujet là et en plus t'es plutot agressif dans ta remarque, spa bien rolleyes.gif

Écrit par : evensong 11 Feb 2004, 09:27

QUOTE (brian holden @ 11 Feb 2004, 08:37)
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore , de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique.

En resume, cette citation me fais penser a :
En gros, il faisait des films pour lui tout seul...
C'etait interdit de critiquer ou de donner ton avis, tout ca parce que tu ne faisait pas partie de la clique reconnue des "Artistes" (ou en tout cas de ceux qu'il considerait comme artistes)

Je ne critique pas Truffaut, loin de la, mais quand meme, sacre mentalite !!

Écrit par : Mac-Audio 11 Feb 2004, 10:04

Je viens d'écouter ton morceau c'est sympa, et je comprends très bien que ce soit très agréable de pouvoir créer un morceau et ensuite d'écouter sa propre création musicale.

Je crois qu'il faut arrêter de se prendre la tête, la musique n'appartient à personne, et peu importe la méthode et les logiciels utilisés ou les connaissances de celui qui la crée, ce qui compte c'est le résultat, ce qui compte quand on fait de la musique c'est d'y prendre du plaisir et alors le résultat plaira obligatoirement aussi à d'autres et ils y prendront du plaisir en l'écoutant.
Ce qui compte quand on écoute un morceau de musique c'est qu'il plaise que l'on ressente quelque chose après comment avec quoi et par qui il a été créé on s'en fiche totalement.

Faut arrêter de dire que seul les gens sortant du conservatoire avec un premier prix sont capable de faire de la musique, il y a tellement de morceaux de musique fait par ces gens là qui ne dégagent rien et qui sont d'un ennui incroyable, tout simplement parce que parfois ils oublient que ce qui compte en musique c'est de tout oublier de se lâcher et de se faire plaisir.:-)

Les noirs américains à l'origine de certains styles musicaux, ne connaissaient pas le code et disposaient de pratiquement rien pour faire de la musique et pourtant...

Je travaille dans la musique, je suis ingénieur du son et producteur et je pourrais très bien te dire ton morceau n'a pas vraiment de structure et le critiquer en prenant référence sur quoi finalement? J'avoue qu'il m'est arrivé de réagir comme ça a mes débuts avant de comprendre vraiment ce qu'est la vrai musique.:-)

Moi je vous conseille de faire de la musique comme vous le sentez avec ce que vous voulez, de ne surtout pas écouter les rabats joie vous disant c'est pas de la bonne zique, ou plutôt de leur conseiller de faire comme vous et d'essayer de prendre du plaisir qui sais ça les décoincera peut être. :-))

Bonne musique. ;-)

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 10:12

QUOTE (AuGie @ 10 Feb 2004, 12:48)
Salut a tous,

Il serait interessant de montrer nos créations musicales sur GarageBand smile.gif

De pouvoir en discuter, pour ameliorer et etc....

Je commence :

http://www.macband.com/songs/ambient/1076413061.shtml

happy.gif

je relance

pour le reste je me contenterais de ca: "connais toi dans ta mesure d'etre humain et tu connaitra l'univers et les dieux"

m'aintenant chut! et ecoutez smile.gif

PS:ceux qui aurais encore des reflexions les fons par mp et si ils veulent se casser les dents ils passent par aim, je me ferais un plaisir.

par contre encore une reflexion sur le post et j'en appel aux moderos pour qu'ils fassent quelque chose.

Écrit par : pipo 11 Feb 2004, 10:25

QUOTE
Il va falloir ce calmer là, on ne s'est jamais pris pour des professionel, ni quoi que ca soit.

Tout à fait d'accord avec Brian, et la réponse de Augie va très bien avec. La limite est là.
Garage band c'est une révolution à comparer avec l'apparition des Bontempi à l'époque, les touches rouges, vertes, bleus, l'accompagnement automatique et j'apprends le piano en 28 minutes. Je me fais plaisir, je crée, ou pas selon l'interprétation qu'on a de ce verbe suremployé, et il en sort de la musique. Pas de mal là dedans.

Après il y a Mahler, Bach, Quincy Jones, Ellington, Stravinsky, Mac Cartney, Prince, Boulez, Goldman, Sibelius, Voulzy, Polnareff, Hendrix, Neil Young, Mozart et tous leurs potes qui ont passés des années à travailler, à comprendre et à codifier leurs emotions musicales (chacun dans leurs genres bien sûr), ont travaillé, travaillé, travaillé...et sont bien au dessus de ça et c'est normal.

En fait, en tant que musicien amoureux fou de la musique, et qui passe 8 heures par jour à la vivre, dans le but de faire passer le plus de chose possible aux gens, à les transcender, les faire voyager ou tous simplement les divertir, la meilleur chose que je souhaite de GarageBand, c'est que ses utilisateurs aient envie, après avoir atteints ses limites, d'apprendre un instrument, le solfège, l'harmonie, le chant, et de continuer leur découverte de la musique sans frustration...et je pense qu'il y en aura...

Écrit par : pipo 11 Feb 2004, 10:30

Euh, le sujet, oui...
AuGie, je trouve, outre ton bon gout en matière de boucles de Piano, que ton morceau est trop long, trop linéaire, qu'il ne progresse pas vraiment.
Dans le cas d'un instrumental, comme c'est le cas, il faut un ou plusieurs thème, c'est bien, mais ils doivent subir plus de déveleppement, d'enrichissement (modulations, ajouts de contrechants) pour que le voyage musical soit plus riche.

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 10:51

bien dit smile.gif
malgré tous, ce qui est quand meme interessant avec des logiciels tel que garageband, c'est qu'ils nous permetent de partager une partie de nous, ces fait de facon maladroite et n'a pas la grandeur d'une chanson ecrite par quelqu'un dont c'est la vie, mais ce n'est pas calculé, et sa c'est chouette smile.gif
et pour vous dire je prefere 100 fois un morceaux de debutant comme Augie, plutot que la soupe et la me... qu'on nous pond au jour d'aujourd'hui, et ceci dans un seul et unique but, faire de la tune sad.gif le pire la dedans c'est que certain de ces musisiens sont peut etre tres talentueux mais on ne le sera jamais car il sont manipuler pour pondre de l'easy listning
et pour finir je prefererais que mes enfants si ils ne font pas de musique en fassent sur GB plutot que d' ecouter des truc tel que "laisse moi kifer la vibe avec mon mec, chui pas d'humeur..." ou en plus de chanter faux la musique derrirer est mille fois moin bonne que celle d'Augie.

pour ta deuxime intervention pipo: en fait il faut qu'on essaye de monter ca comme un texte ou un poeme? avec des intro, conclusion...

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 11:11

Ce qui est hallucinant, c'est que j'ai mis ce petit morceau en ligne, je l'ai fait en 20 mn, pour m'amuser, je trouvait que ca sonnait bien, je l'ai mis en ligne point barre ; et je trouve 2 pages de commentaires sur ce qu'est la musique et patati et patata. Vous en avez pas marre de vous masturber l'esprit, vivez comme vous le voulez et arreter de faire ****** les gens.

Encore merci pour Ifmy, Angrave... qui a compris que c'etait sans pretention et par simple amusement wink.gif

Les autres se reconnaitront dry.gif

Si vous voulez faire un débat sur qui fait de la VRAi musique, créez un autre topic et arretez de polluer celui là.

Merci sad.gif

Écrit par : deejaydust 11 Feb 2004, 11:13

blink.gif

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 11:16

laissez nous kifer les vibes d'Augie avec Angrave on est pas d'humeur à c qu'on nous prennent la tete! YO! chui un macbidouilleur DJ YO!

bon bein faut que je mette sa en music maintenant tongue.gif

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 11:38

QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 11:11)
Ce qui est hallucinant, c'est que j'ai mis ce petit morceau en ligne, je l'ai fait en 20 mn, pour m'amuser, je trouvait que ca sonnait bien, je l'ai mis en ligne point barre ; et je trouve 2 pages de commentaires sur ce qu'est la musique et patati et patata. Vous en avez pas marre de vous masturber l'esprit, vivez comme vous le voulez et arreter de faire ****** les gens.

Encore merci pour Ifmy, Angrave... qui a compris que c'etait sans pretention et par simple amusement wink.gif

Les autres se reconnaitront dry.gif

Si vous voulez faire un débat sur qui fait de la VRAi musique, créez un autre topic et arretez de polluer celui là.

Merci sad.gif

Perso moi ton morceau je l'ai bien apprécié... par contre impossible de voter sur le site Macband.
Effectivemment le reste c'est de la br.... d'intello wink.gif laugh.gif

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 11:41

huh.gif intello? t'es sur? tongue.gif

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 11:48

QUOTE (Aber @ 11 Feb 2004, 11:38)
QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 11:11)
Ce qui est hallucinant, c'est que j'ai mis ce petit morceau en ligne, je l'ai fait en 20 mn, pour m'amuser, je trouvait que ca sonnait bien, je l'ai mis en ligne point barre ; et je trouve 2 pages de commentaires sur ce qu'est la musique et patati et patata. Vous en avez pas marre de vous masturber l'esprit, vivez comme vous le voulez et arreter de faire ****** les gens.

Encore merci pour Ifmy, Angrave... qui a compris que c'etait sans pretention et par simple amusement  wink.gif

Les autres se reconnaitront dry.gif

Si vous voulez faire un débat sur qui fait de la VRAi musique, créez un autre topic et arretez de polluer celui là.

Merci  sad.gif

Perso moi ton morceau je l'ai bien apprécié... par contre impossible de voter sur le site Macband.
Effectivemment le reste c'est de la br.... d'intello wink.gif laugh.gif

Merci Aber wink.gif

Bon je prepare un nouveau morceau, une création musicale de folie, Polnareff, Bach et etc.... sont à la rue tongue.gif

PS : Pour ceux qui n'ont pas compris ( il va en avoir ), c'est de l'humour hein, je rigole tongue.gif

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 11:51

QUOTE (Ifmy @ 11 Feb 2004, 11:41)
huh.gif intello? t'es sur? tongue.gif

Heu.... non je ne crois pas en fait.... dry.gif laugh.gif Oups désolé je sors.

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 11:53

QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 11:48)
QUOTE (Aber @ 11 Feb 2004, 11:38)
QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 11:11)
Ce qui est hallucinant, c'est que j'ai mis ce petit morceau en ligne, je l'ai fait en 20 mn, pour m'amuser, je trouvait que ca sonnait bien, je l'ai mis en ligne point barre ; et je trouve 2 pages de commentaires sur ce qu'est la musique et patati et patata. Vous en avez pas marre de vous masturber l'esprit, vivez comme vous le voulez et arreter de faire ****** les gens.

Encore merci pour Ifmy, Angrave... qui a compris que c'etait sans pretention et par simple amusement  wink.gif

Les autres se reconnaitront dry.gif

Si vous voulez faire un débat sur qui fait de la VRAi musique, créez un autre topic et arretez de polluer celui là.

Merci  sad.gif

Perso moi ton morceau je l'ai bien apprécié... par contre impossible de voter sur le site Macband.
Effectivemment le reste c'est de la br.... d'intello wink.gif laugh.gif

Merci Aber wink.gif

Bon je prepare un nouveau morceau, une création musicale de folie, Polnareff, Bach et etc.... sont à la rue tongue.gif

PS : Pour ceux qui n'ont pas compris ( il va en avoir ), c'est de l'humour hein, je rigole tongue.gif

Ah quand la compil Garage Band des macbidouilleurs, sous le label Lionel Record.... wink.gif Moi aussi je vais éssayer de faire "pêter" un morceau.... .

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 11:53

c'est de la bombe apple DJ Augie YO! c'est de la bombe apple DJ Augie YO! bis laugh.gif

Écrit par : Angrave 11 Feb 2004, 11:58

brian holden -> tout le monde n'est pas musicien aguerri, tout le monde n'a pas des connaissances exceptionelles en solfège, tout le monde ne maîtrise pas ni le mode myxoldien ni le mode prygien, tout le monde ne sait pas forcément ce qu'est juste une armature, ni calculer la tonalité d'un morceau..

.. et pourtant, çà plairait à tout le monde de faire un petit truc sympa et sans prétention pour s'amuser. On a quand même le droit, sans avoir fait 18 ans de musicologie, de coller 2-3 loops à la suite et de créer un truc sympa rolleyes.gif

Ifmy -> essaies toujours de mettre çà en musique , tu vas voir ce qui vas t'arriver comme bricoles..

tongue.gif

Écrit par : Ifmy 11 Feb 2004, 12:03

tu veux pas etre cité? j'comprend, c'est ca les stars laugh.gif tongue.gif
en plus j'ai parlé pour toi mais c'est vrai que ta rien dit blink.gif
oulala je m'envais unsure.gif

Écrit par : anonyme_673 11 Feb 2004, 13:09

C'est fini oui ?
Merci de maintenir une ambiance cordiale.
Tout contrevenant d'un côté ou de l'autre verra son compte en vacances pendant 8 jours.
Marre de devoir fermer des posts pour des boulets...

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 21:57

Allez moi aussi j'ai fait un truc rapido pour voir....on ne rigole pas... wink.gif laugh.gif

http://www.abermaintenance.com/Strike.mp4

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 22:08

ohmy.gif j'aime bien, c'est vraiment sympa wink.gif

j'aime bien tes variantes de guitares biggrin.gif

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 22:12

QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 22:08)
ohmy.gif j'aime bien, c'est vraiment sympa  wink.gif

j'aime bien tes variantes de guitares biggrin.gif

Merci.... c'est le premier "morceau que je fais" wink.gif

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 22:18

Ben ca roxe wink.gif

Je suis gaché, Wanadoo a suspendu l'accés à mes pages perso et je ne sais pas pourquoi en plus sad.gif

J'ai fait un nouveau petit morceaux et je sais pas ou l'uploader sad.gif

Écrit par : Aber 11 Feb 2004, 22:20

QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 22:18)
Ben ca roxe wink.gif

Je suis gaché, Wanadoo a suspendu l'accés à mes pages perso et je ne sais pas pourquoi en plus sad.gif

J'ai fait un nouveau petit morceaux et je sais pas ou l'uploader sad.gif

Il fait combien ton morceau? Sinon envoie le moi par mail demain matin (si il ne fais pas plus de 1,5Mo) je le mettrais sur un de mes serveur en attendant.

@+

Écrit par : AuGie 11 Feb 2004, 22:21

Merci 1,1 mo wink.gif

Écrit par : iRod 11 Feb 2004, 22:33

whouuuw excellent ce topic !!!
une quarantaine de post pour deux morceaux mis en ligne...merci Augie, Aber...
apparemment vous etes les seuls a bien vouloir franchir le pas... wink.gif
Des reception du fameux "Ludo Musico Tools" je me ferai une joie de participer, mettre quelques créations (oui oui c'est de la créa les mecs, ni plus ni moins...) sur ce topic...
Vive la vie et restez zen Bordel de M*$#£

Écrit par : Mister euGene 12 Feb 2004, 00:08

QUOTE (AuGie @ 11 Feb 2004, 22:18)
Je suis gaché, Wanadoo a suspendu l'accés à mes pages perso et je ne sais pas pourquoi en plus sad.gif

Je crois que t'es mal, les fais (comme Wanadoo entre autre) on t la facheuse tendance à coller un robot qui sniffe le moindre mp3, et dès que trouvé, pour le site, poum la page perso, on vire tout rolleyes.gif.

Connaissent pas la liberté d'expression, le présumé innocent, tout ça, on s'assoit bien dessus mad.gif

Le mieux serait d'essayer un site GB, comme iCompositions.com...

Écrit par : AuGie 12 Feb 2004, 00:17

Je crois bien, tu as entierement raison, j'ai viré les 2 MP3 de garageband, tu penses que le " Robot "va etre gentil ? sad.gif

Écrit par : Aber 12 Feb 2004, 08:15

QUOTE (iRod @ 11 Feb 2004, 22:33)
whouuuw excellent ce topic !!!
une quarantaine de post pour deux morceaux mis en ligne...merci Augie, Aber...
apparemment vous etes les seuls a bien vouloir franchir le pas... wink.gif
Des reception du fameux "Ludo Musico Tools" je me ferai une joie de participer, mettre quelques créations (oui oui c'est de la créa les mecs, ni plus ni moins...) sur ce topic...
Vive la vie et restez zen Bordel de M*$#£

Et oui j'éspère que d'autres morceaux vont suivre..... .

Écrit par : marvis 12 Feb 2004, 08:38

QUOTE (brian holden @ 11 Feb 2004, 08:37)
c'est d'une tristesse, tout ça ....
evidemment que deejay dust a raison .
perso, j'aimerais pas vous montrer mes calques  sur photoshop , j'ai trop de respect pour la photo .
Or,  je suis pas photographe .
les bandes prémachées de garageband partent de ce que le Djaying a de pire pour arriver  à ....
je sent que je vais etre désagréable . Imovie a coté, c'est creatif . On te file pas les chutes de Godard pour " faire croire " que c'est toi qui les a filmé ...
quand a la comparaison avec le collage  des suréalistes ... pitié . Deux artistes conceptuels n'égalent pas des milliers de wanabee telechargeurs . Ils ont inventé le CONCEPT  même du collage .  s'en servir pour justifier le fait qu'on est obligé de recopier betemenjt le piano d'un autre parcequ'on est pas foutu d'en jouer ... rien a voir .
si vous voulez faire de la musique, apprenez  !  la guitare, le kazoo ., la clarinette , c'est up to you  !
bon OK , ça va vous prendre dix ans d votre vie .
enfin faut savoir ce qu'on veut ..
et ça vous evitera d'insulter au passage  4 siecles de  créateurs  . Et les morts qui vont avec .
La musique , c'est pas  pour rigoler .
ca a changé la société . Plein de gens en sont morts .  c'était pas un passe temps , y a des gameboys  pour ça .
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore ,  de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique .
Il est mort avant d'avoir vu garage band : Y en a qu'on du pot .

c'est dur, mais il y a du vrai

il est certain que Garage Band doit procurer un bohneur immédiat à avoir abouti un truc, mais je pense que ça doit vite lasser car on garde les mêmes automatismes...

Écrit par : Aber 12 Feb 2004, 11:27

Je trouve perso que Garagaband, c'est l'idéal pour faire une bande son pour une vidéo. C'est à dire un truc qui doit accompagner. Enfin c'est mun huumble avis.... wink.gif
A une époque avec les boîtes à rythme beaucoup criaient au scandal... maintenant il y en a partout ou presque... sad.gif

Écrit par : Mister euGene 12 Feb 2004, 14:57

Au fait AuGie, tu as peut être la possibilité de zipper ton mp3 avant de le diffuser, ou de filer une extension "à la con", peut-être même (pas essayé) de filer une extension truc.mp3.a_enlever...
Ou alors d'herberger sur ton Mac (ils sont lourd tous avec le "piratage" mad.gif)

Sinon Aber c'est pas mal balancé ton morceau, mais ça fait trop "intro", on attend que ça démarre et puis...rien biggrin.gif
Mais ça permet de faire des trucs sympas pour une présentation ce GB ! (genre pour Keynote...ou pour une petite démo, film d'entreprise, etc...)

Écrit par : Aber 12 Feb 2004, 15:09

QUOTE (Mister euGene @ 12 Feb 2004, 14:57)
Au fait AuGie, tu as peut être la possibilité de zipper ton mp3 avant de le diffuser, ou de filer une extension "à la con", peut-être même (pas essayé) de filer une extension truc.mp3.a_enlever...
Ou alors d'herberger sur ton Mac (ils sont lourd tous avec le "piratage" mad.gif)

Sinon Aber c'est pas mal balancé ton morceau, mais ça fait trop "intro", on attend que ça démarre et puis...rien biggrin.gif
Mais ça permet de faire des trucs sympas pour une présentation ce GB ! (genre pour Keynote...ou pour une petite démo, film d'entreprise, etc...)

Merci. Mais effectivemment il faudrais que je termine mon morceau rolleyes.gif wink.gif

Écrit par : iRed 12 Feb 2004, 21:00

Ahhh ca c'est un topic que j'aime(mise à part certains posts).
Sinon je me suis déjà amusé avec Soundtrack,que j'ai trouvé très simple d'utilisation.
J'hésite encore à me payer iLife 4. GarageBand est il si supérieur à Soundtrack?

Disons que rien que le nom SoundTrack ne m'évoque pas trop création musical comme garageband, qui doit être fait pour ca.
Question Loops,ya vraiment une différence?


biggrin.gif Merci à m'aider dans se dur dilèmme biggrin.gif

Écrit par : iRod 16 Feb 2004, 14:11

http://www.macband.com/songs/electronica/1076936514.shtml tongue.gif

Écrit par : Aber 16 Feb 2004, 14:42

QUOTE (iRod @ 16 Feb 2004, 14:11)
http://www.macband.com/songs/electronica/1076936514.shtml tongue.gif

Excellent.. as tu utilisé un clavier midi ou pas?

Écrit par : AuGie 16 Feb 2004, 15:06

QUOTE (iRod @ 16 Feb 2004, 14:11)
http://www.macband.com/songs/electronica/1076936514.shtml tongue.gif

Excellent biggrin.gif

c'est vraiment super, félicitations wink.gif

Par contre je te met en garde, j'ai su pourquoi wanadoo avait supprimé momentanement mes pages perso. C'est du à un trop grand traffic sur le FTP et il n'accepte pas les mp3 et ....

Fais attention qu'il ne te supprime pas l'accés comme moi pendant 3/4 jours.

Sinon c'est top wink.gif

Écrit par : brian holden 16 Feb 2004, 15:30

une chanson , c'est pas ce truc avec couplets, refrains, intro, pont et coda. qui part de la tonique pour aller a la dominante et en revenir, qui jongle entre cadence parfaite et cadence plagale ?
Ah zut , je croyais ! ou tout du moins quelque chose sur lequel on pouvait chanter . même pas ! ah zut de zut alors !

Écrit par : Angrave 16 Feb 2004, 15:45

QUOTE (brian holden @ 16 Feb 2004, 15:30)
une chanson , c'est pas ce truc avec couplets, refrains, intro, pont et  coda.  qui part de la tonique pour aller a la dominante  et en revenir, qui jongle entre cadence  parfaite et cadence plagale ?
Ah zut , je croyais ! ou tout du moins quelque chose sur lequel on pouvait chanter . même pas ! ah zut de zut alors !

C'est bien t'en connais des choses.. rolleyes.gif

Maintenant, achète un recueil d'oeuvres de Rachmaninov, cherche les couplets, les refrains, les moments où on peut chanter, et très souvent chez lui cherche aussi les endroits ou les accords ont une véritable basse tonique et non un retournement d'accord.. et pourtant c'est de la création musicale dans le sens où tu l'entends..

Pour conclure, on donne son avis on aime on n'aime pas (il est très sympa aussi ton truc iRod au fait wub.gif ); pour la douce ironie, relis le post de winnie un peu plus haut, c'est instructif..

Écrit par : Neekau 16 Feb 2004, 16:50

QUOTE (brian holden @ 16 Feb 2004, 15:30)
une chanson , c'est pas ce truc avec couplets, refrains, intro, pont et coda. qui part de la tonique pour aller a la dominante et en revenir, qui jongle entre cadence parfaite et cadence plagale ?

bin non laugh.gif

Écrit par : iRod 16 Feb 2004, 21:15

QUOTE (Aber @ 16 Feb 2004, 14:42)
Excellent.. as tu utilisé un clavier midi ou pas?

nop... que des boucles ! cool.gif

Écrit par : mrleon 16 Feb 2004, 22:21

Je pense qu'il faut dissocier la technique (instrumentale, d'enregistrement...) et l'écriture de la chanson. Tout ce qui permet de faire du son n'est qu'un outil. Pour mémoire, Léonard Cohen a écrits des chansons incroyables avec des sons de synthé bontempi ignoble (i'm your man, everybody knows, democracy...) et Yes a écrits des horreurs très travaillées techniquement (tout Yes).

Les outils de démocratisation ne peuvent, amha, que révéler de talents naïfs et inéduqués qui n'auraient jamais eu accès à un outil d'enregistrement. Un peu de la même manière que le punk a permis d'enregistrer à des gens sans bases techniques solides.

Ce que je ne comprend pas, Brian Holden, c'est en quoi ça te dérange que les gens bidouilles leur boucles à la maison. Bien sûr, que c'est facile, que c'est prémaché et que ça demande moins de talent que d'écrire Subterrean Homesick Blues, mais si ça peut leur permettre de mettre le doigt dans l'engrenage pourquoi pas...

Evidement, si quelqu'un vendait 200000 disques faits uniquement de boucles de GarageBand, je l'aurait mauvaise. Mais on en est pas là, Dylan n'est pas mort.


aller, j'éteins l'ordo je j'attrape ma Martin.


Ecoutez mes chansons, ça vous détendra.
I
I
I
I
v

Écrit par : mrleon 16 Feb 2004, 22:22

QUOTE (brian holden @ 16 Feb 2004, 15:30)
une chanson , c'est pas ce truc avec couplets, refrains, intro, pont et coda. qui part de la tonique pour aller a la dominante et en revenir, qui jongle entre cadence parfaite et cadence plagale ?
Ah zut , je croyais ! ou tout du moins quelque chose sur lequel on pouvait chanter . même pas ! ah zut de zut alors !

Tomorrow never knows.

Écrit par : Angrave 16 Feb 2004, 23:02

mrleon -> Respect . C'est bien dit. C'est vrai. C'est des bonnes références. C'est des super grattes les Martin. Et tes chansons sont excellentes wub.gif

Total respect


Juste un truc par rapport aux chansons sur clavier Bontempi. Cohen certes.
Je rajouterais que la chanson la plus diffusée sur la planète (véridique) est basée sur une mélodie de clavier Bontempi, lequel a, par dessus tout, un son pourri.
Et c'est "Je T'Aime Moi Non Plus" du grand Serge Gainsbourg (respect lui aussi, d'ailleurs )

Écrit par : mrleon 16 Feb 2004, 23:22

QUOTE (Angrave @ 16 Feb 2004, 23:02)
Juste un truc par rapport aux chansons sur clavier Bontempi. Cohen certes.
Je rajouterais que la chanson la plus diffusée sur la planète (véridique) est basée sur une mélodie de clavier Bontempi, lequel a, par dessus tout, un son pourri.
Et c'est "Je T'Aime Moi Non Plus" du grand Serge Gainsbourg (respect lui aussi, d'ailleurs )

t'es pas fou ???? elle sonne mortelle cette chanson !!!!

D'autant que c'est surment un bon B3 avec une bonne précision.


Sinon, je suis content si tu aimes mes chansons. Si tu aimes les grattes, j'ai deux ou trois trucs à la maison qui peuvent de rendre jaloux. Je viens de trouver une Gibson de 59 sur eBay que j'attends avec impatience.

Écrit par : Ifmy 16 Feb 2004, 23:50

OOOOLLLLLDDDDDD SSSCCCCHHHHOOOOOOLLLLL PPPOOOOOWWWWAAAAAAA
de la bombe de balle atomique qui tue tous j'adore!!!!!!!!! meme le son qui fait vraiment garageband dans le sens premier du therm sur certaine j'adore
par contre j'achete l'album que si tu nous en place une en francais laugh.gif et si tu change cette photo horrible qui merite meme pas le nom de photo tongue.gif

par contre avec tous ca j'ose meme plus toucher garageband dry.gif

edit: j'oublié smile.gif http://ifmyworld.free.fr/son/Fu%20Freddy%20DJ%20-%20Night%20Music.mp3
c'est pas de moi mais d'un pote avec un pc dry.gif on va dire qu'on l'excuse vu qu'il bosse toute la journée sur mac wink.gif

Écrit par : mrleon 16 Feb 2004, 23:59

QUOTE (Ifmy @ 16 Feb 2004, 23:50)
OOOOLLLLLDDDDDD SSSCCCCHHHHOOOOOOLLLLL PPPOOOOOWWWWAAAAAAA
de la bombe de balle atomique qui tue tous j'adore!!!!!!!!! meme le son qui fait vraiment garageband dans le sens premier du therm sur certaine j'adore
par contre j'achete l'album que si tu nous en place une en francais laugh.gif et si tu change cette photo horrible qui merite meme pas le nom de photo tongue.gif

par contre avec tous ca j'ose meme plus toucher garageband dry.gif

Merci, ça fait vraiment plaisir.

Une chanson en français ? Je sais pas faire. C'est trop dur.

C'est une photo faite avec mon téléphone, moi je la trouve marrante et puis on voit pas trop que j'ai du bide... unsure.gif

Écrit par : jobs junior 17 Feb 2004, 00:35

tirez -moi du doute ! avec une entrèe son on peut bien enregistrer la voix, enfin le chant quoi, avec Garageband non ?

Écrit par : brian holden 17 Feb 2004, 08:09

QUOTE (mrleon @ 16 Feb 2004, 22:22)
QUOTE (Angrave @ 16 Feb 2004, 23:02)


Juste un truc par rapport aux chansons sur clavier Bontempi. Cohen certes.
Je rajouterais que la chanson la plus diffusée sur la planète (véridique) est basée sur une mélodie de clavier Bontempi, lequel a, par dessus tout, un son pourri.
Et c'est "Je T'Aime Moi Non Plus" du grand Serge Gainsbourg (respect lui aussi, d'ailleurs )

t'es pas fou ???? elle sonne mortelle cette chanson !!!!

D'autant que c'est surment un bon B3 avec une bonne précision.


Sinon, je suis content si tu aimes mes chansons. Si tu aimes les grattes, j'ai deux ou trois trucs à la maison qui peuvent de rendre jaloux. Je viens de trouver une Gibson de 59 sur eBay que j'attends avec impatience.

en fait , l'orgue d'eglise genialement detourné de Bach est bel et bien un B3 avec son ... d'orgue d'eglise justement ! comme sur " a wither shade of pale " sorti un an avant, inspiré lui aussi de Bach et qui fit grave flasher notre heros . ou ... le bal des laze !
Une Gibson de 59 ? acoustique ? je suis effectivement jaloux ....
m'en vais sur ton site ecouter tes chansons . Non, en gros , le prob avec garage band c'est que des gens qui croient que " je t'aime moi non plus " c'est un son d'orgue Bontempi " , bon bref ..
et meler pas le punk a ça ... ça n'a rien a voir . le pubnk voulait donner la parole a des gens diffferents , sortir de l'orniere Yes and co ... privilegier l'emotrion et le discours sur la musique ....

Écrit par : brian holden 17 Feb 2004, 08:11

QUOTE (jobs junior @ 16 Feb 2004, 23:35)
tirez -moi du doute ! avec une entrèe son on peut bien enregistrer la voix, enfin le chant quoi, avec Garageband non ?

oui, mais ça donnera pas grand chose . quoiqu'il parait que goldman a enregistré - voix guitare - une prise via l'entrée son d'un powerbook et qu'il aurait gardé .. mais une fois passsée/compressée dans le matos haut degamme vintage du studio , on peut le supposer ...
equalisse ta voix si tu veux qu'elle" sorte" du mix . Coupe des basses quoi . et augmente vers 5 ko ...

Écrit par : mrleon 17 Feb 2004, 09:38

QUOTE (brian holden @ 17 Feb 2004, 08:09)
et meler pas le punk a ça ... ça n'a rien a voir . le pubnk voulait donner la parole a des gens diffferents , sortir de l'orniere Yes and co ... privilegier l'emotrion et le discours sur la musique ....

je savais que tu tiquerais en évoquant le punk , mais je crois que tu as compris ce que je voulais dire.


sinon, la voilà.



Je l'attend avec impatience...

Écrit par : pipo 17 Feb 2004, 10:23

Belles chaussettes ! tongue.gif

QUOTE
par contre avec tous ca j'ose meme plus toucher garageband
dry.gif

Yeeeesss, il a compris ! et d'un !



QUOTE
Yes a écrits des horreurs très travaillées techniquement (tout Yes).

Bigre, quelle assurance, faut il être sûr de soi comme pas deux pour sortir un affirmation aussi idiote... sad.gif

Écrit par : AuGie 17 Feb 2004, 10:29

C'est pas possible, les modos ne peuvent rien faire mad.gif

SVP, si vous pouvez arreter de polluer ce topic, ce n'est pas un debat sur ce qu'est la musique !!!!

Le titre est : Vos créations sur garageband ; alors passez votre chemin si vous voulez critiquer ou dire que Garageband c'est de la ******

mad.gif

Écrit par : Pattt 17 Feb 2004, 11:04

Calmos !!

Laissez les gens faire mumuse avec leur GarageBand tranquille, mais arrêtez de leur dire que ces des gros nazes (pour le coup de la cadence plagale, j'hésite entre le fou rire et l'affliction la plus profonde, tellement c'est déplacé ici)

Écrit par : Angrave 17 Feb 2004, 11:04

QUOTE (brian holden @ 17 Feb 2004, 08:09)
le prob avec garage band c'est que des gens qui croient que  " je t'aime moi non plus " c'est un son  d'orgue Bontempi "  , bon bref ..

T'as raté ton coup, je n'ai pas Garage Band..
Deuxièmement, si tu veux venir étaler ta culture musicale et tes connaissances en musicologie ailleurs qu'ici au lieu de polluer ce topic avec tes remarques initeressantes, viens viens, çà m'interesse énormément.. rolleyes.gif

Déjà une chanson pour toi c'est un truc avec des couplets pour chanter: çà va être mal barré mais bon biggrin.gif

Revenons-en au sujet: j'aime bien vos créations, faudrait que je me prenne Garage Band (çà va il est pas trop cher) pour envoyer ma participation.. en attendant je suis bon public smile.gif

Écrit par : popboy 17 Feb 2004, 11:15

Tout est permis en musique, mais surtout, c'est le plaisir d'en faire qui compte
et vos bidouillages "garage bandesques" sont sympa, j'ai bien aimé le truc Shafty d'ifmy

Maintenant pour la création pourquoi ne pas ouvrir un sujet à ce propos ?

réponse: il sera polémique et rapidement fermé.

Écrit par : Mister euGene 17 Feb 2004, 13:31

Hey iRod c'est très fort, au début j'ai cru que c'était du Dimitri (from Paris). Bon et puis faut pas pousser, mais ton morceau est très écoutable.

Mais c'est sympatique ce GB ! Va falloir que je me l'achète smile.gif

Écrit par : brian holden 17 Feb 2004, 13:39

QUOTE (mrleon @ 17 Feb 2004, 08:38)
QUOTE (brian holden @ 17 Feb 2004, 08:09)

et meler pas le punk a ça ... ça n'a rien a voir .  le pubnk voulait donner la parole a des gens diffferents , sortir de l'orniere Yes and co ...  privilegier l'emotrion et le discours sur la musique ....

je savais que tu tiquerais en évoquant le punk , mais je crois que tu as compris ce que je voulais dire.


sinon, la voilà.



Je l'attend avec impatience...

je te comprends , je ferais de meme . elle est absolument superbe .
comme ça tu as "deviné" que je tiquerais au sujet du punk ?... faudra que tu me pretes ta boule de cristal ! mais on va dire que tu es tombé juste ...

Écrit par : mrleon 17 Feb 2004, 14:20

il m'arrive de lire des livres. rolleyes.gif

Écrit par : sébastien 17 Feb 2004, 16:01

QUOTE (Mister euGene @ 17 Feb 2004, 13:31)
Hey iRod c'est très fort, au début j'ai cru que c'était du Dimitri (from Paris).

Pareil... smile.gif

Écrit par : iRod 17 Feb 2004, 17:19

QUOTE (sébastien @ 17 Feb 2004, 16:01)
QUOTE (Mister euGene @ 17 Feb 2004, 13:31)
Hey iRod c'est très fort, au début j'ai cru que c'était du Dimitri (from Paris).

Pareil... smile.gif

ouééé merci les gars !!! j'envoie de suite une maquette a Yellow Production cool.gif

bon... 87 post dans ce topic et toujours que 4 morceaux ??? ...
allé jetez vous a l'eau les gars ! promis on vous lanceras pas de pierres dry.gif

Écrit par : Mister euGene 17 Feb 2004, 18:20

QUOTE (iRod @ 17 Feb 2004, 17:19)
bon... 87 post dans ce topic et toujours que 4 morceaux ??? ...
allé jetez vous a l'eau les gars ! promis on vous lanceras pas de pierres dry.gif

Faut déjà que j'achète GB biggrin.gif

Écrit par : Angrave 17 Feb 2004, 18:26

idem happy.gif

Écrit par : Joe 17 Feb 2004, 23:41

Je viens de finir mon premier morceau sur GB. C'est complètement dingue les capacités de ce logiciel qui s'utilise trop facilement. A croire que les plus pragmatiques des hommes travaillent tous chez Apple.
Sans clavier, et sans cordon, j'ai réussi à placer des notes, faire des bonnes batteries (vraiment incroyable), à enregistrer convenablement guitares et basses acoustiques. Le potentiel de GB est énorme, je suis vraiment sur le cul. La simple apparence de l'interface cache une possibilité de précision bluffante. Et l'export sur iTunes, c'est un vrai rêve pour faire des maquettes !!!!
J'ai du mal à m'en remettre.


laugh.gif

Écrit par : iRod 18 Feb 2004, 09:09

vas y Joe ! fais écouter... wink.gif

Écrit par : pamelahute 18 Feb 2004, 10:13

Hello tout le monde,

je constate que tout le monde s'engueule sur garageband mais que personne ne poste ses compos... rappellez vous le sujet du message...

pffff rolleyes.gif

je me jette à l'eau donc...

1er morceau sur garageband...

aucune loop utilisées...

http://mpsfamily.free.fr/mp3/She%20Loves%20sushis_v2.mp3

morceau tjrs en chantier... smile.gif


Et tant que j'y suis, QQ1 sait-il comment vocoder de la voix sous garageband?



Eugénie

Écrit par : iRod 18 Feb 2004, 10:22

QUOTE (ninie75 @ 18 Feb 2004, 10:13)
je me jette à l'eau donc...

1er morceau sur garageband...

aucune loop utilisées...

Wouuuuuuuw sacré mélange !!!
Misskittin avec un peu de mirwais ....j'adore !!!
super ta voix, suis sur le c**

clap clap clap clap

Écrit par : Joe 18 Feb 2004, 14:21

QUOTE (iRod @ 18 Feb 2004, 09:09)
vas y Joe ! fais écouter... wink.gif

Voilà, http://mac.audio.phpnet.org/forums/viewtopic.php?t=300

Écrit par : iRod 18 Feb 2004, 14:50

QUOTE (Joe @ 18 Feb 2004, 14:21)
QUOTE (iRod @ 18 Feb 2004, 09:09)
vas y Joe ! fais écouter... wink.gif

Voilà, http://mac.audio.phpnet.org/forums/viewtopic.php?t=300

excellent !
pas trop mon style de zik mais je trouve ton morceau tres bien foutu
bravo wink.gif

Écrit par : AuGie 18 Feb 2004, 15:28

QUOTE (Joe @ 18 Feb 2004, 14:21)
QUOTE (iRod @ 18 Feb 2004, 09:09)
vas y Joe ! fais écouter... wink.gif

Voilà, http://mac.audio.phpnet.org/forums/viewtopic.php?t=300

Excellent ohmy.gif ohmy.gif

C'est vraiment bien wink.gif

Écrit par : marvis 18 Feb 2004, 15:46

QUOTE (iRod @ 18 Feb 2004, 10:22)
QUOTE (ninie75 @ 18 Feb 2004, 10:13)
je me jette à l'eau donc...

1er morceau sur garageband...

aucune loop utilisées...

Wouuuuuuuw sacré mélange !!!
Misskittin avec un peu de miwais ....j'adore !!!!!!!
super ta voix, suis sur le c**

clap clap clap clap

pas mal mais je ne citerai ni Mirwais ni Kittin...

Écrit par : mrleon 18 Feb 2004, 22:32

QUOTE (ninie75 @ 18 Feb 2004, 10:13)
1er morceau sur garageband...

aucune loop utilisées...

http://mpsfamily.free.fr/mp3/She%20Loves%20sushis_v2.mp3

morceau tjrs en chantier... smile.gif


Et tant que j'y suis, QQ1 sait-il comment vocoder de la voix sous garageband?



Eugénie

Très bon.

Juste déglingué comme j'aime. (essaye la disto de guitare sur la voix, ça demonte).


Pour le vocoder, si j'en crois notre Brian Holden qui est au courant de ces choses là, il existe un grigri qui s'appelle VST to AU qui permet d'utiliser les plugins VST dans Garageband.

Après, tu récupères, pardon, tu achète des vocoders en plugins. Je ne me sert jamais de ce genre de choses, mais je crois qu'il y en a des pelletées (Orange...) et probablement un ou deux gratos.

Sinon, un effet genre Vocoder qui marche très bien et qu'on entend partout en ce moment (même Kesiah jones dans le single) c'est détourner l'AutoTune d'Antares en le reglant trop fort. Ca marche vraiment pas mal.

Écrit par : mrleon 18 Feb 2004, 23:10

QUOTE (pipo @ 17 Feb 2004, 10:23)
QUOTE
Yes a écrits des horreurs très travaillées techniquement (tout Yes).

Bigre, quelle assurance, faut il être sûr de soi comme pas deux pour sortir un affirmation aussi idiote... sad.gif

Tu aimes Yes ?



Désolé, j'ignorais qu'on pouvait.

Écrit par : pamelahute 19 Feb 2004, 00:11

QUOTE (mrleon @ 18 Feb 2004, 23:32)
QUOTE (ninie75 @ 18 Feb 2004, 10:13)


1er morceau sur garageband...

aucune loop utilisées...

http://mpsfamily.free.fr/mp3/She%20Loves%20sushis_v2.mp3

morceau tjrs en chantier... smile.gif


Et tant que j'y suis, QQ1 sait-il comment vocoder de la voix sous garageband?



Eugénie

Très bon.

Juste déglingué comme j'aime. (essaye la disto de guitare sur la voix, ça demonte).


Pour le vocoder, si j'en crois notre Brian Holden qui est au courant de ces choses là, il existe un grigri qui s'appelle VST to AU qui permet d'utiliser les plugins VST dans Garageband.

Après, tu récupères, pardon, tu achète des vocoders en plugins. Je ne me sert jamais de ce genre de choses, mais je crois qu'il y en a des pelletées (Orange...) et probablement un ou deux gratos.

Sinon, un effet genre Vocoder qui marche très bien et qu'on entend partout en ce moment (même Kesiah jones dans le single) c'est détourner l'AutoTune d'Antares en le reglant trop fort. Ca marche vraiment pas mal.

ouhhh. et ce VST to AU où puis-je le trouver?

Écrit par : mrleon 19 Feb 2004, 00:24

http://www.fxpansion.com/product-auadapter-main.php

Écrit par : pamelahute 19 Feb 2004, 01:19

http://mpsfamily.free.fr/mp3/Meany%20Punky%20Bastard.mp3

et encore une autre ! (c'est un pote qui chante cette fois)

ah garageband... un bonheur ! cool.gif

(quand j'upload le mp3 Transmit me bouffe la moitié de la première note... je suis désolée...pas pu trouver de solution)

--

Mais j'ai besoin de votre aide. J'a orange vocoder, qui marche bien sous garageband, mais impossible de moduler un son via le clavier. Je peux ajouter un effet sur la voix, mais c'est tout, c'est toujours monocorde... besoin de vos conseils avisés...

smile.gif

Écrit par : pipo 19 Feb 2004, 11:06

QUOTE
Tu aimes Yes ?



Désolé, j'ignorais qu'on pouvait. 

       

Ah ah ah!


mais je ne je ne réagirais pas à la provocation....







Tant que tu n'auras pas des chaussetes dignes de ce nom et que tu n'auras pas appris à jouer de la clavinet en place.

smile.gif

Écrit par : mrleon 19 Feb 2004, 11:37

QUOTE (pipo @ 19 Feb 2004, 11:06)
Tant que tu n'auras pas des chaussetes dignes de ce nom et que tu n'auras pas appris à jouer de la clavinet en place.

smile.gif

3 choses puisque tu insistes

- ce ne sont pas mes chaussettes, mais celles du mec qui vend la gratte.

- j'apprecie modérément de me faire traiter d'idiot juste parce que je donne mon avis sur un groupe. Je ne suis pas journaliste et je ne reprèsente personne, donc je n'ai pas de devoir de reserve, donc j'ai le droit de dire que je trouve Yes horrible. Quand on parle avec des passionnés de musique, il faut se préparer à se heurter à des avis tranchés.

- pour le bontempi reglé sur clavinet avec un micro devant le HP, tu as mal écouté : non seulement il n'est pas en place, mais rien d'autre n'est en place. Et rien n'est vraiment juste. non plus. C'est comme ça, je ne joue pas en place et je chante pas juste. En même temps, j'ai pas de métronome et pas de midi alors bon, la mise en place...

Écrit par : iRod 19 Feb 2004, 11:47

yeaaahhh let the party begin,
dancer dancer, you make me feal just like a huricane !!!!
oldschool powaaaaaa laugh.gif

Écrit par : mrleon 19 Feb 2004, 12:25

QUOTE (iRod @ 19 Feb 2004, 11:47)
yeaaahhh let the party begin,
dancer dancer, you make me feal just like a huricane !!!!
oldschool powaaaaaa laugh.gif

cette chanson est à écouter tout nu.

Écrit par : Mister euGene 19 Feb 2004, 15:50

@ninie75 : J'ai bien aimé ton Meany Punky Bastard, par contre je pense que la distortion sur la guitare à la fin mériterait d'être plus mélodique.
Mais du bon boulot !

(il est vraiment gégène ce GB ph34r.gif).

Écrit par : Roger 19 Feb 2004, 16:23

Sans juger la qualité des compositions (c'est subjectif ,une histoire de goûts...) ,je ferai remarquer que le son est trés uniforme pour toutes les compos.Je l'ai constaté aussi (même pour d'autres styles).Avoir un son qui sonne pas compressé et uniformisé de supermarché avec GB ,ça n'a pas l'air possible ....

Mais pour s'amuser par contre...

Écrit par : pamelahute 19 Feb 2004, 17:24

Hello tout le monde,

pour la fin non mélodique c'est fait exprès, le but est de partir en vrille... comme les groupes de punk des années 60 qui savaient pas jouer et encore moins faire un solo de guitare !

D'autre part; je ne suis pas d'accord pour le son uniforme. Je suis une maniaque du son et oui, il faut savoir rendre imparfait le midi pour avoir un son plus perso, mais c'est parfaitement possible.

Si on ne bidouille pas, c'est comme avec n'importe quel logiciel d'edition musicale, on a un son formaté.

Et au passage je renouvelle ma question : qq1 sait-il comment faire fonctionner le vocoder orange sous garageband (c'est à dire le manipuler via un clavier midi, pas juste comme addition d'effets).

Merci d'avance,

Eugénie Garagebandisée

Écrit par : guibson 19 Feb 2004, 20:44

QUOTE (ninie75 @ 19 Feb 2004, 17:24)
comme les groupes de punk des années 60 qui savaient pas jouer et encore moins faire un solo de guitare !


heuu juste pour savoir, de quels groupes punk parles-tu ??? dans les années 60 blink.gif
pasque pour moi le punk c'est 10-15 piges plus tard mais bon... wink.gif

Écrit par : Roger 19 Feb 2004, 21:09

Le punk ,tiens ,dans l'"Homme aux bras d'or" ,avec Sinatra ,c'est le "minable" qui suit Frankie Machine ,se fait traiter de punk...C'est les petits blancs déclassés ,un mot aussi appliqué aux prisonniers du bas de la hierarchie en taule (voire les homos dans ce cas là...).

Le mot a été récupéré pour désigner les groupe de "garage" (parce qu'ils répetaient dans le garage des parents !) américains fans des Kinks ,Stones , Beatles ,etc.... ,et qui ont fait une version "salle" de cette musique...La plupart n'ont fait qu'un single idstribué à leur concert et ont splitté après...

Standells ,Sonics ,Music Machine ,Remains ,Love ,Seeds ,Count 5 ,13th Floor Elevator etc...Voir les compilations Peebles ou bien plus tôt ,Nuggets de Lenny Kaye (éditées au début des 70's à l'origine).

Bien sûr en filiation directe ,il y a la scène fin 60's de Détroit (Stooges ,MC5...) ou NY (Velvet Underground ,NY Dolls...) ,qui ont influencé tout les punks des 70's de façon peut être plus évidente...

Je crois pas que le fait de faire une musique "simple" ,veuille dire qu"on ne sait pas jouer !

C'était le 1/4 d'heure culturel de Mac Bidouille ! laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif


Et si on arrive à avoir un son garage 60's avec Garage Band ,je veux voir ,mais j'y crois pas !!!

Écrit par : mrleon 19 Feb 2004, 21:27

QUOTE (Roger @ 19 Feb 2004, 21:09)
Et si on arrive à avoir un son garage 60's avec Garage Band ,je veux voir ,mais j'y crois pas !!!

si on utilise pas de boucles, je vois pas pourquoi. C'est un enregistreur comme un autre...

Le brobleme du risque de standardisation vient du concept de boucle livrées avec le logiciel. Sinon, c'est juste un multipiste vraiment pas cher.

Écrit par : Roger 19 Feb 2004, 21:46

...Et qui ne s'est pas servi des boucles jusqu'ici ?
laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Écrit par : Angrave 19 Feb 2004, 22:09

ninie75 pour son 1er truc, si j'ai bien suivi wink.gif

Écrit par : pamelahute 19 Feb 2004, 22:19

merci angrave...
la 2e aussi btw wink.gif

Écrit par : Roger 19 Feb 2004, 22:26

Même pas la batterie rien....??

tongue.gif tongue.gif tongue.gif

Écrit par : Angrave 19 Feb 2004, 22:46

Au fait meany punky bastard ->

C'est ma préférée de ce topic, félicitations smile.gif

Écrit par : pamelahute 19 Feb 2004, 22:52

QUOTE (Roger @ 19 Feb 2004, 23:26)
Même pas la batterie rien....??

tongue.gif tongue.gif tongue.gif

même ps la batterie. c'est du midi. ps des loops.

biggrin.gif

sorry smile.gif

Écrit par : brian holden 20 Feb 2004, 06:54

QUOTE (ninie75 @ 19 Feb 2004, 16:24)
Et au passage je renouvelle ma question : qq1 sait-il comment faire fonctionner le vocoder orange sous garageband (c'est à dire le manipuler via un clavier midi, pas juste comme addition d'effets).

Merci d'avance,

Eugénie Garagebandisée

tu peux pas . y a pas moyen d'utiliser orange vocoder dans garage band ... comme un vrai vocoder . faudrait qu'il y ait des send et des bus !
mais c'est bien ce que tu fais . Pourquoi tu te sert de cette gaminerie de garage band ? et pas d'un vrai logiciel ?

Écrit par : pamelahute 20 Feb 2004, 08:00

parce que je n'ai pas d'argent, parce que je trouve que garageband me permet bien des choses, et que c'est une excellente initiation au midi (je n'en avais jms fait avant ces deux chansons), parce que l'interface de cubase ou digital performer me déprime et bride ma création ( biggrin.gif )... bref et je passe quelques détails qui doivent rester sous silence.

Donc aucun vocoder utilisable sous garageband... c'est mal.
Même pas vokator?

Eugénie

Écrit par : XYZ 20 Feb 2004, 08:07

QUOTE (ninie75 @ 20 Feb 2004, 08:00)
parce que je n'ai pas d'argent, parce que je trouve que garageband me permet bien des choses, et que c'est une excellente initiation au midi (je n'en avais jms fait avant ces deux chansons), parce que l'interface de cubase ou digital performer me déprime et bride ma création ( biggrin.gif )... bref et je passe quelques détails qui doivent rester sous silence.

Donc aucun vocoder utilisable sous garageband... c'est mal.
Même pas vokator?

Eugénie

désolé mais merci de ne pas comparer un Digital Performer avec ce semblant de soft qu'est garage machin bas de gamme.....

ces deux softs ne sont pas du tout comparable, il faut voire les choses à leur juste valeur ! pour ton info également DP est plus qu'intuitif cool.gif

pas de soucis mais juste une précision


bye et bonne musique

Écrit par : Pattt 20 Feb 2004, 08:15

Bon, Brian Holden
On a compris que tu n'aimais pas ce logiciel, ça va ! dry.gif

Laisse donc les gens faire mumuse avec la "gaminerie".

Ils ne savent pas ce qu'est une cadence plagale (moi-même, je ne sais plus trop; ça remonte à assez loin) ET ALORS ????

Tu peux bien sûr continuer à donner des conseils, mais, s'il te plaît, arrête de ponctuer tous tes propos de trucs du genre "Garage Band c'est de la merde". Ca n'avance à rien, et je pense que ça agace ceux à qui ce truc plaît.

J'espère avoir été clair. smile.gif

Écrit par : pamelahute 20 Feb 2004, 08:31

QUOTE (XYZ @ 20 Feb 2004, 09:07)
QUOTE (ninie75 @ 20 Feb 2004, 08:00)
parce que je n'ai pas d'argent, parce que je trouve que garageband me permet bien des choses, et que c'est une excellente initiation au midi (je n'en avais jms fait avant ces deux chansons), parce que l'interface de cubase ou digital performer me déprime et bride ma création ( biggrin.gif )... bref et je passe quelques détails qui doivent rester sous silence.

Donc aucun vocoder utilisable sous garageband... c'est mal.
Même pas vokator?

Eugénie

désolé mais merci de ne pas comparer un Digital Performer avec ce semblant de soft qu'est garage machin bas de gamme.....

ces deux softs ne sont pas du tout comparable, il faut voire les choses à leur juste valeur ! pour ton info également DP est plus qu'intuitif cool.gif

pas de soucis mais juste une précision


bye et bonne musique

mais relis mon post, je n'ai absolument pas comparé.
J'ai mis sur un pied d'égalité DP et Cubase.


pfff.


quant à DP intuitif... je reste perplexe. J'ai eu l'occasion d'essayer la version 4...
Cubase SX est plus intuitif a mon sens.


Et arrêtez un peu de cracher sur Garageband. C'est fatigant et assez décourageant. Comment fait-t-on quand on a pas les moyens de se payer cubase hein?

Il a bcp TROP de qualités pour être inclus dans une suite à 70 Euros.

Écrit par : XYZ 20 Feb 2004, 09:10

même pas soeur de 14 ans manie DP comme une bête et ce après 2 semaines d'utilisation alors faut pas pousser non plus !

sinon tu achetes une bonne carte son style motu 828MK2 et tu reçois avec audiodesk (DP light) et tu peux bosser pleinement avec biggrin.gif

je critique pas je trouve normal qu'il existe certains soft pas trop compliqués pour ceux qui désire s'amuser et commencer un peu à "mixer" des boucles.

sans rancune ma chère et pas facile de parler entre pro et débutant mais on se comprend, je ne critique pas je respecte ton travail que j'ai écouté et je ne ferais pas de critique car une démo reste une démo (on ne juge pas le son sur ce style de truc) on jug l'ambiance, l'ame et le feeling..... bravo tu assures

bye tongue.gif smile.gif

Écrit par : pipo 20 Feb 2004, 10:38

Bon, promis après j'arrête de t'embêter Léon..

QUOTE (léon @ faché)
j'apprecie modérément de me faire traiter d'idiot juste parce que je donne mon avis sur un groupe.

Je ne t'ai jamais traité d'idiot, d'autre part tu as effectivement le droit d'exprimer tes goûts musicaux, mais entre "Yes a écrits des horreurs très travaillées techniquement (tout Yes)." qui est une sorte d'allégorie à la science infuse et qui dégage une notion de généralité céleste et "j'aime pas Yes" où là l'utilisation du "je" fait que ta phrase n'engage que toi et tes goûts il y a une différence

QUOTE (léon @ tout vexé)
C'est comme ça, je ne joue pas en place et je chante pas juste. En même temps, j'ai pas de métronome et pas de midi alors bon, la mise en place... 

Ben ça fait un peu parti de la musique...
C'est dommage parce que c'est vachement chouette ce que tu fais...et Stevie Wonder ou les Beatles c'est old school mais ça joue en place non ?

QUOTE (ninie75)
]Comment fait-t-on quand on a pas les moyens de se payer cubase hein?

Pro tools free, Cubasis, Logic Fun...gratos et complets.
C'est rudement bien ce que tu fais ninie, ça me réconcilie avec Garage Band...mais en même temps je crois que c'est bien parce que no boucles...plus personnel quoi, en plus tu chantes très bien, j'adore ta voix.
C'est pour ça que je me dis que tu seras vite limitée et que tu finiras par passer à un vrai logiciel de création.

Écrit par : Angrave 20 Feb 2004, 11:33

QUOTE (Pattt @ 20 Feb 2004, 08:15)
Ils ne savent pas ce qu'est une cadence plagale (moi-même, je ne sais plus trop; ça remonte à assez loin) ET ALORS ????

[solfège on]
Ca s'oppose à la cadence parfaite qui (en Do majeur) te ferait conclure un morceau en Sol-Do (voire Fa-Sol-Do ou Lam-Sol-Do)..

C'est une suite d'accords conclusive (toujous en DoM) en Fa-Do..
(même si ce n'est pas spécialement portugais, ok je sors --> tongue.gif )
[/solfège off]

Écrit par : brian holden 20 Feb 2004, 12:16

Angrave a raison . Le rock, comme on dit souvent , c'est trois accords ( mais toute la musique ovccidentale de bach a Sheila en passant par Clash aussi ... ) et , donc, le jeu sur ces trois accords . donc La Re Mi par exemple ... La /mi c'est la cadence parfaite , la / re , la plagale, quoi ...
vous rajoutez la VI° de la gamme , Lam si vous etes en Do ... et c'est bizance ! la base de toutes les chansons , grosso modo .

quand a la demoiselle : tu vaux dix mille fois mieux que garage band et l'argent n'est pas un argument , un logiciel, ça se trouve ! tu pourras pas faire une demo correcte avec ce truc . même en utilisant des plugs en audio suite ...
pour un son de Vocoder , il te faut une porteuse .... comment dire ? que ce soit vokator ou orange vocoder , le probleme est le meme , comment tu vas appliquer le son d'une piste a une autre si tu as pas de bus ou d'effets ? même entre la prise audio de ta voix et une autre piste garage bandd c'est no way .
si tu as un autre logiciel audio . même amadeus ou sound studio ... il y a peut etre un workaround avec un logiciel qui s'appelle jack tools et fait communiquer les deux . mais pourquoi se prendre la tete ? tu donnes envie qu'on te l'offre, le SX ou pro tools ! tu fais de la peine, quoi ! tu chantes juste ( avec un materiel pourri? bravo !) , les sons sont referentiels , mais intelligemment, c'est de l'electro classe et drole façon chicks on speed ou peaches en moins trash ... et comment tu faisais il y a deux semaines ? quand le truc existait pas !!!!???? visiblement, t'as pas commencé hier ... c'est trop pensé pour ça . Et tu sais jouer ou ecrire un score ou un piano roll, c'est evident ...

Écrit par : Angrave 20 Feb 2004, 12:27

QUOTE (brian holden @ 20 Feb 2004, 12:16)
Angrave a raison .


QUOTE
donc La Re Mi par exemple ... La /mi c'est la caence parfaite , la / re , la plagale, quoi ...
Non c'est l'inverse wink.gif

QUOTE
mais pourquoi se prendre la tete ?
à méditer rolleyes.gif

QUOTE
tu fais de la peine, quoi ! tu chantes juste ( avec un materiel pourri? bravo !)
mais arrete, on est là pour discuter de ce qu'on fait avec GarageBand (bon moi je suis là en public je l'ai pas encore mais çà m'interesse) et GarageBand vaut ce qu'il vaut on l'a déjà répété et de toute façon c'est à peu près normal: que veux-tu attendre d'un logiciel qui coûte 50 euros ?

rolleyes.gif

Écrit par : mrleon 20 Feb 2004, 12:56

QUOTE
Je ne t'ai jamais traité d'idiot, d'autre part tu as effectivement le droit d'exprimer tes goûts musicaux, mais entre "Yes a écrits des horreurs très travaillées techniquement (tout Yes)." qui est une sorte d'allégorie à la science infuse et qui dégage une notion de généralité céleste et "j'aime pas Yes" où là l'utilisation du "je" fait que ta phrase n'engage que toi et tes goûts il y a une différence


je me sis déjà expliqué maintes fois sur le sujet. Je ne parle qu'en mon nom donc "c'est de la merd€"="je pense que c'est de la merd€"

tant pis pour ceux que ça choque.



QUOTE
Beatles c'est old school mais ça joue en place non ?



Reécoute la fin de l'intro de Nowhere Man et on en reparle.

Écrit par : brian holden 20 Feb 2004, 13:51

QUOTE (Angrave @ 20 Feb 2004, 11:27)
QUOTE (brian holden @ 20 Feb 2004, 12:16)
Angrave a raison .


QUOTE
donc La Re Mi par exemple ... La /mi c'est la caence parfaite , la / re , la plagale, quoi ...
Non c'est l'inverse wink.gif


QUOTE
tu fais de la peine, quoi ! tu chantes juste ( avec un materiel pourri? bravo !)
mais arrete, on est là pour discuter de ce qu'on fait avec GarageBand (bon moi je suis là en public je l'ai pas encore mais çà m'interesse) et GarageBand vaut ce qu'il vaut on l'a déjà répété et de toute façon c'est à peu près normal: que veux-tu attendre d'un logiciel qui coûte 50 euros ?

rolleyes.gif

je supposais simplement que la demoiselle ne disposait pas d'un Neumann et des comp qui vont avec ..... c'est ça que je voulais dire . et je trouve qu'elle en sort vraiment bien malgré ces handicaps, c'est tout . visiblement, elle prend ça trés a coeur... sinon, ça sonnerait beaucoup moins bien ! elle mérite des outils pro , quoi . De grande fille . ca va , je cherchais pas a en rajouter une couche ...

quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur . je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup avec le " son " de cette cadence , ou plutôt pour rester strict, avec la balance tonique /sous-dominante , et que cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ... ... pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple La/re ... en raccourci. Et pas La7/re , tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras ce que je veux dire avec ma septieme ...
et me retorque pas que la septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste son role de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de la gamme . Nous sommes bien d'accord !

Écrit par : Angrave 20 Feb 2004, 14:08

Sauf que La/Ré (et La7/Ré a fortiori) n'est pas une cadence plagale mais une cadence parfaite.
Sous-dominante/tonique, là oui (IV-I)

Bon, on dérive dangeuresement quand même, là.. à la base on est là pour montrer ses compositions sur GB..

Désolé du hors-topic sad.gif Je sens que je vais pas tarder à faire un tour à la Digitale pour me prendre GB wink.gif

Écrit par : iRod 20 Feb 2004, 14:13

QUOTE (brian holden @ 20 Feb 2004, 13:51)
quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur . je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup avec le " son " de cette cadence , ou plutôt pour rester strict, avec la balance tonique /sous-dominante , et que cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ... ... pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple La/re ... en raccourci. Et pas La7/re , tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras ce que je veux dire avec ma septieme ...
et me retorque pas que la septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste son role de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de la gamme . Nous sommes bien d'accord !

Muhuuuuuuuww
j'ai riens compris laugh.gif

Écrit par : mrleon 20 Feb 2004, 14:16

QUOTE (iRod @ 20 Feb 2004, 14:13)
QUOTE (brian holden @ 20 Feb 2004, 13:51)
quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur .  je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup  avec le " son " de cette cadence  ,  ou plutôt pour rester strict,  avec  la balance tonique /sous-dominante , et que  cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ...   ...  pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple  La/re ...  en raccourci. Et pas La7/re ,  tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras  ce que je veux dire  avec ma septieme ...
et me retorque pas que la  septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste  son role  de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de  la gamme . Nous sommes bien d'accord  !

Muhuuuuuuuww
j'ai riens compris laugh.gif

moi non plus rassure toi.
Je ne pense pas que keith Richards avait ça en tête en écrivant Street Fighting Man.

il ne fait pas bon être une mouche sur ce forum...

Écrit par : pamelahute 20 Feb 2004, 18:34

vous êtes fatigants à me dire Garageband c'est de la daube.

Si vous voulez m'offrir sx et bien je vous en prie, contactez moi par pm.

Et si on continue dans la provoc, je peux vous dire que ya pas une version de sx dispo par là qui fonctionne correctement pour mac.

je fais ce que je peux avec mon mathos, cad la config de ma signature + un ozone... et j'essaie de faire au mieux. Je ne suis pas pro, je fais en effet de la musique depuis longtemps et je commence à peine à m'amuser avec du midi.

Calmez vous les gars. Garageband est une excellente initiation pour pas cher du tout, et c'est TOUT que qu'il faut voir. A quoi ça me sert de passer sous cubase si je l'utilise comme garageband, hein? Le vocoder reste un argument cependant.

Bref, vous m'énervez même si je ne suis pas insensible à vos compliments.

Eugénie

Écrit par : Roger 20 Feb 2004, 19:31

Ben oui ,c'est dommage ,je trouve quand même que le son est bien limité ,avec ce soft...
Et je suis peut être bloqué ,mais avoir un son Garage 60's punk avec ça !
Prouvez le !

Tiens imitez moi le debut de Fuzz de "j'ai joué et j'ai perdu" ("I fought the Law and the law won" le classique x fois repris...) version Claude François (!!!!Et si ,ça existe!!!C'est pas de la provoc ça !!!!).Même lui a fait du "Garage punk" !

Ha de toute façon ,dès qu'on parle musique ,on entre en subjectif....
Mais je préfère me prendre la tête avec Cubase ou Live que GB...
Après ,chacun son truc !

Écrit par : Grognon 20 Feb 2004, 19:38

QUOTE (Roger @ 20 Feb 2004, 19:31)
Mais je préfère me prendre la tête avec Cubase ou Live que GB...
Après ,chacun son truc !

Alors pourquoi viens-tu poster ici ?

Passe ton chemin !

C'est quand même pas croyable ça rolleyes.gif

Écrit par : Roger 20 Feb 2004, 20:03

C'est juste que j'ai quand même essayé !Cela dit ,je ne dis plus rien...

Écrit par : guibson 20 Feb 2004, 21:03

QUOTE (Roger @ 19 Feb 2004, 21:09)
Le punk ,tiens ,dans l'"Homme aux bras d'or" ,avec Sinatra ,c'est le  "minable" qui suit Frankie Machine ,se fait traiter de punk...C'est les petits blancs déclassés ,un mot aussi appliqué aux prisonniers du bas de la hierarchie en taule (voire les homos dans ce cas là...).

Le mot a été récupéré pour désigner les groupe de "garage" (parce qu'ils répetaient dans le garage des parents !) américains fans des Kinks ,Stones , Beatles ,etc.... ,et qui ont fait une version "salle" de cette musique...La plupart n'ont fait qu'un single idstribué à leur concert et ont splitté après...

Standells ,Sonics ,Music Machine ,Remains ,Love ,Seeds ,Count 5 ,13th Floor Elevator etc...Voir les compilations Peebles ou bien plus tôt ,Nuggets de Lenny Kaye (éditées au début des 70's à l'origine).

Bien sûr en filiation directe ,il y a la scène fin 60's de Détroit (Stooges ,MC5...) ou NY (Velvet Underground ,NY Dolls...) ,qui ont influencé tout les punks des 70's de façon peut être plus évidente...


J'veux bien pour la definition semantique du mot "punk" et les influences que ces divers artistes n'on certainement pas manqués d'amener.
Par contre, on entend communement, par "punk" un genre musical bien précis, voir une "philosophie" qui on vu le jour début des 70' et connus leur appogée vers 75-76.

Pour ce qui es de GB, je ne l'ai pas encore eu entre les mains mais je trouve que cette discussion vire malsain, pour ma part je me fous de l'outil si la compo est bonne. j'utilise aujourd'hui des outils pro, mais ça n'a pas été, en 25 ans, toujours le cas. Une bonne chanson, par exemple, c'est certainement pas une question de ProTools, Digital Performer ou de Garage Band mais d'un truc qui s'appelle le talent... dry.gif
Visiblement certains ici n'en manquent pas, apres ça se travaille...

Alors si d'aucun préfère faire de la "musique" avec Garage Band et bien c'est mieux que d'aller à un meeting de ****** (1 mois ferme pour moi là) ou de se bran... dans sa clio sur l'A4 entre 2 radards...
bref garagebandisez à donf, faites vous plaisir, faite votre apprentissage de l'audio-numerique et quand vous en voudrez plus, tounez-vous vers les pros tongue.gif
Vive la liberté d'expression (vive Dieudo)

K marade guibson
biggrin.gif

Écrit par : AuGie 20 Feb 2004, 22:56

Merci guibson wink.gif

Depuis le début, c'est comme ca sad.gif

Écrit par : Leopal 21 Feb 2004, 00:13

Le débat pour ou contre les ordis dans la musique, ou les logiciels tel que GarageBand est lassant ... ce n'est qu'un moyen!

Ca me rappelle une discussion avec un pote musicien qui disait qu'un sampler n'est pas un instrument: je l'ai mis devant et proposé de me sortir un morceau, ce qu'il à été bien incapable de faire. Et c'est logique: n'est pas DJ shadow qui veut! biggrin.gif

Un sampler comme une guitare demande un apprentissage... peut-être que GB moins, mais il faut quand même (je suppose) une oreille et de l'imagination pour créer quelque chose de correct, non?

Écrit par : ewok 21 Feb 2004, 00:18

C'est extraordinaire comment le mâle a l'art de ramener sa fraise et s'étaler.

Deux approches pour la même finalité (que ninie est destinée à utiliser à terme un soft plus pro):
- Expliquer pourquoi GB peut être une bonne découverte du midi mais que Cubase, DP ou autre lui apporteront ceci et cela en plus.
- Lâcher son sac de m**de sur GB et dire que de toute façon les compos ne peuvent être que décevantes avec ce soft.
Laquelle de ces approches est la plus agréable et enrichissante ?

Et les pros avec plein de matos là, balancez nous du son un peu qu'on la sente la différence avec GB.

PS: bravo pour vos compositions. Je ne suis pas musicien mais je ne trouve pas terrible le son des percus dans la chanson à Joe bien que le reste soit bueno. Et le partage en live comme tu dis ninie pour Meany Punky Bastard, très sympa.

Écrit par : brian holden 21 Feb 2004, 11:42

QUOTE (ninie75 @ 20 Feb 2004, 17:34)
vous êtes fatigants à me dire Garageband c'est de la daube.

Si vous voulez m'offrir sx et bien je vous en prie, contactez moi par pm.

Et si on continue dans la provoc, je peux vous dire que ya pas une version de sx dispo par là qui fonctionne correctement pour mac.

je fais ce que je peux avec mon mathos, cad la config de ma signature + un ozone... et j'essaie de faire au mieux. Je ne suis pas pro, je fais en effet de la musique depuis longtemps et je commence à peine à m'amuser avec du midi.

Calmez vous les gars. Garageband est une excellente initiation pour pas cher du tout, et c'est TOUT que qu'il faut voir. A quoi ça me sert de passer sous cubase si je l'utilise comme garageband, hein? Le vocoder reste un argument cependant.

Bref, vous m'énervez même si je ne suis pas insensible à vos compliments.

Eugénie

je te rassure tout de suite pour le vocoder :
pour avoir le vrai son du truc, faut du hardware. sans parler du vintage , au moins un electrix ! comme j'ai souvent la flemme de brancher ces bebetes capricieuses , j'ai essayé tous les logiciels genre vocoder ... j'ai bien vu .
tu connaéis Metro ou Desk ? ou Cubasis ? enfin Cubase SL maintenant. ..
pour en finir sur garageband . Si le logiciel déchaine les passions, c'est que c'est un symbole . il est permis d'y voir le macdonald de le musique ... ça va au dela de " j'aime pas ce logiciel " . J'aime pas Logic Audio ou Word , me viendrais pas a l'idée de raler a leur sujet .
puisque vouis parlez des punks . Ils jouaient sur des guitares oubliées ou vintage, jamais sur une alembic , par exemple ! la musique c'est une histoire de signes . On dirait que tu attaches plus d'importance au logiciel qu'a ta chanson . On te dit qu'ell est bien, tu t'en fous ? On te suggere que G.B est peut etre pas ce qu'il y a de plus appropriée, tu te faches , bizarre ....
.je comprends pas tes priorités . tu as un ipod , un powerbook de luxe mais pas de materiel correct pour faire de la musique ? le powerbook , bon c'est professionnel , OK . Graphiste, on a vu . mais l'Ipod ? Pour le prix d'un Ipod t'as pro tools avec l'interface MBox ! ca ne nous regarde certes pas mais c'est toi qui en parle !
. je disais rien d'autre... et puis je vais me taire, tout ça me fatigue !

Écrit par : gasy 21 Feb 2004, 12:17

QUOTE (guibson @ 20 Feb 2004, 22:03)
Pour ce qui es de GB, je ne l'ai pas encore eu entre les mains mais je trouve que cette discussion vire malsain, pour ma part je me fous de l'outil si la compo est bonne. j'utilise aujourd'hui des outils pro, mais ça n'a pas été, en 25 ans, toujours le cas. Une bonne chanson, par exemple, c'est certainement pas une question de ProTools, Digital Performer ou de Garage Band mais d'un truc qui s'appelle le talent... dry.gif

Bien vu, mon cher K marade.

Bon sinon, on s'amuse bien par ici laugh.gif . J'vends des battes de base ball si vous voulez, j'peux même vous faire un prix d'ami laugh.gif

Écrit par : ewok 21 Feb 2004, 13:06

brian holden, je crois que tu n'as pas bien saisie la situation de ninie.

Elle découvre le Midi, après de nombreuses années à jouer sur des instruments "réels". Ce n'est pas son métier, c'est par passion pour la musique (d'où l'ipod). Quoi de plus logique de goûter à ça avec un soft facile d'utilisation. Ensuite si elle se sent limitée et qu'elle a les moyens, comme tout le monde dans tous les domaines, elle évoluera vers une solution plus pro.

(Il y a des lourds...)

Écrit par : pamelahute 21 Feb 2004, 14:48

Ewok touche juste.
mr holden, la mBox j'y ai pensé, protools est mon logiciel d'edition de son préféré, mais digidesign fait comme apple et ne permet pas l'utilisation de ses delicieux softs sans son hardware. Et une gentille petite étudiante n'a pas 1000 euros à claquer pour une mBox + une interface midi.
J'ai même pas envie de discuter davantage.

J'ai entendu vos compliments sur mes chansons, ça me fait plaisir, mais il ne faut pas tout mélanger. Je ne suis pas pro, la musique n'est pas une priorité, sinon une passion comme l'a noté ewok, et je trouve ça un peu facile de cracher dans la soupe.

Garageband, aussi pourrave soit il, aussi limité, en fait rêver plus d'un. Et si on réfléchit, ya pas 36 logiciels qui permettent ça.


mad.gif

et personne ne poste ses chansons. Ce topic me déprime. Tant qu'on y est on pourrait faire le ménage ici et ouvrir deux nouveaux topics exclusifs genre : ninie et cubase sx + garageband c'est pourrave... ph34r.gif
non mais...

Écrit par : Mac-Audio 21 Feb 2004, 16:12

Pour ceux qui veulent apprendre pas mal d'astuces sur GarageBand et donc l'utiliser plus à fond je vous conseille ce site web :
http://homepage.mac.com/michto/GarageBand/index.htm

Écrit par : Roger 21 Feb 2004, 17:17

QUOTE
Leopal
Le débat pour ou contre les ordis dans la musique, ou les logiciels tel que GarageBand est lassant ... ce n'est qu'un moyen!

Ca me rappelle une discussion avec un pote musicien qui disait qu'un sampler n'est pas un instrument: je l'ai mis devant et proposé de me sortir un morceau, ce qu'il à été bien incapable de faire. Et c'est logique: n'est pas DJ shadow qui veut!


Bon je devrai pas je sais...On peut apprecier "Endtroducing" ou des truc de DJ Krush ou d'Autechre ,ne pas remettre en cause le sampling et les platines en tant qu'instruments à part entière ,et essayer être un peul lucide sur le son quand même.
(Peut pas me laisser traiter d'abruti comme ça)

...Et dans la "philosophie du Punk" ,il y avait "pas besoin d'être un musicien fantastique pour monter sur une scène si tu veux vraiment faire passer quelque chose".
Bon principe ,mais ca n'a malheureusement pas donné que des merveilles...Cette histoire de "talent" ,c'est ça ?

Pour reprendre un encouragement avant de me faire lyncher ,ninie75 ,tes morceaux méritent sûrement mieux que garage band ,c'est tout.

Écrit par : pamelahute 21 Feb 2004, 17:48

vous êtes tous un peu dur d'oreille hein...

admettons que mes morceaux méritent mieux, mais que mes capacités à utiliser un ordi et du midi ne dépassent pas - pour l'instant - les fonctionnalités et l'interface de garageband? qu'en dites vous hein?

Écrit par : Pattt 21 Feb 2004, 17:57

QUOTE (ewok @ 21 Feb 2004, 16:06)
(Il y a des lourds...)

Je n'ai rien à ajouter.
Tiens si smile.gif

POUR LA DERNIÈRE FOIS : CE TOPIC N'EST PAS DESTINÉ À JUGER DE LA QUALITÉ D'UN SOFT !!! IL EST NORMALEMENT LÀ POUR QUE LES GENS QUI L'UTILISENT MONTRENT CE QU'ILS FONT AVEC !!! mad.gif

Je pressens un nettoyage par le vide avant peu...

Écrit par : djaconil 21 Feb 2004, 17:57

Pour moi GarageBand c'est surtout un gros jeu qui permet de créer des trucs complètement zarbs (= nuls) mais de carrément triper sur des compos rigolotes. On peut faire des trucs bien mais peut etre pas aussi vite qu'avec des logiciels "pro" (= + de 1000 balles) .

Écrit par : gasy 21 Feb 2004, 18:02

QUOTE (ninie75 @ 21 Feb 2004, 18:48)
vous êtes tous un peu dur d'oreille hein...
J'vends aussi des sonotones laugh.gif laugh.gif

QUOTE (ninie75 @ 21 Feb 2004, 18:48)
admettons que mes morceaux méritent mieux, mais que mes capacités à utiliser un ordi et du midi ne dépassent pas - pour l'instant - les fonctionnalités et l'interface de garageband? qu'en dites vous hein?
Si tu veux découvrir le midi à moindre prix utilise des sharewares type Melody Assistant : c'est gratos. Jette un oeil sur le site de http://www.myriad-online.com/fr/index.htm avant de claquer tes zoros laugh.gif

Écrit par : Angrave 21 Feb 2004, 19:18

Je confirme Melody Assistant est un très bon shareware. Seul bémol: le son des instruments n'a peut être pas toujours une bonne qualité.

Quant à trouver que GB est un soft pourri, remember the proverbe:
"Il n'y a pas de mauvais outils; il n'ya que de mauvais ouvriers". wink.gif

Je pense (enfin j'espère) que ma prochaine intervention sera pour vous montrer une petite démo avec GB, le temps que je l'achète, voilà.

Écrit par : gasy 21 Feb 2004, 21:37

QUOTE (Angrave @ 21 Feb 2004, 20:18)
Je confirme Melody Assistant est un très bon shareware. Seul bémol: le son des instruments n'a peut être pas toujours une bonne qualité.

Je l'utilise pour piloter un expandeur et c'est nickel : c'est l'expandeur qui fournit la banque de son smile.gif

Désolé pour le off topic sad.gif

Écrit par : brian holden 22 Feb 2004, 09:13

harmony assistant a une base son ( la gold 300 balles ) excellente , c'est melody assistant en mieux , ça coute rien ou presque , les updates sont gratuits ... et sin on achete pas Gold, la baase installéé est deja tout a fait correcte ! et il y a virtual singer : des heures d'amusement ! Renaud ou Piaf qui chantent votre truc a vous !
sinon, je voulais preciser un truc a tous ceux qui veulent decouvrir le midi via le fameux logiciel dont je n'ose plus citer le nom : c'est pas des vraies pistes midi . Y a pas de numero de canal, de controleurs etc ... cela risque de donner de mauvaises habitudes . Quand je vois comment j'ai galéré quand j'ai decouvert le midi a cause de cette histoire de canaux et de controleurs .... Non, pour decouvrir , harmony est la voie royale et economique . En plus ça fait vivre une petite entreprise de Toulouse ...
il y a aussi, pour le midi easy beat qui vient de sortir en X .... Audacity pour l'audio ...
des logiciels a 400 frs , c'est pas ce qui manque .
la magouille indiquée par Lionel pour importer du midi dans ..... ( le fameux logiciel dont etc ... )marche mieux avec easy beat, d'ailleurs !

Écrit par : mrleon 22 Feb 2004, 10:39

J'attend (impatiament) de recevoir ma nouvelle gratte et je fais un truc avec garageband, promis.

Écrit par : Mister euGene 22 Feb 2004, 16:48

QUOTE (brian holden @ 22 Feb 2004, 09:13)
des logiciels a 400 frs , c'est pas ce qui manque .

Ecoute brian t'es bien gentil, mais pour 49 euros tu as GB ET iPhoto 4 ET iDVD 4 ET iMovie 4, et (a priori) si j'achète iLife 2004 ça ne sera pas PAS pour GB, mais pour le reste...je ferais quand même mumuse avec GB vu qu'il est dans la boîte, mais j'ai pas envie de me mettre au midi, et d'autres n'ont pas forcémment envie non plus, même si c'est des kadors de la musique...

Marre des posts sans musique dedans wink.gif (promis la prochaine fois je poste utile laugh.gif)

Écrit par : brian holden 22 Feb 2004, 17:25

imovie, itunes et iiphoto et idvd , c'était gratuit avant .... donc garageband coute bien 49 euros !!!! sans compter les 99 euros du pack additionnel .... etant donné que si tu as un mac tu as déja tout le reste dedans et que tu peux upgrader itunes and co via software update ...

Écrit par : profnico 23 Feb 2004, 01:05

ph34r.gif
Je vous lis pressés de vous défaire d'euros pour un freeware...
Google, c'est pas que pour les chiens et les geek ...
Promis, du son arrivera
smile.gif

[edit]lien inutile de mise à jour viré, histoire que ça prête pas à confusion[/edit]

Écrit par : pamelahute 23 Feb 2004, 02:15

j'ai pas bien compris le dernier post... on m'explique? blink.gif

Écrit par : mrleon 23 Feb 2004, 09:15

je crois que c'est un mec qui a confondu l'update et l'appli complète.

Écrit par : Myjazz 23 Feb 2004, 11:35

ah ben merci bien ninie, c'était bien joli ces deux morceaux...

Sinon, dès qu'on rebosse un peu avec mon groupe, je viendrai poster des trucs ici, promis, histoire que le contenu du post soit raccord avec son titre, mais ça risque de pas plaire à tout le monde (on joue un espèce de rock expérimental abstrait, j'adore frimer en disant ça wink.gif )

Écrit par : ppjs 24 Feb 2004, 00:04

Allez je vous envoie mon premier morceau :-)
il y a des petits truc qui foire, mais, là en plus, c'est du live lol

http://perso.wanadoo.fr/pierrepjs/ppjs'song.mp3

Écrit par : mrleon 5 Mar 2004, 22:56

Ca y est, j'ai reçu ma nouvelle guitare (voir plus haut) et j'en ai profité pour enregistrer ma première chanson avec Garage Band.

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBluesGB.mp3

Mes impressions sont mitigées. C'est assez facile d'emploi, mais pas beaucoup plus que ProTools Free. Les effets ont l'air de bonne qualité (compresseur, reverb) mais sont limité par l'interface de réglage très mal foutue et très limitée. C'est dommage car ils ne semblent pas sonner cheap.


Pour le plaisir, j'ai aussi enregistré la chanson sur un gros ProTools HD avec un Neumann à lampes et une reverbe à 80000 balles :

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBlues.mp3

Écrit par : macuser 6 Mar 2004, 12:40

salut tout le monde.
Moi je voudrai bien vous faire écouter mes compos avec GarageBand, mais le problème c'est que ça bloque. Je peux pas aller plus loin que 1'50 de zique avec seulement 4 pauvres petites pistes!!!! J'ai un messages comme quoi faut que j'optimise mon ordi, qu'il n'est pas capable de lire les instruments logiciels en live. Je comprends pas pourquoi!!
J'ai un "vieux" G4 350 avec 960 Mo de Ram, 2 DD à 7200 t/min. Je fais tourner sans problème FCP3, DVD SP 2, Compressor.... mais pas GarageBand. (précision: j'ai un clavier Midi Keystation)
J'ai crée une 2ème session en ne laissant que mes applis son, et c'est le même problème. J'ai changé les paramètres dans les préférences de GB, même problème.

Quelqu'un a t-il une solution? Dites moi pas que ça tourne pas sur un G4 350? Je l'aurai mauvaise!!!!!

Promis la prochaine fois, si ça fonctionne, je vous ferai écouter.

Écrit par : Macintosheux 6 Mar 2004, 13:53

Moi non plus quatre pistes MIDI et ca marche plus !
Pourtant j'ai un eMac 1Ghz !
C quoi ce binnns ?
Cunning fox me dit que mon CPU est à 100%…

Écrit par : mrleon 6 Mar 2004, 23:50

Ben alors ? Personne aime le belouze ?

Écrit par : Leopal 6 Mar 2004, 23:55

QUOTE (mrleon @ 6 Mar 2004, 23:50)
Ben alors ? Personne aime le belouze ?

Si, il est bonnard ton belouze... wink.gif La version "chère" possède un meilleure son, mais je suis quand même soufflé par Garageband.

Moi ça vient bientôt je m'y suis mis... je me prends pour DJ Shadow! laugh.gif

Écrit par : Leopal 7 Mar 2004, 02:00

Roooh je sors de ma première séance sur Soundtrack, c'est terrible! laugh.gif Vive Apple!
Vous entendrez bientôt le résultat... smile.gif

Écrit par : krAdOk 7 Mar 2004, 12:45

Ouai garage band est génial. Tu peux faire de la super zike ou carrément de la dobe. Tu peux bosser comme un débutant ou comme un Pro. J'adore !!! Je ne vous ferai pas écouter mes créations sauf si on me supplie. Mais j'ai déjà fais des morceaux qui plaisent à ma petite nièce. krAdOk--- et garageBand au top 50 ??? Peut être...

Écrit par : kij14 7 Mar 2004, 18:44

QUOTE (mrleon @ 5 Mar 2004, 22:56)
Ca y est, j'ai reçu ma nouvelle guitare (voir plus haut) et j'en ai profité pour enregistrer ma première chanson avec Garage Band.

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBluesGB.mp3

Mes impressions sont mitigées. C'est assez facile d'emploi, mais pas beaucoup plus que ProTools Free. Les effets ont l'air de bonne qualité (compresseur, reverb) mais sont limité par l'interface de réglage très mal foutue et très limitée. C'est dommage car ils ne semblent pas sonner cheap.


Pour le plaisir, j'ai aussi enregistré la chanson sur un gros ProTools HD avec un Neumann à lampes et une reverbe à 80000 balles :

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBlues.mp3

aucune commune mesure entre le 1er et le second enregistrement...
ta compo est sympa mais on s'endort un peu
vas y donne nous encore....

Écrit par : kij14 7 Mar 2004, 18:46

QUOTE (krAdOk--- @ 7 Mar 2004, 12:45)
Ouai garage band est génial. Tu peux faire de la super zike ou carrément de la dobe. Tu peux bosser comme un débutant ou comme un Pro. J'adore !!! Je ne vous ferai pas écouter mes créations sauf si on me supplie. Mais j'ai déjà fais des morceaux qui plaisent à ma petite nièce. krAdOk--- et garageBand au top 50 ??? Peut être...

vas-y fais nous écouter...;tu veux peut etre qu'on te supplit?

Écrit par : krAdOk 7 Mar 2004, 20:44

Ben ouai j'aimerais bien !!! lol Bon en faisant valider par ma nièce , je peut dire que je n'ai rien à envier à Obispo ou à Lorie !!!
Bon http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Dla%20balle.mp3 qui est une musique qui va recevoir son texte bientot !!!
Et http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Mon%20morceau.mp3 qui est une zike mélodique qui plait à mort à ma soeur et ses potes !!! Je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez !!! (perso, c'est pas mon style de zike) Evitez "c'est de la merde" ou ce genre de commentaire débile si vous n'aimez pas écoutez pas !!!! wink.gif
Par exemple j'aime le Porno Blues mais c'est une bonne musique.

Écrit par : krAdOk 7 Mar 2004, 21:13

Bon je viens de relire tout le Post (et oui toutes les pages) et je voudrais rappeler ce qu'a dit un certain Modo , arrêtez de polluer ce post , ici on partage les créations on est pas là pour critiquer ou se rpendre pour un dieu de la musique !!! Juste une parenthèse , quand on voit qui est considéré comme meilleur artiste en france , j'ai mal aux fesses...

Écrit par : Mister euGene 7 Mar 2004, 21:17

Alors pour le blues, ben je ne suis pas trop fan, mais je ne saurais te dire pourquoi... alors je ne dis rien wink.gif

Bon sinon ça y est ! J'ai enfin acheté iLife, et je suis content d'avoir trouvé une appli pour faire bosser mon G5 biggrin.gif

J'ai juste trouvé un gros point noir à GB : les boucles fournies permettent juste de faire un accompagnement, mais presque rien de "mélodique", difficile donc de sortir quelque chose de mélodique sans être musicien : il faut soit ajouter un chant, soit savoir jouer du piano ou de la guitare et avoir l'instrument ad hoc.

Evidemment je ne suis rien de tout ça, donc j'en ai "chié" un max pour sortir de la soupe electronique. Mine de rien ce logiciel est excellent puisque j'ai réussi à sortir 5 minutes de musique sans problèmes majeurs blink.gif, chose que je ne sais pas faire (je suis vraiment nul nul en zik, et je n'ai même pas le sens du rythme, c'est dire laugh.gif)

Le lien pour ma soupe popu donc : http://serveuralice.dyndns.org/garageband/Star%20Ballad.mp3. ATTENTION elle pèse 6 meg et des brouettes. Par contre soyez chic pour ma bande passante de 15 ko en upload, pas tous en même temps biggrin.gif

Tous les commentaires sont les bienvenus.

Écrit par : Mister euGene 7 Mar 2004, 21:22

QUOTE (krAdOk--- @ 7 Mar 2004, 20:44)
Bon http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Dla%20balle.mp3 qui est une musique qui va recevoir son texte bientot !!!
Et http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Mon%20morceau.mp3 qui est une zike mélodique qui plait à mort à ma soeur et ses potes !!!

J'ai bien aimé la seconde musique, par contre les percus au milieu du morceau sont malvenues, je trouve qu'elles ne se marient pas bien avec la mélodie...
Manque plus qu'une voix un peu erraillé dessus pour la vente biggrin.gif

Écrit par : mrleon 7 Mar 2004, 22:18

QUOTE (Mister euGene @ 7 Mar 2004, 21:17)
J'ai juste trouvé un gros point noir à GB : les boucles fournies permettent juste de faire un accompagnement, mais presque rien de "mélodique", difficile donc de sortir quelque chose de mélodique sans être musicien : il faut soit ajouter un chant, soit savoir jouer du piano ou de la guitare et avoir l'instrument ad hoc.

en même temps c'est le principe de la musique ou de chanter de jouer des mélodies.

Si tu ne fait pas ça, c'est la même difference qu'entre le coloriage et le dessin.

Écrit par : mrleon 7 Mar 2004, 22:31

QUOTE (kij14 @ 7 Mar 2004, 18:44)
vas y donne nous encore....

Check ma signature?

Écrit par : krAdOk 8 Mar 2004, 00:58

QUOTE (Mister euGene @ 7 Mar 2004, 22:22)
QUOTE (krAdOk--- @ 7 Mar 2004, 20:44)
Bon http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Dla%20balle.mp3 qui est une musique qui va recevoir son texte bientot !!!
Et http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Mon%20morceau.mp3 qui est une zike mélodique qui plait à mort à ma soeur et ses potes !!!

J'ai bien aimé la seconde musique, par contre les percus au milieu du morceau sont malvenues, je trouve qu'elles ne se marient pas bien avec la mélodie...
Manque plus qu'une voix un peu erraillé dessus pour la vente biggrin.gif

Ouai j'ai déjà des fans à la maison. Ca devrait écraser Obispo au Top 50 !!!! lool laugh.gif

Écrit par : krAdOk 8 Mar 2004, 01:03

Ca branche personne de faire un Boys Band ??? Genre les MacMinets ou les Ipodz !!!! laugh.gif On fait un album et on refourgue le tout chez universal !!!! Sympa non ? looool
La Mac academy
-C'est qui ton prof ?
-euh ben c'est bill je crois !
-pouah la haine , heureusement moi j'ai steve !!!

Soyons sérieux. On va bien démontrer que ici sur Macbidouille y'a des mecs plus forts avec un Mac et Garage Band que Goldman avec Obispo !!! Envoyez du son !!!

Écrit par : Augustin 8 Mar 2004, 12:44

QUOTE (mrleon @ 5 Mar 2004, 23:56)
Ca y est, j'ai reçu ma nouvelle guitare (voir plus haut) et j'en ai profité pour enregistrer ma première chanson avec Garage Band.

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBluesGB.mp3

Mes impressions sont mitigées. C'est assez facile d'emploi, mais pas beaucoup plus que ProTools Free. Les effets ont l'air de bonne qualité (compresseur, reverb) mais sont limité par l'interface de réglage très mal foutue et très limitée. C'est dommage car ils ne semblent pas sonner cheap.


Pour le plaisir, j'ai aussi enregistré la chanson sur un gros ProTools HD avec un Neumann à lampes et une reverbe à 80000 balles :

http://mrleon.free.fr/oldschool/PornoBlues.mp3

bon je réveille un peu ce forum qui semble t'avoir un peu zappé, tu gères mon gars!!

ma préférée? "grown"... on dirait presque du elliot smith smile.gif

Écrit par : mrleon 8 Mar 2004, 15:58

QUOTE (Augustin @ 8 Mar 2004, 12:44)
ma préférée? "grown"... on dirait presque du elliot smith smile.gif

alors ça, ça me fait vraiment plaisir parce que jusqu'ici, c'était la chanson que tout le monde trouvait (je cite) "bof".

Écrit par : Amiral29 8 Mar 2004, 22:43

merci mr leon c sympa à écouter j'ai enregistré... et comme disais Rabelais ( en parlant de la gent féminine) " Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse! "

kénavo wink.gif

Écrit par : mrleon 10 Mar 2004, 11:09

Je suis un peu étonné du peu de réaction qu'engendre le comparatif home studio/Garage Band vs Studio Pro. Je ne trouvait pas ça ininteressant d'enregistrer le même truc sur un config à 25.000 balles et une à 300.000.

Bouh, la prochaine fois j'y passerais moins de temps. sad.gif

Écrit par : Leopal 10 Mar 2004, 12:09

Marche plus ta page Augie...

Bon moi j'ai gouté à GB, mais aussi à Soundtrack quelques heures après et j'ai laissé tombé GB aussi sec... smile.gif
Vous pouvez dl deux morceaux sur ma homepage. (signature)
Et pour rassurer tout le monde, je peux composer aussi avec une guitare ou un piano. laugh.gif

Écrit par : kij14 12 Mar 2004, 22:19

QUOTE (krAdOk--- @ 7 Mar 2004, 20:44)
Ben ouai j'aimerais bien !!! lol  Bon en faisant valider par ma nièce , je peut dire que je n'ai rien à envier à Obispo ou à Lorie !!!
Bon http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Dla%20balle.mp3 qui est une musique qui va recevoir son texte bientot !!!
Et http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Mon%20morceau.mp3 qui est une zike mélodique qui plait à mort à ma soeur et ses potes !!! Je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez !!! (perso, c'est pas mon style de zike) Evitez "c'est de la merde" ou ce genre de commentaire débile si vous n'aimez pas écoutez pas !!!! wink.gif
Par exemple j'aime le Porno Blues mais c'est une bonne musique.

bon c'est pas mal mec, mais là dessus maintenant il faudrait une chanteuse..demande à ta sœur et ses potes une mélodie et tu deviens aussi génial que ce qu'on entend à longueur d'onde.....
facile de faire de la musique, le plus facile c'est la techno...alors là tu en fais des kilomètres....

Écrit par : AuGie 13 Mar 2004, 00:05

QUOTE (Leopal @ 10 Mar 2004, 12:09)
Marche plus ta page Augie...

Bon moi j'ai gouté à GB, mais aussi à Soundtrack quelques heures après et j'ai laissé tombé GB aussi sec... smile.gif
Vous pouvez dl deux morceaux sur ma homepage. (signature)
Et pour rassurer tout le monde, je peux composer aussi avec une guitare ou un piano. laugh.gif

Oui excuse, j'ai eu un soucis avec Wanadoo, j'ai re uploadé http://perso.wanadoo.fr/augie/GarageBand/Emotion.m4a en AAC wink.gif

Écrit par : Mister euGene 13 Mar 2004, 12:42

QUOTE (kij14 @ 12 Mar 2004, 22:19)
facile de faire de la musique, le plus facile c'est la techno...alors là tu en fais des kilomètres....

Non, tu fais des kilomètres de techno "soupe" ... dry.gif
C'est aussi très compliqué de faire de la bonne techno, même si ça paraît simple...

Écrit par : larry 13 Mar 2004, 13:04

QUOTE (krAdOk--- @ 7 Mar 2004, 20:44)
Et http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Mon%20morceau.mp3 qui est une zike mélodique qui plait à mort à ma soeur et ses potes !!! Je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez !!! (perso, c'est pas mon style de zike)

Et bien, moi j'ai vraiment bien aimé ton deuxième morceau (i.e.: MonMorceau). Très mélodique, ça m'a même étonné, je croyais qu'avec GB, on ne savait faire que du mélodique qu'en ajoutant ses propres enregistrements.
Plus qu'à ajouter une voix qui déménage sur le truc... et ce serait nettement plus intéressant que la plupart des merdes qui polluent les ondes... Continue comme ça!

P.S.: Peut-être lui trouver un titre plus sympa? MonMorceau.mp3, ça fait ni artistique, ni commercial! biggrin.gif

Écrit par : krAdOk 13 Mar 2004, 15:01

QUOTE (Mister euGene @ 13 Mar 2004, 13:42)
QUOTE (kij14 @ 12 Mar 2004, 22:19)
facile de faire de la musique, le plus facile c'est la techno...alors là tu en fais des kilomètres....

Non, tu fais des kilomètres de techno "soupe" ... dry.gif
C'est aussi très compliqué de faire de la bonne techno, même si ça paraît simple...

Ah bon ? Tu m'excusera mais un bon morceaux de techno je te le pond en 1 heure avec GB... Avant je mixais ce que certains apellent encore de la musique. Vraiment trop simple...

Écrit par : AuGie 13 Mar 2004, 15:09

Paul Johnson a dit : " Il me faut des journées pour pondre des morceaux de house qui me convienne vraiment ; sauf 1 ( qu'il a fait en 2 H 00 ) ---> Get get down, le plus gros carton qu'il ai fait tongue.gif

Donc un bon morceau de techno peut etre tout a fait different selon les personnes. Donc tu pourras pondre un bon morceau pour certaines personnes mais pour toutes smile.gif

Écrit par : nic mac 13 Mar 2004, 19:34

MrLeon a écrit :

QUOTE
Je suis un peu étonné du peu de réaction qu'engendre le comparatif home studio/Garage Band vs Studio Pro. Je ne trouvait pas ça ininteressant d'enregistrer le même truc sur un config à 25.000 balles et une à 300.000.


Je trouve que la différence ne mérite pas 275.000 balles !

Néanmoins ça serait intéressant que tu précises quel matos tu as utilisé avec GB : micro ? carte son ?


Sinon, j'ai bien aimé Grown et le côté Raoul Petite (le fameux Bananaze !) de Dancer.

Écrit par : mrleon 13 Mar 2004, 22:29

QUOTE (nic mac @ 13 Mar 2004, 19:34)
Néanmoins ça serait intéressant que tu précises quel matos tu as utilisé avec GB : micro ? carte son ?

C'est vrai, alors j'aligne :
- Gibson LG1 de 1959
- Micro Neumann KM 184
- Console Makie (la petite à 14 voix je sais plus la ref)
- AudioMedia 3 dans un G4 AGP
- GarageBand
- Ecoute Genelec 1030

QUOTE
Sinon, j'ai bien aimé Grown et le côté Raoul Petite (le fameux Bananaze !) de Dancer.


as-tu grillé le sample de batterie de dancer ?

Écrit par : Angrave 14 Mar 2004, 00:43

Bon, j'avais dit un peu plus haut que je prendrais Garage Band et que je ferais écouter..

heeeu.. huh.gif maintenant que je vois pas mal de topics disant qu'il faut une bonne grosse config pour faire tourner le soft je pense que je vais éviter çà à mon iBook G3 qui supporte déjà pas mal de trucs rolleyes.gif

Grlourps sad.gif

PS: mrleon je suis toujours aussi fan wub.gif smile.gif

Écrit par : krAdOk 15 Mar 2004, 14:58

Et aller hop !!!! Je viens de lancer mon tube de l'été qui s'appelle "éthylostest" que je vous invite à télécharger sur mon site (ds ma signature). C'est vraiment de la grosse daube mais c'est tellement drôle... Bonne écoute !!!

Écrit par : nic mac 15 Mar 2004, 15:26

QUOTE
Gibson LG1 de 1959
- Micro Neumann KM 184
- Console Makie (la petite à 14 voix je sais plus la ref)
- AudioMedia 3 dans un G4 AGP
- GarageBand
- Ecoute Genelec 1030

et les effets ? juste un peu de reverb de GB ?

QUOTE
as-tu grillé le sample de batterie de dancer ?

ça me dit qqchose... un indice ?

Écrit par : mrleon 15 Mar 2004, 15:29

QUOTE (nic mac @ 15 Mar 2004, 15:26)
QUOTE
Gibson LG1 de 1959
- Micro Neumann KM 184
- Console Makie (la petite à 14 voix je sais plus la ref)
- AudioMedia 3 dans un G4 AGP
- GarageBand
- Ecoute Genelec 1030

et les effets ? juste un peu de reverb de GB ?

QUOTE
as-tu grillé le sample de batterie de dancer ?

ça me dit qqchose... un indice ?

oui, juste la reverb et le delay de GB. J'ai pas trouvé de plug pour enlever la voix de petit blanc.


un indice ?

->chanteur moustachu. (facile).

Écrit par : Amiral29 15 Mar 2004, 19:12

QUOTE (krAdOk--- @ 15 Mar 2004, 14:58)
Et aller hop !!!! Je viens de lancer mon tube de l'été qui s'appelle "éthylostest" que je vous invite à télécharger sur mon site (ds ma signature). C'est vraiment de la grosse daube mais c'est tellement drôle... Bonne écoute !!!

2 grammes 20 ou 2g80 that's the question!
kénavo et attention au chouchen! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Écrit par : nic mac 16 Mar 2004, 20:38

QUOTE
->chanteur moustachu. (facile).


heu... Ricet Barrier ? ...

Jean Ferrat ...

Brassens ??

Cabrel blink.gif

désolé je vois pas !

Écrit par : mrleon 16 Mar 2004, 20:49

c'est qui Ricket Barrier ?

2e indice : chanteur moustachu né à zanzibar dont le vrai nom est Farrokh Bulsara. Le groupe est Anglais.

Écrit par : guiliam 16 Mar 2004, 20:56

QUOTE (brian holden @ 11 Feb 2004, 08:37)
c'est d'une tristesse, tout ça ....
evidemment que deejay dust a raison .
perso, j'aimerais pas vous montrer mes calques sur photoshop , j'ai trop de respect pour la photo .
Or, je suis pas photographe .
les bandes prémachées de garageband partent de ce que le Djaying a de pire pour arriver à ....
je sent que je vais etre désagréable . Imovie a coté, c'est creatif . On te file pas les chutes de Godard pour " faire croire " que c'est toi qui les a filmé ...
quand a la comparaison avec le collage des suréalistes ... pitié . Deux artistes conceptuels n'égalent pas des milliers de wanabee telechargeurs . Ils ont inventé le CONCEPT même du collage . s'en servir pour justifier le fait qu'on est obligé de recopier betemenjt le piano d'un autre parcequ'on est pas foutu d'en jouer ... rien a voir .
si vous voulez faire de la musique, apprenez ! la guitare, le kazoo ., la clarinette , c'est up to you !
bon OK , ça va vous prendre dix ans d votre vie .
enfin faut savoir ce qu'on veut ..
et ça vous evitera d'insulter au passage 4 siecles de créateurs . Et les morts qui vont avec .
La musique , c'est pas pour rigoler .
ca a changé la société . Plein de gens en sont morts . c'était pas un passe temps , y a des gameboys pour ça .
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore , de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique .
Il est mort avant d'avoir vu garage band : Y en a qu'on du pot .

Entierement d'accord smile.gif

MAis bon GarabeBand, je le vois pas comme un outils de "création".....ca ressemble plus a de la boite a rhytme qu'a autre chose.
Je trouve que ca un coté un peu KITCH...

Mais bon c n'est que mon avis...

Pour info.....j'ai le meme type de musique avec mon telephone SONY ericsson T610 si je "compose" oups pardon....si je melange des sample pré enregistrés....

smile.gif


MAis bon tant que GB rest un jeux.....faut pas que certain prennent la grosse tete c'est tout smile.gif

Écrit par : Angrave 16 Mar 2004, 21:04

Queen !

Écrit par : mrleon 16 Mar 2004, 21:09

QUOTE (Angrave @ 16 Mar 2004, 21:04)
Queen !

Bonne réponse de l'amiral.

Écrit par : Pattt 16 Mar 2004, 21:10

http://ricet.barrier.free.fr/
Quel talent ! smile.gif

Écrit par : krAdOk 16 Mar 2004, 23:11

QUOTE (guiliam @ 16 Mar 2004, 21:56)
QUOTE (brian holden @ 11 Feb 2004, 08:37)
c'est d'une tristesse, tout ça ....
evidemment que deejay dust a raison .
perso, j'aimerais pas vous montrer mes calques  sur photoshop , j'ai trop de respect pour la photo .
Or,  je suis pas photographe .
les bandes prémachées de garageband partent de ce que le Djaying a de pire pour arriver  à ....
je sent que je vais etre désagréable . Imovie a coté, c'est creatif . On te file pas les chutes de Godard pour " faire croire " que c'est toi qui les a filmé ...
quand a la comparaison avec le collage  des suréalistes ... pitié . Deux artistes conceptuels n'égalent pas des milliers de wanabee telechargeurs . Ils ont inventé le CONCEPT  même du collage .  s'en servir pour justifier le fait qu'on est obligé de recopier betemenjt le piano d'un autre parcequ'on est pas foutu d'en jouer ... rien a voir .
si vous voulez faire de la musique, apprenez  !  la guitare, le kazoo ., la clarinette , c'est up to you  !
bon OK , ça va vous prendre dix ans d votre vie .
enfin faut savoir ce qu'on veut ..
et ça vous evitera d'insulter au passage  4 siecles de  créateurs  . Et les morts qui vont avec .
La musique , c'est pas  pour rigoler .
ca a changé la société . Plein de gens en sont morts .  c'était pas un passe temps , y a des gameboys  pour ça .
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore ,  de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique .
Il est mort avant d'avoir vu garage band : Y en a qu'on du pot .




Ben je crois que le cité de ton message avait déjà la grosse tête !!! Si je suis son raisonnement , je ne peut plus rire des handicapés ou des politiques !!! Non soyons sérieux, heureusement que des gens comme moi s'amuse à pondre de la merde sur Garage band, ca remettra pas mal de "grandes stars" en place je citerai entre autre jean Jacques Goldman ou encore Obispo et tant ps si je froisse les fans !!! Au moins nous avec garage band on pollue pas de force les oreilles de la France entière avec des vieux sample et des remises au gout du jour de musiques oubliées qu'ils se mousse à faire valoir en leur nom !! Non mais de qui se moque t on ? Je suis bien content d'utiliser les "chutes" pourries de garage Band pour démontrer que 85% de ce qui passe à la radio ou à la télé aurait pu être fait avec un Bontempi. Et le pire c'est qu'ils se prennent pour des artistes , pire c'est qu'il y a des gens pour leur faire croire !!!!
Moi tu vois je crois surtout que Garage Band offre à n'importe qui le luxe de créer un morceaux de musique écoutable sans rien connaitre à la musique. Ce qui est largement démontré sur le net. Je trouve ce logiciel génial et franchement je m'éclate grave à pondre des grosses merdes en 2 heures qui sont parfois mieux que du Obispo !!! Et c'est tout !!!

Écrit par : guiliam 17 Mar 2004, 09:58

QUOTE (krAdOk--- @ 16 Mar 2004, 23:11)
Je trouve ce logiciel génial et franchement je m'éclate grave à pondre des grosses merdes en 2 heures qui sont parfois mieux que du Obispo !!! Et c'est tout !!!

Parfait on est d'accord alors wink.gif

Tant que cela rest un jeu et que justement les gens qui utilise garageband ne se prennent pas aprés pour des musiciens....ok smile.gif
Amusez vous bien ! c le principal rolleyes.gif

Écrit par : nic mac 17 Mar 2004, 19:15

[mode off topic] Les 10 chanteurs français les mieux payés en 2003 :

(principales sources de revenu : les royalties payées par les maisons de disques et les droits d'auteur versés par la SACEM)

 Johnny Hallyday = 5,1 millions euros
 Jean-Jacques Goldman = 3,9 millions euros
 Renaud = 2,5 millions euros
 Florent Pagny = 2,3 millions euros
 Pascal Obispo = 1,4 millions euros
 Carla Bruni = 1,1 millions euros
 Nolwenn Leroy = 1,05 millions euros
 Laurent Voulzy = 900 000 euros
Calogero = 800 000 euros
Yannick Noah = 700 000 euros

et pas un qui utilise GB (ou alors pour rire)
ça rassure les uns ?
ça soulage les autres ?

chanteur, compositeur, arrangeur, c'est des métiers, ça demande du temps, souvent du talent,
GB c'est un jouet, un chouette jouet d'ailleurs, mais un jouet.

Je vois pas pourquoi tout le monde s'énerve !


QUOTE
pondre des grosses merdes en 2 heures qui sont parfois mieux que du Obispo

Je crois bien qu'il a un Mac... Le pauvre, s'il vous lit...

PS : finalement, ce que me fait le plus peur, c'est pas le débat GB = musique ou pas, c'est plutôt de citer Obispo comme une référence musicale ! [/mode off topic]


PS1 : Alors, ces compos, ça vient ?



PS2 : j'ai enfin reconnu "another one bites the dust" !
Steve (Jobs ?) walks warily down the street
With his brim pulled way down low 
Ain't no sound but the sound of his feet
Machine guns ready to go 
Are you ready hey, are you ready for this? 
Are you hanging on the edge of your seat? 
Out of the doorway the bullets rip
To the sound of the beat, yeah

Another one bites the dust...

Écrit par : mrleon 17 Mar 2004, 19:57

QUOTE (nic mac @ 17 Mar 2004, 19:15)
PS1 : Alors, ces compos, ça vient ?

les compos je les ai, le problême c'est de prendre le temps de les enregistrer. Je devrait pouvoir m'y remettre d'ici un mois.

Écrit par : krAdOk 17 Mar 2004, 20:26

Ptdr nic Mac !!! Tu as totalement raison. cependant je me pose une question !!! Ils sont où les artistes dans ta liste ??? laugh.gif J'ai vu que des mecs qui s'amusent avec Grage Band !!!! Et pour Obispo , maintenan je sais pourquoi mes créations me faisaient penser à sa musique !!!! tongue.gif En tout cas quand on voit ce tableau des chanteurs les mieux payés ca veut dire que ce sont les plus écoutés. Je ne m'etonne plus de voir des Pc chez tout le monde...

Écrit par : Amiral29 17 Mar 2004, 21:25

QUOTE (mrleon @ 16 Mar 2004, 21:09)
QUOTE (Angrave @ 16 Mar 2004, 21:04)
Queen !

Bonne réponse de l'amiral.

ohmy.gif ah ah ah! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
kenavo

Écrit par : Leopal 18 Mar 2004, 00:54

Moi j'ai mis deux morceaux à dl sur ma homepage mais j'ai pas eu beaucoup de réactions, même si beaucoup de visites. wink.gif Si vous avez un peu de temps...
Pour le style, ca mèle un peu tech, rock et easy-listening.
Je précise que ce n'est pas fait avec GB mais avec Sountrack, et que ce n'est pas fini... mais l'est-ce jamais? laugh.gif

Écrit par : olivier4 18 Mar 2004, 16:06

Bonjour et comment fais tu pour mettre en ligne ton morceaux dans le forum car j'aimerai bien le faire .... huh.gif rolleyes.gif

Écrit par : pamelahute 18 Mar 2004, 19:58

Hello tout le monde...
Je cherche un lien qui a circulé sur les forums fut un temps...

un site très récent exclusivement dédié à Garageband... anglais ou french, je ne me souviens plus...
Vous avez des idées? C'est supra urgent...

smile.gif
Merci !
Eugénie_alu

Écrit par : Angrave 18 Mar 2004, 20:41

http://mac.audio.phpnet.org/
http://mac.audio.phpnet.org/forum/profile.php?mode=register&agreed=true
http://www.macband.com/
http://www.macidol.com/
http://macjukebox.net/
http://www.macjams.com/
http://www.icompositions.com/

unsure.gif

Écrit par : pamelahute 18 Mar 2004, 20:51

genial, mais il y avait un site français aussi, je suis sure. Qui reprennait le design bois de garageband...
anyone? anyideas?

Écrit par : guibson 18 Mar 2004, 21:09

QUOTE (nic mac @ 17 Mar 2004, 19:15)
[mode off topic] Les 10 chanteurs français les mieux payés en 2003 :

 Johnny Hallyday = 5,1 millions euros
 Jean-Jacques Goldman = 3,9 millions euros
 Renaud = 2,5 millions euros
 Florent Pagny = 2,3 millions euros
 Pascal Obispo = 1,4 millions euros
 Carla Bruni = 1,1 millions euros
 Nolwenn Leroy = 1,05 millions euros
 Laurent Voulzy = 900 000 euros
Calogero = 800 000 euros
Yannick Noah = 700 000 euros



Meilleure vente de single ces 40 dernieres années en France tout artites confondus :
"La danse des canards" blink.gif
1 français sur 5 l'a achetté happy.gif mellow.gif huh.gif unsure.gif sad.gif blink.gif blink.gif blink.gif

Garragebandez les gars !!! à donfff wink.gif
ça peut pas être pire...

Écrit par : krAdOk 18 Mar 2004, 21:39

Ouiiiii la danse des canards... Et puis il y a eu un temps ou les français écoutaient Annie Cordy !!! laugh.gif J'ai encore vu les clips sur M6 cette nuit... Vive Garage Band !!! biggrin.gif On entend des créations vraiment sympa tourner sur le net !!! J'en Profite pour relancer http://www.xpeuhcagne.com/xpeuhcagne/musique/XPC-ethylotest.mp3 Et comme quoi , même bourré on peut faire de la musique !!!! cool.gif Sans y connaitre grand chose en plus !!! huh.gif

Écrit par : nic mac 18 Mar 2004, 23:29

arrêtez les gars ! Vous allez fâcher les âmes sensibles...

et puis, il y a un site pour ça :
http://www.bide-et-musique.com/

Écrit par : krAdOk 19 Mar 2004, 00:06

Trop bon ce site !!! Je vais leur soumettre mon tube de l'été !!! laugh.gif
Humm je viens d'entendre le dernier tube d'Obispo, on dirait qu'il se justifie d'utiliser Garage Band !!!! laugh.gif

Écrit par : Mister euGene 19 Mar 2004, 11:28

QUOTE (krAdOk--- @ 18 Mar 2004, 21:39)
Et puis il y a eu un temps ou les français écoutaient Annie Cordy !!! laugh.gif

Arrrgh ! Et qu'est-ce que tu as contre Annie Cordy sad.gif wink.gif

Je préfère de loin à Obispo...

Écrit par : krAdOk 19 Mar 2004, 14:35

A rien du tout , au moins elle faisait de la dobe mais elle ne se prenait pas pour une grande chanteuse elle !!!! Ptdr je la préfère aussi à obispo !!!

Écrit par : krAdOk 25 Mar 2004, 00:10

A part toutes ces chamailleries , j'aimerais encore entendre des créations de Macbidouilleurs , il y a des trucs vraiment sympa !!! Alors continuez à nous en faire profiter et merci à tous ceux qui enchantent nos oreilles avec du fait maison !!! CA C EST DU TERROIR !!! laugh.gif

Écrit par : mrleon 25 Mar 2004, 11:58

c'est vrai que ce topic était bien sympa.

Écrit par : pipo 25 Mar 2004, 12:31

QUOTE (Gérard De Nerval)
J'en Profite pour relancer mon tube de l'été Et comme quoi , même bourré on peut faire de la musique !!!

La classe...

Écrit par : krAdOk 25 Mar 2004, 18:49

Je vous redonne les liens de mes créations dont mon super tube de l'été (j'y tiens beaucoup wink.gif )
- http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/XPC-ethylotest.mp3 (c'est lui le tube)
- http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/striker.mp3
- http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/Dlaballe.mp3
- http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/medieval.mp3
- http://perso.wanadoo.fr/marcelmol/plein.mp3

Voilà , je vous souhaite une bonne écoute et surtout j'attend des commentaires !!! wink.gif

Je vous invite à en faire tout autant !!! Faites nous plaisir !!! Faites nous frémir !!! Aller Hop on pose ses mains sur le clavier et on compose !!! smile.gif

Écrit par : pamelahute 28 Mar 2004, 22:12

Voilà,

http://mpsfamily.free.fr/mp3/Song%20for%20the%20speeches.mp3

nouveauté smile.gif

tout fait maison, voix, basse, guitare en live, le reste midi.
Pas de loops.

Garageband rules !

Eugénie

Écrit par : nic mac 28 Mar 2004, 23:06

Jane Birkin sous acide n'aurait pas fait mieux !

L'a des talents, cette petite wink.gif

Écrit par : pamelahute 28 Mar 2004, 23:15

Eugénie pour vous servir.
Sans acide.
Sous eau minerale en ce moment.

Écrit par : mrleon 29 Mar 2004, 15:53

très bon. Tu connais Le Tigre ?

Écrit par : jpegase 29 Mar 2004, 17:26

QUOTE (guibson @ 18 Mar 2004, 21:09)
Meilleure vente de single ces 40 dernieres années en France tout artites confondus :
"La danse des canards" blink.gif
1 français sur 5 l'a achetté happy.gif  mellow.gif  huh.gif  unsure.gif  sad.gif  blink.gif  blink.gif  blink.gif

Çela justifie amplement la notion d'exception culturelle… si chère à nos créateurs locaux ! Quelqu'un se souvient-il du nom du créateur ? Celui qui propose Rouget-de-Lisle… est forcément le maillon faible ! biggrin.gif

Le palmarès que livre Nicmac sur les gains annuels plaide dans ce sens. Ce Johnny, une vraie exception à lui tout seul. 40 ans d'une vie complétement dévouée à la chanson pour un malheureux gain de 5,1 millions d'euros… C'est à vous dégoûter des producteurs !!! Un coup encore à monter son propre bizness !! rolleyes.gif

Écrit par : jpegase 29 Mar 2004, 17:32

QUOTE (ninie75 @ 28 Mar 2004, 22:12)
Voilà,

http://mapage.noos.fr/mpsfamily/music/Song%20for%20the%20speeches.mp3

nouveauté smile.gif

tout fait maison, voix, basse, guitare en live, le reste midi.
Pas de loops.

Garageband rules !

Eugénie

Je voudrais pas paraître désagréable Eugénie… mais faut quand même tendre l'oreille ! Sinon, j'ai bien aimé l'accordéon ph34r.gif

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 18:19

QUOTE (jpegase @ 29 Mar 2004, 18:32)
QUOTE (ninie75 @ 28 Mar 2004, 22:12)
Voilà,

http://mapage.noos.fr/mpsfamily/music/Song%20for%20the%20speeches.mp3

nouveauté smile.gif

tout fait maison, voix, basse, guitare en live, le reste midi.
Pas de loops.

Garageband rules !

Eugénie

Je voudrais pas paraître désagréable Eugénie… mais faut quand même tendre l'oreille ! Sinon, j'ai bien aimé l'accordéon ph34r.gif

je ne comprends pas, il n'y a pas d'accordéon.
Tendre l'oreille pourquoi?
explique...

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 18:24

QUOTE (mrleon @ 29 Mar 2004, 16:53)
très bon. Tu connais Le Tigre ?

le Tigre of course !
je n'aime pas tout... mais c'est globalement très efficace.

Écrit par : AuGie 29 Mar 2004, 18:31

QUOTE (ninie75 @ 29 Mar 2004, 18:19)
je ne comprends pas, il n'y a pas d'accordéon.
Tendre l'oreille pourquoi?
explique...

Je pense qu'il parle de la voix unsure.gif

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 18:54

arf...
on l'entend la voix qd même...
et puis si elle se fait oublier c'est bien !
en tout cas l'accordéon.... nan !
J'arrête.
Bon et...
A vous un peu mince.
Allez hop ! de la creation les cocos !

cool.gif

Eugénie

Écrit par : jpegase 29 Mar 2004, 18:55

QUOTE (AuGie @ 29 Mar 2004, 18:31)
QUOTE (ninie75 @ 29 Mar 2004, 18:19)
je ne comprends pas, il n'y a pas d'accordéon.
Tendre l'oreille pourquoi?
explique...

Je pense qu'il parle de la voix unsure.gif

Bien pensé AuGie, bien pensé ! wink.gif biggrin.gif

Écrit par : XYZ 29 Mar 2004, 19:05

ou il parle peut-être du niveau audio de l'ensemble de ton titre qui est pas mal faible quand même, la voix est dedans mais il manque un peu de pêche à mon humble avis Madame wink.gif

faudrait faire un petit "mastering" quand ton mixe est terminé histoire de chauffer un peu le son avant de le servire....

a+ et encore bravo

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 19:13

ben chuis pas pro, je veux bien vos conseils pour le mastering...
j'ai passé 5 heures a bosser le son.
et à mixer.
Chauffer le son, concretement c'est quoi?
et avec garageband on fait comment?

huh.gif

Écrit par : XYZ 29 Mar 2004, 19:19

pas de prob mais oublie garageband pour ça !!! le seul truc que tu peux faire je pense avec ce "soft" c'est normalizer et peut-être compresser un peux mais pour cela faut un très bon compresseur (style waves ou autre en hardware).

le but du mastering est de mettre au norme et de compresser (donner plus de dynamique) et d'equaliser (augmenter ou atenuer) certaines fréquences pour que ton CD soit potable et écoutable partout.

En job pro c'est une étape hyper hyper importante avant le pressage. J'ai déjà participé à 2-3 mastering dans un studio spécialisé et pas mal connu et l'ingénieur ne donne pas trop ces trucs car c'est un job à part, tu fais ingé son ou ingé en mastering et il en faut de l'expérience pour bien "booster" un album et non le détruire....

le seul conseil que je peux te donner c'est de rester fidèle à tes oreilles, de faire des tests de compressions multibandes par exemple et d'écouter tes productions sur le maximum de système différents (chaine hifi haut de gamme, bas de gamme, baladeur....etc...etc...)

a+ et courage biggrin.gif

Écrit par : mrleon 29 Mar 2004, 19:58

QUOTE (XYZ @ 29 Mar 2004, 19:19)
compresser (donner plus de dynamique)

?????????

T'es sûr ?

Écrit par : XYZ 29 Mar 2004, 20:36

pas exactement en fait, la compression consiste à limiter la plage dynamique en gardant une constante mais tu le sais déjà non ?

(treshold, ratio, attack, release....)

a+ man biggrin.gif

Écrit par : mrleon 29 Mar 2004, 22:24

Sinon, pour être un peu plus constructif, ça va quand même pas être commode avec GB. Les vumetres sont très limites et tu ne feras pas beaucoup plus qu'uniformiser tes morceaux en niveau. Mais dans une optique lo-fi, c'est déjà pas mal.

en effet, plus le temps passe et plus le travail de mastering tend à faire sonner tous les groupes pareil avec comme seul objectif de sonner plus fort que les autres.

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 22:35

oui en effet, ça me frustre, ayant bossé sur protools free sous os 9 et un peu sur cubase.
Mais comme je n'ai pas quoi me payer autre chose, ben je reste avec gargeband, c'est bon pour s'entrainer de toutes façons, et à mon sens ça fait des maquettes plus qu'audibles.

Écrit par : mrleon 29 Mar 2004, 22:42

et puis PJ Harvey a fait son premier album sur un 4 pistes de home studio. Chaque maillon participe au son, à la couleur générale. Si cette couleur te plais, il n'y a pas de limites.

Écrit par : pamelahute 29 Mar 2004, 23:02

BTW, j'ai modifié le lien, et amplifié un peu le son à la barbare, juste pour avoir un meilleur signal :

http://mpsfamily.free.fr/mp3/Song%20for%20the%20speeches.mp3

enjoy or not.

Cheers,

Eugénie

Écrit par : brian holden 30 Mar 2004, 06:27

oublie pas que garage chose accepte l'audiosuite . tu dois avoir des plugs de compression gratuits sur le web .... chez mda par exemple .
et va voir audacity ... parceque comme il y a carrement pas de master sur garage band ...
Ninie , tu es une une plaidoirie sur patte : Oui, vous avez le droit d'utiliser des sofrts crackes ! regardez cette pov' Nini ! Du talent et coincée avec garage band !
donc concretement, ta bande master bouncée dans garage band , tu l'ouvres dans audacity , spark me ou n'importe quel editeur stereo que tu pourras te procurer et là ... EQ , compression ( l'ideal , c'est de compresser raisonnablement chaque prise et aprés le master , avec dezs taux et des couleurs differentes selon l'instrument, le style etc... )
et oublie pas les reverbs d'ambiance ! c'est la couleur de l'endroit imaginaire ou ta musique se deroule ...
entre nous, dans le dernier, la voix sort mal du mix, probleme de' rev et de comp, d'eq aussi un peu ... t'as pas du cutter les sub, ni augmenter un peu les aigus pour donner de l'air et presence ... au dessus des 5 hz , quoi ...

Écrit par : pamelahute 30 Mar 2004, 12:52

dites les gars, a force d'être frustrée de mixage sous garageband, un pote m'a prêté DP, je vais essayer. QQ1 sait-il où je peux trouver un tutorial en french si possible? bien fait?
Et comment la bête gère-t-elle les plugins? Je n'ai jamais compris. Il lui faut de l'AU ou du VST? Où va-t-on les chercher?
Merci de me donner un coup de patte,
Eugénie

Écrit par : guibson 30 Mar 2004, 13:12

QUOTE (ninie75 @ 30 Mar 2004, 12:52)
dites les gars, a force d'être frustrée de mixage sous garageband, un pote m'a prêté DP, je vais essayer. QQ1 sait-il où je peux trouver un tutorial en french si possible? bien fait?
Et comment la bête gère-t-elle les plugins? Je n'ai jamais compris. Il lui faut de l'AU ou du VST? Où va-t-on les chercher?
Merci de me donner un coup de patte,
Eugénie

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
bon le tutoriel en français c'est le mode d'emploi livré quand tu l'achete...
Sinon en english :
http://www.unicornation.com/ (mais le site est en reconstruction...)
http://www.computer-training-software.com/digitalpro.htm
http://www.bigdaddybubba.20m.com/

D.P. accepte dans ses dernieres versions, l'A.U.
voir les VST grâce à un Wrapper :
http://www.audioease.com/Pages/wrapper/wrapperMain.htm

ou à un VST-A.U. adaptateur :
http://www.fxpansion.com/product-auadapter-main.php

sans compter les 52 plugs livrés avec D.P. d'origine

bienvenue sur un logiciel Audio-numerique pro compatible avec GB wink.gif

Écrit par : pamelahute 30 Mar 2004, 23:41

QUOTE
c'est d'une tristesse, tout ça ....
evidemment que deejay dust a raison .
perso, j'aimerais pas vous montrer mes calques sur photoshop , j'ai trop de respect pour la photo .
Or, je suis pas photographe .
les bandes prémachées de garageband partent de ce que le Djaying a de pire pour arriver à ....
je sent que je vais etre désagréable . Imovie a coté, c'est creatif . On te file pas les chutes de Godard pour " faire croire " que c'est toi qui les a filmé ...
quand a la comparaison avec le collage des suréalistes ... pitié . Deux artistes conceptuels n'égalent pas des milliers de wanabee telechargeurs . Ils ont inventé le CONCEPT même du collage . s'en servir pour justifier le fait qu'on est obligé de recopier betemenjt le piano d'un autre parcequ'on est pas foutu d'en jouer ... rien a voir .
si vous voulez faire de la musique, apprenez ! la guitare, le kazoo ., la clarinette , c'est up to you !
bon OK , ça va vous prendre dix ans d votre vie .
enfin faut savoir ce qu'on veut ..
et ça vous evitera d'insulter au passage 4 siecles de créateurs . Et les morts qui vont avec .
La musique , c'est pas pour rigoler .
ca a changé la société . Plein de gens en sont morts . c'était pas un passe temps , y a des gameboys pour ça .
François truffaut disait : le probleme avec le cinema, c'est que monsieur tout le monde se permet d'en parler, ou pire encore , de croire qu'il pourrait etre acteur ou critique .
Il est mort avant d'avoir vu garage band : Y en a qu'on du pot .

Entierement d'accord

MAis bon GarabeBand, je le vois pas comme un outils de "création".....ca ressemble plus a de la boite a rhytme qu'a autre chose.
Je trouve que ca un coté un peu KITCH...

Mais bon c n'est que mon avis...

Pour info.....j'ai le meme type de musique avec mon telephone SONY ericsson T610 si je "compose" oups pardon....si je melange des sample pré enregistrés....




MAis bon tant que GB rest un jeux.....faut pas que certain prennent la grosse tete c'est tout


J'ai relu le forum a la recherche de compos des uns des autres oubliées.
Je relance donc la polemique... qu'est-ce que ça me lourde ce discours (cf citation).
Genre : "si t'utilise garageband t'es pas un artiste". Arrêtez de croire qu'on fait de la merde quand on a du mathos de merde. Merci Mr Leon (mon seul ami sur ce forum) de rappeler que PJ a enregistré son 1er album sur un 4 pistes... Vous semblez completement stressés de la technique, p-e parce que vous avez dépensé trop d'argent dans du mathos pour finalement pas savoir quoi en foutre "artistiquement"...
dommage.

Mais faut oublier tout ça un peu.

Ca devient vexant. Et c'est tout sauf constructif. Tout sauf encourageant.

mad.gif

Écrit par : XYZ 31 Mar 2004, 07:02

he oui la matos est une chose pour sortir un produit très très pro il te faut du matos cher pas le choix mais si tu n'a pas d'idée artistique se sera dur de faire un truc bien en place.

j'ai un pote qui a une toute petite config, des guitare pas trop trop chère et des micros bas de gamme et il te sort des trucs parfait et qui sonnent vraiment bien semi-pro très très fort je suis souvent en admiration !

sinon si tu fais plutot comme moi ingé son et que tu enregistre les autres (et moi de temps en temps) la qualité audio est hyper importante mais un coté artistique peux aider et je peux conseiller les artistes avec lesquels je bosse et même leur données des idées parfois et j'aime bien cela biggrin.gif

a+

Écrit par : brian holden 31 Mar 2004, 08:40

confonds pas tout, ninie : je parlais du principe des boucles preenregistrées, pas de la qualité du materiel . je suis un maniaque des guitares bas de gamme vintage et de ce genre de choses ... On sait tout ça ;
mais le coup de " pj harvey et du 4 pistes " ça veut rien dire . c'est le même genre que " daft punk a enregistré son premier en le monitorant via un bouzin cassettes a piles " .
conneries . c"'est parfois le premier pas ... mais aprés ça passe dans des compresseurs haut de gamme etc ... faut pas croire aux contes de fées . a part quelques singles punk d'epoque enregistrés dans un garage , et encore ... les choses se font pas comme ça . que tu puisses tirer un effet special d'un matos bas de gamme , c'est ue autre histoire .
pareillement, on fait pas de la photo publiable ou exploitable avec un instamatic kodak ou un telephone portable avec fonctions photographeur ... tu peux faire de l'art conceptuel warholien comme ça , OK . genre polaroids flous etc... m'enfin ... et on fait pas un film avec une DV 8 familiale . mêmê une DV pro, c'est limite . ca t'impose un grain etc ...
tu fais pas le Paris Dakar avec un velosolex et tu joue pas au tennis avec une raquette d'enfant . A chaque chose ... faut ce qu'il faut ! la musique y echappe pas . Si tu dois faire un concert, quie tu joue de la guitare electrique et que tu as qu'un ampli dix watts à piles , t'es mal . sauf si tu le repiques dans la grosse sono .... comme le 4 pistes de madame harvey !

Écrit par : ppc 31 Mar 2004, 09:42

QUOTE (ninie75 @ 30 Mar 2004, 23:41)
Ca devient vexant. Et c'est tout sauf constructif. Tout sauf encourageant.

mad.gif

Tu as raison. Le matos ne donne pas de talent!

Et je me demande si ça ne génère pas des frustrations, en fait wink.gif

Écrit par : Angrave 31 Mar 2004, 09:51

brian holden:

- tu te répètes.

- c'est toujours pas le sujet

- quand nous fais-tu écouter tes compositions ? rolleyes.gif


ninie75:

c'est toujours de la bonne, même si je préférais les 2 précédentes. Bravo smile.gif

Écrit par : mrleon 31 Mar 2004, 11:11

Brian : je suis à fond d'accord avec toit sur les boucles.

Sinon : Street Fighting Man.

Écrit par : mrleon 31 Mar 2004, 11:47

Mais tout cela couve quelque chose de plus important. La qualité des systèmes de home studio, n'as jamais été aussi haute et ce, à des prix plus qu'abordable. Dans le même temps, l'industrie du disque n'a jamais été aussi impérméable à la nouveauté et à la prise de risques et la musique commerciale au sens large n'a jamais été aussi standardisée. (quand je parle de musique commerciale, je parle de tout ce qui se vend de Pleymo à André Rieu, ça n'a rien de péjoratif). Et la duplication en petite série est maintenant à la portée de tous.

Alors on se dit qu'il suffirait de pas grand chose (des labels motivés, des disquaires qui aiment la Zik, des musiciens qui se foutent de passer à la tévé, des acheteurs qui se risqueraient à acheter des disques à 10€, même gravés, sans avoir déjà entendu la moitié des chansons 500 fois à la radio...) pour créer un circuit parallèle. Libre.

Parceque les albums de Home Studio existent déjà. Y'a qu'à voir Ben's Symphonic Orchestra, ou la plupart des groupe de neo metal qui enregistrent dans des conditions limites ou le pod est roi. Evidement, ça sonne pas exactement aussi gros que Pantèra, mais c'est justement l'interêt.

Écrit par : ALSAD 31 Mar 2004, 14:27

QUOTE
ou la plupart des groupe de neo metal qui enregistrent dans des conditions limites ou le pod est roi. Evidement, ça sonne pas exactement aussi gros que Pantèra, mais c'est justement l'interêt.


D'ailleur, un petit tour par ma signature wink.gif
L'album des potos qui sort bientot...

Écrit par : pamelahute 3 Apr 2004, 02:44

je ne vous trouve pas super actifs...

http://mpsfamily.free.fr/mp3/21st_Century.mp3

et hop !

je n'arrête plus.

As usual, midi et audio. Tout est maison.

Écrit par : FrenchMacman 3 Apr 2004, 15:01

i love your voice ninie
enfin une meuf qui chante pas avec un putain de vibrato a briser les vitres (et les couilles)
ca chante droit est juste je suis sous le charme
pour la zic un poil plus pechu ca serais cool (et je parle pas de nivo z'aver qua tourner le potar de volume ci c'est pas asser fort bande de feniasses) juste la meme niak quand tu joue la gratte que quand tu chante
on a envi que ca explosse que ce soit encore plus destroy que ca bave de saturation pouris
mais avec une voix d'ange au dessus

merci ninie

Écrit par : Angrave 5 Apr 2004, 16:12

QUOTE (ninie75 @ 18 Mar 2004, 21:51)
genial, mais il y avait un site français aussi, je suis sure. Qui reprennait le design bois de garageband...
anyone? anyideas?

Mieux vaut tard que jamais tongue.gif

http://homepage.mac.com/michto/GarageBand/index.htm wink.gif

Écrit par : pamelahute 6 Apr 2004, 08:27

ouaaaaaaAAAAAiiiisssss
merci beaucoup !

biggrin.gif

Écrit par : pamelahute 13 Apr 2004, 16:37

Coucou tt le monde,

http://mpsfamily.free.fr/mp3/Cash.mp3

encore une !

Eugénie pour vous servir smile.gif

moins rock cette fois...

Eugénie

Écrit par : Amiral29 13 Apr 2004, 18:07

QUOTE (ninie75 @ 13 Apr 2004, 16:37)
Coucou tt le monde,

http://mpsfamily.free.fr/mp3/Cash.mp3

encore une !

Eugénie pour vous servir smile.gif

moins rock cette fois...

Eugénie

c'est pas très gai!
bravo qd même
kénavo wink.gif

Écrit par : brian holden 14 Apr 2004, 10:53

here comes the sun ... lalalala
here comes the sun ..

mais c'est pas grave ... Change une note de l'intro peut etre ! tu la bemolise et le tour est joué . surtout que tu es pas tenue par les arpeges de guitare ...

Écrit par : Angrave 14 Apr 2004, 11:02

QUOTE (ninie75 @ 13 Apr 2004, 17:37)
http://mpsfamily.free.fr/mp3/Cash.mp3

ohmy.gif huh.gif smile.gif

Sinon, pour faire écouter ses créations Garage Band (et écouter les créations des autres aussi biggrin.gif ), y'a une section dédiée à çà chez MacAudio.org, c'est ici: http://www.macaudio.org/forums/index.php?showforum=34 wink.gif

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 11:12

QUOTE (ninie75 @ 30 Mar 2004, 23:41)
J'ai relu le forum a la recherche de compos des uns des autres oubliées.
Je relance donc la polemique... qu'est-ce que ça me lourde ce discours (cf citation).
Genre : "si t'utilise garageband t'es pas un artiste". Arrêtez de croire qu'on fait de la merde quand on a du mathos de merde. Merci Mr Leon (mon seul ami sur ce forum) de rappeler que PJ a enregistré son 1er album sur un 4 pistes... Vous semblez completement stressés de la technique, p-e parce que vous avez dépensé trop d'argent dans du mathos pour finalement pas savoir quoi en foutre "artistiquement"...
dommage.

Mais faut oublier tout ça un peu.

Ca devient vexant. Et c'est tout sauf constructif. Tout sauf encourageant.

mad.gif

de l'eau a ton moulin…
Sly Dunbar & Robbie Shakespeare on enregistré la plus part des instru de tout les groupes de dub de Jamaïque depuis 1978, avec un 4 pistes (au depart) et il faut voir le matos…
pour info, il me semble que le dub est née du boogie provenant des USA lointains entendu a la radio (d'ou le son crade et feutré)

Pierre Henri enregistrait des bruits de porte et montait ses morceaux avec un magneto à bande et du scotch…

sinon, merci pour tes morceaux (surtout http://mpsfamily.free.fr/mp3/Meany%20Punky%20Bastard.mp3

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 12:22

QUOTE (Angrave @ 14 Apr 2004, 12:02)
QUOTE (ninie75 @ 13 Apr 2004, 17:37)
http://mpsfamily.free.fr/mp3/Cash.mp3

ohmy.gif huh.gif smile.gif

Sinon, pour faire écouter ses créations Garage Band (et écouter les créations des autres aussi biggrin.gif ), y'a une section dédiée à çà chez MacAudio.org, c'est ici: http://www.macaudio.org/forums/index.php?showforum=34 wink.gif

angrave...
tu en as marre que je poste mes compos ici peut-être....?

biggrin.gif

Écrit par : Angrave 14 Apr 2004, 13:22

QUOTE (ninie75 @ 14 Apr 2004, 13:22)
angrave...
tu en as marre que je poste mes compos ici peut-être....?

biggrin.gif

Ben heu non le topic est fait pour, au contraire huh.gif biggrin.gif

Mais faut faire connaitre tout çà partout allaroundtheworld cool.gif

En tous cas, je suis fan smile.gif (sauf l'avant-dernière, là ph34r.gif )

Écrit par : mrleon 14 Apr 2004, 14:03

QUOTE (brian holden @ 14 Apr 2004, 10:53)
here comes the sun ... lalalala
here comes the sun ..

mais c'est pas grave ... Change une note de l'intro peut etre !  tu la bemolise et le tour est joué . surtout que tu es  pas tenue par les  arpeges de guitare ...

Pas d'accord !!!

Je ne pense pas qu'il faille craindre le plagiat. Si la mélodie est évidente comme ça, ne la change pas. Les Beach Boys ne se sont pas fait chier avec ce genre de détail en piquant ses intros à Chuck Berry.

Il faut prendre les choses comme elles viennent, toute modification concecutive à une réflexion ou à une démarche intellectuelle est de nature à polluer la chanson. Les choses tombent comme elles tombent, après, c'est bon ou c'est mauvais, c'est original ou non mais au moins, ça correspond à ce qui semblait évident à l'instant t où la chanson a bien voulu se poser sur ton esprit.

C'est ma façon de voir les choses. La musique n'est pas quelque chose d'intellectuel, mais de pulsionnel, d'instinctif.

Écrit par : Angrave 14 Apr 2004, 14:19

D'accord avec mrleon.
D'autant qu'il arrive qu'on ait une mélodie en tête et qu'on se dise "ouais je tiens un truc génial" et qu'en fait on soit juste en train de chanter un truc connu blink.gif unsure.gif

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 14:20

QUOTE (mrleon @ 14 Apr 2004, 14:03)
C'est ma façon de voir les choses. La musique n'est pas quelque chose d'intellectuel, mais de pulsionnel, d'instinctif.

heu pas tout a fait d'accord sur ce point de vue.
Dans la création, il y a une part de reflexion quand meme. Il est vrai que ton éducation, musicale ou autre, ton état au moment de composer, ton passé joue enormément au moment de composer. Mais j'ai du mal a croire à l'instinct dans la création.
Dans mon métier (métier de création), il y a une par de spontaneité, mais aussi bcp de reflexion (attention, ne pas prendre reflexion au sens masturbation de cervelle!). Certes, le premier jet est souvent le bon mais ce qui fait que c'est exellent, c'est aussi l'energie (plus que la qualité) qui est mise dans ta création.
l'energie peut etre physique mais aussi cérébrale…

a+
mat


edit:
en fait, ce que je veux dire c'est qu'il y a d'abord une énergie qui est mise en musique puis ensuite une réflexion autour de cette énergie.
Une remise en question qui permet de ne garder que le meilleur. Il est très rare que l'artiste garde comme finit son premier jet; même dans l'art naïf, ou l'art brut, chaque œuvre est le fruit d'une réflexion.
j'entend réflexion plus comme une discussion autour de l'œuvre, comme une remise en question de l'œuvre et de son statut (un morceau, un ensemble de morceau, un opéra? est-ce créé suivant un schéma classic si non, pourquoi? etc.)
la contrainte du "spontané" se retrouve beaucoup chez les surréalistes (le cadavre exquis par exemple) mais peu importe le résultat dans leur travaux, ce qui est intéressant, c'est le process.
alors si vous créez pour montrer le process de votre création, donnez nous vos pattern et vos partoches! et on fait un morceau commun!

Écrit par : mrleon 14 Apr 2004, 14:47

Je n'expose que ma façon de penser la musique et je ne dis pas que j'y parviens toujours. Après, chacun a son propre cheminement. Mais en même temps je ne tend pas à faire de la musique "intelligente".

C'est un veritable effort de garder tout le plus brut possible. En ce sens, par exemple, j'ai tendance à penser qu'une chanson doit être enrigistrée et mixée (hors mastering) dans la même demie journée et tant pis s'il y a des pains, on avait qu'à se concertrer plus à la prise.

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 15:03

oui on est d'accord, je ne fait pas l'appologie de la technique, loin de là, je suis meme plutot pour le bidouillage (je joue du larsen avec une chambre d'echo fusillée smile.gif) (il m'arrive meme de phaser mes mixs en jouant ce que le MD enregistre par exemple!)
mais ce que je dit c'est que le morceau doit etre pensé avant d'etre joué
je ne parle pas d'intelligence mais de reflexion, ce n'est pas la meme chose…
l'intelligence, c'est chiant en effet…

pour ce qui est du bœuf, ça peut arriver de temps en temps, l'impro, ok (dans le jazz par exemple) mais l'essentiel d'une compo se fait avant de toucher la premiere machine
et l'ame d'un morceau n'est pas dans un instrument ou sur une partoche elle est dans la tete et des fois faut l'aider un peu a se debloquer!
de toutes façon, on est d'accord sur le fait que la musique (la notre ou celle d'un autre!) est un moyen essentiel pour partager des emotions

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 15:11

Moi je poste mes petites chansons, avec certes un petit regard malin posé sur le forum... et tout le monde se déchaine.. j'adore ça. smile.gif Ca donne envie d'être créatif.

Pour la dernière, merci de m'avoir ouvert les yeux avec here comes the sun je n'y avais evidemment pas pensé, mais c'est une évidence.

Mr Leon, ardent défenseur d'une philosophie de la musique et de la création musicale à laquelle j'adhère complètement, je te suis, je ne changerai pas un poil de "cash"; beatles ou pas. Non pas que cela soit un chef d'oeuvre, mais me repencher dessus et changer cette intro qui fut le point de départ de l'ensemble du morceau est tout simplement une mauvaise idée. Vive l'instantané. La musique c'est comme la photo.

tongue.gif

Eugénie

Edit -> Tiens j'ai besoin de votre aide.

J'aimerai trouver des sons de batterie midi corrects. Ya ça gratos? ou sinon où puis-je trouver? Que dois-je payer? Ceux de Garageband + JamPack sont corrects, mais j'ai beau les bitcrusher, les overdriver, les reverbiser, les faire passer par un ampli à lampes virtuels on tourne vite en rond... je veux le son de fischerspooner ! comment je fais?
arf !
rolleyes.gif

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 15:23

arf j'ai mal du me faire comprendre…
m'enfin c'est pas grave
pourtant le parallèle entre la musique et les arts plastique me semble évident pour argumenter mon propos…
dernier essais
Thomas Hirschhorn dit: "oui a l'énergie, non à la qualité".
Jackson pollock (http://www.loc.gov/exhibits/eames/images/vc9630.jpg) peint la plus part de ses tableau en musique et en très peu de temps
Raymond Queneau, dit RQ, un des pères fondateurs de l'Oulipo et ses compères Calvino, Perec, Marcel Duchamp ne jurent que par la contrainte et l'intuitivité

j'adhère!

ce que je veux dire c'est que ce n'est pas inné, que chacune de ses œuvre est le fruit d'une réflexion, consciente ou pas…


pour tes morceaux, il serai interressant de les ranger et de les écouter dans quelques temps…
meme si tu les change pas tu te dira peut etre que tu les aurais fait autrement



drum en midi: http://www.synthzone.com/drums.htm

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 15:30

oui t'inquiète, je fais ça tous les 5 ans environ. Ca fait bien 10 ans que je fais de la musique, gratouillage, enregistrements pourris, et regulièrement je réécoute avec de la distance.
Ce que j'ai fait il y a 5 ans, je ne le ferai plus pareil aujourd'hui, c'est normal!
Je n'écoute pas la même chose, pas de la même façon, je connais mieux la MAO, je bidouille mieux, etc

et mes batteries midi alors?

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 15:32

ba la: http://www.synthzone.com/drums.htm

et tu crois que ca vaut pas le coup de retoucher a tes vieux trucs?

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 15:42

sinon j'ai une mais je sais pas comment je pourrais te donner mes son midi sachant que j'ai pas de carte son…

http://www.goodwinpro.com/musical/midi/drums.htm#files

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 15:42

il y a plusieurs choses :
d'une part la compo en elle même. Elle peut être datée et donc ne pas me donner envie de m'y re-interesser. J'ai 22 ans, j'ai une culture beatles et nirvana, donc il y a 5 ans je faisais du rock alternatif très années 90. Je peux plus écouter ça maintenant, même si il y a de bonnes trouvailles...
Ensuite, je faisais tt sur un 4 pistes tascam, sur des vieilles K7 aujourd'hui éparpillées dans des caisses à la campagne. J'ai tt gardé, mais imgaine le bordel...maintenant que je bosse sur mac. En général tt était fait au feeling, sans tempo, aujourd'hui je suis devenue une maniaque du rythme...bref... infernal !

merci pour le lien...

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 15:57

c'est un peu pareil pour moi quand je ré-écoute mes vielles cassette qui traine dans ma voiture…

ok je comprend meme s'il y en a qui on bossé sur le meme theme toute leur vie (lalo shiffrin par exemple) (ce qui est terrible pour lui c'est qu'aujourd'hui on le contact pour composer un theme et plus un morceau, c'est un autre artiste qui s'en charge apres… c'est fou!)


QUOTE
j'ai une culture beatles et nirvana

je trouve ça marrant comme phrase… smile.gif

sinon, j'ai trouvé ça: http://www.goodwinpro.com/musical/midi/drums.htm


un petit http://www.goodwinpro.com/musical/midi/files/FOXTRT.MID pitché a -10% et le tour est joué!


et dans les bank de reason, il n'y a pas ce que tu cherches?

Écrit par : mrleon 14 Apr 2004, 16:13

QUOTE (mat @ 14 Apr 2004, 15:57)
QUOTE
j'ai une culture beatles et nirvana

je trouve ça marrant comme phrase… :

pourquoi marrant ? c'est le cas de beaucoupe gens de nos ages élevés au Beatles et pour qui Nirvana a été le premier choix personnel.

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 16:19

ahhhhhhh
m'agresse pas!
c'est juste que je n'aime pas trop ces 2 groupes
moi j'ai été elevé à pink floyd et the who et a 17 ans je me suis plus retrouvé dans l'esprit de georges clinton des stooges et de urban dance squad… meme si j'ai fait de la flute traversiere pendant 8 ans!

d'ailleur je retrouve plus mes influences dans tes morceaux Mrleon que nirvana…

Écrit par : mrleon 14 Apr 2004, 16:24

Alors toi, t'es abonné aux Inrockuptibles...

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 16:30

a ba non, pas du tout!
c'est trop chiant a lire!
non, je discute avec mon pere qui a fait 20 ans de batterie dans un groupe et je lui pique ses disques
je passes mon temps ds les depots ventes a trouver le morceau qui me plait (en ce moment c'est un morceau de chicago "street player")
je lit pas la presse spécialisée, ca me broute…
et puis c'est qu'un extrait de mes gout, c'est vrai en ce moment je suis plus rock… mais j'adore le turntablism aussi… et le dub…
enfin…
tu m'as pas l'air tres ouvert a la discussion MrLeon! huh.gif

et il n'y aurais pas les velvet ds tes influences toi?

>>http://mrleon.free.fr/oldschool/MrHo.mp3

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 16:32

ce que tu trouves marrant est le fait que je parle de culture musicale en citant deux groupes ultra connus et que tu ne considère pas comme "culturels"...?
Les beatles sont d'un pt de vue songwritting inégalables à mon sens, d'une diversité étonnante, et nirvana a été un groupe unique en son genre, même si dans l'absolu pas révolutionnaire car très dans son temps.
Ces deux références résument pas mal de choses pour moi, en tt cas une certaine vision de la pop d'une part, et du rock de l'autre.
Mon horizon musical ne s'arrête pas là evidemment, ma playlist en témoignera.
http://mpsfamily.free.fr/playlist1.jpg
Et puis on peu argumenter des heures sur les goûts et les couleurs...
cool.gif

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 16:38

ou la en effet!
heu je voulais pas polemiquer…
j'ai rien contre nirvana et les beattles… juste que j'aime pas
je trouve ça génial d'avoir un avis et une argumentation sur la musique, c'est tout.

london calling des clash… mmmmmm, je vien de le trouver en 33trs…

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 16:43

A mon sens un avis ne vaut rien s'il n'est pas argumenté.
C'est facile de dire : j'aime le fromage. Mais tout le monde s'en fout.
Pour engager une discussion il faut dire : j'aime le fromage parce que je trouve ça original, fin, avec du carcatère, varié, j'en sais rien moi.
Pour la musique, c'est pareil. J'aime certains groupes pour certaines raisons, et je n'aime pas certains groupes pour encore de nouvelles raisons.

Tu dois bien avoir un avis sur la musique aussi puisque tu n'aimes ni les Beatles ni Nirvana... lol

Bref, London Calling, bien joué pour le 45 tours. Cette chanson me fait à peu près le même effet que "Girls wanna have fun", cad, je saute partout avec un sourire jusqu'aux oreilles.

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 17:01

pour les beattles, mes arguments ne sont pas recevable par tous…
je n'aime pas le coté niais de l'interpretation qui fausse pas mal la qualité des instru (sur la fin car au debut, la catastrophe!)
pour nirvana je n'ai jamais vraiment écouté car j'etais plongé (à tort peut etre) dans le rock 70's (led zep, the who, pink floyd etc.) et ce n'etait pas (a mon sens a l'epoque) compatible

une chose est sûre, ces 2 groupes m'ont agacé par leur sur-popularité (attention polemique) qui a dénaturé leur son à mon sens.
ATTENTION! je ne dis pas qu'un artiste se doit d'etre underground pour etre bon (j'adore bowie par exemple)
je dit juste que dans ces 2 cas, j'ai fait une overdose de leur mediatisation.

j'avoue qu'il m'arrive de temps en temps d'ecouter nirvana et d'apprecier…

et toi? pourquoi aime tu ces groupes? l'argumentation marche ds les 2 sens!


EDIT
je savais bien que j'avais deja parlé des beattles ici: http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=51749&st=30&#entry480356
avec bcp de provoc…

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 17:12

Je l'ai deja evoqué.
Les Beatles sont pour moi des dieux du song writting. C'est de la vraie pop music au sens de musique populaire. Les débuts me fatiguent aussi, mais un album comme SGT Peppers ou Abbey Road sont de veritables chef d'oeuvres. Le son d'une part, pas si démodé (ce qui est assez calé), et très pensé je crois, independamment de la popularité dont tu parles. Une compo des Beatles on la reconnait à des km, pour la particularité des voix d'une part (Lennon et Cartney ce n'est pas n'importe qui), mais aussi pour le style de la compo, et enfin pour le son, assez live finalement, mais très personnel.
Nirvana, c'est autre chose. leur son a été bien trouvé, notamment à partir de Nevermind, mais ce n'est pas ce qui m'interesse le plus. Nevermind et inUtero sont assez formatés années 90, et ce n'est pas forcemment une bonne chose. Mais les compositions sont d'une qualité exceptionnelle. Simples, affreusement simples, mais d'une efficacité redoutable. Ce n'est pas le gros son et le cassage de guitare sur ampli marshall dont il faut se souvenir, mais le squelette de la chanson. Toutes peuvent être jouées avec une guitare sèche, et chantée par une voix de fille. C'est de la pop pure jouée par un groupe qui se voulait grunge. J'adore cette simplicité et cette contradiction. Le succès est compréhensible pour cette raison, mais pas que, et succès ne veut pas dire truc de merde.

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 17:18

merci!

QUOTE
(Lennon et Cartney ce n'est pas n'importe qui)

tu parles du mythe là…

QUOTE
independamment de la popularité dont tu parles. Une compo des Beatles on la reconnait à des km
wink.gif

edit
je dirais plus de mal des beattles, mon grille pain viens de prendre feux!!!!! blink.gif

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 17:22

Je ne parle pas du mythe. Les voix de ces deux types sont vraiment exceptionnelles.
Tiens, on m'a passé le rooftop concert des beatles. Je n'avais jamais vu de live d'eux. Et bien honnêtement c'est pas complètement merdique. Loin de là. Je te le fais passer si tu veux, que tu jettes un oeil.

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 17:30

je l'ai vu mais avec un son pourris il me semble…
enfin quand meme il y en a 10 000 des voix superbes,
robert plant par exemple (un peu facile), curtis mayfield, marvin gaye etc…
j'arrive pas a comprendre cet engouement…

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 17:39

oh je n'ai pas dit que c'était les seuls. Loin de là.
Otis redding tiens...

bref, les goûts et les couleurs...

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 17:42

france gall…

meme sans voix des fois…
http://perso.wanadoo.fr/funkster/media/rap14.mp3
content d'avoir papoté avec toi! wink.gif

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 17:44

je préfère françoise hardy...
biggrin.gif

Écrit par : jpegase 14 Apr 2004, 18:48

QUOTE (mat @ 14 Apr 2004, 16:23)
Jackson pollock (http://www.loc.gov/exhibits/eames/images/vc9630.jpg) peint la plus part de ses tableau en musique et en très peu de temps

Hum, hum, peignait… mon cher mat, peignait… il y a bien longtemps que Jackson s'en est allé… wink.gif A priori, la seule incidence connue de la musique sur sa toile… fut le marouflage ou je me trompe…? biggrin.gif @+

Écrit par : mat 14 Apr 2004, 18:50

j'y connais rien c'etait pour la frime…

Écrit par : jpegase 14 Apr 2004, 18:52

QUOTE (ninie75 @ 14 Apr 2004, 16:42)
il y a plusieurs choses :
d'une part la compo en elle même. Elle peut être datée et donc ne pas me donner envie de m'y re-interesser. J'ai 22 ans, j'ai une culture beatles et nirvana, donc il y a 5 ans je faisais du rock alternatif très années 90. Je peux plus écouter ça maintenant, même si il y a de bonnes trouvailles...

En somme, tu te situais déjà à l'avant-garde de la musique… wink.gif biggrin.gif

[AJOUT] Désolé ninie75 mais dans ta playlist, y'aurait comme qui dirait de sérieux oublis. Où sont les Stooges, Iggy Pop, CCR, Eno, Curtis Mayfiled, Aretha Franklin, Sly & FS, George Clinton (1re version, mat l'évoquait plus haut), Massive Attack… sans oublier notre national Boby Lapointe. Surprise… mais côté songwriting, le Boby il en connaissait un rayon ! biggrin.gif

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 18:55

pas vraiment non...mais alors pas du tt...

bref...

rolleyes.gif

Écrit par : mrleon 14 Apr 2004, 19:26

QUOTE (mat @ 14 Apr 2004, 17:42)
france gall…

Ha ouais, on en est là.

Personnellement, je suis un mec super au dialogue SAUF en ce qui concerne la musique, car on ne badine pas avec ce genre de chose. Je ne sais pas si tu as lu High Fidelity. Ce livre parle de moi. (et de pas mal de mes potes)

Il y a 2 choses sur lequelles il ne faut pas me chercher, c'est bob Dylan et les Beatles alors je ne vais pas me lancer parce qu'on en sortirait pas. D'autant que ceux qui disent ne pas aimer les Beatles ne connaissent que le double rouge.

Les gens qui citent les Stooges me font toujours marrer (bien que j'ai tous les album dont quelques vinyles originaux) ; combien de fois as-tu écouté Fun House en tout ?


Je vais encore philospher dans le vide mais j'ai une théorie là dessus (comme sur beaucoup d'autres choses) : L'alibi alternatif.

Le truc, c'est de se dire que l'artiste n'est en danger que dans le Mainstream. Tu joue du ABBA version Hardcore, ça sonnera hardcore sans honte (cf : and the beat goes on par Watcha). Tu joue la chanson la plus cucul qui soit avec une bonne disto et une partie batterie à 250 BMP et ça fait la blague (cf tout Me First and the Gimemes). Alors que si tu fais glisser ta production vers un son plus mainstream et que tu fais une mauvaise chanson, tu ne peux pas te planquer.






Haaa que c'est bon de se chicaner sur la zik. On se croirait au lycée. Il ne manque que Mr Holden qu'on puisse parler Gretsch.

Écrit par : pamelahute 14 Apr 2004, 19:39

Mr Léon, faut pas s'enerver comme ça.
Mon meilleur ami deteste les Beatles, et écoute le reprise de Get Back pas Rod Stewart, parce qu'il trouve ça "décalé".
C'est toujours mon ami, même si cette anecdote est dramatique.
C'est tout. Les Beatles, ya plein de gens qui ont trop entendu, ya plein de gens que ça n'interesse pas. Faut pas se facher.

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)