Vivo annonce un scanner 3D très efficace, Réactions à la publication du 27/06/2018

[Lionel]

Le fabricant de mobiles chinois Vivo a annoncé son propre capteur 3D similaire à celui utilisé par Apple pour le FaceID.

Ce capteur serait capable d'enregistrer 300 000 points différents, soit 10 fois plus que ce que permet le capteur de l'iPhone X.

Le système serait prêt et la société compte commencer à l'utiliser dans ses produits prochainement.

Lien vers le billet original

[WipeOut]

Le hic, les scans des visages sont envoyés directement au gouvernement chinois.

[dan31]

Vous savez si il y a moyen de récupérer les fichier 3D dans un format utilisable (STL, DXF, 3DS, ...), car cela ferait un scanner 3D à pas cher ?

[ziggyspider]

Vous savez si il y a moyen de récupérer les fichier 3D dans un format utilisable (STL, DXF, 3DS, ...), car cela ferait un scanner 3D à pas cher ?

Le résultat doit plutôt être un nuage points. Après il doit y avoir des outils pour la conversion.

[dan31]

Le résultat doit plutôt être un nuage points.

Qui dit nuage de point dit STL. Cela pourrais être une bonne nouvelle. A suivre.

[iAPX]

Le fabricant de mobiles chinois Vivo a annoncé son propre capteur 3D similaire à celui utilisé par Apple pour le FaceID.

Ce capteur serait capable d'enregistrer 300.000 points différents, soit 10 fois plus que ce que permet le capteur de l'iPhone X.

Le système serait prêt et la société compte commencer à l'utiliser dans ses produits prochainement.

La société n'a pas donnée de date ni indiquée de produit, et même dans ses démos n'a pas présenté d'authentification/identification via les grossiers prototypes utilisés pour les démos, et n'a -apparemement- pas encore l'AI et surtout pas une enclave sécurisée comme Apple en propose depuis longtemps.

Long story short: pas sûr que ça arrive vite, et pas sûr que ça puisse être comparable au système d'Apple, qui utilisent plusieurs technologies (capteur 3D, NPU pour l'analyse par AI, enclave sécurisée pour protéger les données, etc.).

Ce message a été modifié par iAPX - 27 Jun 2018, 18:30.

[M_Marc]

Le hic, les scans des visages sont envoyés directement au gouvernement chinois.

En Chine la reconnaissance faciale est utilisée en remplacement du code pin pour l identification lors d une transaction aux distributeurs de billets. Sans parler du contrôle des bons et mauvais conducteurs (pour leurs comportement et incivilités au volant).....

Ce message a été modifié par M_Marc - 27 Jun 2018, 19:46.

[Fafnir]

...Ce capteur serait capable d'enregistrer 300.000 points différents, soit 10 fois plus que ce que permet le capteur de l'iPhone X.

devrait on utiliser le mot "topographie"?

quel est la fréquence de ce balayage? distance max? etc ...

[linus]

Si je me souviens bien, un certain nombre de membres de ce forum disaient qu'Apple se fourvoyait complètement en partant dans cette direction, il semble donc bien que non.
Je n'ai pas d'iPhone X mais je constate que, après les réactions disproportionnées de personnes qui n'avaient encore jamais utilisé FaceID (y compris celle d'un expert en sécurité inventeur d'un système de détection d'empreintes digitales de la concurrence), FaceID marche plutôt bien si j'en juge sur le silence total sur ce sujet qui fut au combien brulant.
Qu'en disent ceux d'entre non qui ont un iPhone X ?

Je me rappelle aussi que certains disaient qu'Apple avait 3 ans d'avance. Si Vivo en est déjà là c'est qu'il avait sans doute commencé le même développement que Apple-ST depuis un bon moment.

Rendre utilisable le scanner 3D pour autre chose que ce qu'il fait maintenant est une idée très séduisante mais est ce aisément compatible avec les impératifs de sécurité ?

[vlady]

Si je me souviens bien, un certain nombre de membres de ce forum disaient qu'Apple se fourvoyait complètement en partant dans cette direction, il semble donc bien que non.
Je n'ai pas d'iPhone X mais je constate que, après les réactions disproportionnées de personnes qui n'avaient encore jamais utilisé FaceID (y compris celle d'un expert en sécurité inventeur d'un système de détection d'empreintes digitales de la concurrence), FaceID marche plutôt bien si j'en juge sur le silence total sur ce sujet qui fut au combien brulant.
Qu'en disent ceux d'entre non qui ont un iPhone X ?

Je me rappelle aussi que certains disaient qu'Apple avait 3 ans d'avance. Si Vivo en est déjà là c'est qu'il avait sans doute commencé le même développement que Apple-ST depuis un bon moment.

Rendre utilisable le scanner 3D pour autre chose que ce qu'il fait maintenant est une idée très séduisante mais est ce aisément compatible avec les impératifs de sécurité ?

Ils ont aussi copié les autres grands inventions Apple : La batterie collé à mort, absence de jack audio et la fameuse encoche.

Perso, je continue toujours à préférer TouchID (haptique) pour plusieurs raisons: moins cher, plus rapide, ça marche en toute position, pas besoin lever le phone pour le déverrouiller et j'ai horreur de "tout gesture". Mais d'autre coté je ne crois pas qu'Apple a fait fausse route avec FaceID si c'est bien pour quelqu'un tant mieux, juste ça m'intéresse pas, c'est tout.

Ce message a été modifié par vlady - 27 Jun 2018, 20:28.

[otto87]

Vous savez si il y a moyen de récupérer les fichier 3D dans un format utilisable (STL, DXF, 3DS, ...), car cela ferait un scanner 3D à pas cher ?

Passer d'un maillage çà un nuage de points est très facile. Dans l'autre sens c'est beaucoup beaucoup plus compliqué... il suffit de chercher dans google scholars...Par contre multiplier les point de vue pour obtenir un nuage dense donne de très bons résultats en visualisation de nuage de point...Exemple : http://boofcv.org/index.php?title=Main_Page
En combinaison avec ce genre de capteur, ça peut donner des résultats très bons! Mais il faut coder un minimum!
C'est mon sujet de boulot actuel mais avec une quantité de données aussi astronomique que précision de résultat attendu mais bon la recherche c'est faire meilleur que tout les autres à un moment t

Ce message a été modifié par otto87 - 27 Jun 2018, 20:40.

[Hebus]

A part le petit défaut de devoir lever le tel... j’ai un chargeur sans fil inclinable ... Samsung

Le reste c’est le top du top... je trimbale mon 7 et il a pris un méchant coup de vieux!

Il est vrai qu’on n’entend pas beaucoup parler de problèmes autour du X

Ils ont réussi un super produit.

Ce message a été modifié par Hebus - 27 Jun 2018, 22:08.

[iAPX]

...
Il est vrai qu’on n’entend pas beaucoup parler de problèmes autour du X

Ils ont réussi un super produit.

Très probablement et les déclinaisons espérées, en plus grande taille et en versions plus abordables, devraient faire un malheur pour ceux qui doivent ou souhaitent renouveler leurs smartphone à la fin de l'année (pas mon cas, je garde mon vieil iPhone 6s jusqu'à ce qu'il en crève )

On a près d'une centaine de smartphone et tablette au bureau, on est principalement développeurs mobiles ce qui explique cela, et notre iPhone X de test est extrêmement apprécié.
Sur nos App c'est aussi le premier appareil (iOS et Android) de très loin en terme de nombre d'installations, ce qui n'est pas peu dire, même les iPhone 7 (et 7 Plus) mainstream et vendus depuis 2ans ne sont pas au même niveau!

Attendons donc pour voir comment fonctionne le scanner 3D de Vivo, puisque pour l'instant ils n'ont même pas de prototype d'identification faciale, sans parler de modèle terminé ou effectivement commercialisé, n'ayant même pas de date ou de produit à annoncer.

Ce message a été modifié par iAPX - 27 Jun 2018, 23:37.

[otto87]

...
Il est vrai qu’on n’entend pas beaucoup parler de problèmes autour du X

Ils ont réussi un super produit.

Très probablement et les déclinaisons espérées, en plus grande taille et en versions plus abordables, devraient faire un malheur pour ceux qui doivent ou souhaitent renouveler leurs smartphone à la fin de l'année (pas mon cas, je garde mon vieil iPhone 6s jusqu'à ce qu'il en crève )

On a près d'une centaine de smartphone et tablette au bureau, on est principalement développeurs mobiles ce qui explique cela, et notre iPhone X de test est extrêmement apprécié.
Sur nos App c'est aussi le premier appareil (iOS et Android) de très loin en terme de nombre d'installations, ce qui n'est pas peu dire, même les iPhone 7 (et 7 Plus) mainstream et vendus depuis 2ans ne sont pas au même niveau
Attendons donc pour voir comment fonctionne le scanner 3D de Vivo, puisque pour l'instant ils n'ont même pas de prototype d'identification faciale, sans parler de modèle terminé ou effectivement commercialisé, n'ayant même pas de date ou de produit à annoncer.

Et oui Hebus y a un moment où il faut faire face à la réalité du marché Avoir une smartphone au top du top veut dire que 99% des apps ne le visent pas Bon à ma charge, je fais de même puisque mes exigences hard/soft sont elles aussi hors du commun, comme quoi

Ce message a été modifié par otto87 - 27 Jun 2018, 23:54.

[iAPX]

...
Il est vrai qu’on n’entend pas beaucoup parler de problèmes autour du X

Ils ont réussi un super produit.

Très probablement et les déclinaisons espérées, en plus grande taille et en versions plus abordables, devraient faire un malheur pour ceux qui doivent ou souhaitent renouveler leurs smartphone à la fin de l'année (pas mon cas, je garde mon vieil iPhone 6s jusqu'à ce qu'il en crève )

On a près d'une centaine de smartphone et tablette au bureau, on est principalement développeurs mobiles ce qui explique cela, et notre iPhone X de test est extrêmement apprécié.
Sur nos App c'est aussi le premier appareil (iOS et Android) de très loin en terme de nombre d'installations, ce qui n'est pas peu dire, même les iPhone 7 (et 7 Plus) mainstream et vendus depuis 2ans ne sont pas au même niveau
Attendons donc pour voir comment fonctionne le scanner 3D de Vivo, puisque pour l'instant ils n'ont même pas de prototype d'identification faciale, sans parler de modèle terminé ou effectivement commercialisé, n'ayant même pas de date ou de produit à annoncer.

Et oui Hebus y a un moment où il faut faire face à la réalité du marché Avoir une smartphone au top du top veut dire que 99% des apps ne le visent pas Bon à ma charge, je fais de même puisque mes exigences hard/soft sont elles aussi hors du commun, comme quoi

Tout l'inverse de ce que j'ai écris sur l'iPhone X: il est sur-représenté, indiquant clairement que les gens qui dépensent de l'argent et vont dans certains types de loisirs chers (donc avec des niveaux de revenus plus élevé que la moyenne), ont totalement accroché sur le modèle!

Et ayant une activité saisonnière, il nous a fallu travailler très fort en début d'année pour supporter l'iPhone X universellement demandé par nos clients, ce que les chiffres ultérieurs ont corroboré.

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Jun 2018, 00:15.

[otto87]

...
Il est vrai qu’on n’entend pas beaucoup parler de problèmes autour du X

Ils ont réussi un super produit.

Très probablement et les déclinaisons espérées, en plus grande taille et en versions plus abordables, devraient faire un malheur pour ceux qui doivent ou souhaitent renouveler leurs smartphone à la fin de l'année (pas mon cas, je garde mon vieil iPhone 6s jusqu'à ce qu'il en crève )

On a près d'une centaine de smartphone et tablette au bureau, on est principalement développeurs mobiles ce qui explique cela, et notre iPhone X de test est extrêmement apprécié.
Sur nos App c'est aussi le premier appareil (iOS et Android) de très loin en terme de nombre d'installations, ce qui n'est pas peu dire, même les iPhone 7 (et 7 Plus) mainstream et vendus depuis 2ans ne sont pas au même niveau
Attendons donc pour voir comment fonctionne le scanner 3D de Vivo, puisque pour l'instant ils n'ont même pas de prototype d'identification faciale, sans parler de modèle terminé ou effectivement commercialisé, n'ayant même pas de date ou de produit à annoncer.

Et oui Hebus y a un moment où il faut faire face à la réalité du marché Avoir une smartphone au top du top veut dire que 99% des apps ne le visent pas Bon à ma charge, je fais de même puisque mes exigences hard/soft sont elles aussi hors du commun, comme quoi

Tout l'inverse de ce que j'ai écris sur l'iPhone X: il est sur-représenté, indiquant clairement que les gens qui dépensent de l'argent et vont dans certains types de loisirs chers (donc avec des niveaux de revenus plus élevé que la moyenne), ont totalement accroché sur le modèle!

Et ayant une activité saisonnière, il nous a fallu travailler très fort en début d'année pour supporter l'iPhone X universellement demandé par nos clients, ce que les chiffres ultérieurs ont corroboré.

Marrant je bosse dans le coté adverse : ça doit marcher sur le téléphone des gens normaux avec des budgets normaux pour ce que je présente au publique même si mon boulot vise le haut de gamme en vidéo (aka inenvisageable même avec des racks de 10 mac pros même en infinband:) )

Bref apple est trop en dessus ou en dessous

Ce message a été modifié par otto87 - 28 Jun 2018, 00:42.

[iAPX]

...
Marrant je bosse dans le coté adverse : ça doit marcher sur le téléphone des gens normaux avec des budgets normaux pour ce que je présente au publique même si mon boulot vise le haut de gamme en vidéo (aka inenvisageable même avec des racks de 10 mac pros )

Bref apple est trop en dessus ou en dessous

Marrant, on supporte Android 4.0+

Mais quand il s'agit de dépenser, pas pour nos App gratuites mais pour ceux pour qui nous les faisons, là dans le Top 6 il y a un seul Android, un Samsung (et en cinquième position 9X moins représenté que l'iPhone X), les autres places étant occupées par des iPhone, et les 2/3 des personnes qui utilisent nos App ayant des iPhone.
La différence que l'on rencontre aussi sur les App payantes, où maintenant les iPhone sont à plus de 10X les revenus des Android en moyenne (10.4X pour être précis), ce qui les rend terriblement plus intéressants pour les développeurs qui veulent gagner leur vie!

Mais le mieux est de compter les boîtes de smartphone comme si on pouvait comparer un feature phone à $99 avec un iPhone X

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Jun 2018, 00:47.

[marc_os]

La différence que l'on rencontre aussi sur les App payantes, où maintenant les iPhone sont à plus de 10X les revenus des Android en moyenne (10.4X pour être précis), ce qui les rend terriblement plus intéressants pour les développeurs qui veulent gagner leur vie!

Ah quelle bande de salops chez Apple tout de même avec leur AppStore !
Les développeurs qui attaquent Apple ont bien raison.


⚠️ cynisme inside !

[Hebus]

...
Marrant je bosse dans le coté adverse : ça doit marcher sur le téléphone des gens normaux avec des budgets normaux pour ce que je présente au publique même si mon boulot vise le haut de gamme en vidéo (aka inenvisageable même avec des racks de 10 mac pros )

Bref apple est trop en dessus ou en dessous

Marrant, on supporte Android 4.0+

Mais quand il s'agit de dépenser, pas pour nos App gratuites mais pour ceux pour qui nous les faisons, là dans le Top 6 il y a un seul Android, un Samsung (et en cinquième position 9X moins représenté que l'iPhone X), les autres places étant occupées par des iPhone, et les 2/3 des personnes qui utilisent nos App ayant des iPhone.
La différence que l'on rencontre aussi sur les App payantes, où maintenant les iPhone sont à plus de 10X les revenus des Android en moyenne (10.4X pour être précis), ce qui les rend terriblement plus intéressants pour les développeurs qui veulent gagner leur vie!

Mais le mieux est de compter les boîtes de smartphone comme si on pouvait comparer un feature phone à $99 avec un iPhone X

Tu es sur que ta boite est OK pour que tu donnes ce genre de stats sur leurs revenus ?

En tous cas merci pour l’info!

Ce message a été modifié par Hebus - 28 Jun 2018, 12:07.

[otto87]

...
Marrant je bosse dans le coté adverse : ça doit marcher sur le téléphone des gens normaux avec des budgets normaux pour ce que je présente au publique même si mon boulot vise le haut de gamme en vidéo (aka inenvisageable même avec des racks de 10 mac pros )

Bref apple est trop en dessus ou en dessous

Marrant, on supporte Android 4.0+

Mais quand il s'agit de dépenser, pas pour nos App gratuites mais pour ceux pour qui nous les faisons, là dans le Top 6 il y a un seul Android, un Samsung (et en cinquième position 9X moins représenté que l'iPhone X), les autres places étant occupées par des iPhone, et les 2/3 des personnes qui utilisent nos App ayant des iPhone.
La différence que l'on rencontre aussi sur les App payantes, où maintenant les iPhone sont à plus de 10X les revenus des Android en moyenne (10.4X pour être précis), ce qui les rend terriblement plus intéressants pour les développeurs qui veulent gagner leur vie!

Mais le mieux est de compter les boîtes de smartphone comme si on pouvait comparer un feature phone à $99 avec un iPhone X

En même temps des gens capables de lâcher 1000-1200 euros dans un téléphone sont largement au dessus du revenu médian, donc pas étonnant qu"ils déboursent volontiers quelque euros de plus.

[iAPX]

...
Marrant je bosse dans le coté adverse : ça doit marcher sur le téléphone des gens normaux avec des budgets normaux pour ce que je présente au publique même si mon boulot vise le haut de gamme en vidéo (aka inenvisageable même avec des racks de 10 mac pros )

Bref apple est trop en dessus ou en dessous

Marrant, on supporte Android 4.0+

Mais quand il s'agit de dépenser, pas pour nos App gratuites mais pour ceux pour qui nous les faisons, là dans le Top 6 il y a un seul Android, un Samsung (et en cinquième position 9X moins représenté que l'iPhone X), les autres places étant occupées par des iPhone, et les 2/3 des personnes qui utilisent nos App ayant des iPhone.
La différence que l'on rencontre aussi sur les App payantes, où maintenant les iPhone sont à plus de 10X les revenus des Android en moyenne (10.4X pour être précis), ce qui les rend terriblement plus intéressants pour les développeurs qui veulent gagner leur vie!

Mais le mieux est de compter les boîtes de smartphone comme si on pouvait comparer un feature phone à $99 avec un iPhone X

Tu es sur que ta boite est OK pour que tu donnes ce genre de stats sur leurs revenus ?

En tous cas merci pour l’info!

Ce ne sont pas nos revenus, ce sont des utilisateurs de nos Apps, qui sont gratuites, les revenus et leur ventilation n'ont pas été évoqué, ni même leurs sources

[DefKing]

Le hic, les scans des visages sont envoyés directement au gouvernement chinois.

En Chine la reconnaissance faciale est utilisée en remplacement du code pin pour l identification lors d une transaction aux distributeurs de billets. Sans parler du contrôle des bons et mauvais conducteurs (pour leurs comportement et incivilités au volant).....

Et surtout des "mauvais citoyens", du point de vue du gouvernement chinois. Bref, plus performant que la délation dans les années 1940-1944 en France.

[broitman]

Apres avoir pu constater visuellement leur efficacite je peux temoigner que les assistants videos/images des equipements de securite (scanner live) chinois sont au top de l'efficacite, rapidite, precision, fiabilite

[otto87]

Apres avoir pu constater visuellement leur efficacite je peux temoigner que les assistants videos/images des equipements de securite (scanner live) chinois sont au top de l'efficacite, rapidite, precision, fiabilite

Et niveau bigbrother ils sont aussi au top ça fait rêver!

[Gallows Pole]

Salut,

Juste une petite précision pour ceux qui ne connaissent pas Vivo ou qui pensent que c'est juste un autre constructeur de smartphone Android à la noix...
Je vous invite à regarder un match de foot du Mondial qui a lieu en ce moment.
Lors de la partie, regardez les pubs qui changent autour du terrain...

Et que verrez-vous ? Hyundai, McDonald's, VISA, Coca-Cola, Adidas, Qatar Airways, GazProm... et Vivo ! Ils sont partenaires officiel du Mondial.
Je sais pas combien ça coûte, mais je doute qu'une petite boîte de daube puisse se permettre ce genre de partenariat et qu'elle soit choisie comme partenaire.

ATTENTION : je ne dis pas cela pour défendre Vivo, juste pour dire que cette boîte, inconnue en France et en Europe, est sans doute un acteur plus important qu'on peut le croire vu d'Europe.

A+

Ce message a été modifié par Gallows Pole - 30 Jun 2018, 17:16.