IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple va construire un centre de données au Danemark, Réactions à la publication du 10/07/2017
Options
Lionel
posté 10 Jul 2017, 11:49
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 142
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Apple a annoncé qu'elle allait construire un centre de données au Danemark, le second là bas (le premier sera opérationnel fin d'année).
Il devrait coûter à la société 6 milliards de couronnes danoises, soit un peu moins de 807 millions d'euros.
Il sera basé à Aabenraa, proche de la frontière avec l'Allemagne et sera fonctionnel au second trimestre 2019.

Apple continue à pousser ses services, Cloud, iTunes... Elle a donc besoin de plus en plus de centres de données pour gérer les débits de plus en plus importants demandés par ces services.

Notez que la température moyenne au Danemark étant bien plus basse que sous nos latitudes, Apple économisera beaucoup d'énergie en climatisation.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 10 Jul 2017, 12:00
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 130
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



surtout qu'en europe les centre de donnée devront etre hébergés sur le continent, ca oblige un peu... dry.gif


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram.
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est mon bébé chéri: http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
X_Gebo
posté 10 Jul 2017, 12:43
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 643
Inscrit : 2 Aug 2011
Lieu : Montpellier
Membre no 169 375



Citation (Lionel @ 10 Jul 2017, 12:49) *
Notez que la température moyenne au Danemark étant bien plus basse que sous nos latitudes, Apple économisera beaucoup d'énergie en climatisation.

Oui, bon choix qu'un pays froid pour un centre de données. Mais quid de l'énergie pour "pousser" les données jusque là-bas ? J'imagine (j'ai beaucoup d'imagination) que plus le centre est éloigné des utilisateurs finaux, plus les dépenses d'énergies pour y accéder sont importantes. Des informations sur ce sujet ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 10 Jul 2017, 12:55
Message #4


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 142
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (X_Gebo @ 10 Jul 2017, 13:43) *
Citation (Lionel @ 10 Jul 2017, 12:49) *
Notez que la température moyenne au Danemark étant bien plus basse que sous nos latitudes, Apple économisera beaucoup d'énergie en climatisation.

Oui, bon choix qu'un pays froid pour un centre de données. Mais quid de l'énergie pour "pousser" les données jusque là-bas ? J'imagine (j'ai beaucoup d'imagination) que plus le centre est éloigné des utilisateurs finaux, plus les dépenses d'énergies pour y accéder sont importantes. Des informations sur ce sujet ?

A mon avis ce n'est pas pour rien qu'il est proche de la frontière allemande.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 10 Jul 2017, 13:26
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 017
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (raoulito @ 10 Jul 2017, 13:00) *
surtout qu'en europe les centre de donnée devront etre hébergés sur le continent, ca oblige un peu... dry.gif

Tu as une source fiable pour ça ? Parce qu'à la lecture du "Privacy Shield" qui remplace le "Safe Harbor" je ne vois rien de tel qui ressemble à une obligation de stockage de données en Europe.


--------------------
Pourquoi "abréviation" est-il un mot si long ?
Pierre Légaré
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kwak-kwak
posté 10 Jul 2017, 15:19
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 176
Inscrit : 28 Jan 2010
Membre no 149 363



Citation
Il sera basé à Aabenraa
Ce sera le centre n°1 d'Apple... ... Dans leur annuaire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 10 Jul 2017, 16:41
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 28 327
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (X_Gebo @ 10 Jul 2017, 13:43) *
Citation (Lionel @ 10 Jul 2017, 12:49) *
Notez que la température moyenne au Danemark étant bien plus basse que sous nos latitudes, Apple économisera beaucoup d'énergie en climatisation.
Oui, bon choix qu'un pays froid pour un centre de données. Mais quid de l'énergie pour "pousser" les données jusque là-bas ? J'imagine (j'ai beaucoup d'imagination) que plus le centre est éloigné des utilisateurs finaux, plus les dépenses d'énergies pour y accéder sont importantes. Des informations sur ce sujet ?
Ça l'opérateur du centre de données il s'en fout, cette énergie là c'est pas lui qui la paye laugh.gif

Plus sérieusement, avec des liaisons fibres, je suis pas sûr que la distance joue énormément sur la consommation.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 10 Jul 2017, 16:58
Message #8


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 49 142
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (SartMatt @ 10 Jul 2017, 17:41) *
Plus sérieusement, avec des liaisons fibres, je suis pas sûr que la distance joue énormément sur la consommation.

C'est vrai, sauf à rajouter des milliers de Km.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 10 Jul 2017, 19:49
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 017
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Citation (SartMatt @ 10 Jul 2017, 17:41) *
Plus sérieusement, avec des liaisons fibres, je suis pas sûr que la distance joue énormément sur la consommation.

Il va falloir que Apple construise également le réseau, je n'ai pas trouvé d'informations indiquant qu'il existe de grosses liaisons entre le Danemark et l'Allemagne.


--------------------
Pourquoi "abréviation" est-il un mot si long ?
Pierre Légaré
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 10 Jul 2017, 20:16
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 28 327
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (yponomeute @ 10 Jul 2017, 20:49) *
Citation (SartMatt @ 10 Jul 2017, 17:41) *
Plus sérieusement, avec des liaisons fibres, je suis pas sûr que la distance joue énormément sur la consommation.
Il va falloir que Apple construise également le réseau, je n'ai pas trouvé d'informations indiquant qu'il existe de grosses liaisons entre le Danemark et l'Allemagne.
D'après la carte de TeleGeography, il y a 5 câbles sous-marins entre les deux pays sous la Baltique et un sous la mer du Nord.

Il y a également un liaison directe vers les USA via la branche nord du TAT-14 qui est l'une des plus grosses liaisons transatlantiques (10 Tbit/s, dont les deux tiers actuellement inutilisés)Et il y a également un câble sous la mer du Nord qui relie l'extrême nord de l'Allemage/extrême sud du Danemark à Amsterdam, qui est une des grosses plaques tournantes du trafic européens, ainsi qu'une liaison du Danemark vers les Pays-Bas, la France et le Royaume-Uni via la branche sud du TAT-14.

Donc à mon avis, il n'y aura pas de difficulté majeure pour arroser toute l'Europe depuis le Danemark.

D'ailleurs, Facebook s'est déjà installé au Danemark aussi, et pas mal de gros Datacenter pour l'Europe ont été installés en Norvège, dont une bonne partie des liaisons avec le reste de l'Europe passe par le Danemark.

Ce message a été modifié par SartMatt - 10 Jul 2017, 20:18.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 11 Jul 2017, 00:52
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 238
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (X_Gebo @ 10 Jul 2017, 13:43) *
Oui, bon choix qu'un pays froid pour un centre de données. Mais quid de l'énergie pour "pousser" les données jusque là-bas ? J'imagine (j'ai beaucoup d'imagination) que plus le centre est éloigné des utilisateurs finaux, plus les dépenses d'énergies pour y accéder sont importantes. Des informations sur ce sujet ?
Les centres de données sont connectés au reste du monde via fibre optique. La consommation électrique pour le transport des données est égale à la somme de la consommation des répétiteurs optiques utilisés qui à mon avis, consomme bien moins qu'un centre de données, avec des milliers de disques-durs et des systèmes de conditionnement d'air.
L'intérêt de construire des centres de données à différents endroits du globe, c'est de permettre un désengorgement des liens optiques : Plutôt que de faire transiter tout le traffic européen vers les États Unis, il reste en Europe. Et ça, ça a plusieurs avantages :
- Réduire le traffic (qui pourra être utilisé pour d'autres choses).
- Limiter les risques de voir tomber l'intégralité des services en cas de panne d'un des centres de données (si le cloud US tombe, le cloud EU peut quand même fonctionner).
- Optimiser les temps de latence (parce que même si les données voyagent à un peu moins de 300 000km/s, gagner quelques dizaines de millisecondes sur chaque transaction réseau, ça devient vite non négligeable quand on transfert beaucoup de fichiers).

Comme dit le proverbe : Diviser pour mieux régner


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro Intel Core i7 2.3GHz Février 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 22nd August 2017 - 23:32