IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> C'est un bug logiciel qui pose des problèmes à l'Apple Store de Chicago, Réactions à la publication du 03/01/2018
Options
Lionel
posté 4 Jan 2018, 08:45
Message #31


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 864
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Bunam @ 4 Jan 2018, 00:31) *
Citation (Lionel @ 3 Jan 2018, 17:22) *
Citation (Bunam @ 3 Jan 2018, 17:18) *
Dans les stations de ski, il y a des emplacements au sol qui intègre des résistances, ça empêche la neige de tenir, là où il est difficile de déneiger de manière classique.
Ça produit de la vapeur d’eau.

Tu imagines l'énergie qu'il faut pour sublimer de la glace en quantité ?


Il y a un écoulement, c'est sûr, et il n'y a jamais de glace ni de neige, ça n'a pas le temps de se former ou se déposer.

J'aurais dû prendre une photo d'une rampe d'accès pendant un gros épisode neigeux... Ça marche vraiment bien ce système. Ensuite pour le côté écolo... je ne sais pas si cela consomme beaucoup.

Voilà c'est ça, il suffit que le sol soit à 1° pour que de la glace ne se forme pas. Cela se transforme en eau immédiatement et s'écoule.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 4 Jan 2018, 09:22
Message #32


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 249
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Pour moi ça démontre bien la tendance actuelle. On demande aux gens de moins se chauffer, moins se déplacer, moins faire ci et moins faire ça pour économiser l'énergie (ce qui a toutefois un sens) et d'un autre coté on laisse se monter des bâtiments hyper énergivore pour une histoire de design et donc de business.

Je réfléchirai à l'énergie nécessaire mais je suis sûr que c'est énorme. Regardez une maison mal isolée, la neige sur le toit fond alors qu'elle reste quand le toit est isolé. Il est d'usage de dire qu'on perd 30% de l'énergie par le toit. Pour chauffer une maison de 100 m2 il faut …, allez 7 kW en moyenne pour une maison correctement isolée, donc vous perdez 0,3 x 7 = 2 kW par le toit. C'est moins quand il fait moins froid et bien plus quand il gèle fort. Ce système ne marchera pas pour un froid positif, mais consommera énormément quand il gélera
Donc c'est plusieurs radiateurs qui chauffent le dehors.

J'avais fait ce javascript il y a quelques années : http://tom.25.free.fr/index.html (cliquez la maisonette en haut à gauche).

Ce message a été modifié par Tom25 - 4 Jan 2018, 09:24.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 4 Jan 2018, 09:45
Message #33


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 249
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Il faut grosso modo 340 J/g (je retient 360 car plus simple ci-dessous) d'eau pour faire fondre la neige. S'il tombe 10 cm de neige à l'heure ça équivaut à 1 cm d'eau à l'heure. Pour un toit de 100 m2 ça fait 100 x 0,01 = 1 m3 soit 1000 kg / h.
Donc 1 000 000 g d'eau x 360 = 360 000 000 J/h nécessaire pour faire fondre.
1 J = 3600 Wh donc il faut 100 kW de puissance pour faire fondre de la neige qui tombe à 10 cm par heure pour un toit de 100 m2 !

Faut chercher combien il tombe de cm de neige en cumulé à Chicago sur une année. Sachant qu'il faut 10 kWh d'énergie environ pour faire fondre 1 cm de neige pour un toit de 100 m2.

Ce message a été modifié par Tom25 - 4 Jan 2018, 09:49.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 4 Jan 2018, 09:51
Message #34


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 864
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Selon les stats, 93,2cm par an, mais le toit de l'Apple Store fait plus de 100m2.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 4 Jan 2018, 11:00
Message #35


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 249
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Si on mise sur 400 m2 ça fait 40 kWh x 93 cm = 3720 kWh / an.

J'ai consommé 127 000 kWh de 09/2001 à 09/2017 soit 16 ans -> 8 000 kWh / an, chauffage inclus (électrique) pour une maison assez grande.
Donc c'est la moitié d'une maison assez grande. Ca me parait peu, j'aurais imaginé que ça faisait plus.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 4 Jan 2018, 11:14
Message #36


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 434
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Les toits chauffants, ça existait avant l'Apple Store de Chicago. Mais en général seuls zones près des bords sont chauffés…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th January 2018 - 12:32