Lightroom écrase Aperture, Réactions à la news du 22/09/2009 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Lightroom écrase Aperture, Réactions à la news du 22/09/2009 |
22 Sep 2009, 15:40
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 328 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
John Nack d'Adobe a repris sur son blog une étude indépendante réalisée auprès de professionnels de la photo sur les logiciels qu'ils utilisaient. Sur Mac, Aperture fait bien pâle figure. En 3 ans il a reculé de 14,3 à 12,5% alors que Lightroom est passé de 26,6 à 44,4%.
Ceci n'est pas surprenant.
A moins de très profonds remaniements, Aperture a peu de chances ce refaire son retard. Il est certainement considéré maintenant par Apple comme un hobby. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
22 Sep 2009, 15:48
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 164 Inscrit : 11 Jun 2003 Lieu : Hanoi, Vietnam Membre no 7 996 |
Il est certainement considéré maintenant par Apple comme un hobby. Hi hi Ca sera sûrement la réponse officielle ! -------------------- -"The Mystery of Life - All life begins with Nu and ends with Nu. This is the truth, this is my belief ! At least for now..."
MacBook (2016) m5 1.2ghz 512go - iPhone 6 Plus 64go Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
Guest_LE geek_* |
22 Sep 2009, 15:55
Message
#3
|
Guests |
A mon avis, maintenant Apple s'en tape de ses logiciels Pro. Ils se font bien plus d'argent avec l'iPhone, la poule aux oeufs d'or.
Apple c'est toujours concentré sur le grand public, et pas les pro. |
|
|
22 Sep 2009, 15:59
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 074 Inscrit : 1 Mar 2003 Membre no 6 462 |
Apple aurait tord de s'en taper
Car sans logiciels, personne n'acheterait de mac. J'aime bien aperture, mais Apple doit impérativement le mettre à jour ,pour rester en course. -------------------- De peur de mourir, il cessa de vivre.
|
|
|
22 Sep 2009, 16:11
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Apple aurait tord de s'en taper Lightroom est bon, il existe une version Mac, donc Apple a tout intérêt à le laisser vivre et à ne pas le concurrencer. Si Adobe négligeait ou abonnait la version Mac, Aperture serait remis au gout du jour. C'est aussi simple que ça...Car sans logiciels, personne n'acheterait de mac. J'aime bien aperture, mais Apple doit impérativement le mettre à jour ,pour rester en course. |
|
|
22 Sep 2009, 16:16
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245 |
Quand je vois comment bosse Adobe, je suis triste qu'Apple arrête ce logiciel (que j'utilise d'ailleurs).
|
|
|
22 Sep 2009, 16:17
Message
#7
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 15 Apr 2004 Membre no 17 680 |
Un gros point à ajouter:
- Lightroom a plus de fonctions que l'on peut utiliser en vrai (retuches locales sans besoin de passer par une copie, correction des aberrations chromatiques<-son absence sur Aperture est aberrante !) Toutefois, le rendu d'aperture (son alogorithme de dématriçage) est bien plus beau et fin que celui d'ACR/lightroom, c'est frappant pour les images prises en hautes sensibilités... Mais ça ne suffit pas. -------------------- MBP 15" "late2006" 2.33 GHz, 3Go, Hitachi 7K200, Filemate ExpressCard SSD 48Go + (Dell 2407WFP, D80, DP1...)
Un problème de sous-titres... essayez SUBFIX ! |
|
|
22 Sep 2009, 16:19
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 411 Inscrit : 15 Jul 2009 Membre no 139 172 |
Aperture Science !
We do what we must, because we can. And now, we failled. ^^ -------------------- Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011
AMD Radeon HD 6330M 256 MB 8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz SSD Crucial M4 128 Go iPhone 6S Silver 64 Go |
|
|
Guest_anonym_a2b91310_* |
22 Sep 2009, 16:20
Message
#9
|
Guests |
Quand je vois comment bosse Adobe, je suis triste qu'Apple arrête ce logiciel (que j'utilise d'ailleurs). Moi aussi j'utilise Aperture, mais vu qu'il semble ne plus évoluer, je vais devoir me faire à l'interface de Lightroom, que j'apprécie peu, et, surtout, passer encore une fois à la caisse alors que j'avais investi dans Aperture, croyant vraiment au produit... |
|
|
22 Sep 2009, 16:28
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 294 Inscrit : 15 Dec 2006 Lieu : Toulousecon Membre no 75 728 |
Bonjour,
Ben tiens, comme toi Zoc. je ne suis pas photographe professionnel, mais j'avais investi dans Aperture parce que je trouve photoshop trop compliqué pour moi, et vlan. Bon, n'étant pas pro, je peux encore me contenter d'Aperture, mais bon.. -------------------- MacMini 2014 Core i5 en 10.12, iPhone 8, "New iPad" 9,7 |
|
|
22 Sep 2009, 16:31
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 216 Inscrit : 2 Jan 2005 Membre no 29 920 |
j'ai modestement tenté de me mettre à Aperture et ai fini par jeter l'éponge, en tant que hobbyiste, je n'arrivais pas a consacrer le temps nécessaire pour l'apprendre. Lightroom est bien plus accessible et rapide à piger, et léger à utiliser.
-------------------- Macbook Pro 15" I5 late 2012 - Macbook Pro 13" I5 Late 2012 - Iphone SE 64gb - Nikon D600 (tout augmente...) |
|
|
22 Sep 2009, 16:34
Message
#12
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 126 Inscrit : 9 Apr 2004 Lieu : Devant mon Mac bien sûr ! Membre no 17 416 |
Quand je vois comment bosse Adobe, je suis triste qu'Apple arrête ce logiciel (que j'utilise d'ailleurs). Moi aussi j'utilise Aperture, mais vu qu'il semble ne plus évoluer, je vais devoir me faire à l'interface de Lightroom, que j'apprécie peu, et, surtout, passer encore une fois à la caisse alors que j'avais investi dans Aperture, croyant vraiment au produit... J'espère qu'il va évoluer, car l'interface de Lightroom, j'accroche pas du tout. Espérons... -------------------- iMac alu 21,5" i5 2,7GHz 12Go - Mac OS 10.12.1 - MacBook Pro 15" 2,4GHz 4Go - Mac OS 10.11.6 - iMac G4 15" 800MHz 768 Mo - Mac OS 10.4.11 - FreeBox Révolution - HP Color Laserjet CP1515n - Canon Lide 20 - Minolta Scan Dual IV
Je soutiens le Comité de lutte Contre le langage sms et les fautes volontaires sur Internet Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
22 Sep 2009, 16:43
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 569 Inscrit : 5 May 2005 Lieu : La Rochelle Membre no 38 497 |
Comme toujours , le bon programme est celui que l'on connait , avec lequel on pourra travailler vite
J'utilise aperture qui résoud 95 % des problèmes Le paramétrage des exportations n'est pas évident et mérite que l'on y passe du temps avec des modèles adaptés au type de travail Les photographes professionnels ont des soucis , un ami , 3eme génération de photographe , travailleur , ferme son magasin début novembre -------------------- Fan d'Apple depuis l'apple 2 c
Derniers produits Apple achetés : 1 MacBook Air pour ma femme , 2 iphone 8 Passé à Windows en 2015. Je continue à suivre macbidouille Nostalgie d'une époque que les moins de 70 ans ne peuvent pas connaître |
|
|
22 Sep 2009, 16:48
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 508 Inscrit : 27 Dec 2003 Lieu : paris et 91 Membre no 12 834 |
j'aime bien Lightroom, je le trouve très convivial et en parfaite adéquation avec Photoshop
Aperture bof! -------------------- ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 - EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009 |
|
|
22 Sep 2009, 16:49
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 381 Inscrit : 30 Sep 2003 Lieu : Dordogne Membre no 10 001 |
aperture marche tres bien sur mon G4 MDD et ma X800,
par contre il faut faire un tour sur les site pirate , ce qui est con pour un logiciel achete -------------------- Macbookpro 13'' pour le travail, en personnel toujours G4 MDD 2X1,25G , x800 flacher,ecran philips,apple disigne speaker, brother HL1050, Syouest 270M Disque externe SCSI, Zip 250 Firemire, ligitech mx 1000 bateau model reduit pour la competition
|
|
|
22 Sep 2009, 16:54
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 157 Inscrit : 12 Dec 2003 Lieu : Paris Membre no 12 463 |
Par contre pour un dev Cocoa... Aperture est vraiment intéressant à étudier
-------------------- IPad 5 ou Air, 128 gigas... Superbe, exactement ce que j'attendais en terme de légèreté et de lisibilité.
Si le désir est l'essence même de l'homme, la guerre est l'essence même de la société... (Sponville) Traité du désespoir et de la béatitude Le Capitalisme est-il moral |
|
|
22 Sep 2009, 16:59
Message
#17
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 480 Inscrit : 19 Jul 2003 Lieu : ANSE (Rhône) Membre no 8 655 |
Etant propriétaire de reflex Nikon, j'utilise Capture NX pour traiter mes fichiers NEF.
J'ai essayé les versions d'Aperture et de Lightroom, mais aucune ne traite les NEF avec autant de facilité / qualité que Capture NX. Donc leur seul avantage est pour moi, la gestion des photos. Malheureusement, je n'ai pas réussi à adapter ou à trouver la bonne méthode d'utilisation d'Aperture (j'ai très vite laissé tomber Lightroom), je reste plus à l'aise avec iPhoto. La seule chose qui me manque vraiment dans iPhoto, c'est la gestion des données IPTC et peux être quelques détails dans l'interface. Bref en tant que photographe amateur, l'association de Capture NX et d'iPhoto me convient parfaitement. -------------------- iMac 27' (QC 2.7Ghz - 8Go - 256SSD + 1To), MacBook Pro 13 (2018 - 512SSD)
iPad Pro 10.5 (pencil), Time Capsule 2To, iPhone X 256Go, Fuji XT-1 / X100F |
|
|
Guest_Yoskiz_* |
22 Sep 2009, 17:07
Message
#18
|
Guests |
|
|
|
22 Sep 2009, 17:08
Message
#19
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 30 Nov 2003 Membre no 12 085 |
Je souhaite répondre à Piero69.
J'ai beaucoup utilisé aperture lorsque j'avais mon Canon 40D, avec bonheur. Après m'être fait volé ce boitier et les objos qui étaient avec, je me suis équipé avec le Canon 5D mark II, et les photos développées sur Aperture avaient beaucoup de bruit, notamment de chrominance. J'ai essayé Lightroom 2 il y a deux semaines, et j'ai été obligé de constater que le dématriçage pour ce boitier est incomparablement meilleur sur Lightroom : j'abandonne donc Aperture. J'ai été surpris mais ma conclusion est la suivante : Aperture est (peut-être) meilleur avec certains boitiers, mais vraiment moins bon que Lightroom avec le 5Dm2 |
|
|
22 Sep 2009, 17:19
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 546 Inscrit : 7 Aug 2004 Lieu : St Rémy de Provence Membre no 21 835 |
J'ai utilisé Lightroom puis Aperture mais je trouvais que la gestion des sauvegardes était trop opaque.
Je suis donc passé au couple Capture NX2 et View NX et je m'y retrouve totalement. De plus la qualité des photos est bien meilleur avec Capture NX2. Je n'aime pas la gestion type "catalogue" de Lightroom et d'Aperture, celui-ci peut être corrompu à la moindre fausse manuvre. Alors que le logiciel Nikon englobe chaque paramètre dans le fichier Raw, pour le sauvegarder c'est plus simple. Par contre il est vrai que Capture NX est plus lent. -------------------- Mac mini (2018) 3ghz core i5
MacBook Pro (2009) Intel Core 2 duo hélas bloqué en 10.11.6 PC Ubuntu mais projet Hack : Carte mère Asus z-97P - Intel core i7-4790K 4,00Ghz - 16go de ram - Ssd 512 Go - NVIDIA GP107 ( Geforce GTX 1050 Ti ) ou AMD Radeon R7 250x |
|
|
22 Sep 2009, 17:40
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 367 Inscrit : 16 Mar 2008 Membre no 110 182 |
Moi j'utilise Aperture à la place d'iphoto mais là je viens de me faire offrir un D80.
Donc à la lecture de vos impressions, je sais plus. Snif. -------------------- Harold Chlewicki
MacPro 2x3Ghz 2.1 - 12Go RAM - Raptor 150 - Raid 3To - Multibridge Pro 2 x86 - Dual Atom - 10.5.6 Retail |
|
|
22 Sep 2009, 17:45
Message
#22
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 103 Inscrit : 29 Jul 2006 Lieu : Fort-de-France Membre no 65 063 |
A mon avis, maintenant Apple s'en tape de ses logiciels Pro. Ils se font bien plus d'argent avec l'iPhone, la poule aux oeufs d'or. Apple c'est toujours concentré sur le grand public, et pas les pro. Je pense que tu exagères. Apple viens de mettre à jour Final Cut et Logic...pour FC je ne sais pas mais Logic 9 est une MàJ de très bonne facture qui maintient sans problème ce logiciel comme l'un des meilleurs de sa catégorie. En ce qui concerne Aperture que j'ai acheté en tant que photographe amateur, il est vrai que je suis très déçu du manque de réactivité d'Apple, sans compter que je le trouve très lent sur mon Quad Xeon ! -------------------- |
|
|
Guest_Claude-1300_* |
22 Sep 2009, 17:50
Message
#23
|
Guests |
Moi j'utilise Aperture à la place d'iphoto mais là je viens de me faire offrir un D80. Donc à la lecture de vos impressions, je sais plus. Snif. Rassure-toi ! J'utilise aussi un D80 avec un 18-200 et Aperture, et, c'est le cas de le dire, il n'y a pas photo : le trinôme fonctionne à merveille !! Les fichiers NEF sont lus immédiatement (pas besoin de les "développer" comme dans photoshop, et leur retouche très facile. Aperture me plaît beaucoup. |
|
|
22 Sep 2009, 17:52
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 307 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Nantes Membre no 21 109 |
Il manque un argument de taille : Lightroom gère bien plus d'appareil (format RAW) qu'Aperture.
-------------------- |
|
|
22 Sep 2009, 18:06
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 214 Inscrit : 30 Sep 2005 Membre no 46 983 |
A croire qu'il n'y a aucune alternative à Lightroom et Aperture !
DxO Optics Pro fait du meilleur sharpening, gere tres bien le bruit de fond et corrige les distorsions mieux que les 2 autres. Tout en restant tres simple à utiliser. Il n'y a pas que Apple et Adobe, dans la vie PS: pour transformer en N&B, je n'ai pas encore vu une appli qui arrivait à la cheville de DxO Optics Pro + FilmPack, mais j'imagine que c'est une question de gout. |
|
|
22 Sep 2009, 18:09
Message
#26
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 471 Inscrit : 3 Apr 2004 Membre no 17 141 |
Lightroom vs Aperture , malgré le fait d'avoir commencé avec Aperture le soft d'Apple est au placard et j'utilise avec plaisir Lightroom , beaucoup plus performant et pensé selon moi ; sinon pour ceux qui citent avec bonheur iPhoto là vraiment je ne vois pas très bien le rapport .Enfin , peut être qu'Apple aurait été plus inspiré de sortir un Aperture vidéo ou son , en complément de Final ou de Logic , Lightroom s'appuit sur Photoshop et Aperture sur rien , le logiciel sans doute manqué ou manquant d'Apple pour le créneau photo . A vouloir tester le marché Apple est passé un peu à côté sur ce coup .
|
|
|
22 Sep 2009, 18:24
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245 |
Je souhaite répondre à Piero69. J'ai beaucoup utilisé aperture lorsque j'avais mon Canon 40D, avec bonheur. Après m'être fait volé ce boitier et les objos qui étaient avec, je me suis équipé avec le Canon 5D mark II, et les photos développées sur Aperture avaient beaucoup de bruit, notamment de chrominance. J'ai essayé Lightroom 2 il y a deux semaines, et j'ai été obligé de constater que le dématriçage pour ce boitier est incomparablement meilleur sur Lightroom : j'abandonne donc Aperture. J'ai été surpris mais ma conclusion est la suivante : Aperture est (peut-être) meilleur avec certains boitiers, mais vraiment moins bon que Lightroom avec le 5Dm2 Avec un D3 aucun souci de ce côté. |
|
|
22 Sep 2009, 19:17
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 935 Inscrit : 28 Nov 2003 Lieu : Cyberdemon Membre no 12 054 |
La politique du secret encore une fois n'aide pas Apple. La v2 d'Aperture date de longtemps et personne ne sait quand (et si) la v3 va sortir. Avec l'abandon soudain de Shake, c'est bien la preuve tout est possible chez Apple...et dangereux, car passer d'un DAM à un autre c'est très chiant.
Avec Adobe on sait au moins on sait à quoi s'en tenir. A croire qu'il n'y a aucune alternative à Lightroom et Aperture ! DxO (donc je suis client "Elite") est un convertisseur de RAW (de niche en plus), pas un DAM comme Aperture ou Lightroom, tu compares des pommes avec des oranges. Pas surprenant que la grande majorité des utilisateurs de DxO sont des utilisateurs de PS/Lightroom; un plug-in existe pour PS/Lightroom mais pas pour Aperture.
DxO Optics Pro fait du meilleur sharpening, gere tres bien le bruit de fond et corrige les distorsions mieux que les 2 autres. Tout en restant tres simple à utiliser. Il n'y a pas que Apple et Adobe, dans la vie PS: pour transformer en N&B, je n'ai pas encore vu une appli qui arrivait à la cheville de DxO Optics Pro + FilmPack, mais j'imagine que c'est une question de gout. Ce message a été modifié par Red Alert - 22 Sep 2009, 19:20. |
|
|
22 Sep 2009, 19:26
Message
#29
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 074 Inscrit : 1 Mar 2003 Membre no 6 462 |
Apple aurait tord de s'en taper Lightroom est bon, il existe une version Mac, donc Apple a tout intérêt à le laisser vivre et à ne pas le concurrencer. Si Adobe négligeait ou abonnait la version Mac, Aperture serait remis au gout du jour. C'est aussi simple que ça...Car sans logiciels, personne n'acheterait de mac. J'aime bien aperture, mais Apple doit impérativement le mettre à jour ,pour rester en course. Si Apple abandonne Aperture c'est une trahison, pour tout ces utilisateurs. Si lightroom se vend mieux, c'est qu'Adobe fait regulierement des mises à jour pour supporter les nouveaux boitiers. J'ai mis plusieurs mois, avant de commencer à maitriser à fond Aperture. Je n'ai aucune envie de recommancer un apprentissage avec un autre soft. Aperture à quand même de grande qualités : - confort de la navigation. J'adore le mode plein ecran pour regarder mes photos - outil de retouche très performant - BDB super - niveaux clairs et fonçés très agréable à utiliser ... Par contre à revoir d'urgence : le module anti bruit ... Ce message a été modifié par powerdoc - 22 Sep 2009, 19:30. -------------------- De peur de mourir, il cessa de vivre.
|
|
|
22 Sep 2009, 19:29
Message
#30
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 126 Inscrit : 9 Apr 2004 Lieu : Devant mon Mac bien sûr ! Membre no 17 416 |
Vous avez vu celle-là :
Aperture 3 ? A prendre avec les réserves d'usage (et avec espoir en ce qui me concerne ) bien sûr. -------------------- iMac alu 21,5" i5 2,7GHz 12Go - Mac OS 10.12.1 - MacBook Pro 15" 2,4GHz 4Go - Mac OS 10.11.6 - iMac G4 15" 800MHz 768 Mo - Mac OS 10.4.11 - FreeBox Révolution - HP Color Laserjet CP1515n - Canon Lide 20 - Minolta Scan Dual IV
Je soutiens le Comité de lutte Contre le langage sms et les fautes volontaires sur Internet Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
Nous sommes le : 28th March 2024 - 15:37 |