Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Le successeur de Lion, Mountain Lion est dévoilé

Écrit par : Lionel 16 Feb 2012, 15:42

Apple a dévoilé aujourd'hui les premières informations que le successeur de Lion, Mountain Lion qui arrivera cet été.






Comme il fallait s'y attendre (ou le craindre), ce nouvel OS fait un pas de plus dans la convergence entre Mac OS et iOS avec l'adoption de nombreuses fonctions d'interface ou encore iMessage.



Outre cette iOSification, le système s'enrichit quand même de nouvelles fonctions comme Gatekeeper qui sera un superviseur de la sécurité (le gardien du chateau) et qui va permettre de signer numériquement tous les logiciels et pilotes, de quoi éviter l'action des codes malveillants.



De nombreuses autres nouveautés sont détaillées sur le http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/features.html. Une bêta est disponible pour les développeurs et une bêta du logiciel Message (l'équivalent d'iMessage) est proposée au grand public à l'adresse suivante:
http://www.apple.com/macosx/mountain-lion/messages-beta/

Par Lionel

Écrit par : WhispeR 16 Feb 2012, 15:50

Bonne nouvelle, je vais pouvoir sauter l'étape Lion. smile.gif

Écrit par : Mr Bob 16 Feb 2012, 15:51

Le mec qui trouve l'astuce pour installer Message sur Snow Leopard, il aura ma considération ! biggrin.gif

Écrit par : mandella 16 Feb 2012, 15:51

pq craindre ? c est dans la logique des choses, personnellement je trouve ça bien, car il y a des fonctions qui vont en synergie avec mon ipad et mon iPhone et mon mac que j'utilise de manière professionnelle. Ok il n y a peut être pas de révolution à chaque fois, mais le but n' est pas de contenter 2 pelés et 3 tondus mais de rendre le mac une expérience agréable pour le grand nombre d'entre nous !!!!

Écrit par : Vinssouuu 16 Feb 2012, 15:52

Cool pour quelle période à peu près la sortie ?? smile.gif
Par contre ça va commencer à devenir la dech niveau noms de félins pour le futur, va falloir passer aux noms d'oiseaux whistle.gif

Écrit par : charles_88 16 Feb 2012, 15:53

Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Écrit par : MacPH 16 Feb 2012, 15:53

Et niveau écriture de fichier sur le disque ? On reste au même système ?

Écrit par : Manu75010 16 Feb 2012, 15:53

Quand je vois tout ce que j'ai perdu comme applications en passant de Snow Léo à Lion, je me sens devenir conservateur...
Alors si le passage à Mountain Lion continue d'écrémer, il me restera plus grand chose...
blink.gif

Écrit par : kasimodem 16 Feb 2012, 15:55

Donc c'est confirmé, OS X devient un sous produit d'iOS. Dorénavant l'ingéniérie Apple se concentre sur l'évolution d'iOS et le décline ensuite sur OS X.
Des notes, des tâches, une barre de notif, imessage, bon pourquoi pas.
Tweeter pour dire au monde entier que je suis en train de surfer sur macbidouille avec Safari, bawé c'est sur j'en ai révé.
Le game center lol sans commentaires.
Accéder aux moteurs de recherches bien-pensants chinois épurés de toute subversion occidentale décadante ça doit être top aussi, c'est clair que ça manquait.
Bref du lourd dans ce nouvel OS X.

Alors pour le nom j'ai quelques idées car Mountain Lion ça colle pas du tout, faudra me changer ça Tim :
- iOS X (au moins ce sera clair)
- OS X Lion S (c'est pareil mais c'est différent et ça change tout, slogan gratuit de rien merci)
- OS X Cougar (de l'art de faire du neuf avec du vieux, c'est un phénomène de société tendance)

Bon bon bon... j'attends plus que la fournée des MBP12 avec un gros bouton home en guise de clavier et je m'y met smile.gif

PS : c'était de la dérision hein, je troll pas, mais ça me fait marrer quand même cette annonce.

Écrit par : cyril1 16 Feb 2012, 15:56

Quelle triste Nouvelle ! c'est donc fait, OSX va se transformer en "Iphone/ipad Like".....

Game Center sur Mac !!! wow....du grand n'importe quoi !!!

Sur ce coup...le peu de Pro's qui tentent d'y croire encore...seront définitevement out.........

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 15:57

Citation (Lionel @ 16 Feb 2012, 15:42) *
Outre cette iOSification, le système s'enrichit quand même de nouvelles fonctions comme Gatekeeper qui sera un superviseur de la sécurité (le gardien du chateau) et qui va permettre de signer numériquement tous les logiciels et pilotes, de quoi éviter l'action des codes malveillants.


Il est dit qu'on pourra avec Gatekeeper bloquer la possibilité d'installer des app hors appstore..

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 15:57

Il y a de bonnes choses qui viennent d'iOS, les notifications c'est très bien. AirPlay à partir du Mac aussi. Notes sur desktop avec la synchro ça peut être très sympa comme utilisation.

C'est une mise à jour mineure cela dit, comme le montre son nom. Un peu comme l'était Snow Leopard pour Leopard.

Écrit par : zeph 16 Feb 2012, 15:57

C'est que moi ou ca ne marche pas le DL de Messages?

Écrit par : Jedge 16 Feb 2012, 15:59

Citation (Lionel @ 16 Feb 2012, 15:42) *
Outre cette iOSification, le système s'enrichit quand même de nouvelles fonctions comme Gatekeeper qui sera un superviseur de la sécurité (le gardien du chateau) et qui va permettre de signer numériquement tous les logiciels et pilotes, de quoi éviter l'action des codes malveillants.
Par Lionel

Huuummm un nouveau moyen de bloquer l'installation de logiciel hors apps store peut etre qui se profile .....

edit: arf grillé par les autres héhéhéhé...bon ça va faire vendre du windows 8 tout ça c'est bien biggrin.gif

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 15:59

Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.

Écrit par : archive 16 Feb 2012, 16:00

Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 16:04

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Tu y seras obligé, un jour ou l'autre si tu achetera de nouveaux accessoires ou iDevices.
tongue.gif

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:05

Citation (archive @ 16 Feb 2012, 17:00) *
Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?

Avant il y avait des previews comme ça sur le site Apple mais c'était après une keynote, non ?

Pour Lion, c'était en février aussi il me semble.

Écrit par : goum 16 Feb 2012, 16:05

Citation (Vinssouuu @ 16 Feb 2012, 15:52) *
Cool pour quelle période à peu près la sortie ?? smile.gif
Par contre ça va commencer à devenir la dech niveau noms de félins pour le futur, va falloir passer aux noms d'oiseaux whistle.gif

Coming this summer...

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:06

Citation (zeph @ 16 Feb 2012, 16:57) *
C'est que moi ou ca ne marche pas le DL de Messages?

C'est toi ! wink.gif

Écrit par : Jedge 16 Feb 2012, 16:07

Citation (kasimodem @ 16 Feb 2012, 15:55) *
Donc c'est confirmé, OS X devient un sous produit d'iOS. Dorénavant l'ingéniérie Apple se concentre sur l'évolution d'iOS et le décline ensuite sur OS X.
Des notes, des tâches, une barre de notif, imessage, bon pourquoi pas.



Ce n'est pas pour te décourager mais voici ce que viens de publier Tim Cook:

"80 à 90% de mon temps à travailler ou à consommer des médias est passé sur l'iPad" a-t-il affirmé, cité par igeneration. Pour Tim Cook, pas de doute, il se vendra très prochainement bien plus de tablettes que d'ordinateurs personnels"


bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Écrit par : Albook 16 Feb 2012, 16:08

Je suis en train de faire de la place sur mon ssd pour réinstaller Le dernier "Mac OSX"digne de cette appellation "Snow Léopard" biggrin.gif

Lion et son successeur sont des OS de transition entre MAC OSX et iOS
Ne chercher pas un nom de félin pour un hypothétique MAC OSX 10.9, c'est inutile ...

Il n'y aura plus de Mac OSX mais un seul système iOS ! mad.gif

Pour télécharger la ßeta de messages : http://appldnld.apple.com/MessagesBeta/041-4274.20120216.z5km/MessagesBeta.dmg

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:08

Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:59) *
Huuummm un nouveau moyen de bloquer l'installation de logiciel hors apps store peut etre qui se profile .....

C'est pas plus mal pour moi car je gère des Macs pour des connaissances et ils ont toujours tendance à cliquer ou installer n'importe quoi. C'est une option, donc c'est bien.

Écrit par : lukalafaget 16 Feb 2012, 16:08

comme je le disais sur macgé... on a la droit a un lion SP2...

osx me rebute de plus en plus, je suis resté snow leopard car lion ne me plait pas des masses trop inspiré de ios, trop connecté! avec ce nouvel opus c'est le bouquet!

bref, apple continue son avancée sur la mode, cool pour engrenger du cash, moins cool a long terme car toute mode fini par ce casser la gueule

et sinon ecrire des sms depuis un ordinateur ou est l'interet? refabriquer du messenger? les gens utilisent facebook pour la plupart, msn a d'ailleurs bien regressé depuis!
le game center? pour jouer a des jeux d'appoints (j'appele ça comme ça car malgré ce que certains pensent l'iphone n'est pas une console, c'est un truc pour eviter s'emmerder tout comme l'etait les mots croisé sur un journal) et de plus avec des resolutions qui nous font revenir 10 en arriere?
les rappels c'est sympa, mais c'etait faisable avec le calendrier, les notes pareils ça existait déjà!

Écrit par : -SN- 16 Feb 2012, 16:09

Ca ressemble à un poisson d'avril leur site, leur slogan et annonce surprise huh.gif

Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!

Écrit par : ekami 16 Feb 2012, 16:10

- iCloud : va enfin fonctionner donc. C'est la moindre des choses...
- Messages : le successeur d'iChat dont plus personne (ou presque) ne se sert depuis Skype
- Reminders = Things en plus simple
- Notes : L'aide mémoire enfin au top : il était temps !
- Notification Center : ils ont enfin racheté Growl ?
- Share sheets & Twitter: un petit plus bienvenu pour tous les "partageurs"
- Game Center : pour Mac j'espère
- AirPlay mirroring : pour ceux qui ont un AppleTV. Pour les autres un cable vidéo suffira
- GateKeeper : Apple avance peu à peu vers les applis uniquement "AppStore" : effrayant !

Bref, pas grand chose de transcendant pour le moment avec ce nouveau félin.
Mais ce ne sont que les premières annonces, forcément limitées.

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:10

Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:08) *
comme je le disais sur macgé... on a la droit a un lion SP2...

Ça s'appelle d'ailleurs Mountain Lion, ça montre bien que c'est une maj mineure. Apple ne nous prend pas en traître wink.gif

Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:08) *
et sinon ecrire des sms depuis un ordinateur ou est l'interet? refabriquer du messenger?

Euh, le très très gros intérêt c'est que tu écris d'un ordinateur VERS UN TELEPHONE ! Ou que tu peux commencer ta discussion sur l'iPhone puis tu arrives à la maison et tu bascules sur le Mac. C'est hyper pratique.
Les autres messageries peuvent le faire mais il faut que la personne lance un programme spécifique, Skype, MSN ou Facebook ouvert.

Le but de GameCenter c'est le côté social, pas les jeux (n'importe quel jeu pourra utiliser le Game Center)...C'est comme le Live de Microsoft quoi. Classements, trophées, invitations pour jouer etc.

Écrit par : Mac Moins 16 Feb 2012, 16:14

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:04) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Tu y seras obligé, un jour ou l'autre si tu achetera de nouveaux accessoires ou iDevices.
tongue.gif

Ouais, je suis longtemps resté en système 9.2.2 sur PPC. Et j'ai bien du passer à osx, puis aux core2...
Je suis sous 10.6 mais je sens la plage rétrécir sous la marée montante.

Écrit par : archive 16 Feb 2012, 16:14

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:05) *
Citation (archive @ 16 Feb 2012, 17:00) *
Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?

Avant il y avait des previews comme ça sur le site Apple mais c'était après une keynote, non ?

Pour Lion, c'était en février aussi il me semble.


oui c'est vrai, c'est en général toujours après une Keynote.
Ils doivent la considerer tellement mineure cette version , qu'ils ne jugent pas nécéssaire de l'annoncer par une keynote !
Ou alors c'est le nouveau style de Tim Cook de lancer les trucs plus discretement ?

Écrit par : Mathesar 16 Feb 2012, 16:14

Faudrait un peu arrêter les messages "cassandresques"… Mountain Lion (c'est vrai qu'on va tomber à court de noms de félins… ^^) a l'air d'un osX encore très Macintoshien… Toujours ce bon vieux menu pomme, et le Finder, ce cher vieux Finder, est toujours de la fete (si si regardez dans le Dock…)…
Très bien les pense bêtes, les notes, le centre de notifications… je ne vois aucun mal à cela.

Ce qui serait foireux, c'est que le mac ne devienne aussi fermé que le le cul d'un iPhone…

Pour ce qui est des applis, là je vois mal lesquelles pourraient encore être exclues. Les 32 bits?… Ha oui, les 32 bits.

Écrit par : goum 16 Feb 2012, 16:14

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:04) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Tu y seras obligé, un jour ou l'autre si tu achetera de nouveaux accessoires ou iDevices.
tongue.gif

Ou un nouveau logiciel uniquement compatible Lion ou plus...

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 16:15

Citation (-SN- @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!



Cela aurait été encore mieux si Apple avait pris le Widi (que le monde PC va adopter)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi

Écrit par : dontregister 16 Feb 2012, 16:16

Ben voilà, maintenant c'est clair :
Fabriqué en Chine et conçu en Chine.

.DR.

Écrit par : DarkAngel5666 16 Feb 2012, 16:16

Et si on arrêtait de râler à tout va? tongue.gif

Après avoir rapidement parcouru le site, je n'y vois que de bonne choses moi, dans ce nouvel OS.
Enfin une intégration avec iOs digne de ce qu'on prète à Apple. wink.gif
Et ces nouvelles fonctions et blablabla, ne les utilisez pas si elles ne vous servent pas. ( J'ai quand même du mal avec le twitter intégré ceci dit dry.gif )

Pour le moment, le système reste aussi "Ouvert" qu'il l'a été jusqu'ici, c'ets finalement cela qui compte non?
Et si le suivant nous prive de nos libertés, il sera toujours temps d'aller voir ailleurs.

Un peu de positif les gens! Y'a plsu que des râleurs sur ce site sad.gif

Écrit par : Alubooknaze 16 Feb 2012, 16:18

Bah voilà, le mac va se transformer en gros iPad, fermé, et contrôlé à 100 % par l'AppStore.

Moi qui ne trouve aucun attrait à Twitter, qui ai autre chose à faire qu'à dire "lol, mdr, j'aime" à des décérébrés sur Facebook, qui n'ai aucune envie de retrouver mes galères de boulot synchronisées sur mon iPhone quand je rentre à la maison, et qui ne supporte pas de voir mon ordi me dire "téléchargement terminé" alors que la barre de téléchargement (la vraie) me tient déjà au courant en temps réel, bah je suis plus sûr de vouloir suivre Apple. Pire, cette ruée vers iOS sera désormais un frein à l'achat d'un nouveau MacBook pro. Si je voulais un iPad, j'en aurais déjà acheté un !

Je peux comprendre que financièrement, ce soit intéressant de généraliser la philosophie iPad, mais l'ordinateur fermé, c'est pas mon truc. Et quand je vois les applis lamentables qu'Apple propose via ses sites de téléchargement (iTunes d'un côté, AppStore de l'autre), bah je me sens de plus en plus étranger au nouvel esprit Mac.

En attendant, vive Snow Leopard rolleyes.gif

Écrit par : macinoe 16 Feb 2012, 16:19

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Le problème c'est pas vraiment qu'Apple change de version majeure d'OSX très souvent, le problème c'est que les API changent avec.
Ce qui implique que les logiciels développés avec ces api deviennent incompatibles.

J'ai eut récemment le cas avec iOS.

J'étais très bien avec iOS4 sur mon iPad 2, je n'avais pas de raison d'upgrader en iOS 5.
Puis arrive une première App qui réclame iOS 5 pour s'installer, puis une deuxième, puis une troisième.
Avec bien sûr à chaque fois AUCUNE justification technique d'incompatibilité quelconque.
Juste le fait que ces app ont été développées avec le SDK iOS 5.

Donc je mets à jour vers iOS 5 ok...

Mais le jour où sort iOS 6 et qu'Apple décide de ne pas le faire pour iPad 2 et bien plus de nouvelles App..

Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.
Parce que bien sûr une api ça se mets à jour sans avoir besoin de changer tout un OS pour autant.
Microsoft le prouve depuis des décénnies..

Écrit par : Medine 16 Feb 2012, 16:20

Je vous invite à lire cet article de John Gruber :

http://daringfireball.net/2012/02/mountain_lion

Il a vu Moutain Lion présenté par Schiller en personne il y a une semaine. Et dés les premières lignes, une info pas si anodine, je cite :

"And then the reveal: Mac OS X — sorry, OS X — is going on an iOS-esque one-major-update-per-year development schedule. This year’s update is scheduled for release in the summer, and is ready now for a developer preview release. Its name is Mountain Lion."

Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais, Mac OS X adopte le cycle de iOS. Une mise à jour majeure par an...

Écrit par : Jack the best 16 Feb 2012, 16:20

Tout ceci va encore créer du buzz autour du Mac ! La marque à la Pomme n'a vraiment plus besoin de faire de publicité !

On parie que des tas de gens vont vouloir se procurer ce Lion montagnard avant tout le monde…

Bon ! On en reparlera vers la mi-juin après les élections ! Mais c'est possible que j'aille à la campagne plutôt qu'à la montagne !

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 16:22

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 10:04) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Tu y seras obligé, un jour ou l'autre si tu achetera de nouveaux accessoires ou iDevices.
tongue.gif

Ça ne risque pas de m'arriver puisque mon Mac Pro 2010 sera mon dernier Mac. Je n'ai pas signé de contrat à vie avec Apple.

Je n'ai aucun iBidule et je n'achète plus aucun produit apple.


Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:24

Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 17:19) *
Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.

C'est vrai mais Apple fait durer pas mal ses appareils tout de même. On évitera jamais l’obsolescence en informatique, sans quoi on freinerait l'innovation. Regarde Microsoft, à force de vouloir garder tout l'héritage, ils n'ont pas évolué et ils ont fini avec un Windows Phone 6.5 face à l'iPhone iOS. Ils ont dû repartir de zéro avec WP 7 pour faire quelque chose de bien.

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 17:15) *
Citation (-SN- @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!



Cela aurait été encore mieux si Apple avait pris le Widi (que le monde PC va adopter)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi

Pourquoi ? AirPlay c'est bien mieux que le DLNA et sans doute mieux que le WIDI (ça pourrait aussi être compatible). Un Mac est compatible DLNA avec un petit ajout logiciel et Apple utilise du matos Intel, donc il y aura sans doute le WIDI possible.

Écrit par : ArtusBecker 16 Feb 2012, 16:25

Ce qui m'ennuie aussi, c'est cette espèce de volonté de faire acheter un nouvel os alors que les logiciels ne sont pas encore totalement adaptés à Lion, sans parler des problèmes que certains utilisateurs rencontrent encore avec Lion.
Bien sûr, rien ne nous oblige à l'acheter... mais il sera d'office installé sur les nouveaux mac, je présume.
Cela dit, certaines fonctions m'intéressent, même si elles ne me sont pas indispensables.

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:25

Citation (Alubooknaze @ 16 Feb 2012, 17:18) *
Moi qui ne trouve aucun attrait à Twitter,

Moi non plus, donc je ne l'utilise pas sur mes iBidules. Personne ne te force à twitter wink.gif

Écrit par : lukalafaget 16 Feb 2012, 16:27

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 17:10) *
Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:08) *
comme je le disais sur macgé... on a la droit a un lion SP2...

Ça s'appelle d'ailleurs Mountain Lion, ça montre bien que c'est une maj mineure. Apple ne nous prend pas en traître wink.gif

Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:08) *
et sinon ecrire des sms depuis un ordinateur ou est l'interet? refabriquer du messenger?

Euh, le très très gros intérêt c'est que tu écris d'un ordinateur VERS UN TELEPHONE ! Ou que tu peux commencer ta discussion sur l'iPhone puis tu arrives à la maison et tu bascules sur le Mac. C'est hyper pratique.
Les autres messageries peuvent le faire mais il faut que la personne lance un programme spécifique, Skype, MSN ou Facebook ouvert.

Le but de GameCenter c'est le côté social, pas les jeux (n'importe quel jeu pourra utiliser le Game Center)...C'est comme le Live de Microsoft quoi. Classements, trophées, invitations pour jouer etc.


-il est tres rare de mener des conversations avec des sms... short message service... c'est pas fait pour ecrire des pavés! je pense que ça ne me serivra pas... mais je ne suis pas tout le monde wink.gif

-a quoi sert un game center si on ne peut pas mettre les resultats de son mac dessus? par deduction j'imagine que ça apportera aussi des applis ios, les jeux en l'occurence sur osx... tot ou tard on aura droit a ce genre de convergeance, tout sera compatible ios/osx. microsoft le fait en partie avec "games for marketplace" ou les pc et le xbox peuvent partager leurs resultat et jouer ensemble. Mais vu les jeux d'ios on doit s'attendre a quoi? angry bird? tikitotem? etc... des jeux simplistes, rien a voir avec ce que les editeurs developent sur pc/consoles.

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:27

Citation (ArtusBecker @ 16 Feb 2012, 17:25) *
Ce qui m'ennuie aussi, c'est cette espèce de volonté de faire acheter un nouvel os alors que les logiciels ne sont pas encore totalement adaptés à Lion, sans parler des problèmes que certains utilisateurs rencontrent encore avec Lion.

L'immobilisme c'est mourir. Si Apple ne fait pas évoluer ses logiciels chaque année, ils se feront rattrapés par la concurrence.

Pour le reste, les logiciels mettent du temps à s'adapter aux nouvelles APIs, c'est toujours comme ça.

Écrit par : macinoe 16 Feb 2012, 16:27

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:23) *
Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 17:19) *
Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.

C'est vrai mais Apple fait durer pas mal ses appareils tout de même. On évitera jamais l’obsolescence en informatique, sans quoi on freinerait l'innovation. Regarde Microsoft, à force de vouloir garder tout l'héritage, ils n'ont pas évolué et ils ont fini avec un Windows Phone 6.5 face à l'iPhone iOS. Ils ont dû repartir de zéro avec WP 7 pour faire quelque chose de bien.


Ca me pose pas de problème quand c'est justifié.

Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 16:29

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 16:22) *
Ça ne risque pas de m'arriver puisque mon Mac Pro 2010 sera mon dernier Mac. Je n'ai pas signé de contrat à vie avec Apple.
Je n'ai aucun iBidule et je n'achète plus aucun produit apple.


tiens, comme moi wink.gif

J'ai reçu hier mon ordi pour la maison, sous win7 et j'ai déjà switcher en déc 2011 au boulot.
La prochaine étape sera d'abandonner ce forum que j'aimais beaucoup depuis longtemps.
(j'ai deja demandé de pouvoir récupérer mon ancien pseudo, inscrit en 2005, mais je n'ai jamais eu de réponses)

Écrit par : Alubooknaze 16 Feb 2012, 16:30

Personne ne me force à twitter, mais si on enlève ça, le truc pour discuter en ligne et la copie de growl, bah il ne reste plus rien sur le nouveau puma :-(

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:30

Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:27) *
-il est tres rare de mener des conversations avec des sms... short message service... c'est pas fait pour ecrire des pavés! je pense que ça ne me serivra pas... mais je ne suis pas tout le monde wink.gif

Je t'assure que non surtout avec les smartphones ou les conversations peuvent être envoyés sur plusieurs SMS.
Je passe peu de temps en voix, je suis souvent en SMS/messagerie. Les jeunes c'est pareil, ils passent beaucoup par Facebook, BBM ou iMessages.

Citation (lukalafaget @ 16 Feb 2012, 17:27) *
-a quoi sert un game center si on ne peut pas mettre les resultats de son mac dessus?

A terme ça sera comme le Live de Microsoft, tu auras des jeux Mac qui utiliseront les APIs du GameCenter et pourront publier dessus les trophées/succès, inviter des amis à jouer aux mêmes jeux etc.
Même des gros jeux, pas obligatoirement du Angry Birds.

Écrit par : Eurylaime 16 Feb 2012, 16:31

Ce qui me surprend le plus, c'est une annonce importante sans présentation. Une simple interview dans un grand journal US.

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:35

Citation (Alubooknaze @ 16 Feb 2012, 17:30) *
Personne ne me force à twitter, mais si on enlève ça, le truc pour discuter en ligne et la copie de growl, bah il ne reste plus rien sur le nouveau puma :-(

C'est une mise à jour mineure, donc tu peux la zapper.

OS X est déjà très évolué et même en avance sur bien des points par rapport à Win 7, donc je ne vois pas bien quelle révolution vous attendez...Apple ajoute ce qu'il manquait, de bonnes idées d'iOS souvent. Pour les révolutions, il faudra attendre des nouveautés matérielles comme un Kinect like.

Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 17:27) *
Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.

Oui mais Apple garde en gros une stabilité de 3 ans sur les API, c'est pas mal. Après c'est aussi aux développeurs de faire l'effort de garder des versions couvrants tous les utilisateurs.

Sur Android ou Windows Phone, ce n'est pas le cas, les téléphones peuvent être obsolètes un an après !

Écrit par : Mr Bob 16 Feb 2012, 16:36

Ma b… main à couper que Moutain Lion sera gratos pour les détenteurs de Lion.

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 16:36

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:24) *
Pourquoi ? AirPlay c'est bien mieux que le DLNA et sans doute mieux que le WIDI (ça pourrait aussi être compatible). Un Mac est compatible DLNA avec un petit ajout logiciel et Apple utilise du matos Intel, donc il y aura sans doute le WIDI possible.



Airrplay n'est pas intégré aux 80% des TV. (pour ne pas dire 100% des tv connectées, même avant les smart TV)

Ma tab, mon ordi, mon phone, ma TV, mon NAS sont tous DLNA.
Je browse tous ce petit monde avec la télécommande de ma TV par exemple et je ne suis pas tributaire d'une marque. wink.gif

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:37

Citation (Eurylaime @ 16 Feb 2012, 17:31) *
Ce qui me surprend le plus, c'est une annonce importante sans présentation. Une simple interview dans un grand journal US.

Oui. Avant Steve présentait ça et on avait la preview ensuite. Là, ça tombe d'un coup sans présentation ou buzz.

Écrit par : keryz 16 Feb 2012, 16:38

Simplement pour rajouter que je viens de tester un peu iMessages sur Mac et cela est pas mal du tout smile.gif Après cela reste un peu gadget/bala mais bon...

Par contre on sent bien qu'on est sur une version béta.

Écrit par : Cappuccino 16 Feb 2012, 16:39

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 17:36) *
Airrplay n'est pas intégré aux 80% des TV. (pour ne pas dire 100% des tv connectées, même avant les smart TV)

Ma tab, mon ordi, mon phone, ma TV, mon NAS sont tous DLNA.
Je browse tous ce petit monde avec la télécommande de ma TV par exemple.

Mon Mac aussi est compatible DLNA, mon iPad aussi. Etre compatible AirPlay n'empêche pas d'être compatible DLNA ou WIDI.

AirPlay c'est tout de même bien mieux conçu et plus simple que le DLNA qui ne fait que lister le contenu à distance.

AirPlay Audio est dispo aussi sur Freebox et des tas d'amplis. Pour la vidéo, Apple va bien finir par licencier le truc.

Écrit par : PimpMyMac 16 Feb 2012, 16:41

je quitte apple en téléphonie
et c'est ce que je craignais... je vais quitter apple en ordi
il y a un moment, il faut savoir dire stop, pitain! mad.gif

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 16:41

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 10:29) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 16:22) *
Ça ne risque pas de m'arriver puisque mon Mac Pro 2010 sera mon dernier Mac. Je n'ai pas signé de contrat à vie avec Apple.
Je n'ai aucun iBidule et je n'achète plus aucun produit apple.


tiens, comme moi wink.gif

J'ai reçu hier mon ordi pour la maison, sous win7 et j'ai déjà switcher en déc 2011 au boulot.
La prochaine étape sera d'abandonner ce forum que j'aimais beaucoup depuis longtemps.
(j'ai deja demandé de pouvoir récupérer mon ancien pseudo, inscrit en 2005, mais je n'ai jamais eu de réponses)

Félicitations! wink.gif

Ras-le-pomme d'Apple!

Écrit par : grogeek 16 Feb 2012, 16:48

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:39) *
Mon Mac aussi est compatible DLNA, mon iPad aussi. Etre compatible AirPlay n'empêche pas d'être compatible DLNA ou WIDI.

AirPlay c'est tout de même bien mieux conçu et plus simple que le DLNA qui ne fait que lister le contenu à distance.

AirPlay Audio est dispo aussi sur Freebox et des tas d'amplis. Pour la vidéo, Apple va bien finir par licencier le truc.


DLNA gratuit sous OS X 10.6.8, quelle appli ? (pour mon beau frêre)
client et serveur ?


Écrit par : Albook 16 Feb 2012, 16:52

Et le pire du pire avec toutes ces nouvelles "Apple-ations", c'est que notre très cher MacBidouille va
devoir changer de nom car il n'y aura bientôt plus de "Mac", nous n'aurons droit qu'à des "iBidules",
plus aucune Bidouille matérielle ne sera possible sur ces "iChoses" complètement fermées.
et plus aucun soft non Label-iSé par Apple ne pourra s'installer sans JailBreak ...
Dans iOs il n'y a pas d'application Terminal.

Plus de MAC OSX mais seulement OSX puis uniquement iOS
Plus de MAC-iNtosh mais seulement des iBidules ,
Les prochains iMac et MacBook Pro/Air pourraient changer de nom: iAir, iPro, ...

Le pire reste à venir : un MacPro sous iOs ( pardon osx mountain lion ) mais y aura-t-il un nouveau MacPro ?


Écrit par : malhomme 16 Feb 2012, 16:55

MMmm je suis un peu perturbé... J'ai aussi switché la machine de mon studio muscal vers le PC.
Je viens d'acheter un mini pour remplacer mon vieux G4 à la maison et je découvre Lion et je ne m'y sens pas super à l'aise.

Je n'ai pas de iDevice non plus et ça n'arrivera pas. Je suis un client obsolète ! Il faut me changer, je suis has been !

Écrit par : nico_ibook 16 Feb 2012, 16:56

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:48) *
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:39) *
Mon Mac aussi est compatible DLNA, mon iPad aussi. Etre compatible AirPlay n'empêche pas d'être compatible DLNA ou WIDI.

AirPlay c'est tout de même bien mieux conçu et plus simple que le DLNA qui ne fait que lister le contenu à distance.

AirPlay Audio est dispo aussi sur Freebox et des tas d'amplis. Pour la vidéo, Apple va bien finir par licencier le truc.


DLNA gratuit sous OS X 10.6.8, quelle appli ? (pour mon beau frêre)
client et serveur ?


http://www.clubic.com/telecharger-fiche285590-ps3-media-server.html

J'utilise ca sous X.6.8 pour diffuser vers ma PS3. Ne t'occupe pas du nom, ca fonctione en DNLA, et marche avec autre chose que la PS3 wink.gif

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 16:57

Citation (Albook @ 16 Feb 2012, 10:52) *
Et le pire du pire avec toutes ces nouvelles "Apple-ations", c'est que notre très cher MacBidouille va
devoir changer de nom car il n'y aura bientôt plus de "Mac", nous n'aurons droit qu'à des "iBidules",
plus aucune Bidouille matérielle ne sera possible sur ces "iChoses" complètement fermées.
et plus aucun soft non Label-iSé par Apple ne pourra s'installer sans JailBreak ...
Dans iOs il n'y a pas d'application Terminal.

Plus de MAC OSX mais seulement OSX puis uniquement iOS
Plus de MAC-iNtosh mais seulement des iBidules ,
Les prochains iMac et MacBook Pro/Air pourraient changer de nom: iAir, iPro, ...

Le pire reste à venir : un MacPro sous iOs ( pardon osx mountain lion ) mais y aura-t-il un nouveau MacPro ?

Oui, un iMac Pro. ^^

Écrit par : DarkAngel5666 16 Feb 2012, 17:03

Citation (Albook @ 16 Feb 2012, 16:52) *
Et le pire du pire avec toutes ces nouvelles "Apple-ations", c'est que notre très cher MacBidouille va
devoir changer de nom car il n'y aura bientôt plus de "Mac", nous n'aurons droit qu'à des "iBidules",
plus aucune Bidouille matérielle ne sera possible sur ces "iChoses" complètement fermées.
et plus aucun soft non Label-iSé par Apple ne pourra s'installer sans JailBreak ...
Dans iOs il n'y a pas d'application Terminal.

Plus de MAC OSX mais seulement OSX puis uniquement iOS
Plus de MAC-iNtosh mais seulement des iBidules ,
Les prochains iMac et MacBook Pro/Air pourraient changer de nom: iAir, iPro, ...

Le pire reste à venir : un MacPro sous iOs ( pardon osx mountain lion ) mais y aura-t-il un nouveau MacPro ?



Si tu prends la peine de lire l'article (En anglais, c'est vrai) linké par grogeek ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi )
Tu verras que ce n'est au contraire pas le ressenti du bonhomme, et pas ce qui est implicitement annoncé par la pomme.

Je trouve vraiment qu'il y a de bonnes choses dans ce ML, plus de cohérence avec les iPads/iPhones mais la même liberté (déjà toute relative) que sur les derniers mac OS.

Et arrètez de décrier Lion à tout va, si on exclut l'abandon de rosetta, il est quand même foutrement sympa et agréable à utiliser.

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 17:03

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 17:37) *
Citation (Eurylaime @ 16 Feb 2012, 17:31) *
Ce qui me surprend le plus, c'est une annonce importante sans présentation. Une simple interview dans un grand journal US.

Oui. Avant Steve présentait ça et on avait la preview ensuite. Là, ça tombe d'un coup sans présentation ou buzz.


Des explications sur un article de MacGénération : http://www.macgeneration.com/news/voir/234422/un-puma-sous-embargo

Pour en revenir à ce nouveau système, il est clair que ceux qui n'ont pas aimé Lion ne vont pas l'aimer non plus. Cependant, le rapprochement entre OSX et iOS était inévitable, comme l'est celui de Windows avec Windows Phone. Microsoft a choisit de mettre les deux mondes côté à côté, Apple préfère intégrer progressivement les nouveautés de iOS à OSX jusqu'à la convergence totale. Le résultat sera le même, mais la méthode est différente. On verra quelle sera la stratégie gagnante.

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 17:05

Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

Bref, aurons-nous le plaisir de retrouver un Finder en couleurs ? Au moins ça svp !

Citation (archive @ 16 Feb 2012, 16:00) *
Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?


Vu qu'on ne sait pas quand il sortira on ne peut pas en juger.

Si c'est comme les 3 derniers Mac OS X, il sortira en milieu-fin d'année prochaine. 1 peu plus d'un an après sa présentation.


Edit : Oups désolé j'ai lu trop vite. Il sort cet été.


Edit : Ce nouveau Mac OS X a vraiment un nom de merde sleep.gif

Écrit par : Rinocerrone 16 Feb 2012, 17:05

L'homogénéité entre iOS et OS X arrive !

Écrit par : GStepper 16 Feb 2012, 17:08

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 15:57) *
Il y a de bonnes choses qui viennent d'iOS, les notifications c'est très bien. AirPlay à partir du Mac aussi. Notes sur desktop avec la synchro ça peut être très sympa comme utilisation.

C'est une mise à jour mineure cela dit, comme le montre son nom. Un peu comme l'était Snow Leopard pour Leopard.

- Tout à fait, je ne vois que des choses plutôt intéressantes, à vérifier cependant lorsque plus d'infos seront disponibles.

En revanche, tous ceux qui prévoyaient que la prochaine version post-Lion bloquerait l'installation d'applications hors AppStore (de manière "tyrannique" sans autre choix que de "Jailbreaker" son Mac) se sont trompés, et ça, c'est aussi une bonne nouvelle !

J'ai hâte de voir ça.

C'est un peu normal aussi cette convergence Mac OS - iOS (plate-forme desktop - plateforme mobile), Microsoft fera d'ailleurs exactement de même avec Windows 8 (que j'ai hâte d'essayer également tant sur mobile que sur PC).

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 17:13

Citation (nico_ibook @ 16 Feb 2012, 16:56) *
Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:48) *

DLNA gratuit sous OS X 10.6.8, quelle appli ? (pour mon beau frêre)
client et serveur ?


http://www.clubic.com/telecharger-fiche285590-ps3-media-server.html

J'utilise ca sous X.6.8 pour diffuser vers ma PS3. Ne t'occupe pas du nom, ca fonctione en DNLA, et marche avec autre chose que la PS3 wink.gif


Idem et ça fonctionne vraiment bien. Le logiciel transcode même les fichiers non compatible sans rien lui demander.
Et oui ça fonctionne avec tous produits supportant le DLNA.
Je le recommande.

Écrit par : ketum 16 Feb 2012, 17:15

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:48) *
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:39) *
Mon Mac aussi est compatible DLNA, mon iPad aussi. Etre compatible AirPlay n'empêche pas d'être compatible DLNA ou WIDI.

AirPlay c'est tout de même bien mieux conçu et plus simple que le DLNA qui ne fait que lister le contenu à distance.

AirPlay Audio est dispo aussi sur Freebox et des tas d'amplis. Pour la vidéo, Apple va bien finir par licencier le truc.


DLNA gratuit sous OS X 10.6.8, quelle appli ? (pour mon beau frêre)
client et serveur ?


http://wiki.xbmc.org/index.php?title=UPnP#Compatible_UPnP_MediaServers_.28UPnP-servers.29

Tu devrai trouver ton bonheur wink.gif

Je trouve qu'avoir iMessage sur le mac est bien pratique, ca simplifie la vie si on a beaucoup de contact sous iOS. J'utilisais ca http://www.logicielmac.com/logiciel/bluephoneelite-716.html avec mon ancien telephone plus pratique pour ecrire je trouve a la maison smile.gif

Écrit par : kasimodem 16 Feb 2012, 17:20

En même temps j'entends tout à fait la démarche marketing d'Apple qui voit bien que son chiffre d'affaire iPhone est en train de supplanter celui des Mac. Donc c'est tout logiquement qu'il lui suffit d'amener de l'iOS dans le Mac pour que ceux qui ont connu Apple par le cheval de Troie iPhone achètent un Mac en se disant qu'ils s'y retrouvent très facilement puisque ça ressemble totalement à leur iPhone.

La stratégie me semble tout à fait viable, elle a un double avantage, celui d'amener l'énorme masse de nouveaux clients jeunes qui sont devenus adeptes d'iOS à acheter du Mac, et celui de virer les quelques derniers vieux clients qui voulaient un OS différent de Windows en prenant du Mac il y a 10 ans ou plus.

Ca leur a très bien réussi pour faire rentrer en force l'iPhone et l'iPad dans le monde de l'entreprise et y virer Blackberry, il est possible que ça fasse pareil avec le Mac que les utilisateurs en entreprise voudront à terme pour remplacer leur PC. Apple a su se servir des utilisateurs pour qu'ils appuient l'introduction des iDevices dans le monde pro (le fameux Bring Your Own Device).

On va peu à peu s'orienter vers un OS X dépouillé (déjà on a virtuellement perdu le dossier Bibliothèque en passant à Lion) de toute technicité apparente pour en faire un OS friendly facile à adopter par les masses et qui sera encore plus lié à l'écosystème Apple qu'avant, avec son App Store et son Game Center en fer de lance. Gameloft doit déjà se frotter les mains de voir son spectre étendu au Mac très prochainement... les autres, petits développeurs qui faisaient de l'appli spécifique eux par contre, ils vont pouvoir acheter un dev kit Windows.

De même le matériel suivra, si tout est dans le cloud (iTunes Match, App,...), plus besoin de gros disques durs et de cd, d'ou les rumeurs de MBA 15 pour remplacer le MBP, des machines plus fines et moins chères. On en revient finalement au concept du mainframe des années 70 ou du client léger des années 2000, l'ordi ne sera qu'un terminal. Google a fait pareil avec son Chromebook avec peu de succès, mais ils n'ont pas créé l'écosystème Android qui allait autour.

Windows 7 et 8 restent des clients "lourds" sur des vrai machines, mais ça finira aussi par changer, il faudra que nos habitudes évoluent aussi sinon on ne suivra pas, nous les anciens wink.gif

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 17:22

Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif

Écrit par : DaveKramer 16 Feb 2012, 17:24

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


+1000 Je ne l'aurais pas mieux dit.

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 17:24

Citation (kasimodem @ 16 Feb 2012, 15:55) *
Donc c'est confirmé, OS X devient un sous produit d'iOS. Dorénavant l'ingéniérie Apple se concentre sur l'évolution d'iOS et le décline ensuite sur OS X.
Des notes, des tâches, une barre de notif, imessage, bon pourquoi pas.


Grosso modo, c'est scinder des applis en deux pour qu'elles ne remplissent plus qu'une fonction principale. Et la zone de notif reprend grosso modo ce que fait Growl, mais en n'y donnant accès qu'aux applis sur l'AppStore.

Citation
Tweeter pour dire au monde entier que je suis en train de surfer sur macbidouille avec Safari, bawé c'est sur j'en ai rêvé.


En quoi est-ce plus nombriliste que le type qui, dix minutes après avoir appris un truc, se sent obligé de faire part de ses états d'âme sur un forum ?
Certes, le forum est plus ancien, donc plus "prestigieux" à ses yeux, mais la mentalité ne change pas.

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 15:57) *
Il est dit qu'on pourra avec Gatekeeper bloquer la possibilité d'installer des app hors appstore..


Il est surtout dit que ça n'est pas le réglage par défaut, uniquement celui pour les paranos.
Il y aura trois modes :
- uniquement App Store et applis Apple
- applis avec signature authentifiée (ce que tout développeur peut obtenir pour ses programmes) plus App Store
- toutes applis

Le fait même que ça soit la deuxième possibilité qui soit le réglage par défaut indique quand même que les applications hors App Store ne sont pas prêtes de disparaître. Ceux qui sont déjà sur Mac, ceux qui ont leurs repères n'auront absolument pas à changer leurs habitudes. C'est juste une option de sécurité supplémentaire, pas un changement de logique.


Citation (archive @ 16 Feb 2012, 16:00) *
Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?


C'est la première fois qu'ils présentent un OS de façon aussi discrète. Mais il y a eu des cas où l'OS était présenté à une WWDC, puis finalisé à la WWDC de l'année suivante pour sortir quelques mois plus tard encore.


Citation (archive @ 16 Feb 2012, 16:14) *
Ils doivent la considerer tellement mineure cette version , qu'ils ne jugent pas nécéssaire de l'annoncer par une keynote !
Ou alors c'est le nouveau style de Tim Cook de lancer les trucs plus discretement ?


Question de calendrier, je suppose. Une présentation sur les iBooks interactifs pour l'éducation et certainement une keynote dans trois semaines sur les iPads 3. Du coup, une autre conférence soit entre les deux soit quelques semaines après celle de l'iPad aurait été noyée.
Et Apple n'avait donc plus beaucoup de créneaux pour ça jusqu'à la WWDC de juin. L'important était de transmettre le message aux développeurs qui auront donc tous les détails dans trois-quatre mois et pourront donc être prêts à la sortie de l'OS, vraisemblablement en septembre.
Sans compter qu'iOS 6 va être également annoncé d'ici juin.


Citation (Alubooknaze @ 16 Feb 2012, 16:18) *
Je peux comprendre que financièrement, ce soit intéressant de généraliser la philosophie iPad, mais l'ordinateur fermé, c'est pas mon truc. Et quand je vois les applis lamentables qu'Apple propose via ses sites de téléchargement (iTunes d'un côté, AppStore de l'autre), bah je me sens de plus en plus étranger au nouvel esprit Mac.

En attendant, vive Snow Leopard rolleyes.gif


Tu es complètement à côté de la plaque, à mon avis. La priorité d'Apple, ça n'est pas de transformer le Mac en iPad de luxe, c'est de rendre les deux appareils complémentaires. Le gros des annonces de Mountain Lion, ça concerne la synchronisation ou l'harmonisation de certaines applications.

Regarde juste les chiffres : il se vend aujourd'hui trois fois plus d'iPads que de Macs, et Apple reconnaît que les ventes d'iPad cannibalisent pour une part celles des Macs. Mais les Macs ont tout de même battu leurs records de vente au dernier trimestre.
Donc, ils se retrouvent avec dix millions d'utilisateurs d'iPad et je ne sais combien d'utilisateurs d'iPhone qui n'ont pas de Mac.
Faire comprendre aux utilisateurs d'iPads qu'ils seront plus efficaces et productifs en mettant leur iPad en tandem avec un Mac, qu'ils pourront travailler indifféremment sur l'un et l'autre et qu'ils auront un ordi complet avec un Mac, ça constitue encore un bon argument de vente.


Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 16:27) *
Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.


Non, ça s'appelle juste bousculer les repères que tu as érigés en dogmes.
Je tape cette réponse depuis un MacBook de juin 2007 (dont j'ai évidemment boosté la mémoire et le disque dur) qui tourne encore parfaitement bien sous Lion (il a ramé avec Safari jusqu'à la sortie de la 10.7.2 mais sinon aucun ralentissement et une stabilité en progrès). Il ne sera peut-être même pas exclu de Mountain Lion (où dit-on que le Core 2 serait out ? Ça m'étonnerait, à cause des MBA qui ont tourné encore récemment avec des Core 2 Duo), mais au bout de cinq ans, faudra quand même mieux que j'en change.
Les cycles de développement sur 18-24 mois avec mise en place d'une version majeure en boutiques vendue 130 euros ont vécu. Maintenant, ça sera une mise à jour annuelle à 24 euros (pour cinq machines), avec un déploiement plus rapide du fait du téléchargement.
Fais le calcul, ça te coûte en fait moins cher qu'avec l'ancien système si tu veux rester à jour. Et autrement moins cher également qu'avec Windows.


Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 16:41) *
Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 10:29) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 16:22) *
Ça ne risque pas de m'arriver puisque mon Mac Pro 2010 sera mon dernier Mac. Je n'ai pas signé de contrat à vie avec Apple.
Je n'ai aucun iBidule et je n'achète plus aucun produit apple.


tiens, comme moi wink.gif

J'ai reçu hier mon ordi pour la maison, sous win7 et j'ai déjà switcher en déc 2011 au boulot.
La prochaine étape sera d'abandonner ce forum que j'aimais beaucoup depuis longtemps.
(j'ai deja demandé de pouvoir récupérer mon ancien pseudo, inscrit en 2005, mais je n'ai jamais eu de réponses)

Félicitations! wink.gif

Ras-le-pomme d'Apple!


Ils devraient déposer un brevet sur un "système permettant d'identifier positivement sans risque d'erreur les utilisateurs profondément aigris".

L'informatique est en train de changer, que vous le vouliez ou non.
Les jours où un utilisateur avait un appareil unique autour duquel il orientait tout son travail sont finis. Il suffit d'ouvrir les yeux et de regarder autour de soi, ce qui semble être un effort inhumain pour certains.
Microsoft l'a compris, Google l'a compris, Apple l'a compris. Les gens ont maintenant un ordi mais aussi de plus en plus un appareil portable, qui n'est un gadget ou un "bidule" que parce que vous lui collez cette étiquette, à cause de vos propres repères dont vous avez fait une vérité intemporelle. Dans la pratique, les gens bossent dessus, même s'ils ne font pas tout dessus. Ils ont une tablette ou un smartphone pas à cause du marketing ou du fait qu'Apple est une marque cool, ou que Samsung est innovateur, mais parce que ça leur sert concrètement.

La question qui se pose est plutôt de jouer la complémentarité entre les différents appareils, permettre aux gens de passer de l'un à l'autre sans dépaysement.
Ce que Mountain Lion semble faire, c'est d'homogénéiser certaines opérations entre iOS et Mac OS X, pas de retirer ce qui fait la supériorité de Mac OS X pour n'en faire qu'un iOS qui tourne à vitesse turbo.
En tout cas, vu la façon dont vous critiquez Mountain Lion, c'est comique que certains veuillent faire le saut vers Windows, parce que Windows 8, comme intégration à la dure de l'interface Metro au niveau du système, à côté OS X 10.8, c'est du pipi de chat (sauvage).

Écrit par : zmr 16 Feb 2012, 17:27

Citation (DarkAngel5666 @ 16 Feb 2012, 17:03) *
Et arrètez de décrier Lion à tout va, si on exclut l'abandon de rosetta, il est quand même foutrement sympa et agréable à utiliser.

Bin non.
Il est juste foutrement plus ch*** que ses prédécesseurs.
Exposé qui empile les fenêtres d'une application, c'est juste ch***
Le Finder qui balance un message "ce logiciel ne peut être supprimé car il est indispensable au fonctionnement", c'est très Windows, juste ch***, et souvent faux (ah bon, Chess est indispensable ???? depuis quand ?)
Le "pleine écran" à la Windows, sur un 24" ou un 27", c'est inutile et juste ch***
La réouverture par défaut des fenêtres, au lancement d'une appli ou au démarrage de la machine, le plus souvent c'est juste ch***
La disparition de la commande "enregistrer sous", qui permet(tait…) de renommer un fichier le plus simplement du monde en conservant la copie précédente, c'est juste ch***

OK une partie de ces "progrès" sont heureusement désactivables, mais pas tous. Et pourquoi consacrer du temps et de l'énerve à abîmer le bon travail fait jusqu'alors ?

Non, un ordi ce n'est ni un téléphone ni une tablette, ça ne s'utilise pas de la même façon, et vouloir à tout prix rapprocher les systèmes qui les animent n'a pas de sens - au moins sur le plan ergonomique !
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:27) *
L'immobilisme c'est mourir. Si Apple ne fait pas évoluer ses logiciels chaque année, ils se feront rattrapés par la concurrence.

Bah non, pas d'accord non plus, il ne s'agit pas d'un iPhone ! La course à la nouveauté pour le plaisir de la nouveauté, quand on parle de l'OS d'un ordinateur, c'est contreproductif. Il faut laisser le temps aux programmeurs tiers de s'adapter au nouvel OS, et de développer leur marché, au risque de les étouffer, alors que ce sont eux qui font vivre "l'écosystème" !
Une MàJ majeure tous les 18 mois était déjà un rythme soutenu (rappelez moi la durée de vie de XP ???). Plus, ça sert à quoi au juste ? Dans ce domaine, seul le "hard" est comparé, d'où le rythme de renouvellement des smartphones…
Vouloir (s')imposer un rythme trop rapide condamne Apple à bousiller rapidement les progrès réalisés, juste "parce qu'il faut bouger ou mourir". Ce serait dommage (ça l'est déjà un peu…).
Citation (GStepper @ 16 Feb 2012, 17:08) *
C'est un peu normal aussi cette convergence Mac OS - iOS (plate-forme desktop - plateforme mobile), Microsoft fera d'ailleurs exactement de même avec Windows 8 (que j'ai hâte d'essayer également tant sur mobile que sur PC).

Génial ! Voilà donc l'exemple à suivre...

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 17:28

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


Mitou cool.gif

Écrit par : dtb06 16 Feb 2012, 17:37

Moi j'ai un iphone 3G jailbreaké en 3.1.3, et mon prochain téléphnone sera un Android sûrement.
J'ai un MBP 2009 dont je suis content en Snow Leopard et qui restera en Snow Leopard jusqu'à sa fin.

Mon nouvel ordi de l'année dernière est un PC.

A 32 ans, je suis peut-être trop vieux pour Twitter et les jeux iOS...


Dommage, j'aimais bien Apple, j'ai rédigé des rapports de stage sur un LCIII avec une imprimante Stylewriter, j'ai eu un vieux SE, un vieux Mac Classic, un LCII, un powerbook G3, au bureau j'ai récupéré de la casse un Powermac 7600 (juste pour le geste, je ne m'en sers pas). J'ai utilisé des Quadra, des Centris...

J'adorais les lecteurs de disquettes motorisés, les cables Appletalk, les boutons de mise en route de l'ordi sur le clavier, les disquettes formatées en Mac impossibles à lire sur un PC et plus tard les disquettes PC qui montaient sur le bureau avec un vieux symbole "PC" avec des rayures horizontales style MSDOS (je crois que le support du FAT est venu avec Système 7.5, non ?)

Écrit par : ironseb 16 Feb 2012, 17:38

Un pas de plus dans la gadgetisation de MAC OS X et très certainement la dernière marche avant la fermeture totale de l'OS.

A titre personnel je suis rassuré. J'ai fait le bon choix et décidant de switcher fin 2010. Reste à attendre tranquillement 8 en sachant que 7 fait parfaitement son travail actuellement.

Écrit par : Cri-cri 16 Feb 2012, 17:40

Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:05) *
Vu qu'on ne sait pas quand il sortira on ne peut pas en juger.

Si c'est comme les 3 derniers Mac OS X, il sortira en milieu-fin d'année prochaine. 1 peu plus d'un an après sa présentation.

Non, c'est prévu pour cet été, donc dans à peine 6 mois wink.gif


Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:05) *
Edit : Ce nouveau Mac OS X a vraiment un nom de merde sleep.gif

Pareil, ça m'étonne du Marketing Apple.
C'est un nom long et qui ne sonne pas du tout... étrange... wacko.gif


Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif

Pour l'instant, je suis également toujours sur Snow (de toute façon, dans mon activité, c'est plus sûr pour l'instant...).
L'iOSisation des Macs ne m'enthousiasme pas du tout ! sad.gif

Écrit par : london_lipstick 16 Feb 2012, 17:42

Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:28) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


Mitou cool.gif


Je vous rejoins aussi cool.gif

La question est de savoir quand Apple va finir par interdire toute installation sur OS X en dehors de l'App Store? Tout doucement on y arrive, un peu comme l'exclusion des Mac non intel.


Écrit par : hbar 16 Feb 2012, 17:44

Franchement je ne vois pas de problème: tous les changements sont superficiels! OS X Mountain Lion, ça à l'air d'être OS X Lion avec quelques apps en plus, de quoi ne rien avoir à envier à iOS... En deux mots, ça ressemble plus à une mise à jour mineure qu'à autre chose.

En attendant, tant qu'ils laissent Darwin et le terminal sans nous mettre dans une cage chroot, ça me va (c'est là pour moi la frontière entre MacOSX et iOS)... De ce point de vue là, je suis à la fois inquiet par la présence de Gatekeeper et rassuré qu'ils laissent encore le choix (preuve qu'ils sont conscient que personne ne veut être contraint à passer par le mac app store).

Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 17:46

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 17:24) *
En tout cas, vu la façon dont vous critiquez Mountain Lion, c'est comique que certains veuillent faire le saut vers Windows, parce que Windows 8, comme intégration à la dure de l'interface Metro au niveau du système, à côté OS X 10.8, c'est du pipi de chat (sauvage).

Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.

Écrit par : fmereo 16 Feb 2012, 17:46

J'ose même pas demander s'il y aura une version serveur… Quand à des MacPro… sad.gif

J'ai l'impression que Lion ne marche pas si bien que ça pour annoncer aussi rapidement son successeur (ceci dit, j'ai acheté Lion dès sa sortie, installé sur un DD externe mais pas utilisé depuis, je reste à MACOS X 10.6 et aussi sur mes serveurs)…

Écrit par : Albook 16 Feb 2012, 17:47

Citation (zmr @ 16 Feb 2012, 17:27) *
Citation (DarkAngel5666 @ 16 Feb 2012, 17:03) *
Et arrètez de décrier Lion à tout va, si on exclut l'abandon de rosetta, il est quand même foutrement sympa et agréable à utiliser.

Bin non.
Il est juste foutrement plus ch*** que ses prédécesseurs.
Exposé qui empile les fenêtres d'une application, c'est juste ch***
Le Finder qui balance un message "ce logiciel ne peut être supprimé car il est indispensable au fonctionnement", c'est très Windows, juste ch***, et souvent faux (ah bon, Chess est indispensable ???? depuis quand ?)
Le "pleine écran" à la Windows, sur un 24" ou un 27", c'est inutile et juste ch***
La réouverture par défaut des fenêtres, au lancement d'une appli ou au démarrage de la machine, le plus souvent c'est juste ch***
La disparition de la commande "enregistrer sous", qui permet(tait…) de renommer un fichier le plus simplement du monde en conservant la copie précédente, c'est juste ch***

OK une partie de ces "progrès" sont heureusement désactivables, mais pas tous. Et pourquoi consacrer du temps et de l'énerve à abîmer le bon travail fait jusqu'alors ?

Non, un ordi ce n'est ni un téléphone ni une tablette, ça ne s'utilise pas de la même façon, et vouloir à tout prix rapprocher les systèmes qui les animent n'a pas de sens - au moins sur le plan ergonomique !
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:27) *
L'immobilisme c'est mourir. Si Apple ne fait pas évoluer ses logiciels chaque année, ils se feront rattrapés par la concurrence.

Bah non, pas d'accord non plus, il ne s'agit pas d'un iPhone ! La course à la nouveauté pour le plaisir de la nouveauté, quand on parle de l'OS d'un ordinateur, c'est contreproductif. Il faut laisser le temps aux programmeurs tiers de s'adapter au nouvel OS, et de développer leur marché, au risque de les étouffer, alors que ce sont eux qui font vivre "l'écosystème" !
Une MàJ majeure tous les 18 mois était déjà un rythme soutenu (rappelez moi la durée de vie de XP ???). Plus, ça sert à quoi au juste ? Dans ce domaine, seul le "hard" est comparé, d'où le rythme de renouvellement des smartphones…
Vouloir (s')imposer un rythme trop rapide condamne Apple à bousiller rapidement les progrès réalisés, juste "parce qu'il faut bouger ou mourir". Ce serait dommage (ça l'est déjà un peu…).


D'accord à +200%
j'ajouterais Launchpad dans les "c'est inutile et juste très très Ch***"

Écrit par : lolocb 16 Feb 2012, 17:47

ça reste un lion avec de nouveaux soft intégrés ...



ils pourraient pas un peu bosser sur Iweb histoire de se préoccuper des millions d'utilisateurs en galères ?

Écrit par : JayTouCon 16 Feb 2012, 17:47

si ça continue ça sortira au même rythme qu'angry birds (season) : déjà qu'on a eu le léopard puis celui des neiges, le lion puis celui de la montagne, on peut aller loin comme ça surtout que les sorties se rapprochent. et cette convergence quasi obligatoire avec la tv en dit long. demain on regardera tous les fichiers excel sur le plasma. tongue.gif

Écrit par : zmr 16 Feb 2012, 17:48

Citation (Albook @ 16 Feb 2012, 17:47) *
j'ajouterais Launchpad dans les "c'est juste très très Ch***"

Tiens, je l'avais oublié lui…
Ah bah oui, je l'ai viré du dock laugh.gif

Écrit par : nico_ibook 16 Feb 2012, 17:52

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 17:24) *
Non, ça s'appelle juste bousculer les repères que tu as érigés en dogmes.
Je tape cette réponse depuis un MacBook de juin 2007 (dont j'ai évidemment boosté la mémoire et le disque dur) qui tourne encore parfaitement bien sous Lion (il a ramé avec Safari jusqu'à la sortie de la 10.7.2 mais sinon aucun ralentissement et une stabilité en progrès). Il ne sera peut-être même pas exclu de Mountain Lion (où dit-on que le Core 2 serait out ? Ça m'étonnerait, à cause des MBA qui ont tourné encore récemment avec des Core 2 Duo), mais au bout de cinq ans, faudra quand même mieux que j'en change.


Il le sera : GMA => out

http://www.macgeneration.com/news/voir/234432/os-x-10.8-necessitera-un-mac-recent

Écrit par : BdeHOGUES 16 Feb 2012, 17:56

Citation (Vinssouuu @ 16 Feb 2012, 15:52) *
Par contre ça va commencer à devenir la dech niveau noms de félins pour le futur, va falloir passer aux noms d'oiseaux whistle.gif


Ça déjà été fait avec les dernières Màj.......................... CUI-CUI !!! blink.gif jap.gif

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 17:56

Citation (Cri-cri @ 16 Feb 2012, 17:40) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:05) *
Vu qu'on ne sait pas quand il sortira on ne peut pas en juger.

Si c'est comme les 3 derniers Mac OS X, il sortira en milieu-fin d'année prochaine. 1 peu plus d'un an après sa présentation.

Non, c'est prévu pour cet été, donc dans à peine 6 mois wink.gif


Ah oui mince. J'ai parlé trop vite.

Ben comme ça avec les iMac qui vont arriver en juin je pourrais sauter l'étape Lion. Que je regrette d'avoir acheté. Bon pour son prix c'est pas la mort. Mais il aura tenu qu'un an. J'aurais à peine eu le temps de faire joujou avec dans VMware.


Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 17:57

Citation (london_lipstick @ 16 Feb 2012, 11:42) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:28) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


Mitou cool.gif


Je vous rejoins aussi cool.gif

La question est de savoir quand Apple va finir par interdire toute installation sur OS X en dehors de l'App Store? Tout doucement on y arrive, un peu comme l'exclusion des Mac non intel.

Snow Leopard sera mon dernier Mac OS X. Je n'ai jamais signé de contrat à vie avec Apple.

Écrit par : Eric999 16 Feb 2012, 17:57

Mon prochain Mac sera un iPad ou iPhone .... si j'en ai les finances .....

Pour l'ordinateur ben ce sera un qui tourne sous Windows ou Linux !

Toute façon avec cet ordi je n'aurai plus accès à OS X Mountain Lion ... a chaque génération d'OS ils suppriment une génération de machines !

P.S. il faudrait peut être fermé ce topique avant que ça commence à sérieusement troller ! ph34r.gif cool.gif

Écrit par : marlouin 16 Feb 2012, 17:58

Ho la la. C'est mignon tout plein.

Bon y a qu'une chose que j'aime c'est le Notification Center (enfin un growl intégré, et peut être la possibilité de calmer les icônes sauteuses ?).

Avec un peu de chance on aura encore droit d'installer Quicktime 7 !

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 17:58

Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.

Écrit par : Alex5555 16 Feb 2012, 18:01

Citation (kasimodem @ 16 Feb 2012, 15:55) *
Donc c'est confirmé, OS X devient un sous produit d'iOS. Dorénavant l'ingéniérie Apple se concentre sur l'évolution d'iOS et le décline ensuite sur OS X.
Des notes, des tâches, une barre de notif, imessage, bon pourquoi pas.
Tweeter pour dire au monde entier que je suis en train de surfer sur macbidouille avec Safari, bawé c'est sur j'en ai révé.
Le game center lol sans commentaires.
Accéder aux moteurs de recherches bien-pensants chinois épurés de toute subversion occidentale décadante ça doit être top aussi, c'est clair que ça manquait.
Bref du lourd dans ce nouvel OS X.

Alors pour le nom j'ai quelques idées car Mountain Lion ça colle pas du tout, faudra me changer ça Tim :
- iOS X (au moins ce sera clair)
- OS X Lion S (c'est pareil mais c'est différent et ça change tout, slogan gratuit de rien merci)
- OS X Cougar (de l'art de faire du neuf avec du vieux, c'est un phénomène de société tendance)

Bon bon bon... j'attends plus que la fournée des MBP12 avec un gros bouton home en guise de clavier et je m'y met smile.gif

PS : c'était de la dérision hein, je troll pas, mais ça me fait marrer quand même cette annonce.


J'ai adoré

Écrit par : lolocb 16 Feb 2012, 18:03

franchement j'étais comme certains hermétique a Lion, mais mon ancien macbook pro ayant rendu l'âme, j'ai franchi le cap avec le nouveau,

a la souris, rien de transcendant, Lion reste un snow sans la comptabilité avec certains anciens sotf.

mais au tack pad il y a quand même des trucs vraiment sympa notamment dans Safari.

au final je ne regrette pas le passage a Lion, et les rapprochements avec iOS ne sont pas gênant et pas obligatoire.


Écrit par : macmantra 16 Feb 2012, 18:04

Apple c'est un peu comme l'économie : de pire en pire.

--

Déjà la forme de l'annonce est plus que surprenante mais surtout révélatrice d'avenir. C'est la première fois qu'un nouveau OSX est annoncé aussi vulgairement, hors Keynote.

--

Message pour les huitres : il est ridicule de régresser ou croire que l'on va pouvoir rester avec une ancienne version du système. Faut voir un peu plus loin, hein.

---

Apple suit l'argent et donc les iBidules. Préparez-vos mouchoires, tout comme les XServe, il n'y aura bientôt plus de Mac Pro, plus d'installation de software sans montrer patte blanche avec son compte iTunes... etc.

--

Même si l'on essaie inconsciemment de se persuader du contraire, Apple est morte avec Steve Jobs.
On va finir par jailbreaker nos macs et irrémédiablement, Apple deviendra le nouveau Microsoft.

Nous chercherons alors le nouveau Apple.

--

Apple user depuis 95, j'ai passé ma vie à défendre Apple et le Mac; aujourd'hui je sens qu'il va falloir repartir de zéro avec un nouvel ennemi : Apple.

Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 18:06

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.

Tu veux dire que si tu démarres ta session en interface classique, que tu lances tes applications et que tu bosses, à un moment ou un autre Windows t'oblige à passer par Metro ?

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 18:09

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:57) *
Citation (london_lipstick) *


Je vous rejoins aussi cool.gif

La question est de savoir quand Apple va finir par interdire toute installation sur OS X en dehors de l'App Store? Tout doucement on y arrive, un peu comme l'exclusion des Mac non intel.

Snow Leopard sera mon dernier Mac OS X. Je n'ai pas signé de contrat à vie avec Apple.


J'aime trop le tout en un pour aller voir ailleurs que chez Apple. Je ne suis pas un pigeon mais j'adore l'iMac, son écran brillant et surtout son design, qui pour moi, à quand même une grande part d'importance dans le choix d'un ordinateur.

Donc oui, je vais très certainement prendre le futur iMac, sauf s'il n'a pas l'USB 3. Car pour mes besoin de petit amateur, même si ça me fera royalement chier de quitter le fabuleux Snow Leopard, je pense qu'à la longue je me ferais à 10.8.

Hors de question pour le moment de revenir à windows, même si ce dernier à fait de très gros progrès. Idem pour l'iPhone, je suis loin d'aller voir ailleurs. La symbiose Mac-iPhone est tellement bonne que je n'ai pas envie de quitter cette simplicité.

Et si un jour je devais quitter Apple, je testerais pendant quelques mois W8 ou Linux. Histoire de ne pas switcher sur un coup de tête ou parce que Apple s'érige en BigBrother, au risque de tout de même, finir par le regretter.

Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 18:04) *
et irrémédiablement, Apple deviendra le nouveau Microsoft.


Elle en est déjà bien partis !

Écrit par : gasova 16 Feb 2012, 18:10

ne s'installe pas sur mon Mac Pro 1,1 de 2006 ...
alors que Os X Lion fonctionne parfaitement...

radinerie Apple Quand tu nous tient...


j'ai la rage mad.gif mad.gif mad.gif

Écrit par : PO_ 16 Feb 2012, 18:10

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:05) *
Citation (archive @ 16 Feb 2012, 17:00) *
Je me trompe ou c'est la 1ère fois qu'ils présentent publiquement un OS autant à l'avance ?

Avant il y avait des previews comme ça sur le site Apple mais c'était après une keynote, non ?

Pour Lion, c'était en février aussi il me semble.



Euh, le mountain Lion, vous trouvez pas qu'il ressemble furieusement à un Puma ? LOL, Retour vers le Futur ...

Écrit par : Aze 16 Feb 2012, 18:11

Mon OS X Snow Leopard à encore de long jour devant lui sur mon iMac !

Je comprend pas l’intérêt de vouloir transformer OS X en iOS, bon iOS sur un iPhone ok c'est cool ! mais alors sur un ordi.....

Déjà que sur l'iPad je trouve que cela fait perdre totalement l’intérêt de l'appareil...

La bonne nouvelle c'est que je vais encore économiser 30 euros de mise à jour, en période de crise ça compte ! laugh.gif

Écrit par : Mathesar 16 Feb 2012, 18:12

Bon hé bien j'ai lu bien des choses niaiseuses, comme disent nos cousins québécois.

Rien ne montre dans cette preview que osX se ios-ise totalement; simplement, Apple apporte à osX des fonctions de iOs, et ce pour le mieux, je trouve.
On pourra toujours installer des applis "normalement" (ne serait-ce que celles qui ne sont pas vendues sur l'app store), on aura toujours le Finder, les disques durs, les dossiers…
Vous me direz que rien ne prouve ça (à part l'icone du Finder dans le Dock) dans la preview, ok, mais le contraire non plus.

Là, certains partent en suppositions, et cela sur leurs grands chevaux!

Alors oui 'est vrai que Lion a des limitations imbéciles (absence de Rosetta, icones des sidebar monochomerdiques…). Mais les nouvelles fonctions de Mountain Lion (ce nom!…) semblent interessantes.

Ce qu'il faut surtout espérer, c'est qu'à sa sortie, il sera moins truffé de bugs que Lion, parce que là, c'était un record absolu, que le "error 11 system", j'ai nommé le 7.5.3, c'était de la rigolade!

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 18:13

Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 19:06) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.

Tu veux dire que si tu démarres ta session en interface classique, que tu lances tes applications et que tu bosses, à un moment ou un autre Windows t'oblige à passer par Metro ?


Si tu enlèves Metro, tu te retrouves avec un Windows 7. Si tu gardes l'interface, t'es obligé de constamment jongler entre les deux, donc c'est chiant.

Et je te retournes la question, à quel moment Apple t'obliges à utiliser les nouvelles applications et fonctionnalités venues de iOS ? Tu peux très bien continuer à utiliser ton Mac comme tu le faisais avant.

Écrit par : london_lipstick 16 Feb 2012, 18:13

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:57) *
Citation (london_lipstick @ 16 Feb 2012, 11:42) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:28) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


Mitou cool.gif


Je vous rejoins aussi cool.gif

La question est de savoir quand Apple va finir par interdire toute installation sur OS X en dehors de l'App Store? Tout doucement on y arrive, un peu comme l'exclusion des Mac non intel.

Snow Leopard sera mon dernier Mac OS X. Je n'ai jamais signé de contrat à vie avec Apple.


Je me pose aussi la question de savoir s'il y aura, pour moi, un après Snow Leopard. Tant qu'il fonctionne bien, sans trop ramer, je le garde, mais la transition va être dure sad.gif

J'ai acheté un ordinateur portable avec Windows 7 pour me "préparer" dès maintenant. Je suis d'ailleurs agréablement surpris par Win7 smile.gif

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 18:14

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.


Ils laissent le choix, mais Microsoft a clairement indiqué que le futur, ça serait Metro. Et ce dont j'ai l'impression (et ce que tu confirmes apparemment ici), c'est que le basculement est quand même assez casse-pied et fait perdre pas mal de repères. C'est un peu schizophrène façon Mac OS X/Windows sous Parallels Desktop ou c'est mieux intégré ?

Quels sont les gestes fondamentaux de l'interface du Mac qui ont été modifiés sur Mountain Lion pour coller à l'interface d'iOS ?

Tiens, je viens de voir un truc : même avec GateKeeper qui filtre les applications, il est toujours possible de lancer un programme "interdit" avec un clic-droit. Bon, évidemment ça ne doit concerner que les admins de la machine.

Écrit par : GregWar 16 Feb 2012, 18:16

Citation (london_lipstick @ 16 Feb 2012, 17:42) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 17:28) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif


Mitou cool.gif


Je vous rejoins aussi cool.gif

La question est de savoir quand Apple va finir par interdire toute installation sur OS X en dehors de l'App Store? Tout doucement on y arrive, un peu comme l'exclusion des Mac non intel.


S'il y a un proverbe qui doit bien les faire rire chez Apple, c'est "Fontaine je ne boirai pas de ton eau."
On en reparle dans 2 ans, quand l'iPhone 5/6/7 ne sera pas compatible avec SL, tout comme l'imprimante machin, le clavier truc, ou Office-quarante-douze.

Je n'aime apriori pas cette tendance à l'iOSisation, mais je suis lucide, c'est plus en phase avec les attentes d'un très grand nombre.
Ca va marcher, parce que les gens normaux (pas nous donc qui nous nous demandons si Mountain Lion est un bon nom d'OS) n'aiment pas l'ordinateur, mais ce que l'on peut en faire.

Pour ce qui est de la distribution unique par les stores, la réponse est toute simple: n'y achetez rien, achetez (vraiment) sur les sites des développeurs.
Vous ferez des heureux, car ils n'auront pas la dime Apple, et vous aurez même le droit à de vraies factures avec TVA.

Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 18:19

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 18:13) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 19:06) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.

Tu veux dire que si tu démarres ta session en interface classique, que tu lances tes applications et que tu bosses, à un moment ou un autre Windows t'oblige à passer par Metro ?


Si tu enlèves Metro, tu te retrouves avec un Windows 7. Si tu gardes l'interface, t'es obligé de constamment jongler entre les deux, donc c'est chiant.

Et je te retournes la question, à quel moment Apple t'obliges à utiliser les nouvelles applications et fonctionnalités venues de iOS ? Tu peux très bien continuer à utiliser ton Mac comme tu le faisais avant.

Je ne vois pas bien ce que tu entends par jongler : je vais aller voir sur youtube.
Pourquoi me retournes-tu la question ? Je n'ai pas émis de point de vue sur ce rapprochement avec iOS ^^, et si tu veux savoir je trouve chouette de retrouver les gestures de mon iPad sur mon Mac.

Écrit par : Mathesar 16 Feb 2012, 18:19

Alors: je n'achete JAMAIS sur l'app store; je ne lance quasiment jamais cette appli, j'ai toujours le reflexe Google et autres macupdate.

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 18:19

@ El Bacho

En fait, le changement d'interface entre Metro et l'interface classique est assez limpide, mais le problème c'est que c'est récurrent. A part si tu veux faire que de l'internet et des réseaux sociaux, tu es constamment obligé de passer de l'une à l'autre. Et à la longue, ça donne sacrément le tournis. Et si tu décides de te priver de Metro, tu retires tous les bénéfices et les améliorations de Windows 8 (bon j'exagère un peu mais c'est presque ça). Donc bon, je ne suis pas convaincu que faire coexister deux interfaces différentes au sein d'un même système soit une bonne idée.

Écrit par : Fars 16 Feb 2012, 18:21

J'essaye de modifier les .plist pour forcer l'install sur 10.6 de iMessage..... meme avec Pacifist impossible de passer le fichier modifié dans l'installeur....

Écrit par : marlouin 16 Feb 2012, 18:23

Citation (marlouin @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Bon y a qu'une chose que j'aime c'est le Notification Center (enfin un growl intégré, et peut être la possibilité de calmer les icônes sauteuses ?).


Oops au temps pour moi. Réservé à l'AppStore ! Quel coup de pute.

Écrit par : Mathesar 16 Feb 2012, 18:29

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:35) *
Citation (Alubooknaze @ 16 Feb 2012, 17:30) *
Personne ne me force à twitter, mais si on enlève ça, le truc pour discuter en ligne et la copie de growl, bah il ne reste plus rien sur le nouveau puma :-(

C'est une mise à jour mineure, donc tu peux la zapper.

OS X est déjà très évolué et même en avance sur bien des points par rapport à Win 7, donc je ne vois pas bien quelle révolution vous attendez...Apple ajoute ce qu'il manquait, de bonnes idées d'iOS souvent. Pour les révolutions, il faudra attendre des nouveautés matérielles comme un Kinect like.

Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 17:27) *
Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.

Oui mais Apple garde en gros une stabilité de 3 ans sur les API, c'est pas mal. Après c'est aussi aux développeurs de faire l'effort de garder des versions couvrants tous les utilisateurs.

Sur Android ou Windows Phone, ce n'est pas le cas, les téléphones peuvent être obsolètes un an après !

bin ouais...
ça fait du bien de lire des paroles censées.

Écrit par : djakk 16 Feb 2012, 18:31

Oulà que de monde dit vouloir rester sous Snow Léopard !
Et moi aussi ^^

Bon, quand je vois que plus de 50% des publicités qu'on m'affiche sur le net sont pour le logiciel MacKeeper, logiciel-arnaque si j'ai bien compris … je comprend qu'Apple développe un système de certificat pour faire le tri entre les applications ! J'imagine que beaucoup d'utilisateurs "grand public" font confiance à un logiciel comme MacKeeper … si ils arrivent à payer leurs publicités c'est que ça marche :\

J'ai envie de dire "c'était mieux avant" avec un mac sur le net laugh.gif

Écrit par : Eric999 16 Feb 2012, 18:33

Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 18:04) *
Apple c'est un peu comme l'économie : de pire en pire.

--

Déjà la forme de l'annonce est plus que surprenante mais surtout révélatrice d'avenir. C'est la première fois qu'un nouveau OSX est annoncé aussi vulgairement, hors Keynote.

--

Message pour les huitres : il est ridicule de régresser ou croire que l'on va pouvoir rester avec une ancienne version du système. Faut voir un peu plus loin, hein.

---

Apple suit l'argent et donc les iBidules. Préparez-vos mouchoires, tout comme les XServe, il n'y aura bientôt plus de Mac Pro, plus d'installation de software sans montrer patte blanche avec son compte iTunes... etc.

--

Même si l'on essaie inconsciemment de se persuader du contraire, Apple est morte avec Steve Jobs.
On va finir par jailbreaker nos macs et irrémédiablement, Apple deviendra le nouveau Microsoft.

Nous chercherons alors le nouveau Apple.

--

Apple user depuis 95, j'ai passé ma vie à défendre Apple et le Mac; aujourd'hui je sens qu'il va falloir repartir de zéro avec un nouvel ennemi : Apple.


+1 rien a jetter dans ton post ! wink.gif

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 18:35

Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 15:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Bientôt les poules auront des dents, et les spécialistes de la boulle de cristal continueront imperturbables à prédire tout et son contraire en se basant sur des faits intangibles, bien sûr.

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 18:36

Citation (Mathesar @ 16 Feb 2012, 18:12) *
Rien ne montre dans cette preview que osX se ios-ise totalement; simplement, Apple apporte à osX des fonctions de iOs, et ce pour le mieux, je trouve.
On pourra toujours installer des applis "normalement" (ne serait-ce que celles qui ne sont pas vendues sur l'app store), on aura toujours le Finder, les disques durs, les dossiers…
Vous me direz que rien ne prouve ça (à part l'icone du Finder dans le Dock) dans la preview, ok, mais le contraire non plus.


D'après les premiers retours sur la developer preview :
- on a bien tout comme avant
- les boîtes de dialogue d'ouverture et de fermeture fonctionnent soit selon le mode classique (avec navigation dans la hiérarchie) soit en mode iCloud.

Citation
Là, certains partent en suppositions, et cela sur leurs grands chevaux!


Il est établi scientifiquement que le fait de râler contre Apple déclenche l'émission de oldmacusérine, une phéromone par lequel l'ancien utilisateur de Mac affirme sa supériorité par rapport au newbie. C'est un besoin vital, au point que des mecs qui ont switché depuis l'univers Apple il y a des années reviennent même sur les forums pour débiner la prochaine version du système qui ne les intéresse pas et qu'ils n'auraient de toute façon jamais installée. Ils font ça pour produire de l'oldmacusérine. Un peu comme un chat se met au soleil.
Pour la personne non avertie, l'oldmacusérine a malheureusement tendance à sentir un peu la pisse.

Citation
Alors oui 'est vrai que Lion a des limitations imbéciles (absence de Rosetta, icones des sidebar monochomerdiques…). Mais les nouvelles fonctions de Mountain Lion (ce nom!…) semblent intéressantes.


Je pense plus sérieusement que ce qui en indispose certains, c'est surtout ce qui n'est pas dans les nouveautés. Certains se seraient plutôt attendus à des annonces techniques comme une refonte de la gestion des cores, à l'apparition d'un remplaçant pour le HFS+, au support de l'USB3 (la vieille antienne ici) et à plein de trucs qui permettent aux mâles alpha que s'imaginent être les anciens utilisateurs de Mac de tambouriner des poings sur leur torse en pensant : "J'ai une machine qui ME permet ça". D'emblée, l'accent mis sur la synergie avec l'iPad et l'iPhone, ça donne déjà moins envie de battre du poing sur son paillasson pectoral.

Sur certains points, il faut aussi voir que l'USB3 apparaîtra clairement dans les drivers divers le jour où Apple décidera de vendre des machines équipés en USB3 et que l'annonce d'un nouveau système installable uniquement par téléchargement sur le disque dur principal est la dernière occasion pour annoncer un nouveau FS. Le nouveau file system (parce qu'il y en aura forcément un assez vite), il démarrera par la petite porte, puis il sera installé d'emblée sur les Macs neufs, mais ça mettra du temps pour se déployer, à cause des incompatibilités potentielles.

Et la "bonne" nouvelle, c'est qu'avec ces nouveaux cycles de développement, ça veut dire qu'il y a déjà des équipes qui planchent sur des projets liés à l'après Mountain Lion et que si une fonction majeure n'apparaît pas dans la version 2012, elle pourrait refaire surface en 2013 plutôt qu'en 2014.

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 18:37

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 15:57) *
Citation (Lionel @ 16 Feb 2012, 15:42) *
Outre cette iOSification, le système s'enrichit quand même de nouvelles fonctions comme Gatekeeper qui sera un superviseur de la sécurité (le gardien du chateau) et qui va permettre de signer numériquement tous les logiciels et pilotes, de quoi éviter l'action des codes malveillants.


Il est dit qu'on pourra avec Gatekeeper bloquer la possibilité d'installer des app hors appstore..

"Il est dit".
En clair, qui dit ça, à part toi et les autres gentils visiteurs de forums ?

Écrit par : Red Alert 16 Feb 2012, 18:39

Au lien de nous donner des trucs comme ZFS, on à le droit à du portage de m*rdasses iOS en terme de valeur ajoutée. rolleyes.gif

La créativité vient d'être interdite à Cupertino?

Écrit par : MacGrizzly 16 Feb 2012, 18:42

J'étais assez inquiet au sujet de Gatekeeper, mais une petite exploration montre que ce n'est qu'une extension de la quarantaine :
1 - Il ne teste l'application que lors de son premier lancement.
2 - Il ne devrait tester que les applications téléchargées (donc pas celles installées depuis une mémoire de masse).
3 - Il peut être très facilement baillonné dans le tableau de bord avec 3 niveaux de rugosité dans son exercice, ou ponctuellement lors de lancement de l'appli.

Moralité ce n'est juste qu'un pense-bête pour la sécurité.

Pour l'instant....


Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 18:42

Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:07) *
[...]

bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Ça m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu citer tes sources ?

Écrit par : tama 16 Feb 2012, 18:43

Citation (zmr @ 16 Feb 2012, 19:27) *
Citation (DarkAngel5666 @ 16 Feb 2012, 17:03) *
Et arrètez de décrier Lion à tout va, si on exclut l'abandon de rosetta, il est quand même foutrement sympa et agréable à utiliser.

Bin non.
Il est juste foutrement plus ch*** que ses prédécesseurs.
Exposé qui empile les fenêtres d'une application, c'est juste ch***
Le Finder qui balance un message "ce logiciel ne peut être supprimé car il est indispensable au fonctionnement", c'est très Windows, juste ch***, et souvent faux (ah bon, Chess est indispensable ???? depuis quand ?)
Le "pleine écran" à la Windows, sur un 24" ou un 27", c'est inutile et juste ch***
La réouverture par défaut des fenêtres, au lancement d'une appli ou au démarrage de la machine, le plus souvent c'est juste ch***
La disparition de la commande "enregistrer sous", qui permet(tait…) de renommer un fichier le plus simplement du monde en conservant la copie précédente, c'est juste ch***

OK une partie de ces "progrès" sont heureusement désactivables, mais pas tous. Et pourquoi consacrer du temps et de l'énerve à abîmer le bon travail fait jusqu'alors ?

Non, un ordi ce n'est ni un téléphone ni une tablette, ça ne s'utilise pas de la même façon, et vouloir à tout prix rapprocher les systèmes qui les animent n'a pas de sens - au moins sur le plan ergonomique !
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:27) *
L'immobilisme c'est mourir. Si Apple ne fait pas évoluer ses logiciels chaque année, ils se feront rattrapés par la concurrence.

Bah non, pas d'accord non plus, il ne s'agit pas d'un iPhone ! La course à la nouveauté pour le plaisir de la nouveauté, quand on parle de l'OS d'un ordinateur, c'est contreproductif. Il faut laisser le temps aux programmeurs tiers de s'adapter au nouvel OS, et de développer leur marché, au risque de les étouffer, alors que ce sont eux qui font vivre "l'écosystème" !
Une MàJ majeure tous les 18 mois était déjà un rythme soutenu (rappelez moi la durée de vie de XP ???). Plus, ça sert à quoi au juste ? Dans ce domaine, seul le "hard" est comparé, d'où le rythme de renouvellement des smartphones…
Vouloir (s')imposer un rythme trop rapide condamne Apple à bousiller rapidement les progrès réalisés, juste "parce qu'il faut bouger ou mourir". Ce serait dommage (ça l'est déjà un peu…).
Citation (GStepper @ 16 Feb 2012, 17:08) *
C'est un peu normal aussi cette convergence Mac OS - iOS (plate-forme desktop - plateforme mobile), Microsoft fera d'ailleurs exactement de même avec Windows 8 (que j'ai hâte d'essayer également tant sur mobile que sur PC).

Génial ! Voilà donc l'exemple à suivre...


+ 1000 !

Je suis rassuré de voir le nbr de personnes qui sont restées sur 10.6 ; une excellente version. Mais connaissant apple on va bientôt galérer sur les mal safari ou autre.
Bon, Lion, j'y voyais bcp plus de désagréments que d'agrément, là ML, bof, certaines convergences sont sympas mais on garde j'imagine les défauts de Lion, cités plus haut.
P. tain, refaites nous un vrai MAC Os ! ou remettez vous à bosser sur iWork au moins !

Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 18:45

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 18:19) *
En fait, le changement d'interface entre Metro et l'interface classique est assez limpide, mais le problème c'est que c'est récurrent.

À ce que je viens de lire sur le net, le menu démarrer à la Win7 n'a pas été intégré à la "Developer Preview" destinée avant tout aux tablettes. Mais il y a déjà des petits logiciels pour le faire (par exemple http://www.addictivetips.com/windows-tips/switch-windows-8-start-menu-without-rebooting-your-computer/) ou il suffit d'éditer une clé de la base de registre ce qui permet de ne pas avoir à repasser par Metro wink.gif

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 18:48

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:15) *
Citation (-SN- @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!



Cela aurait été encore mieux si Apple avait pris le Widi (que le monde PC va adopter)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi

Mouais en attendant, AirPlay c'est là depuis un bout de temps et ça marche.

Écrit par : petoncrochu 16 Feb 2012, 18:50

Bon mon macmini 2010 sous lion est impatient de tester la nouvelle bête !! Contrairement à certains visiblement j'ai hate de migrer, mon mac est un gadget et çà me va bien comme çà. Après pour ceux qui veulent bosser sur leur mac c'est vrai qu'on ne va pas dans la bonne direction, Apple ne s'intéresse plus au mac depuis quelques années déjà, depuis panther je dirais, et cherche à migrer toutes ses machines vers IOS.
IOS for intel pour nos mac et IOS for arm pour nos ibidules. C'est normal que les 2 OS convergent.
Avec Lion j'ai appris à utiliser mon mac autrement, avec Apple j'ai l'habitude ( OS 6.2.1 sur macplus ).
Mais bordel qu'ils corrigent leurs bugs sur IOS 5.01 et MAOSX 10.7.3 !!! Les Gadgets tant que je peux comme sur Lion le désactiver çà me va très bien.

A+

Écrit par : Tinos 16 Feb 2012, 18:52

Mon problème principal est que rien n'évolue dans le monde MacOS, meme les rapprochements vers iOS sont vraiment anecdotiques. Je suis de plus en plus convaincu que la véritable innovation est désormais du cote d'Ubuntu. Jetez un coup d'œil a la page résumant les features de Mountain Lion : tout existe déjà, et depuis un petit moment dans le monde Linux. Et en plus ca marche aussi avec les produits non-Apple...

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 18:58

Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Le problème c'est pas vraiment qu'Apple change de version majeure d'OSX très souvent, le problème c'est que les API changent avec.
Ce qui implique que les logiciels développés avec ces api deviennent incompatibles.

J'ai eut récemment le cas avec iOS.

J'étais très bien avec iOS4 sur mon iPad 2, je n'avais pas de raison d'upgrader en iOS 5.
Puis arrive une première App qui réclame iOS 5 pour s'installer, puis une deuxième, puis une troisième.
Avec bien sûr à chaque fois AUCUNE justification technique d'incompatibilité quelconque.
Juste le fait que ces app ont été développées avec le SDK iOS 5.

Donc je mets à jour vers iOS 5 ok...

Mais le jour où sort iOS 6 et qu'Apple décide de ne pas le faire pour iPad 2 et bien plus de nouvelles App..

Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.
Parce que bien sûr une api ça se mets à jour sans avoir besoin de changer tout un OS pour autant.
Microsoft le prouve depuis des décénnies..

Visiblement tu n'as pas compris comment ça marche quand il y a de nouvelles API.

1. Une nouvelle API n'introduit normalement aucune incompatibilité avec les logiciels importés. Son but est de faciliter la tâche des développeurs pour leurs nouvelles applications ou mises à jour d'applications existantes.
2. Personne n'oblige un développeur à utiliser une nouvelle API, sauf dans les cas restreints où elles remplacent des anciennes API alors déclarées obsolètes. Mais ces cas sont rares. Un grand exemple fut les API Carbon, qui étaient un sous-ensemble des API de Mac OS 9; les autres devenant de facto obsolète sous Mac OS X.
3. Une API modifiée peut introduire des incompatibilités. En général ce n'est pas un choix, c'est un bogue de l'API qui fera planter les applications existantes

Pour ce que tu décris, il s'agit visiblement d'applications dont la mise à jour requiert iOS 5. Si tu n'es pas content, il faut t'en prendre au développeur et lui demander d'implémenter une bibliothèque à lui qui implémente les nouvelles API qu'il utilise, dans le but d'utiliser des équivalents fonctionnant sur l'ancien OS. Autant que possible, c'est ce que je fais. Mais cela prend du temps, donc coûte de l'argent, donc beaucoup de développeurs ne se font pas chier avec la compatibilité de leurs nouveaux logiciels avec les anciens OS, et ce d'autant moins si le nouvel OS est gratuit !

Écrit par : Jean-Jacques Cortes 16 Feb 2012, 18:59

Une fois de plus, les râleurs sont de retour. Quand Leopard est sorti, les râleurs disaient qu'ils resteraient sous Tiger, quand Snowboard Leopard est sorti, ces mêmes râleurs disaient qu'ils resteraient sous Leopard. À présent, les râleurs hurlent à mort contre Lion et Mountain Lion, préférent rester sous Snowboard Leopard. Et bien restez sous Snowboard Leopard, et passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.
Moi, j'apprécie Lion car j'ai enfin le mode 64 bits pour pouvoir gérer les 4 Gio de RAM de mon MacBook Pro de 2007.
Vivement que Mountain Lion soit dans le Mac AppStore Store !

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 19:04

Citation (MacGrizzly @ 16 Feb 2012, 18:42) *
J'étais assez inquiet au sujet de Gatekeeper, mais une petite exploration montre que ce n'est qu'une extension de la quarantaine :
1 - Il ne teste l'application que lors de son premier lancement.
2 - Il ne devrait tester que les applications téléchargées (donc pas celles installées depuis une mémoire de masse).
3 - Il peut être très facilement baillonné dans le tableau de bord avec 3 niveaux de rugosité dans son exercice, ou ponctuellement lors de lancement de l'appli.

Moralité ce n'est juste qu'un pense-bête pour la sécurité.

Pour l'instant....


Ce que j'ai lu, c'est que les développeurs sont incités à intégrer leur signature, cryptée, obtenue auprès d'Apple (l'inscription est gratuite) dans le code de l'application installée hors App Store.

Si l'utilisateur conserve le réglage par défaut, GateKeeper vérifie que l'application est bien signée. Si, après coup, il s'avère que c'est un malware, l'application ainsi que toutes celles du même développeur sont alors bloquées.


Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 18:42) *
Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:07) *
[...]

bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Ça m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu citer tes sources ?


MacGé a une brève dessus :

http://www.macgeneration.com/news/voir/234432/os-x-10.8-necessitera-un-mac-recent

Les Macs à base de carte graphique intégrée GMA 950 ou x3100 sont exclus du lot.

Les machines les plus récentes concernées par tout ça seraient les Macs mini commercialisés jusqu'en mars 2009. L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008 pour les Mac Pro. Je n'ai pas trouvé la source de cette info.

EDIT : le principal critère technique serait le fait que le kernel tourne en 64 bits dessus :

System Requirements
Citation
OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models:
• iMac (mid 2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 19:04

Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 16:27) *
[...]

Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.

Je serais intéressé par un exemple concret si tu en as un...

Écrit par : Hammondinside 16 Feb 2012, 19:06

message testé...ça marche impecc...bon bien sur faut un iphone sous ios5 à l'autre bout, ce qui fait que sur mon carnet de 500 adresses, j'ai a peine une dizaine de contacts qui fonctionnent...mais c'est déjà ça.

Écrit par : lukalafaget 16 Feb 2012, 19:07

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 16 Feb 2012, 19:59) *
Une fois de plus, les râleurs sont de retour. Quand Leopard est sorti, les râleurs disaient qu'ils resteraient sous Tiger, quand Snowboard Leopard est sorti, ces mêmes râleurs disaient qu'ils resteraient sous Leopard. À présent, les râleurs hurlent à mort contre Lion et Mountain Lion, préférent rester sous Snowboard Leopard. Et bien restez sous Snowboard Leopard, et passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.
Moi, j'apprécie Lion car j'ai enfin le mode 64 bits pour pouvoir gérer les 4 Gio de RAM de mon MacBook Pro de 2007.
Vivement que Mountain Lion soit dans le Mac AppStore Store !


oué si apple ameliore la gestion de la memoire d'osx!

bref... question de boulot je reste avec snow leopard, mon macpro est encore sous 10.5 lui! faille de securité? ne croit pas etre a l'abris avec un systeme recent, apple met loooooogtemps a corriger les failles! et en general je reste avec le systeme d'origine de ma machine jusqu'a la fin. Rien ne sert de courir apres de nouvelles fonctions...

Écrit par : marc_os 16 Feb 2012, 19:07

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
[...]

Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 18:42) *
Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:07) *
[...]

bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Ça m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu citer tes sources ?


MacGé a une brève dessus :

http://www.macgeneration.com/news/voir/234432/os-x-10.8-necessitera-un-mac-recent

Les Macs à base de carte graphique intégrée GMA 950 ou x3100 sont exclus du lot.

Les machines les plus récentes concernées par tout ça seraient les Macs mini commercialisés jusqu'en mars 2009. L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008 pour les Mac Pro. Je n'ai pas trouvé la source de cette info.

OK, mais le commentaire de Jedge : "je sais déja que mon C2D n'est pas compatible" laissait penser que l'incompatibilité était liée au Core 2 Duo, alors que ce n'est pas le cas.

Écrit par : Eric999 16 Feb 2012, 19:16

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 16 Feb 2012, 18:59) *
... passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.


Regarde mes anciens posts sur la sortie de Lion j'ai déjà tout dit sur la vétusté programmé de durée très courte d'Apple par rapport à ces concurrents ....

Plus envie de me répéter !


Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 19:07) *
OK, mais le commentaire de Jedge : "je sais déja que mon C2D n'est pas compatible" laissait penser que l'incompatibilité était liée au Core 2 Duo, alors que ce n'est pas le cas.


L'incompatibilité de ton matériel au nouvel OS n'est pas du au matériel a proprement parler mais à la politique d'Appel qui estime que passé 5 ou 6 ans une machine est obsolète.

Du coup tu n'as plus la possibilité d'utiliser le nouvel OS, le nouveau iBidule et c°.



Écrit par : Mokona 16 Feb 2012, 19:17


Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?

lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

Écrit par : Albook 16 Feb 2012, 19:18

Citation (GregWar @ 16 Feb 2012, 18:16) *
Pour ce qui est de la distribution unique par les stores, la réponse est toute simple: n'y achetez rien, achetez (vraiment) sur les sites des développeurs.
Vous ferez des heureux, car ils n'auront pas la dime Apple, et vous aurez même le droit à de vraies factures avec TVA.


A ce propos , il serait très intéressant d'avoir une liste de softs avec les liens de téléchargement direct chez les Dev smile.gif

Écrit par : Eric999 16 Feb 2012, 19:21

Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?

lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !


Parce que tu crois que l'iUtilisateur s'intéresse à la faune et flore qui peuple la planète ? ph34r.gif

Du moment qu'il reste "à la page" il est heureux et se fout du reste ! blink.gif

Écrit par : pat3 16 Feb 2012, 19:25

Citation (hbar @ 16 Feb 2012, 11:44) *
Franchement je ne vois pas de problème: tous les changements sont superficiels! OS X Mountain Lion, ça à l'air d'être OS X Lion avec quelques apps en plus, de quoi ne rien avoir à envier à iOS... En deux mots, ça ressemble plus à une mise à jour mineure qu'à autre chose.

Moi non plus, mais ça fait longtemps que je ne suis plus en accord avec le ton et l'ambiance de MacBidouille, qui est vraiment devenu un repère de pleureuses. Si je compte bien, avec ironseb, grogeek, pimpmymac et quelques autres, il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom: Bash Mac serait mieux… Je trouve d'ailleurs que les contributeurs se raréfient (impression, mais je peux me tromper). Ce n'est pas la critique, c'est son systématisme dogmatique qui devient ennuyeux.

Tout ça pour des services mieux intégrés à Moutain Lion qu'à Lion: les notifications (redevenues gratuites quand Growl est devenu payant - pas cher, mais payant), Notes qui a juste l'amélioration qui lui manquait (parce que Notes dans Mail, ça faisait pas mal suer, quand même), et je parie que Notes d'iOS va gagner les fonctionnalités prévues dans Notes sur Mac (iOSisation?)… Messages qui essaie de sortir iChat de la nasse… What else? De toutes façons, ceux qui n'ont pas aimé Lion, n'aimeront pas Mountain Lion, c'est assez logique.
Heureusement que quelques-uns essaient d'envisager l'annonce un peu objectivement, on serait en Bashlandie sinon (là, on est juste à la frontière wink.gif ).

Pour ma part, Lion (piloté au trackpad, je crois que c'est un point important de l'interface) me va bien, même s'il a demandé du renouvellement de matériel (passage au SSD), Mission Control est vraiment plus cohérent qu'Exposé (que j'utilisais déjà beaucoup); pour les apps mac, FinalCut Pro X est en passe de me réconcilier avec le montage sur Mac (là où iMovie 8 avait généré un divorce), et iBook Author est tout simplement l'appli que j'attendais (pour un prof de fac, intéressé aux TICE mais non développeur, c'est juste l'ouverture en grand d'une porte jusque là fermée à clé). Notes, que j'utilise abondamment pour sa simplicité (à côté d'autres logiciels pour des notes plus élaborées), risque de devenir mon principal logicile de notation d'idée, tel qu'il se présente.
Le seul reproche que je ferais à Lion, c'est d'avoir masqué pas mal de fonctionnalités et d'accès, sans trop montrer comment les retrouver (bon, on comprend la logique de "protection", qui ne me convient ni ne me concerne, perso). Mais comme toujours (depuis 1996 et mon premier ordi), la communauté des dévs a sorti très vite l'utilitaire qui permet de retrouver des fonctions manquantes. Rien de nouveau sous le soleil.

Citation
En attendant, tant qu'ils laissent Darwin et le terminal sans nous mettre dans une cage chroot, ça me va (c'est là pour moi la frontière entre MacOSX et iOS)... De ce point de vue là, je suis à la fois inquiet par la présence de Gatekeeper et rassuré qu'ils laissent encore le choix (preuve qu'ils sont conscient que personne ne veut être contraint à passer par le mac app store).


Je persiste à penser qu'Apple est un marchand de matériel, et que sa stratégie a été de vendre du matériel grâce à une intégration poussée du logiciel. Les iBidules sont à la fois des chevaux de Troie vers le monde Mac, et les symptômes d'un changement majeur de l'usage du matériel informatique. Apple est pragmatique, je ne vois pas comment elle pourrait tourner le dos à ce qui la fait vivre; mais les ordinateurs restent importants dans son ingénierie et dans son esprit; l'évolution de l'interface (parce que ce n'est vraiment que ça) de Lion va dans le sens d'attirer vers les macs des utilisateurs d'iOS. Si vous voulez continuez à voir des macs, vous devriez vous réjouir, parce que la stratégie de l'effet "halo" est bonne pour le mac (et comme le dit hbar, tant que le sous-bassement unix reste accessible).
Il y aura lieu de s'inquiéter (et de se barrer) si les options d'accès aux entrailles du système disparaissent. Les power users ne sont plus (depuis l'Apple II, en fait) le cœur de cible d'Apple, il serait peut-être temps de s'en rendre compte, et mieux, de l'accepter?

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 19:27

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008


Ce n'est que du bridage volontairement présent pour faire chier. Vous allez pas me dire qu'un iMac alu 2007 faisant tourner Lion ne ferait pas tourner Lion 1.5 ???

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 19:31

Citation (Eric999 @ 16 Feb 2012, 19:16) *
L'incompatibilité de ton matériel au nouvel OS n'est pas du au matériel a proprement parler mais à la politique d'Appel qui estime que passé 5 ou 6 ans une machine est obsolète.


Ça a toujours été la politique d'Apple. Tu dis ne pas vouloir te répéter mais le support arrêté passé cinq ou six ans, c'est la norme chez eux depuis des années.
Et, vu la rapidité de l'évolution en informatique et la forte part de Macs portables ou tout en un sans grande possibilités d'extension en cours de route, c'est un délai plutôt défendable.
Il n'y a donc aucun changement par rapport à ce qui se passait avant, si ce n'est qu'ils ont décidé d'augmenter la cadence des grandes versions du système. Alors quand je lis que le "but", c'est de rendre "obsolètes" des machines qui ont deux ou trois ans, je me demande si l'intention du posteur est d'informer ou de faire de la propagande.

Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 19:27) *
Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008


Ce n'est que du bridage volontairement présent pour faire chier. Vous allez pas me dire qu'un iMac alu 2007 faisant tourner Lion ne ferait pas tourner Lion 1.5 ???


C'est en fait lié aux Macs qui ne peuvent pas faire tourner le kernel 64 bits, le seul disponible sur Mountain Lion. Ça correspond aux chipsets qui étaient utilisés sur la carte mère et la traduction en langage non geek, c'est la carte graphique ou l'âge de la machine.

EDIT : les Macs alu sont apparemment tous compatibles. Les iMacs qui sont largués sont les iMacs Intel blancs.

Écrit par : divoli 16 Feb 2012, 19:35

Citation (GregWar @ 16 Feb 2012, 18:16) *
Pour ce qui est de la distribution unique par les stores, la réponse est toute simple: n'y achetez rien, achetez (vraiment) sur les sites des développeurs.
Vous ferez des heureux, car ils n'auront pas la dime Apple, et vous aurez même le droit à de vraies factures avec TVA.

Même s'il est encore possible de se fournir hors MAS, Apple fait absolument tout pour que les clients soient incités à aller se fournir sur le MAS. Les développeurs qui n'y sont pas présents vont se faire court-circuiter en se marginalisant par rapport au gros de la clientèle.
Ayant une grosse logithèque, je constate que de plus en plus de développeurs ont décidé de laisser tomber leur site pour ne distribuer leurs applications que via le MAS.
Même si en théorie ce n'est pas le cas, en pratique le MAS est en train de devenir insidieusement un passage obligé pour se fournir en applications.

A noter également, et cela n'est pas indiqué dans l'article, que OS 10.8 ne sera distribué que via le MAS, on se retrouve donc dans la même problématique que celle dont on avait parlé il y a même pas un an. Apple avait finalement distribué son OS également via une clé USB, mais il semblerait que cette fois ce ne sera pas le cas.

Quant à ceux qui veulent rester sur SL, vous savez très bien ce que cela signifie sur le court à moyen terme; plus de màj fournie par Apple pour SL, difficulté à mettre à jour sa logithèque et difficulté également de trouver de nouvelles applications compatibles. Bref, une petite mort...

Je me doutais bien que cela allait arriver, mais je ne m'attendais pas à ce que cela arrive aussi vite.

Écrit par : dtb06 16 Feb 2012, 19:42

@pat3
Le problème, c'est aussi qu'on ne peut plus bidouiller sur Mac, alors c'est vrai que le site perd de son originalité !

Écrit par : almux 16 Feb 2012, 19:43

Citation (cyril1 @ 16 Feb 2012, 15:56) *
Quelle triste Nouvelle ! c'est donc fait, OSX va se transformer en "Iphone/ipad Like".....

Game Center sur Mac !!! wow....du grand n'importe quoi !!!

Sur ce coup...le peu de Pro's qui tentent d'y croire encore...seront définitevement out.........

BEn, tu sais... Windows a toujours été Windows sur PC... et ça n'a pas empêché des pros d'aller dessus!... rotfl.gif

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 19:49

iMessages for Mac ne fonctionne qu'avec une adresse mail ?
Je n'arrive pas du tout à envoyer de message via mon N° de portable.

Écrit par : macmantra 16 Feb 2012, 19:57

Video de présentation là :
http://youtu.be/DoR08T26IPU

le wallpaper 10.8 3 200 × 2 000 pixels
http://goo.gl/BZeJc :

Il y a apparemment une nouvelle option "documents et data" qui est apparue dans iCloud...


Écrit par : VSD 16 Feb 2012, 19:59

Cela conforte mon idée d'acheter encore deux HP et windows 8 !!!
Une version CS6 d'Adobe et le tour est joué !
Adieu au i machin trucs, Apple me gonfle avec ça vente de gadgets
dont un jour TOUT sera contrôler par votre chère marque que vous ne pourrez même plus aller pisser !
Lion n'a JAMAIS été au point et carrément un changement d'OS plus de màj pour 29 €

Écrit par : Montréal 16 Feb 2012, 20:01

Bof ! Parce que ça va nous apporter quoi, réellement ?
Chouette ! Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.

Écrit par : stooof 16 Feb 2012, 20:02

apres sortie d'iCloud, ils auraient du nommer OSX Clouded Leopard http://en.wikipedia.org/wiki/Clouded_Leopard joli!

Écrit par : Eric999 16 Feb 2012, 20:07

Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 19:57) *
Video de présentation là :


Ai vu la vidéo de présentation. Rien qui me fasse bander !

Suppose que je ne dois pas être assez "Geek" pour baver devant cette présentation !

Une seule "remarque" .... à la fin de la présentation il disent "The most advanced desktop operating system in the world"..... alors qu'il n'y a pas l'ombre d'un iMac, Macpro ou Macmini.

La présentation ne pousse que la mobilité et inter-connectabilité de tous les iMachins "portables" je ne vois pas pourquoi ils se la ramènent avec les desktops !

Écrit par : Baradal 16 Feb 2012, 20:19

Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 19:57) *
le wallpaper 10.8 3 200 × 2 000 pixels
http://goo.gl/BZeJc :


Merci smile.gif je trouvais déjà celui de Lion pas mal mais celui là est vraiment joli et pas agressif.

Pensez-vous qu'avez AirPlay Mirroring on pourra enfin s'affranchir de gérer sa vidéothèque par iTunes ? Car pour moi, iTunes est réservé à la musique.

Écrit par : sansnom 16 Feb 2012, 20:20

Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?
lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

C'est la même stratégie qu'entre Leopard et Snow Leopard : SL n'était qu'une petite update, Mountain Lion sera peut-être une version de transition, une version mineure, sans grande révolution...

Écrit par : chevy 16 Feb 2012, 20:32

Citation (sansnom @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?
lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

C'est la même stratégie qu'entre Leopard et Snow Leopard : SL n'était qu'une petite update, Mountain Lion sera peut-être une version de transition, une version mineure, sans grande révolution...


Si Apple se met aux cougars, où va-t-on ?

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 20:36

Citation (chevy @ 16 Feb 2012, 14:32) *
Citation (sansnom @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?
lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

C'est la même stratégie qu'entre Leopard et Snow Leopard : SL n'était qu'une petite update, Mountain Lion sera peut-être une version de transition, une version mineure, sans grande révolution...


Si Apple se met aux cougars, où va-t-on ?

Sans déconner, un lion des montagnes est un couguar et un couguar est un puma.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Puma


Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 20:45

Citation (stooof @ 16 Feb 2012, 20:02) *
apres sortie d'iCloud, ils auraient du nommer OSX Clouded Leopard http://en.wikipedia.org/wiki/Clouded_Leopard joli!

Bien vu wink.gif

Écrit par : Oliv333 16 Feb 2012, 20:49

Citation (Tinos @ 16 Feb 2012, 18:52) *
Mon problème principal est que rien n'évolue dans le monde MacOS, meme les rapprochements vers iOS sont vraiment anecdotiques. Je suis de plus en plus convaincu que la véritable innovation est désormais du cote d'Ubuntu. Jetez un coup d'œil a la page résumant les features de Mountain Lion : tout existe déjà, et depuis un petit moment dans le monde Linux. Et en plus ca marche aussi avec les produits non-Apple...

Moi aussi je suis resté sous SL
Moi aussi je me demande quel sera mon prochain ordinateur et quel OS je vais installer dessus

Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste
cool.gif

Écrit par : lexa 16 Feb 2012, 20:50

Vous avez tilté que l'OS s'appelle OSX Lion, Mountain lion, et pas Mac OSX ? unsure.gif

Écrit par : ironseb 16 Feb 2012, 20:56

Citation (pat3 @ 16 Feb 2012, 19:25) *
...il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom: Bash Mac serait mieux… Je trouve d'ailleurs que les contributeurs se raréfient (impression, mais je peux me tromper).


En effet, il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom. Mais pas à cause de forumeurs dans mon genre. Tout simplement parce qu'il ne reste quasiment plus rien à bidouiller sur un Mac et que l'avenir même du Mac se lit en pointillé.

Pour ce qui est des contributeurs, je pense que la quantité ne fait pas la qualité. Si tu veux te retrouver qu'entre "pro-Apple" va donc sur les sites qui vendent du publi-reportage tel MacG. Là tu n'auras pas trop de critiques vu qu'elles sont savamment filtrées.

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 21:00

Citation (lexa @ 16 Feb 2012, 21:50) *
Vous avez tilté que l'OS s'appelle OSX Lion, Mountain lion, et pas Mac OSX ? unsure.gif


C'était déjà le cas avec Lion (du moins sur le site d'Apple).

J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.

Écrit par : g4hd 16 Feb 2012, 21:04

C'est une dérobade, cette histoire de Lion des montagnes !
Comme ça, on nous roule dans la farine ! Histoire d'oublier mine de rien toutes les améliorations qu'on pouvait espérer pour le Lion de la savanne !

Implicitement cela veut dire : Lion est bien comme il est, ça va bien comme ça… passez votre chemin, bande de jamais contents.
ph34r.gif

C'est probable quand même que ce Lion sans crinière ne nous coûtera que 29 € pour ajouter des fonctions d'iOS…

Un autre détail capital pour moi : il a les yeux de mon chat !
Alors… wub.gif

Écrit par : JayTouCon 16 Feb 2012, 21:06

Citation (ironseb @ 16 Feb 2012, 20:56) *
Citation (pat3 @ 16 Feb 2012, 19:25) *
...il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom: Bash Mac serait mieux… Je trouve d'ailleurs que les contributeurs se raréfient (impression, mais je peux me tromper).


En effet, il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom. Mais pas à cause de forumeurs dans mon genre. Tout simplement parce qu'il ne reste quasiment plus rien à bidouiller sur un Mac et que l'avenir même du Mac se lit en pointillé.

Pour ce qui est des contributeurs, je pense que la quantité ne fait pas la qualité. Si tu veux te retrouver qu'entre "pro-Apple" va donc sur les sites qui vendent du publi-reportage tel MacG. Là tu n'auras pas trop de critiques vu qu'elles sont savamment filtrées.

nan pas de guéguerre ça sert à rien. après tout le site orangé cité est très compétent puisque son rédac chef avait un coup d'avance : à la question 'est-ce que la pomme fera des téléphones" (alors que le terme 'iphone' était déposé), il avait avec le plus grand aplomb indiqué qu'il n'y croyait pas un instant..

après ça t'as l'air crédible..

Écrit par : dedal 16 Feb 2012, 21:09

Citation (DaveKramer @ 16 Feb 2012, 18:24) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 17:22) *
Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 11:05) *
Décidément Mac OS X Snow Leopard est bel et bien de dernier vrai Mac OS X sad.gif

C'est justement pour cette raison que je suis resté fidèle à Snow Leopard. wink.gif

+1000 Je ne l'aurais pas mieux dit.

Le dernier vrai mac, c'était pas le Mac Plus… ? Ou carrément le LISA peut-être…
Ou la calculette à boulier, quelle liberté la calculette à boulier, avec jailbreak free, et hot-swap de boulette en 2 sec.

Sérieusement, je vous trouve vraiment durs, comme de vieux amants grincheux.
J'en suis un aussi, j'utilise des macs depuis 1988, et je travaille avec depuis 1992 (graphic designer). Apple a survécu grâce à son innovation, notamment, et franchement mon expérience utilisateur n'a fait que s'améliorer.
Evidemment il y a des trucs qui m'emmerdent, mais le bilan est toujours positif, à chaque design de machine / OS.
Les fonctions qui ne m'intéressent pas, je les zappe. Celles qui me bloquent, très rares, je m'en arrange comme je peux avec donc un bilan toujours positif, en confirmant à chaque fois que non, je ne peux ni ne veux passer sous windows. Et n'étant qu'un utilisateur (pro en design mais pas geek en informatique), Linux n'est pas pour moi non plus. Je veux recevoir une machine, démarrer mes softs et zou.

iPhone, iPad (le premier truc qui m'a convaincu de jouer un peu)… oui j'utilise, eh ben il n'y a pas que des horreurs à retirer d'iOS. Depuis le début Apple est dans direction, c'est dans ses gênes, notamment une forte intégration graphique, et un système plus ou moins verrouillé, fait pour être utilisé avant que d'être adapté, modifié.

Oui Lion m'a un peu dérouté, agacé sur certains automatismes, mais j'ai trouvé pas mal de parades sur le net, et ici notamment. C'est marrant et impressionnant de voir à chaque fois la capacité de la communauté à adapter ce qui ne devait pas l'être.

Apple n'est pas parfait, loin de là, mais il faut voir le bilan les enfants ( tongue.gif ), il faut voir le bilan au quotidien. Et continuer de chercher/trouver des bidouilles pour contourner les quelques blocages emmerdants.

Écrit par : ironseb 16 Feb 2012, 21:09

J'ai absolument rien contre MacG et contre les sites de publi-reportage dans le genre. Simplement faut savoir là où on met les pieds et ne pas se fier uniquement à leurs analyses/commentaires pour se faire une idée.

Écrit par : Mokona 16 Feb 2012, 21:09

Citation (sansnom @ 16 Feb 2012, 20:20) *
Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?
lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

C'est la même stratégie qu'entre Leopard et Snow Leopard : SL n'était qu'une petite update, Mountain Lion sera peut-être une version de transition, une version mineure, sans grande révolution...


Certes mais au moins le léopard et le léopard des neiges sont deux animaux clairement différents. Là pour la première fois, ils ré-utilisent le même animal mais avec un autre nom histoire que ça ne se voie pas trop ....

SJ n'aurait jamais laissé pas ça laugh.gif

Écrit par : flan 16 Feb 2012, 21:10

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:00) *
Citation (lexa @ 16 Feb 2012, 21:50) *
Vous avez tilté que l'OS s'appelle OSX Lion, Mountain lion, et pas Mac OSX ? unsure.gif


C'était déjà le cas avec Lion (du moins sur le site d'Apple).

J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.

Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...

Écrit par : chevy 16 Feb 2012, 21:14

J'aime bien la convergence entre le Mac et les iBidules via le Game Center. Après avoir partagé nos musiques, après avoir partagé nos photos et nos messages, nous commençons à pouvoir partager des applications entre le monde des "ordinateurs" (qu'ils soient de bureau ou portables) et le monde des "mobiles".

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 21:17

Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:10) *
Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...


Et être réfractaire au changement, c'est bête aussi. Tu peux toujours supprimer une application avec la "vieille méthode", quant au reste, c'est une simple question d'habitude. Et franchement, si vous n'arrivez pas à différencier les différentes catégories dans le Finder avec leurs icônes, c'est que vous avez vraiment un problème. Je pense qu'il est encore aisé de faire la différence entre une croche de musique, et un appareil photo...

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 21:20

Citation (lexa @ 16 Feb 2012, 20:50) *
Vous avez tilté que l'OS s'appelle OSX Lion, Mountain lion, et pas Mac OSX ? unsure.gif


Le nom de "Mac OS" avait été créé sous Michael Spindler au moment du lancement des clones. Le système, jusque là, s'appelait juste "Système".

Steve Jobs a plutôt eu tendance à remettre du "Mac" dans le nom des machines. On est ainsi passés du Powerbook (oui, je sais que le nom complet est Macintosh Powerbook mais tout le monde disait Powerbook) et de l'iBook aux Macbook.
En revanche, il n'était pas très chaud pour mettre "Mac" dans le nom du système. Il a dû accepter de le conserver pour que la transition Mac OS 9 -> Mac OS X s'opère en douceur. Mais dans les keynotes, il prononçait OS X sans mettre systématiquement "Mac" devant.
Déjà, dans la promo et la pub de Lion, on parlait d'OS X mais il y avait encore "Mac OS X" qui apparaissait dans "À propos de ce Mac". Avec Mountain Lion, le nom officiel est "OS X" tout court.
Quant à y voir une volonté d'enterrer le Mac, ça relève plus de la paranoïa que d'autre chose.


Citation (ironseb @ 16 Feb 2012, 20:56) *
...il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom: Bash Mac En effet, il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom. Mais pas à cause de forumeurs dans mon genre.


Je te l'accorde : les râleurs, ça n'est pas ce qui manque sur Internet.
Mais le mec qui, deux ou trois ans après avoir quitté Mac OS X, intervient toujours régulièrement sur un forum orienté Mac pour débiner systématiquement les évolutions du système ou d'une entreprise, ça témoigne tout de même d'une volonté et d'un acharnement qui semblent en passe d'assurer la pérennité de ce forum.

Citation
Tout simplement parce qu'il ne reste quasiment plus rien à bidouiller sur un Mac et que l'avenir même du Mac se lit en pointillé.


Il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC (les portables et les ultraportables sont également en train de prendre le dessus là-bas sur les machines de bureau) et l'avenir du PC se lit encore plus en pointillé. Le marché du PC est en récession depuis pas mal de temps (et Apple gagne avec le Mac des parts de marché tous les trimestres depuis SIX ANS).
Mais évidemment, les gens sur PC qui regardent cette évolution avec tristesse ne sont pas bêtes ou sectaires au point de faire porter tout le mal sur une seule entreprise. Ici, bah... oui.

Citation
Pour ce qui est des contributeurs, je pense que la quantité ne fait pas la qualité. Si tu veux te retrouver qu'entre "pro-Apple" va donc sur les sites qui vendent du publi-reportage tel MacG. Là tu n'auras pas trop de critiques vu qu'elles sont savamment filtrées.


Les articles de MacGénération sont souvent bien supérieurs à ce qui est dit ici. On sent que les rédacteurs de MacGénération ont des préjugés pro-Mac et qu'ils abordent l'actualité informatique plutôt du côté d'Apple mais ça ne les empêche pas de faire des analyses argumentées et pertinentes pour lesquels ils font même un travail de recherche. Regarde l'analyse sur l'avenir de HP postée ici et celle qui était en première page de MacG il y a une ou deux semaines et la différence est quand même énorme entre de vagues intuitions et un boulot de recoupement des infos et de mise en perspective des sources.
Je prends pas mal de choses dans ce que dit MacG avec un grain de sel mais c'est comme quand je lis l'article d'un journal politisé dont je ne partage pas a priori la ligne éditoriale : quand il y a des bonnes choses dans l'article, je les reconnais. Je m'en fous de passer pour un supporter ou un détracteur, ce qui compte c'est de comprendre.

Écrit par : flan 16 Feb 2012, 21:32

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:17) *
Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:10) *
Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...


Et être réfractaire au changement, c'est bête aussi. Tu peux toujours supprimer une application avec la "vieille méthode", quant au reste, c'est une simple question d'habitude. Et franchement, si vous n'arrivez pas à différencier les différentes catégories dans le Finder avec leurs icônes, c'est que vous avez vraiment un problème. Je pense qu'il est encore aisé de faire la différence entre une croche de musique, et un appareil photo...

Non, ce n'est pas une question d'habitude. On supprime de façon objective des informations, sans aucun gain. Idem pour les icônes (celles de Mail, par exemple). On peut contourner, mais je constate qu'alors qu'OS X était réputé pour son ergonomie, on a de gros retours en arrière...

Écrit par : ekami 16 Feb 2012, 21:42

Citation (PO_ @ 16 Feb 2012, 19:10) *
Euh, le mountain Lion, vous trouvez pas qu'il ressemble furieusement à un Puma ? LOL, Retour vers le Futur ...

Je viens de vérifier, le lion des montagnes est bien le Puma.
http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/mountain-lion/
Et pour la petite histoire Puma était le nom donné à la version 1 de MacOs X sortie en septembre 2001
Mais après vérifications, c'est bien ça finalement, on est bien à la version Mac iOS X.1

Écrit par : PO_ 16 Feb 2012, 21:47

Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?

lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !



Euh, si ! moi dans le message n° 100 :

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=355306&view=findpost&p=3569022

Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 21:50

Puma était à l'époque juste un nom de code utilisé en interne, pas du tout destiné à la communication auprès du grand public. Même si zoologiquement c'est la même bestiole qu'un "mountain lion" ou qu'un cougar (sans U en français, SVP), 99 % des utilisateurs Mac l'ignorent et les autres raisonnent en version 10.6, 10.7 ou 10.8.

Écrit par : girole 16 Feb 2012, 21:50

Bonsoir, j'ai installé Lion Mountain, et je remarque que le partage Web disparu du panneau de préférence.

Y a t'il un moyen de l'activer ?

Apache et PHP est toujours présent dans le système. Alors régression ou manquement dans la preview.

Écrit par : Eagle Kiss 16 Feb 2012, 21:53

Qu'est-ce que vous avez tous contre Lion ?
Je pense que tout ceux qu'il l'ont testé avec un trackpad ou un Magic Trackpad l'ont directement adopté !
C'est sa grande force. Mon MBP est sous Lion et le même MBP à ma copine est sous SL et quand je vais sur ce dernier, les glissés de Lion me manquent cruellement.
Et puis j'ai aucun soucis de Wifi, de synchro avec mon tel Androïd via Google, aucuns freeze, pas de problème de réveil après une suspension d'activité, je bosse de chez moi, de chez quelques employeurs, enfin bref.....TOUT ROULE et ce depuis le 22 décembre cool.gif

Mais pas sûr que je craque pour celui des montagnes. Ce lion me va comme un gant !!!

Écrit par : SartMatt 16 Feb 2012, 22:09

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC (les portables et les ultraportables sont également en train de prendre le dessus là-bas sur les machines de bureau)
C'est vrai que les portables gagnent en parts de marché... Mais faut vraiment pas sortir souvent de chez soit pour oser affirmer qu'il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC... Suffit d'aller à la Fnac ou à Carrefour pour trouver un rayon avec des pièces détachées pour bidouiller un PC...

Il y a toujours autant de choix de composants aujourd'hui qu'il y a quelques années (et je dirais même plus dans certains domaines), et le côté bidouille et assemblage maison n'a jamais été autant reconnu par les constructeurs de composants, dont certains ne ciblent même QUE ce segment de marché, en ne s'adressant pas du tout aux marchés OEM/ODM. Même Intel reconnait officiellement la bidouille aujourd'hui : après avoir pendant des années fait en sorte de limiter au maximum l'overclocking de ces processeurs, Intel propose aujourd'hui des processeurs spécifiques destinés aux overclockeurs (la série K).

Et bien sûr, aujourd'hui comme il y a vingt ans, Windows et Linux s'installent sur à peu près n'importe quel ordinateur x86, pour peu qu'il existe les drivers nécessaires à tout faire marcher (et encore, sans les drivers, ça s'installe en général quand même, c'est juste pas optimal). Et ça non plus, c'est pas près de changer.

Perso, ça fait 15 ans que j'ai pas acheté de PC (depuis mon premier et unique PC, acheté en 1997). Quinze ans que je n'ai pas acheté de quoi monter une machine complète. Quinze ans que je fait évoluer une même machine, pièce par pièce, au fil des envies, des besoins et des moyens... Le WE dernier, c'est mon boîtier que j'ai changé. Uniquement mon boîtier. Le mois prochain, ça sera probablement l'alimentation. En juin, la carte mère et le processeur. Plus tard, peut-être une carte graphique ou un nouveau SSD... Mais jamais une machine complète d'un coup. Alors lire qu'il n'y a plus grand chose à bidouiller dans le monde PC, ça me fait doucement rigoler ^^

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 22:18

Citation (SartMatt @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC (les portables et les ultraportables sont également en train de prendre le dessus là-bas sur les machines de bureau)
C'est vrai que les portables gagnent en parts de marché... Mais faut vraiment pas sortir souvent de chez soit pour oser affirmer qu'il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC... Suffit d'aller à la Fnac ou à Carrefour pour trouver un rayon avec des pièces détachées pour bidouiller un PC...

Il y a toujours autant de choix de composants aujourd'hui qu'il y a quelques années (et je dirais même plus dans certains domaines), et le côté bidouille et assemblage maison n'a jamais été autant reconnu par les constructeurs de composants, dont certains ne ciblent même QUE ce segment de marché, en ne s'adressant pas du tout aux marchés OEM/ODM. Même Intel reconnait officiellement la bidouille aujourd'hui : après avoir pendant des années fait en sorte de limiter au maximum l'overclocking de ces processeurs, Intel propose aujourd'hui des processeurs spécifiques destinés aux overclockeurs (la série K).

Et bien sûr, aujourd'hui comme il y a vingt ans, Windows et Linux s'installent sur à peu près n'importe quel ordinateur x86, pour peu qu'il existe les drivers nécessaires à tout faire marcher (et encore, sans les drivers, ça s'installe en général quand même, c'est juste pas optimal). Et ça non plus, c'est pas près de changer.

Le pauvre, il faut l'excuser, il a fait un lapsus calami. Il voulait « dire » sur Mac. ^^

Écrit par : Cristof 16 Feb 2012, 22:19

Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Écrit par : zelegolas 16 Feb 2012, 22:26

Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 15:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Tout à fait d'accord.
Cette nouvelle version me donne encore moins envie de laisser tomber mon Snow Leopard !
Je trouve qu'iOS est bien fait pour des iPhones et des iPad mais pour un Mac Book ou mieux encore pour un MacPro ça a pas de sens. On utilise pas un téléphone ou une tablette comme on le fait d'un ordinateur portable ou d'un ordinateur de bureau. À mon avis ce qu'ils veulent c'est tous verrouiller et tous contrôler comme ils ont réussi à le faire avec iOS. Point ! L'expérience utilisateur c'est juste pour la galerie et faire passer la pilule, c'est aussi pas mal prendre ses clients pour des imbéciles. Derrière plus rien ne pourra être installé sur le Mac sans l'avale d'Apple. C'est ça les ordinateurs de demain ???? sad.gif

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 22:33

Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif


Écrit par : El Bacho 16 Feb 2012, 22:36

Citation (SartMatt @ 16 Feb 2012, 22:09) *
Perso, ça fait 15 ans que j'ai pas acheté de PC (depuis mon premier et unique PC, acheté en 1997). Quinze ans que je n'ai pas acheté de quoi monter une machine complète. Quinze ans que je fait évoluer une même machine, pièce par pièce, au fil des envies, des besoins et des moyens... Le WE dernier, c'est mon boîtier que j'ai changé. Uniquement mon boîtier. Le mois prochain, ça sera probablement l'alimentation. En juin, la carte mère et le processeur. Plus tard, peut-être une carte graphique ou un nouveau SSD... Mais jamais une machine complète d'un coup. Alors lire qu'il n'y a plus grand chose à bidouiller dans le monde PC, ça me fait doucement rigoler ^^


Question très simple : es-tu vraiment représentatif de l'utilisateur moyen sur PC ?
Oui, bien sûr, il reste des gens qui assemblent eux-mêmes leur PC et qui le font évoluer pièce par pièce.
Mais tu en as vu beaucoup du côté des utilisateurs d'ultrabooks ?
Il y a moins de verrous sur PC mais il n'empêche que la bidouille y est aussi devenue un passe-temps d'hobbyiste et que le "prêt à porter" s'est généralisé.

Écrit par : Albook 16 Feb 2012, 22:44

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:33) *
Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif

Oui , un retour un peu plus explicite serait bienvenu smile.gif
merci

Écrit par : SartMatt 16 Feb 2012, 22:47

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 22:36) *
Oui, bien sûr, il reste des gens qui assemblent eux-mêmes leur PC et qui le font évoluer pièce par pièce.
Mais tu en as vu beaucoup du côté des utilisateurs d'ultrabooks ?
Il y a moins de verrous sur PC mais il n'empêche que la bidouille y est aussi devenue un passe-temps d'hobbyiste et que le "prêt à porter" s'est généralisé.
Je suis pas du tout d'accord. La bidouille n'est pas devenue un passe temps d'hobbyiste. Elle l'a toujours été.

Et si la bidouille devient plus rare, c'est à mon avis uniquement en relatif. Il y a sans doute plus de gens qui bidouillent des PC aujourd'hui qu'il y quinze ans. Mais par contre, leur progression a été moindre que celle de ceux qui bidouillent pas, démocratisation oblige... Autour de moi, je vois pas un seul bidouilleur qui a cessé de bidouiller. Mais par contre effectivement, beaucoup de gens qui n'ont jamais bidouillé.

Mais le fait est que pour ceux qui ont envie de bidouiller, il y a toujours autant de possibilité, voir plus qu'avant, et c'est toujours aussi facile de trouver des composants. Donc dire qu'il n'y a "plus grand chose à bidouiller", c'est du grand n'importe quoi, les bidouilleurs en ont toujours énormément à se mettre sous la dent...

On ne peut vraiment pas en dire autant du monde Apple, qui après une lueur d'espoir au début des années 2000, avec un début d'adoption de composants standards (IDE, AGP, PCI...) s'est à nouveau petit à petit refermé au niveau du matériel... Même changer un simple disque dur, aujourd'hui, ça peut nécessiter l'achat d'adaptateurs pour pas dégrader le fonctionnement de la machine !

Écrit par : flan 16 Feb 2012, 22:48

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:33) *
Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif

Question de goût... Personnellement, je souffre d'avoir à bosser tous les jours avec, et vu la tournure prise par OS X, j'ai peur que ça soit à terme ma seule solution pour la maison sad.gif

Écrit par : gesti 16 Feb 2012, 22:55

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:00) *
J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.


Je ne suis pas d'accord avec toi. A mon avis, l'aspect verrouille arrive petit a petit, meme si chez Apple ils sont suffisament intelligents pour diluer cela petit a petit de version en version. Si je suis gene depuis Lion, ce n'est pas a cause de l'etat actuel de Mac OS X, mais a cause de la direction qu'ils ont pris.

GateKeeper ne fait que confirmer mon inquietude, meme si dans sa premiere version il contient toujours une option permettant de lancer toutes les applications meme si elles ne proviennent pas de l'App Store. Mais ce qui me choque le plus dans Mountain Lion est quelque chose dont on a peu parle ici apres 6 pages de commentaires: utiliser le nouveau systeme de notifications ne sera possible que pour les applis de l'App Store. Ce qui est quasiment la seule nouveaute a l'intention des developpeurs dont on a parle, n'est pas disponible si on ne veut pas donner 30% de son chiffre a Apple et passer par leur systeme d'approbation.

Si ce genre de chose devait se generaliser, bientot les devs n'auront plus vraiment qu'un choix illusoire: soit se passer de l'App Store et rester bloque sur de vieilles APIs qui n'evoluent pas, soit passer par l'App Store en faisant bien attention a ne pas deplaire a Apple.

Écrit par : Kierkegaard 16 Feb 2012, 22:59

Citation (flan @ 16 Feb 2012, 16:48) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:33) *
Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif

Question de goût... Personnellement, je souffre d'avoir à bosser tous les jours avec, et vu la tournure prise par OS X, j'ai peur que ça soit à terme ma seule solution pour la maison sad.gif

Merci pour l'information. smile.gif

Écrit par : dksp 16 Feb 2012, 23:01

Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:48) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:33) *
Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif

Question de goût... Personnellement, je souffre d'avoir à bosser tous les jours avec, et vu la tournure prise par OS X, j'ai peur que ça soit à terme ma seule solution pour la maison sad.gif


Pour l'avoir utilisé pendant 6-9 mois début 2010, je peux dire que je ne m'y suis jamais fait. Quitte à choisir je préfère Windows 7. Mais rien ne vaut Mac OS X… sachant que je reste avec Snow Leopard, Lion ne m'ayant pas ouvert l'appétit. On verra ce que les OS X sans le "Mac" nous apporteront.
Peut-être que les nouveaux Ubuntu ont évolué depuis… mais ça ne me tente plus.

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 23:10

Citation (gesti @ 16 Feb 2012, 23:55) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:00) *
J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.


Je ne suis pas d'accord avec toi. A mon avis, l'aspect verrouille arrive petit a petit, meme si chez Apple ils sont suffisament intelligents pour diluer cela petit a petit de version en version. Si je suis gene depuis Lion, ce n'est pas a cause de l'etat actuel de Mac OS X, mais a cause de la direction qu'ils ont pris.

GateKeeper ne fait que confirmer mon inquietude, meme si dans sa premiere version il contient toujours une option permettant de lancer toutes les applications meme si elles ne proviennent pas de l'App Store. Mais ce qui me choque le plus dans Mountain Lion est quelque chose dont on a peu parle ici apres 6 pages de commentaires: utiliser le nouveau systeme de notifications ne sera possible que pour les applis de l'App Store. Ce qui est quasiment la seule nouveaute a l'intention des developpeurs dont on a parle, n'est pas disponible si on ne veut pas donner 30% de son chiffre a Apple et passer par leur systeme d'approbation.

Si ce genre de chose devait se generaliser, bientot les devs n'auront plus vraiment qu'un choix illusoire: soit se passer de l'App Store et rester bloque sur de vieilles APIs qui n'evoluent pas, soit passer par l'App Store en faisant bien attention a ne pas deplaire a Apple.


C'est la vieille hantise des utilisateurs de Mac OSX, que leur système devienne aussi verrouillé que peut l'être iOS. Cependant, je trouve qu'au contraire Gate Keeper est une garantie que ça ne le devienne pas. Apple donne le choix à l'utilisateur : ou bien on veut une liberté totale et on accepte tout, ou bien on accepte uniquement les applications du MAS et celles en provenance d'internet qui sont signées, ou bien on accepte uniquement celles qui proviennent du MAS. Pour les applications qui seront signées, celles-ci n'ont pas besoin de passer par Apple pour être validées. De même, en mode "MAS + applications signées" on peut tout de même utiliser des applications non signées via un simple clic droit sur l'icône de l'application dans le Finder.

Bref, pour moi si Apple met en place cette fonctionnalité, c'est justement pour apporter plus de sécurité à son système sans pour autant arriver à l'extrème qu'est iOS. C'est d'ailleurs quelque chose qui aurait du être proposé sur iOS dès le départ.

Écrit par : flan 16 Feb 2012, 23:13

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:59) *
Merci pour l'information. smile.gif

je détaille davantage si tu veux. En attendant, je pensais me prendre un MacMini Server cet été, je vais finalement me prendre un mini PC avec une Debian pour faire serveur quitte à y passer plus de temps. Hors de question de passer à iCloud !

Écrit par : Aphelion 16 Feb 2012, 23:26

Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:32) *
Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...


Au fait, ça va te faire plaisir, les trois colonnes de l'application Contacts (ex carnet d'adresses) sont de retours, ainsi que la liste des calendriers.

http://www.macworld.com/article/165436/2012/02/mountain_lion_hands_on_with_contacts_and_calendar.html

Écrit par : scoch 16 Feb 2012, 23:31

Pour ce qui est de l'intégration Twitter, peut-on espérer que l'application ne rafle pas les contacts http://www.ecrans.fr/iPhones-beaucoup-trop-d-applis,14100.html ? Est-ce transparent dans les préférences ?

Écrit par : ironseb 16 Feb 2012, 23:49

Citation (gesti @ 16 Feb 2012, 22:55) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:00) *
J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.


Je ne suis pas d'accord avec toi. A mon avis, l'aspect verrouille arrive petit a petit, meme si chez Apple ils sont suffisament intelligents pour diluer cela petit a petit de version en version. Si je suis gene depuis Lion, ce n'est pas a cause de l'etat actuel de Mac OS X, mais a cause de la direction qu'ils ont pris.

GateKeeper ne fait que confirmer mon inquietude, meme si dans sa premiere version il contient toujours une option permettant de lancer toutes les applications meme si elles ne proviennent pas de l'App Store. Mais ce qui me choque le plus dans Mountain Lion est quelque chose dont on a peu parle ici apres 6 pages de commentaires: utiliser le nouveau systeme de notifications ne sera possible que pour les applis de l'App Store. Ce qui est quasiment la seule nouveaute a l'intention des developpeurs dont on a parle, n'est pas disponible si on ne veut pas donner 30% de son chiffre a Apple et passer par leur systeme d'approbation.

Si ce genre de chose devait se generaliser, bientot les devs n'auront plus vraiment qu'un choix illusoire: soit se passer de l'App Store et rester bloque sur de vieilles APIs qui n'evoluent pas, soit passer par l'App Store en faisant bien attention a ne pas deplaire a Apple.


Je partage le même avis, Apple y va pièce par pièce. La fermeture totale prendra peut-être encore 2-3 ans mais on y échappera pas. Surtout qu'on voit bien qu'Apple ne cherche pas à conquérir le grand public mais sait se contenter de la niche bling bling.

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC


Faux et archi-faux. Ca n'a jamais été aussi facile et on a jamais eu autant de pièces à disposition.

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
l'avenir du PC se lit encore plus en pointillé.


Faux et archi-faux. W8 arrive sans aucune restriction d'usage. Les constructeurs proposent toujours un catalogue très varié. De la machine bling-bling façon Apple à la machine 100% geek en passant par le marché pro.

Écrit par : Kierkegaard 17 Feb 2012, 00:06

Citation (dksp @ 16 Feb 2012, 17:01) *
Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:48) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 22:33) *
Citation (Cristof @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste

Je l'utilise déjà sur un pc portable, et je vous garanti que ça vaut un Mac OSX sans soucis...

Hyperbole mise à part, c'est vraiment aussi bien que Mac OS X? smile.gif

Question de goût... Personnellement, je souffre d'avoir à bosser tous les jours avec, et vu la tournure prise par OS X, j'ai peur que ça soit à terme ma seule solution pour la maison sad.gif


Pour l'avoir utilisé pendant 6-9 mois début 2010, je peux dire que je ne m'y suis jamais fait. Quitte à choisir je préfère Windows 7. Mais rien ne vaut Mac OS X… sachant que je reste avec Snow Leopard, Lion ne m'ayant pas ouvert l'appétit. On verra ce que les OS X sans le "Mac" nous apporteront.
Peut-être que les nouveaux Ubuntu ont évolué depuis… mais ça ne me tente plus.

Et moi, après avoir lu ton post, ça ne me tente plus de l'essayer. smile.gif

Écrit par : Eurylaime 17 Feb 2012, 00:14

Citation (ekami @ 16 Feb 2012, 21:42) *
Citation (PO_ @ 16 Feb 2012, 19:10) *
Euh, le mountain Lion, vous trouvez pas qu'il ressemble furieusement à un Puma ? LOL, Retour vers le Futur ...

Je viens de vérifier, le lion des montagnes est bien le Puma.
http://animals.nationalgeographic.com/animals/mammals/mountain-lion/
Et pour la petite histoire Puma était le nom donné à la version 1 de MacOs X sortie en septembre 2001
Mais après vérifications, c'est bien ça finalement, on est bien à la version Mac iOS X.1

C'est iOS Desktop 1.0

Toujours aussi surpris de voir comment certains boivent la soupe marketing d'Apple les neurones à l'arrêt.

Si Apple demandait de s'infliger un supplice, ils s'y précipiteraient en disant que c'est un délice.

Écrit par : Tobby 17 Feb 2012, 00:37

Après les félins ..............les chiens, ces derniers se mettent plus facilement au pli. Une annonce à double sens biggrin.gif ok, je sors .......



http://imageshack.us/photo/my-images/851/schasquimountainlion2.jpg/

Écrit par : kamidh 17 Feb 2012, 00:43

Je viens de faire une page Facebook pour partager nos avis, questions et autres conseils sur Mountain Lion.

https://www.facebook.com/OsX.10.8

Installer sur un MBP avec compte dev, il y a encore du boulot...

Bonne soirée

Écrit par : MixUnix 17 Feb 2012, 02:01

Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:06) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 17:58) *
Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:46) *
Sauf que Windows 8 permettra de basculer d'interface : Metro ou à la Win7.


Pour avoir testé la "Developer Preview", je ne suis pas sûr que ce soit un avantage. Au contraire, c'est très chiant.

Tu veux dire que si tu démarres ta session en interface classique, que tu lances tes applications et que tu bosses, à un moment ou un autre Windows t'oblige à passer par Metro ?

Non, c'est l'inverse, le login te bascule en métro et quand tu cliques sur une tuile/appli tu bascule en Win genre 7 mais avec des fenêtres à bordures carrées.
Je suis dessus sur Chrome en ce moment pour te taper ça.

Citation (scoch @ 16 Feb 2012, 18:45) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 18:19) *
En fait, le changement d'interface entre Metro et l'interface classique est assez limpide, mais le problème c'est que c'est récurrent.

À ce que je viens de lire sur le net, le menu démarrer à la Win7 n'a pas été intégré à la "Developer Preview" destinée avant tout aux tablettes. Mais il y a déjà des petits logiciels pour le faire (par exemple http://www.addictivetips.com/windows-tips/switch-windows-8-start-menu-without-rebooting-your-computer/) ou il suffit d'éditer une clé de la base de registre ce qui permet de ne pas avoir à repasser par Metro wink.gif

Oui, cest sympa.
Pratique.

Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 02:33

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 23:10) *
Citation (gesti @ 16 Feb 2012, 23:55) *
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:00) *
J'aimerai quand même poser une question à tout ceux qui se plaignent du rapprochement entre OSX et iOS, qu'est ce qui vous dérange vraiment ? A l'heure actuelle, Apple n'a apporté aucun des inconvénients de sa plateforme mobile (je parle notamment de son aspect verrouillé) mais au contraire a amené des fonctionnalités intéressantes (Mac App Store, AirPlay, Centre de notifications, iCloud) et d'autres plus ou moins utiles en fonction de notre quotidien.


Je ne suis pas d'accord avec toi. A mon avis, l'aspect verrouille arrive petit a petit, meme si chez Apple ils sont suffisament intelligents pour diluer cela petit a petit de version en version. Si je suis gene depuis Lion, ce n'est pas a cause de l'etat actuel de Mac OS X, mais a cause de la direction qu'ils ont pris.

GateKeeper ne fait que confirmer mon inquietude, meme si dans sa premiere version il contient toujours une option permettant de lancer toutes les applications meme si elles ne proviennent pas de l'App Store. Mais ce qui me choque le plus dans Mountain Lion est quelque chose dont on a peu parle ici apres 6 pages de commentaires: utiliser le nouveau systeme de notifications ne sera possible que pour les applis de l'App Store. Ce qui est quasiment la seule nouveaute a l'intention des developpeurs dont on a parle, n'est pas disponible si on ne veut pas donner 30% de son chiffre a Apple et passer par leur systeme d'approbation.

Si ce genre de chose devait se generaliser, bientot les devs n'auront plus vraiment qu'un choix illusoire: soit se passer de l'App Store et rester bloque sur de vieilles APIs qui n'evoluent pas, soit passer par l'App Store en faisant bien attention a ne pas deplaire a Apple.


C'est la vieille hantise des utilisateurs de Mac OSX, que leur système devienne aussi verrouillé que peut l'être iOS. Cependant, je trouve qu'au contraire Gate Keeper est une garantie que ça ne le devienne pas. Apple donne le choix à l'utilisateur : ou bien on veut une liberté totale et on accepte tout, ou bien on accepte uniquement les applications du MAS et celles en provenance d'internet qui sont signées, ou bien on accepte uniquement celles qui proviennent du MAS. Pour les applications qui seront signées, celles-ci n'ont pas besoin de passer par Apple pour être validées. De même, en mode "MAS + applications signées" on peut tout de même utiliser des applications non signées via un simple clic droit sur l'icône de l'application dans le Finder.

Bref, pour moi si Apple met en place cette fonctionnalité, c'est justement pour apporter plus de sécurité à son système sans pour autant arriver à l'extrème qu'est iOS. C'est d'ailleurs quelque chose qui aurait du être proposé sur iOS dès le départ.


J'ai quand même vivement en tête l'image de la grenouille que l'on ébouillante à petit feu.

On place une grenouille dans une marmite pleine d'eau tiède, et l'on augmente peu à peu la température. Que se passe-t'il ? La grenouille ne se rend compte de rien, et finit ébouillantée.

Apple crée, d'une manière progressive, par petites touches, une dépendance et une addiction chez les utilisateurs vis à vis de son écosystème et notamment du MAS, utilisateurs qui prendront l'habitude d'aller se fournir là-bas et nulle part ailleurs. Si bien qu'à terme, la question des applications hors MAS (signées ou non) ne se posera même plus, celles-ci auront peu à peu cessé d'exister. Apple aura alors toute latitude pour tout contrôler de A à Z, en mettant les utilisateurs comme les développeurs dans une extrême dépendance vis-à-vis d'elle.

Le modèle économique apparu avec iOS était dès le départ complètement verrouillé. Apple ne peut pas imposer d'un seul coup ce même modèle à tous ses produits et notamment aux Mac, elle ne peut le faire que progressivement, d'une manière insidieuse. Mais la direction est prise, les gens qui resteront sur Mac se feront enfermés comme c'est le cas pour ceux qui sont sur iPhone ou iPad.

Écrit par : zero 17 Feb 2012, 02:56

Citation (DarkAngel5666 @ 17 Feb 2012, 00:16) *
Et si on arrêtait de râler à tout va? tongue.gif

Après avoir rapidement parcouru le site, je n'y vois que de bonne choses moi, dans ce nouvel OS.
Enfin une intégration avec iOs digne de ce qu'on prète à Apple. wink.gif
Et ces nouvelles fonctions et blablabla, ne les utilisez pas si elles ne vous servent pas. ( J'ai quand même du mal avec le twitter intégré ceci dit dry.gif )

Pour le moment, le système reste aussi "Ouvert" qu'il l'a été jusqu'ici, c'ets finalement cela qui compte non?
Et si le suivant nous prive de nos libertés, il sera toujours temps d'aller voir ailleurs.

Un peu de positif les gens! Y'a plsu que des râleurs sur ce site sad.gif

La plupart des choses ajoutées, on peut déjà le faire. En plus, ça fera aucune amélioration concernant l'OS en lui-même ou si peu depuis 3 mises à jour majeures. Et par dessus le marché, on perd la compatibilité avec de nombreuses applications et autres. À part ça, tout va bien, souriez pour faire plaisir à monsieur !

Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 07:24

Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:24) *
Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 17:19) *
Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.

C'est vrai mais Apple fait durer pas mal ses appareils tout de même. On évitera jamais l’obsolescence en informatique, sans quoi on freinerait l'innovation. Regarde Microsoft, à force de vouloir garder tout l'héritage, ils n'ont pas évolué et ils ont fini avec un Windows Phone 6.5 face à l'iPhone iOS. Ils ont dû repartir de zéro avec WP 7 pour faire quelque chose de bien.

Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 17:15) *
Citation (-SN- @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!



Cela aurait été encore mieux si Apple avait pris le Widi (que le monde PC va adopter)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi

Pourquoi ? AirPlay c'est bien mieux que le DLNA et sans doute mieux que le WIDI (ça pourrait aussi être compatible). Un Mac est compatible DLNA avec un petit ajout logiciel et Apple utilise du matos Intel, donc il y aura sans doute le WIDI possible.

Airplay s'est bien, le DLNA aussi, dire que Airplay est mieux que le DLNA je ne trouve pas ça réaliste. Airplay sera au même niveau peu être le jour ou l'on pourra accéder à ses disques réseaux ou l'on a du contenu autre que de la musique (photos, vidéos) sans laisser son mac allumé. Ce n'est pas le cas pour le moment. Donc Airplay c'est bien mais pas mieux que le DLNA.

Citation (keryz @ 16 Feb 2012, 16:38) *
Simplement pour rajouter que je viens de tester un peu iMessages sur Mac et cela est pas mal du tout smile.gif Après cela reste un peu gadget/bala mais bon...

Par contre on sent bien qu'on est sur une version béta.


A quoi vois tu que c'est une beta? je me suis servi d'iMessage pour mac, j'ai pris le lien sur MacG dans l'après midi hier, j'ai testé en envoyant un message a un ami, ça fonctionne bien puis je l'ai appellé sur facetime en passant par iMessage, le son et l'image ont bien fonctionné, le message reçu immédiatement.
Je pense qu'Apple aurait du le sortir directement sur mac en même temps que la sortie sur iPhone, iPad au moment d'IOS 5. Le fait de pouvoir relier iMessage à Facetime est une bonne chose car beaucoup de gens utilisent un iPhone sans avoir de MAC et donc les gens lâchent un peu plus MSN smile.gif)

iChat ne sert vraiment pas au quotidien, ça faisait trop fermé au monde extérieur.



Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:39) *
Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 17:36) *
Airrplay n'est pas intégré aux 80% des TV. (pour ne pas dire 100% des tv connectées, même avant les smart TV)

Ma tab, mon ordi, mon phone, ma TV, mon NAS sont tous DLNA.
Je browse tous ce petit monde avec la télécommande de ma TV par exemple.

Mon Mac aussi est compatible DLNA, mon iPad aussi. Etre compatible AirPlay n'empêche pas d'être compatible DLNA ou WIDI.

AirPlay c'est tout de même bien mieux conçu et plus simple que le DLNA qui ne fait que lister le contenu à distance.

AirPlay Audio est dispo aussi sur Freebox et des tas d'amplis. Pour la vidéo, Apple va bien finir par licencier le truc.


En quoi AirPlay est mieux? Si tu veux accéder à des vidéos pour les regarder sur ta TV, airplay ne sert à rien sauf si tu laisses ton mac allumé donc ça ne vaut rien pour ça. Airplay doit être compatible avec les NAS comme pour la musique. Là oui AirPlay sera au top. Une réelle complicité et intégration avec les TV et les NAS.
Quand les autoradios seront aussi équipés comme avec la C3 airplay aussi là ça vaudra le coup.

J'aime airplay juste pour le son, le fait de diffuser sans fil mais la vidéo reste trop fermée.
Le DLNA est donc mieux pour le moment car le son l'image et la vidéo sont accessible depuis un NAS, sans laisser un mac allumé.

Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 07:41

Citation (dtb06 @ 16 Feb 2012, 17:37) *
A 32 ans, je suis peut-être trop vieux pour Twitter et les jeux iOS...


tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif Si à 32 ans tu te trouves vieux, tu vas pas faire de vieux jours laugh.gif laugh.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif
Twitter est une belle source d'information au quotidien.
Twitter permet de suivre l'actualité au quotidien facilement, rapidement.
Twitter sert aussi a plein d'autres choses ...
Beaucoup de personnes plus mures que toi utilisent Twitter, sans sentir trop vieux mais en étant jeune d'esprit, comme on peut le voir sur les jeux de sociétés, pour les gosses de 7 à 77 ans ... il n'y a pas d'âges pour twitter wink.gif perso j'ai un compte Twitter et je suis abonné aux comptes

@LesNews
@RTL France
@MacGeneration
@Clubic
@AirFrance Newsroom
@ Agence France-Presse
@...

etc ... Twitter ne sert pas juste à envoyer des messages comme les iMessages ou SMS mais à bien d'autres choses

Oui je suis plus mur mais pas encore véreux ... Mais non comestible tongue.gif

Robert ******zy (@Robert_******zy)
16/02/12 11:03
Salut les twittos, mon beau-frère @_Nicolas******zy est #censuré par l'Etat inique et corrompu, alors maintenant c'est moi qu'il faut suivre

Twitter m'a permis d'avoir cette news hier wink.gif Je n'avais pas forcement le temps d'ouvrir Safari pour lire mes RSS
MacGeneration (@MacGeneration)
16/02/12 14:48
Messages en bêta aujourd'hui: http://www.macgeneration.com/news/voir/234382/messages-disponible-en-beta

Écrit par : Mokona 17 Feb 2012, 08:25

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:50) *
Puma était à l'époque juste un nom de code utilisé en interne, pas du tout destiné à la communication auprès du grand public. Même si zoologiquement c'est la même bestiole qu'un "mountain lion" ou qu'un cougar (sans U en français, SVP), 99 % des utilisateurs Mac l'ignorent et les autres raisonnent en version 10.6, 10.7 ou 10.8.


Dès lors, quelqu'un peut-il me dire à partir de quand Apple a commencé à utiliser les noms d'animaux dans sa communication publique ? 10.2 ?

Écrit par : Microger 17 Feb 2012, 08:43

Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


+ 1

Et s'il faut passer dans les griffes du Lion (de plaine de montagne ou de mer) pour pouvoir (enfin) profiter de l'USB 3... Bye Bye Apple.

Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:11

Citation (Microger)
3569405[/url]' date='17 Feb 2012, 08:43']
Citation (Kierkegaard)
3568898[/url]' date='16 Feb 2012, 15:59']
Citation (charles_88)
3568888[/url]' date='16 Feb 2012, 09:53']Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


+ 1

Et s'il faut passer dans les griffes du Lion (de plaine de montagne ou de mer) pour pouvoir (enfin) profiter de l'USB 3... Bye Bye Apple.

voir la vidéo http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EHQCvSbHW-k#!
Envoyé depuis un PC pourri sous Windows tongue.gif ohmy.gif
Les pro n ont pas de raison de quitter le navire pour Windows tongue.gif la preuve

Insolite : Windows 8 a-t-il été dessiné sur Mac ?

http://www.mac4ever.com/68226/

Citation
Voici Bill Flora, qui, sous ses airs de geek des cavernes, se révèle être l'un des principaux développeurs de Métro, l'interface utilisée par Microsoft sur tous les PC, portables et tablettes qui fonctionneront avec Windows 8.


Pour l'instant, rien de particulier à ce que je vous raconte… sauf si l'on regarde de plus près son bureau : un écran Apple, un MacBook Pro, une Magic Mouse, et même un clavier bluetooth Apple ! Mais où cache-t-il son iPhone 4S ?

« Métro, la nouvelle interface de Windows 8 créée sur Mac ! »

Écrit par : Cappuccino 17 Feb 2012, 09:48

Citation (Microger @ 17 Feb 2012, 09:43) *
+ 1

Et s'il faut passer dans les griffes du Lion (de plaine de montagne ou de mer) pour pouvoir (enfin) profiter de l'USB 3... Bye Bye Apple.

Tu as déjà des cartes USB 3 depuis un moment je crois bien...
Pour le reste, logiquement les nouveaux Mac auront le dernier OS, ils ne vont pas les livrer avec Leopard wink.gif

Écrit par : hellomorld 17 Feb 2012, 09:48

Au fait, dans les copies d'écran de la 10.8 on voit iMessages et FaceTime. Or si j'ai bien compris, avec iMessage on peut faire des appels FaceTime.

Quel intérêt d'avoir conservé Facetime alors ?

Écrit par : Cappuccino 17 Feb 2012, 09:59

Citation (Mokona @ 17 Feb 2012, 09:25) *
Dès lors, quelqu'un peut-il me dire à partir de quand Apple a commencé à utiliser les noms d'animaux dans sa communication publique ? 10.2 ?

Oui avec 10.2 tu avais déjà la fourrure du jaguar sur la boîte.

Citation (enlex @ 17 Feb 2012, 08:24) *
En quoi AirPlay est mieux? Si tu veux accéder à des vidéos pour les regarder sur ta TV, airplay ne sert à rien sauf si tu laisses ton mac allumé donc ça ne vaut rien pour ça. Airplay doit être compatible avec les NAS comme pour la musique. Là oui AirPlay sera au top. Une réelle complicité et intégration avec les TV et les NAS.
Quand les autoradios seront aussi équipés comme avec la C3 airplay aussi là ça vaudra le coup.

Pas besoin de Airplay pour les autoradios, avec Bluetooth tu fais déjà la même chose. J'ai un vieil autoradio BT et ça marche impec avec l'iPhone qui depuis quelque temps accepte les commandes au volant.
AirPlay est mieux car c'est direct et simple, tu choisis la source sur l'iPhone ou l'iPad, tu cliques, tu fais lecteur et hop. Avec le DLNA, il faut aller dans la structure du disque dur ou du NAS, naviguer dedans bien souvent avec des noms tronqués puis enfin lancer le fichier en espérant que ce soit un format accepté. Je trouve ça très Windows dans l'esprit.
J'utilise le DLNA/UpnP sur la Xbox 360 mais je trouve pas que ce soit user friendly. Je préfère la philosophie AirPlay, comme AirPrint d'ailleurs.

C'est vrai que l'utilisation est différente, le DLNA est plus adapté aux NAS, la philosophie est différente. Pour la musique, sur ton NAS tu as souvent une fonction iTunes Server qui marche.
Pour la vidéo, les formats sont plus nombreux sur le DLNA c'est clair.

Mais bon, je trouve qu'Apple avec AirPlay ou AirPrint simplifie bien les choses. Je préfère cette philosophie à celle du DLNA trop PC dans l'esprit. Pour le WIDI, c'est exactement la même chose que AirPlay Video et pour l'instant ça n'est pas plus supporté par les amplis AV. Il faudra voir si c'est compatible Mac sans matériel en plus, c'est sans doute dans les chipsets Intel ?

Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 10:09

Citation (Cappuccino @ 17 Feb 2012, 09:59)
3569475[/url]']
Citation
3569386[/url]' date='17 Feb 2012, 09:25']Dès lors, quelqu'un peut-il me dire à partir de quand Apple a commencé à utiliser les noms d'animaux dans sa communication publique ? 10.2 ?

Oui avec 10.2 tu avais déjà la fourrure du jaguar sur la boîte.

Citation
3569344[/url]' date='17 Feb 2012, 08:24']En quoi AirPlay est mieux? Si tu veux accéder à des vidéos pour les regarder sur ta TV, airplay ne sert à rien sauf si tu laisses ton mac allumé donc ça ne vaut rien pour ça. Airplay doit être compatible avec les NAS comme pour la musique. Là oui AirPlay sera au top. Une réelle complicité et intégration avec les TV et les NAS.
Quand les autoradios seront aussi équipés comme avec la C3 airplay aussi là ça vaudra le coup.

Pas besoin de Airplay pour les autoradios, avec Bluetooth tu fais déjà la même chose. J'ai un vieil autoradio BT et ça marche impec avec l'iPhone qui depuis quelque temps accepte les commandes au volant.
AirPlay est mieux car c'est direct et simple, tu choisis la source sur l'iPhone ou l'iPad, tu cliques, tu fais lecteur et hop. Avec le DLNA, il faut aller dans la structure du disque dur ou du NAS, naviguer dedans bien souvent avec des noms tronqués puis enfin lancer le fichier en espérant que ce soit un format accepté. Je trouve ça très Windows dans l'esprit.
J'utilise le DLNA/UpnP sur la Xbox 360 mais je trouve pas que ce soit user friendly. Je préfère la philosophie AirPlay, comme AirPrint d'ailleurs.

C'est vrai que l'utilisation est différente, le DLNA est plus adapté aux NAS, la philosophie est différente. Pour la musique, sur ton NAS tu as souvent une fonction iTunes Server qui marche.
Pour la vidéo, les formats sont plus nombreux sur le DLNA c'est clair.

Mais bon, je trouve qu'Apple avec AirPlay ou AirPrint simplifie bien les choses. Je préfère cette philosophie à celle du DLNA trop PC dans l'esprit. Pour le WIDI, c'est exactement la même chose que AirPlay Video et pour l'instant ça n'est pas plus supporté par les amplis AV. Il faudra voir si c'est compatible Mac sans matériel en plus, c'est sans doute dans les chipsets Intel ?


Quand AirPlay fonctionnera en autonome avec des NAS pour accéder à des vidéos la ok mais pour le moment je ne trouve pas AirPlay si abouti que ça l hors mi pour l audio!Le fait de laisser son Mac allume pour utiliser la fonction AirPlay pour afficher une vidéo sur sa Tv est vraiment nul, l ancienne apple Tv avait au moins un disque.


Il ne faut pas sortir de saint Cyr pour utiliser le DLna
Par défaut tu as audio video et photoLes serveurs iTunes sur les NAS ne prennent en comptent que l'audio a qui la faute?

Écrit par : lukalafaget 17 Feb 2012, 10:30

Citation (SartMatt @ 16 Feb 2012, 23:47) *
Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 22:36) *
Oui, bien sûr, il reste des gens qui assemblent eux-mêmes leur PC et qui le font évoluer pièce par pièce.
Mais tu en as vu beaucoup du côté des utilisateurs d'ultrabooks ?
Il y a moins de verrous sur PC mais il n'empêche que la bidouille y est aussi devenue un passe-temps d'hobbyiste et que le "prêt à porter" s'est généralisé.
Je suis pas du tout d'accord. La bidouille n'est pas devenue un passe temps d'hobbyiste. Elle l'a toujours été.

Et si la bidouille devient plus rare, c'est à mon avis uniquement en relatif. Il y a sans doute plus de gens qui bidouillent des PC aujourd'hui qu'il y quinze ans. Mais par contre, leur progression a été moindre que celle de ceux qui bidouillent pas, démocratisation oblige... Autour de moi, je vois pas un seul bidouilleur qui a cessé de bidouiller. Mais par contre effectivement, beaucoup de gens qui n'ont jamais bidouillé.

Mais le fait est que pour ceux qui ont envie de bidouiller, il y a toujours autant de possibilité, voir plus qu'avant, et c'est toujours aussi facile de trouver des composants. Donc dire qu'il n'y a "plus grand chose à bidouiller", c'est du grand n'importe quoi, les bidouilleurs en ont toujours énormément à se mettre sous la dent...

On ne peut vraiment pas en dire autant du monde Apple, qui après une lueur d'espoir au début des années 2000, avec un début d'adoption de composants standards (IDE, AGP, PCI...) s'est à nouveau petit à petit refermé au niveau du matériel... Même changer un simple disque dur, aujourd'hui, ça peut nécessiter l'achat d'adaptateurs pour pas dégrader le fonctionnement de la machine !


on a limite l'impression d'avoir acheté une voiture quand on a un imac... irreperable sans passer par le garagiste, bourré des sondes et avec des defaut! laugh.gif

Écrit par : bbn 18 Feb 2012, 09:59

Salut,

Le problème de fond n'est pas de savoir si oui ou non on est un client qui accepte ou pas le MAS et / ou le modèle économique d'apple. La principale question qu'il faut se poser, au moins pour moi, c'est est ce que je vais pouvoir continuer a acheter du APPLE dans les conditions qu'apple veut imposer.

Est ce que je pourrai installer un autre os que la daube de lion ou l'autre mountain. Apple pourra t il toujours imposer à ses clients nouvelle machine nouvel os avec impossibilité d'installer l'os que l'on veut.

C'est plutôt vers cela qu'il faut appuyer. J'achète une machine apple et je souhaite faire ce que je veux, installer des logiciels libres travailler....l'os que je veut lion, mountain lion ou léopard / SL et tous les autres.......

Dans le cas contraire, apple perdra des clients comme ma petite personne et bien d'autres mais elles s'en fout car d'autres arrivent. Mais attention, mon fils est étudiant et beaucoup ralent à cause de cette politique nullissime. Le retour de bâton risque de se faire sentir dans les années à venir.

Déjà, je vois beaucoup de monde qui laisse tomber apple et son iphone pourri pour aller ailleurs, l'iphone était un objet de désir. Plus maintenant, tout le monde en a un et il est devenu ringard. Beaucoup de cadre sup (homme ou femme) se détourne de l'iphone. Il n'est plus considéré comme un objet fun. les modes passent et cela peut faire très mal. D'autant plus que la batterie de cet iphone pour quelqu'un qui téléphone beaucoup ne tient même pas une matinée......a méditer.

bon WE à tous

Écrit par : dexter_ 18 Feb 2012, 10:18

Citation (ironseb @ 16 Feb 2012, 23:49) *
Citation
Si ce genre de chose devait se generaliser, bientot les devs n'auront plus vraiment qu'un choix illusoire: soit se passer de l'App Store et rester bloque sur de vieilles APIs qui n'evoluent pas, soit passer par l'App Store en faisant bien attention a ne pas deplaire a Apple.


Je partage le même avis, Apple y va pièce par pièce. La fermeture totale prendra peut-être encore 2-3 ans mais on y échappera pas. Surtout qu'on voit bien qu'Apple ne cherche pas à conquérir le grand public mais sait se contenter de la niche bling bling.

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
Il ne reste plus grand chose à bidouiller sur PC


Faux et archi-faux. Ca n'a jamais été aussi facile et on a jamais eu autant de pièces à disposition.

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 21:20) *
l'avenir du PC se lit encore plus en pointillé.


Faux et archi-faux. W8 arrive sans aucune restriction d'usage. Les constructeurs proposent toujours un catalogue très varié. De la machine bling-bling façon Apple à la machine 100% geek en passant par le marché pro.

Je suis d'accord avec toi pour le PC. Il est traditionnellement ouvert et le restera très certainement (même si je me méfie de l'arrivée de l'UEFI qui pourrait bloquer le boot d'OS alternatifs sur les PCs ?).

Mais qu'en est-il des tablettes, smartphones et consorts ? On nous annonce partout triomphalement que nous entrons dans l'ère du post-PC, du remplacement de l'ordinateur monolithique par des objets nomades pour la plupart des usages.

Jusqu'ici les objets nomades qu'on voit défiler sont archi-verrouillés. Allez installer un OS alternatif sur une tablette ou un smartphone. J'ai bien peur que cette liberté de choix dans le logiciel, non réglementé par des magasins d'applications, ou de systèmes d'exploitation hors ceux proposés en standard avec l'appareil ne meure avec le PC...

Écrit par : SartMatt 18 Feb 2012, 10:39

Citation (dexter_ @ 18 Feb 2012, 10:18) *
Jusqu'ici les objets nomades qu'on voit défiler sont archi-verrouillés. Allez installer un OS alternatif sur une tablette ou un smartphone. J'ai bien peur que cette liberté de choix dans le logiciel, non réglementé par des magasins d'applications, ou de systèmes d'exploitation hors ceux proposés en standard avec l'appareil ne meure avec le PC...
D'abord, le PC ne mourrera pas. Il se vendra sans doute moins, mais il y aura toujours de la demande pour de vrais stations de travail. Tu crois vraiment que les graphistes par exemple vont troquer leurs stations de travail pour des tablettes ? Que les développeurs vont se mettre à travailler directement sur leur smartphone ou leur tablette ?
Non, clairement, le PC traditionnel a encore de très longues années devant lui, même s'il deviendra probablement plus rare, et peut-être plus cher (à cause de la baisse de volume).

Par ailleurs, la restriction du choix d'appli au magasin de l'éditeur de système, ce n'est pas une fatalité. Il suffit de ne pas acheter les systèmes qui imposent de telles restrictions. Aujourd'hui, à ma connaissance, il n'y en a que deux : iOS et Kindle (pour ce dernier, je suis pas absolument certains). Windows Phone 7 était concerné également, mais est revenu en arrière avec Chevron WP7 (bon par contre faut payer... mais au moins contrairement au jailbreak c'est pas dépendant de la découverte de nouvelles failles à chaque nouvelle version du système), tandis que sous Android, c'est juste une option à décocher dans les réglages pour avoir la possibilité d'aller chercher ses applications ailleurs.

Enfin, même la possibilité d'installer un autre OS sur les appareils mobiles, elle existe. De plus en plus, on voit des constructeurs proposer des appareils avec des bootloaders déverrouillés (HTC va même jusqu'à proposer des mises à jour déverrouillant des appareils vendus verrouillés) ou peu verrouillés (sur le Galaxy Nexus par exemple, il suffit d'installer le SDK Android, de brancher le téléphone et de taper "fastboot oem unlock/lock" pour déverrouiller/verrouiller à volonté le bootloader, verrouillé d'origine uniquement pour des raisons de sécurité). Du coup, la possibilité d'installer des OS alternatifs est bien là. Le plus souvent, ça reste des OS sur la même base (par exemple, des versions bidouillées d'Android, type CyanogenMod), essentiellement pour des questions de drivers, mais on trouve aussi des solutions plus alternatives notamment des Android pour des appareils qui n'étaient pas initialement sous Android (HP TouchPad par exemple... HP a même publié il y a quelques jours un noyau Android maison) ou des Linux plus traditionnels (sur ma tablette par exemple, je peux mettre une Ubuntu sur la carte SD... la seule limite, c'est que je dois passer par un ordinateur pour passer d'un OS à l'autre, il n'y a pas de menu pour choisir au moment du démarrage). Et avec l'arrivée des smartphones et tablettes x86, on aura peut-être même encore plus de possibilités au niveau des portages Linux (plateforme Intel, donc niveau drivers ça sera sans doute proche, voir identique aux drivers pour ordinateurs classiques, et comme c'est du x86, ça sera compatible avec toutes les applis Linux qui n'ont pas été portées sur ARM).

Les appareils verrouillés à l'extrême ne sont pas une fatalité. Il suffit de ne pas les acheter et de se tourner vers des appareils non verrouillés.

Écrit par : dexter_ 18 Feb 2012, 10:52

SartMatt : oui je suis d'accord. Les stations de travail restent nécessaires pour la production de contenus. À moins que les tablettes/smartphones ne deviennent l'ordinateur en recevant des accessoires (type dock sur lequel brancher le bidule et disposant de prises pour brancher clavier, souris, moniteur, tablette graphique...).

Pour le moment c'est un peu la jungle dans les plateformes déverrouillables ou non, espérons que tout cela devienne plus clair avec le temps (et qu'il y ait des portages Debian et autres sur ces appareils mobiles !).

Écrit par : Jean-Jacques Cortes 18 Feb 2012, 11:19

Citation (Montréal @ 16 Feb 2012, 21:01) *
Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.


Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tant de haine envers Lion. Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.

Écrit par : ironseb 18 Feb 2012, 11:34

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 11:19) *
Citation (Montréal @ 16 Feb 2012, 21:01) *
Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.


Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tant de haine envers Lion. Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


Simplement parce que tout le monde ne pense pas comme toi, n'a pas le même ressenti que toi... etc. Perso quand je touche un Mac sous lion ça me file vite de l'urticaire. Rien que la disparition du "enregistrer sous" me fait exploser au bout de 30".

Écrit par : petoncrochu 18 Feb 2012, 11:44

La version 10.7.3 corrige de gros plantages que j'avais avec lion ... Avec Onyx on peut désactiver plein d'options inutiles ... çà fini par ressembler à snow leopard. c'est pas plus mal !

Écrit par : Jmichel33 18 Feb 2012, 16:16

Bon, maintenant c'est clair, la stratégie d'Apple est de détruire Macintosh et d'organiser sa ruine. Pas rentable pour les actionnaires sans doute...

Or, depuis plus de 20 ans, c'est à Macintosh que je suis fidèle et non à Apple et encore moins à iOS dont Android n' a strictement rien à envier.

Sans Macintosh, Apple n'est rien....

Sinon, effectivement Mac OS Lion est une des versions les plus minables de Macintosh (franchement, LaunchPad, Reprise, Mission Control, cela vous fait tomber par terre, vous ? ) et Mountain Lion est du même ordre.

Pourtant, il y a tant de choses à faire évoluer sur Mac OS que d'intégrer des fonctions d'iOS qui n'ont rien à y faire.

À titre personnel, je n'apprécie absolument pas que mon ordinateur devienne un téléphone portable.

Tim Cook a le charisme d'un croquemort.

Après avoir enterré Steve Jobs, c'est le Mac qui va devoir reposer en paix.

Sans moi.





Écrit par : Eric999 18 Feb 2012, 16:16

Citation (chevy @ 16 Feb 2012, 20:32) *
Si Apple se met aux cougars, où va-t-on ?


Apple se mettra aux Cougars le jour ou ils s'intéresseront au marché Seniors ! Ok je sors .... biggrin.gif


Citation (Oliv333 @ 16 Feb 2012, 20:49) *
Ubuntu, pourquoi pas, dès que j'ai un peu de temps je l'installe sur une partition et je teste


Si tu trouve un "truc" pour avoir une bonne qualité audio sur un iMac avec Ubuntu fait moi signe .... je suis preneur !

Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 22:36) *
Question très simple : es-tu vraiment représentatif de l'utilisateur moyen sur PC ?


Il ne s'agit pas de savoir si Mr ou MMe est un utilisateur moyen mais simplement le fait que dans le monde PC il est encore toujours possible de bidouiller .... dans le monde Mac c'est devenu quasiment impossible .... a part le changement de ram et de DD mais es ce de la bidouille ça ?

Écrit par : Jmichel33 18 Feb 2012, 16:18

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 11:19) *
Citation (Montréal @ 16 Feb 2012, 21:01) *
Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.


Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tant de haine envers Lion. Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


Tu n'arrives pas à comprendre quoi ?

Que Lion est une daube ?

C'est quand même pas compliqué à savoir quand on a connu Système 6.

Écrit par : lukalafaget 18 Feb 2012, 17:16

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 12:19) *
Citation (Montréal @ 16 Feb 2012, 21:01) *
Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.


Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tant de haine envers Lion. Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


ça ne va pas en s'arrangeant d'ailleurs, en passant par le MAS, osx devient une mise a jour de SL

en clair>snow leopard > MAJ lion > MAJ moutain lion > et le prochain?

bref des couches et des couches, tout ça melangé aux soft de chacuns, aux extensions, etc... et on obtient un ordinateur plantogene, ceux qui connaissent magouilleront toujours pour faire de la clean install, les autres subiront, quelle connerie!

Écrit par : ironseb 18 Feb 2012, 17:45

Citation (Eric999 @ 18 Feb 2012, 16:16) *
a part le changement de ram et de DD mais es ce de la bidouille ça ?


Bah sur un iMac ou un Mini, ça devient vite de la bidouille de haut vol biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Écrit par : Mokona 18 Feb 2012, 19:07

Citation (ironseb @ 18 Feb 2012, 11:34) *
Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 11:19) *

Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi tant de haine envers Lion. Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


Simplement parce que tout le monde ne pense pas comme toi, n'a pas le même ressenti que toi... etc. Perso quand je touche un Mac sous lion ça me file vite de l'urticaire. Rien que la disparition du "enregistrer sous" me fait exploser au bout de 30".


Hé bien en tout cas, j'ai le même ressenti que Jean-Jacques : jamais eu le moindre souci avec Lion et pourtant j'appréhendais en voyant tout ce qui s'écrit de ci de là....

Écrit par : flan 18 Feb 2012, 23:17

Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 21:17) *
Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:10) *
Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...


Et être réfractaire au changement, c'est bête aussi.

Je ne suis pas réfractaire au changement quand il m'apporte quelque chose d'intéressant. J'ai apprécié le passage de Panther à Tiger, de Tiger à Leopard, de Leopard à Snow Leopard (même s'il n'apportait pas grand-chose de plus), je ne sais pas encore si cet été je reste sur du Lion, si je passe à 10.8 ou si je retourne à SL pour mes machines.

Citation
Tu peux toujours supprimer une application avec la "vieille méthode", quant au reste, c'est une simple question d'habitude.

Mais quel est l'intérêt de cette nouvelle méthode ? Et quel est celui d'avoir supprimé le mode trois colonnes du carnet d'adresse, ou du passage par des popups peu pratiques dans iCal ? L'ergonomie, ce n'est pas une histoire de placer des jolis dessins un peu partout dans l'interface. Il s'agit de rendre les choses plus explicites, moins coûteuses en nombre d'actions (clics ou claviers), moins coûteuses en temps pour identifier (intérêt d'une icône haute en couleurs), plus faciles à viser (faire une zone cliquable la plus grande possible, par exemple). Beaucoup de changements dans Lion n'obéissent pas à ce genre de règles.

Citation
Et franchement, si vous n'arrivez pas à différencier les différentes catégories dans le Finder avec leurs icônes, c'est que vous avez vraiment un problème. Je pense qu'il est encore aisé de faire la différence entre une croche de musique, et un appareil photo...

En mode petites icônes, je ne voit pas bien la différence, alors que je pouvais identifier bien plus rapidement les icônes dans Tiger.
Au premier coup d'œil, je vois juste un motif bleu foncé sur du bleu un peu moins foncé et il faut faire attention à chaque icône pour identifier la bonne.
Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 23:26) *
Citation (flan @ 16 Feb 2012, 22:32) *
Une perte sèche en ergonomie. Faire un clic long puis viser une petite croix noire pour supprimer une appli, ce n'est pas ergonomique. Avoir perdu les trois colonnes du carnet d'adresse, ce n'est pas ergonomique. Ne plus avoir la liste des calendriers à gauche, ce n'est pas ergonomique. Avoir des icônes illisibles et ternes, cela ne l'est pas davantage...
On a de grosses pertes ergonomiques uniquement pour ressembler à iOS...


Au fait, ça va te faire plaisir, les trois colonnes de l'application Contacts (ex carnet d'adresses) sont de retours, ainsi que la liste des calendriers.

http://www.macworld.com/article/165436/2012/02/mountain_lion_hands_on_with_contacts_and_calendar.html

Merci !

Et ça montre bien que c'était un sacré retour en arrière ergonomique... Peut-être qu'un jour ils se passeront de ces affreuses couleurs rolleyes.gif

Citation (Kierkegaard @ 17 Feb 2012, 00:06) *
Et moi, après avoir lu ton post, ça ne me tente plus de l'essayer. smile.gif

C'est bien dommage ! Pas mal de gens apprécient Ubuntu (même si je n'en fais pas du tout partie biggrin.gif ), et ça vaut le coup d'être essayé. Peut-être que ça te conviendra...

Écrit par : divoli 19 Feb 2012, 06:32

Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 11:19) *
Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


Lion est téléchargeable depuis le MAS et installable sur un Mac équipé de Snow Leopard (donc Lion s'installe comme une mise à jour de Snow Leopard), et Snow Leopard est lui-même considéré comme une mise à jour de Leopard. Donc à moins d'avoir eu à un moment donné un environnement un peu bancal et d'avoir ensuite installé des mises à jour, cette succession de mises à jour ne devraient poser aucun problème puisque Apple la permet par défaut (et en tout cas je ne pense que ce soit elle qui crée un environnement bancal).

Personnellement, je suis passé de Leopard à Snow Leopard pour la première fois sans faire de clean install, et je n'ai eu absoluement aucun problème. Par contre, il m'est arrivé par le passé d'avoir des problèmes après avoir installé une nouvelle version par une clean install, problèmes qui ont disparu avec les correctifs fournis par Apple peu de temps après. Les problèmes que j'ai connu étaient en rapport avec certains composants de mon Mac, et ceux qui avaient le même Mac que moi (même modèle, même révision) avaient les mêmes problèmes, résolus ensuite par la màj corrective d'Apple.
Donc clean install ou màj successives, il n'y a pas vraiment de règles à ce niveau là quant aux conséquences.

Et je le répète, si Apple fournit des màj (pour Lion on en est à la troisième, la 10.7.3), ce n'est certainement pas pour faire joli, mais bel et bien pour corriger des dysfonctionnements. Et ces dysfonctionnements peuvent concerner telles ou telles révisions de tels modèles de Mac et pas les autres.

Nier les problèmes que peut apporter Lion, et dire ou insinuer que si certains MacUsers ont des problèmes c'est forcément de leur faute, sous prétexte que soi-même on en a aucun, cela ne me parait pas digne d'un esprit sensé.

De plus, même si je ne l'ai pas installé, je pense que qualifier Lion de "pourri" me parait effectivement exagéré et certainement injuste. Tout comme c'est exagéré de qualifier de "haine" le mécontentement parfois fort légitime et justifié de certains MacUsers.

Ah ben oui, parce qu'ici on est entre MacUsers, donc logiquement favorables au Mac que tout un chacun ici a fait le choix d'acheter. Et certains ici paraissent l'oublier dans la manière dont ils traitent les autres membres, qui ont parfaitement le droit de se plaindre s'ils estiment que c'est justifié, sans se faire traiter de grincheux ou de gros nazes qui s'y prennent comme des manches.

Edit: Concernant Vista, il est arrivé avec beaucoup de problèmes. Puis MS en a corrigé pas mal, et Vista s'est amélioré au fil du temps. Mais c'était trop tard, sa mauvaise réputation a continué à lui coller à la peau malgré tout. MS n'avait plus d'autre choix que le l'enterrer et de passer à une autre version de Windows.

Écrit par : Jmichel33 19 Feb 2012, 08:32

Une mise à jour est sensée corriger des dysfonctionnements... certes. Dans ces conditions, comment expliquer que ces trois mises à jour de Mac OS Lion ont toutes apportées de nouveaux bugs ?

À part de point de détail, mon seul mot aujourd'hui est STOP.

STOP à la "iOSation" de Macintosh. !

C'est à vomir. La destruction lente et progressive de Macintosh par Apple lui-même est un processus révoltant.

Si Apple remplace Lion par Cougar (un Puma en réalité, c'est-à-dire Mac OS 10.1) c'est pour mieux encore détruire le Macintosh.

Je ne sais pas ce que cela veut dire "l'ère post-PC" ! Cela n'a aucun sens.

Ce qui a du sens, c'est que l'outil qui me permet de travailler (texte, présentation, photographie, illustration, messagerie et internet, agenda et carnet d'adresses) soit simple, efficace, ergonomique, puissant et sûr. Ce n'est pas "LaunchPad" !!!! Ce n'est pas "Reprise" !!!!

Or, OS Lion et OS Cougar n'échappera pas à la tendance, sont devenues des usines à gaz.

La réalité est que depuis Système 6, Mac OS Lion est la pire version du système d'exploitation présente sur mon ordinateur.

Écrit par : Hammondinside 19 Feb 2012, 10:22

cela dit, je suis sous lion depuis qq mois et aucun souci....pas plus que sous SL en tous les cas....ensuite, si le système ne convient pas ou plus, faut surtout pas y rester...pour le moment sur mac, suis assez satisfait de lion....pourtant, les compliments à apple c'est pas mon truc, mais quand ça marche ...ça marche.

Écrit par : lukalafaget 19 Feb 2012, 12:50

Citation (divoli @ 19 Feb 2012, 07:32) *
Citation (Jean-Jacques Cortes @ 18 Feb 2012, 11:19) *
Mon MacBook Pro de fin 2007 n'a jamais été aussi performant que depuis que j'ai Lion. Et je n'ai jamais eu le millionième des soucis décris ici et là. Comme a dit un des amis, lui aussi ravi d'avoir Lion sur son Mac Pro de 2008, tous ces problèmes sont probablement liés à une mauvaise installation de Lion par dessus un Snow Leopard lui même installé sur Leopard. À force, on accumule les problèmes.
Quant à comparer Lion avec Vista, il ne faut pas exagérer, Vista était vraiment pourri.


Lion est téléchargeable depuis le MAS et installable sur un Mac équipé de Snow Leopard (donc Lion s'installe comme une mise à jour de Snow Leopard), et Snow Leopard est lui-même considéré comme une mise à jour de Leopard. Donc à moins d'avoir eu à un moment donné un environnement un peu bancal et d'avoir ensuite installé des mises à jour, cette succession de mises à jour ne devraient poser aucun problème puisque Apple la permet par défaut (et en tout cas je ne pense que ce soit elle qui crée un environnement bancal).

Personnellement, je suis passé de Leopard à Snow Leopard pour la première fois sans faire de clean install, et je n'ai eu absoluement aucun problème. Par contre, il m'est arrivé par le passé d'avoir des problèmes après avoir installé une nouvelle version par une clean install, problèmes qui ont disparu avec les correctifs fournis par Apple peu de temps après. Les problèmes que j'ai connu étaient en rapport avec certains composants de mon Mac, et ceux qui avaient le même Mac que moi (même modèle, même révision) avaient les mêmes problèmes, résolus ensuite par la màj corrective d'Apple.
Donc clean install ou màj successives, il n'y a pas vraiment de règles à ce niveau là quant aux conséquences.

Et je le répète, si Apple fournit des màj (pour Lion on en est à la troisième, la 10.7.3), ce n'est certainement pas pour faire joli, mais bel et bien pour corriger des dysfonctionnements. Et ces dysfonctionnements peuvent concerner telles ou telles révisions de tels modèles de Mac et pas les autres.

Nier les problèmes que peut apporter Lion, et dire ou insinuer que si certains MacUsers ont des problèmes c'est forcément de leur faute, sous prétexte que soi-même on en a aucun, cela ne me parait pas digne d'un esprit sensé.

De plus, même si je ne l'ai pas installé, je pense que qualifier Lion de "pourri" me parait effectivement exagéré et certainement injuste. Tout comme c'est exagéré de qualifier de "haine" le mécontentement parfois fort légitime et justifié de certains MacUsers.

Ah ben oui, parce qu'ici on est entre MacUsers, donc logiquement favorables au Mac que tout un chacun ici a fait le choix d'acheter. Et certains ici paraissent l'oublier dans la manière dont ils traitent les autres membres, qui ont parfaitement le droit de se plaindre s'ils estiment que c'est justifié, sans se faire traiter de grincheux ou de gros nazes qui s'y prennent comme des manches.

Edit: Concernant Vista, il est arrivé avec beaucoup de problèmes. Puis MS en a corrigé pas mal, et Vista s'est amélioré au fil du temps. Mais c'était trop tard, sa mauvaise réputation a continué à lui coller à la peau malgré tout. MS n'avait plus d'autre choix que le l'enterrer et de passer à une autre version de Windows.



je ne suis pas d'accord... je pense que la mise a jour sur un systeme c'est du bricolage! ça marche pour du correctif, mais passer d'une version a une autre en MAJ c'est pas terrible, ça peut marcher sur du systeme vierge, mais on sait tous les deux que tous les systemes (osx compris) on tendence a "prendre du poids" et a ralentir avec le temps et l'utilisation, sans compter les installations de logiciels non apple qui finissent pas bugger avec les MAJ.

Bref, une clean install par an ça coute rien, ça permet d'avoir une machine vierge de tout bug et de partir sur des bases saines.

Un coup de peinture n'a jamais rendu un objet neuf, non?

Écrit par : PAX3 24 Feb 2012, 18:09

On oublie souvent de parler de l'utilisation que l'on fait de son mac, il est vrai que si c'est pour surfer, twitter, lires des pdf... un ipad c'est parfait. Mais lorsque l'on un créateur, que l'on fasse du graphisme, de la vidéo, du son, du live, de la 3D... je vois pas trop ce qu'on peut faire avec un i-pad. Et la coté apple et applis, force est de constater qu'il n'y a rien. Aperture ne sera jamais photoshop, FPX est dead, livre des polices, keynote, page... très bien pour taper des rapports mais on est loin des fontexplorer, indesign..., coté dessin vectoriel : rien. Bref il faut se rendre à l'évidence, apple change sa clientèle cible, exit les pro, bonjour les geak scotchés sur twitter, youtube and co, qui passe tout leur fric a acheter des morceaux a l'unité sur itunestore, des ipod rose fluo et des jeux débiles à 0,99$, la fin d'une époque

Écrit par : iPantoufle 24 Feb 2012, 20:01

Citation (PAX3 @ 24 Feb 2012, 18:09) *
On oublie souvent de parler de l'utilisation que l'on fait de son mac, il est vrai que si c'est pour surfer, twitter, lires des pdf... un ipad c'est parfait. Mais lorsque l'on un créateur, que l'on fasse du graphisme, de la vidéo, du son, du live, de la 3D... je vois pas trop ce qu'on peut faire avec un i-pad. Et la coté apple et applis, force est de constater qu'il n'y a rien. Aperture ne sera jamais photoshop, FPX est dead, livre des polices, keynote, page... très bien pour taper des rapports mais on est loin des fontexplorer, indesign..., coté dessin vectoriel : rien. Bref il faut se rendre à l'évidence, apple change sa clientèle cible, exit les pro, bonjour les geak scotchés sur twitter, youtube and co, qui passe tout leur fric a acheter des morceaux a l'unité sur itunestore, des ipod rose fluo et des jeux débiles à 0,99$, la fin d'une époque

Même constat, mais où est le problème ? C'est au contraire une bonne nouvelle, on n'aura pas à racheter de machines !
Je tourne actuellement avec des Power PC sous tiger, je vais rétrograder de CS4 à CS2, pour le print ça suffit, la vie est belle, je vais pouvoir placer mes ronds dans des investissements d'images et de polices !

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)