Macbook air: batterie défectueuse?, charge lente, électricité dans la coque, santé: 92% |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Macbook air: batterie défectueuse?, charge lente, électricité dans la coque, santé: 92% |
17 Mar 2008, 11:46
Message
#1
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 7 Feb 2006 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 55 140 |
Bonjour à tous,
j'ai la chance, depuis 15 jours environ, de tester le macbook air "de base", et je dois dire que je suis plutôt séduit par cette machine. Je ne vais pas citer tous ses avantages, car tout le monde les connaît, mais le MBA semble être la machine que je cherchais depuis bien longtemps. (Il fait même passer mon Macbook blanc pour un gros caillou bien lourd!) Cependant, je suis quand même assez septique sur le fonctionnement de la batterie. En effet, bien que la charge soit très (trop?) lente, ce dont je pourrais m'accommoder, je remarque les problèmes suivants: - autonomie assez faible (3h en wifi avec luminosité au minimum), c'est bien loin de mon macbook, qui tient tranquillement ses 4 heures (voire plus) dans les mêmes conditions. (et si je lance iTunes, je perd encore 1h d'autonomie sur le MBA). - je sens de l'électricité dans toute la coque de la machine lorsqu'il est branché: je ne parle pas d'électrocution bien sur, mais je sens dans mes doigts une sorte de vibration très désagréable, qui ne se produit pas lorsque l'adaptateur secteur est débranché. J'en déduis donc que le courant passe par la coque, et peut être que toute cette énergie perdue pourrait expliquer la charge très lente: il me faut entre 6 et 9 heures pour le charger!! - Dernier point: iStat Pro me donne les informations suivantes: 12 cycles de charge, santé 92%. Cela me paraît anormalement faible comparé a mon MacBook, qui au bout d'une cinquantaine de cycles de charge bénéficie d'une batterie en pleine santé. Je précise que je me sers du MacBook air comme du MacBook, c'est à dire que je le charge uniquement lorsque la batterie est vide, et ne le débranche qu'une fois la batterie pleine. Voilà tout, qu'en pensez-vous? Y'a t'il des utilisateurs de MBA qui constatent les mêmes dysfonctionnements? Dois-je le renvoyer en atelier pour le faire vérifier, ou bien est-ce tout à fait normal? D'avance merci à tous pour vos réponses, A bientôt Julien -------------------- Perso : iMac 24p Core 2 Duo 2,8Ghz, 4go, 1Tb, 10.6.7, iMac G4 17p 1,25GHz, 2Go, 80Gb, 10.4.11
Boulot : MacBook Pro 17p core i7 2,2GHz, 8Go, 500Gb@7200tr, 10.6.7 Chemical Brothers |
|
|
17 Mar 2008, 15:05
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 418 Inscrit : 7 Dec 2004 Lieu : Brønderslev (Danemark) Membre no 28 443 |
Utilises-tu l'adaptateur secteur avec ou sans la rallonge ? Sans la rallonge, il est NORMAL d'avoir un peu de courant dans les doigts car il n'y a pas de mise à la terre, alors qu'elle y est avec la rallonge.
Pour le reste, pas bon, pas bon. Ce n'est pas normal d'avoir une autonomie aussi faible. Le mien de MBA charge à peine plus lentement que le MBP et l'autonomie réelle est supérieure à 4h30. Retour SAV ? -------------------- Mac-Maniac depuis mon tout premier mac, un 512 (si si, des Ko !) d'occaz en 1988.
If you're afraid of Death, you are actually afraid of living. |
|
|
17 Mar 2008, 19:03
Message
#3
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Peux-tu m'en dire un peu plus sur tes impressions "de vitesse" ? Ton macbook c'est un CoreDuo ou Core2Duo ? Tu vois une différence entre le MB et le MBA ?
J'hésite à prendre l'option SSD |
|
|
17 Mar 2008, 22:39
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 7 Feb 2006 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 55 140 |
CITATION(piajimbo @ 17 Mar 2008, 15:05) [snapback]2602623[/snapback] Utilises-tu l'adaptateur secteur avec ou sans la rallonge ? Sans la rallonge, il est NORMAL d'avoir un peu de courant dans les doigts car il n'y a pas de mise à la terre, alors qu'elle y est avec la rallonge. Pour le reste, pas bon, pas bon. Ce n'est pas normal d'avoir une autonomie aussi faible. Le mien de MBA charge à peine plus lentement que le MBP et l'autonomie réelle est supérieure à 4h30. Retour SAV ? Salut, et merci pour ta réponse rapide En effet je n'avais pas pensé à la rallonge, qu'effectivement je n'utilise pas. Le problème de courant dans la carrosserie est donc expliqué. Pour l'autonomie, je pense qu'il y'a vraiment un problème de batterie: elle a encore perdu 1% après une charge complète aujourd'hui. A ce train là, j'aurais plus de batterie dans 3 mois! Le MBA va donc partir en centre de maintenance pour test, et espérons-le, un changement de batterie. Merci encore pour ton témoignage. CITATION(jdalborgo @ 17 Mar 2008, 19:03) [snapback]2602974[/snapback] Peux-tu m'en dire un peu plus sur tes impressions "de vitesse" ? Ton macbook c'est un CoreDuo ou Core2Duo ? Tu vois une différence entre le MB et le MBA ? J'hésite à prendre l'option SSD Salut, Mon MacBook est un Core 2 Duo. Oui il y'a une différence avec le MBA, c'est sur, mais sincèrement je m'attendais à pire. Même si je remarque que chaque application est plus lente à s'ouvrir, l'utilisation est très confortable, et une fois les programmes désirés lancés, ca tourne bien. Chose importante: tant que je ne le déplace pas, je ne l'éteins jamais, mais le ferme simplement, on gagne énormément en vitesse d'utilisation, les programmes étant déjà chargés. Qu'on soit bien d'accords, je n'utilise pas grand chose sur le MBA: safari, Mail, iTunes, iWork et iPhoto. Mais je n'ai pas besoin de plus en déplacement. C'est vraiment une excellente machine, qui remplit très bien son rôle, au moins dans mon cas. Je ne sais pas ce qu'il en est des utilisateurs qui lui en demandent plus. Par contre pur le SSD, je ne saurais te dire, mon MBA n'en étant pas équipé. Personnellement l'écart de prix me rebute! A bientôt Julien -------------------- Perso : iMac 24p Core 2 Duo 2,8Ghz, 4go, 1Tb, 10.6.7, iMac G4 17p 1,25GHz, 2Go, 80Gb, 10.4.11
Boulot : MacBook Pro 17p core i7 2,2GHz, 8Go, 500Gb@7200tr, 10.6.7 Chemical Brothers |
|
|
17 Mar 2008, 23:49
Message
#5
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Ok, en fait j'ai un MBP coreduo 2Ghz, 2go de Ram, 256 VRAM. Je voudrais savoir où il se situe par rapport à un mba.
Tu ne voudrais pas faire quelques benchs : - power fractal - xbench - cinebench |
|
|
18 Mar 2008, 07:24
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 7 Feb 2006 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 55 140 |
Salut,
Même si cela n'a rien à voir avec le sujet initial, voici le résultat xbench de mon MacBook Air: Results 49.03 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.2 (9C31) Physical RAM 2048 MB Model MacBookAir1,1 Drive Type SAMSUNG HS082HB SAMSUNG HS082HB CPU Test 85.97 GCD Loop 177.05 9.33 Mops/sec Floating Point Basic 83.31 1.98 Gflop/sec vecLib FFT 53.01 1.75 Gflop/sec Floating Point Library 99.85 17.39 Mops/sec Thread Test 155.78 Computation 141.58 2.87 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 173.13 7.45 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 140.36 System 141.85 Allocate 183.24 672.92 Kalloc/sec Fill 117.89 5732.20 MB/sec Copy 138.70 2864.84 MB/sec Stream 138.91 Copy 128.27 2649.44 MB/sec Scale 126.50 2613.53 MB/sec Add 153.28 3265.27 MB/sec Triad 152.18 3255.55 MB/sec Quartz Graphics Test 98.37 Line 106.60 7.10 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 108.44 32.37 Krects/sec [50% alpha] Circle 89.22 7.27 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 100.29 2.53 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 90.55 5.66 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 17.35 Spinning Squares 17.35 22.01 frames/sec User Interface Test 108.88 Elements 108.88 499.69 refresh/sec Disk Test 24.63 Sequential 43.54 Uncached Write 48.77 29.94 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 58.22 32.94 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 25.87 7.57 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 64.37 32.35 MB/sec [256K blocks] Random 17.17 Uncached Write 5.43 0.58 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 64.51 20.65 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 50.34 0.36 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 74.25 13.78 MB/sec [256K blocks] En comparaison, le résultat xbench de mon iMac Core 2 Duo (en signature): Results 135.86 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.2 (9C31) Physical RAM 2048 MB Model iMac5,1 Drive Type WDC WD2500JS-40TGB0 CPU Test 135.77 GCD Loop 255.56 13.47 Mops/sec Floating Point Basic 123.25 2.93 Gflop/sec vecLib FFT 99.32 3.28 Gflop/sec Floating Point Library 135.75 23.64 Mops/sec Thread Test 165.76 Computation 187.47 3.80 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 148.57 6.39 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 140.26 System 158.79 Allocate 243.90 895.68 Kalloc/sec Fill 130.32 6336.28 MB/sec Copy 140.46 2901.10 MB/sec Stream 125.61 Copy 115.40 2383.59 MB/sec Scale 120.24 2484.09 MB/sec Add 134.84 2872.36 MB/sec Triad 134.29 2872.69 MB/sec Quartz Graphics Test 170.77 Line 152.84 10.18 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 204.75 61.13 Krects/sec [50% alpha] Circle 167.15 13.63 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 164.78 4.16 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 172.37 10.78 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 191.52 Spinning Squares 191.52 242.95 frames/sec User Interface Test 267.31 Elements 267.31 1.23 Krefresh/sec Disk Test 61.81 Sequential 79.42 Uncached Write 75.60 46.42 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 76.00 43.00 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 77.87 22.79 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 89.79 45.13 MB/sec [256K blocks] Random 50.59 Uncached Write 19.69 2.08 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 107.20 34.32 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 92.74 0.66 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 122.30 22.69 MB/sec [256K blocks] On voit clairement que le disque du MBA est à la traîne, mais c'est normal vu sa config'. Ensuite pour Power Fractal, voir le fichier joint. J'ai laissé les options par défaut, je ne sais pas si ce test est révélateur. Voila pour ça, pas trop le temps de faire Cinebench. a++ ju Pour en revenir au sujet, y'a t'il d'autres utilisateurs qui pourraient témoigner sur l'autonomie de leur MacBook Air? La façon dont vous le chargez, etc... D'avance merci, A bientôt Julien Ce message a été modifié par juju15 - 18 Mar 2008, 07:24.
Fichier(s) joint(s)
-------------------- Perso : iMac 24p Core 2 Duo 2,8Ghz, 4go, 1Tb, 10.6.7, iMac G4 17p 1,25GHz, 2Go, 80Gb, 10.4.11
Boulot : MacBook Pro 17p core i7 2,2GHz, 8Go, 500Gb@7200tr, 10.6.7 Chemical Brothers |
|
|
18 Mar 2008, 10:17
Message
#7
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Ah oui, c'est vrai.
Encore une petite question et puis j'arrête L'aurais-tu acheté ..... avec tes deuniers ? |
|
|
18 Mar 2008, 11:16
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 7 Feb 2006 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 55 140 |
CITATION(jdalborgo @ 18 Mar 2008, 10:17) [snapback]2603676[/snapback] Ah oui, c'est vrai. Encore une petite question et puis j'arrête L'aurais-tu acheté ..... avec tes deuniers ? Je ne comprends pas bien cette question, en quoi cela te regarde? En plus si tu lisais ma signature tu comprendrais. a++ ju Ce message a été modifié par juju15 - 18 Mar 2008, 12:30. -------------------- Perso : iMac 24p Core 2 Duo 2,8Ghz, 4go, 1Tb, 10.6.7, iMac G4 17p 1,25GHz, 2Go, 80Gb, 10.4.11
Boulot : MacBook Pro 17p core i7 2,2GHz, 8Go, 500Gb@7200tr, 10.6.7 Chemical Brothers |
|
|
18 Mar 2008, 15:37
Message
#9
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Excuse moi, je ne voulais pas être impoli.
Ce que je voulais dire, c'est que : Effectivement après avoir vu ta signature, j'ai vu que c'était un ordinateur du travail et non un ordinateur personnel. Il y a une différence je pense, quand on doit le payer avec son argent ou si c'est un ordinateur de société. Je voulais savoir si toi personnellement, tu l'aurais acheté ... ce qui sous entend "est-ce que ce tarif un peu élevé vaut le coup ?" Enfin soit, désolé. |
|
|
18 Mar 2008, 15:53
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 277 Inscrit : 7 Feb 2006 Lieu : Clermont-Ferrand Membre no 55 140 |
Salut,
Désolé de m'être emporté, j'avais compris ta phrase complètement à l'envers Alors pour répondre à ta question, si on me l'a prêté, c'est justement pour l'essayer avant de l'acheter. Donc oui je suis plutôt dans l'optique d'un achat de MBA, avec mes propres deniers lol (même si j'adore aussi le MBP, trop dur d'être MacFan!) Mais c'est vrai que c'est intéressant de pouvoir le tester correctement avant de faire chauffer la CB. a++ ju -------------------- Perso : iMac 24p Core 2 Duo 2,8Ghz, 4go, 1Tb, 10.6.7, iMac G4 17p 1,25GHz, 2Go, 80Gb, 10.4.11
Boulot : MacBook Pro 17p core i7 2,2GHz, 8Go, 500Gb@7200tr, 10.6.7 Chemical Brothers |
|
|
18 Mar 2008, 19:15
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 11 Sep 2004 Membre no 23 426 |
Je pense que je vais aller le revoir une dernière fois au magasin pour me décider. (même si, en fait, c'est peut-être pas la meilleure solution)
En fait, pour mon utilisation actuelle, il serait parfait. J'ai un macpro à la maison et, pour l'instant un mbp. Mais bon, lorsque je fais de plus gros travaux, j'utilise le macpro. Le mbp, je m'en sert (pour l'instant) comme un mba. J'ai eu, sur mon macbook pro, un xbench de 70 et quelqu, ça me fait un peu bizarre de changer pour une machine moins puissante. Mais bon, je sais que ça "puissance", c'est sa super transportabilité. Ciaociao, Jean |
|
|
8 Apr 2008, 15:08
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 064 Inscrit : 8 Jan 2003 Lieu : Ici... Membre no 5 523 |
Autonomie du Macbook Air: je ne dépasse pas 3H30 wi-fi et bluetooth coupés.
Est-ce normal? Cette piètre performance peu conforme aux caractéristiques annoncées par le constructeur justifie-t-elle un retour en SAV??? Ce message a été modifié par TERRY - 8 Apr 2008, 15:08. |
|
|
12 Aug 2009, 19:03
Message
#13
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 23 Aug 2007 Membre no 93 235 |
Hello!
Le sujet date un peu mais je découvre le même problème. En avril 2008 j'ai acheté un MBA (enfin, ma boite me l'a acheté). J'avais dans les 4h30 d'autonomie après une pleine charge. Pour des besoins d'affichage sur un apple cinema display 30", je suis passé sur un MBA avec Geforce 9400M en janvier dernier. Pareil, j'avais dans les 4h30 d'autonomie. Mais depuis quelques semaines, je constate qu'à pleine charge, je ne dépasse plus les 2 heures. Après une charge complète (toute la nuit) du MBA éteint, j'ai même eu à l'allumage 99% de charge avec un 3h45 qui c'est affiché 2 secondes puis qui est passé subitement à 99% de charge 1h54. Le problème, c'est que le temps estimé correspond bien à la réalité, est ce avec Wifi et Bluetooth désactivé (et sans le 30" évidement!). J'ai revu mon ancien MBA première génération récemment: il a toujours dans les 3h45 d'autonomie à pleine charge. CoconutBattery me dit qu'il me reste 94% de la capacité originelle de ma batterie. Soit, mais le compte n'y est pas! Comment ont évolué vos MBA et pensez vous que cela puisse être l'objet d'un retour SAV? Honnêtement je trouvais bien pratique de pouvoir bosser dans un Boeing ou un TGV sans emmerder le voisin et les 4h30 n'étaient pas de trop. Je suis un peu dégoûté... |
|
|
24 Aug 2009, 10:45
Message
#14
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 23 Aug 2007 Membre no 93 235 |
Bonjour,
Pour ceux que ça peut intéresser: j'ai réglé d'un coup d'un seul mes problèmes d'overload processeur avec surchauffe (70°C) et mes problèmes de durée de vie de charge batterie . Le coupable: un process d'imprimante réseau qui restait là depuis quelques temps déjà et qui me bouffait à lui seul 50% des ressources du processeur (malgré le fait que la machine était régulièrement éteinte et allumée!). Je l'ai tué (Moniteur d'activité, afficher "toutes les opération", filtrer sur % proc (c'était le premier) et quitter l'opération). Depuis, non seulement mon ventilo ne souffle plus comme un boeuf toute la journée (proc à 57°C) mais en plus j'ai récupéré plus d'1h30 d'autonomie (environ 3h45 batterie pleine). Voilà. Je suis content. Et en plus je suis content d'être content. |
|
|
27 Dec 2009, 16:11
Message
#15
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 5 Nov 2007 Membre no 99 001 |
Bonjour,
moi de meme mon macbook pro 13 pouces achete le 30 juillet depasse a peine les 2 heures d'autonomie avec luminosite au minimum et sans utiliser d'application speciale (ce soir encore 2h dautonomie en utilisant que iPhoto) En utilisant iStat jai vu que le CPU etait a 85 degres Ok il fait 30 degres chez moi mais ca me parait excessif. Ah jai aussi remarque quapres une charge complete la batterie n'est rechargee qu'a 97% au lieu des 100.... Jen ai marre jai deja du passer par le SAV il y a deux mois car le transfo avait grille (ca peut etre lie)? Qqn a une solution? Merci! Ce message a été modifié par pifoux2000 - 27 Dec 2009, 16:12. |
|
|
27 Dec 2009, 19:06
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 606 Inscrit : 7 Oct 2007 Lieu : Nancy Membre no 96 515 |
Regarde dans Utilitaires > Moniteur d'activité et dis nous si tu as des trucs qui bouffent le processeur
-------------------- MacBook Unibody Polycarbonate(6.1)/Core2Duo/2,26GHz/macOS 10.12.6
iPhone SE/64Go/iOS 12.1 |
|
|
29 Dec 2009, 05:53
Message
#17
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 5 Nov 2007 Membre no 99 001 |
oui j'avais regarde, rien de special ne tourne
|
|
|
20 Apr 2016, 09:57
Message
#18
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 20 Apr 2016 Membre no 198 647 |
J'avais le même problème et la solution a été de changer la batterie de mon mac. Vu que ça coutait 120€ en Apple Store je me suis décié à le faire moi-même et c'est vraiment aussi simple que changer des piles et ça coute deux fois moins cher. Si tu veux je te met le tuto que j'avais utilisé c'était celui-ci. Bonne chance à toi
|
|
|
20 Apr 2016, 11:21
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 183 Inscrit : 13 Dec 2007 Membre no 102 454 |
je pense que depuis il a trouvé sa solution... c'est bon tu peut ranger la pelle
-------------------- MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1 Iphone 8 + XS 64Go |
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 02:49 |