Intel rajoute du Wi-Fi dans des processeurs, Réactions à la publication du 21/02/2012

[Alizés]

Je me sert d'ailleurs moi-même toujours chez moi (serveur) d'un vieux Power Mac G4 Swatooth AGP 450MHz de fin 1999. Il embarque deux HD et fonctionne 24h/24 sans aucun problème.

Un peu HS, mais c'est marrant de voir que mon routeur (= mon serveur) est à 450MHz 64MB RAM, et pour le coup il consomme beaucoup moins (5W, sans compter le HD). Par curiosité, il tourne sous OSX ? Si c'est un distrib linux ça m'intéresse de savoir laquelle (à ma connaissance, aucune de récente ne tourne sous ppc).

Mon vieux G4 fonctionne à la merveille sous le meilleur OS X qu'Apple est jamais sorti (le plus fini, le plus stable, le plus innovant): Tiger (Mac OS 10.4).

À ce propos, pour donner ma franche impression concernant l'histoire de Mac OS X, il y a eu l'avant Tiger avec la perfection d'un OS encore au début de son aventure, en pleine évolution et avec pas mal de bugs de jeunesse à corriger. Puis il y a eu Tiger! Le premier OS X de fou, d'une stabilité à toute épreuve, complet, beau, puissant, etc... Puis enfin l'après Tiger... Une sorte de gadgétisation tape à l'œil progressive de l'OS mais également sa fragilisation, sa fermeture et sa progressive entrée dans le monde du tout commercial et du voyeurisme surtout depuis l'apparition d'iOS et son influence sur OS X.
À ce rythme, j'appréhende vraiment la sortie d'un OS XI... À quoi ressemblera-t-il? Très certainement pas à ce qu'on imaginait à l'époque de Tiger...

Ce message a été modifié par Alizés - 21 Feb 2012, 19:28.

[omega2]

À mon avis, presque tout ceci est faux ou très exagéré. Dailleurs le secret pour passer en moins de 3h, c'est d'arriver dès l'ouverture de la clinique ou du CLSC.

Croit ce que tu veux. Je ne fais que constater des faits réels. J'aurais pu parler également de ce qu'on entend ou voit aux infos mais je préfaire me limiter à ce dont je suis sûr.
D'ailleurs pour les cliniques, il est si fréquents qu'elles prennent en charge en priorité les patients qui ont un médecin de famille dans la dite clinique que ça ne vaut même pas la peine de se déplacer en période d'épidémie (grippe, etc) . Dans ces périodes là, le temps que les médecins rencontrent leurs patients, il est déjà l'heure qu'ils rentrent chez eux et alors les malades externes n'ont plus qu'à retenter leur chance le lendemain.

PS : Oui, je sais, pas de médecin de famille (comme 25% de la population) et pas d' "abonnement" auprès de cliniques privés donc aucun accès prioritaire nulle part, ça n'aide pas à rencontrer des médecins.

[Alizés]

À mon avis, presque tout ceci est faux ou très exagéré. Dailleurs le secret pour passer en moins de 3h, c'est d'arriver dès l'ouverture de la clinique ou du CLSC.

J'en parlerai à mon fils, pour que la prochaine fois il s'ouvre la tête à l'heure indiquée. Merci pour le tuyau...

[Guest_archive_*]

Ouai mais nous on est capable de produire du camembert, on forme des Énarques et il nous faut moins de 5 heures d'attente dans un hôpital public pour faire recoudre la tête en sang de son gosse qui à une plaie ouverte au front de plusieurs cm², avec le surplus de fonctionnaires qu'on a.

C'est flippant mais pas autant que ce qu'on vit (et voit quotidiennement) au Québec :
- un gamin de 3-4 ans qui frôle les 40°C depuis 4-5 jours : aucune clinique qui accepte de le voir (cliniques saturés) : mot d'ordre quand on les contacte "c'est pas la peine de passer, prenez patience" (40°C, pour eux c'est pas assez grave pour s'en préoccuper)
- une fracture : jusqu'à plusieurs jours d'attente pour une prise en charge
- une grippe sévère : aucun espoir de voir un médecin (ou alors il faut squatter quelques jours aux urgences ou accepter de payer au privé quelque chose du genre 30$ du quart d'heure de consultation, prix véridique, hors taxe)
- un gynécologue pour un dérèglement hormonal important : minimum 6 mois/un an pour la première consultation ou il va se contenter de prescrire des examens + 6 mois/un an avant la consultation suivante. En fait c'est à peu près pareil pour tous les spécialistes à part que pour le gynécologue on n'a pas besoin de passer d'abord par un généraliste.

Tout ça c'est des cas réels que j'ai vu autour de moi. Le système de santé québécois fait vraiment flipper au Québec même quand on se porte bien par ce qu'on sait très bien que ça sera l'horreur le jour ou on sera malade. Aux infos on entend même parler de cas de patients qui ont du attendre plus d'un an pour des rayons (sic) et pour une coloscopie c'est plus d'un an d'attente au public (quelques semaines au privé avec le même médecin, qu'elle bonne blague qu'ils nous font là)



PS : Désolé pour le hors sujet qui met certaines choses en perspective.

[HS]Pour avoir vécu au Québec , je confirme. [/HS]

[zorphil]

À mon avis, presque tout ceci est faux ou très exagéré. Dailleurs le secret pour passer en moins de 3h, c'est d'arriver dès l'ouverture de la clinique ou du CLSC.

J'en parlerai à mon fils, pour que la prochaine fois il s'ouvre la tête à l'heure indiquée. Merci pour le tuyau...

De fait, la discipline ne nuit pas !