Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 14 Jan 2013, 17:34

Une rumeur laisse entendre qu'Apple aurait abaissé de près de 40% ses commandes de composants destinés à l'iPhone 5, qui se vendrait moins bien qu'espéré par la société.
Il n'en aura pas fallu plus dans un marché devenu attentif à la moindre mauvaise nouvelle provenant d'Apple pour que le cours de l'action reparte à la baisse. Au moment où nous écrivons ces lignes, l'action vaut 504$ et semble partie pour faire une incursion sous la barre des 500$, une première depuis plus d'un an et alors qu'elle avait une valeur de plus de 700$ en septembre.
Le cours de l'action sera à suivre avec beaucoup d'attention dans les prochains jours, à une semaine de l'annonce des résultats trimestriels d'Apple. Habituellement le cours de l'action monte avant de baisser juste après les annonces, mais là, l'optimisme n'est plus de mise visiblement.

[Màj] http://appleinsider.com/articles/13/01/15/iphone-5-demand-robust-order-cuts-likely-stem-from-improved-yields-supplier-shifts rapporte les propos d'un analyste qui confirme bien les baisses de commandes mais en a une interprétation racidalement différente. Pour lui, la demande en iPhone 5 reste très forte et Apple aurait baissé ses commandes pour laisser ses sous-traitants améliorer les rendements de leurs composants, en résumé en sortir une plus grande quantité qui soit conforme aux spécifications. C'est tout à fait possible étant donné qu'Apple a connu de grosses difficultés d'approvisionnement au départ.

On en saura plus lors de l'annonce des résultats d'Apple la semaine prochaine, les investisseurs ayant toutes les chances de poser des questions à ce sujet à Tim Cook.
Par Lionel

Écrit par : Macseed 14 Jan 2013, 17:49

Cette volatilité est impressionnante

Cependant, elle traduit bien les incertitudes sur le marché de l'informatique et de la mobilité.
Les géants d'aujourd'hui seront peut être les nains de demain...

Quoi qu'il en soit, et comme tu le disais : peut être que cela rapprochera Apple de ses clients !

Écrit par : Solunne 14 Jan 2013, 17:53

Ça les motiveront pour se bouger le cul et enfin nous sortir les produits qu'on attend.
Je comprend ce scepticisme, je suis un mac-user depuis de longues années (un truc comme 8 ans je pense) et pour la première fois de ma vie je lorgne sur les concurrents.

Je me dis qu'un bon Windows 8 (avec enfin une interface acceptant une vraie évolution) ainsi qu'un Windows Phone 8 à pas cher (genre le Nokia 620 qui sort bientôt avec une MicroSD 32Go) ça serait bien.

Je veux de la nouveauté ! Je veux de l'audace ! Je veux un mobile qui tienne plus de 12H en utilisation courante ! Je veux un système d'exploitation qui change enfin ! Je veux des prix moins cher !

Écrit par : Cali 14 Jan 2013, 17:59

Il n'a pas de bol l'ami Tim. En France, je crois que l'arrivée des abonnements low cost avec la prise de conscience de ce que coûte vraiment un terminal a fait du mal à Apple.

Écrit par : nacer 14 Jan 2013, 18:01

Exactement !

Écrit par : yponomeute 14 Jan 2013, 18:05

Le plus bas du jour à l'heure ou j'écris est à 498,51$
http://www.nasdaq.com/symbol/aapl/real-time

Écrit par : sgmsg 14 Jan 2013, 18:30

On n'entend pas trop pavoiser les actionnaires d'Apple aujourd'hui...

Écrit par : amigafred91 14 Jan 2013, 18:33

Allez, tombe petite action.

Qu'Apple nous ressorte de meilleurs ordinateurs, sur lesquels, on puissent en faire la maintenance, et qu'ils soeint demontable.

Écrit par : powerdoc 14 Jan 2013, 18:44

Je ne serai pas étonné que l'Iphone 5 ne soit pas un très gros succés commercial

En effet le dernier samsung est plus puissant
Certains dont moi, n'ont pas envie de passer au 5, ce qui oblige à changer une bonne partie des acessoires : dock ...

Écrit par : Cali 14 Jan 2013, 18:51

Mon 4 me suffit amplement pour l'instant. Le couple iOS iTunes vieillit mal, je trouve; enfin plutôt cela manque d'innovation.

Écrit par : BdeHOGUES 14 Jan 2013, 18:54

Super, c'est comme le prix des SSD... ça baisse doucement... Apple va peut-être moins prendre ses clients pour des... quiches !!!

Écrit par : Baradal 14 Jan 2013, 18:57

Je suis assez d'accord. Une vraie application indépendante pour la gestion des iPhone/iPad/iPod touch serait à mon goût préférable. Avec un lien avec iTunes pour la synchro des musiques et vidéos.

Écrit par : Cristof 14 Jan 2013, 19:01

Augmenter les prix en plein coeur d'une crise économique majeure en Europe n'était pas la meilleur idée d'Apple...

Écrit par : noop 14 Jan 2013, 19:04

Elle va plonger vers les 420$ car pas de résistance en dessous

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 19:07

Le iPhone 5 fait un flop (relatif), les nouveaux iMac vont suivre car ils sont trop chers et peu disponibles...
En ce moment Apple est un vendeur de iPads. Au mieux.
Il serait temps qu'ils se sortent les doigts ! Il semble que cette fois nous soyons vraiment rentrés dans l'ère post-Jobs
L'absence de réaction de Cupertino dans cette tourmente est inquiétante.

Écrit par : amigafred91 14 Jan 2013, 19:09

De toute facon, OSEF des actionnaires...

On leur donne des sous, sans qu'ils ne fassent quoi que ce soit, lorsqu'on achete du materiel Apple.

Quand l'action monte, ils sont content. Maintenant si ca baisse, ben c'est le jeu, ma pov' lucette.

Allez bosser, au lieu de speculer. Pour moi, les actions, ce sont le cancer de notre sociétée. Quand on vire des ouvriers, pour leur augmenter la valeure d'une action, ils sont sans pitié. la c'est l'inverse, ils perdent des sous.


Leur argent est virtuel, et qu'il le reste.

Écrit par : chevy 14 Jan 2013, 19:12

Avec un P/E de 10, il serait étonnant que l'action Apple ne remonte pas d'un coup dès que les boursicoteurs s'occuperont d'autre chose. En ce moment il y a bien plus d'opportunités sur le Nasdaq qu'il y a un an à peine où seul Apple semblait solide, donc les gens rediversifient leur portefeuilles. Mais une fois cette transition faite, on reviendra aux fondamentaux. Or à défaut d'avoir des parts de marché monopolistiques, Apple gagne toujours beaucoup d'argent.

Écrit par : scoch 14 Jan 2013, 19:13

Le prix très élevé du 5 et en bonus le changement de connecteur, c'est sûr que ça peut représenter un certain investissement, comme un p'tit frein à l'achat. Changer d'accessoires… pour les familles qui ont aussi des (vieux) iPhone, des iPod ou iPad, c'est pas le top. Utiliser des adaptateurs… ça fait un peu bricolo, on perd souvent le design d'intégration quand on ne perd pas tout simplement les adaptateurs.

Que le Samsung soit plus puissant ça n'est pas critère décisif pour le grand public, c'est surtout le dernier cri de ce constructeur, celui des pubs. Je pense que les gens font leur choix sur l'écran, le design et surtout le prix (et, je le constate couramment, encore avec surprise , pas mal de gens savent qu'un Android c'est comme une clef usb, ils aiment bien cette simplicité).

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 19:13

C'est pas ça le problème. En 2013 les "smartphones" n'ont plus rien d'original, quelle que soit la marque, et donc plus rien ne justifie le cout exorbitant des iPhones et des forfaits qui vont avec. Si Apple ne passe pas à autre chose (=innovation ), ils vont finir comme RIM ou Palm. La puissance n'est pas le problème. Le iPhone est has been, c'est tout.

Écrit par : Yvan le Fou 14 Jan 2013, 19:14

Si cela pouvait les faire déscendre de leur lorier et effectivement les remettre sur le chemin de l'inovation utile.
Que ce soit sur les mac où il faut arrêter de vouloir les faire ressembler à des iPad ou sur iOS qui a besoin d'un vrai coup de jeune.
S'ils pouvaient au moins copier les petits plus d'android/samsung. Qu'est ce que le clavier virtuel de mon galaxy S me manque quand je suis sur mon iPad....

Écrit par : Baradal 14 Jan 2013, 19:15

Je ne donnerais pas d'avis sur tes propos pour ne pas risquer en embalement en HS.
Cependant pense bien que la plupart des très grosses multinationales que l'on connait à ce jour ne serait pas ce qu'elles sont ou seraient mortes nées sans actionnaires !

Un actionnaire n'est pas forcément qu'un spéculateur. Il amène aussi des sous pour développer l'entreprise. Après quand on veut pas voir plus loin que le bout de son nez ...

Écrit par : Montréal 14 Jan 2013, 19:22

Nous assistons ici à l'un des pires maux de la terre !

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 19:25

Voui voui, ils perdent des sous... Tu rêves en couleur.
Ils n'en ont jamais gagné autant. Jamais Wall St n'a fait autant de riches (et donc de pauvres), ne t'inquiète pas pour les actionnaires...
Perso j'ai acheté quelques actions AAPL à ~ $200 pour "jouer", alors il faudrait encore un beau plongeon pour que je pleure ma mère. Ne te fais pas d'illusions: les seuls qui perdent de l'argent à cause de Apple sont ceux qui achètent leurs produits
Les actionnaires peuvent dormir sur leurs 2 oreilles... Il y aura plus de riches en 2013 qu'en 2012, sois en certain.
http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1358197200000&chddm=97750&chls=IntervalBasedLine&cmpto=NASDAQ:AAPL&cmptdms=0&q=INDEXNASDAQ:.IXIC&ntsp=0&ei=mkz0UKi_LOHY0QGr5AE AAPL fait +20% et le NASDAQ +15%. Tu crois vraiment que ces gens perdent des sous ? Même quand Apple "plonge" ça vaut plus qu'un livret A à 1.75%

Écrit par : amigafred91 14 Jan 2013, 19:33

Combien de boites ont licencier leurs personnel pour faire plaisir a leurs actionaires ?

Au debut l'actionnariat, c'est positif, a la fin, c'est une cangrene, vu que tu ne decides plus de l'avenir de ta boite.

Bref, moi, j'adore quand ca baisse, et pas que l'AAPL, je hais ce systeme, dans sa géneralité.

Apres, c'est peut etre plus rentable que le livret A, Mais c'est souvent les Gros poissons qui ggnent, pas le petit porteur qui possede 2 actions, qui est prelevé de taxes, a l'achat, la revente ^^

Moi, ca me fait plaisir, au moins c'est gratuit.

Écrit par : djdoxy 14 Jan 2013, 19:36

Ils referont à nouveau des macs, avec des machines pour les pro de la video (avec un final cut pro 8 trop awesome genial toussa) et de l'image.
Et là toute leur clientele historique, celle qui à permis à Apple de survivre dans les années 90 sera.... sur windows.
Un retour de baton qui risque de faire mal.

Écrit par : SartMatt 14 Jan 2013, 19:41

Hé oui, c'est là tout le danger pour Apple. En cas de nouveau passage à vide, elle n'aura plus le soutien de la clientèle historique qui lui a permis de survivre dans les années 90.

Mais en même temps, elle aura la clientèle des fanboys, bien moins exigeante, donc plus facile à satisfaire et à ponctionner ^^ Et ça, je crois qu'elle en a beaucoup plus qu'il y a 20 ans.

Écrit par : Y E S 14 Jan 2013, 19:42

Je suis complètement d'accord, et à 899 euros l'iPhone 5 64 Go, notre ami Tim, il se le ...
C'est 10000 fois trop cher.
J'ai mon iPhone 4 32 Go depuis 3 ans, c'est la première fois que je garde un iphone si longtemps.
Aucun intérêt pour moi de sortir 500 euros pour un iPhone de la même capacité avec une cartographie pourrie.
Alors il me fera encore au moins un an, et tant qu'Apple vend ses iPhones à ce prix, où je me tournerai vers de l'occase, ou j'irai voir ailleurs.

Hier on calculait sur le forum qu'Apple vend ses SSD 4 fois plus cher que la concurrence, idem pour la Ram, 4 fois plus cher que la concurrence.
Alors que ça se vende moins bien que prévu, il va falloir qu'il s'y fasse notre ami Tim, et à voir le cours de son action baisser, parce que les gens sont surement très cons, mais un peu moins que payer constamment des produits 4 fois plus chers que les produits concurrents, même s'il faut reconnaître que les produits Apple sont mieux.
Et encore...
Si on fait le compte des dernières machines sorties, il y a, comme d'habitude, beaucoup trop de problèmes par rapport au prix payé.
Des problèmes de surchauffe sur les iMac 27, ou de rémanence d'image, un driver du HD4000 du dernière Mac Mini pour lequel les couleurs claires n'existent pas... bref...

Écrit par : Summerin 14 Jan 2013, 19:42

Clairement.
Après avoir utilisé Android depuis la 1.6, je suis revenu sur iOS avec l'iPhone 5.
Depuis mon ex iPhone 3G, peu de changement en surface, beaucoup en profondeur mais on remarque aussi la surface.

Par contre l'échange de document est toujours aussi à chier.

Perso j'attends BB OS.
Par contre je reste sur OS X pour le moment.

Écrit par : chevy 14 Jan 2013, 20:19

C'est idiot, mais sans actionnaires, pas de livret A.

Une boîte qui licencie ne le fait pas pour "faire plaisir aux actionnaires" mais pour améliorer sa rentabilité, ce qui augmente ses chances de survie. C'est un choix et c'est vrai qu'il y a d'autres alternatives.

Les actions n'appauvrissent pas la société. Les premières "actions" ont été créées en France (si, si) vers Toulouse pour gérer des moulins au moyen-âge, ce n'est donc même pas lié à la société industrielle.

Écrit par : JayTouCon 14 Jan 2013, 20:36

je pense que contrairement à beaucoup c'est lui le premier responsable de ce marasme et que tim cook fait tout pour sauver les meubles. les premiers responsables de ce 'trou d'air' sont l'ancien patron et l'actuel du design prisonnier d'une pseudo philosphique qui a trouvé ses limites.
tim cook me fait penser à celui qui tente de colmater les fuites en sortant des produits qui vont éviter la cata (ipad mini) et fait ce qu'il peut parcequ'il a surement conscience du problème.

un signe fort permettrait de remettre les choses à leur place er pourquoi ne pas l'évoquer : IVE n'a fait que scléroser le design. il avait du talent, il s'est fourvoyé.

Écrit par : rb45 14 Jan 2013, 20:52

... quand je relis tous mes posts depuis plus d'un an j'ai l'impression d'être un visionnaire ....

Écrit par : Y E S 14 Jan 2013, 21:01

Contacte vite Steve Jobs ...

(Il vient d'équiper Dieu avec un iPhone Blanc + FaceTime)
(On dit qu'il lui a fait un prix d'ami à 897 euros pour le modèle 64 Go)

Écrit par : El Gringo 14 Jan 2013, 21:01

Sur le marché secondaire, c'est-à-dire toutes les opérations boursières autres que les émissions d'actions et obligations, il n'y a aucun apport de fonds aux entreprises. C'est de la spéculation et rien d'autre, du jeu d'argent, comme le casino, le PMU ou le loto. Les plus-values réalisées sur ces transactions sont moins taxées que le travail, et c'est fort regrettable.

Bonsoir au bout de ton nez.

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 21:15

Quelqu'un qui relit tous ses posts depuis un an, je n'appelle pas ça un visionnaire mais un psycho.
En tout cas j'espère pour toi que tu as investi tes économies ! Avec de tels talents, tu dois être visionnaire ET riche maintenant !

Tim Cook fait quoi pour sauver les meubles ?
Il annonce des iMacs qu'il ne peut pas fabriquer? Un iPad hors de prix en 1024x768 ? Un iPhone... allongé ?
Et bien, il va être temps de foutre le camp avec les meubles, vite

Jobs n'était un pas un philosophe, c'était un requin et un homme d'affaire hors pair. Un couillu à grande gueule. Ce que ces successeurs ne sont pas. Pour s'imposer dans le monde des gadgets il faut être un requin et bouffer les autres. Apple 2013 ne bouffe plus grand monde, ne fait rien de ses milliards de dollars, et se fait même taquiner par Samsung...
Wall St aime les couilles... Désolé pour l'expression crue, mais les lois du marché répondent parfois à des logiques simples. Apple devient ordinaire.

Écrit par : Cali 14 Jan 2013, 21:24

On verra véritablement les choix de Cook cette année. Il a osé l'iPad Mini, osera-t-il la tour desktop à moins de 1500$ ? Va-t-on passer directement à l'iPhone 6 avec une révolution iOS7 ? Cela fait beaucoup de questions.

Écrit par : JayTouCon 14 Jan 2013, 21:29

c'est ce que faisait l'ancien patron, avec un aplomb qui ne trompait personne. Tim cook hérite d'une situation plombée par manque de vision d'une personne bien trop honorée qui à été tout sauf un visionnaire mais un très bon homme d'affaire qui savait communiquer à défaut d'inventer.

Écrit par : scoch 14 Jan 2013, 21:38

Je me demande si ça n'aurait pas été mieux Ive CEO et Cook garder sa place, à laquelle il excellait. Je ne vois pas en quoi ce que fait Ive est sclérosé… c'est le côté tout en plaque ? ^^

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 21:41

"la tour desktop" tout le monde s'en fout... Le marché du PC est en voie de disparition.
Il faut qu'il sorte le iPad Mini retina au même prix que le mini actuel, voire moins cher.
Le iPhone "cheap" ("pour les marché émergents") doit sortir vite et partout, parce que de moins en moins de monde accepte de claquer $650-850 pour un smartphone ordinaire.
Le iMac doit passer au retina pour justifier son existence. A quoi bon acheter un écran de 21" qui affiche moins de pixels qu'une tablette ? Ça fait cher la connexion clavier...
La Apple TV doit se faire plus agressive et toutes les rumeurs sur la "TV Apple" dont on nous bassine depuis des années doivent être infirmées ou confirmées une bonne fois pour toutes.
Thunderbolt delenda est.
Enfin, il faut que Apple annonce la fin des "hobbies" comme le Mac Pro, dont le design n'a pas évolué http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G5 et qui commence à faire honte... Que Apple dise une bonne fois pour toutes qu'ils sont maintenant un fabriquant de gadgets pour geeks et retraités, et plus un fabriquant d'ordinateurs.
Après ça, ils gagneront en lisibilité. Parce que s'ils continuent comme en ce moment, bientôt plus personne n'ira braquer les Apple Store

Écrit par : El Gringo 14 Jan 2013, 21:44

Généralement faux.
C'est même souvent l'inverse: on ferme des sites industriels, on stoppe des activités commerciales rentables, on délocalise pour simplement augmenter à court ou - au mieux - à moyen terme, les dividendes des actionnaires. Le but n'est pas la survie de l'entreprise en tant que productrice d'activités économiquement et socialement bénéfiques, mais la maximisation du profit.
Le capitalisme n'a d'avenir légitime, voire d'avenir tout court, que s'il est régulé par la volonté démocratiquement exprimée.

Désolé pour le hors sujet un peu politique, chers gardiens de la charte, mais ce n'est pas moi qui ai commencé.

Écrit par : jordancavanaugh 14 Jan 2013, 21:56

A part Wall Street ?

Zuckerberg aussi a de l'aplomb, et ça n'a pas empêché ses actions de se gaméler.

Malheureusement c'est bien plus qu'un problème de personnes et de communication.

Ne prenez pas les investisseurs pour des débiles... Ils n'ont pas envie de perdre leurs $. Quand un 787 prend feu, l'action Boeing plonge. Les investisseurs regardent juste comment tourne le vent. Un plongeon durable de Apple indique que le vent tourne, or avant c'est Apple qui faisait le vent.


Vrai, mais il y a longtemps que les capitalistes ont acheté les démocraties pour éviter ces petits désagréments
Et ils ont une rame vachement plus dissuasive que les guillotines, qui s'appelle le chômage.
Ces messieurs tiennent la cuiller, alors il vaut mieux rester sage.

En plus ils se foutent de leur "avenir légitime": ce qui compte, c'est de se goinfrer au présent.

Écrit par : ekami 14 Jan 2013, 22:17

- Apple est la seule marque que je connaisse qui vend de plus en plus cher au fur et à mesure que sa production augmente : j'avais toujours cru que l'industrie s'automatisait pour que les produits coutent moins cher et ainsi en vendre au plus grand nombre.
- Il était temps que la réalité rattrape Apple : certes le design est sympa, OS X bien foutu (et l'interface de base d'iOS totalement dépassée), mais le problème est simple à appréhender : ils sont allés trop loin dans leurs augmentations de prix (sans parler des options à prix démentiels) dans un contexte de crise pour leurs clients potentiels, çàd 90% de la population des pays riches.
- Pour 90% du marché, trusté par Windows, Apple est juste "trop cher", point barre.

Écrit par : xplane93 14 Jan 2013, 22:51

Bien dit.
Je rajouterais; quand on vend un iphone plus de 1000 euros, on se doit d'assurer à l'acheteur un objet hors du commun, ce qui n'est pas le cas, les autres en font autant.
On est bien rentré dans l'ère post jobs, hélas.
Ils ont intérêt de nous sortir un Mac pro digne de la marque que je connais depuis 35 ans, le signe ne sera pas pris à la légère par les aficionados!

Pôvre macpro, paralysé, qui se retrouve un des moins puissant ordinateurs du monde. J'exagère à peine!
Pôvre Imac, ils l'on fait maigrir, qu'est ce que ça peu nous faire,on aurait préféré un imac facilement réparable.
Pôvre mac mini, qui se retrouve bien seul, en tant qu'objet un peu représentatif de l’Âme Apple de ma jeunesse.
Pôvre pomme qui pouvait, avant, se targuer d'être la marque qui vendait l'ordinateur le plus cher du monde, c’était presque justifié, c’était le meilleur. Ce n'est vraiment plus le cas!


Bonne année 2013 a tous

Écrit par : PO_ 14 Jan 2013, 23:01

Et bien moi, cette semaine, j'ai fait très fort.

Je suis passé à l'ennemi : je me suis acheté un Samsung Galaxy Note II.

OK, vous allez tous me tomber dessus en me disant que c'est monstrueux pour un téléphone.

C'est pas faux ! , mais la taille, je m'en fous, du moment qu'il rentre dans une poche, en attendant de trouver un étui de ceinture horizontal, avec passant de ceinture et sans clip (ça c'est pas gagné, parce que pour l'iPhone 4, j'avais été obligé d'en prendre un pour Nokia).

j'en avais ras-le-bol des limitations Apple, et du surcoût prohibitif à payer pour avoir un appareil ayant suffisamment de mémoire de stockage. Au moins là, j'ai une mini-tablette ( ) ayant un port micro SD, un grand écran rendant l'appareil réellement utilisable sur le Net.

Je suis agréablement surpris par Android. Et je me rends compte que si Apple a fait une révolution avec iOS dans les premiers iPhone, ils sont vraiment à la traîne, maintenant.

Je me demande si je vais pas, en plus de revendre mon iPhone 4, revendre également mes iPads. C'est dire ...

Clair que si une tablette Rétina existait avec un microSD, je n'hésiterais pas une seconde. iTunes n'est vraiment pas fait pour gérer une énorme collection d'eBooks, ce qui est une de mes principales utilisations de l'iPad.


Et pourtant, y avait pas plus fan d'Apple que moi, depuis 25 ans. Le fait que je sois encore sous Mac OS 10.6 est certainement révélateur ...

Écrit par : Narayan 14 Jan 2013, 23:29

Relatif à quoi exactement ?

Car il semblerait que ce soit le téléphone le mieux vendu de tous les temps.

Vous êtes vraiment drôles.


Le pire dans l'histoire, c'est qu'il y a des gens qui pensent qu'Apple a vraiment pu se planter de 40% dans ses prévisions (50% sur certains sites).


J'attends le démenti.

Écrit par : SartMatt 14 Jan 2013, 23:41

Il semblerait... Sur quelles bases ?

Perso, ce que je constate autour de mois, c'est bel et bien plutôt un flop par rapport aux modèles précédents... À part l'iPhone EDGE, j'ai pu avoir en main tous les modèles d'iPhone dans les deux semaines qui ont suivi leur sortie, parce qu'il y avait toujours dans mon entourage des gens qui en ont rapidement acheté un. L'iPhone 5, le premier que j'ai vu, c'était début décembre, dans le tram. Le premier que j'ai touché, c'était fin décembre. Même les 2-3 amis qui avaient jusqu'à présent acheté chaque modèle, y compris le EDGE en import avant sa sortie en France, ils ont pour l'instant fait l'impasse sur le 5.

Les principales raisons invoquées étant l'immobilisme d'Apple côté logiciel, le format réduit et le prix (je suis dans un milieu d'informaticiens, donc y a eu énormément de migration vers Free Mobile, B&You et Sosh, ça explique sans doute en partie le problème du prix). Et par prix, ils n'entendent pas un problème de moyen à l'achat (un collègue qui vient de passer de 42k€ à 54k€, je doute que 700€ lui fassent peur), mais surtout un problème psychologique : alors que la concurrence fait de mieux en mieux pour de moins en moins cher, Apple trouve moyen d'augmenter le prix d'un téléphone largué sur de nombreux points... Et ça, c'est un très mauvais signal.

Et depuis que l'iPhone 5 a été présenté, je constate que de plus en plus de possesseurs d'iPhone viennent me voir pour me poser des questions sur mon smartphone, le manipuler un peu... Au point que l'iPhone a déjà quasiment disparu de mon open-space d'une douzaine de personnes. Et si Google n'avait pas remarquablement merdé avec le Nexus 4, il n'y aurait déjà plus d'iPhone.



Alors bien sûr, il ne s'agit là que d'un ressenti, dans une situation qui est loin d'être représentative de l'ensemble de la population. Mais je ressent quand même indéniablement une forte baisse de la côte d'Apple ces derniers mois.


Ah, j'oubliais. CQFD.

Écrit par : Narayan 14 Jan 2013, 23:49

C'est ce que semblent dire les opérateurs. Nous verrons bien dans quelques jours.

À priori, 40 millions d'iPhone 5 par trimestre.

Samsung vient de passer les 100 millions sur l'ensemble de la gamme Galaxy S, donc depuis 2010, même si ça s'accélère.
Joli chiffre, mais encore loin derrière.

Écrit par : SartMatt 15 Jan 2013, 00:06

Ils "semblent dire" ou ils disent ?

Écrit par : maxjean2 15 Jan 2013, 02:08

Avant les résultats, qui tombent je crois le 23, beaucoup essayent de faire chuter l'action, et là, il semblerait que tous les moyens sont bons.
Permettez moi un post sur MacPlus venant de AppleInsider
:
iPhone 5 : pas de baisse de la demande

Les investisseurs ayant sanctionné l’action AAPL aujourd’hui sur la base d’une rumeur ont eu bien tort, d’après Mark Moskowitz de J.P. Morgan. La réduction des commandes de composants de l’iPhone 5 ne serait pas le fait d’une demande en baisse, mais bien plutôt d’un meilleur rendement de la production de ces composants - et qui dit amélioration sur ce point, dit généralement marge en hausse pour Apple, qui n’a plus à financer les déchets ni à commander plus de composants que nécessaire. Pour l’analyste, l’article du Wall Street Journal n’est que du bruit censé provoquer une réaction disproportionnée des boursicoteurs. Pari gagné de ce côté !

On rappellera qu’au lancement de l’iPhone 5, le smartphone avait été bien difficile à acheter : de nombreux problèmes de production étaient à l’origine des incessantes pénuries qui frappaient le smartphone. Ces composants défectueux ont eu pour conséquence de raboter la marge -conséquente- d’Apple sur ce produit.

Maynard Um, de Wells Fargo, abonde dans le sens de son collègue. Le Nikkei, une autre source de la rumeur, annonçait qu’Apple comptait commander rien moins que 65 millions d’écrans durant le premier trimestre 2013. Un chiffre jugé « irréaliste », d’après l’observateur, qui estime que Cupertino devrait écouler 43 millions d’unités durant ce même trimestre.

Écrit par : Yvan le Fou 15 Jan 2013, 08:05

Une belle accélération quand même. Preques 20 millions de S, 40 millions de S2 et déjà 40 millions de S3 en deux fois moins de temps que le S2.
Bon certes ils ne sont pas encore dans les volumes de l'iPhone avec environs 40 millions en 3 mois plutôt qu'en 6 mois. Mais ils s'en approchent.

Et venant de remplacer depuis peu mon S en S3, bien que inquiet de prendre un écran supérieur à 4.3 pouces, j'avoue que l'évolution est assez spectaculaire. Que ce soit dans la sensibilité de réception que dans l'OS où c'est même IOs 6 de mon iPad qui a du mal à tenir la comparaison pour mon usage.

Écrit par : zorphil 15 Jan 2013, 08:13

A la hausse ou à la baisse, les cours d'une action ne sont jamais qu'irrationnels échos de rumeurs, impressions, opinions et annonces supposées. L'action AAPL n'a rien à faire à des niveaux si élevés !
J'aurais du m'en souvenir et vendre quand il le fallait mais... Bah ! Mes actions Apple me sont affectivement chères (je suis un mauvais capitaliste...)
C'est clair qu'Apple va perdre des parts de marché : la concurrence est là et occupe du terrain en s'étant bien informée de la façon dont Apple séduit le public.
Quant à l'innovation ou aux nouveaux produits attendus ou espérés : il suffit de lire les interventions des forumeurs pour se rendre compte que parvenir à satisfaire tout le monde tiendrait plus du miracle que de la prouesse technique.

Il y aura donc une clientèle iOS comme il y aura une clientèle pour W8 ou Androïd car en fin de compte, tous ces systèmes sont fort proches et seuls des détails recherchés par les uns ou les autres feront la différence.
Un peu comme dans le marché de l'automobile : il y a des fans d'Audi, des BMWistes, des Volveux, des fiatophiles, des Peugeot-maniaques... Pourtant, a priori, toutes ces marques produisent la même chose : des voitures dont certains vantent tantôt le prix, tantôt l'économie de consommation, le confort, la fiabilité, la finition, etc...

En ce qui me concerne, je suis ravi des produits Apple en ma possession. Je ne me précipite jamais sur le dernier produit venu sauf quand il arrive à point nommé, j'apprécie la fiabilité des couples machine/système, la convivialité de iOS ou OS X... Je pense rester client (et non fidèle, rien à voir...) d'Apple encore un bon moment !

Écrit par : Hammondinside 15 Jan 2013, 08:42

tout cela ne prouve qu'une chose, les actionnaires apple sont aussi volatiles que les autres....d'un autre côté, si ça peut mettre un peu de plomb dans la tête des dirigeants en revenant aux basiques avant de penser toujours imachin....ça ne serait pas plus mal.

c'est dangereux de vivre sur iphone/ipad.....du jour au lendemain un concurrent peut faire trés mal, la diversification évite les gros risques...

Écrit par : JayTouCon 15 Jan 2013, 09:30

niveau objectivité..

Écrit par : Cali 15 Jan 2013, 09:38

Et Apple pouvait se permettre cette diversification sans y perdre grand chose. Dommage.

Écrit par : chezyom 15 Jan 2013, 10:20

Il y a quelques mois Ive avait annoncé qu'il bossait sur un truc révolutionnaire et qu'il ne pouvait en dire mot... Bien évidement !!! Que c'était le truc le plus génial qu'Apple est fait depuis 10 ans...
Est ce que c'était du flan, ou une réelle avancée ??? Peu de personne doivent savoir... Est ce que tout ça n'est pas volontaire pour donné l'impression qu'Apple va pas bien et qu'ensuite un "one more thing" de tueur ????
En tout cas pour moi, si l'avenir d'Apple se limite à iMachin, ou iTruc, à un OS X encore plus nase que le dernier, qui lui même est encore plus nase que celui d'avant, à la suppression de machine (MacPro), l'abrutissement de l'utilisateur (FCPX et OS X Server) et la fermeture généralisée de tout ce qui sort de Cupertino... Merci Aurevoir !

Si on sort la tête de la pomme, on se rend compte qu'il y a des choses pas mal ailleurs aussi... Sartmatt disait que les "fans boys" d'aujourd'hui sont plus nombreux que les aficionados d'hier... C'est une réalité.... Mais c'est aussi une clientèle plus volatile. Quand j'ai acheté mon 840 AV, il fallait être motivé !!!! Il fallait y croire... Et côté budget, c'était pas un iPad mini !!! Je pense que les vieilles pleureuses dont je fais parti, étaient plus "fidèles" pas par loyauté mais parce qu'ils croyaient au Think Different et le voyait tous les jours quand ils allumaient leur machine. Un fan boy (je déteste ce nom, mais je vois pas autre chose) qui fait la queue devant son Apple Store pour acheter le dernier iBullshit, je ne suis pas convaincu que si demain, Sony sort une tablette 2 fois plus puissante, avec unej résolution de dingue, un port SD et un OS qui est top génial, le fan change de crémerie.... Combien d'entre nous on entendu à l'époque : "Ton mac il est nase, il tourne à 800 Mhz, mon PC, il tourne à 1,3 Ghz !!!" Et qu'en terme de performance, le mac écrasait le PC sans aucune mesure.... Aujourd'hui, le choix ne se fait plus sur le ressenti, mais sur des specs !!!!!! Qui aura la plus grosse !!!! Si demain Apple perd le concours (et à mon avis, ça commence !), je pense que les fidèles d'hier qui partent en masse ne seront pas rattrapé par les nouveaux d'aujourd'hui !

Ce n'est qu'un avis, une fois de plus... J'espère juste que la "décrue" annoncée d'Apple a démarré, gentiment mais surement, et que les têtes pensantes de Cupertino vont se mettent un gros coup de pied dans l'oignon et voir où est ce que ça ne va... Le "On est la plus grosse boite de la Silicon, on est les meilleur, tout ce qu'on sort fait un carton, même à des prix de dingues, on est des visionnaires, c'est grâce à nous que la planète tourne" commence à être de le vieille histoire, et que Tim et les autres se disent que le tir peut être encore rectifié mais qu'il va falloir se mettre un coup de fouet et autrement qu'en sortant un énième iPad Retina ou un iPhone 5S. La richesse d'Apple, c'était l'écosystème dans lequel tout fonctionnait... Aujourd'hui, ça se limite à de la mobilité... Et ils sont en train de se faire dépasser par la concurrence... Ca faisait longtemps que ça n'était pas arrivé au moins sur le terrain de l'innovation.

Écrit par : Macintox 15 Jan 2013, 10:41

au prix ou ils vendent l'iphone 5 rien d'étonant, un iphone 16gb 2x le prix d'un ipad mini c'est vraiment du tir au pigeons et une fois qu'il sont blessés ou mort ils n'achètent plus.

Écrit par : amike 15 Jan 2013, 11:57

Google n'a jamais merdé, c'est ton opinion : cette situation qui devait s'améliorer dans le temps - selon toi, perdure et démontre que le nexus 4 est un produit d'appel : Ils ne gagnent rien dessus et font une livraison au cas par cas pour relancer le buzz.

La comparaison des iphones ou de toutes autres marques (htc, nokia, ...) est impossible avec ce genre de produit. D'un coté, des produits dont la vente doit être rentable, de l'autre, un moyen pour vendre du contenu ou faire de la pub...

D'ailleurs, la situation n'est guère différente pour le nexus 7, produit en masse par contre.
- là, il est clair que l'objectif est la vente de contenu
- la réaction des fabriquants purs (acer, asus, samsung...) est soit le bas de gamme pour résister ou carrément abandonner le marché pour la ss traitance.

Je ne vois rien la-dedans qui pourrait pousser à une "vertueusation" du marché des mobiles.

Écrit par : JayTouCon 15 Jan 2013, 12:09

le téléphone pommé reste 100 € trop cher. une entrée de gamme à près de 700 € c'est du délire. il faut redescendre sur terre.
le 'cool' est passé du côté de samsung chez les djeun's. ceux qui paient un tél si cher passent pour des pigeons.

pour le moment c'est cantonné aux bidules mais peut être qu'un jour ce sera la même chose pour les ordi, notamment les portables rétina au prix stratosphérique, l'imac ayant peu de concurrence bien que la suppression du superdrive pour un ordi qui reste à la maison ne soit pas une des meilleures idées même si l'on s'en sert 2 fois par trimestre.

Écrit par : amigafred91 15 Jan 2013, 12:24

Pour les fan boys, ils continueront a prendre de la pomme, betement, en critiquant systematiquement la concurence, aveuglement.

Les iPhones, sont beaucoup trop cher, maintenant. La concurence a rattrapé son retard.

Concernat le prix de la ram qu'Apple vends, c'est tout simplement du delire

Bref, Apple va commencer a perdre des clients

Dommage, OSX 10.4 a 10.6 etaient de tres sympatiques OS.

Écrit par : Makalu 15 Jan 2013, 12:30

Où que l'on regarde + toute la déception que l'ont lit sur les MacUser, les consommateurs de devices Apple

Une liste de constats & déceptions ...

- si environ 1/3 des smarts sont maintenants vendus secs vs < 1% il y a un an ==> alors l'impressionant coût d'un truc comme Iphone 5 saute directement à la face du consommateur

- Ue prix des SSD s'effondre ; mais pas sur les machines pommées

- Un iMac dont les soudures sont manifestement issues de l'industrie aérospatiale pour faire un ordi de bureau (vérouillé) de quelques mm d'épaisseur. Ce dont tout le monde se fout car il n'est pas appelé à passer le mur du son .... mais on ne se fout pas du prix qui bondit à 1300 euros mini

- Le combat du gouvernenement italien pour imposer à Apple la garantie européenne de 2 ans. Apple qui freina autant que possible puisque c'est une décision de justice qui semble avoir été nécessaire. L'affaire des capteurs d'humidité deffectueux et la réticence du SAV à cette époque, ect ...belle image.

... Et ce n'est que mon angle angle de vue


Tout n'est pas gris mais plus rien n'est enthousiasmant au regard du rapport (expérience utilisateur + qualité ) / prix



Quant aux actionnaires ...Ils ne sont pas (encore) trop malheureux

Écrit par : ekami 15 Jan 2013, 12:31

Je doute fort que LG ne gagne rien sur le Nexus 4. Ils ne se sont pas associés à Google pour des clopinettes.
Et oui, LG à merdé dans l'approvisionnement : ils auraient pu en vendre des centaines de fois plus avant les fêtes pour contrer l'iPhone et Samsung. Le cafouillage à été absolument énorme, du moins en France. Apple aurait cafouillé de la sorte et on l'aurait bashé non stop, tandis que là, plus personne ne parle du Nexus 4 puisque tout le monde attend le GS4, l'iPhone 5s ou 6 sera de toutes façons trop cher.

Écrit par : maxjean2 15 Jan 2013, 13:16

Je ne fais que rappeler ce qui arrive chaque trimestre avant les résultats, il est donc normal que certains en profitent pour accentuer les choses, c'est toujours mieux d'acheter à 450 plutôt qu'à 600 !

Côté critiques du produit, c'est sûr qu'on peut en trouver . . . et le prix de la RAM est effectivement scandaleux, mais mettre sur un même plan les 12 Samsung ROSEs (et les dizaines d'autres) en comparant le nombre d'appareils vendus, chez les distributeurs pour Samsung et chez les particuliers pour Apple, je ne pense pas qu'on puisse invoquer une objectivité particulièrement remarquable !

De plus, je trouve MacPlus relativement propre, et j'apprécie son esprit critique, j'appréciais aussi celui de MacBidouille avant qu'il ne soit envahi par une armée de trolls en mal de produits concurrents, à croire que les forums Samsung n'existe pas !

Écrit par : SartMatt 15 Jan 2013, 13:30

Sauf que non, d'habitude justement c'est plutôt l'inverse : ça monte avant l'annonce des résultats et ça baisse un peu après.

Toujours ce même argument qui revient... En oubliant qu'en pratique, une fois les quelques jours ou semaines suivant le lancement passés, il n'y a plus de différence significative entre les deux chiffres, sauf pour les produits qui font un gros flop (ce qui n'est clairement pas le cas des smartphones Galaxy... mais l'a été pour les tablettes de 1ère génération) : les grossistes et les revendeurs s'amusent pas à stocker et continuer à commander des produits qu'ils n'arrivent pas à vendre...

Par ailleurs, on entend souvent dire qu'Apple indique le nombre d'appareils vendus au client final. Mais est ce vraiment le cas ? Dans le bilan financier d'une société, un produit apparait une fois qu'il est vendu par la société. Pas une fois qu'il est vendu par le client du client du client de la société. Or, les chiffres de ventes qu'Apple donne, c'est communiqué en même temps que les bilans, pour expliquer ces bilans...

Alors bien sûr, pour pas mal de produits, le gros des ventes passe directement par Apple, via les Apple Store, et une vente Apple est bien une vente au client final. Et idem pour les produits en BTO, où forcément, si Apple vend, c'est qu'un client a commandé quelque part. Mais pour d'autres, et en particulier les iPhone, le gros des ventes est fait non pas par Apple, mais par des distributeurs tiers, comme les opérateurs. Je suis pas convaincu que ces distributeurs communiquent précisément à Apple l'état de leurs stocks...

Écrit par : Dreaming 15 Jan 2013, 14:08

Heu, si, faut pas déconner, ils ont merdé grave ! Quand tu lances un produit qui vaut 600 € en le vendant moitié prix, que tu n'anticipes pas une forte demande, que tu es le plus grand spécialiste mondial du service web et que tu mets un seul serveur pour tenir la charge des commandes et s'écroule en live, que tout est écoulé en une demie-heure à une heure selon les pays, avec une pénurie qui se prolonge pendant presque 4 mois, tu merdoies ! Si ça ce n'est pas un exemple parfait de ratage monumental à l'échelle internationale, alors on n'en trouvera jamais aucun.


Bah, en fait, on commence à parler d'un Nexus 5, alors...

Cela dit, si une telle fiche technique se vérifiait, je signe tout de suite, quitte à vendre un bras (mon voisin en a deux, je suis sûr qu'un seul lui suffira ! )

Écrit par : Yvan le Fou 15 Jan 2013, 14:14

Enfin quelqu'un qui fait état d'une vrai analyse et de clairevoyance vis-à-vis de ce ce comparatif soit disant "non comparable" entre le nombre d'appareils vendus, chez les distributeurs pour l'un et "soit disant" chez les particuliers pour l'autre.

Cela change des oeillères de certains qui finissent par croire pour ce rassurer que les grossites de Samsung font du stock plutôt que du business.
Je plussois pleinement SartMatt sur deux remarques :

- Rien ne prouvent que 100% des chiffres annoncés par Apple est de la vente au particulier, m'est avis que c'est vente en directe aux particuliers + grossites (opérateurs et boutiques style bestbuy, amazone...).

- Le fait que Samsung fasse quasiement que de la vente aux grossistes contrairement à Apple génère un biais qui devient rapidement noyé dans l'épaisseur du trés passée les premières semaines de ventes.

Écrit par : goum 15 Jan 2013, 14:15

C'est sympa la bourse :

http://www.slate.fr/lien/67195/chat-bat-investisseurs-bourse-raven

Écrit par : jordancavanaugh 15 Jan 2013, 15:02

Je connais en tout et pour tout 2 personnes qui ont acheté cet iPhone 5.
Vu que je vis entouré de geeks, c'est sans précédent depuis la sortie du iPhone 1.
Même si ce que j'observe dans mon entourage n'a strictement aucune valeur statistique, force est de constater que ce "nouveau" iPhone ne suscite pas l'engouement des versions précédentes, et c'est un euphémisme.

Si les chiffres me contredisent et que le 5 se vend comme des petits pains chauds, alors tant mieux ! Mais pas ici en tout cas.

En ce qui me concerne, je ne vois aucune raison objective d'upgrader mon iPhone 4S, mon iPad 2, mes iMacs late 2009 etc etc... Bref, il n'y a plus grand chose qui me fait saliver chez Apple. Au premier coup d'oeil j'aimais bien les nouveaux iMacs, mais à ce prix et sans nouvel écran l'upgrade ne vaut pas le coup. Statistiquement ça ne vaut rien non plus mais mon pif est l'avis de référence auquel je me fie le plus souvent

Écrit par : Dreaming 15 Jan 2013, 16:03

Mes amis les plus proches (géographiquement) sont un couple technophile et un poil snob. Il a eu un iPhone 4, qu'il a donné à sa femme en prenant un 4S. Il attendait le 5 avec impatience. Quand il a vu le connecteur qui avait changé, et qu'il n'y avait pas de réel apport et un coup de boost du prix, il a renoncé.

Écrit par : Cali 15 Jan 2013, 16:06

Tous ceux qui ont un iPhone dans mon entourage n'ont pas franchi le pas pour l'achat d'un 5. Le reste c'est du SIII, beaucoup de Note II, quelques BB etc. Par contre l'iPad Mini, j'en vois beaucoup.

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 16:40

alors il n'y aurait que des mythos http://www.mac4ever.com/actu/76777_l-iphone-5-iphone-majoritaire-chez-nos-lecteurs d'après vous messieurs?

Écrit par : Cali 15 Jan 2013, 16:43

Je ne connais aucun lecteur de mac4ever

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 16:46

de toute façon tous les gens "biens" et les "sachants" sont ici tu ne loupes rien… hum hum…

Écrit par : AlbertRaccoon 15 Jan 2013, 16:51

Sondage pas représentatif de la population générale, puisque 95% des répondants affirment avoir un iPhone, ce qui est loin d'être la part de marché réelle des smartphones d'Apple.

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 16:53

certes mais ça contraste un peu ce que prétendent nos amis entourés de geek ci-dessus quand même enfin moi j'dis ça… je n'ai toujours pas le 5 alors que je le voulais terriblement donc je suis assez mitigé sur la question…

Écrit par : Cali 15 Jan 2013, 16:56

Tous ne sont pas des geeks ! Pour ces derniers, l'achat "compulsif" 'est plutôt orienté vers les tablettes 7"

Écrit par : AlbertRaccoon 15 Jan 2013, 17:13

Pas tellement.
C'est juste que ce sondage ne reflète pas les défections vers la concurrence.
D'autant moins d'ailleurs que dans le marché de renouvellement, les gens se tournent généralement vers la concurrence ou un iPhone 5. La part relative de ce dernier parmi les iPhones s'en trouve donc gonflée.

Écrit par : chezyom 15 Jan 2013, 17:13

C'est marrant ces statistiques !!!!!
Je me régale : Evidemment qu'un site tourné Mac va attiré des gens équipés....
Pour exemple, une autre stat amusante : Messieurs, sachez que 35% d'entre vous n'est pas le père biologique de votre progéniture !!! Ca fait peur, hein !!! Ca émane d'un laboratoire américain qui fait des test génétique, essentiellement de paternité ! Donc, en gros, un échantillon sur trois, se voit recalé.... Donc, un père sur trois n'est pas le géniteur de son bambin... Mais si on a recourt à ce genre de service, c'est qu'à la base, il y a déjà un doute... Alors, c'est une stat, mais comme toutes les stats, il faut voir d'où ça émane, et comment ça a été fait.

Je suis sûr qu'Apple, même si les ventes d'un produit étaient catastrophiques, saurait avec génie nous expliqué qu'ils ont avancé de 32% dans un marché qui occupe 75% des PDM et que la progression de 23% d'Apple fait référence au taux de pénétration intrinsèque de 85% du marché Hi Tec des smartphones et qu'au final, c'est génial !!! une vessie, pour une lanterne, depuis 2 ans, on a l'habitude et ça, c'est effectivement une révolution !

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 17:17

mais arrêtez! ça contraste sérieusement des propos du style "je ne vois aucun iPhone 5 nulle part" ou autre "j'ai eu tous les iPhone depuis le début mon prochain sera un Androïd"… bien entendu que sur Mac4ever la plupart des gens ont un iPhone, mais déjà 1 tiers est passé au 5 ça n'est pas rien quand même et ça relativise la pseudo déception des Apple Fan à mon sens…

Écrit par : Dreaming 15 Jan 2013, 17:19

Regarde dans l'autre sens : les deux tiers ne l'ont pas fait. Tout aussi parlant.

Écrit par : elub88 15 Jan 2013, 17:22

J'aime bien ce raccourci

Heureusement que 35% ne représente pas la réalité sinon, oui en effet j'aurais les "boules" ^^

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 17:23

oui mais un succès veut il dire que 100% des possesseurs d'iPhone renouvellent leur téléphone quelques mois après la sortie d'un nouveau modèle?
Par contre ce qui serait vraiment intéressant c'est de connaitre le pourcentage de nouveaux venus chez Apple sur ces 30% d'iPhone 5 et qui serait donc nouveaux sur Mac4ever suite à des galères d'utilisation

Écrit par : DefKing 15 Jan 2013, 17:26

Il m'arrive de prendre le RER quelques fois par semaine et c'est fou le nombre de gens qui affichent leur iPhone et pas 4S, mais le 5. Il y a vraiment de l'argent dans les poches de certains.

LE MONDE DU 15 JANVIER 2013

L’information a fait le tour du monde en quelques heures. Lundi 14 janvier, le Wall street Journal et le Nikkei annonçaient tous les deux qu’Apple avait divisé par deux ses commandes de composants pour l’iPhone 5. Une mauvaise nouvelle reprise aussi sur ce blog et qui indiquait clairement que la dernière mouture du célèbre smartphone n’avait peut être plus autant le vent en poupe. L’information avait même fait tanguer le titre de l’entreprise le faisant passer en dessous de la barre des 500 dollars.

Seulement voila, tard dans la soirée du 14 janvier, des notes d’analystes et des commentaires nuançant les informations des deux prestigieux quotidiens ont commencé à déferler sur les journalistes. « Certes Apple avait réduit ses commandes mais les prévisions de 65 millions d’unités vendus sur les trois premiers mois de l’année 2013 n’étaient pas réalistes », indiquaient les experts de Wells Fargo. Chez Wedge, on était plus direct : « Si elle est vraie, l’information a tout simplement été mal interprétée, plusieurs facteurs, comme une meilleure gestion des stocks peuvent expliquer cette baisse des commandes, nous ne pensons pas que la demande pour les iPhones 5 ait été divisée par deux. », indiquait un analyste du courtier. Une note publiée dans la foulée soulève même la question d’une éventuelle manipulation de cours. « L’information de ce matin crée une opportunité pour certains de se porter acquéreur d’actions Apple avant l’annonce des résultats annuels publiés le 23 janvier prochain ». En clair, le titre d’Apple pourrait très bien exploser après la publication des résultats, une baisse du cours ponctuelle après publication de ce genre d’informations est le meilleur moyen de s’en procurer.

Certains blogueurs américains estiment maintenant ouvertement que les journalistes du WSJ et du Nikkei ont été « intoxiqués » afin de provoquer une chute du cours d’Apple. Que cela soit vrai ou faux, cette histoire démontre l’extrême tension qui entoure un titre dont beaucoup d’analystes pensent qu’il ne pourra pas continuer longtemps sa course effrénée vers les sommets. A cela s’ajoute le fait que quand il s’agit d’Apple les attentes des analystes et des observateurs du marché frisent parfois le ridicule…

Apple n'est pas la première société victime de magouilles. D'où la nécessité d'interdire la bourse.

Écrit par : Dreaming 15 Jan 2013, 17:26

Pourquoi, tu as trois enfants ?


Je pense qu'effectivement, le 5 attire de nouveaux acheteurs, mais que la plupart des possesseurs des versions précédents ne voient pas l'intérêt de changer.

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 17:30

vraiment?

Écrit par : powerdoc 15 Jan 2013, 18:06

Moi je pense que l'action Apple était surcotée. la baisse de l'action veux dire qu'Apple ne marche plus sur les flots mais est redescendu sur terrer parmi les mortels, et va devoir faire face aux mêmes problèmes que le commun des mortels ...



Sans bourse pas d'action.
Sans action , pas de financement externe.

Par contre, on peut se poser la question d'une meilleure régulation.

Écrit par : zed_bill 15 Jan 2013, 18:18

C'est toujours douteux ce type d'info à quelques jours des résultats financiers.

Écrit par : jordancavanaugh 15 Jan 2013, 18:31

Dans une étude génétique sur l'hémochromatose réalisée en France il y a quelques années, environ 20% des familles sélectionnées étaient inutilisables pour cause d'exclusion de paternité (un cas dans la famille fout tout l'arbre en l'air).
C'est infiniment plus fréquent que vous semblez le penser, mais c'est un tel tabou...
Il y a aussi des cas très bien documentés de jumeaux qui naissent... provenant de 2 pères différents. Tabou aussi, mais plus fréquent qu'on le pense.
Comme les test ADN sont de plus en plus abordables et faciles, vous pouvez vous attendre à des révélations amusantes
Qui pense par exemple que le prince Harry est le fils de son père officiel ?

Écrit par : elub88 15 Jan 2013, 18:40

Oui, amusantes... Imagine que tu apprennes ça au bout d'un an ou deux, tu aime bien ton enfant, ton couple va bien et là par hasard tu tombe sur ça... Tu crois franchement que ton couple en sortira indemne ? Car, au pire, dans le cas où ce n'est qu'une tromperie qui ne débouche pas sur un enfant, le couple peut se séparer c'est pas trop grave mais quand il y a un enfant entre les deux c'est nettement moins "amusant"...

Écrit par : Cali 15 Jan 2013, 18:47

Et si le vrai papa est le vendeur de l'Apple Store du coin qui t'a vendu le dernier iPhone à plus de 900 roros (tout augmente ! surtout chez Apple). Le gars t'a niqu** deux fois ...

Écrit par : elub88 15 Jan 2013, 18:50

t'as de ces idées toi

Écrit par : yponomeute 15 Jan 2013, 18:51

C'est « sans actions pas de bourse » et non pas le contraire comme tu l'affirmes. C'est pareil pour les patates : sans patates pas de marchand de patates, et non pas sans marchand de patates pas de patates.

Il y énormément d'entreprises et parmi elles des multinationales qui ne sont pas cotées en bourse et qui ont pourtant des actionnaires (Auchan, Sonepar...).

Écrit par : chevy 15 Jan 2013, 19:19

Si c'était une loi générale, je ne sais pas pour la France, mais en Suisse on pourrait interdire:
- tous les partis politiques
- une grande partie des administrations
- la quasi-totalité des sports
- la quasi-totalité des médias
- la totalité des grandes entreprises
- la quasi-totalité des petites entreprises familiales
- la quasi-totalité des associations et autres organisation caritatives
- j'en passe et j'en oublie...

Allez, la bourse, ce n'est pas le diable. C'est peut-être un de ses jardins mais il en a tant d'autres.



Et il y a bien des bourses qui ne s'occupent pas d'actions.

Écrit par : anonym_8b8d481c 15 Jan 2013, 19:50

Quel intérêt pour une entreprise qui ne sait plus innover (comprendre qui distribue des dividende), à augmenter ses marges ? Sauf à donner plus de pouvoir au personnes physiques dirigeantes de l'entreprise....

Écrit par : Narayan 15 Jan 2013, 20:16

L'iPhone n'a que 5 ans, l'iPad 3 ans, je ne sais pas ce qu'il vous faut.

Je ne vois pas quelle autre compagnie peut se vanter d'avoir autant changé notre quotidien ces 5 dernières années.

Facebook, peut-être.

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 20:39

6 ans pour l'iPhone

Écrit par : Hi_RAM 15 Jan 2013, 20:45

sauf que maintenant c'est "has been"… les jeunes n'en veulent plus… et se tourneraient vers Surface et autre Galaxy…

d'où la réduction des commandes ?

Écrit par : 2012 15 Jan 2013, 21:01

selon Mappleinsider.... mdr

Écrit par : anonym_8b8d481c 15 Jan 2013, 21:31

C'était pas mon point de vue qu'Apple ne savait plus quoi faire, bien bien celui des dirigeant en donnant des dividendes, ce qui n'était pas le cas il y a 2 ans.

Écrit par : Heret 15 Jan 2013, 21:43

L'hérédité en France est fonction d'un grand nombre de facteurs. Des volontaires pour travailler à LaPoste ?

Écrit par : os2 15 Jan 2013, 21:53

avec tout les incompétents et les paresseux disponible..... il risque d'avoir trop de candidat

Écrit par : scoch 15 Jan 2013, 22:04

Es-tu incompétent ou paresseux en orthographe ?

Écrit par : chombier 15 Jan 2013, 22:06

Je crois qu'il parlait du facteur, par rapport à la femme du chef de gare.

Écrit par : divoli 15 Jan 2013, 22:06

Quand je vois le nombre d'abrutis qui ne sont même plus capable de faire trois pas dans la rue sans décoller les yeux de leur smartphone, même pour traverser la route parfois hors des passage pour piétons (j'ai encore aujourd'hui même dû stopper mon véhicule pour ne pas renverser un de ces zigotos, et juste après une mémère qui m'a grillé la priorité avec son 4 X 4, trop occupée à téléphoner avec son smartphone, en aucun moment ces deux energumènes ne se sont souciés de ce qui se passait autout d'eux), c'est clair que ces appareils ont changé le quotidien et surtout le comportement de pas mal de gens. Mais bon, c'est un changement qui est apparu avec la généralisation de la téléphonie mobile, donc bien avant qu'Apple ne débarque sur ce secteur, mais je constate qu'il s'amplifie avec le temps et le perfectionnement de ces appareils.

Écrit par : downanotch 15 Jan 2013, 22:07

D'après http://seekingalpha.com/article/1002601-buy-apple-on-january-18 il y a des gens qui ont grandement intérêt à ce que AAPL soit en-dessous de $550 pendant encore quelques jours.

L'article a été publié il y a deux mois.

Écrit par : chombier 15 Jan 2013, 22:21

C'est assez marrant ce long fil de discussion sur un si petit mouvement de bourse.
Comme disait not' président, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 22:24

c'te bonne… évidemment… mais SartMatt va brillamment te démontrer le contraire tu vas voir…

Écrit par : yponomeute 15 Jan 2013, 22:27

Il est reconnu que le facteur a une grande influence sur l'hérédité des enfants du chef de gare

Écrit par : chombier 15 Jan 2013, 22:43

D'où le "rapport".
Désolé pour le HS sur vos bourses...

Écrit par : mazelle jeanne 15 Jan 2013, 22:50

Et tu n'as encore rien vu, bientôt la réalité augmentée.
Drôle de monde qu'on se prépare.

Écrit par : rb45 15 Jan 2013, 22:53

... et oui mon gars je suis riche aujourd'hui mais moins psycho que toi ... tu sais toi qui passe ta vie sur macbouille à quoter les autres pour sortir sa science infuse du bon beauf nombriliste, t'es soit un gros glandeur ou un rmiste ...
ah! quel talent ce cavanaugh !

Écrit par : Ar_H 15 Jan 2013, 22:54

http://vimeo.com/8569187^^

Écrit par : jordancavanaugh 15 Jan 2013, 23:33

Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est insignifiant, au niveau mondial.
Cependant, au niveau de Apple (rappel: sujet de cette news), -7% en 2 jours c'est pas tout à fait "un si petit mouvement de bourse"
Ça fait quelques milliards de $ et rien n'indique que ça se stabilise dans les jours qui viennent.
Je pense que quelques personnes ont reçu l'ordre de repartir à la planche à dessin, du coté de Cupertino. A moins qu'il ne soit trop tard ?


Pas besoin d'avoir un smartphone pour être con:
http://youtu.be/ax8z969Fm9k
Au moins, ces outils permettent d'accélérer le processus de sélection naturelle.

Écrit par : maxjean2 16 Jan 2013, 00:00

Les choses se précisent : messieurs les Samsung 's boys, faut arrêter le champagne . . .
http://www.macplus.net/depeche-70670-iphone-les-fournisseurs-d-apple-heureux

Écrit par : PoneyBoy 16 Jan 2013, 00:11

Je suis fan !! Je trouve ça extraordinaire ! Oh tu viens de me motiver pour regarder des vidéos cons !

Écrit par : Ar_H 16 Jan 2013, 00:13

HEY! l'un est mort l'autre pas loin…

Écrit par : PoneyBoy 16 Jan 2013, 00:16

C'est pas grave ils sont morts drôlement ! C'est pas plus ridicule que le patron de Segway, qui se vautre en Segway et se tue !

Écrit par : chombier 16 Jan 2013, 00:18

MacPlus.net cite BGR. ouééé !
c'est qui bgr.com ?

Écrit par : PoneyBoy 16 Jan 2013, 00:20

Bof, tu sais, dans un monde où parce qu'un trader fait prout, tout un marché s'effondre, est-ce que ça vaut vraiment le coup de se fatiguer à lire les sources...

Écrit par : sébastien 16 Jan 2013, 00:24

Bilan : un mort, un blessé grave.

Écrit par : PoneyBoy 16 Jan 2013, 00:26

Oh encore un petit message du genre et je risque de culpabiliser... Non, je dec. Et alors? Même deux morts? On les as forcés? Ils se sont pas dit vu la gueule de la piste que ça risquait de merder? Ils s'était pas rendus compte que c'est une montagne?

Arrêtez les gars... Vous en avez rien à foutre quand le gentil clodo en bas de chez vous décède du froid...

Donc je persiste et signe, je trouve la vidéo géniale.

Écrit par : sébastien 16 Jan 2013, 00:35

En ce qui me concerne, ce n'est pas le cas.

Écrit par : PoneyBoy 16 Jan 2013, 00:38

Ce n'était pas une attaque personnelle du tout ! Et quand bien même tu fais ce que tu veux !

Je suis de très bonne humeur après une telle vidéo... Pourquoi attaquerais-je des gens? (Hormis pour voler des sacs à mains dans la rue, mais ça reste du classique!)

Écrit par : Hammondinside 16 Jan 2013, 08:30

Eh bien, attendons et gardons précieusement ces messages....et voyons...mais a 5 euros pièce, j'en prends 2 ou 3

Écrit par : maxjean2 16 Jan 2013, 16:30

Il semblerait que la rumeur s'estompe . . .
Je sens brusquement certains dénigreurs très désoeuvrés !

Écrit par : esquerita 16 Jan 2013, 19:30

moi aussi !

Écrit par : darkwolf 17 Jan 2013, 14:37

Ce qui serait vraiment intéressant aussi c'est de connaitre le pourcentage de gens n'ayants pas répondus au sondage parce qu'ils se sont tournées vers la concurance


MDR


C'est pas tout à fait pareil pour les iPhone : sans iPhone, pas de marchand d'iPhone (Apple), mais sans Apple, pas d'iPhone... c'est la poule ou l'oeuf qui a commencé ?

Écrit par : Ar_H 17 Jan 2013, 14:45

question : "Et vous, quel est votre iPhone?"
réponse possible : "Aucun" = 4% sur 5294 votants… Tu es bien conscient, vu la tendance actuelle sur les forums
pro-Apple, que ceux qui se sont tournés vers la concurrence se seraient fait un malin plaisir de répondre cela donc non, pas vraiment intéressant ni significatif

Écrit par : darkwolf 17 Jan 2013, 15:04

Je ne sais pas, il faut faire un sondage pour être sûre

Je suppose qu'on réponds plus volontiers quand on a un iPhone que quand on on a plus... mais cela, c'est moi qui m'imagine.

Écrit par : Narayan 23 Jan 2013, 23:58

Alors les haters, ils sont où ?

Un petit message de Tim Cook en personne pour vous :

"Months of rumors about order cuts and so forth, so let me take a moment to comment on these. No comment on any particular rumor.

I suggest its good to question the accuracy of any kind of rumor about build plans. Even if a particular data point were factual, it would be impossible to interpret that data point as to what it meant to our business. The supply chain is very complex and we have multiple sources for things. Yields can vary, supplier performance can vary. There is an inordinate long list of things that can make any single data point not a great proxy for what is going on."


Ce qui donne en français : vous (traders, analyste, et autre bashers) n'y connaissez rien.

Écrit par : Hammondinside 24 Jan 2013, 17:44

les haters je sais pas mais apple est a 460....je réitère...a 5 euros j'en prends 1000

t'énerve pas, on sait tous que la valeur d'une action a rarement qqchose à voir avec la réalité....mais même si les traders n'y connaissent rien....ce sont eux qui font ou défont une grosse partie des côtes.

Écrit par : Dreaming 25 Jan 2013, 08:24

C'est quand même formidable, dès qu'on a un avis qui est différent du tien, à savoir "merci ô Très Sainte Pomme descendue du ciel pour nous émerveiller de tes icônes tellement amazing que boom, one more thing, amazing, et CQFD", on est forcément rempli de haine, la bave aux lèvres de rage dès qu'on voit une pomme croquée, et que ça nous ferait plaisir de voir Apple se planter.

C'est très manichéen comme vision des choses. Voire très gamin. J'avais raison hier de te dire de retourner jouer aux billes !

Écrit par : Lionel 25 Jan 2013, 08:29

Si tu traites les autres comme des haters, tu te considères comment ? Comme un lover ? Huhuhu
Apple paye les conséquences de sa politique de communication, ne rien dire, ne rien démentir.

Écrit par : Hammondinside 25 Jan 2013, 08:40

260 dollars perdus en 4 mois...c'est quand même beaucoup..l'action a perdu 35 %, mais maintenant qu'elle est a 450....pour revenir elle devra progresser de 50%....j'entends déjà les calculateurs foireux se gausser quand elle reprendra 2 ou 3% ...mais ce ne sera que 2 ou 3% de 450....pas de 710...

Faut quand même attendre qq mois de plus, car si la tendance est à la forte baisse, il y aura forcément une succession de rebonds....c'est la tendance réelle à 6 mois qui donnera une indication.

Ne pas oublier non plus que les investisseurs cherchent du rendement et des dividendes à plus de 10%.....et vu ce que distribue apple....si en plus l'action baisse...les fonds de pension se barrent.

Écrit par : SartMatt 25 Jan 2013, 08:49

Si elle baisse encore (bon, 75%, y a peu de chances quand même), on va finir par y être aux 10% de dividendes ^^

Écrit par : downanotch 25 Jan 2013, 09:01

La règle veut que les entreprises cotées en bourse s'abstiennent de faire des déclarations de nature à influencer le cours de l'action dans les semaines qui précèdent l'annonce de leurs résultats. Cette période porte le nom de "quarterly quiet period".


Pour les actionnaires, probablement. Pour Apple ? Bof… Ca n'est pas une petite entreprise qui a besoin d'argent pour investir. Apple reste une des plus fortes capitalisation boursière au monde, qui dispose de 137 milliards de dollars en liquidité.

Écrit par : Lionel 25 Jan 2013, 09:03

Huhuhu, sauf que celui d'Apple dure 365 jours par an

Écrit par : Hammondinside 25 Jan 2013, 10:41

Oui, ce sera le seul moyen.....si apple distribuait un peu plus, l'action ne serait pas en chute à ce point...elle resterait attractive pour les fonds divers, alors que là, le capital baisse et les revenus sont faibles....normal que ça accèlère la chute, même si ce n'est pas fondé sur un risque réel.

Écrit par : powerdoc 25 Jan 2013, 10:55

La chute de l'action Apple est somme toute normale, l'action Apple était surcotée , aucune entreprise peut faire des miracles, années après années ...
Apple est simplement redescendu sur terre, et une fois redescendue sur terre, il serait temps, qu'elle pense a avoir un peu les pieds dessus ...