Haswell: Intel modifie sa définition d'Ultrabook, Réactions à la publication du 16/01/2013

[Lionel]

Intel a investi énormément d'argent et de ressources en poussant le marché des Ultrabooks, qui sont à l'origine des fortes inspirations PC du MacBook Air.
Le fondeur s'octroie le droit de décider les spécifications nécessaires à ce qu'un PC soit qualifié d'Ultrabook et vient de les modifier suite à la sortie de Windows 8 pour les machines qui utiliseront les processeurs Haswell. Voici les nouveaux points qui seront indispensables à cette qualification à partir de la fin 2013 :

• Utiliser Windows 8,
  
• avoir un écran tactile multipoint,
  
• avoir une autonomie d'au moins 8h,
  
• Supporter la norme WiDi, qui permet de se connecter sans fil à un écran externe.

D'autres spécifications restent inchangées comme les dimensions et le poids de la machine.


Intel aura quand même fort à faire pour imposer toutes ces choses étant donné que le fondeur veut impérativement que l'entrée de gamme de ces machines démarre à 599$. Remarquez, elles seront certainement alors dotées de coques en plastique, Intel ayant aussi travaillé sur le sujet.
Par Lionel

[PoneyBoy]

Pourquoi toujours nous coller du tactile... Les gens sont considérés comme trop idiots par les grosses boîtes pour utiliser un clavier ?

Pour ce qui est des autres caractéristiques, ça promet d'être sympa.

[AlbertRaccoon]

Tant que c'est "en plus", que ça ne sale pas trop la facture et que ça n'alourdit pas le bousin, je ne vois pas le problème.

[PoneyBoy]

On est d'accord mais on sait tous les deux que ça augmentera la facture...

[AlbertRaccoon]

Dans un premier temps, oui. C'est vrai d'ailleurs que les Dell Inspiron 15z, par exemple, sont plus chers en version tactile (et encore, ce n'est le fait que de la réduction appliquée : le tarif de départ est le même).
Mais on peut s'attendre à une diminution du surcoût à mesure que les volumes de production des dalles multipoint augmenteront.

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 16 Jan 2013, 01:07.

[PoneyBoy]

C'est à espérer. Encore que ce n'est pas à l'ordre du jour pour moi que d'acheter un PC portable, mais je me renseigne de plus en plus. Notamment chez Sony car j'étais fan de leur VAIO C1, le P ou le UX qui sont vraiment à part. J'ai vu leur 11" mais il n'était pas équipé de dalle tactile. C'était seulement à partir du 14".

[Xdave]

Pas mal plus le temps passe, moins il s'en vend (et s'en fabrique car peu rentable) et plus Intel en rajoute.

"doit supporter la norme WiDi..."

Y a beaucoup d'écran qui la supporte? Un écran WiFi genre TV LCD c'est compatible?

[crowie]

ahahahhaa les macbookair ne sont donc plus des ultrabook selon cette définition qui change.
Je décide aussi de changer la définition des netbook et classe désormais les macbookair dans celle-ci le tout pour un prix bien trop élevé. mdr En informatique, les conventions se changent comme l'humain change de culotte!

[Stilgar]

En informatique, les conventions se changent comme l'humain change de culotte!

C'est-à-dire pas assez souvent ?

[PoneyBoy]

C'est-à-dire pas assez souvent ?

Tout dépend, mais tu risques d'avoir l'ultrabook qui sent un peu...

[SartMatt]

J'ai peur que cette obligation du tactile fasse disparaitre les ultrabooks mates, alors même que les constructeurs s'étaient enfin mis à en faire

"doit supporter la norme WiDi..."
Y a beaucoup d'écran qui la supporte? Un écran WiFi genre TV LCD c'est compatible?

Pas beaucoup à ma connaissance. Mais il existe des récepteurs WiDi à brancher en HDMI à n'importe quelle TV.

[PoneyBoy]

Bah tactile + mat je vois pas comment c'est possible actuellement. Le temps où les portables étaient mats est loin...

[Macseed]

Ne vous inquiétez pas, l'écran sera mat...

une fois que les traces de doigts auront intégralement recouvert sa surface

[PoneyBoy]

une fois que les traces de doigts auront intégralement recouvert sa surface

Oui mais le problème c'est que par dessus les traces de doigts, les postillons rendent l'écran brillant et granuleux !

[SartMatt]

Bah tactile + mat je vois pas comment c'est possible actuellement. Le temps où les portables étaient mats est loin...

C'est possible : y a pas nécessairement besoin que la couche tactile soit recouverte de verre (cf les trackpads...).

Le problème c'est surtout que sur un écran mat, les traces de doigts sont plus difficiles à nettoyer, donc les surfaces lisses (et donc brillantes) sont largement privilégiées (accessoirement, c'est aussi plus agréable au toucher, et ça permet de mieux protéger l'écran face aux bourrins qui appuient trop fort et face aux rayures).


Ces derniers mois, on avait pu observer un beau retour en grâce des écrans mats sur les ultrabooks, mais j'ai peur que ça régresse à nouveau avec le tactile... Pour l'instant j'ai pas vu un seul modèle tactile et mat.

[PoneyBoy]

Mais alors pourquoi Apple recouvre les trackpad de verre?

[SartMatt]

Mais alors pourquoi Apple recouvre les trackpad de verre?

Je dirais que c'est essentiellement pour le toucher et pour l'image haut de gamme.

Parce que les trackpads d'Apple, ils ont pas toujours été en verre, et ils marchaient quand même... Y compris en multitouch (bien avant le verre, on avait déjà le scroll à deux doigts).

Et quasiment aucun trackpad de PC n'est en verre. Idem pour les tablettes graphiques, celles qui permettent une manipulation avec les doigts en plus du stylet fonctionnent aussi sans être nécessairement en verre.

[dandu]

Pas mal plus le temps passe, moins il s'en vend (et s'en fabrique car peu rentable) et plus Intel en rajoute.

"doit supporter la norme WiDi..."

Y a beaucoup d'écran qui la supporte? Un écran WiFi genre TV LCD c'est compatible?

D'écrans, non, y a quelques récepteurs c'est tout.

Mais ça permet artificiellement de monter les marges d'Intel : pour Wi-Di, faut une carte Wi-Fi Intel ou éventuellement une Broadcom (y a eu une annonce récente). Donc tout bénef' (en plus) pour Intel.

Mais alors pourquoi Apple recouvre les trackpad de verre?

Je dirais que c'est essentiellement pour le toucher et pour l'image haut de gamme.

Parce que les trackpads d'Apple, ils ont pas toujours été en verre, et ils marchaient quand même... Y compris en multitouch (bien avant le verre, on avait déjà le scroll à deux doigts).

Et quasiment aucun trackpad de PC n'est en verre. Idem pour les tablettes graphiques, celles qui permettent une manipulation avec les doigts en plus du stylet fonctionnent aussi sans être nécessairement en verre.

Le MacBook Air et les derniers MacBook Pro pas Unibody et étaient totalement multitouch, d'ailleurs. Disons que le verre permet de proposer une surface stable et qui glisse bien, mais c'est pas une obligation.

[PoneyBoy]

À la rigueur, ne rien mettre et tout caser directement dans la coque aurait peut être fait un léger gain de place, faciliter la fabrication aussi... Après je ne sais pas si techniquement ça peut fonctionner sous l'alu. Mais on aurait eu droit à des machines où il n'y a rien en dessous du clavier. Peut-être que cela aurait été plus joli.

[SartMatt]

À la rigueur, ne rien mettre et tout caser directement dans la coque aurait peut être fait un léger gain de place, faciliter la fabrication aussi... Après je ne sais pas si techniquement ça peut fonctionner sous l'alu. Mais on aurait eu droit à des machines où il n'y a rien en dessous du clavier. Peut-être que cela aurait été plus joli.

Intuitivement, j'aurais tendance à dire que pour du tactile capacitif, il faut que la surface soit non conductrice (puisque les charges électriques peuvent fuir avec le conducteur), donc à priori l'alu c'est mort.