OLED: Apple pourrait rester encore dépendante de Samsung, Réactions à la publication du 23/04/2018

[Lionel]

Apple paye très cher les dalles OLED des iPhone X. La raison en est simple, Samsung est le seul à pouvoir produire en masse des dalles de qualité.
Pour tenter de mettre fin à cette dépendance Apple a exploré d'autres pistes, à commencer par LG qui est déjà le premier fabricant de téléviseurs OLED et vend même des dalles de ce type à Samsung.
Selon le Wall Street Journal, les choses s'annoncent mal. LG aurait des difficultés à produire ce que lui demande Apple.

Apple pourrait donc se retrouver à dépendre encore un bon moment de Samsung, ce qui aura un impact sur le prix des iPhone mais aussi sur l'égo des dirigeants d'Apple. De plus, cela renforce Samsung, qui a gagné énormément d'argent grâce à ce marché.

[MàJ] Digitimes rapporte qu'Apple est en pleines négociations très serrées pour payer moins cher ses dalles OLED. Elle promettrait pour cela une hausse des commandes et pourrait signer dès maintenant un contrat pour 100 millions de dalles, 25 millions pour l'actuel modèle et 75 millions pour le prochain. Il faut dire que pour de tels volumes, le moindre centime compte.

Lien vers le billet original

[codeX]

Apple pourrait donc se retrouver à dépendre encore un bon moment de Samsung ce qui aura un impact sur le prix des iPhone mais aussi sur l'égo des dirigeants d'Apple. De plus, cela renforce Samsung qui a gagné énormément d'argent grâce à ce marché.

Mon pauvre garçon ..... il serait peut-être temps de réaliser que ces sociétés et leurs dirigeants n’evoluent pas dans le microcosme des professions libérales. Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste, de la stratégie et de la polique industrielle de groupes comme Apple, Google, Samsung et consorts ? Que tu dises qu’un produit te plait ou pas est une chose. De là à parler de l’ego des gens ....... demain, quelles nouvelles révélations croustillantes sur les dirigeants d’Apple ?

[Lionel]

Apple pourrait donc se retrouver à dépendre encore un bon moment de Samsung ce qui aura un impact sur le prix des iPhone mais aussi sur l'égo des dirigeants d'Apple. De plus, cela renforce Samsung qui a gagné énormément d'argent grâce à ce marché.

Mon pauvre garçon ..... il serait peut-être temps de réaliser que ces sociétés et leurs dirigeants n’evoluent pas dans le microcosme des professions libérales. Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste, de la stratégie et de la polique industrielle de groupes comme Apple, Google, Samsung et consorts ? Que tu dises qu’un produit te plait ou pas est une chose. De là à parler de l’ego des gens ....... demain, quelles nouvelles révélations croustillantes sur les dirigeants d’Apple ?

J'en ai déjà eu des réponses idiotes, ou visant à être blessantes, mais bravo, tu as fait les deux car la haine de Samsung est dans les gènes d'Apple depuis l'arrivée de son premier smartphone. Remarque, sois heureux dans ta vie tellement étriquée qu'elle te permet de croire que tu es plus fort que les autres.

[kij14]

Apple pourrait donc se retrouver à dépendre encore un bon moment de Samsung ce qui aura un impact sur le prix des iPhone mais aussi sur l'égo des dirigeants d'Apple. De plus, cela renforce Samsung qui a gagné énormément d'argent grâce à ce marché.

Mon pauvre garçon ..... il serait peut-être temps de réaliser que ces sociétés et leurs dirigeants n’evoluent pas dans le microcosme des professions libérales. Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste, de la stratégie et de la polique industrielle de groupes comme Apple, Google, Samsung et consorts ? Que tu dises qu’un produit te plait ou pas est une chose. De là à parler de l’ego des gens ....... demain, quelles nouvelles révélations croustillantes sur les dirigeants d’Apple ?

J'en ai déjà eu des réponses idiotes, ou visant à être blessantes, mais bravo, tu as fait les deux car la haine de Samsung est dans les gènes d'Apple depuis l'arrivée de son premier smartphone. Remarque, sois heureux dans ta vie tellement étriquée qu'elle te permet de croire que tu es plus fort que les autres.

ahahahahah je me marre, bien envoyé !

[Hebus]

S’agit il d’égo ? Ou tout simplement le besoin de se différencier ... on le voit bien avec leur incursion dans les écrans micro LED, l’objectif est d’avoir la main pour différencier et valoriser les produits.

Ce qu’ils ont fait avec les processeurs, ils le feront avec les écrans, c’est inévitable.

[McCaron]

ça fait quand même des années que LG est en galère, je suis étonné qu'ils aient pas mis la clé sous la porte

cela dit je ne comprends pas qu'apple ne rachète pas un fabricant de dalles pour arrêter de dépendre de Samsung

j'imagine que leur mauvaise expérience avec le saphir leur donne pas envie de recommencer l'aventure d'acheter une entreprise manufacturière

[gimly]

Apple pourrait donc se retrouver à dépendre encore un bon moment de Samsung ce qui aura un impact sur le prix des iPhone mais aussi sur l'égo des dirigeants d'Apple. De plus, cela renforce Samsung qui a gagné énormément d'argent grâce à ce marché.

Mon pauvre garçon ..... il serait peut-être temps de réaliser que ces sociétés et leurs dirigeants n’evoluent pas dans le microcosme des professions libérales. Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste, de la stratégie et de la polique industrielle de groupes comme Apple, Google, Samsung et consorts ? Que tu dises qu’un produit te plait ou pas est une chose. De là à parler de l’ego des gens ....... demain, quelles nouvelles révélations croustillantes sur les dirigeants d’Apple ?

J'en ai déjà eu des réponses idiotes, ou visant à être blessantes, mais bravo, tu as fait les deux car la haine de Samsung est dans les gènes d'Apple depuis l'arrivée de son premier smartphone. Remarque, sois heureux dans ta vie tellement étriquée qu'elle te permet de croire que tu es plus fort que les autres.

ahahahahah je me marre, bien envoyé !

attention a ne pas avoir une dent contre un dentiste, car si non sa réponse va arracher, et ca va faire mal

[SartMatt]

cela dit je ne comprends pas qu'apple ne rachète pas un fabricant de dalles pour arrêter de dépendre de Samsung

Apple n'a pas envie de vendre des dalles.
En rachetant un fabricant de dalles, elle payerait cher pour quelque chose qui sera rapidement obsolète et en ne bénéficiant plus des économies d'échelle d'un très gros fabricant.
Et surtout, le leadership de Samsung, ce n'est pas qu'une question de capacité de production, mais aussi d'expérience (ça fait plus de dix ans que Samsung commercialise du OLED) et de R&D (avec beaucoup de brevets à la clé). Tout ça, Apple ne l'aurait pas en rachetant un petit fabricant.

[Lionel]

Je suis d'accord. Apple est dans le 0 risque industriel ou presque. En faisait tout fabriquer par d'autres, la société peut changer très vite d'orientation en cas de nouveauté technologique ou de mévente.
Contre-exemple, l'usine qui produisait les Mac Pro corbeille que la société a financé. Ben elle ne doit plus rien rapporter du tout si tant est qu'un jour elle ait produit assez pour être rentable.

[vlady]

S’agit il d’égo ? Ou tout simplement le besoin de se différencier ... on le voit bien avec leur incursion dans les écrans micro LED, l’objectif est d’avoir la main pour différencier et valoriser les produits.

Ce qu’ils ont fait avec les processeurs, ils le feront avec les écrans, c’est inévitable.

Bien sûr ce sont des être parfaites qui prennent des décisions parfaites tout en évoluant dans un environment parfait conçus par un designer parfait. Et les sentiments (utiles comme deuxième port thunderbolt dans MacBook) c'est du passé !

@SartMatt

Après la réussite éclatante de la bagnole électrique (designée avec le mac pro trash can, sans doute), les dalles OLED c'est trop facile pour eux !

Ce message a été modifié par vlady - 23 Apr 2018, 11:16.

[M_Marc]

Fantastique premier fil ou je vois la première réponse faire abstraction à toutes les règles de bienséance.
Décidément les écrans on le don (privilege) de casser toutes les valeurs sociétale de respect et beinfaisance....


Le model d affaire d Apple montre que la société cherche à ne pas être activé dans la partie réalisation produits. L acquisition de LG irait à l encontrevdu model actuel.

[airelle]

Mon pauvre garçon ..... Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste ...

Ton argument aurait eu beaucoup plus de valeur sans ces ces deux phrases irrespectueuses.

Ce message a été modifié par airelle - 23 Apr 2018, 11:29.

[Lionel]

Mon pauvre garçon ..... Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste ...

Ton argument aurait eu beaucoup plus de valeur sans ces ces deux phrases irrespectueuses.

Laisse, pas grave mais au prochain dérapage de ce genre, il dégage.

[obs]

L'essence même des GAFA est d'être fabless pour les raisons déjà évoquées ici.

Donc non Apple ne construira pas d'écrans. Ce n'est pas dans son ADN.

https://fr.slideshare.net/faberNovel/gafanomics

https://fr.slideshare.net/faberNovel/gafano...network-economy

L'OLED, en fait c'est déjà du passé, qui laissera à moyen terme la place au diodes non organiques. Il y a un décalage entre la production de masse et l'avancée des technologies. Apple aura tout intérêt de passer d'un fabricant à un autre, ce qui permet d'obtenir des prix souvent plus bas que si elle construisait ses propres usines. Les marges des fabricants sont faibles du fait de la concurrence, sauf s'il n'y en a pas. La position de Samsung pourrait ne plus durer encore très longtemps. Les technologies changent, quand les modèles économiques des GAFA eux restent.

Ce message a été modifié par obs - 23 Apr 2018, 12:35.

[martremblay]

Mon pauvre garçon ..... Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste ...

Ton argument aurait eu beaucoup plus de valeur sans ces ces deux phrases irrespectueuses.

Laisse, pas grave mais au prochain dérapage de ce genre, il dégage.

J'ai trouvé bizarre que ce commentaire soit resté visible, j'en ai vu dégager pour un simple rappel de manque d'objectivité…

[Lionel]

Mon pauvre garçon ..... Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste ...

Ton argument aurait eu beaucoup plus de valeur sans ces ces deux phrases irrespectueuses.

Laisse, pas grave mais au prochain dérapage de ce genre, il dégage.

J'ai trouvé bizarre que ce commentaire soit resté visible, j'en ai vu dégager pour un simple rappel de manque d'objectivité…

J'ai décidé de le laisser, va savoir pourquoi, peut-être juste pour que vous puissiez comprendre le personnage.

[obs]

Mon pauvre garçon ..... Comment peut-on juger objectivement, avec le regard forcément étriqué d’un dentiste ...

Ton argument aurait eu beaucoup plus de valeur sans ces ces deux phrases irrespectueuses.

Laisse, pas grave mais au prochain dérapage de ce genre, il dégage.

J'ai trouvé bizarre que ce commentaire soit resté visible, j'en ai vu dégager pour un simple rappel de manque d'objectivité…

J'ai décidé de le laisser, va savoir pourquoi, peut-être juste pour que vous puissiez comprendre le personnage.

De toute façon, avec ce genre de commentaire, on se discrédite tout seul.

On peut tous écrire des âneries ou avoir des désaccords, mais je ne comprends pas les gens qui désapprouvent complètement la ligne éditoriale d'un site ou d'un média et qui passent le plus clair de leur temps à dénigrer le(s) auteur(s) tout en se victimisant…Allo Dr. Freud ?

Ceci dit, il y a encore pire. Il suffit de lire les commentaires sur certains sites d'actualité ou sur les réseaux sociaux. On a l'impression que les lecteurs sont tous des psychopathes ou des cas sociaux, alors qu'ils ne représentent qu'un infime partie du lectorat mais qu'ils sont beaucoup plus actifs.

Ce message a été modifié par obs - 23 Apr 2018, 17:50.

[amike]

Samsung est un conglomérat. La main droite réalise toutes sortes d'écran par ses capacités de manufacture, sur la base de ses brevets et plus elle peut produire pour de bons clients, plus elle le s’arrangera. La main gauche en profite pour fabriquer des produits finis par sa grande proximité (téléphones, TV,...).

Si Apple reproche à la main gauche de Samsung une certaine frivolité, elle n'a rien de personnelle ou affectif contre la main droite. Tout n'est que question d'affaires et d'optimisation soit des coûts, soit des marges de manœuvre (délai, primauté...).

PS: Je ne contredis pas, je pense différemment.

[Hebus]

Une rumeur donne le modèle LCD de cette année de 6.1 pouces démarrant à 550$, et honnêtement à l’usage d’un X que je peux comparer à mon 7 quotidiennement... la différence n’est pas énorme

[SartMatt]

Si Apple reproche à la main gauche de Samsung une certaine frivolité, elle n'a rien de personnelle ou affectif contre la main droite. Tout n'est que question d'affaires et d'optimisation soit des coûts, soit des marges de manœuvre (délai, primauté...).

Mais en étant cliente de la main gauche, elle rend aussi indirectement service à la main droite : réduction des coûts, amélioration de la qualité...

Après, clairement, le choix est pragmatique : Apple privilégie le meilleur fournisseur, même si ça peut indirectement aider un peu son concurrent. Au final, elle y gagne quand même plus que lui.

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2018, 21:39.

[Pat94]

Là vous êtes en train de disserter sur la toute puissance du service achat dans les grand groupe, money is money

[broitman]

oui, rien de particulier a ce qu'un service achat d'une entreprise fasse miroiter des montagnes pour essayer d'amadouer un vendeur tenace

[Lionel]

oui, rien de particulier a ce qu'un service achat d'une entreprise fasse miroiter des montagnes pour essayer d'amadouer un vendeur tenace

Sauf qu'à ce niveau il y a des dizaines d'avocats de chaque côté pour éplucher les contrats.

[broitman]

tu as raison Lionel

Mais connais tu une entreprise americaine qui travaille sur des contrats de moins de 400 pages ?

Le vrai travail des negociations se fait entre LAWYERS, et pas entre commerciaux