Les smartphones haut de gamme auraient du mal à se vendre, Réactions à la publication du 20/03/2018

[Kierkegaard]

Mais si à l'inverse on favorise les marques chinoises

On ne favorise pas les marques chinoises, on se favorise soi-même en dépensant moins. Si l'on a un meilleur rapport qualité-prix ailleurs, j'en suis ravi pour les consommateurs.

Ce n'est pas une mince affaire que de convaincre quelqu'un qui a une idée fixe ( ici, la Chine ) et qui s'y accroche avec ses deux mains.

Si Huawei (par exemple) est une marque chinoise, les iPhones, c'est complètement différent, c'est Apple, c'est une marque américaine...
Oups, on me dit dans l'oreillette que c'est aussi fabriqué en Chine...
De toute façon, Apple ou autre, c'est pareil, c'est chinois. La marque n'a rien à voir là-dedans.

Je suis bien de ton avis ( et avec Lionel aussi ) mais c'est Divoli qui en fait tout un plat.

[Pixelux]

Mais si à l'inverse on favorise les marques chinoises

On ne favorise pas les marques chinoises, on se favorise soi-même en dépensant moins. Si l'on a un meilleur rapport qualité-prix ailleurs, j'en suis ravi pour les consommateurs.

Ce n'est pas une mince affaire que de convaincre quelqu'un qui a une idée fixe ( ici, la Chine ) et qui s'y accroche avec ses deux mains.

Si Huawei (par exemple) est une marque chinoise, les iPhones, c'est complètement différent, c'est Apple, c'est une marque américaine...
Oups, on me dit dans l'oreillette que c'est aussi fabriqué en Chine...
De toute façon, Apple ou autre, c'est pareil, c'est chinois. La marque n'a rien à voir là-dedans.

Je suis bien de ton avis ( et avec Lionel aussi ) mais c'est Divoli qui en fait tout un plat.

Ses motivations ne sont pas claire. A mon avis, il ne défend pas l'intérêt des communs du mortel. Je ne sais pas trop comment le dire.

Les méchants c'est les Chinois et le bons c'est les occidentaux. Alors que l'on sait tous qu'Apple vent des produits Chinois ou si vous préférer Asiatique.

Je pense bien qu'on ne le reverra pas pour un bout de temps. Il va essayé de se faire oublié pour ensuite revenir exécuter sont petit manège. De plus il va probablement se pointé quelq'un d'autre qui va venir avec une rhétorique du même genre.

Ce message a été modifié par Pixelux - 23 Mar 2018, 14:56.

[pat de provence]

C'est peut être aussi une manœuvre marketing.
En montant le prix au delà du raisonnable, on (re)casse le marché entre ceux qui peuvent mettre n'importe quel prix et ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas.
Donc celui qui montre un iPhone X redevient "celui qui peut", pour qui rien n'est trop beau.
Et indirectement, les IZNOGOUDS autour grommellent "je l'aurais, je l'aurais".
Et quand Apple va mettre en vente le prochain, un peu moins cher, il aura retrouvé son lustre d'objet précieux un peu galvaudé.
Malin non ?

[Dragao]

Malin ... mouaif ... je trouve que la petite musique qui dit que Think Different c'est franchement trop chère a une redondance exacerbée ces temps-ci !
C'est bien le jeu de jambe mais pour esquiver celle-ci, va peut être en falloir un peu plus !

Ce message a été modifié par Dragao - 23 Mar 2018, 16:06.

[Webtourist]

Il me semble qu'Apple vend désormais davantage du service (=data) que du matériel (=hardware).

pas d'accord. Apple ne revend pas les données récoltées, alors que google si, c'est la différence.

Tu peux "croire" ce que tu veux, mais ne le présente pas comme une vérité alors stp!
Il est impossible de savoir ce que les gestionnaires de nos "data" font avec... on peut croire ou non le beau discours sur leur site internet, mais ne soyons pas trop crédules non plus.

Le navigateur Apple sait au moins autant de chose sur l'utilisateur que le moteur de recherche intégré à celui-ci.
Croire qu'Apple n'exploite pas les données, d'une manière ou d'une autre, à l'image de Google ou MS, c'est à mon sens faire preuve d'une grande naïveté ou aveuglement par la foi...

Ce message a été modifié par Webtourist - 26 Mar 2018, 11:16.

[raoulito]

parce que ta réponse n'est ni catégorique comme une vérité ni paranoïaque ?
moi je ne sais pas qui tu es, je vais donc automatiquement en déduire que tu es là comme agent d'influence d'un bord ou de l'autre (c'est le nouveau niveau de l'apple bashing: la paranoïa)

donc, jusqu'à preuve du contraire, apple ne revend pas ses données à d'autres.

Ce message a été modifié par raoulito - 26 Mar 2018, 11:20.

[Hebus]

Il y a un doc officiel d’apple sur la manière dont ils traitent nos données, ils pratiquent l’anonymisation des données, que ce soit notre navigation dans le browser web, nos recherches d’itinéraires...

Bref, Apple est suffisamment en vue, le nombre d’employés prêt à divulguer des scoops suffisemment nombreux... pour que « jusqu’à nouvel ordre » ait un sens.

De toute manière ce n’est pas leur business model... ils vendent assez cher leurs produits pour ne pas avoir besoin de ça.

Ensuite on balance la recherche Google... et la taxe payée par Google... mais, il suffit d’utiliser un autre moteur de recherche pour éviter cela... dommage qu’on ne puisse utiliser Qwant... Apple fait payer à Google le droit d'être sur la plate forme, car les gens veulent Gogol comme moteur de recherche... et ils seraient bien cons de ne pas les faire payer.

Par contre il serait temps qu’ils fassent leur propre moteur de recherche qui anonymise également...

Ce message a été modifié par Hebus - 28 Mar 2018, 13:46.

[johnstone]

Et pour infirmer (la plupart de) ce qui a été dit dans ce fil, Huawei sort le Mate RS Porsche à 1695€ (prix de base)