L'iPhone 5 compatible avec la 4G en Belgique ? Ou pas..., Réactions à la publication du 16/11/2012

[elbacho]

On peut espérer pour nos amis Belge que ce problème va se résoudre rapidement ... comme celui du Nexus 4 d'ailleurs ... même si bien entendu celui du Nexus est beaucoup moins important, d'ailleurs la presse en générale a beaucoup plus parlé du problème des iPhones 5 en Belgique, que de la rupture d'approvisionnement du Nexus ...

Toujours aussi poilu, toujours à tenter de dévier le sujet pour tenter de faire oublier le problème existant chez Apple et/ou de le minimiser.

Oui, la presse a beaucoup plus parlé du problème d'approvisionnement du Nexus, parce que ça touche beaucoup plus de monde et parce que c'est quelque chose d'assez nouveau (première fois que ça arrive chez Google, qui non seulement a mal géré son approvisionnement, mais surtout, à mal géré le site, qui a complètement saturé et pris plus de commandes qu'il n'y avait de stock... ce qui pour un géant du web ne fait pas très sérieux).

(cela dit, je note que tu reconnais que la presse sait aussi parler des problèmes des concurrents... ça change de tes jérémiades habituelles, où quand un problème d'Apple est largement relayé par la presse, tu te plains du fait qu'elle s'acharne en ne parlant que des problèmes d'Apple et pas de ceux de la concurrence...)

Mais ça apporte quoi à la discussion de rappeler que le problème du Nexus est plus important, si ce n'est de tenter de minimiser le problème d'Apple par une maladroite stratégie de nivellement par le bas ? Surtout que c'est oublier un peu vite que le problème du Nexus est essentiellement un problème de logistique (donc temporaire), alors que chez Apple, c'est surtout un problème de contrôle excessif de la part d'Apple sur son parc de clients (donc profondément enraciné dans la stratégie actuelle de la société).

Non celui qui essais de minimiser c'est toi ...
Si on parle du Problème du Nexus dans cette discussion , c'est justement car cela n'a pas fait l'objet d'information ici !
C'est aussi toi, qui a rappelé que le Nexus était 2 fois moins cher, mais bien sur, en oubliant de parler des problèmes c'était pourtant une bonne occasion !
On peut légitimement s'interroger sur l'absence de cette information qui a pourtant été reprise partout ! au profit d'autres que l'on pourrait juger secondaire, même si je n'aime pas cette expression, mais bien plus négative sur Apple !

Surtout que des news sur les problèmes d'approvisionnement d'Apple n'ont pas manquées ces derniers jours ! un parallèle avec les problèmes de Google auraient pu avoir du sens, peut être aussi que cela aurait diminuer l'impact négatif sur Apple, alors je comprend mieux.

Après nous avoir dit que c'était un problème mineur que Google va vite corrigé ... on aimerait d'ailleurs retrouver cet optimisme quand on parle d'Apple ici .... on apprend que Google, a non seulement mal géré son approvisionnement, mais surtout, à mal géré le site, qui a complètement saturé et pris plus de commandes ... manque d'expérience dans le domaine ...
Bizarre on s'éloigne de tes premiers propos, nous indiquant juste un petit problème au démarrage et que bien sur ça ne vaut même pas la peine d'en parler ici !
Alors c'est clair ça change rien au problème de 4G en Belgique ... mais si une news avait été faite sur ce sujet on en aurait pas parler ici !

On peut aussi s'interroger sur le mépris qu'il y a envers certaines personnes, comme prendre à partie Narayan, qui n'est pratiquement pas intervenue dans cette discussion .

PS: Le problème de rupture touche aussi la Nexus 10 .

Ce message a été modifié par elbacho - 18 Nov 2012, 20:25.

[bad_duck]

Surtout que des news sur les problèmes d'approvisionnement d'Apple n'ont pas manquées ces derniers jours ! un parallèle avec les problèmes de Google auraient pu avoir du sens, peut être aussi que cela aurait diminuer l'impact négatif sur Apple, alors je comprend mieux.

Ca doit être ça, on a pas parlé du problème d'approvisionnement du Nexus 4 car ça ferait une pub positive pour Apple

C'est dingue ça, maintenant on nous reproche de ne pas parler des problèmes qui concernent les concurrents d'Apple… Alors que si on avait fait une news il y en aurait pour se plaindre et rappeler que nous ne sommes pas sur nexusbidouille ici.

[2012]

Et surtout, comme les réseaux ouvrent au fil du temps, on est en droit de s'attendre à ce que ça marche sur un nouveau réseau qui va ouvrir sur la bonne bande de fréquence, même s'il n'est pas listé chez Apple (forcément, puisqu'il n'existe pas encore...).

Si c'est compatible avec tous les réseaux sur la bonne bande de fréquence, alors pas besoin de liste ! S'il y a une liste, c'est bien que justement ça n'est pas un critère suffisant. Ca tombe sous le sens.

Ben dis donc, ça tourne au ralenti le cortex ?
Il peut pas te venir à l’idée qu’au moment d’établir la liste, un réseau n’était pas encore développé ( ex de Free... ) ??? non ???

Soit l'iPhone 5 est compatible avec tous les réseaux 4G, existants et futur, et donc pas besoin de liste. Soit il ne l'est qu'avec certains, et donc il faut une liste.

Tous les réseaux 4g ne fonctionnent pas sur les mêmes fréquences, donc tous ne sont pas forcément supportables, l’Iphone 5 ne couvrant pas toutes les fréquences !
Cela a déjà été dit en plus, tu prends la discussion en chemin ou bien ?

Ce message a été modifié par 2012 - 18 Nov 2012, 20:27.

[downanotch]

Alors, je vois qu'on parle de la fameuse liste des réseaux LTE compatibles iPhone 5 sur le site Apple. Comme quoi cette liste n'est pas à jour: Tango au Luxembourg propose le LTE pour l'iPhone 5.

Donc ça peut marcher sur certains réseaux non listés, et ne pas marcher avec d'autres. Exactement ce que dit la page d'Apple, qui en plus suggère de contacter son opérateur (qui risque d'être plus à jour que la liste).

De toute façon, je ne comprends pas pourquoi ça tergiverse autant: c'est super choquant d'inclure une technologie dans un téléphone et de la brider par endroit de façon logicielle pour des raisons (on peut supposer) financières...

A partir du moment où il est vendu sans garantie que cette fonctionnalité soit présente, c'est à l'acheteur de décider si cela lui convient ou pas.

Ce message a été modifié par downanotch - 18 Nov 2012, 20:28.

[2012]

Alors c'est clair ça change rien au problème de 4G en Belgique ... mais si une news avait été faite sur ce sujet on en aurait pas parler ici !

mdr, et si ma tante en avait ça serait ...
sorry, je bachais...

Alors, je vois qu'on parle de la fameuse liste des réseaux LTE compatibles iPhone 5 sur le site Apple. Comme quoi cette liste n'est pas à jour: Tango au Luxembourg propose le LTE pour l'iPhone 5.

Donc ça peut marcher sur certains réseaux non listés, et ne pas marcher avec d'autres. Exactement ce que dit la page d'Apple, qui en plus suggère de contacter son opérateur (qui risque d'être plus à jour que la liste).

mais pourquoi tu t’acharnes sur cette foutue liste depuis tout à l’heure alors ? Ca y est tu viens de piger ou bien ?

Ce message a été modifié par 2012 - 18 Nov 2012, 20:37.

[SartMatt]

Alors, je vois qu'on parle de la fameuse liste des réseaux LTE compatibles iPhone 5 sur le site Apple. Comme quoi cette liste n'est pas à jour: Tango au Luxembourg propose le LTE pour l'iPhone 5.

Donc ça peut marcher sur certains réseaux non listés, et ne pas marcher avec d'autres. Exactement ce que dit la page d'Apple, qui en plus suggère de contacter son opérateur (qui risque d'être plus à jour que la liste).

Oui. Mais la page d'Apple "oublie" juste de dire que ce qui détermine si ça marche ou pas, ce ne sont pas des raisons techniques, mais simplement la bonne volonté ou non d'Apple à activer la 4G sur son smartphone pour tel ou tel opérateur. Ce qui est quand même suffisamment rare (c'est à ma connaissance une première dans le mondes des téléphones GSM/3GPP depuis 20 ans...) et inattendu pour que ça soit signalé au client.

A partir du moment où il est vendu sans garantie que cette fonctionnalité soit présente, c'est à l'acheteur de décider si cela lui convient ou pas.

Oui. Mais pour qu'il puisse décider dans de bonnes conditions, il serait bon qu'il ait toutes les cartes en main. C'est-à-dire qu'Apple précise clairement que la compatibilité ou non avec un opérateur ne dépend pas que de critères purement techniques, mais aussi de la bonne volonté ou non d'Apple à activer le service. Et non seulement, elle ne fait pas cette précision, mais pire, elle laisse entendre que ça peut éventuellement marcher sur un réseau non supporté par Apple...

C'est dingue ça, maintenant on nous reproche de ne pas parler des problèmes qui concernent les concurrents d'Apple… Alors que si on avait fait une news il y en aurait pour se plaindre et rappeler que nous ne sommes pas sur nexusbidouille ici.

Exactement. Et le pire, c'est que c'est les mêmes qui se plaignent dans les deux cas... Mais bon, que veut tu. Quand on n'a plus d'arguments pour tenter de justifier les dérives d'Apple, il faut bien essayer de dévier le sujet vers les dérives de la concurrence, c'est tellement plus facile comme ça...

[karlitomac]

Et surtout, comme les réseaux ouvrent au fil du temps, on est en droit de s'attendre à ce que ça marche sur un nouveau réseau qui va ouvrir sur la bonne bande de fréquence, même s'il n'est pas listé chez Apple (forcément, puisqu'il n'existe pas encore...).

Si c'est compatible avec tous les réseaux sur la bonne bande de fréquence, alors pas besoin de liste ! S'il y a une liste, c'est bien que justement ça n'est pas un critère suffisant. Ca tombe sous le sens.

Ben dis donc, ça tourne au ralenti le cortex ?
Il peut pas te venir à l’idée qu’au moment d’établir la liste, un réseau n’était pas encore développé ( ex de Free... ) ??? non ???

Soit l'iPhone 5 est compatible avec tous les réseaux 4G, existants et futur, et donc pas besoin de liste. Soit il ne l'est qu'avec certains, et donc il faut une liste.

La norme GSM est compatible sur tous les réseaux du monde avec une seule condition: les fréquences. Il existe 4 fréquences 900, 1800 (les deux principalement en Europe, Afrique...), 850 et 1900 (ces deux ci principalement aux Amériques). Acheter un téléphone compatible bande 900 permets de l'utiliser sur tous les réseaux GSM 900 (aujourd'hui, le problème ne se pose plus, tous les téléphones GSM sont quadribandes).
Pour des raisons qu'on n'exposera pas ici, le LTE n'a pas eu le même sort sur une harmonisation des fréquence sur tous les pays. Ainsi, on se retrouve avec beaucoup plus de fréquences. Un téléphone LTE 1800 est limité aux réseaux LTE 1800, la liste des réseaux compatibles est plus complexe (le découpage géographique est moins simple qu'en GSM). D'où l'idée initiale d'une liste d'Apple.
Ceci dit, la norme LTE, tout comme la norme GSM, prévoit une comptabilité entre TOUS les terminaux et TOUS les réseaux à partir du moment où ils (le terminal et le réseau) partagent la même fréquence.
Dans le cas de Belgacom, il y a un terminal LTE 1800 (iPhone 5) incompatible avec un réseau LTE 1800. On dira ce qu'on veut, c'est pas normal.
On peut dire que c'est la faute du réseau de Belgacom, alors pourquoi l'iPhone est le SEUL terminal LTE 1800 incompatible avec le réseau LTE 1800 de Belgacom.
En 7 années de travail dans les réseaux mobiles, c'est la première fois que je vois une aberration pareil.

[ironseb]

Plus l'action Apple baisse, plus les fanboys deviennent agressifs...

[SartMatt]

Dans le cas de Belgacom, il y a un terminal LTE 1800 (iPhone 5) incompatible avec un réseau LTE 1800. On dira ce qu'on veut, c'est pas normal.
On peut dire que c'est la faute du réseau de Belgacom, alors pourquoi l'iPhone est le SEUL terminal LTE 1800 incompatible avec le réseau LTE 1800 de Belgacom.

C'est même plus con que ça. À priori, l'iPhone 5 est bien compatible.
Sauf que c'est pas vérifiable, parce qu'il refuse d'activer la 4G sur ce réseau. C'est pas juste qu'il refuse de se connecter : l'option pour activer ou non la 4G dans les réglages est carrément absente.

Pour moi, une vraie incompatibilité serait à la limite plus acceptable. Parce qu'une incompatibilité dûe à un bug, ça arrive, même si c'est grave, les gens sont pas des surhommes, et ça peut arriver de faire une erreur (d'ailleurs, l'iPhone 5 a des soucis de compatibilité aussi avec les réseaux 3G dans certains cas). Mais là c'est vraiment un bridage de la part d'Apple, qui veut toujours plus contrôler son écosystème. Non contente de décider quels logiciels tu as le droit d'installer sur ton téléphone, elle décide désormais à quels réseaux tu as le droit de te connecter.

[elbacho]

Surtout que des news sur les problèmes d'approvisionnement d'Apple n'ont pas manquées ces derniers jours ! un parallèle avec les problèmes de Google auraient pu avoir du sens, peut être aussi que cela aurait diminuer l'impact négatif sur Apple, alors je comprend mieux.

Ca doit être ça, on a pas parlé du problème d'approvisionnement du Nexus 4 car ça ferait une pub positive pour Apple

C'est dingue ça, maintenant on nous reproche de ne pas parler des problèmes qui concernent les concurrents d'Apple… Alors que si on avait fait une news il y en aurait pour se plaindre et rappeler que nous ne sommes pas sur nexusbidouille ici.

Donc ici on ne parle que de Mac ...
3 news sur Samsung la même journée !
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...-sous-les-20-nm
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...r-semestre-2013
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...e-64-mo-de-mram

Le production d'écran flexible ayant déjà fait l'objet d'une news, qui c'était d'ailleurs avéré fausse !
http://www.macbidouille.com/news/2012/03/0...-oled-flexibles
Puis d'une autre
http://www.macbidouille.com/news/2012/10/2...ples-avant-2013

Une News sur le risque d'avoir du mal à trouver des iPad Mini, mais aucunes mentions aux problèmes rencontrés aussi par la concurrence ...
On remarquera d'ailleurs que la Nexus 7, elle n'est pas en rupture ... ceci expliquant peut être cela pour les iPad mini... enfin si on a l'information
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...heminees-a-noel

[SartMatt]

Donc ici on ne parle que de Mac ...
3 news sur Samsung la même journée !
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...-sous-les-20-nm
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...r-semestre-2013
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/1...e-64-mo-de-mram

Passons sur le fait que l'une des "news Samsung" n'a rien à voir avec Samsung* (tu dois vraiment avoir un problème avec cette marque, dès que tu vois une puce tu penses Samsung maintenant ^^), et revenons sur le fond de ces news : toutes trois parlent de nouveaux composants qui pourraient bien un jour où l'autre se retrouver dans des produits Apple. Quasi certain à très court terme pour la nouvelle mémoire flash, assez probable pour les écrans souples et la MRAM.
Donc ce sont des news en rapport indirect avec le monde Apple, qui montrent comment certains produits Apple pourraient évoluer dans l'avenir.

Tous les jours, je vois passer dans mon Reader des infos sur des nouveaux produits de concurrents d'Apple. La plupart du temps, je n'en fait pas une news, parce que j'estime que ça n'aura pas d'influence notable sur les futurs produits Apple. Quand j'estime que c'est le cas, je fait une news (ce n'est pas moi qui ai fait les news que tu cites, mais c'est des sujets que je n'aurais pas rechigné à traiter).

Par exemple, je ne parle pas de tous les smartphones concurrents. Mais quand il y en a un qui se démarque vraiment, comme le Nexus, avec son équipement haut de gamme à prix réduit, mais aussi la partie logicielle qui montre clairement une volonté de Google d'élargir la ligne de front avec Apple, j'en parle, parce que j'estime que ça aura une influence sur les produits futurs : Apple ne peut pas ne pas répondre.

* Everspin est un concurrent de Samsung spécialisé dans la MRAM, et est même historiquement assez proche d'Apple (c'est une boîte fondée par des anciens de Freeecale, qui a été un gros partenaire d'Apple il y a quelques années).

Une News sur le risque d'avoir du mal à trouver des iPad Mini, mais aucunes mentions aux problèmes rencontrés aussi par la concurrence ...
On remarquera d'ailleurs que la Nexus 7, elle n'est pas en rupture ... ceci expliquant peut être cela pour les iPad mini... enfin si on a l'information

Et ça apporte quoi de parler des problèmes de disponibilité de la concurrence ? Ça justifie les problèmes d'Apple ? Non. Ça les minimise ? Non. Ça a un impact sur le futur des produits Apple ? Non. Ça fait plaisirs aux fanboys d'Apple ? Oui. Mais sur Macbidouille, on n'est pas là pour faire plaisir aux fanboys. Il y a d'autres sites plus à la botte d'Apple pour ça.

[2012]

Plus l'action Apple baisse, plus les fanboys deviennent agressifs...

et c’est gentil !

Ce message a été modifié par 2012 - 18 Nov 2012, 22:09.

[bad_duck]

Donc ici on ne parle que de Mac ...

Qui a dit ça ?
Merci de ne pas me porter des propos que je n'ai pas tenu…

Une News sur le risque d'avoir du mal à trouver des iPad Mini, mais aucunes mentions aux problèmes rencontrés aussi par la concurrence ...

Oui et ?
Un acheteur potentiel de l'iPad mini va t-il être intéressé du fait que le Nexus 4 ait des problèmes de livraison ? A part pour servir d'excuse pour rassurer certains qu'il y a pire qu'Apple ou qu'ils ne sont pas les seuls dans le cas, cela n'a strictement aucun intérêt !

[elbacho]

Donc ici on ne parle que de Mac ...

Qui a dit ça ?
Merci de ne pas me porter des propos que je n'ai pas tenu…

Une News sur le risque d'avoir du mal à trouver des iPad Mini, mais aucunes mentions aux problèmes rencontrés aussi par la concurrence ...

Oui et ?
Un acheteur potentiel de l'iPad mini va t-il être intéressé du fait que le Nexus 4 ait des problèmes de livraison ? A part pour servir d'excuse pour rassurer certains qu'il y a pire qu'Apple ou qu'ils ne sont pas les seuls dans le cas, cela n'a strictement aucun intérêt !

Non mais si il y avait eu une news tu serais que ce n'est pas que le Nexus 4, il y a aussi la Nexus 10
Nexus 7 par contre, semble avoir moins de succès, peut être justement car les clients préfèrent l'iPad ...
Ca sert pas d'excuse, ça peut juste avoir un rapport ... comment avoir une analyse sur un problème si on n'a pas toutes les informations ?

D'ailleurs je ne cherche pas d'excuses ... donc tous les médias qui ont relaté l'information des problèmes rencontré par Google, et ils sont nombreux, eux !, ils cherchaient des excuses à Apple ...drôle de façon de voir l'information.
Si j'en parle ici, c'est parce que cela n'a été abordé, même pas quand on nous indique que le Nexus est à moitié prix , c'est bien de le dire que le Nexus est à moitié prix, mais c'est bien aussi de dire toute la vérité, sinon ça n'a pas de sens ou alors c'est de la propagande.

On remarquera aussi que le démenti de Samsung sur l'augmentation de prix n'a pas fait non plus l'objet d'une mise à jour, malgré 3 News sur Samsung.
http://pro.clubic.com/entreprises/samsung/...rnis-apple.html
http://www.macplus.net/depeche-69701-ax-ha...-samsung-dement

Après ce n'est que mon avis que j'exprime sur un Forum.
On sait nous expliquer l'esprit critique quand c'est pour critiquer Apple, mais il semble que cela ne marche pas pour le reste


Ce message a été modifié par elbacho - 18 Nov 2012, 23:19.

[2012]

...c’est de la propagande.

rien que ça...

Ce message a été modifié par 2012 - 18 Nov 2012, 23:21.

[elbacho]

...c’est de la propagande.

rien que ça...

Bien sur , c'est un peu comme ça

Non contente de décider quels logiciels tu as le droit d'installer sur ton téléphone ...

Sans parler de ça:

[2012]

...c’est de la propagande.

rien que ça...

Bien sur , c'est un peu comme ça

Non contente de décider quels logiciels tu as le droit d'installer sur ton téléphone ...

Sans parler de ça:

faut être neuneu pour y croire, c du fake ! Des logos rectangulaires, sans les coins arrondis cte bonne vanne !
acheter des apps Mapple via android, pour les installer où ? sur le nexus ? hahaha ! lol

Et concernant les soucis de validation des apps, on peut pas dire non plus que Mapple y échappe...

Mais de nouveau, quel rapport avec le sujet du thread ???????

Ce message a été modifié par 2012 - 18 Nov 2012, 23:45.

[SartMatt]

Non mais si il y avait eu une news tu serais que ce n'est pas que le Nexus 4, il y a aussi la Nexus 10
Nexus 7 par contre, semble avoir moins de succès, peut être justement car les clients préfèrent l'iPad ...

Un indice : la Nexus 7 est sortie depuis plusieurs mois déjà, donc le pic de demande du lancement est passé...

Sans parler de ça:

Marrant, mais perso quand je cherche ça sur le Play Store, je trouve que dalle : https://play.google.com/store/apps/developer?id=Apple+Inc
C'est resté en ligne une journée à tout casser. Mais ça t'empêche pas de le poster sans avoir fait la moindre vérification. Ben oui, pour une nième tentative de détourner le sujet vers les défauts de la concurrence pour ne pas parler de ceux d'Apple, t'allais quand même pas te donner la peine de vérifier...

Et cet exemple montre finalement que la validation à posteriori faite par Google est efficace : les moutons noirs sont éliminés rapidement.

Et au moins, on a droit à des applications qui couvrent bien plus de fonctionnalités que sur l'App Store, et, en cas de bug, les correctifs peuvent être disponibles en quelques heures, contre quelques jours, voir quelques semaines sur l'App Store.

[elbacho]

Marrant, mais perso quand je cherche ça sur le Play Store, je trouve que dalle : https://play.google.com/store/apps/developer?id=Apple+Inc
C'est resté en ligne une journée à tout casser. Mais ça t'empêche pas de le poster sans avoir fait la moindre vérification. Ben oui, pour une nième tentative de détourner le sujet vers les défauts de la concurrence pour ne pas parler de ceux d'Apple, t'allais quand même pas te donner la peine de vérifier...

Et cet exemple montre finalement que la validation à posteriori faite par Google est efficace : les moutons noirs sont éliminés rapidement.

Et au moins, on a droit à des applications qui couvrent bien plus de fonctionnalités que sur l'App Store, et, en cas de bug, les correctifs peuvent être disponibles en quelques heures, contre quelques jours, voir quelques semaines sur l'App Store.

J'ai juste repris une de tes citations, pour illustrer mes propos.
On a bien compris que quand c'est Google, c'est jamais grave ni important ...
De plus ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, car vue l'ampleur du problème, SMS avec numéros surtaxés ...
Google a même fini par installer dans Android 4.2, un nouveau système de sécurité pour les applications ... presque un équivalent de Gatekeeper.
Chaque système a ces avantages et ces inconvénients, amis encore faut il avoir l'information pour se faire une idée.

[Dreaming]

Mais faite le taire!!!

Pourquoi, ça te dérange ?

Que vous pouvez être insultant, et qu'un Rédacteur s'autorise ce genre de comportement en dit long sur ce que devient ce forum...

Lionel réveille toi !!!

Le Munster qui reproche au Camembert de refouler du goulot...

[xpech]

Et je te rappel que certains on aussi des problèmes pour ce connecter en 3G chez certains opérateurs ... alors même que leur téléphone est techniquement compatible ...

Là il s'agit de soucis de compatibilité, ça n'a rien à voir (même si c'est grave aussi...).
Pour la 4G, c'est carrément l'option 4G dans les préférences qui ne s'affiche pas si la SIM ne vient pas d'un opérateur approuvé par Apple. Même si le réseau est compatible.

C'est pas simplement une histoire de profil à mettre à jour. Avez-vous une source sûre, directe et compétente ? Que connait-on réellement de la position de Belgacom. Est-on sur que Belgacom ne demande pas à Apple des royalties. Après tout, avec la pression commerciale énorme d'Andoid, ce serai pas idiot d'en profiter pour presser un peu Apple.

Je suis toujours très dubitatif sur des info de grand groupes. entre problèmes techniques parfois mineur qui mettent des plombes, stratégies de négo, désinformation volontaire ou non (les resp. de com qui jouent au pompier en ne connaissant -comprenant- rien au dossier) ...

On peut aussi imaginer qu'Apple ai d'autres priorités, surtout que le réseaux n'est officiellement ouvert que depuis une dizaines de jours ...
Il semble aussi que certains réseaux aient des problèmes même en 3G avec des iPhone 5 ...
bref on ne sait rien ...

Heu, tu as entendu parler d'un autre constructeur qui donne son autorisation pour que son portable soit utilisé en 4G sur un réseau quelconque ??? Samsung n'a pas besoin de donner son aval pour qu'un S3 LTE fonctionne. Pareil pour LG. Pour HTC, ou pour tout autre constructeur. Sauf un.

Çe reste une rumeur, rien n'est ni officiel ni sûr. Belgacom n'est pas plus une colombe blanche qu'Apple.

[Dreaming]

On peut aussi imaginer qu'Apple ai d'autres priorités, surtout que le réseaux n'est officiellement ouvert que depuis une dizaines de jours ...
Il semble aussi que certains réseaux aient des problèmes même en 3G avec des iPhone 5 ...
bref on ne sait rien ...

Heu, tu as entendu parler d'un autre constructeur qui donne son autorisation pour que son portable soit utilisé en 4G sur un réseau quelconque ??? Samsung n'a pas besoin de donner son aval pour qu'un S3 LTE fonctionne. Pareil pour LG. Pour HTC, ou pour tout autre constructeur. Sauf un.

Çe reste une rumeur, rien n'est ni officiel ni sûr. Belgacom n'est pas plus une colombe blanche qu'Apple.

Ce n'est PAS une rumeur.

[Ar_H]

Mais faite le taire!!!

Pourquoi, ça te dérange ?

Qu'est ce que ça peut te foutre? t'es sa maman?

Ce message a été modifié par Ar_H - 19 Nov 2012, 09:35.

[2012]

Mais faite le taire!!!

Pourquoi, ça te dérange ?

Qu'est ce que ça peut te foutre?

C’est pas la pleine lune pourtant...

[Dreaming]

Mais faite le taire!!!

Pourquoi, ça te dérange ?

Qu'est ce que ça peut te foutre? t'es sa maman?

Je précise ma question : le fait d'apporter une information qui n'est pas à l'avantage d'Apple te pose un problème ? Pourquoi donc ?

Mais au vu de ta réponse, il ne me vient qu'une possibilité : oui, ça te dérange.

édit : je supprime ma réponse à ton amabilité.

Ce message a été modifié par Dreaming - 19 Nov 2012, 10:31.

[xpech]

On peut aussi imaginer qu'Apple ai d'autres priorités, surtout que le réseaux n'est officiellement ouvert que depuis une dizaines de jours ...
Il semble aussi que certains réseaux aient des problèmes même en 3G avec des iPhone 5 ...
bref on ne sait rien ...

Heu, tu as entendu parler d'un autre constructeur qui donne son autorisation pour que son portable soit utilisé en 4G sur un réseau quelconque ??? Samsung n'a pas besoin de donner son aval pour qu'un S3 LTE fonctionne. Pareil pour LG. Pour HTC, ou pour tout autre constructeur. Sauf un.

Çe reste une rumeur, rien n'est ni officiel ni sûr. Belgacom n'est pas plus une colombe blanche qu'Apple.

Ce n'est PAS une rumeur.

C'est un porte parole de Belgacom. Pas beaucoup plus fiable que ceux d'Apple, Samsung ...

[Dreaming]

Heu, tu veux une source renseignée ? Il n'y en a que deux : Apple et Belgacom. Et Apple ne communique pas.

Tu préfèrerais une source journalistique "neutre" ? Sans lien avec les deux intervenants ? C'est possible, mais LA, c'est de la rumeur !

[xpech]

Heu, tu veux une source renseignée ? Il n'y en a que deux : Apple et Belgacom. Et Apple ne communique pas.

Tu préfèrerais une source journalistique "neutre" ? Sans lien avec les deux intervenants ? C'est possible, mais LA, c'est de la rumeur !

Ce que je veux c'est que l'on garde de la distance dans les deux cas. J'ai pas plus confiance dans les déclarations d'un porte parole de Belgacom que d'Apple. Entre langue de bois, stratégie de com ... c'est hyper difficile d'en tirer de réelle conclusion.
Et même de "bonne foie" il peut y avoir des sketch énorme même (surtout) dans ces boites. Un principe de base étant tout de même de faire porter la responsabilité au tiers, c'est quoi qu'il arrive mieux pour l'image - ce que les porte paroles, généralement des communicant/marketeux, ont d'abord à l'esprit.

Il y a-t-il un téléphone 4G qui a été déployé à l'échelle du iP5 d'ici noël ? quelle incidence sur les réseaux ? Apple n'a pas une grande culture de la collaboration, quels moyen mettent-ils pour valider les profil de connexion de belgacom (a l'echelle d'Apple..) ont-il plutôt mis des priorité ailleurs ....
Pour l'instant, il y a un seul "témoignage" qui d'ailleurs n'affirme pas qu'Apple verrouille le système. C'est tout de même étonnant.

Donc méfiance ...

[SartMatt]

Pour l'instant, il y a un seul "témoignage" qui d'ailleurs n'affirme pas qu'Apple verrouille le système. C'est tout de même étonnant.

Il y en a d'autres aussi sur les forums de support d'Apple, concernant d'autres opérateurs (par exemple Orange à l'Île Maurice).
Et il apparait dans ces messages sur le forum que c'est carrément le switch 4G qui n'apparait pas dans les réglages, ce qui montre bien qu'il y a un verrouillage fait par Apple pour n'afficher ce switch que quand on est chez un opérateur supporté.

[Miskia]

Le Nexus 4 n'est pas le sujet, si c'était possible d'arrêter de dévier, la gueguerre "Apple c'est mieux & Google c'est mieux" c'est serieusement très gonflant.