Les produits AirPort étaient les plus appréciés, Réactions à la publication du 01/12/2016 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Les produits AirPort étaient les plus appréciés, Réactions à la publication du 01/12/2016 |
1 Dec 2016, 00:00
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Comme vous le savez, et bien que ce ne soit pas encore officiel, Apple a abandonné la recherche et le développement de sa gamme de routeurs AirPort.
Hasard du calendrier, une étude qui vient d'être publiée montre que c'étaient les produits ayant le plus haut niveau de satisfaction. Apple devrait d'ailleurs en profiter pour rendre Open Source le Firmware de ces bornes afin de permettre à d'autres de les améliorer et même d'en proposer des adaptations pour des produits concurrents. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
1 Dec 2016, 00:15
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 720 Inscrit : 16 Dec 2004 Lieu : neuilly plaisance Membre no 28 949 |
C'est ..........
Étrange comme façon de gérer une société de cette taille. On supprime de droite et de gauche..... Un seul produit pour le maximum de bénéfice ..... A croire que ce ne sont que de grosses feignasses sans ambition Ce message a été modifié par kenzo05000 - 1 Dec 2016, 00:16. -------------------- * Mac Pro 2009 bi processeur flashé 5.1 Cinema Display 30 pouces 20 giga de ram sous 10.14
* Cinema Display 30 pouces * Samsung UE55D * Hp Officejet 6600 * Hp Laserjet P1102 * Hp Color Laserjet Pro M252DW * Macbook Pro Fin 2011 sous High Sierra * I Phone 4S blanc 64 go * Xiaomi Mi 11 5G 256go * PC de secours dans boitier Cooler Master Wave Master (je cherche l'aquagate watercooling) |
|
|
1 Dec 2016, 00:51
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
C'est .......... Étrange comme façon de gérer une société de cette taille. On supprime de droite et de gauche..... Un seul produit pour le maximum de bénéfice ..... A croire que ce ne sont que de grosses feignasses sans ambition Ben avec tout ceux qui ont hurlé ici sur les prix des routeurs Apple, en pensant qu'un routeur à 30 Euro fait le même job, et qui eux n'ont plus ou jamais eu de mises à jours de leur bousin perclus de trous de sécurité, alors que ma TimeCapsule a 5ans et toujours régulièrement suivi, pas étonnant qu'ils arrêtent! Je trouve ça dommage si on considère l'aspect sécurité du routeur, car moi le mien est à jours après 5ans, alors qu'un majorité de modèles moins chers vendus sur le marché doivent juste être remplacés aux 3mois par un nouvau modèle (du même constructeur ou d'un autre), pour être à jour coté sécurité -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
1 Dec 2016, 00:52
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 844 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
Un peu dommage que Macbidouille se contente de transcrire un rapport sans chercher à l'enrichir ou tenir compte des remarques déjà faite comme par exemple Mesh.
|
|
|
1 Dec 2016, 02:16
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Ben avec tout ceux qui ont hurlé ici sur les prix des routeurs Apple, en pensant qu'un routeur à 30 Euro fait le même job, et qui eux n'ont plus ou jamais eu de mises à jours de leur bousin perclus de trous de sécurité, alors que ma TimeCapsule a 5ans et toujours régulièrement suivi, pas étonnant qu'ils arrêtent! C'est ce que j'ai. Les maj ne sont ni plus ni moins nombreuses que pour les Airports. Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. |
|
|
1 Dec 2016, 04:51
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 389 Inscrit : 3 Feb 2004 Membre no 14 248 |
Salut,
Il me semble pourtant que la décision d'Apple est logique. Ils n'arrivent tout simplement pas à suivre les normes qui se succèdent... La dernière borne Wi-Fi en date faisait bien du quoi ? 108Mbps ? A l'ère des box internet et des routeurs en Wi-Fi AC 5400... la différence devenait trop criante. Or, une nouvelle "norme" Wi-Fi, en général non finalisée, fait son apparition tous les ans. Et Apple préfère utiliser des normes figées... du coup ses produits sont techniquement dépassés dans ce domaine. La décision est regrettable, mais logique. Surtout que, pour faire une Time Capsule il faut mettre des disques durs de 4Go dedans. Et il faut un transformateur dedans. Impossible donc de faire plus petit et/ou plus fin et tout aussi impossible de faire moins autonome. En plus, impossible de limiter les connections à des appareils Apple... et donc ouverture obligatoire sur le monde extérieur. Nan... vraiment, tout est réuni pour que le produit soit abandonné ! |
|
|
1 Dec 2016, 05:20
Message
#7
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 11 Mar 2010 Membre no 151 382 |
Citation La dernière borne Wi-Fi en date faisait bien du quoi ? 108Mbps ? A l'ère des box internet et des routeurs en Wi-Fi AC 5400... la différence devenait trop criante. Faux, l'Airport Extreme fait du AC 1300 donc Wifi Gigabit ce qui suffisant car les Mac actuels ne supportent pas plus. Les bornes Wifi AC 5400 n'ont pas un débit en 5400 total. 5400 = Trois bandes donc trois réseaux Wifi à 2166 + 2166 + 1000. |
|
|
1 Dec 2016, 05:52
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 389 Inscrit : 3 Feb 2004 Membre no 14 248 |
Ah... OK. Finalement, Apple suivait le rythme !
Faut dire que, vu le prix et vu mes besoins de configuration un peu plus poussés que ce que proposait Apple, je me suis assez rapidement désintéressé des Borne Airport.AirPort Extreme / Time Capsule... Mais comme ça au moins je sais que je suis à la traîne :-( A+ |
|
|
1 Dec 2016, 07:22
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 24 Jan 2006 Membre no 54 143 |
Hello, est-ce que cela aura des conséquences sur la technologie airplay ? Est-ce la fin de cette dernière au profit du bluetooth ?
|
|
|
1 Dec 2016, 08:54
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Apple se lance sur de nouveaux marchés et fidèle à l'esprit de faire un nombre limité de produits.
Il y a un très bon article sur ce sujet, changer de structure ou limiter le nombre de produits pour conserver une structure originale. http://www.vox.com/new-money/2016/11/27/13...onal-divisional -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
1 Dec 2016, 09:33
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 082 Inscrit : 7 Mar 2005 Lieu : Brabant wallon, Belgique Membre no 34 620 |
Apple se lance sur de nouveaux marchés et fidèle à l'esprit de faire un nombre limité de produits. Il y a un très bon article sur ce sujet, changer de structure ou limiter le nombre de produits pour conserver une structure originale. http://www.vox.com/new-money/2016/11/27/13...onal-divisional Excellent article en effet. -------------------- MacBook Pro 16 M1Pro | Mac Mini M1 | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%... |
|
|
1 Dec 2016, 09:33
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 383 Inscrit : 10 May 2004 Membre no 18 671 |
Hello, est-ce que cela aura des conséquences sur la technologie airplay ? Est-ce la fin de cette dernière au profit du bluetooth ? ++ moi aussi je m’inquiéte de la survie d'airplay, mes enceintes (auxquelles je tiens beaucoup) sont airplay et basta... Ce message a été modifié par lol71 - 1 Dec 2016, 09:36. |
|
|
1 Dec 2016, 09:45
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 652 Inscrit : 13 Dec 2004 Membre no 28 772 |
ouep je regrette aussi l'abandon des airports, surtout par rapport à airplay. Mais bon le protocole airplay à encore de l'avenir mais faudra se sortir les doigt du fion acheter un raspberry pi et transformer le raspberry pi en borne airplay. L'ecosysteme "monsieur tout le monde j'ai pris la grosse tête en vendant ces machine hors de prix" apple se limite juste au macbook pro. Welcome back in the 90's !
|
|
|
1 Dec 2016, 09:46
Message
#14
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 68 Inscrit : 6 Nov 2005 Membre no 49 476 |
ca serait top suite à un article comme celui ci, d'avoir un comparatif des solutions existantes les plus performantes aussi bien en terme d'usage que de performance pure....
|
|
|
1 Dec 2016, 11:13
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 391 Inscrit : 13 Apr 2007 Membre no 84 638 |
Quand j'ai installé ma première borne wifi mac en 2010, je me rappelle m'être dit, je n'ai jamais installé du hardware de façon aussi simple que ça.
C'est bien dommage que apple arrête ces produits |
|
|
1 Dec 2016, 12:29
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 5 Nov 2001 Membre no 1 217 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! -------------------- Dan
(Mac Pro 5.1 Quad Core 2,8 GHz - 4 To stock - 16 Go Ram - 2 écrans 27" et 24" OS = SL + High Sierra - iPod 5G/30 Go - iPhone 15 Pro/128 Go - iPad Pro 12,9"/256 Go) |
|
|
1 Dec 2016, 12:52
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Quand j'ai installé ma première borne wifi mac en 2010, je me rappelle m'être dit, je n'ai jamais installé du hardware de façon aussi simple que ça. C'est bien dommage que apple arrête ces produits Ne t'inquiète pas, Apple n'a rien arrêté encore, il y a juste eu une réorganisation interne, de là des médias ont décidé qu'Apple arrêtaient les bornes Airport, tout comme ils avaient décidé qu'Apple sortirait une voiture en 2018 ou 2019 ou 2020, et là on est en mode "méta" pour faire réagir les gens sur des conclusions fausses, elles-mêmes basée essentiellement sur des rumeurs Il est possible qu'Apple arrête ses routeurs mais pour l'instant personne n'en sait rien, à part dans la compagnie impliquée, et encore moins quand! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
1 Dec 2016, 15:18
Message
#18
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 008 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! Moi aussi Le câble en Netgear Numéricable et le réseau en CPL 500 + Extendeur pour la terrasse. Le NAS Syno dessus, aucun soucis. -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
1 Dec 2016, 16:23
Message
#19
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 196 Inscrit : 16 Jul 2007 Membre no 90 720 |
Ubiquiti Networks.
Depuis 2 ans que j'ai entendu le nom de cette marque je ne veux plus rien entendre d'autre. Le reste est bon pour la poubelle. Que ce soit en routing/switching/wireless. Rapport qualité/prix, Consumer/Small Buisness/Pro, complètement imbattable. Cisco = impayable pour des PME (le switch à 4000 boules, qu'on arrête le délire), j'ai des switchs avec du trunk 10 Gbps et 2 ans d'uptime en UBNT, prix à raz des paquerettes et qualité au rendez-vous. Ça demande peut-être un poil plus de config qu'une borne Airport, mais franchement la qualité est au rendez-vous. Et je dis ça en ayant testé toute la gamme sauf téléphonie & surveillance vidéo. Alors les gens qui pleurent car Apple arrête; excusez l'expression djeuns mais: PTDR. Bien à tous -------------------- ACSP / ACTC
|
|
|
1 Dec 2016, 18:28
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! Moi aussi Le câble en Netgear Numéricable et le réseau en CPL 500 + Extendeur pour la terrasse. Le NAS Syno dessus, aucun soucis. "aucun soucis" ne veut pas dire que tu n'en a pas, juste que tu ne les as pas vu: ici, là ou ailleurs, et même que tu n'as eu aucun retour de NetGear sur la sécurité pour chacun de ces problèmes, c,est à dire que benoîtement vous pensiez être protégé alors qu'en fait vous êtes probablement ouvert aux 4 vents! Le problème de la sécurité c,est justement de ne pas avoir d'alertes, ni de notifications sur les mises a jour (contrairement aux Airport qui ont un voyant pour ça!), et souvent pas de mises à jour: vous vous sentez en sécurité alors que vous êtes exposés comme des dindons! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
1 Dec 2016, 19:19
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 008 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! Moi aussi Le câble en Netgear Numéricable et le réseau en CPL 500 + Extendeur pour la terrasse. Le NAS Syno dessus, aucun soucis. "aucun soucis" ne veut pas dire que tu n'en a pas, juste que tu ne les as pas vu: ici, là ou ailleurs, et même que tu n'as eu aucun retour de NetGear sur la sécurité pour chacun de ces problèmes, c,est à dire que benoîtement vous pensiez être protégé alors qu'en fait vous êtes probablement ouvert aux 4 vents! Le problème de la sécurité c,est justement de ne pas avoir d'alertes, ni de notifications sur les mises a jour (contrairement aux Airport qui ont un voyant pour ça!), et souvent pas de mises à jour: vous vous sentez en sécurité alors que vous êtes exposés comme des dindons! Pour ce qui est de la sécurité, je veux bien te croire, mais qui est en sécurité ? Les "Intrusions" et autres backdoor de bas niveau dans les puces, ça existe, certainement depuis longtemps, mais tu es mieux placé que moi pour le savoir. Je parlais de la durabilité et du taux de problèmes dûs à la conception hardware. -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
1 Dec 2016, 19:37
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 793 Inscrit : 5 Nov 2001 Membre no 1 217 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! Moi aussi Le câble en Netgear Numéricable et le réseau en CPL 500 + Extendeur pour la terrasse. Le NAS Syno dessus, aucun soucis. "aucun soucis" ne veut pas dire que tu n'en a pas, juste que tu ne les as pas vu: ici, là ou ailleurs, et même que tu n'as eu aucun retour de NetGear sur la sécurité pour chacun de ces problèmes, c,est à dire que benoîtement vous pensiez être protégé alors qu'en fait vous êtes probablement ouvert aux 4 vents! Le problème de la sécurité c,est justement de ne pas avoir d'alertes, ni de notifications sur les mises a jour (contrairement aux Airport qui ont un voyant pour ça!), et souvent pas de mises à jour: vous vous sentez en sécurité alors que vous êtes exposés comme des dindons! Pour ce qui est de la sécurité, je veux bien te croire, mais qui est en sécurité ? Les "Intrusions" et autres backdoor de bas niveau dans les puces, ça existe, certainement depuis longtemps, mais tu es mieux placé que moi pour le savoir. Je parlais de la durabilité et du taux de problèmes dûs à la conception hardware. Oui, je pensais également à la même chose car le "risque zéro" en matière de sécurité n'existe pas ! merci pour les liens ... -------------------- Dan
(Mac Pro 5.1 Quad Core 2,8 GHz - 4 To stock - 16 Go Ram - 2 écrans 27" et 24" OS = SL + High Sierra - iPod 5G/30 Go - iPhone 15 Pro/128 Go - iPad Pro 12,9"/256 Go) |
|
|
1 Dec 2016, 20:26
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Pourrait-ce être un soucis de sécurité des données, avec toutes sortes de routeur qui ont fuités? Peut-être qu'Apple en ressortira, en bon opportuniste, quand la concurrences aura plus de peine à blinder leurs appareils et là :"Tadaa, j'arrive! c'est plus cher, mais c'est plus sûr!"
-------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
1 Dec 2016, 20:56
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Ubiquiti Networks. j'adore ! contenu et contenant et même les prix. l'année prochaine on va investir une grande maison de campagne, ces produits seront parfaitement à l'aise merci beaucoup !! -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
2 Dec 2016, 00:29
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
(...) Il faut choisir la bonne marque, c'est tout. J'ai utilisé du "Netgear" pendant plus de 10 ans : aucun souci ! Moi aussi Le câble en Netgear Numéricable et le réseau en CPL 500 + Extendeur pour la terrasse. Le NAS Syno dessus, aucun soucis. "aucun soucis" ne veut pas dire que tu n'en a pas, juste que tu ne les as pas vu: ici, là ou ailleurs, et même que tu n'as eu aucun retour de NetGear sur la sécurité pour chacun de ces problèmes, c,est à dire que benoîtement vous pensiez être protégé alors qu'en fait vous êtes probablement ouvert aux 4 vents! Le problème de la sécurité c,est justement de ne pas avoir d'alertes, ni de notifications sur les mises a jour (contrairement aux Airport qui ont un voyant pour ça!), et souvent pas de mises à jour: vous vous sentez en sécurité alors que vous êtes exposés comme des dindons! Pour ce qui est de la sécurité, je veux bien te croire, mais qui est en sécurité ? Les "Intrusions" et autres backdoor de bas niveau dans les puces, ça existe, certainement depuis longtemps, mais tu es mieux placé que moi pour le savoir. Je parlais de la durabilité et du taux de problèmes dûs à la conception hardware. Moi, je n'utilise pas Netgear et je parlais juste de nombre de mises à jour. Pour ce qui est de la sécurité, la réactivité et la politique de camouflage d'Apple ne m'inspire pas plus confiance. On est peut-être simplement plus en sécurité avec un Airport qu'un Netgear parce que c'est beaucoup moins répandu. Enfin, je dis ça, j'en sais rien. |
|
|
2 Dec 2016, 08:28
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Cisco = impayable pour des PME (le switch à 4000 boules, qu'on arrête le délire), j'ai des switchs avec du trunk 10 Gbps et 2 ans d'uptime en UBNT, prix à raz des paquerettes et qualité au rendez-vous. Cisco a aussi une gamme SMB. -------------------- |
|
|
2 Dec 2016, 10:29
Message
#27
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 008 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
De toutes façons, en France, nous sommes pratiquement soumis aux box opérateurs, modem/routeurs ADSL ou câble, donc modèles imposés.
Le contrôle. des software ne nous appartient pas. Seuls restent les routeurs seuls WiFi ou RJ45 modifiables par logiciels libres type openWRT . Ce message a été modifié par MixUnix - 2 Dec 2016, 10:32. -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
2 Dec 2016, 12:49
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
De toutes façons, en France, nous sommes pratiquement soumis aux box opérateurs, modem/routeurs ADSL ou câble, donc modèles imposés. Le contrôle. des software ne nous appartient pas. Seuls restent les routeurs seuls WiFi ou RJ45 modifiables par logiciels libres type openWRT . n'importe quoi. Mon routeur, je lui ai coupé le wifi et j'ai branché dessus un unique routeur/wifi ac où tout est raccordé. point barre. pas l'obligation d'utiliser les box plus que la base modem, meme si c'est plutot pratique -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
2 Dec 2016, 16:40
Message
#29
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 008 Inscrit : 3 May 2006 Lieu : FR Membre no 60 515 |
De toutes façons, en France, nous sommes pratiquement soumis aux box opérateurs, modem/routeurs ADSL ou câble, donc modèles imposés. Le contrôle. des software ne nous appartient pas. Seuls restent les routeurs seuls WiFi ou RJ45 modifiables par logiciels libres type openWRT . n'importe quoi. Mon routeur, je lui ai coupé le wifi et j'ai branché dessus un unique routeur/wifi ac où tout est raccordé. point barre. pas l'obligation d'utiliser les box plus que la base modem, meme si c'est plutot pratique C'est un modem/routeur pas un routeur. En câble/fibre tu es au moins obligé de la partie modem(du FAI), sur le modem/routeur. En ADSL tu peux mettre un modem/routeur de ton choix ou un serveur. Le routeur est en secondaire et distribue les adresse DHCP du réseau ou pas et peut servir de passerelle en mode bridge à un 2e routeur Wifi ou pas. http://questions.heffge.fr/Modem_rout.htm Ce message a été modifié par MixUnix - 2 Dec 2016, 16:48. -------------------- Mac Mini M1 16 Go 512 Go - 2 SSD; macOS Sonoma 14.5, 2 To Montage vidéo 4K
HP-Omen 17P, i7700HQ, 32 Go, GTX 1060 , 3 SSD: Windows 10, Linux Manjaro , AlmaLinux Gigabyte Z370 Aorus - i8700 - 16Go - RX580/GTX1070 - 5 SSD- 4DD en Raid - Win10 - macOS Sonoma 14.3 - Linux Manjaro Raspberry 4B 8Go Debian 3 NAS Synology: 16 To - 4 To - 2 To SiliconGraphics Indigo2, Amiga 2000,1200/040, Falcon 030, Power Mac G4/933, tous en état de fonctionnement. ----------------------- " Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres " La Boétie " L'intelligence ne peut faire l'économie de la culture, donc du langage " Michaël Parent |
|
|
2 Dec 2016, 17:32
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Hasard du calendrier, une étude qui vient d'être publiée montre que c'était les produits ayant le plus haut niveau de satisfaction. Attention aux avertissements qui accompagnent cette étude : "Rankings are based on numerical scores, and not necessarily on statistical significance" et "The 2016 Wireless Router Satisfaction Report is based on responses from 3,037 current owners of wireless routers who purchased their device during the 12-month period prior to report fielding in October 2016." Etant donné que les taux de satisfaction sont dans une fourchette très serrée qui va de 83,4% à 87,6% et le taux d'erreur qui doit être conséquent pour un échantillon aussi réduit (de l'ordre de 400 utilisateurs par marque citée en moyenne), ce classement n'a aucune valeur. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
Nous sommes le : 20th April 2024 - 03:37 |