Nouveau Mac mini et suite Adobe CC, C’est utilisable ?

[Fribourg]

Salut, la partie graphique des nouveau Mac mini est utilisable pour de la PAO avec CC ?

[Ducace]

Pourquoi pas?Perso, j'ai travaillé quelques années sur un Mac mini avec la CC sans aucun problème.
Sur mon vieux Mac mini la CC tourne toujours, je ne sais plus quelle version.

Je ne sais pas si tu utilises la version creative cloud avec abonnement, car je lisais hier qu'Adobe recommandait la mise à jour de l'OS, sans doute à cause de nouvelles fonctionnalités.

[Fribourg]

Salut ! C’est plutôt la pupuce graphique qui me fait peur, je ne fait pas trop de Photoshop, surtout InDesign et Illustrator mais quand même c’est Super léger non ?
(édit orthographe et coquilles)

Ce message a été modifié par Fribourg - 3 Nov 2018, 12:27.

[Fribourg]

Déjà qu'Illustrator CC 2017 sur mon iMac 27 mi 2010 à bien du mal...
 Capture_d___e__cran_2018_11_03_a___15.49.18.png ( 77.9 Ko ) Nombre de téléchargements : 28

[Ducace]

Sur les dernières versions, je ne sais pas parce que je ne l'emploie plus beaucoup mais la sollicitation de la carte graphique dépend énormément de ce que l'on en fait.
J'ai brûlé la CG de mon iMac 27 avec de la 3D, enfin le calcul d'animations, quand elle tourne à fond 12h, tu peux cuire un œuf sur le Mac.
Je me souviens que mon Mac mini chauffait un peu, il faut faire attention à ne pas poser des objets dessus et que la base soit bien ventilée, que l'air puisse circuler.
Quant aux softs Adobe, ils deviennent gourmand en ressources, on se demande bien pourquoi... mais bon, AI et IND, c'est du vectorisé, si on n'affiche pas tout le temps la plus haute résolution...On peut travailler en standard et regarder de temps en temps en haute déf.

[Eagle Kiss]

En fait Fribourg demande si le mini qui est exempt de carte graphique dédiée peut faire tourner la suite CC sur le seul chipset Intel.

Je reformule parce que j'ai l'impression qu'il y a quiproquo.

[Ducace]

Déjà qu'Illustrator CC 2017 sur mon iMac 27 mi 2010 à bien du mal...
 Capture_d___e__cran_2018_11_03_a___15.49.18.png ( 77.9 Ko ) Nombre de téléchargements : 28

J'ai du mal à te conseiller là-dessus car mon iMac 27 est mid 2011 (pas beaucoup plus récent que le tien) mais 3,4 Ghz, 8 Go Ram, Radéo HD6970 avec 1024 Mo de Ram.
J'ai donc objectivement plus de puissance.
Sur mon Mac mini, ça tournait très bien en Adobe CS, pour la CC, je n'ai pas essayé, mais j'avais gonflé la RAM au max.
Les barrettes de RAM, cela n'est pas si cher.

Deux conseils généraux, pour gagner en perf avec des logiciels gourmands,
- je leur laisse de la place. Je quitte les logiciels qui ne me servent pas à ce moment-là.
- je ne laisse pas un tas de dossiers et images sur le bureau du Mac.

C'est toujours un peu de RAM gagnée.

Ce message a été modifié par Ducace - 7 Nov 2018, 12:38.

[Fribourg]

Finalement j'ai acheté un iMac, tant pis pour l'écran brillant...

[_Panta]

Finalement j'ai acheté un iMac, tant pis pour l'écran brillant...

Tu as bien fait je pense; j'utilise la suite CC sur mon MBP 2016 core i7@2,7-3,2Ghz, je vois une énorme différence si j'active ou pas la prise en charge de la l'accélération graphique du GPU. J'utilise beaucoup Lightroom et Photoshop un poil moins, des tIFF enormes de plusieurs centaines de maga, des RAW en CR2 de mon 7D et du 4K iPhone, et je te promets qu'une carte graphique dédié n'est pas du luxe. J'ai un iMac 2012 qui commennce à vieillir, core i5 et 12GB de ram avec une Radeon HD6770M, il est à l'agonie dès que je tape un peu dedans. Alors le iGPU du core i3 il doit souffrir je pense sur des taches assez lourdes. Ou alors il aurait fallu taper dans les modeles haut du panier avec un eGPU et donc plus cher qu'un iMac en fait tout bien considéré.

Ce message a été modifié par _Panta - 13 Nov 2018, 18:24.

[Fribourg]

Je pense aussi... pour ton iMac 2012 t'as pas mis un ssd ?

[_Panta]

Je pense aussi... pour ton iMac 2012 t'as pas mis un ssd ?

Si, le volume de démarrage seulement, mais ça ne change rien (du moins pas grand chose) sur la durée des calculs graphiques, limité par la puce graphique et le i5

[Ducace]

Je pense aussi... pour ton iMac 2012 t'as pas mis un ssd ?

Moi, j'ai mis un SSD, c'est quand même plus confortable... dans Photoshop quand tu fais un batch, la copie de nombreux fichiers est plus rapide. Après, je sauvegarde sur un DD classique.
Pour la dalle brillante, ça fait 12 ans que je travaille dessus, je ne vois pas où est le problème.
Pour l'installation d'un SSD, c'est assez facile à faire soi-même. Sauvegarde Time machine, changement de disque et récupération time machine.