FLA: Bientôt un rapport préliminaire sur Foxconn, Réactions à la publication du 18/02/2012

[Lionel]

En donnant très tôt des impressions favorables aux sous-traitants d'Apple, Auret van Heerden, le président de la FLA (Fair Labor Association) chargée par Apple de diligenter une enquête sur les conditions de travail des ouvriers chinois a provoqué la surprise.
Il est largement revenu sur ces impression selon Bloomberg et a déclaré que les premières conclusions de ces inspections avaient soulevé énormément de questions. Un rapport préliminaire sera bientôt rendu et il a promis, sans rien annoncer de tangible que son association ferait des révélations très importantes à cette occasion.
Tout porte à croire que l'association a découvert en fin de compte de gros problèmes qu'elle va dénoncer ce qui mettre Apple dans l'embarras. Heureusement, Apple ayant commandité ces inspections la faute en retombera presque intégralement sur Foxconn, mais cela posera le problème des mesures à prendre sachant qu'il n'existe personne d'autre au monde capable de remplacer ce sous-traitant ni au pied levé ni même à moyen terme.


On se rappelle qu'en 2007 Mattel s'était retrouvé dans une situation délicate avec ses sous-traitants chinois suite à un rappel massif de jouets défectueux. La société avait au départ tout rejeté sur leur dos, ce qui avait provoqué énormément de remous en Chine, jusqu'au plus hautes instances politique et qui s'était fini par des excuses de la société qui avait endossé toute la responsabilité du problème plutôt que de se voir couper des lignes de fabrication et du marché chinois.
L'équilibre des forces n'est donc pas toujours celui que l'on croit entre donneur d'ordre et sous-traitant dès lors que ces derniers deviennent incontournables. Si l'on ajoute à ça la volonté farouche des hommes politiques américains de tout faire pour qu'Apple relocalise une partie de sa production, cela promet de sérieuses batailles médiatiques en dehors de tout contrôle d'Apple.


Apple a même décidé d'aller plus loin depuis que la FLA a été critiquée et a décidé, une première, d'ouvrir certaines chaînes de fabrication au média américain ABC afin qu'il se fasse le témoin impartial des conditions de travail.
Par Lionel

[Daïlha]

Salut,

Croire que les autres font ça pour le bien de l'humanité me fait doucement rigoler.

Si c'est ce que tu as compris dans mes propos, tu as pas du tout compris ce que je voulais dire...

Ce que je voulais dire, c'est que les concurrents d'Apple sont beaucoup plus contraint à réduire les coûts de production, parce qu'ils se battent entre eux pour prendre des parts de marché, donc y a une guerre des prix, et forcément, pour baisser le prix de vente, faut baisser les coûts.

En face, t'as Apple qui arrive à vendre sans jouer la guerre des prix, et vend du coup bien plus cher que la concurrence, mais qui cherche quand même à compresser les coûts de production, pour gagner encore plus d'argent.

Pareil dans la téléphonie... Pour moins cher qu'un iPhone 4 d'il y a plus d'un an et demi chez Apple, t'as un Galaxy Nexus BEAUCOUP mieux équipé en boutique (deux fois plus de flash, deux fois plus de RAM, écran plus grand, processeur double cœur...).

Les concurrents rèveraient d'avoir la position d'Apple pour appliquer les mêmes marges. Je ne te suis donc pas lorsque tu dis "Mais l'un des deux l'est (critiquable) probablement bien plus que l'autre..."

Je suis tout de même perplexe. Il y a tout un tas de monde qui souhaite maintenir ce déséquilibre des salaires. Apple profite du système comme le font les autres. On peut evidemment le critiquer, mais s'est sans fondement si on ne remet pas tout le système capitaliste en cause, puisque c'est lui qui veut cela.

On peut aussi penser que les réserves de la Chine pourraient permettre à son gouvernement d'être plus exigeant sur le niveau des salaires des entreprises multi-nationales qui localisent leurs productions chez eux. Dans la même veine que "Apple se gave de marges", je peux dire que le gouvernement chinois se gave d'excedent.

Une entreprise arrive à très bien faire ce pourquoi elle est faite, à savoir du pognon, et on peut se gargariser comme on veut, l'humain n'étant pas du tout au coeur de ce système, on ne peut attendre des entreprises qu'elles mettent en place des buisness plans visant à rémunérer plus qu'il n'est nécessaire leurs salariés. Ca n'est pas de leur responsabilité dans le système actuel.
Mais pour les gouvernements, il me semble que leur raison d'exister est le bien être de ses administrés. C'est du moins eux qui en ont la responsabilité. Pour le coup, je considère que le gouvernement chinois est en échec face à cette responsabilité.

Ce message a été modifié par Daïlha - 20 Feb 2012, 15:23.