IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Google veut lancer un smartphone moins cher pour prendre des clients à Apple, Réactions à la publication du 15/02/2019
Options
Illiade
posté 17 Feb 2019, 19:05
Message #61


Apple Community manager
****

Groupe : Membres
Messages : 878
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation (divoli @ 17 Feb 2019, 19:39) *
Citation (Pixelux @ 17 Feb 2019, 09:56) *
Citation (jakin1950 @ 17 Feb 2019, 02:38) *
si la part d'iphone diminue, les développeurs auront le temps de faire aussi bien sur Andoid
Je serais porté à croire qu Android a un catalogue d'application supérieur à celui de iOS.

À quoi bon si Google supprime régulièrement des applications vérolées du Play Store par paquet de 1000 (j'exagère à peine) ? Il ne faut pas miser sur la quantité, mais sur la qualité et la sécurité.
La quantité, à condition de ne pas être en dessous d’une taille critique, n’est effectivement pas un indicateur pertinent.
Les contempteurs d’iOS ne se privaient d’ailleurs pas de citer toutes les App coussin péteur pour dénigrer l’iPhone.
En revanche, les 120 milliards de dollars versés aux développeurs depuis 2008, dont 30 pour l’année 2018, ainsi que les 54 millions dépensés sur l’App Store américain à Noël,
éloignent pour quelques temps encore le spectre d’une fuite des développeurs sur iOS.
Il me semble que généralement les objets connectés qui ont besoin d'une App sortent avec une App IOS et une Android ou bien avec une App iOS et peu de temps après la version Android.
J'avais été beaucoup amusé sur un service d’assistance d'une montre connectée où quelqu'un réclamait la version Windows Phone.
Cela me rappelait le temps où les utilisateurs Mac se désespéraient de voir des périphériques USB (pas cher) sans driver Mac,
alors que c'était Apple qui avait introduit l’USB sur les ordinateurs (même si SartMatt a napalmisé brillamment cette légende urbaine).

Ce message a été modifié par Illiade - 17 Feb 2019, 19:07.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
malloc
posté 17 Feb 2019, 19:51
Message #62


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 058
Inscrit : 5 Sep 2004
Membre no 23 103



Citation (Illiade @ 17 Feb 2019, 19:05) *
Il me semble que généralement les objets connectés qui ont besoin d'une App sortent avec une App IOS et une Android ou bien avec une App iOS et peu de temps après la version Android.
J'avais été beaucoup amusé sur un service d’assistance d'une montre connectée où quelqu'un réclamait la version Windows Phone.


C'est vrai, même s'il faut quand même bien distinguer le marché de l'appli vendue de celle offerte en complément d'un service ou objet.

Dans le premier cas, les développeurs visent en priorité le marché le plus intéressant (grossièrement, nombre d'appareils actifs * prix que les utilisateurs sont prêts à payer, ce dernier facteur étant très différent entre les utilisateurs d'iPhone à 1000 € et utilisateurs d'androphones à 99€), dans le second cas les développeurs essaient de couvrir la part la plus importante possible des utilisateurs de leur "vrai" service.

Ca peut faire des stratégies de déploiement très différentes.

... et, pour les Windows phone, dans les deux cas la messe est dite biggrin.gif


--------------------
A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 18 Feb 2019, 11:03
Message #63


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Citation (divoli @ 17 Feb 2019, 12:39) *
Citation (Pixelux @ 17 Feb 2019, 09:56) *
Citation (jakin1950 @ 17 Feb 2019, 02:38) *
Les Iphones conservent leurs aplications
Certaines ne sont pas optimisées pour Android
J'ai lu que Filmic Pro n'est pas stable sur Android
Je l'utilise avec une osmo mobile2

Par contre , si la part d'iphone diminue, les développeurs auront le temps de faire aussi bien sur Andoid


J'ai comme l'impression que c'est déjà fait.

Je serais porté à croire qu Android a un catalogue d'application supérieur à celui de iOS.

Vous en pensez quoi?

À quoi bon si Google supprime régulièrement des applications vérolées du Play Store par paquet de 1000 (j'exagère à peine) ? Il ne faut pas miser sur la quantité, mais sur la qualité et la sécurité.


Mon but n'est pas de d'alimenter un débat stérile entre Android et iOS...

Présentement, je suis en apprentissage. Et l'expérience terrain que j'ai à date semble démontrer qu'avec un minimum de jujote on évite facilement cet écueil.

En pratique ça ne semble pas être un problème.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Illiade
posté 18 Feb 2019, 12:33
Message #64


Apple Community manager
****

Groupe : Membres
Messages : 878
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation (divoli @ 17 Feb 2019, 12:39) *
Google supprime régulièrement des applications vérolées du Play Store par paquet de 1000 (j'exagère à peine) ? Il ne faut pas miser sur la quantité, mais sur la qualité et la sécurité.
Citation (Pixelux @ 18 Feb 2019, 12:03) *
Mon but n'est pas de d'alimenter un débat stérile entre Android et iOS...

divoli ne polémique pas, il t’a répondu sur le fond : la quantité d’App sur les Stores n’est pas un indicateur pertinent de l’attractivité iOS/Android, ou iPhone/Smartphone.

Citation (Pixelux @ 18 Feb 2019, 12:03) *
avec un minimum de jujote on évite facilement cet écueil.
Ben non, ce que tu prends pour de la jugeote, c’est juste de la connaissance, acquise peut-être sans que tu t’en rendes compte.
Des tas de gens restent seulement utilisateurs, avec juste des automatismes comme charger une machine à laver et appuyer sur le bouton du programme de lavage.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 18 Feb 2019, 13:08
Message #65


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Pixelux @ 18 Feb 2019, 11:03) *
Mon but n'est pas de d'alimenter un débat stérile entre Android et iOS...

Moi non plus. Seulement, à quoi bon d'un coté recevoir régulièrement des mises à jour de sécurité sur son terminal Android (pour ceux qui en reçoivent encore), si c'est pour d'un autre coté installer des applications vérolées provenant du Play Store (que ces mises à jour ne détecteront pas) ? Google a bien mis en place Google Play Protect, mais son efficacité est quasiment nul.

Citation (Pixelux @ 18 Feb 2019, 11:03) *
Présentement, je suis en apprentissage. Et l'expérience terrain que j'ai à date semble démontrer qu'avec un minimum de jujote on évite facilement cet écueil.

Même pour des utilisateurs expérimentés, il devient de plus en plus difficile d'éviter cet écueil. Alors pour l'utilisateur lambda, autant dire que c'est bien pire. Et je précise (sans prétention) que je ne suis pas un perdreau de l'année, j'utilise des terminaux Android depuis 8 ans.

Citation (Pixelux @ 18 Feb 2019, 11:03) *
En pratique ça ne semble pas être un problème.

A partir du moment où l'on utilise ces terminaux pour faire des opérations sensibles (et c'est de plus en plus le cas), oui clairement oui c'est un problème, un problème majeur. Google devrait beaucoup mieux contrôler les applications qui se trouvent sur le Play Store, à l'instar de ce que fait Apple, tout en continuant à donner aux utilisateurs qui le souhaitent la possibilité d'installer des applications en dehors du Play Store.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 18 Feb 2019, 13:17
Message #66


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



There is a crack in everything and it's where the light get's in.

Avec Google je suis pas convaincu que le contrôle suprême soit une avenue souhaitable.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shawnscott
posté 18 Feb 2019, 18:22
Message #67


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 078
Inscrit : 7 Mar 2005
Lieu : Brabant wallon, Belgique
Membre no 34 620



Citation (Illiade @ 17 Feb 2019, 18:42) *
Je ne suis pas expert en … mais est un argument irrecevable.
Il y a quelques années, un crétin officiait sur France Culture dans L’esprit public.
Tout cela pour dire que ne pas être expert devrait plutôt inciter à se renseigner et essayer de comprendre les mécanismes avant d’affirmer.
Le monde de l’entreprise et le monde de la bourse sont deux mondes très distincts, avec quelques interactions entre les deux.
Tu répètes que « Apple a perdu beaucoup de sa valeur » mais c’est toujours faux. Il ne s’agit que de perte de valorisation boursière.
Conséquences : maintenant qu’elle n’est plus que deuxième capitalisation boursière (803 milliards de $), une OPA hostile serait plus facile.
Si Apple voulait faire une fusion/acquisition de Microsoft, elle devrait verser un peu de cash en plus de l’échange d’actions.
D’un point de vue boursier, son trimestre Q1 2019 (catastrophique) lui a permis d’établir un bénéfice par action record de 4,18 $ (+ 7,5 %).
D’un point de vue entreprise : 130 milliards de $ de trésorerie nette.

Je t'aime bien, toi. tongue.gif


--------------------
MacBook Pro 16 M1Pro | Mac Mini M1 | utilisateur Apple (IIgs puis Macintosh) depuis 1988.
Been There, Done That / Think Different / Our margin: 30%...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 00:38