IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Trier en lot autochrome Sombre et clair
Options
_Panta
posté 31 Oct 2017, 11:02
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Bonjour,

J'ai un lot important de pres de 100.000 autochromes, en TIFF d"'unne centaine de mega chacun.

Je cherche le moyen de séparer ce lot en deux categories, une qui contient les Autochromes à dominante sombre, et une autre catégorie regroupant ceux ayant une dominante claire. Ceci afin d'appliquer un post-traitement spécifique à chacune de ces dominante.

Quel outil me permettrait de faire ça ?


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 31 Oct 2017, 12:42
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Il y a des softs comme MosaicX par exemple, qui reconstruiset une image avec des vignettes de son dossier photo, sélectionnant les teintes et luminosités des photos nécessaires à la création de la Mosaïque, donc il doit bien y avoir moyen de moyenner .


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 31 Oct 2017, 12:55
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 11 145
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Il y a très longtemps, j'avais été bluffé par les capacités d'un logiciel d'analyse et traitement d'images (à destination scientifique à la base), ImageJ, développé en Java par le National Institute for Health :
https://imagej.nih.gov/ij/features.html

Il devrait être possible de s'en servir pour analyser la densité de tes images puis l'interfacer avec un processus de tri des fichiers (droplet ou autre)… Il existe déjà plein de macros disponibles.


--------------------
MacBook Pro 15’’ 2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/500 Go – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   Routeur/modem ADSL Trendnet TW100-BRM504 > B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 31 Oct 2017, 13:51
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Citation (baron @ 31 Oct 2017, 12:55) *
Il y a très longtemps, j'avais été bluffé par les capacités d'un logiciel d'analyse et traitement d'images (à destination scientifique à la base), ImageJ, développé en Java par le National Institute for Health :
https://imagej.nih.gov/ij/features.html

Il devrait être possible de s'en servir pour analyser la densité de tes images puis l'interfacer avec un processus de tri des fichiers (droplet ou autre)… Il existe déjà plein de macros disponibles.

Merci pour cette piste, je vais regarder ça.

Une perle ce soft, je crois que j'ai trouvé parmi la centaine + de plugins dispo
https://imagej.nih.gov/ij/plugins/color-comparison.html



--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 31 Oct 2017, 14:25
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 333
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



in Python ?
https://stackoverflow.com/questions/3490727...ss-using-python
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 31 Oct 2017, 15:45
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Citation (uzboxberg @ 31 Oct 2017, 14:25) *

Interessant aussi.
Il y a une methode par photoshop aussi, mais c'est assez lourd malgré tout, je dois tout convertir en niveau de gris.


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 31 Oct 2017, 15:47
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 333
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



(tu travailles pour une banque de (vieilles) images ??)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 31 Oct 2017, 16:13
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Oui, j'ai un travail d'indexation d'une collection à faire, avec une correction des EXIFs et copyright IPTC, rajout d'un filigrane et creation de la base de donnés, pour une boite qui vends des photos anciennes pre-1900 (Autochromes, daguerréotypes, plaques verres etc. Il a un fond de près de 400K photos au total, moi qui adore les photos anciennes, il y a de ces merveilles, les autochromes suppriment 100ans et rendent les scenes si contemporaines)

Pour les N&B pas de souci, mais pas pour les autochromes c'est plus délicat, car en gros ma question vient du fait que j'essaye de trouver un compromis pour un filigrane, dont taille et lettrage m'est imposé, afin qu'il passe partout, tout en étant très discret ( même si c'est acceptable en mettant tout le lot à 10%, j'aimerais affiner quand même, dans l'ideal j'aimerais 15% de transparence sur les claires et 10% sur les sombres; je suis content du résultat et le client aussi, mais j'ai 10 To de data à traiter, donc je ne peux pas les sortir à la main )

Ce message a été modifié par _Panta - 31 Oct 2017, 16:25.


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 31 Oct 2017, 16:21
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 333
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



ah je vois.
Et donc, un simple lettrage blanc avec contour noir, ça ne passe pas bien partout ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 31 Oct 2017, 16:49
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 574
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Citation (uzboxberg @ 31 Oct 2017, 16:21) *
ah je vois.
Et donc, un simple lettrage blanc avec contour noir, ça ne passe pas bien partout ?

Mon filigrane de base est en lettrage blanc, contour noir, adaptée sur l'entière diagonale. Comme je le disais plus haut, ça passe bien avec une transparence de 10%, le client valide (il veut que cela se voit sans se voir tongue.gif tongue.gif ), mais je suis parfaitement satisfait moi-même à cause de ce petit detail, je me disais que je en suis pas le seul à s'être poser la question.


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15.4" - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th January 2018 - 14:58