L'écran du Galaxy S5 comparé à ceux d'Apple (et d'autres), Réactions à la publication du 18/07/2014

[Lionel]

AnandTech a publié un article comparant le fameux écran QHD AMOLED de la plus récente version du Galaxy S5 avec celui de ses principaux concurrents dont les iPhone 5, 5S et 5C.
L'écran de Samsung est le meilleur qui soit sur certains points, en particulier le point blanc presque exactement à 6500K ou la fiabilité des niveaux de gris. En revanche, au niveau luminosité il est loin des iPhone.
L'article met aussi en avant une chose qui nous avait échappée. Dans la plupart des tests, l'écran de l'iPhone 5C est meilleur que celui du 5S, un sacré paradoxe. Dans certains cas, celui de l'iPhone 5 était meilleur que tous les autres, preuve qu'il est difficile de trouver un équilibre parfait.




Malgré cela les performances des écrans AMOLED sont à saluer sachant que cette technologie est toute jeune alors que celle des LCD a eu quelques décennies pour évoluer.

Lien vers le billet original

[r@net54]

Je trouve en fait que le premier commentaire de l'article sonne particulièrement juste:

1)Battery life, battery life, battery life, battery life and Battery Life.

2) Size.

3) Outdoor visibility.

4) Battery life.

These are what consumers care about for screens.

Ce message a été modifié par r@net54 - 17 Jul 2014, 23:25.

[dedal]

L'article met aussi en avant une chose qui nous avait échappé. Dans la plupart des tests, l'écran de l'iPhone 5C est meilleur que celui du 5S, un sacré paradoxe.

Si tel est le cas, ce n'est pas un paradoxe, par contre, que ça ai échappé à la plupart des rédacteurs ou experts en ligne, qui ont argumenté ex abrupto que le 5C était un rebut incompréhensiblement créé et vendu par Apple, qui décidément ne comprenait rien à rien et s'était par là même tiré l'ultime balle dans le pied, celle qui lui serait (enfin) fatale.

[iAPX]

...
L'article met aussi en avant une chose qui nous avait échappé. Dans la plupart des tests, l'écran de l'iPhone 5C est meilleur que celui du 5S, un sacré paradoxe. Dans certains cas, celui de l'iPhone 5 était meilleur que tous les autres preuve qu'il est difficile de trouver un équilibre parfait.
...

Plus juste peut-être, meilleur pour le grand publique, qui aime les images saturés et les contrastes forcés, pas sûr

[Ze Clubbeur]

Quand on sait que tout ces paramètres sont définit par étalonnage de l'écran, ne peut-on simplement pas en déduire que le 5c a bénéficié d'un meilleur étalonnage que ces prédécesseurs ? (idem pour le Galaxy)

Ce message a été modifié par Ze Clubbeur - 18 Jul 2014, 01:04.

[kitetrip]

Le point fort flagrant des écrans AMOLED, c'est la profondeur des noirs. Ils sont beaucoup (beaucoup) plus lisible à l'extérieur en plein soleil que les écrans LED.

[Ricounet2]

Un DeltaE de 2, c'est assez impressionnant.

J'imagine que, comme pour nos écrans de bureau, il y a des dérives dans le temps.
Sur un écran arts graphiques, j'étalonne tous les mois pour ramener le deltaE autour de 1.

Il serait intéressant de mesurer l'évolution du deltaE (entre autres paramètres) au fil des mois sur les smartphones.

[SartMatt]

Si tel est le cas, ce n'est pas un paradoxe

Que l'écran du modèle d'entrée de gamme soit meilleur que celui du modèle haut de gamme, si, c'est un paradoxe.

[Alizés]

Écran du Samsung Galaxy S5 meilleure que celui de l'iPhone 5S?
mmm... moins de 2,5% de différence sur le résultat global d'un test réalisé par un unique labo, ce qui laisse supposer qu'en demandant à un autre de le faire, on a de grandes chances d'obtenir l'inverse et qu'avec une si faible différence, il est également plus que probable que l'œil humain ne soit même pas capable de faire la différence.
Je ne pense donc pas qu'il soit judicieux de mettre en avant cette différence, surtout que, sans vouloir jeter de l'huile sur le feu, on remarque très vite l'important sponsoring du groupe Accor sur les pages d'AnandTech. Groupe Accor, lui même partenaire bien connu de Samsung (réseau, matos, etc., jusqu'aux tablettes à disposition des clients ou aux poignets des employés... À tel point que dans les hôtels du groupe on a parfois un peu la sensation d'être dans des succursales commerciales du géant Sud Coréen).
Quoi qu'il en soit, la différence entre l'écran de l'iPhone 5c et celui du 5s a de quoi surprendre, il est vrai. Encore que, comme suggérer précédemment, il serait peut-être bon d'avoir les résultats d'autres labos avec donc d'autres iPhones 5c et 5s (avec d'autres dalles LED d'ailleurs, puisqu'il y a deux fournisseurs sur le 5S, par exemple. Surtout q'AnandTech ne précise rien à propos de l'origine des dalles des iPhone 5s utilisés pour les tests), sur la question...

Ce message a été modifié par Alizés - 18 Jul 2014, 09:32.

[rb1]

Le point fort flagrant des écrans AMOLED, c'est la profondeur des noirs. Ils sont beaucoup (beaucoup) plus lisible à l'extérieur en plein soleil que les écrans LED.

j'ai du mal à comprendre l'intérêt du noir profond en extérieur, si le blanc est à 500, le noir à 1 ou à 0
en extérieur avec un reflet important de 100 tu te retrouves avec un blanc à 600 et un noir à 101 ou 100
le contraste devrait donc pas être différent ?
d'ailleurs y'a un site qui donne des notes de contraste en extérieur : http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm
le S5 y est très bien noté d'ailleurs, mais c'est parce qu'il a une faible réflexion

pour la qualité d'éran de l'iphone 5c
il y a plusieurs fournisseurs de dalle sur le 5s il me semble
il ce peut que lors des tests ils soit tombé sur un 5c muni d'une dalle samsung et un 5s muni d'une dalle LG (par exemple)

edit :
un test en ambiance lumineuse du site : http://www.displaymate.com/Smartphone_Brig..._ShootOut_1.htm

Ce message a été modifié par rb1 - 18 Jul 2014, 09:29.

[JayTouCon]

je n'ai pas testé le S5 mais l'écran du S4 avec ses couleurs saturées moi ça me fait mal aux yeux.

quant au 5C s'il y a des gens capables de sortir une telle somme alors que c'est un 5 avec une (grosse) coque en plastique...
je suis un peu étonné par le classement du htc M7 l'écran me paraissant magnifique quand je l'ai eu entre les mains.

[gromeul]

La différence est mesurable, mais étant infime, est-elle visible pour un oeil "normal" ?

[mR_Zlu]

quant au 5C s'il y a des gens capables de sortir une telle somme alors que c'est un 5 avec une (grosse) coque en plastique...

Et une 4g compatible pas seulement chez bouygues.

Sinon pour le premier commentaire, je peux comparer tout les jours la dalle d'un 4s et celle d'un 5, il y a un bon dans la saturation assez incroyable, enfin assez pour se dire qu'une bonne dalle ce n'est pas négligeable.

[Alizés]

quant au 5C s'il y a des gens capables de sortir une telle somme alors que c'est un 5 avec une (grosse) coque en plastique...

Et une 4g compatible pas seulement chez bouygues.

Et ça fait une différence de taille. Faudrait arrêter de dire que le 5c est l'équivalent d'un 5. Le 5 n'est pas compatible 4G! Du moins pas ici... Tout au plus un 4S recarrossé avec un plus zoli écran, mais guère plus (hormis le prix, ce qui ferait même de lui le plus mauvais rapport qualité/prix du catalogue, même comparé à l'exorbitant 5c).

Ce message a été modifié par Alizés - 18 Jul 2014, 11:59.

[Hammondinside]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

[gromeul]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

Du 5C pas du 5 !
C'est un peu comme les Renault à une époque, il y avait la "L", puis la "TL", la "GTL", la "TS", la "GTS", la "TX", la "GTX" et parfois même la "Turbo", avec à chaque fois un petit truc en + !!!

[Alizés]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

Du 5C pas du 5 !
C'est un peu comme les Renault à une époque, il y avait la "L", puis la "TL", la "GTL", la "TS", la "GTS", la "TX", la "GTX" et parfois même la "Turbo", avec à chaque fois un petit truc en + !!!

4G, A7 64bits (bench 2x supérieur), M7, Touch ID, Capteur plus large, Ouverture f2,2, Expo manuelle, Flash True-Tone, Cellule caméra 1/3", Mode Rafale 30ims, Ralenti, Stabilisateur automatique, Zoom vidéo, prise de vue durant prise de vidéo (Burst mode),Vidéo up to 120fps (en 1280x720), Direct X 10, Open GL ES 3.1, Open GL 4, AES, Browsermark 2.0, PowerVR G6430...
C'est vrai que ça fait faible comme différences entre un non-S et un S et pas plus qu'entre un 4S et u 5, pas vrai?
Arf! Vous allez avoir un zécran encore un peu plus zoli avec le 6. Chouette non?

Ce message a été modifié par Alizés - 18 Jul 2014, 13:19.

[SartMatt]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

Du 5C pas du 5 !

Dans certains cas, celui de l'iPhone 5 était meilleur que tous les autres, preuve qu'il est difficile de trouver un équilibre parfait.

[gromeul]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

Du 5C pas du 5 !

Dans certains cas, celui de l'iPhone 5 était meilleur que tous les autres, preuve qu'il est difficile de trouver un équilibre parfait.

En effet , mais le "S" est mieux quoiqu'il en soit en tous points, c'est pas ma faute c'est Alizés qui le dit, l'affirme haut et fort, le martèle (en tête ?), le crie sur tous les toits alors hein, bon ...

Ce message a été modifié par gromeul - 18 Jul 2014, 14:05.

[RBC]

La vrai nouvelle de ce test c'est que le 1er écran QHD Amoled de Samsung est moins bon que celui d'un iPhone 5c tant décrié ici et ailleurs et qui aura bientôt 1 an.
C'est très rigolo !

[almux]

La vrai nouvelle de ce test c'est que le 1er écran QHD Amoled de Samsung est moins bon que celui d'un iPhone 5c tant décrié ici et ailleurs et qui aura bientôt 1 an.
C'est très rigolo !

Oui, mais bon… Cette petite manie de se faire des guéguerres pour chaque détail et à chaque fois qu'Apple ou un autre sort un smartphone, c'est un peu enfantin tout de même.
Qu'est-ce qu'on peut bien vouloir faire avec un smartphone qui fasse une si ENOOORME différence d'une version à l'autre?
Perso, j'ai pris un iPhone 5s parce que c'était le modèle du moment et que je préfère acheter Apple que des copies. Mais, déjà le 5S m'est presque un poil trop grand… Alors, les "Galaxy" ou les futurs iPhone "géants": bof, bof!… Et l'écran du 5s est formidable!

[Alizés]

En effet , mais le "S" est mieux quoiqu'il en soit en tous points, c'est pas ma faute c'est Alizés qui le dit, l'affirme haut et fort, le martèle (en tête ?), le crie sur tous les toits alors hein, bon ...

Le "en tous les points" n'est pas de moi. Perso, j'ai juste dit qu'il était "mieux". Maintenant si tu trouves que c'est le contraire et que c'est très rigolo, tant mieux pour toi. On s'amuse de ce qu'on peut...

Ce message a été modifié par Alizés - 18 Jul 2014, 15:46.

[gromeul]

Tu es pénible Alizés, va faire une sieste, un tour dans un parc, prendre le frais, histoire de décompresser un peu ...

Ce message a été modifié par gromeul - 18 Jul 2014, 16:15.

[Skypat]

Donc la publicité de samsung qui compare son écran AMOLED à d'autres écrans complètement délavés est grossièrement exagérée. Mensongère pourrait-on dire.

[scoch]

Tu es pénible Alizés, va faire une sieste, un tour dans un parc, prendre le frais, histoire de décompresser un peu ...

Au lieu de toujours enfoncer Alizés tu ne voudrais pas avancer des arguments pour une fois ?
Globalement elle a bel et bien raison sur le fait que les S sont les meilleurs modèles.

Et sinon, il s'en sort pas mal le Nexus 5 pour un smartphone à 350€

[Alizés]

Tu es pénible Alizés, va faire une sieste, un tour dans un parc, prendre le frais, histoire de décompresser un peu ...

Et c'est vous qui dîtes ça, alors que vous prenez un malin plaisir à chaque fois à être lourd à ce propos, histoire de lancer ou prolonger le débat pour la n-ième fois, alors qu'en plus vous savez pertinemment qu'il n'a même pas lieu d'être. Je ne comprends même pas votre attitude à ce propos. Pourquoi nier l'évidence. Vous voulez tromper qui très exactement? Tout le monde le sait, même dans les boutiques de vos opérateurs préférés, d'ailleurs.

Et puis il n'y a pas besoin d'être sorti d'MIT et d'avoir 20 ans d'expérience dans le domaine pour comprendre la politique d'Apple. S'ils mettent systématiquement l'accent sur le design avec les versions non-S et l'accent sur les technologies embarquées avec les version S, c'est tout simplement parce que s'ils ne faisaient pas ainsi, l'un des deux modèles se vendrait bien moins que l'autre. Par ailleurs, je subodore que les deux ans de recherche concernant le nouveau design et la même chose en décalé concernant les nouvelles technos embarquées leur permet de bien mieux gérer le temps et de s'assurer d'un succès à chaque fois. Une seule année pour développer à la fois un nouveau design et le maximum de nouvelles technos embarquées serait contre productif et assez risqué. Ça demanderait aussi très certainement bien plus de personnel et donc bien plus de frais... Bref, franchement, pourquoi systématiquement contredire cette évidence? Ça vous avance à quoi très exactement?

Ce message a été modifié par Alizés - 18 Jul 2014, 17:16.

[divoli]

En effet , mais le "S" est mieux quoiqu'il en soit en tous points, c'est pas ma faute c'est Alizés qui le dit, l'affirme haut et fort, le martèle (en tête ?), le crie sur tous les toits alors hein, bon ...

Le "en tous les points" n'est pas de moi. Perso, j'ai juste dit qu'il était "mieux". Maintenant si tu trouves que c'est le contraire et que c'est très rigolo, tant mieux pour toi. On s'amuse de ce qu'on peut...

"Pas de stress, il y a le point S".

Globalement elle a bel et bien raison sur le fait que les S sont les meilleurs modèles.

Est-ce fantaisiste de dire qu'un modèle est (du moins en théorie) forcément meilleur que celui qui le précède, "S" ou pas "S" ?
Enfin moi, ce que j'en dis, hein, en tout cas ça me parait évident.

Edit: J'ai bien dit "en théorie", parce que l'on peut trouver des contre-exemples. Je regardais par exemple des tests sur les APN, il arrive qu'au fil de l'évolution d'un modèle le fabricant arrive à faire pire (ou moins bien, selon la façon dont on voit les choses) avec la version suivante.

Ce message a été modifié par divoli - 18 Jul 2014, 16:49.

[gromeul]

Tu es pénible Alizés, va faire une sieste, un tour dans un parc, prendre le frais, histoire de décompresser un peu ...

Au lieu de toujours enfoncer Alizés tu ne voudrais pas avancer des arguments pour une fois ?
Globalement elle a bel et bien raison sur le fait que les S sont les meilleurs modèles.

Et sinon, il s'en sort pas mal le Nexus 5 pour un smartphone à 350€

Euh, tu vas jouer avec les enfants de ton âge hein, car au cas où tu n'aies pas lu mes réponses, j'étais, pour une fois, globalement d'accord avec Alizés et cette réponse ne la visait en aucune manière !
Mais elle rabâche tellement son propos, qu'on finit par s'en foutre royalement ... Evidemment que le "S" est mieux, encore heureux, mais de là à sous-entendre que les gens sont des abrutis parce qu'ils n'attendent pas la version S de chaque iPhone ...

Ce message a été modifié par gromeul - 18 Jul 2014, 16:42.

[scoch]

Tu es pénible Alizés, va faire une sieste, un tour dans un parc, prendre le frais, histoire de décompresser un peu ...

Au lieu de toujours enfoncer Alizés tu ne voudrais pas avancer des arguments pour une fois ?
Globalement elle a bel et bien raison sur le fait que les S sont les meilleurs modèles.

Et sinon, il s'en sort pas mal le Nexus 5 pour un smartphone à 350€

Euh, tu vas jouer avec les enfants de ton âge hein, car au cas où tu n'aies pas lu mes réponses, j'étais, pour une fois, globalement d'accord avec Alizés et cette réponse ne la visait en aucune manière !
Mais elle rabâche tellement son propos, qu'on finit par s'en foutre royalement ... Evidemment que le "S" est mieux, encore heureux, mais de là à sous-entendre que les gens sont des abrutis parce qu'ils n'attendent pas la version S de chaque iPhone ...

Tu ne pourrais pas plutôt assumer tes sarcasmes ?
Si « tu te fous royalement » de son propos, ne réagis pas, essaie de faire preuve de maturité.

@divoli Bien sûr, normal que le modèle suivant soit meilleur mais tu connais le point de vue d'Alizés, que je partage : les modèles 3G, 4 et 5 posent de nouvelles bases, les modèles S sont en quelque sorte la finalisation des modèles qui les précédent.

[Hammondinside]

quoi l'écran du 5 meilleur que le 5S ......mais c'est pas possible, avec S tout est meilleur....

Du 5C pas du 5 !

Dans certains cas, celui de l'iPhone 5 était meilleur que tous les autres, preuve qu'il est difficile de trouver un équilibre parfait.

merci