IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Conseil pour camescope...
Options
Mfx
posté 6 Dec 2016, 16:22
Message #1


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 587
Inscrit : 18 Sep 2003
Lieu : Créteil
Membre no 9 675



Bonjour,

Je rebondis sur le thread de Zacromatafalgar... en prévoyant un budget un peu (nettement) plus large.

Je commence sérieusement à envisager la mise en pré-retraite de mon vénérable camescope mini DV Sony PC 110E de... 2001.
Je pense qu'il vient de faire son dernier grand voyage, avec les 12 jours que je viens de vivre en Namibie (en passant, c'est magnifique, si vous en avez l'occasion, ne la ratez pas ! )

Même s'il fonctionne encore très bien, la qualité d'mage n'est plus (depuis longtemps) à la hauteur de ce qui se fait, et le reste des perfs non plus...
Et il faut le ménager, si je veux pouvoir capturer le stock de cassettes des voyages non encore montés biggrin.gif

Comme je rentre avec, selon les voyages, entre 6 et 10h de rushes, la solution APN ou smartphone ne me semble pas adaptée.
Et la variété des conditions de prises de vue me renforce dans cette idée.

Parmi les points qui me semblent importants :
  • un vrai viseur
  • un stabilisateur digne de ce nom
  • un grand angle et un zoom optique dignes de leur nom aussi
  • une bonne sensibilité en faible lumière

Bref, le camescope idéal...

J'ai commencé à regarder les tests sur lesnumeriques.com, par exemple.
Le Sony FDR-AX100 me semble tout à fait intéressant, même s'il va falloir un petit peu mettre un pistolet sur la tempe du père Noël pour qu'il mette ça dans sa hotte wink.gif
Ce qui me surprend un peu, c'est que les tests remontent à 2014.

Je fais donc appel aux experts du formes (merci, Uz wink.gif ) pour savoir si d'autres modèles sont comparables, et si d'autres sont sortis depuis.

Merci d'avance pour toute info.

Cordialement,

Mfx


--------------------
MacBook Pro 2009 en 10.11.6, SSD 1 To
MacPro 5.1 2x2.93 6 core depuis juillet 2016, 32 Go Ram, deux SSD Samsung 1 To et deux WD 1 To, Radeon RX 580, MacOS 10.14.6

Séquence nostalgie : Apple IIe en 1983, puis Apple IIGS, Mac IIsi, PowerMac 7500, Powermac G5 2x2.5, iBook G4, MacPro 1.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 6 Dec 2016, 17:56
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 576
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



j'aurais tendance à dire, encore, une Sony XA53 (4k), ou une Sony CX900 (HD) ou XA100 (4k), de 2014 en effet.
Les deux derniers modèles sont quasi-identiques, à part la résolution, avec pas mal de commandes par bouton ("sémi-pro"). Ils ont un capteur 1", donc relativement grand.
La XA53 possède un capteur dit de pixels 1,6x plus grands que d'habitude pour garantir du low-light correct.
L'avantage du XA53 est son grand-angle de 26mm, contre 29 des deux autres.

Même si tu ne vois pas forcément l'utilité de la 4k resp. UHD, une telle image permet de zoomer dedans en post sans perdre de définition (aussi lors de la stabilisation en post).
Tous ces cams peuvent se trouver sous la barre de 1000€ avec un peu de chance *.

Encore un peu moins cher, des Panasonic équivalents (VXF990 par ex.).

Perso j'ai des Canon (malgré le fait que les testeurs souvent n'aiment pas beaucoup) parce que, les couleurs, le handling que je connais sans étudier le mode d'emploi... (j'avais dernièrement acheté une apn Panasonic [TL-100], leur menu est vraiment terrible pour quelqu'un pas habitué, plein de commandes grisées dont on ne sait pas comment les activer, etc., plus des couleurs de peau terribles); pour le moment, j'ai donc une HF G10 (aujourd'hui ce serait une HF G30 ou 40, toujours l'équivalent d'un XF100 "pro"), et une drôle de XC10 dont je suis très content (faut dire que je ne zoome quasiment jamais, son zoom est manuel). Ce dernier il faut bien sûr ne pas le payer plein pot, on le trouve à moîtié prix en France.
Voilà.
Bonne soirée ! smile.gif

*) sauf la XA100, où il faudrait de l'occasion.

Ce message a été modifié par uzboxberg - 6 Dec 2016, 19:26.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mfx
posté 6 Dec 2016, 18:14
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 587
Inscrit : 18 Sep 2003
Lieu : Créteil
Membre no 9 675



Merci pour cette réponse rapide et détaillée !


--------------------
MacBook Pro 2009 en 10.11.6, SSD 1 To
MacPro 5.1 2x2.93 6 core depuis juillet 2016, 32 Go Ram, deux SSD Samsung 1 To et deux WD 1 To, Radeon RX 580, MacOS 10.14.6

Séquence nostalgie : Apple IIe en 1983, puis Apple IIGS, Mac IIsi, PowerMac 7500, Powermac G5 2x2.5, iBook G4, MacPro 1.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JLB21
posté 7 Dec 2016, 10:08
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 340
Inscrit : 2 May 2005
Membre no 38 287



Citation (uzboxberg @ 6 Dec 2016, 17:56) *
j'aurais tendance à dire, encore, une Sony XA53 (4k), ou une Sony CX900 (HD) ou XA100 (4k), de 2014 en effet.
Les deux derniers modèles sont quasi-identiques, à part la résolution, avec pas mal de commandes par bouton ("sémi-pro"). Ils ont un capteur 1", donc relativement grand.
La XA53 possède un capteur dit de pixels 1,6x plus grands que d'habitude pour garantir du low-light correct.
L'avantage du XA53 est son grand-angle de 26mm, contre 29 des deux autres..

Salut uzboxberg wink.gif

Si je décidais de changer mon vieux CX 700, c'est sans hésiter que je choisirais l'AX53… Surtout pour une utilisation 'amateur'.
Mais étant passé de Canon à Sony en 2011, je ne suis pas sûr d'être très objectif.

Ce message a été modifié par JLB21 - 7 Dec 2016, 10:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mfx
posté 8 Dec 2016, 11:22
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 587
Inscrit : 18 Sep 2003
Lieu : Créteil
Membre no 9 675



Bon. J'ai suivi vos conseils smile.gif

Je viens de profiter d'une promo FNAC pour commander l'AX53 :
  • Caméscope Sony FDR-AX53 4K + Carte SDXC SanDisk Extreme Plus UHS-I 64 Go + Batterie Sony NP-FV 50
pour 899,99 € (ils auraient pu arrondir à 900...)

Retrait en magasin demain... vive Noël avant l'heure biggrin.gif

Encore merci pour vos infos.

Mfx


--------------------
MacBook Pro 2009 en 10.11.6, SSD 1 To
MacPro 5.1 2x2.93 6 core depuis juillet 2016, 32 Go Ram, deux SSD Samsung 1 To et deux WD 1 To, Radeon RX 580, MacOS 10.14.6

Séquence nostalgie : Apple IIe en 1983, puis Apple IIGS, Mac IIsi, PowerMac 7500, Powermac G5 2x2.5, iBook G4, MacPro 1.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uzboxberg
posté 8 Dec 2016, 11:50
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 14 576
Inscrit : 13 May 2005
Membre no 39 087



Alors nous te souhaitons de belles images et le plein de satisfaction ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JLB21
posté 8 Dec 2016, 14:04
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 340
Inscrit : 2 May 2005
Membre no 38 287



Je suis convaincu que tu ne le regretteras pas, et même que tu vas être 'estomaqué',..surtout venant du DV…
Et j'espère pour toi que tu as une bonne machine pour le montage (pour le 4K)… laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 09:10