IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Besoin de conseils, Évolution matériel pour édition photo
Options
JohnDoe
posté 27 Aug 2023, 14:53
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Bonjour, je suis assez ancien sur Mac (mon premier en 1989 ohmy.gif ) mais là, j’ai besoin d’un peu d’aide pour ne pas me planter.
Je suis photographe (immobilier, architecture…), je fais donc pas mal de post production. J’ai la plupart du temps Lightroom et Photoshop ouverts en même temps.
J’utilise un iMac Intel 21.r 5 de 2017 3.0 ghz. C’est la galère, ça rame, je mets des plombes à traiter mes photos. Mes photos sont bien sûr sur un ssd externe.
Je souhaite donc évoluer vite.
Solution 1 : iMac 24 16go. Je retrouve le confort et la qualité de l’écran et le tout en un mais M1, 2021, cher pour l’âge et les capacités.
Solution 2 : Mac Mini M2 ou M2 Pro mais reste la question épineuse de l’écran.
Facilité: studio display. Je retrouve mon écran iMac en mieux, mais très cher, même en refurb et ça me mange une grosse partie de mon budget.
Autre écran? Je souhaite me limiter au 27.
J’ai passé des heures sur le net : résultat,
- Dell U2723QE 4K UHD
- BenQ PD2735U 4K UHD
- Autre?
Je suis tellement habitué à la simplicité de Mac que je ne voudrais pas me trouver dans une galère…

Je suis, bien entendu, allé voir le site d'Arnaud Frich, mais il y en a tellement...

J'oubliais, je surfe aussi sur le web et j'utilise le Mac pour du texte ; ça peut avoir une influence sur le choix.

Merci beaucoup de votre aide.
Désolé si ça n’est pas le bon endroit pour ce post. Ne pas hésiter à déplacer.

Ce message a été modifié par JohnDoe - 27 Aug 2023, 15:20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulf64
posté 27 Aug 2023, 17:46
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 926
Inscrit : 6 Aug 2012
Lieu : Suisse fr
Membre no 178 042



Bonjour,
Je te conseille le Mini.
Tu est alors indépendant de l'écran. Tu peux même en utiliser 2 en mode étendu.

Difficile de conseiller un écran. Ça dépend aussi du genre de retouches que tu fais. Voir si 4K te suffisent ou s'il faut voir plus haut.
Je laisse aux spécialistes les conseil pour l'écran

Si tu as toujours LR et PS ouverts en même temps, prévois suffisamment de RAM (on ne peut pas en ajouter par la suite).

Comme tu vas passer en mode ARM avec le processeur Apple, vérifie que les logiciels non-Apple que tu utilises soient bien compatibles avec ce mode sans passer par l'émulateur Intel (Rosetta 2).
Rosetta 2 est en soit très bien mais ralentit tout de même l'exécution du programme sans parler de la pérennité de cette solution provisoire.

NB:
Avec Rosetta 2 Apple donne du temps aux éditeurs de logiciels d'adapter leur produit au processeur Apple avant de supprimer l'émulateur lors d'une nouvelle version de MacOS.
Comme ils l'ont fait avec l'émulateur PPC Rosetta 1.


--------------------
Mes OS: Ventura, - Catalina - Win10 - Android 14
Matos: Mac mini14,3 - Mac mini7,1 - Ultrabook - Galaxy S23 - SmartTV - Nvidia Shield
Récup pr lecture journaux au pt.déj: MBA 3,2 / 2010/ 2+128Go / 10.13.6
Périfs: NAS QNAP - Imprimantes réseau: Brother MFC-9330CDW et DCP-L2550DN
LAN: Ethernet Gigabit cat 6 - WiFi 6 Mesh Orbi - Pont CPL Devolo de 50m
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 27 Aug 2023, 18:09
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 716
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix
Membre no 1 255



Bonjour,

Citation (Ulf64 @ 27 Aug 2023, 18:46) *
Je te conseille le Mini.
Tu est alors indépendant de l'écran. Tu peux même en utiliser 2 en mode étendu.

Ça tient la route !… choisis-le en version maxi pour la RAM et au moins 512 Go, mieux 1 To ou plus.
En effet, plus question d'ajouter quoi que ce soit en interne et pour garder ce matériel plusieurs années, il vaut mieux anticiper de futurs évolutions à la hausse des exigences d'applis.
Un Mini en haut de gamme… pourquoi pas le MacStudio M1 max ?
Il est bien mieux fourni en connexions externes, RAM 32 Go etc. : il fait jeu égal avec les mini M2 pro qui ont pris une claque, niveau prix…
Je parle d'expérience, j'ai les 2 machines et je continue à préférer le MacStudio pour le job un peu comme tu fais, JohnDoe.

Citation (Ulf64 @ 27 Aug 2023, 18:46) *
Difficile de conseiller un écran. Ça dépend aussi du genre de retouches que tu fais. Voir si 4K te suffisent ou s'il faut voir plus haut.

Évidemment, c'est chaud de devoir acheter tout ce matériel.
Repère un bon 27" 4k : ceux que tu as repéré, déjà.

Citation (Ulf64 @ 27 Aug 2023, 18:46) *
Comme tu vas passer en mode ARM avec le processeur Apple, vérifie que les logiciels non-Apple que tu utilises soient bien compatibles avec ce mode sans passer par l'émulateur Intel (Rosetta 2).
Rosetta 2 est en soit très bien mais ralentit tout de même l'exécution du programme sans parler de la pérennité de cette solution provisoire.

NB:
Avec Rosetta 2 Apple donne du temps aux éditeurs de logiciels d'adapter leur produit au processeur Apple avant de supprimer l'émulateur lors d'une nouvelle version de MacOS.
Comme ils l'ont fait avec l'émulateur PPC Rosetta 1.

En effet, il faut s'attendre à cette vacherie de la part d'Apple.

Heureusement, les applis qui servent à travailler sont déjà passées soit à "Universel", soit à "puce Apple".
Pour le voir, il suffit de regarder dans Informations Système / Logiciel / Applications…
Mi-2023, il ne reste en pur Intel que des utilitaires style drivers d'imprimantes et des trucs Google…
C'est embêtant pour les accessoires dont les fabricants semblent se moquer pas mal des utilisateurs Mac… mais ce n'est pas nouveau.

Ce message a été modifié par g4hd - 27 Aug 2023, 19:27.


--------------------
 Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6
 abonné VVMac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 27 Aug 2023, 19:40
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 315
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Y a-t-il encore beaucoup de logiciels qui ne soient pas universels (Intel + ARM) — à l'exception notable de plug-ins si pratiques qu'on conservait parfois depuis "perpette" ?

Pour ma part, je n'en ai guère rencontré. Hormis Google Analytics Optout, je ne crois pas en utiliser encore.

Je fus grillé :
Citation (g4hd @ 27 Aug 2023, 19:09) *
Heureusement, les applis qui servent à travailler sont déjà passées soit à "Universel", soit à "puce Apple".
Pour le voir, il suffit de regarder dans Informations Système / Logiciel / Applications…
Mi-2023, il ne reste en pur Intel que des utilitaires style drivers d'imprimantes et des trucs Google…
C'est embêtant pour les accessoires dont les fabricants semblent se moquer pas mal des utilisateurs Mac… mais ce n'est pas nouveau.

laugh.gif


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 27 Aug 2023, 20:39
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



Pour le mac, selon tes moyens, de toutes façon ça ira plus vite qu'avec celui que tu utilises. Une préf pour le mini (même s'il faut un hub à coté).
Pour l'écran, ça vaudrait largement le coup de lire ce qui se dit là : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/...naud-frich.html ; et aussi les autres pages … qui causes de sgb vs adobe rgb, par exemple… wink.gif

Ce message a été modifié par ades - 30 Aug 2023, 11:11.


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 27 Aug 2023, 21:07
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 872
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Citation (JohnDoe @ 27 Aug 2023, 15:53) *
Bonjour, je suis assez ancien sur Mac (mon premier en 1989 ohmy.gif ) mais là, j’ai besoin d’un peu d’aide pour ne pas me planter.
Je suis photographe (immobilier, architecture…), je fais donc pas mal de post production. J’ai la plupart du temps Lightroom et Photoshop ouverts en même temps.
J’utilise un iMac Intel 21.r 5 de 2017 3.0 ghz. C’est la galère, ça rame, je mets des plombes à traiter mes photos. Mes photos sont bien sûr sur un ssd externe.

De combien de RAM dispose ton iMac actuel ?
Est-ce que tu as fait un test de vitesse sur ton SSD externe ? Ça peut ramer parce qu'il est trop lent. De quel type de connexion dispose-t-il ? USB 2, USB 3, Thunderbolt ?

Je traite encore maintenant dans Capture One des photos de 24 MPix sur un i5-750 qui date de 2009, 16 GB de RAM, avec un SSD récent mais branché SATA 2 (3 Gbits/s) et une GeForce GTX 770/4GB. Ce n'est pas ultra rapide (j'élabore son remplacement) mais faisable. À moins que tes fichiers soient beaucoup plus lourds en pixels, ou que tu utilises massivement Hyper Prime de DxO (qui pompe beaucoup sur la carte graphique), ton iMac beaucoup plus récent devrait faire le job. Je pense qu'il doit y avoir un souci


--------------------
Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070
Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/P5E-VM DO/P5KPL-VM, Q9550, 8/4GB DDR2-800, Quadro K600/8800GTX/8500GT, SSD+HDD SATA, Mac OS-X 10.9, 10.11, 10.12.6 et 10.13.6 (+ Snow Léopard incomplet en cours d'essais) Clover
Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover
Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover
Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS
Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur
Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave
Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 28 Aug 2023, 21:21
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (jeandemi @ 27 Aug 2023, 22:07) *
Citation (JohnDoe @ 27 Aug 2023, 15:53) *
Bonjour, je suis assez ancien sur Mac (mon premier en 1989 ohmy.gif ) mais là, j’ai besoin d’un peu d’aide pour ne pas me planter.
Je suis photographe (immobilier, architecture…), je fais donc pas mal de post production. J’ai la plupart du temps Lightroom et Photoshop ouverts en même temps.
J’utilise un iMac Retina 4K, 21.5-inch, 2017,3 GHz Intel Core i5 . C’est la galère, ça rame, je mets des plombes à traiter mes photos. Mes photos sont bien sûr sur un ssd externe.

Citation
De combien de RAM dispose ton iMac actuel ?

16Go

Citation
Est-ce que tu as fait un test de vitesse sur ton SSD externe ? Ça peut ramer parce qu'il est trop lent. De quel type de connexion dispose-t-il ? USB 2, USB 3, Thunderbolt ?

Voir image jointe. C'est pas trop mal, je crois. A vérifier. C'est un SSD portable Crucial X6 4 To. Il est connecté en USB-C (USB 3.2 Gen-2 10Gb/s)) à l'un des deux ports de l'iMac. Il contient mes images (Environ 45000 et le catalogue).
Citation
À moins que tes fichiers soient beaucoup plus lourds en pixels

Je fais essentiellement de l'immobilier et de l'architecture avec un Sony A7RII, pas récent mais il fait le job. Je shoote en RAW non compressé des images d'environ 45Mo chacune. Par précaution j'utilise le "bracketing d'exposition" (le plus souvent 3 images) que je fusionne au besoin (si la valeur moyenne ne me donne pas satisfaction). Les DNG générés par Lightroom pèsent environ 125Mo que je transfère dans Photoshop et retour pour modification éventuelles (Souvent utilisation de l'intelligence artificielle générative -comme ils disent - pour gommer des détails gênants : gamelle du chat oubliée, fils, etc.).
J'utilise souvent aussi aussi la nouvelle fonction de réduction de bruit de lightroom (DNG générés d'environ 120Mo et qui prend très longtemps ; pendant ce temps là, impossible de faire autre chose.) Je viens de vérifier à l'instant ; plus de 3 minutes pour générer une image "accentuée". ohmy.gif Je remarque aussi que Lightroom utilise énormément de mémoire vive (Image jointe)
Quand je suis très à la bourre et que je dois livrer d'urgence un travail pas trop exigeant, je me sers de Photomatix Pro pour générer des TIFF 8bits (beaucoup plus définis que les jpegs générés par cette appli).
Pour résumer, c'est plus que 24Mo.
Citation
ton iMac beaucoup plus récent devrait faire le job. Je pense qu'il doit y avoir un souci

Possible.


Ce message a été modifié par JohnDoe - 28 Aug 2023, 22:03.
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Moniteur_d_activit___LR_Fusion_HDR.jpg ( 355.08 Ko ) Nombre de téléchargements : 10
Fichier joint  Disque_externe_images.jpg ( 430.39 Ko ) Nombre de téléchargements : 19
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 28 Aug 2023, 21:53
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 872
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Non, les débits sont bons, ce n'est pas ça

Je te conseillerais volontiers un Hackintosh avec une Radeon RX6800XT, car je pense que ton processus prend beaucoup sur la puissance de la carte graphique.
Si le nouveau système de réduction de bruit de Lightroom fonctionne comme Hyper Prime de DxO, et que tu as une carte graphique basique (l'Intel intégrée au CPU?) ou ancienne (comme ma GTX 770), c'est le CPU qui fait tout le job, et ça prend plusieurs minutes par image. Passer à une carte graphique moderne (Radeon RX580 par exemple, ou plus récente) réduit ce temps à une dizaine de secondes !
Avec une RX6800XT, ça sera encore 4x plus rapide. Cette carte donne le double de la puissance de calcul du plus puissant des Apple Silicon.
Le M1 de base a la puissance d'une RX560, soit la moitié d'une RX580

Pour te donner une idée, avec Capture One, une GTX 770 et mon Xeon 8 cœurs, les 8 cœurs travaillent. Si je remplace la GTX par une RX580, il n'y a plus que 2 cœurs qui travaillent, le reste est fait, aussi rapidement, par la Radeon.
Avec une Vega 64, c'est plus rapide que le CPU.

Pour tes RAW, tu peux faire du compressé sans perte, tu vas gagner de la place sur le disque et sur tes cartes mémoires.

Ce message a été modifié par jeandemi - 28 Aug 2023, 21:57.


--------------------
Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070
Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/P5E-VM DO/P5KPL-VM, Q9550, 8/4GB DDR2-800, Quadro K600/8800GTX/8500GT, SSD+HDD SATA, Mac OS-X 10.9, 10.11, 10.12.6 et 10.13.6 (+ Snow Léopard incomplet en cours d'essais) Clover
Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover
Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover
Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS
Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur
Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave
Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 28 Aug 2023, 22:22
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Je corrige une erreur : je shoote en RAW compressé (45Mo) ; en non compressé, ça serait au moins 80Mo. Malheureusement, mon A7RII ne fait pas de "compressé sans perte".
J'ai fusionné 3 images dans Luminar Néo ; catastrophe de mémoire vive aussi. ça confirme! Utilisation mémoire : 9.98Go

Pour le Hackintosh, je comprends (un tout petit peu) mais je suis bien incapable de gérer ça, malheureusement.

Ce message a été modifié par JohnDoe - 28 Aug 2023, 22:23.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 29 Aug 2023, 07:35
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 872
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Qu'as-tu comme carte graphique dans ton iMac actuel? Tu peux voir ça dans Menu Pomme / à propos de ce Mac

Les 9,98 GB utilisés, c'est au total, ou juste pour l'application Luminar Neo ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 29 Aug 2023, 12:05
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (jeandemi @ 29 Aug 2023, 08:35) *
Citation
Qu'as-tu comme carte graphique dans ton iMac actuel? Tu peux voir ça dans Menu Pomme / à propos de ce Mac

Radeon Pro 555 2 Go
Citation
Les 9,98 GB utilisés, c'est au total, ou juste pour l'application Luminar Neo ?

Juste pour l'application
J'ai regardé avec DXO, c'est très en dessous (2.3Go) mais sans la fonction fusion HDR.
ON1 Photo RAW 2023 7.75Go Maximum en création de HDR.
Oui, je sais, j'ai trop d'applications biggrin.gif


Ce message a été modifié par JohnDoe - 29 Aug 2023, 12:48.
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Luminar_Neo___M__moire_vive.jpg ( 281.03 Ko ) Nombre de téléchargements : 14
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 29 Aug 2023, 21:20
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 872
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Le GPU ne devrait pas être trop à la ramasse, mais si ton écran est 4K (je pense que oui) il faut 4 GB de mémoire pour que la carte graphique travaille. Pour l'essai, passe la résolution de l'écran en FullHD (1920x1080) et vois si ça change quelque chose à la vitesse de traitement.

Pour la RAM de ta future machine, 24 GB sera un minimum
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 30 Aug 2023, 03:40
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Salut,

La maintenant choix devient cornélien, ou un iPhone déguisé en Mac sans aucune évolution possible pour l'avenir, ou passer du coté obscure avec windows 11 comme OS laugh.gif

Ce message a été modifié par Pat94 - 30 Aug 2023, 03:42.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 30 Aug 2023, 10:23
Message #14


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (Pat94 @ 30 Aug 2023, 04:40) *
Salut,

La maintenant choix devient cornélien, ou un iPhone déguisé en Mac sans aucune évolution possible pour l'avenir, ou passer du coté obscure avec windows 11 comme OS laugh.gif


Comme je l’écrivais au début de mon post initial, je suis sur Mac depuis 1989 ….
Donc NON 😈 pour tout un tas de raisons certaines rationnelles d’autres moins

Mais c’est vrai que c’est devenu insupportable cet enfermement

Pour la machine, je vois assez bien ce dont j’ai besoin, mais pour l’écran, les conseils sont plus discrets 😂
En fait, j’ai peur de baisser en qualité par rapport à l’écran de mon iMac actuel pour le traitement photo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 30 Aug 2023, 11:11
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



As tu regardé le lien donné supra ? les avis sont souvent très pertinents et les infos techniques plutôt bien, entre autres choisir l'espace colorimétrique de l'écran en fonction de la destination des images etc..
Vu ce avec quoi tu prends des images je viserais quand même plus haut que ceux que tu as retenus…


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 30 Aug 2023, 13:47
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (jeandemi @ 29 Aug 2023, 22:20) *
Le GPU ne devrait pas être trop à la ramasse, mais si ton écran est 4K (je pense que oui) il faut 4 GB de mémoire pour que la carte graphique travaille. Pour l'essai, passe la résolution de l'écran en FullHD (1920x1080) et vois si ça change quelque chose à la vitesse de traitement.


Pas ça en magasin...
Fichier(s) joint(s)
Fichier joint  Moniteurs_2023_08_30_14_52_43.jpeg ( 112.08 Ko ) Nombre de téléchargements : 8
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 30 Aug 2023, 14:14
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (ades @ 30 Aug 2023, 12:11) *
Vu ce avec quoi tu prends des images je viserais quand même plus haut que ceux que tu as retenus…


Eizo ColorEdge CS2731 ?
D'autres propositions? Merci d'avance 🙏

Citation (jeandemi @ 29 Aug 2023, 22:20) *
Pour la RAM de ta future machine, 24 GB sera un minimum


J'ai ça trouvé en refurb : Apple Mac Studio 2022 M1 Max 10-Core CPU | 24-Core GPU 1 To SSD 32 Go

ça devrait sans doute aller...

Ce message a été modifié par JohnDoe - 30 Aug 2023, 14:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 30 Aug 2023, 15:20
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 716
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix
Membre no 1 255



Citation (Pat94 @ 30 Aug 2023, 04:40) *
La maintenant choix devient cornélien, ou un iPhone déguisé en Mac sans aucune évolution possible pour l'avenir, ou passer du coté obscure avec windows 11 comme OS laugh.gif

rotfl.gif evil2.gif


Citation (JohnDoe @ 30 Aug 2023, 15:14) *
Citation (ades @ 30 Aug 2023, 12:11) *
Vu ce avec quoi tu prends des images je viserais quand même plus haut que ceux que tu as retenus…

Eizo ColorEdge CS2731 ?

Un bon écran, sûrement… au-delà de 1000€
Chez LDLC: il y a d'autres produits moins coûteux et souvent plébiscités en piochant dans le sélecteur idoine, Asus PRoArt, BenQ, ViewSonic, Eizo aussi…
Je recommande souvent ce site français qui fait son boulot (fiches techniques instructives, sélecteur bien conçu, prix dans le marché etc.)
Si je n'avais pas un Eizo ColorEdge (>10 ans), je serais tenté par un BenQ ou plutôt un Asus ProArt pour le prix et les avis positifs.

Citation
Citation (jeandemi @ 29 Aug 2023, 22:20) *
Pour la RAM de ta future machine, 24 GB sera un minimum

J'ai ça trouvé en refurb : Apple Mac Studio 2022 M1 Max 10-Core CPU | 24-Core GPU 1 To SSD 32 Go
ça devrait sans doute aller...

C'est pile ce que j'ai indiqué plus haut, post #3
smile.gif

Ce message a été modifié par g4hd - 30 Aug 2023, 15:31.


--------------------
 Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6
 abonné VVMac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 30 Aug 2023, 16:00
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (g4hd @ 30 Aug 2023, 16:20) *
Citation (Pat94 @ 30 Aug 2023, 04:40) *
La maintenant choix devient cornélien, ou un iPhone déguisé en Mac sans aucune évolution possible pour l'avenir, ou passer du coté obscure avec windows 11 comme OS laugh.gif

rotfl.gif evil2.gif


Citation (JohnDoe @ 30 Aug 2023, 15:14) *
Citation (ades @ 30 Aug 2023, 12:11) *
Vu ce avec quoi tu prends des images je viserais quand même plus haut que ceux que tu as retenus…

Eizo ColorEdge CS2731 ?

Un bon écran, sûrement… au-delà de 1000€
Chez LDLC: il y a d'autres produits moins coûteux et souvent plébiscités en piochant dans le sélecteur idoine, Asus PRoArt, BenQ, ViewSonic, Eizo aussi…
Je recommande souvent ce site français qui fait son boulot (fiches techniques instructives, sélecteur bien conçu, prix dans le marché etc.)
Si je n'avais pas un Eizo ColorEdge (>10 ans), je serais tenté par un BenQ ou plutôt un Asus ProArt pour le prix et les avis positifs.



J'ai vu que le LG 27" 27MD5KLP-B était supposé être adapté aux Mac...
Un avis sur la RÉSOLUTION MAX conseillée? Je suis tellement habitué aux écrans Apple où je n'ai rien à choisir...

Ce message a été modifié par JohnDoe - 30 Aug 2023, 16:03.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
annapurna
posté 30 Aug 2023, 16:23
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 292
Inscrit : 31 Dec 2005
Lieu : La Drôme
Membre no 52 618



Bonjour, aussi photographe/videaste, je possède le matériel en signature qui tient encore la route.
Mac mini pro M2 gavé surtout si tu souhaites un jour faire un peu de video.
belle journée


--------------------
Imac 27" I7 4,2Ghz 48Go de Ram Radeon pro 580 BS 11.7.10 / Iphone 13 pro 17.4 256Go
MacBook Pro 15"Core i7 2,8ghz SSD 1To mid 2014 Ventura 13.6.6 OCLP 1.4.2 pâte thermique changée le 04/08/22
“La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.” John Stuart Mill
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 30 Aug 2023, 18:34
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



pour l'écran la première question c'est quand même de savoir si il faut 'adobe RGB' ou 'sRGB' , non ?


--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
annapurna
posté 30 Aug 2023, 19:38
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 292
Inscrit : 31 Dec 2005
Lieu : La Drôme
Membre no 52 618



Citation (ades @ 30 Aug 2023, 19:34) *
pour l'écran la première question c'est quand même de savoir si il faut 'adobe RGB' ou 'sRGB' , non ?

bonsoir il faut surtout une sonde de calibration.


--------------------
Imac 27" I7 4,2Ghz 48Go de Ram Radeon pro 580 BS 11.7.10 / Iphone 13 pro 17.4 256Go
MacBook Pro 15"Core i7 2,8ghz SSD 1To mid 2014 Ventura 13.6.6 OCLP 1.4.2 pâte thermique changée le 04/08/22
“La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.” John Stuart Mill
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 30 Aug 2023, 20:00
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 872
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



Certains écrans sont calibrés en usine, mais une sonde est plus qu'utile pour travailler correctement
Normalement on cherche à ce que l'espace couleur affiché par l'écran soit le plus large possible (sRGB < AdobeRGB < DCI-P3) mais si tu n'imprimes pas tes images et qu'elles sont uniquement destinées au web, ça ne sera pas très utile de dépasser le sRGB
Veille à ce que l'écran aie une dalle de type IPS et une entrée USB-C (Thunderbolt 3) pour connecter à ton Mac

Le Mac Studio que tu as vu semble bien, il est à quel prix ?

Citation (JohnDoe @ 30 Aug 2023, 14:47) *
Citation (jeandemi @ 29 Aug 2023, 22:20) *
Le GPU ne devrait pas être trop à la ramasse, mais si ton écran est 4K (je pense que oui) il faut 4 GB de mémoire pour que la carte graphique travaille. Pour l'essai, passe la résolution de l'écran en FullHD (1920x1080) et vois si ça change quelque chose à la vitesse de traitement.


Pas ça en magasin...

2048x1152 devrait convenir pour le test. Ton écran est actuellement à cette résolution ? Normalement les écrans Retina sont par défaut à la résolution maximum mais avec l'apparence de la demi résolution, donc pour toi 4096x2304 avec l'apparence 2048x1152.
Si tu sélectionnes 4096x2304, ça sera tout petit. Mais plus le nombre de pixels affichés est grand, plus il faut de mémoire sur la carte graphique pour qu'elle y travaille les images
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 30 Aug 2023, 22:17
Message #24


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (annapurna @ 30 Aug 2023, 20:38) *
Citation (ades @ 30 Aug 2023, 19:34) *
pour l'écran la première question c'est quand même de savoir si il faut 'adobe RGB' ou 'sRGB' , non ?

bonsoir il faut surtout une sonde de calibration.

J’utilise depuis des années la sonde x-rite.

Citation (jeandemi @ 30 Aug 2023, 21:00) *
Le Mac Studio que tu as vu semble bien, il est à quel prix ?

1980€
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 30 Aug 2023, 22:37
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 716
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix
Membre no 1 255



Citation (JohnDoe @ 30 Aug 2023, 23:17) *
Citation (jeandemi @ 30 Aug 2023, 21:00) *
Le Mac Studio que tu as vu semble bien, il est à quel prix ?

1980€

C'est le refurb Apple ?
Quel SSD ?

J'ai acquis cette machine 2529 € ttc en avril 2022 avec SSD 1 To. (retraité auto-entrepreneur, je ne récupère plus la TVA)
Et réussi à fourguer à Apple (Trade-in) mon Trashcan de 2013 pour 560€ : un super bon coup !
Voilà pourquoi je me souviens juste que mon Mac Studio m'a coûté moins de 2000 €.
Je suis enchanté par cette machine… qui en fait juste un petit peu plus que mon iPhone, comme dit @Pat94 ! wink.gif

Ce message a été modifié par g4hd - 30 Aug 2023, 22:54.


--------------------
 Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6
 abonné VVMac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 31 Aug 2023, 10:12
Message #26


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (g4hd @ 30 Aug 2023, 23:37) *
Citation (JohnDoe @ 30 Aug 2023, 23:17) *
Citation (jeandemi @ 30 Aug 2023, 21:00) *
Le Mac Studio que tu as vu semble bien, il est à quel prix ?

1980€

C'est le refurb Apple ?
Quel SSD ?


Pas le refurb apple
Pour le SSD, je ne connais que la capacité : 1To

Ce qui est marrant c'est que je me retrouve à me poser des questions que je ne m'étais jamais posées : un bon écran photo, ok, mais quid de la caméra intégrée pour les appels vidéo, quid des haut parleurs???
Comme si la pratique du Mac facile n'avait pas vraiment développé mes connaissances techniques... dry.gif

Je suis bien loin des compétences des spécialistes du Hackintosh wink.gif

Ce message a été modifié par JohnDoe - 31 Aug 2023, 10:15.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 31 Aug 2023, 12:53
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 818
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



il faut AUSSI une sonde.
Auparavant, c'est la destination des images (web/impression ) qui va déterminer le choix sRVB/adobe RVB (c'est dans l'ordre wink.gif ) sachant que l'espace colorimètrique sRVB est compris dans l'adobe, encore faut-il choisir le bon espace colorimétrique dans l'Apn et l'app de traitement d'imgs.

Mais je pense que tout ça est connu … je posais juste la Q parce que certain des moniteurs cités ne sont que sRVB……
Cela posé, l'achat d'occasion d'un très bon moniteur me semble une bonne option… à condition que ce soit, au pire, la moitié du prix neuf… plus sur eBay que sur leboncoin (sauf proximité, à cause du retour souvent possible sur ebay si vendeur pro), tu pourrais acheter deux 24' en bon état pour la moitié du prix d'un 27' (je préfère 2 écrans).
J'ai un eizo CX240 de 2009 acheté in y a 1 an moins de 200€, absolument nickel, apès calibrage qualité très comparable aux neufs, ∆E très faible).
Pour le mac je ferais pareil, peu de surprises avec ceux où tout est soudé/collé, sauf blocage parceque l'enculé de vendeur n'a pas désactivé le cloud de m... donc achat chez un pro, ou à proximité…



--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy 1.2.1 1.3.0 1.4.0 1.4.1 1.4.2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 31 Aug 2023, 18:50
Message #28


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (ades @ 31 Aug 2023, 13:53) *
Citation
il faut AUSSI une sonde.

Comme je disais j'utilise puis assez longtemps la sonde X-rite i-Display (maintenant Calibrite) et leur charte de référence couleur (ColorChecker Passport)
Citation
donc achat chez un pro

C'est fait depuis aujourd'hui biggrin.gif


Pour l'écran, je suis en plein doute....Eizo, BenQ...LG qui communique sur la compatibilité Mac.
Mon souci c'est que j'utilise aussi mon écran pour internet -dont des vidéos en ligne- et le traitement de texte.
ça se corse mad.gif
J'oubliais, je suppose qu'il faut privilégier la connexion USB-C

Ce message a été modifié par JohnDoe - 31 Aug 2023, 18:52.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 31 Aug 2023, 20:15
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 315
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (JohnDoe @ 31 Aug 2023, 19:50) *
Mon souci c'est que j'utilise aussi mon écran pour internet -dont des vidéos en ligne- et le traitement de texte.
ça se corse mad.gif

Pourquoi donc ?
Ne dit-on pas communément « Qui peut le plus peut le moins » ?


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JohnDoe
posté 31 Aug 2023, 21:22
Message #30


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 12 Dec 2004
Lieu : Du côté de Quimper
Membre no 28 719



Citation (baron @ 31 Aug 2023, 21:15) *
Citation (JohnDoe @ 31 Aug 2023, 19:50) *
Mon souci c'est que j'utilise aussi mon écran pour internet -dont des vidéos en ligne- et le traitement de texte.
ça se corse mad.gif

Pourquoi donc ?
Ne dit-on pas communément « Qui peut le plus peut le moins » ?

J'ai cru comprendre qu'on bon écran photo n'était pas forcément un bon écran multimédia, etc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 01:15