Samsung lance une nouvelle publicité raillant les iPhone, Réactions à la publication du 18/07/2018

[Lionel]

Samsung a lancé un nouveau spot publicitaire localisé dans un Apple Store.

La cliente qui demande si l'iPhone X a la vitesse LTE la plus rapide se voit répondre qu'il l'est plus que l'iPhone 8.
Elle se demande alors pourquoi c'est l'appareil du futur alors que le Galaxy S9 est plus véloce.

La publicité n'a pas grand intérêt sauf probablement à associer les terminologies iPhone et Samsung Galaxy.

[MàJ] Samsung continue et a rajouté 3 nouveaux spots de publicité.

Le premier raille l'adaptateur nécessaire pour brancher un casque et l'incapacité dans de cas de pouvoir charger l'appareil en même temps.

Le seconde parle de la recharge rapide qui nécessite d'acheter un adaptateur secteur et un câble Lightning vers USB-C pour en profiter.

Le dernier souligne le meilleur résultat aux tests DxO du Galaxy S9.

Lien vers le billet original

[Pat94]

Là c'est petit, mais certainement vrai, sinon ils n'auraient pas osé.

[roseau]

Ca me rappelle les discussions sur la fréquence des processeurs

Ce message a été modifié par roseau - 18 Jul 2018, 09:29.

[kabuka]

J´adore le coup du prénom au début, c´est tellement vrai le faux truc cool qui démarre la conversation.

[amike]

L'iphone doit bouffer des parts de marché du Galaxy quelque part dans le monde...

[marc_os]

Quoiqu'on en pense, cela montre que LA référence pour Samsung, c'est l'iPhone d'Apple.

[divoli]

Quoiqu'on en pense, cela montre que LA référence pour Samsung, c'est l'iPhone d'Apple.

Son concurrent le plus direct, en tout cas.

Edit: Ceci dit, je ne la trouve pas terrible, cette pub. Samsung en a fait des plus percutantes.

Ce message a été modifié par divoli - 18 Jul 2018, 15:24.

[Lionel]

Quoiqu'on en pense, cela montre que LA référence pour Samsung, c'est l'iPhone d'Apple.

Il n'y a pas que pour Samsung. L'iPhone est indubitablement la référence et celui que l'on suit.

[roseau]

Quoiqu'on en pense, cela montre que LA référence pour Samsung, c'est l'iPhone d'Apple.

Il n'y a pas que pour Samsung. L'iPhone est indubitablement la référence et celui que l'on suit.

Quoi qu’en Dise certains grincheux l’iphone et surtout l’intégration avec le reste est une super machine

[iAPX]

Quoiqu'on en pense, cela montre que LA référence pour Samsung, c'est l'iPhone d'Apple.

Il n'y a pas que pour Samsung. L'iPhone est indubitablement la référence et celui que l'on suit.

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

Samsung semble acculé à ce point, puisque bafouant cette règle sans avoir quelque-chose d'équivalent à proposer (notamment FaceId bien plus important que des Mb/s inutiles en plus), tout cela associé à des ventes confidentielles pour le Galaxy S9, l'iPhone X se vendant 10X plus.
Et ceci dit, un taux de panne de 27.4% n'aide pas vraiment à fidéliser sa clientèle.

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Jul 2018, 12:43.

[divoli]

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

En Europe, ou en tout cas en France, oui. Aux Etats-Unis, non, c'est même courant. Cela m'étonnerait d'ailleurs que ce soit les Coréens eux-même qui ont élaboré cette pub, ils ont probablement fait appel à une agence américaine.

Samsung semble acculé à ce point, puisque bafouant cette règle sans avoir quelque-chose d'équivalent à proposer (notamment FaceId bien plus important que des Mb/s inutiles en plus)
tout cela associé à des ventes confidentielles pour le Galaxy S9, l'iPhone X se vendant 10X plus.

Le S9 n'apporte quasiment rien par rapport au S8, et parallèlement le S8 a vu son prix baisser. Tout cela n'incite pas à l'achat du S9, en fait il y a tout intérêt à privilégier l'achat du S8.

Et ceci dit, un taux de panne de 27.4% n'aide pas vraiment à fidéliser sa clientèle.

Samsung commercialise une multitude de smartphones, de l'entrée de gamme (beaucoup) jusqu'au haut de gamme, le taux de panne n'est sans doute pas sans rapport.

[mirmidon]

Et ceci dit, un taux de panne de 27.4% n'aide pas vraiment à fidéliser sa clientèle.
Samsung commercialise une multitude de smartphones, de l'entrée de gamme (beaucoup) jusqu'au haut de gamme, le taux de panne n'est sans doute pas sans rapport.

Exactement ! Par exemple ma boîte ne produisant pas de smartphone, le taux de panne sur ce genre de produits est donc égal à 0%

[VSD]

Faut dire aussi que Samsung n'a pas totalement tort !!! Qu'à de plus iphone X par rapport au 8+ si ce n'est que quelques gadgets !
Je regrette juste mon achat ...
L'adaptateur nécessaire et 1 !
Adaptateur secteur et de 2 !
Face ID n'est pas au top ! Un coup il te reconnait et un coup pour x raison plus !!! et de 3
Pour ce qui est des tests DXO, ils changerons aux prochains nouveaux smartphones que ce soit un (Huawaii/Samsung/Apple)
Vous semblez scandalisés par ces pubs idiotes (je le conçois !) il fut un temps il y avait les comparaisons Windows contre OS
Apple ventant le meilleur ordinateur du Monde bon sang qu'il est très loin ce temps là !!! Quand on voit les merdes d'aujourd'hui !!!
Clavier qui part en cou...lle ... appareil fortement collé, soupçonné d'obsolescence etc...etc...
Et vous plaignez Apple ?

[broitman]

sur certains marches en developpement , surtout ALAM et Chine, ce genre de pub agressive est tres bien percue, avec un bon retour

[cparm]

Qu'à de plus iphone X par rapport au 8+

IOS

[labon]

Deux des pubs tapent là ou ca fait mal et qui fut le cœur de l'identité Apple : l'ergonomie et la facilité d'appréhension sans formation préalable.
En 2007, ce fut LA différence entre IOS et windows ce. Le dernier proposait des centaines de fonctions compliquées à faire marcher, le premier en proposait peu, fonctionnelles et accessibles à tous (niveau savoir-faire).
Samsung met en avant la complication qu'implique un iphone d'aujourd'hui. Complication qui rebute tous ceux pour qui l'appareil est avant tout un outil à propos duquel, il n'y à pas d'autre sujet que faire des trucs avec aussi facilement que possible.
Et oui, charger et ecouter sa musique sur son bon viel ampli est devenu compliqué avec Apple. Compliqué ca veut dire : faut chercher une solution au lieu de juste le faire et passer à autre chose.

[Som]

Ce ce que faisait Apple a Microsoft. La roue tourne.

[Baradal]

Quoi qu’en Dise certains grincheux l’iphone et surtout l’intégration avec le reste est une super machine

On est d’accord

Pour moi la synchro iCloud Drive a été vraiment un gros plus dans la symbiose iOS/macOS

[sylver78]

En même temps ces pub ne sont pas fondées sur du vent !
Perso je vois mon collègue de bureau avec son iPhone 8+ qui galère entre la charge de sont iPhone et le branchement de son casque ...
Ils ont abusé Apple sur ce coup là, ça fait chier des milliers de gens et tout le monde n'a pas forcement envie d'avoir un casque bluetooth (pour lequel il faut gérer la charge aussi ...).
En tout cas perso je garde mon 6S, il répond parfaitement à mes besoins, et en changeant pour des modèles plus récents j'aurais l'impression de me retrouver avec des problèmes que je n'avais pas avant !

[emmaco]

Ils ont abusé Apple sur ce coup là, ça fait chier des milliers de gens et tout le monde n'a pas forcement envie d'avoir un casque bluetooth (pour lequel il faut gérer la charge aussi ...).

Le gros pb des casques BT étant la latence. Inutilisable pour des applis comme GarageBand ou ThumbJam et le jeu en temps réel.

[EricdeB]

En même temps ces pub ne sont pas fondées sur du vent !
Perso je vois mon collègue de bureau avec son iPhone 8+ qui galère entre la charge de sont iPhone et le branchement de son casque ...
Ils ont abusé Apple sur ce coup là, ça fait chier des milliers de gens et tout le monde n'a pas forcement envie d'avoir un casque bluetooth (pour lequel il faut gérer la charge aussi ...).
En tout cas perso je garde mon 6S, il répond parfaitement à mes besoins, et en changeant pour des modèles plus récents j'aurais l'impression de me retrouver avec des problèmes que je n'avais pas avant !

Ça résumer EXACTEMENT ce que je pense.
Ça me gonfle de ne pas pouvoir recharger mon iPhone le soir pendant que j'écoute un truc au casque.
Ça me gonfle d'acheter (cher) des oreillettes BT, encore un truc qu'il faut recharger, encore, encore. Puis j'aime pouvoir baisser, monter le volume, mettre sur pause avec la petite commande des earpods filaires.
L'ergonomie fout le camp de façon ridicule, comme sur les Macbook Pro et leur indigence en matière de ports.
Je suis un vrai amateur d'Apple depuis 25 ans. Mais ces derniers temps (depuis un moment à vrai dire) ils me saoulent avec leurs nombreux choix incompréhensibles ou contestables, leur nonchalance sur le suivi de chouettes matériels (Mac Pro, Mac Mini, softs pro, etc.), leur suffisance pathologique.
Bon, attention, je suis encore à mille lieues d'aller ailleurs mais ça m'énerve menu menu.

[iAPX]

Ils ont abusé Apple sur ce coup là, ça fait chier des milliers de gens et tout le monde n'a pas forcement envie d'avoir un casque bluetooth (pour lequel il faut gérer la charge aussi ...).

Le gros pb des casques BT étant la latence. Inutilisable pour des applis comme GarageBand ou ThumbJam et le jeu en temps réel.

Pas que, il y a leur propre charge/recharge, le boîtier des Airpods étant un emplâtre démontrant à l'évidence que leur autonomie et la gestion de leur recharge est un problème (et pas une solution).

Il y a aussi leur coût d'usage incroyablement plus élevé à qualité sonore égale, facilement 5X plus chers ad-minima.
A qualité audio égale le prix double en générale (en haut-de-gamme), et triple face à un produit aussi simple et réussi que le Shure SE215 (que j'utilise après un B&O H5), mais la durée de vie rentre aussi en ligne de compte avec une batterie dont la durée de vie, ou plutôt son absence, créée l'obsolescence naturelle du produit (en général non-remplaçable surtout quelques années après). Le cable du SE215 se change quand il pète

Un gros casque Audiophile vers les 1000 Euros paraît très cher, mais il dure facilement 2 décennies sans entretien (comme mon Denon AH-D fabriqué par Fostex). Un truc en plastique comme le SE215 a un câble qui va s'abîmer et casser mais amovible (connecteurs aux écouteurs).
Sur la même durée, combien de casques ou écouteurs Bluetooth de qualité médiocre et à quels prix?!?

J'ai aimé le confort du Bluetooth avec le B&O H5, pas son autonomie médiocre (inconfort), pas devoir le recharger au quotidien pour être sûr (inconfort), pas avoir le son diminué fortement car la batterie est à 30% (inconfort), pas n'avoir plus de musique (grrr), et la qualité sonore était largement inférieure à des écouteurs à fils 3X moins chers (le SE215 dans ce cas).
C'est un pur gâchis financier dans la plupart des cas, des produits jetables!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Jul 2018, 13:24.

[EricDu]

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

 blog_pc_mac.jpg ( 40.4 Ko ) Nombre de téléchargements : 20


Ce message a été modifié par EricDu - 21 Jul 2018, 17:29.

[iAPX]

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

 blog_pc_mac.jpg ( 40.4 Ko ) Nombre de téléchargements : 20

Exactement, tu connais maintenant l'exception à cette règle (c'est quand on fait soi-même la référence), merci

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Jul 2018, 19:35.

[SpacetitoX]

La première raison qui fait que le samsung n'a aucune chance de rentrer à la maison c'est Android, ensuite l'integration parfaite dans un systeme moderne ou on est equipé Apple à la maison, Homekit, AppleTv, partage familial, Apple Watch et iCloud derrière ... Aucun systeme de samsung n'arrive à la cheville de ça en terme de performance, simplicité, intégration, et puis finissons sur la qualité générale d'un S9 qui est loin de donner la même envie qu'un X ...

Bref la machine Apple, est une réussite l'intégration de tous les systemes quand on possède un Mac, des AppleTv, AppleWatch, homekit est tellement poussée et bien faites que Samsung ne pourras jamais concurencé cela, ajoutons pour Android que IOS 12 mets un bon coup d'accelerateur à tout cela et est une réussite en performances integration comparé aux autres versions , sans oublié que l'iPhone X est vieux comparé au S9 quand le iPhone XI sera la dans 1 mois, c'est le samsung qui prendra le loin ce qui est logique ...

C'est une bonne guerre, mais seul les AntiApple peuvent rire de ces pubs qui semble rabaissé un concurent sur peut de points au lieu de prouver quelque chose...

Quand à la charge avec le casque ça me fait marré les gens qui ont toujours pas compris que le sans fils ça marche parfaitement bien, mes iPhones 8 et X n'ont jamais vu un cable hors synchronisation et CarPlay...

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 21 Jul 2018, 19:58.

[VSD]

La première raison qui fait que le samsung n'a aucune chance de rentrer à la maison c'est Android, ensuite l'integration parfaite dans un systeme moderne ou on est equipé Apple à la maison, Homekit, AppleTv, partage familial, Apple Watch et iCloud derrière ... Aucun systeme de samsung n'arrive à la cheville de ça en terme de performance, simplicité, intégration, et puis finissons sur la qualité générale d'un S9 qui est loin de donner la même envie qu'un X ...

Bref la machine Apple, est une réussite l'intégration de tous les systemes quand on possède un Mac, des AppleTv, AppleWatch, homekit est tellement poussée et bien faites que Samsung ne pourras jamais concurencé cela, ajoutons pour Android que IOS 12 mets un bon coup d'accelerateur à tout cela et est une réussite en performances integration comparé aux autres versions , sans oublié que l'iPhone X est vieux comparé au S9 quand le iPhone XI sera la dans 1 mois, c'est le samsung qui prendra le loin ce qui est logique ...

C'est une bonne guerre, mais seul les AntiApple peuvent rire de ces pubs qui semble rabaissé un concurent sur peut de points au lieu de prouver quelque chose...

Quand à la charge avec le casque ça me fait marré les gens qui ont toujours pas compris que le sans fils ça marche parfaitement bien, mes iPhones 8 et X n'ont jamais vu un cable hors synchronisation et CarPlay...

Certains ont des œillères
Même si ça "merde" et oui, parfois on jure on peste parce que ça ne fonctionne pas aussi bien qu'on le souhaiterai !
Il y en aura toujours un pour dire que c'est bien et que le XI va sortir et ensuite ce sera au XII de refaire la Une ? Puis quelques mois après un autre smartphone sortira et ce sera à nouveau le qui est le meilleur !
Il y en a même qui ne savent pas faire un choix ! J'ai vu ça dans on refait le mac, (certaine personne ayant le besoin d'avoir 2 /3 smartphones tellement il n'est pas sûr d'avoir acheté le bon !!! (Faut arrêter de nous prendre pour des cons et de prétexter que c'est pour les tester )
Certains critiques les pubs samsung et bien moi ce genre d'émission !

[lolo-69]

Androïd reste (encore actuellement) pour moi un épouvantail suffisant pour que je reste chez Apple concernant mon Smartphone.
Mébon, si la marque pousse matériellement dans un sens qui ne me plait pas comme elle le fait pour les Mac au point que la partie hardware devienne un repoussoir, je prendrais peut-être sur moi le fait de devoir m'adapter à un OS que je n'aime pourtant pas, comme je l'ai fait pour mon laptop...

[amike]

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

 blog_pc_mac.jpg ( 40.4 Ko ) Nombre de téléchargements : 20

Exactement, tu connais maintenant l'exception à cette règle (c'est quand on fait soi-même la référence), merci

PC, ce n'est pas un produit, c'est un standard... C'est un synonyme de tout ce qui n'est pas Mac. D'ailleurs, je crois qu'Apple ne critique pas tant que ça Microsoft (On partage Office, etc.)

[Cekter]

Un gros casque Audiophile vers les 1000 Euros paraît très cher, mais il dure facilement 2 décennies sans entretien (comme mon Denon AD-H fabriqué par Fostex). Un truc en plastique comme le SE215 a un câble qui va s'abîmer et casser mais amovible (connecteurs aux écouteurs).

Petite question : un casque aussi qualitatif que le Denon AD-H (j'ai pu en essayer un modèle chez un pote et c'est de la joie pour les oreilles) est-ce que ça apporte quoi que ce soit pour écouter de la musique sur un iphone (ou assimilé) ? Ce sera toujours mieux qu'une merdouille en plastique avec un cablage à 10 centimes c'est sur, mais est-ce que ça n'est pas un peu donner de la confiture aux cochons ?

Je pose la question sincèrement parce que le seul essai que j'ai pu faire de la bête c'était sur un système hifi donc bon...

Ce message a été modifié par Cekter - 22 Jul 2018, 11:15.

[divoli]

Oui et il y a une règle à connaître dans le commerce, surtout quand il y a un produit qui sert de référence: on ne le cite jamais, et surtout on ne le critique pas dans sa communication.

 blog_pc_mac.jpg ( 40.4 Ko ) Nombre de téléchargements : 20

Exactement, tu connais maintenant l'exception à cette règle (c'est quand on fait soi-même la référence), merci

PC, ce n'est pas un produit, c'est un standard... C'est un synonyme de tout ce qui n'est pas Mac. D'ailleurs, je crois qu'Apple ne critique pas tant que ça Microsoft (On partage Office, etc.)

Non, il suffisait de regarder toutes ses séquences pour comprendre que c'était Windows qui était visé (et non pas une distribution GNU / Linux ou une marque de PC), même s'il n'était pas clairement nommé.

Se foutre de la gueule de son concurrent, cela a toujours été dans l'esprit américain, et non pas dans l'esprit français car là cela produit exactement l'effet inverse.

Le pire truc que j'aurais vu, même si ce n'était pas de la publicité, c'est lors de la conférence organisée durant l'antenagate, lorsque Steve Jobs et sa bande de glands ont tenté de faire croire que le problème entraînant ces ruptures de communication se retrouvait également dans les smartphones concurrents. Là c'était bien pire, puisque c'était carrément du mensonge et de la tromperie. On était déjà dans l'ère du "j'ai fait des conneries mais je n'assume rien, autant essayer d'embrouiller tout le monde" qui s'est depuis répété à plusieurs reprises, le dernier exemple en date étant celui du clavier papillon.

Ce message a été modifié par divoli - 22 Jul 2018, 12:03.