Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Activer le TRIM sur un SSD Apple

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 05:58

Lorsque nous avons été obligé de réinstaller Mac OS X sur le MacBook Air (CF la brève parue plus tôt), nous avons bien entendu perdu la gestion du TRIM sur cette machine. Nous avons réussi à la réactiver. Voici comment procéder, sachant que ceci a parfaitement fonctionné avec cette machine, et que cela devrait aussi être le cas sous tout MacBook Pro sous 10.6.6 ou 10.6.7 doté d'un SSD d'Apple, sauf peut-être les tous premiers modèles de SSD qui ne supportaient pas encore cette fonction.
Mais avant d'aller plus loin, quelques points importants:


Passons maintenant aux étapes de l'installation:

  1. téléchargez et décompressez http://dl.free.fr/nVCrztJQd
  2. Allez à la racine de votre disque dur puis dans /système/bibliothèque/extensions et copiez ailleurs, au cas où vous voudriez revenir en arrière "IOAHCIFamily.kext"
  3. Mettez la version toujours présente dans votre dossier extensions à la corbeille (on ne peut en fait la déplacer ailleurs sans la copier). Il faudra donner votre mot de passe administrateur.
  4. Prenez celle que vous avez téléchargé et mettez la dans le dossier extensions. Là aussi votre mot de passe pourra vous être demandé.
  5. Il faut maintenant réparer les autorisations dessus. Le moyen le plus simple et de faire un pomme i sur le dossier extensions.

     

    Cliquez sur le cadenas pour l'ouvrir, on vous demandera encore votre mot de passe, puis dans le menu en dessous, cliquez sur "Appliquer aux éléments inclus..." puis répondez oui à l'avertissement. Ainsi, vous avez redonné à l'extensions les droits indispensables à son bon usage.
  6. Ouvrez utilitaire de disque et lancez une réparation des permissions
  7. Redémarrez et croisez le doigts, ça peut servir bien que nous ayons souvent joué avec cette extensions avec plus ou moins de bonheur sans que le démarrage soit bloqué.



Si vous avez scrupuleusement suivi nos manipulations et que votre SSD Apple supporte le TRIM, vous aurez le plaisir de voir s'afficher oui, comme sur la ligne surlignée en rouge.

Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.

[MàJ] Certaines personnes ayant eu des problèmes de redémarrage, nous leur conseillons une fois la manipulation faite de lancer utilitaire de disque et de réparer les autorisations du disque. Si vous avez un panneau de sens interdit au démarrage, il suffit de démarrer sans les extensions en pressant la touche majuscule au démarrage pour pouvoir reprendre la main sur la machine et éventuellement revenir en arrière.
Pour finir, nous rappelons que cette manipulation n'active le TRIM QUE SUR LES SSD APPLE et pas les autres.
Par Lionel

Écrit par : guylo 23 Mar 2011, 06:45

c'est sur un MBA 2010 avec SDD flash la manip'? (1,6Ghz, 4/128). A lire l'autre new sur les versions de 10.6.7 j'avais compris que c'était sur un MBA 2008 uniquement.

Écrit par : claps 23 Mar 2011, 06:51

Citation
téléchargez et décompressez l'extension IOAHCIFamily.kext proposée avec les MacBook Pro 2011


C'est légal ça ?!

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 06:55

Citation (claps @ 23 Mar 2011, 06:51) *
Citation
téléchargez et décompressez l'extension IOAHCIFamily.kext proposée avec les MacBook Pro 2011


C'est légal ça ?!

Borderline disons.
Comme souvent, il manque le côté préjudice pour des poursuites, Apple ne perdant ici aucun argent.

Citation (guylo @ 23 Mar 2011, 06:45) *
c'est sur un MBA 2010 avec SDD flash la manip'? (1,6Ghz, 4/128). A lire l'autre new sur les versions de 10.6.7 j'avais compris que c'était sur un MBA 2008 uniquement.

Non c'était sur le 2010.

Écrit par : human 23 Mar 2011, 07:17

Merci Lionel smile.gif

Écrit par : mbournau 23 Mar 2011, 07:25

Bonjour,

J'ai fait la manip' en suivant tout bien comme y faut, et ben je me retrouve avec un panneau de stationnement interdit au redémarrage du MB Air 11" .
Pas glop, pas glop !
Suis je seul dans ce cas ?

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 07:31

Oulà, j'allais tenté l'expérience mais tu m'en as complètement dissuadée mbournau...

... Je vais attendre un peu pour voir. Surtout que j'ai aucune idée du fait que la manipe soit possible sur mon MBP HD Core i7 2,66GHz/8Go/SSD 512Go. C'est un SSD Apple, certes, mais Lionel a dit que certains n'acceptaient pas le TRIM quand même, c'est mon cas?

Écrit par : Oyinko 23 Mar 2011, 07:31

Et sur un C300 ? C'est grave si ce n'est pas activé ?

Écrit par : Mangliawas 23 Mar 2011, 08:06

Bonjour, je viens de faire la manip sur mon MacBook Air début 2010 et j'ai eu droit au panneau de sens interdit au redémarage. J'ai ensuite tout remis bien en place en redémarant avec les extentions désactivées puis rédémaré de nouveau et tout est rentré dans l'ordre.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 08:10

Arf, vous avez bien fait la manip pour redonner les droits ?

Écrit par : alexcooltranquille 23 Mar 2011, 08:11

Marche impec sur le MBA de ma signature, merci MB!
http://img138.imageshack.us/i/capturedcran20110323081.jpg/

Uploaded with http://imageshack.us

Écrit par : Mangliawas 23 Mar 2011, 08:14

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:10) *
Arf, vous avez bien fait la manip pour redonner les droits ?

Oui je l'ai faite.

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 08:16

Quelqu'un a fait la manipe sur un SSD 512 ?

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 08:21

Je viens de vérifier en la refaisant à l'identique sur un iMac, et pas de problème non plus même si je n'ai pas pour autant le TRIM sur son Vertex 2.
Essaye de le faire avec Kext Helper alors:
http://cheetha.net/
Pense toujours à bien garder une version originale.

Écrit par : alexcooltranquille 23 Mar 2011, 08:25

Attention quand même. Faites la manipe que si vous êtes sûr de ce que vous faites. Ou si vous avez système bootable sur un support USB.
Car dans le cas du MBA, si on fait une boulette, on ne peut pas démonter le disque dur ou démarrer en mode target.
Donc prudence.

Écrit par : pascal2000 23 Mar 2011, 08:29

Opération réalisé avec succès sur mon MBA 11" 128 Go en 10.6.6.

Pas de TRIM avant. Activé désormais. Merci.

Pascal

Écrit par : Faabb 23 Mar 2011, 08:33

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 08:16) *
Quelqu'un a fait la manipe sur un SSD 512 ?


Bonjour Alizés,

Oui : tu as un macbook très récent. Les SSD concernés sont notamment ceux des premiers macbook air!

Écrit par : LyInIa 23 Mar 2011, 08:37

Voilà une interessante bidouille ! Je fais un clone et je me lance sur le ssd de mon mbp2010 smile.gif

edit : pas pour moi confused5.gif je viens de comprendre la mention ssd apple !

Écrit par : mbournau 23 Mar 2011, 08:43

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:10) *
Arf, vous avez bien fait la manip pour redonner les droits ?

Voui, j'avais bien fait tout comme y faut !!
Mon MB Air est çui là :

MB Air 11" 1.6 ghz 4Go 128 go acheté ce début d'année 2011; OS 10.6.7

Si ça peut contribuer à identifier le pb.

De toute façon, toujours merci pour tout MacBidouille !!

Écrit par : Amara 23 Mar 2011, 08:55

Idem pour moi, sens interdit, pourtant fait tout comme décrit dans la news?

Suis en train de réinstaller, vive timemachine


Écrit par : mbournau 23 Mar 2011, 08:56

Bon, j'ai tout recommencé à zéro, et ben, maintenant ça fonctionne : trim = oui !! Merci beaucoup !!

Est ce que c'est parce que la première fois j'avais laissé l'extension originelle dans la corbeille (sans vider celle ci) et sa copie de sauvegarde sur le bureau que ça n'avait pas marché ?

En tout cas, cette fois j'ai vidé la corbeille, mis la copie de l'extension ailleurs que sur le bureau et pis voilà...

Écrit par : Mangliawas 23 Mar 2011, 08:56

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:21) *
Je viens de vérifier en la refaisant à l'identique sur un iMac, et pas de problème non plus même si je n'ai pas pour autant le TRIM sur son Vertex 2.
Essaye de le faire avec Kext Helper alors:
http://cheetha.net/
Pense toujours à bien garder une version originale.

Je viens de réessayer avec Kex Helper et cela ne fonctionne pas. Kex Helper indique que tout c'est bien passé et lorsque je veux le quitter j'ai droit à la pizza et suis obligé de le forcer à quitter. Redémarage normal mais pas de trim activé.

Écrit par : albinoz 23 Mar 2011, 08:57

Je ne comprend pas un truc,
Comment ca se fait que la resinstall n'install pas le TRIM comme d'origine ?

Un package fait avec PackageMacker pourrait grandement simplifier la tache wink.gif

Écrit par : mbournau 23 Mar 2011, 09:14

Citation (Amara @ 23 Mar 2011, 08:55) *
Idem pour moi, sens interdit, pourtant fait tout comme décrit dans la news?

Suis en train de réinstaller, vive timemachine


T'as pas besoin de tout réinstaller, fais comme Mangliawas , désactive les extensions au démarrage (touche majuscule enfoncée), tu remets l'extension originelle, remachines les droits et hop, t'as comme avant !!
Après peut être qu'il faut vider la corbeille, va savoir...

Est ce que ça fonctionnerait sur un Mac Pro 2008 qui a dans la bedaine :

Un OCZ VERTEX2 180 (disque de démarrage)
Un OCZ SOLID_SSD 64 ??

D'avance merci !

Citation (mbournau @ 23 Mar 2011, 09:05) *
Est ce que ça fonctionnerait sur un Mac Pro 2008 qui a dans la bedaine :

Un OCZ VERTEX2 180 (disque de démarrage)
Un OCZ SOLID_SSD 64 ??

D'avance merci !


J'ai testé la réponse est : panneau de stationnement interdit au démarrage !!

Écrit par : pecos 23 Mar 2011, 09:31

Citation (Mangliawas @ 23 Mar 2011, 08:56) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:21) *
Je viens de vérifier en la refaisant à l'identique sur un iMac, et pas de problème non plus même si je n'ai pas pour autant le TRIM sur son Vertex 2.
Essaye de le faire avec Kext Helper alors:
http://cheetha.net/
Pense toujours à bien garder une version originale.

Je viens de réessayer avec Kex Helper et cela ne fonctionne pas. Kex Helper indique que tout c'est bien passé et lorsque je veux le quitter j'ai droit à la pizza et suis obligé de le forcer à quitter. Redémarage normal mais pas de trim activé.

C'est normal pour kexthelper : il plante lorsqu'on le quitte sous Snow.
Mais juste lorsqu'on le quitte, pas lorsqu'il installe les kexts et qu'il répare les autorisations et efface les caches.

Juste une suggestion pour ceux qui sont bloqués : ne faites pas exactement comme Lionel l'a indiqué, mais plutôt avec KextHelper.

En effet, dans la manip de Lionel, il manque la nécessaire suppression des caches des extensions, chose que réalise KextHelper. wink.gif

Il faut juste penser à "forcer à quitter" ce dernier lorsque l'on veut redémarrer, sinon, il ne quitte jamais.

Écrit par : LyInIa 23 Mar 2011, 09:34

Citation (LyInIa @ 23 Mar 2011, 08:37) *
Voilà une interessante bidouille ! Je fais un clone et je me lance sur le ssd de mon mbp2010 smile.gif

edit : pas pour moi confused5.gif je viens de comprendre la mention ssd apple !


Maintenant j'ai un doute...la manip activerait-elle le trim sur mon mercury ?

Écrit par : Edward 23 Mar 2011, 09:37

oki ça marche

En fait j'ai eu le même pbs que d'autres sur le "no systéme" (sens interdit) au démarrage...et je me suis dit : problème accès au kernel au boot

Un pt'it boot en verbose pour vérifier cette hypothése : c'est ça .

Donc reboot en extensions désactivées pour de nouveau accès au mac puis :

1/ vérif des droits avec http://www.macchampion.com/arbysoft/BatchMod/Welcome.html sur le kernel pour vérifier que c'est ok avec les droits (cochez la case "éléments inclus")

2/ Puis passage sous Utilitaire de Disque et faire "Réparer les autorisations" et là vous verrez que l'extention est correctement remise dans ses droits

Puis reboot .......et là ça marche parfaitement.

En fait à la news de Lionel il manque le passage par Utilitaire de Disque et réparation des droit pour que la manip marche pour tous (sur SSD APPLE ...pour les autres je sais pas )

voilou

Bonne journée

Sur MBA 1.6 10.6.7

Ce message a été modifié par Edward - Aujourd'hui, 09:30.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 09:46

Citation (Edward @ 23 Mar 2011, 09:37) *
Ca marche parfaitement.

La soluce est http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=341659&view=findpost&p=3411707
biggrin.gif

J'ai mis la news à jour, merci smile.gif

Et reposté ton message dans le bon sujet.

Citation (pecos @ 23 Mar 2011, 09:31) *
Citation (Mangliawas @ 23 Mar 2011, 08:56) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:21) *
Je viens de vérifier en la refaisant à l'identique sur un iMac, et pas de problème non plus même si je n'ai pas pour autant le TRIM sur son Vertex 2.
Essaye de le faire avec Kext Helper alors:
http://cheetha.net/
Pense toujours à bien garder une version originale.

Je viens de réessayer avec Kex Helper et cela ne fonctionne pas. Kex Helper indique que tout c'est bien passé et lorsque je veux le quitter j'ai droit à la pizza et suis obligé de le forcer à quitter. Redémarage normal mais pas de trim activé.

C'est normal pour kexthelper : il plante lorsqu'on le quitte sous Snow.
Mais juste lorsqu'on le quitte, pas lorsqu'il installe les kexts et qu'il répare les autorisations et efface les caches.

Juste une suggestion pour ceux qui sont bloqués : ne faites pas exactement comme Lionel l'a indiqué, mais plutôt avec KextHelper.

En effet, dans la manip de Lionel, il manque la nécessaire suppression des caches des extensions, chose que réalise KextHelper. wink.gif

Il faut juste penser à "forcer à quitter" ce dernier lorsque l'on veut redémarrer, sinon, il ne quitte jamais.

La cache d'extensions vise à accélérer le démarrage pour savoir lesquelles charger. Ne pas l'effacer n'a pas d'incidence si tu ne modifies que du code de l'une d'entre elles.

Écrit par : Edward 23 Mar 2011, 09:54

Oki Lio et merci pour le kernel wink.gif

Citation (alexcooltranquille @ 23 Mar 2011, 08:25) *
Attention quand même. Faites la manipe que si vous êtes sûr de ce que vous faites. Ou si vous avez système bootable sur un support USB.
Car dans le cas du MBA, si on fait une boulette, on ne peut pas démonter le disque dur ou démarrer en mode target.
Donc prudence.

Bah non ...suffit juste de redémarrer en extensions désactivées rien de plus wink.gif

Écrit par : hoogs 23 Mar 2011, 10:14

Pareil que tout le monde, panneau sens interdit au redémarrage donc reboot sans extensions (shift appuyé), nettoyage des permissions, nouveau démarrage et hop, tout roule, TRIM activé! Youpi, merci Macbidouille smile.gif

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 10:46

Bon, moi cela ne marche pas!!!

J'ai suivi à la lettre les instruction, j'ai fait une sauvegarde du fichier original et boum! Sens interdit au démarrage!!!
Je remets l'original dans le dossier et reboum!!! toujours sens interdit au démarrage!!!

Aidez-moi là s'il vous plait, je suis vraiment dans la merde... J'ai tout mon boulot en cours sur cette machine. Merci.

Écrit par : Maconnect 23 Mar 2011, 10:48

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 10:46) *
Bon, moi cela ne marche pas!!!

J'ai suivi à la lettre les instruction, j'ai fait une sauvegarde du fichier original et boum! Sens interdit au démarrage!!!
Je remets l'original dans le dossier et reboum!!! toujours sens interdit au démarrage!!!

Aidez-moi là s'il vous plait, je suis vraiment dans la merde... J'ai tout mon boulot en cours sur cette machine. Merci.

les autorisations sont justes ? Sinon tu peux refaire le cache avec kextcache. Mais je ne sais pas l'utiliser (connais pas les options).

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 10:51

J'ai réparé les extension exactement comme Lionel l'avait dit. Au reboot sans les extension, j'ai même refait une réparation complète avec l'utilitaire disque...
Aucun moyen de redemarrer ma machine avec les extentions.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 10:52

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 10:51) *
J'ai réparé les extension exactement comme Lionel l'avait dit. Au reboot sans les extension, j'ai même refait une réparation complète avec l'utilitaire disque...
Aucun moyen de redemarrer ma machine avec les extentions.

Alors redémarre à nouveau sans les extensions, et remet celle d'origine.

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 11:01

C'est déjà fait tu penses... Sinon je n'aurais pas pleuré ainsi.

Bon, après une dernière réparation des autorisations, suite à un redémarrage sans extension, sur le dossier "Système/Bibliothèque/Extensions" avec la version originale de l'extension selon la méthode de Lionel, cette fois-ci il a redémarré... Vous m'avez bien foutu la trouille là... Je ne touche plus à rien et tant pis pour le TRIM.

Visiblement sur le MacBook Pro Core i7 2010 2,66GHz/8Go avec le SSD 512Go fourni par Apple ÇA NE MARCHE PAS !!!
Faites gaffe !

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 11:01

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 10:54) *
C'est déjà fait tu penses... Sinon je n'aurais pas pleuré ainsi.

Démarre en single user et dis nous ce qui coince. Je ne m'attendais pas à ce que tu fasses ça, surtout avec une machine professionnelle !

Écrit par : DeaDPooL 23 Mar 2011, 11:03

Bonjour,

Je viens de réaliser l'opération pour activer le trim sur mon MBA 2010 13"/1,86GHz/128GO/4GO.
Au premier boot je n'ai pas exécuter l'utilitaire de disque et après la pomme et 80 tours de roue j'ai eu le panneau interdit.
Après le boot sans extensions et avoir réparer les droits, le tri apparait bien comme activé dans les informations système.

Une question tout de même, au boot à froid, la roue ne faisait qu'un quart de tour sous la pomme avant d'avoir le bureau, maintenant elle en fait 3, est-ce normal?

Merci.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 11:05

Citation (DeaDPooL @ 23 Mar 2011, 11:03) *
Bonjour,

Je viens de réaliser l'opération pour activer le trim sur mon MBA 2010 13"/1,86GHz/128GO/4GO.
Au premier boot je n'ai pas exécuter l'utilitaire de disque et après la pomme et 80 tours de roue j'ai eu le panneau interdit.
Après le boot sans extensions et avoir réparer les droits, le tri apparait bien comme activé dans les informations système.

Une question tout de même, au boot à froid, la roue ne faisait qu'un quart de tour sous la pomme avant d'avoir le bureau, maintenant elle en fait 3, est-ce normal?

Merci.

Rien à voir avec le TRIM, mais plus avec le fait que tu as eu un sens interdit avant.
Maintenant, il est exceptionnel qu'un Mac démarre deux fois dans le même temps d'affilée. Amuse toi à passer en mode verbose et tu verras le nombre de choses qui sont alors faites durant le boot.

Écrit par : pyr 23 Mar 2011, 11:19

Bonjour,

Manipulation effectuée sur l'iMac de ma signature et ça.......... marche !

TRIM ............ oui
Merci,

pyr

Écrit par : hoogs 23 Mar 2011, 11:36

une question du coup, puisque c'est qu'une bête extension (et que ça marche), qu'elle vient des macbook pro, que le TRIM préserve la durée de vie des disques SSD (j'ai bon ?).... pourquoi Apple ne mets pas ça à jour maintenant ? Je comprends pas la logique...

Écrit par : jimi H 23 Mar 2011, 11:45

Ne fonctionne pas avec un Macbook pro 2010 (i7 17") SSD Intel X-25 160Go sous 10.6.7.

Ce soir j'essaye sur un imac mid-2006 avec SSD OCZ Vertex 2

Écrit par : nounours69 23 Mar 2011, 11:45

Bonjour,

Je viens d'effectuer la manipulation et cela fonctionne pour moi sur mon MBA13" 2010 2,13GHz 256GB en 10.6.7.
J'ai du cependant m'y reprendre à plusieurs fois.
Après une première manip et un passage de l'utilitaire disque....... sens interdit!!
Repassage utilitaire disque..... au moins 3 ou 4 fois..... toujours sens interdit et bizarrement, le fichier IOAHCIFamily.kext n'apparait pas dans les détails des fichiers réparés.
Je re-vérifie la manip initiale, re-donne manuellement les droits au fichier .kext, re-utilitaire disque, shut down puis restart et hop, ça marche......bizarre, bizarre,.....
Enfin bref, maintenant TRIM......oui.
Merci MB

PS: petite vérification: il faut laisser la machine allumée quelque temps sans y toucher pour que le TRIM fasse son office? Merci encore

Écrit par : jimi H 23 Mar 2011, 11:47

Citation (nounours69 @ 23 Mar 2011, 11:45) *
Bonjour,

Je viens d'effectuer la manipulation et cela fonctionne pour moi sur mon MBA13" 2010 2,13GHz 256GB en 10.6.7.
J'ai du cependant m'y reprendre à plusieurs fois.
Après une première manip et un passage de l'utilitaire disque....... sens interdit!!
Repassage utilitaire disque..... au moins 3 ou 4 fois..... toujours sens interdit et bizarrement, le fichier IOAHCIFamily.kext n'apparait pas dans les détails des fichiers réparés.
Je re-vérifie la manip initiale, re-donne manuellement les droits au fichier .kext, re-utilitaire disque, shut down puis restart et hop, ça marche......bizarre, bizarre,.....
Enfin bref, maintenant TRIM......oui.
Merci MB

PS: petite vérification: il faut laisser la machine allumée quelque temps sans y toucher pour que le TRIM fasse son office? Merci encore

Non, a la limite amuse toi à remplir et vider ton disque pour que ca aille plus vite...

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 12:11

Citation (jimi H @ 23 Mar 2011, 11:45) *
Ne fonctionne pas avec un Macbook pro 2010 (i7 17") SSD Intel X-25 160Go sous 10.6.7.

Ce soir j'essaye sur un imac mid-2006 avec SSD OCZ Vertex 2

Dites, vous lisez tout ?
ça ne marche qu'avec les SSD Apple !!!

Écrit par : iAPX 23 Mar 2011, 12:15

Hâte d'essayer sur mon MacBook Air!
Un coup de Carbon Copy Cloner, et ça va rouler.

(BACKUPEZ SVP avant d'essayer!)

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 12:21

Ben je le dis dans la news smile.gif

Écrit par : jordancavanaugh 23 Mar 2011, 12:23

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 06:58) *
Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.
Autrement dit, Apple a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas implémenter la technologie qui "permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie."
Et donc, Apple dégrade délibérément "les performances en écriture" des ses Macs, en particuliers les portables qui sont les porte-drapeaux de la marque.
Attitude suicidaire d'Apple ? Pourquoi ?

Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

Écrit par : nounours69 23 Mar 2011, 12:25

Petit update :

Mon MBA vient d planter 2 fois de suite sans charge particulière, à l'ouverture d'Itunes. Obligé de faire un hard reboot.....
Petite précision : je suis passé en 10.6.7 juste avant de faire cette manip......
Quelqu'un d'autre a t il ce souci?

PS: c'est peut être pour ça que ce n'est pas encore officiel, il y a peut être quelques bugs......

Écrit par : iAPX 23 Mar 2011, 12:25

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 07:21) *
Ben je le dis dans la news smile.gif

Et tu fais bien! Mais même en le disant, en le répétant, voir en le martelant, il y aura toujours des gens pour faire des modifications, ou upgrader leur systême sans avoir de copie bootable (en sus de leur backup que j'espère régulier).

Un Backup ne porte son nom que parceque l'original fonctionne. Donc quand on modifie son systême on s'attend à ce qu'il puisse ne pas marcher, il faut un disque bootable en secours (en plus du backup qui doit être habituel) pour pouvoir repartir rapidement, surtout pour un outil de travail!

BACCKKKUPPPPPPEEEEZZZZZZZ !!!!


Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 12:26

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 12:23) *
Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

C'est moi que tu traites de menteur ou bien ceux qui ont rajouté le TRIM à la norme SATA pour éviter ces dégradations de performances.
Enlève tes lunettes trop fumées en forme de pomme et regarde le monde réel mon garçon. Ton aveuglement est pathétique. Croire que parce qu'un SSD a une étiquette Apple il échappe aux règles de la physique, c'est fumasse, non ?

Citation (nounours69 @ 23 Mar 2011, 12:25) *
Petit update :

Mon MBA vient d planter 2 fois de suite sans charge particulière, à l'ouverture d'Itunes. Obligé de faire un hard reboot.....
Petite précision : je suis passé en 10.6.7 juste avant de faire cette manip......
Quelqu'un d'autre a t il ce souci?

Avec iTunes et le MBA ? Plein de monde smile.gif
Tiens, je cite nos amis de Macgé:
http://www.macgeneration.com/news/voir/193352/mac-os-x-10.6.7-macbook-air-et-itunes-font-parfois-mauvais-menage

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 12:49

Vous ne parlez tous visiblement que de SSD bien inférieurs en capacités au mien.
Quelqu'un a-t-il réussi à faire la manipe sur le SSD 512Go fourni par Apple, comme dans ma machine?
Perso, sur ma machine cela n'a pas fonctionné, mais serait-ce dû à la machine ou au SSD (pourtant d'origine)?

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 11:01) *
Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 10:54) *
C'est déjà fait tu penses... Sinon je n'aurais pas pleuré ainsi.
Démarre en single user et dis nous ce qui coince. Je ne m'attendais pas à ce que tu fasses ça, surtout avec une machine professionnelle !
Entre-nous, on parle souvent de "machine professionnelle", mais perso je n'ai jamais bien compris ce que cela voulait vraiment dire, puisque je ne vois pas vraiment comment un portable ne pourrait pas l'être à partir du moment où on à l'âge de travailler??? Une machine "non-professionnelle" serait une machine avec laquelle on ne fait que "s'amuser"? Et avec laquelle on s'interdit strictement toute "utilisation sérieuse"? Ça existe de telles machines? On fait quoi avec alors? Et était-il vraiment nécessaire dans ce cas d'acheter un Mac? Pour ma part, pas un seul de mes Macs n'est pas "professionnel" en fait, puisque je travaille avec tous et qu'en plus je ne joue pas (il n'y a aucun jeu d'installé de toute façon)... Certes j'écoute de la musique avec, mais bon, la plupart du temps en travaillant (sinon une bonne chaîne HiFi aurait été bien moins chère, bien meilleure et bien moins source de galères en plus)... C'est quoi alors très exactement pour quelqu'un qui est dans la vie active d'aujourd'hui une machine "non-professionnelle"?

Écrit par : nounours69 23 Mar 2011, 13:00

Merci Lionel.
Donc, c'est la 10.6.7 le problème...... Bonne et mauvaise nouvelle donc....
Y a t il une solution pour cette incompatibilité? MacGé n'a pas trouvé à priori....

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 13:01

Que rapport entre la capacité et la fonction de TRIM ?
J'ai un vertex 2 60 Go qui supporte très bien cette fonction, enfin, sous Linux et Windows 7

Écrit par : Maconnect 23 Mar 2011, 13:05

Dans le genre SSD bas de gamme (pas cher) et supportant le trim y'a quoi ? Les ssd sata 3 sont compatibles avec le sata 2 (superdrive MBP) ?

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 13:06

Citation (Maconnect @ 23 Mar 2011, 13:05) *
Dans le genre SSD bas de gamme (pas cher) et supportant le trim y'a quoi ? Les ssd sata 3 sont compatibles avec le sata 2 (superdrive MBP) ?

Aujourd'hui, tous les SSD encore dans le commerce supportent le TRIM.

Écrit par : Edward 23 Mar 2011, 13:07

Citation (nounours69 @ 23 Mar 2011, 12:25) *
Petit update :Mon MBA vient d planter 2 fois de suite sans charge particulière, à l'ouverture d'Itunes. Obligé de faire un hard reboot.....
Petite précision : je suis passé en 10.6.7 juste avant de faire cette manip......
Quelqu'un d'autre a t il ce souci? PS: c'est peut être pour ça que ce n'est pas encore officiel, il y a peut être quelques bugs......

Bah non pas de blêmes de mon côté pour le moment avec mon MBA 11" (1.6/128 Go en 10.6.7) wink.gif
Il "tourne"juste comme d'hab avec l'ensemble des softs précédemment installé (y compris XCode) aucun KP pour le moment, et rien de particulier dans la console non plus.
Testé plusieurs fois avec iTunes : RAS (mais pas de syncro avec iPhone/iPad par contre : j'ai pas)
biggrin.gif

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 13:11

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 13:01) *
Que rapport entre la capacité et la fonction de TRIM ?
Bah j'en sais rien justement. À toi de me le dire. Tout ce que je sais c'est que sur ce topic, jusqu'à preuve du contraire, la seule personne qui ait essayé avec un SSD 512Go d'origine Apple c'est moi et que la manipe n'a pas fonctionné... Taille? Modèle? Machine? Système?... J'en sais fichtre rien, j'attends que d'autres essaie et nous disent ce qu'il en est.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 13:12

Tu vas devoir attendre. Je ne connais pas des masses de gens qui ont payé un SSD 512 Apple.

Écrit par : Edward 23 Mar 2011, 13:14

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 12:49) *
mais perso je n'ai jamais bien compris ce que cela voulait vraiment dire, puisque je ne vois pas vraiment comment un portable ne pourrait pas l'être à partir du moment où on à l'âge de travailler??? Une machine "non-professionnelle" serait une machine avec laquelle on ne fait que "s'amuser"? Et avec laquelle on s'interdit strictement toute "utilisation sérieuse"? Ça existe de telles machines? On fait quoi avec alors?

Ben des test Alizés biggrin.gif des bécanes de tests pour valider des .app ou autres manips système avant mise en prod. J'en ai perso une qui ne sert qu'à ça ...c'est utile wink.gif

Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 13:17

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 13:12) *
Tu vas devoir attendre. Je ne connais pas des masses de gens qui ont payé un SSD 512 Apple.
Certes, ou qui se sont payé un SSD de 500Go ou plus tout court? Car même en dehors de celui fourni par Apple il n'en existe pas des masses et en plus les rares qui existent sont même encore plus chers si ce n'est même bien plus chers. Pour une fois qu'Apple n'est pas le plus cher, autant leur rendre grâce...

Citation (Edward @ 23 Mar 2011, 13:14) *
Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 12:49) *
mais perso je n'ai jamais bien compris ce que cela voulait vraiment dire, puisque je ne vois pas vraiment comment un portable ne pourrait pas l'être à partir du moment où on à l'âge de travailler??? Une machine "non-professionnelle" serait une machine avec laquelle on ne fait que "s'amuser"? Et avec laquelle on s'interdit strictement toute "utilisation sérieuse"? Ça existe de telles machines? On fait quoi avec alors?
Ben des test Alizés biggrin.gif des bécanes de tests pour valider des .app ou autres manips système avant mise en prod. J'en ai perso une qui ne sert qu'à ça ...c'est utile wink.gif
Bah si ce que tu me présentes là c'est pas une machine professionnelle, ça y ressemble drôlement en tous cas... Tu trouves pas?

En gros tu me dis que le métier de développeur n'en est pas un? Si? On ne devrait donc plus les payer ces "jenfoutres" alors...

Écrit par : nounours69 23 Mar 2011, 13:19

Citation (Edward @ 23 Mar 2011, 13:07) *
Citation (nounours69 @ 23 Mar 2011, 12:25) *
Petit update :Mon MBA vient d planter 2 fois de suite sans charge particulière, à l'ouverture d'Itunes. Obligé de faire un hard reboot.....
Petite précision : je suis passé en 10.6.7 juste avant de faire cette manip......
Quelqu'un d'autre a t il ce souci? PS: c'est peut être pour ça que ce n'est pas encore officiel, il y a peut être quelques bugs......

Bah non pas de blêmes de mon côté pour le moment avec mon MBA 11" (1.6/128 Go en 10.6.7) wink.gif
Il "tourne"juste comme d'hab avec l'ensemble des softs précédemment installé (y compris XCode) aucun KP pour le moment, et rien de particulier dans la console non plus.
Testé plusieurs fois avec iTunes : RAS (mais pas de syncro avec iPhone/iPad par contre : j'ai pas)
biggrin.gif

Bon, la vérité est ailleurs alors.....
Ce qui est bizarre, c'est que lorsque je lance l'utilitaire disque pour les autorisations, il me répare à chaque fois les mêmes (JavaVirtualMachine uniquement) et à la fin j'ai: Warning: SUID file "System/Library/CoreServices/RemoteManagement/ARDAgent.app/Contents/MacOS/ARDAgent" has been modified and will not be repaired.
Cela parle t il à quelqu'un?

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 13:21

Oui, un bug récurrent et sans incidence de Mac OS X. Mais on s'éloigne du sujet.

Écrit par : DeaDPooL 23 Mar 2011, 13:21

Citation (nounours69 @ 23 Mar 2011, 13:00) *
Merci Lionel.
Donc, c'est la 10.6.7 le problème...... Bonne et mauvaise nouvelle donc....
Y a t il une solution pour cette incompatibilité? MacGé n'a pas trouvé à priori....


J'ai eu ce soucis hier soir après la mise à jour 10.6.7, à chaque fois que je voulais aller sur l'itunes store, toute la machine figeai intégralement obligeant le hard reboot.
Ce que j'ai fait, j'ai rebooté sans extensions puis passé tous les tests onyx en revu; après un nouveau redémarrage normal cette fois-ci roulez jeunesse!

Écrit par : nounours69 23 Mar 2011, 13:23

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 13:21) *
Oui, un bug récurrent et sans incidence de Mac OS X. Mais on s'éloigne du sujet.

Bon c''est pas là non plus alors.....

Écrit par : sight4 23 Mar 2011, 13:26

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 11:01) *
C'est déjà fait tu penses... Sinon je n'aurais pas pleuré ainsi.

Bon, après une dernière réparation des autorisations, suite à un redémarrage sans extension, sur le dossier "Système/Bibliothèque/Extensions" avec la version originale de l'extension selon la méthode de Lionel, cette fois-ci il a redémarré... Vous m'avez bien foutu la trouille là... Je ne touche plus à rien et tant pis pour le TRIM.

Visiblement sur le MacBook Pro Core i7 2010 2,66GHz/8Go avec le SSD 512Go fourni par Apple ÇA NE MARCHE PAS !!!
Faites gaffe !


Bonjour à tous,
je viens de faire la manip sur un MacBook Pro Core i7 2010 2,8GHz/8Go avec le SSD 512Go fourni par Apple et cela fonctionne smile.gif

Comment j'ai fait ?? j'ai suivi le tuto à la différence près que j'ai installer le kext à l'aide de Kext Helper le tout en mode sans extension (shift au démarrage)
puis réparation des droits avec le DVD de SL histoire que le disque ne soit pas monté (est ce vraiment utile ??)

Si ca peut aider ...



Écrit par : Alizés 23 Mar 2011, 13:35

Citation (sight4 @ 23 Mar 2011, 13:26) *
Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 11:01) *
C'est déjà fait tu penses... Sinon je n'aurais pas pleuré ainsi.

Bon, après une dernière réparation des autorisations, suite à un redémarrage sans extension, sur le dossier "Système/Bibliothèque/Extensions" avec la version originale de l'extension selon la méthode de Lionel, cette fois-ci il a redémarré... Vous m'avez bien foutu la trouille là... Je ne touche plus à rien et tant pis pour le TRIM.

Visiblement sur le MacBook Pro Core i7 2010 2,66GHz/8Go avec le SSD 512Go fourni par Apple ÇA NE MARCHE PAS !!!
Faites gaffe !
Bonjour à tous,
je viens de faire la manip sur un MacBook Pro Core i7 2010 2,8GHz/8Go avec le SSD 512Go fourni par Apple et cela fonctionne smile.gif

Comment j'ai fait ?? j'ai suivi le tuto à la différence près que j'ai installer le kext à l'aide de Kext Helper le tout en mode sans extension (shift au démarrage)
puis réparation des droits avec le DVD de SL histoire que le disque ne soit pas monté (est ce vraiment utile ??)

Si ca peut aider ...
Tu m'intéresse là... Mais excuse mon ignorance... Tu trouves ça où "Kext Helper" et c'est quoi SL?

Écrit par : Maconnect 23 Mar 2011, 13:39

Kext helper: http://cheetha.net/
SL = snow leopard

Écrit par : JayTouCon 23 Mar 2011, 13:47

J'ai entendu que le TRIM était un gène du LION.

c'était pour détendre l'atmosphère et élargir.

Écrit par : BluesJazzyman 23 Mar 2011, 13:50

Bonjour,

J'ai tenté sur une machine "professionnelle" (j'en ai qu'une seule où il y a toutes mes données),
la bidouille TRIMesque.

Aucun problème sur mon MBA.
J'hallucine (effet placebo) ou l'effet est immédiat ?
Le boot est beaucoup plus rapide.

Par précaution, comme avant toute mise à jour, j'ai fait une sauvegarde et un coup d'Onyx.

Ca a marché impec, 5 minutes chrono.

Merci Lionel pour la bidouille.

[EDIT] P.S. J'ai une question très bête... Le Garbage Collector marche sur des SSD Apple/Toshiba ?

Écrit par : loxanne 23 Mar 2011, 14:01

Bonjour,
MBA 2,13Ghz, SSD 256Go, 4Go RAM
Trim activé après réparation du disque extensions désactivées (sens interdit au premier redémarrage, en suivant la manip à la lettre).
Pas de problème particulier pour le moment smile.gif .
Merci.

Écrit par : Crolle 23 Mar 2011, 14:11

Et encore une manip réussie sur un MBA 1,86 GHz 4Go SSD 128Go. tongue.gif

Seule différence, j'ai redémarré directement sans les extensions pour faire une réparation des autorisations.
Ensuite redémarrage normal. La pomme... la roue qui tourne une douzaine de fois... moment d'angoisse car d'habitude c'est 2 fois... et puis le bureau apparaît. Soulagement et confirmation dans les infos système que le TRIM est bien géré!
Merci Macbidouille et tous les intervenants successifs cool.gif

Écrit par : zero 23 Mar 2011, 14:36

Citation (iAPX @ 23 Mar 2011, 20:25) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 07:21) *
Ben je le dis dans la news smile.gif

Et tu fais bien! Mais même en le disant, en le répétant, voir en le martelant, il y aura toujours des gens pour faire des modifications, ou upgrader leur systême sans avoir de copie bootable (en sus de leur backup que j'espère régulier).

Un Backup ne porte son nom que parceque l'original fonctionne. Donc quand on modifie son systême on s'attend à ce qu'il puisse ne pas marcher, il faut un disque bootable en secours (en plus du backup qui doit être habituel) pour pouvoir repartir rapidement, surtout pour un outil de travail!

BACCKKKUPPPPPPEEEEZZZZZZZ !!!!

Ça sert à rien de marteler des mots incompréhensibles pour la plupart des utilisateurs de base. "Faites une copie de votre système auparavant !", c'est tellement compliqué à dire.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 15:51

Tsss tsss faites une copie démarrable. Tu as oublié ce mot capital !

Écrit par : maverick72 23 Mar 2011, 16:57

Hallucinant le nombre de gens qui ne savent pas ce qu'ils font et qui tente la manip.

1ière règle en informatique: Tu sais pas tu touches pas!!!

Après ca viens pleurer que leur système est HS... cerise sur le gâteau ... c'est une workstation pro ... alors la .. chapeau.....

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 16:59

Je ne vais pas être aussi méchant que toi, mais on a tous été un jour ou l'autre débutants. A ton avis, combien de systèmes j'ai planté avant de savoir comment ne pas le faire ?

Écrit par : maverick72 23 Mar 2011, 17:40

Quand c'est ton métier ou ta passion c'est normal (même c'est encouragé) mais quand c'est pas ton métier ou ta passion c'est autre chose. J'allais pas planté mes machines pour ensuite allez chialer sur un forum que ca ne fonctionne plus. Encore moins une machine qui est critique.... C'est juste logique. Le nombre de cpu que j'ai cramé a essayer de faire du WC je te raconte même pas mais bon je savais les risques et les assumais totalement. La en occurrence faire une opération de ce type en ne sachant même pas ce que ca fait ou comment le réparer .... c'est juste de la connerie.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 17:46

Pour la machine critique, je suis d'accord avec toi.
Mais là au moins et dans le pire des cas on peut réinstaller le système sans rien perdre de ses données.

Écrit par : radioman 23 Mar 2011, 17:47

Citation (Alizés @ 23 Mar 2011, 12:49) *
C'est quoi alors très exactement pour quelqu'un qui est dans la vie active d'aujourd'hui une machine "non-professionnelle"?


une machine qui n'est pas ton gagne-pain, que tu utilises à titre perso, pas pour ton boulot ...
une machine que tu ne déclares pas en amortissement sur x années au fisc ...

c'est pas plus compliqué que ça ... wink.gif

Écrit par : Kierkegaard 23 Mar 2011, 18:04

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 07:11) *
Citation (jimi H @ 23 Mar 2011, 11:45) *
Ne fonctionne pas avec un Macbook pro 2010 (i7 17") SSD Intel X-25 160Go sous 10.6.7.

Ce soir j'essaye sur un imac mid-2006 avec SSD OCZ Vertex 2

Dites, vous lisez tout ?
ça ne marche qu'avec les SSD Apple !!!

biggrin.gif

Écrit par : jordancavanaugh 23 Mar 2011, 18:08

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 13:26) *
Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 12:23) *
Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

C'est moi que tu traites de menteur ou bien ceux qui ont rajouté le TRIM à la norme SATA pour éviter ces dégradations de performances.
Enlève tes lunettes trop fumées en forme de pomme et regarde le monde réel mon garçon. Ton aveuglement est pathétique. Croire que parce qu'un SSD a une étiquette Apple il échappe aux règles de la physique, c'est fumasse, non ?
1- je n'ai traité personne de "menteur", il faudrait sortir un peu de ta cour de récré
2- j'ai simplement demandé si la dégradation des performances des SSD Apple avait été clairement documentée (si oui, où ? Il y a longtemps que Apple vend des Mac avec SSD, on devrait avoir des données)
3- je ne porte pas de lunettes en forme de pomme et j'aime m'en tenir aux faits (pas de dégradations des performances de mon MBA et aucune preuve claire que ça se soit produit pour d'autres)
4- je ne suis ni plus aveugle ni pathétique que 99% des utilisateurs de ce forum
5- vu que vous vous appelez MacBidouille il faut donc bien que vous proposiez une bidouille de temps à autre, sauf que les macs sont de moins en moins bidouillables et que, en ce qui concerne la news, il n'y a absolument rien qui indique que cette "bidouille" masturbatoire améliore les performances d'un Mac, et il se pourrait même que ça les dégrade.
6- sans être aveugle, les ingénieurs de Cupertino m'inspirent bien plus confiance et s'ils avaient eu la moindre raison d'implémenter cette technique sur les Macs, ils l'auraient fait depuis longtemps.
7- va te détendre au Apple Store du coin ou prends tes cachets, parce que ton langage sort largement de la charte de modération de "ton" propre forum...

Écrit par : Dr Love 23 Mar 2011, 18:36

Manip effectuée conformément aux explications.
1er redémarrage (stressant!) : affichage "sens interdit" !
2eme redémarrage avec extensions désactivées puis 2ème réparation des autorisations!
3ème redémarrage (normal) : Réussi ! avec TRIM activé !!!

MacBook Air 13" avec SSD 128 Go 2010

Merci Lionel !!!! :-)


Écrit par : Kierkegaard 23 Mar 2011, 18:43

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 07:23) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 06:58) *
Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.
Autrement dit, Apple a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas implémenter la technologie qui "permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie."
Et donc, Apple dégrade délibérément "les performances en écriture" des ses Macs, en particuliers les portables qui sont les porte-drapeaux de la marque.
Attitude suicidaire d'Apple ? Pourquoi ?

Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

La commande TRIM n'est manifestement pas encore une des priorités d'Apple. Le TRIM n'empêche pas seulement la dégradation des performances mais aussi l'usure des SSD. Et d'autres termes, le TRIM, c'est tout sauf un placebo. smile.gif

http://www.presence-pc.com/actualite/trim-ssd-36838/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#La_commande_TRIM

http://www.macbidouille.com/articles/297/page5

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 19:07

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 18:08) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 13:26) *
Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 12:23) *
Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

C'est moi que tu traites de menteur ou bien ceux qui ont rajouté le TRIM à la norme SATA pour éviter ces dégradations de performances.
Enlève tes lunettes trop fumées en forme de pomme et regarde le monde réel mon garçon. Ton aveuglement est pathétique. Croire que parce qu'un SSD a une étiquette Apple il échappe aux règles de la physique, c'est fumasse, non ?
1- je n'ai traité personne de "menteur", il faudrait sortir un peu de ta cour de récré
2- j'ai simplement demandé si la dégradation des performances des SSD Apple avait été clairement documentée (si oui, où ? Il y a longtemps que Apple vend des Mac avec SSD, on devrait avoir des données)
3- je ne porte pas de lunettes en forme de pomme et j'aime m'en tenir aux faits (pas de dégradations des performances de mon MBA et aucune preuve claire que ça se soit produit pour d'autres)
4- je ne suis ni plus aveugle ni pathétique que 99% des utilisateurs de ce forum
5- vu que vous vous appelez MacBidouille il faut donc bien que vous proposiez une bidouille de temps à autre, sauf que les macs sont de moins en moins bidouillables et que, en ce qui concerne la news, il n'y a absolument rien qui indique que cette "bidouille" masturbatoire améliore les performances d'un Mac, et il se pourrait même que ça les dégrade.
6- sans être aveugle, les ingénieurs de Cupertino m'inspirent bien plus confiance et s'ils avaient eu la moindre raison d'implémenter cette technique sur les Macs, ils l'auraient fait depuis longtemps.
7- va te détendre au Apple Store du coin ou prends tes cachets, parce que ton langage sort largement de la charte de modération de "ton" propre forum...

Vois tu, plutôt que de te répondre, je vais demander aux autres personnes participant à ce sujet de donner leur opinion là dessus.

Écrit par : mbournau 23 Mar 2011, 19:19

Ben, il est nul, affligeant et prétentieux ce jordancavanaugh !! lololololol

Écrit par : caramelmacchiato 23 Mar 2011, 19:23

bon, j'ai suivi le tuto à la lettre, ça ne fonctionne pas chez moi sad.gif

config: MBP 13" 2010 avec SSD Apple

Écrit par : Kierkegaard 23 Mar 2011, 19:23

Citation (mbournau @ 23 Mar 2011, 14:19) *
Ben, il est nul, affligeant et prétentieux ce jordancavanaugh !! lololololol

Désolé mais les insultes ne feront jamais office d'arguments. wink.gif

Écrit par : Kalm 23 Mar 2011, 19:28

Citation (Kierkegaard @ 24 Mar 2011, 00:43) *
Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 07:23) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 06:58) *
Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.
Autrement dit, Apple a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas implémenter la technologie qui "permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie."
Et donc, Apple dégrade délibérément "les performances en écriture" des ses Macs, en particuliers les portables qui sont les porte-drapeaux de la marque.
Attitude suicidaire d'Apple ? Pourquoi ?

Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

La commande TRIM n'est manifestement pas encore une des priorités d'Apple. Le TRIM n'empêche pas seulement la dégradation des performances mais aussi l'usure des SSD. Et d'autres termes, le TRIM, c'est tout sauf un placebo. smile.gif

http://www.presence-pc.com/actualite/trim-ssd-36838/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#La_commande_TRIM

http://www.macbidouille.com/articles/297/page5


C est d avantage le wear levelling qui gère l usure sur l ensemble des cellule du SSD le TRIM est la pour que le fichier effacé,et que les pages qu'il occupait passent dirty donc plus de relecture au préalable ce qui améliore les performances,bien que je ne sois pas certains qu il puisse comme sur le C300 effacer par page mais toujours par bloc.

Écrit par : jordancavanaugh 23 Mar 2011, 19:30

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 20:07) *
Vois tu, plutôt que de te répondre, je vais demander aux autres personnes participant à ce sujet de donner leur opinion là dessus.
Tu es donc incapable de répondre et tu te caches lâchement derrière les commentaire des autres participants du forum, qui ne sont ni plus courageux ni plus compétents.
Vous êtes incapables de prouver que cette "bidouille" peut améliorer les performances d'un SSD Apple, et si j'en lis les commentaires ça ne marche pas et/ou ça peut planter le mac.
D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.

PS: mbournau merci pour ta contribution élégante qui ne m'étonne pas venant d'un pays dont la devise est désormais "Casse-toi pauvre con", vous êtes à bonne école

Écrit par : Kalm 23 Mar 2011, 19:34

Citation (jordancavanaugh @ 24 Mar 2011, 01:30) *
.
D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.


Honnêtement il devrait avoir que très peu de différence sur ce SSD Appel même avec le TRIM puisque qu il est d origine très médiocre sur les petits fichiers

Écrit par : Maconnect 23 Mar 2011, 19:42

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 19:30) *
Tu es donc incapable de répondre et tu te caches lâchement derrière les commentaire des autres participants du forum, qui ne sont ni plus courageux ni plus compétents.
Vous êtes incapables de prouver que cette "bidouille" peut améliorer les performances d'un SSD Apple, et si j'en lis les commentaires ça ne marche pas et/ou ça peut planter le mac.
D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.

contrairement à Intel qui n'y connais rien smile.gif
http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/fra/434654.htm

Apple a toujours mis des limitations arbitraires dans son OS (d'où la naissance de MB), c'est plutôt risqué de se fier à eux.

Écrit par : Lionel 23 Mar 2011, 19:49

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 19:30) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 20:07) *
Vois tu, plutôt que de te répondre, je vais demander aux autres personnes participant à ce sujet de donner leur opinion là dessus.
Tu es donc incapable de répondre et tu te caches lâchement derrière les commentaire des autres participants du forum, qui ne sont ni plus courageux ni plus compétents.
Vous êtes incapables de prouver que cette "bidouille" peut améliorer les performances d'un SSD Apple, et si j'en lis les commentaires ça ne marche pas et/ou ça peut planter le mac.
D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.

PS: mbournau merci pour ta contribution élégante qui ne m'étonne pas venant d'un pays dont la devise est désormais "Casse-toi pauvre con", vous êtes à bonne école

Je ne suis pas d'accord de la réaction de mbournau, ce n'est pas ça que j'attendais.
Non, je ne ne me cache pas, disons que c'est un mélange de fatigue et de manque de motivation à répondre point par point mais je vais le faire quand même.
1) Non, on ne connait pas l'avis des ingénieurs de Cupertino
2) Je coince sur ton avis au sujet de l'intérêt du TRIM. Il est tellement évident que je ne sais comment te répondre, et tout a commencé là. Les fabricants de SSD supportent le TRIM, les éditeurs d'OS supportent le TRIM. Tous les tests, il est vrai sur PC sous Linux ou Windows montrent l'intérêt du TRIM. Il évite une perte de 30 à 40% des performances à l'écriture.
3) C'est un problème lié aux mémoires FLASH MLC. Pour écrire les données, il faut demander à la cellule de se préparer. ça prend du temps. Avec le TRIM au lieu qu'elle le fasse au moment de l'écriture, elle le fait juste après l'effacement. donc effacement plus long, on s'en fout mais écriture plus rapide.
4) Apple ne supporte pour le moment le TRIM que sur les SSD à eux dans les Macbook Pro 2011. Je présume que c'est parce qu'ils n'ont pas fait les tests dessus de manière intensive, mais c'est une erreur coupable, un grave retard et à l'avis de nombreux Mac Users dans le monde, et pas seulement moi, une erreur pour l'OS "Le plus moderne du monde".
Je pense que c'est plus la faute à iOS qu'à autre chose, et aussi à la façon dont Apple pense. Le TRIM ça ne se voit pas par le client lambda, donc on s'en tape.
Franchement, tu penses aussi que c'est pour nous préserver du mal que la plupart des machines 2011 plantent avec des disques SATA III ?

Voilà, je ne peux pas faire plus clair, désolé.

Écrit par : caramelmacchiato 23 Mar 2011, 19:49

----

Écrit par : Kierkegaard 23 Mar 2011, 19:55

Citation (Kalm @ 23 Mar 2011, 14:28) *
Citation (Kierkegaard @ 24 Mar 2011, 00:43) *
Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 07:23) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 06:58) *
Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.
Autrement dit, Apple a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas implémenter la technologie qui "permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie."
Et donc, Apple dégrade délibérément "les performances en écriture" des ses Macs, en particuliers les portables qui sont les porte-drapeaux de la marque.
Attitude suicidaire d'Apple ? Pourquoi ?

Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

La commande TRIM n'est manifestement pas encore une des priorités d'Apple. Le TRIM n'empêche pas seulement la dégradation des performances mais aussi l'usure des SSD. Et d'autres termes, le TRIM, c'est tout sauf un placebo. smile.gif

http://www.presence-pc.com/actualite/trim-ssd-36838/

http://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive#La_commande_TRIM

http://www.macbidouille.com/articles/297/page5


C est d avantage le wear levelling qui gère l usure sur l ensemble des cellule du SSD le TRIM est la pour que le fichier effacé,et que les pages qu'il occupait passent dirty donc plus de relecture au préalable ce qui améliore les performances,bien que je ne sois pas certains qu il puisse comme sur le C300 effacer par page mais toujours par bloc.

Merci pour cette précision. wink.gif

Écrit par : gambax 23 Mar 2011, 20:24

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 12:23) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 06:58) *
Pour rappel, le TRIM permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie. Sans lui, les performances en écriture perdent rapidement et notablement en débit.
Autrement dit, Apple a choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas implémenter la technologie qui "permet de préserver les performances en écriture du SSD tout au long de sa vie."
Et donc, Apple dégrade délibérément "les performances en écriture" des ses Macs, en particuliers les portables qui sont les porte-drapeaux de la marque.
Attitude suicidaire d'Apple ? Pourquoi ?

Désolé mais je n'en crois pas un mot, d'autant plus que jamais cette dégradation des SSD Apple n'a été clairement documentée.
Mon MBA va rester tel qu'il est, il fonctionne très bien comme ça et de manière constante depuis que je l'ai.

Citation (jordancavanaugh)
(...) D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.

Jordan, comme dirait un célèbre lieutenant, il y a un truc qui me chifonne dans ta façon de raisonner :
Tu dis que le TRIM ne sert à rien en fondant tes propos sur le fait que les ingénieurs de Cupertino ne l'ont volontairement pas implémenté, et que vu leur compétence, si ça devait apporter un plus ils l'auraient fait. Mais alors, pourquoi ces fameux ingénieurs implémentent-ils maintenant cette commande si ils pensent qu'elle ne sert à rien ?

Écrit par : Pierrandre 23 Mar 2011, 21:14

Le TRIM c'est comme la révision d'une voiture...
la voiture fonctionne plutôt bien, rien à redire...
et puis on fait pas la révision, après tout elle va super... et puis ho, pas les sous là...
et puis tout à coup on se rend compte que la voiture fume, qu'elle consomme plus... ah oui mais ca fait un bail qu'elle a pas eu son changement d'huile
et puis on fait (finalement) la révision, et ohmy.gif tout revient à la normale, ou presque ...

alors que si tu fais la révision comme il faut, effectivement tu sens pas de mieux, pas de pire... t'as l'impression que ca sert à rien (si ce n'est à te piquer du blé), quelle frustration...

bah le TRIM c'est pareil ... c'est un petit garagiste silencieux qui s'occupe de bien refresh les cellules du SSD, de les dorloter, de les bichonner, leur masser les pieds... pour qu'elles soient toujours à notre service fraiches et dispo .. comme une voiture bien entretenue...

mais bon, si on l'a pas ca marche quand même, mais au final, moins bien, mais on met ca sur le système, trop encombré toussa toussa..

je vois bien Apple verrouiller le trim définitivement sur ses propres SSD, que c'est mesquin.

Écrit par : gambax 23 Mar 2011, 21:30

Citation (Pierrandre @ 23 Mar 2011, 21:14) *
(...)
bah le TRIM c'est pareil ... c'est un petit garagiste silencieux qui s'occupe de bien refresh les cellules du SSD, de les dorloter, de les bichonner, leur masser les pieds... pour qu'elles soient toujours à notre service fraiches et dispo .. comme une voiture bien entretenue...
(...)

rotfl.gif

J'ajouterai que tant qu'on roule dans les embouteillages, on s'aperçoit pas de la perte de performance. Puis un jour on se tape une pointe sur l'autoroute et oh surprise, on a perdu 60 km/h sur la vitesse de pointe...

Écrit par : cyrinou 23 Mar 2011, 21:51

Citation (mbournau @ 23 Mar 2011, 09:43) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 08:10) *
Arf, vous avez bien fait la manip pour redonner les droits ?

Voui, j'avais bien fait tout comme y faut !!
Mon MB Air est çui là :

MB Air 11" 1.6 ghz 4Go 128 go acheté ce début d'année 2011; OS 10.6.7

Si ça peut contribuer à identifier le pb.

De toute façon, toujours merci pour tout MacBidouille !!


Bonsoir à Tous (MBA 11" 2011 1.6 ghz 4Go 128 go) j'ai eu droit au panneau de sens interdit après avoir suivi la manip sus-mentionnée par Lionel (GRAND MERCI)....... le MBA redémarré avec MAJUSCULE ........il redémarre sans extensions ...... éteint et redémarrage de nouveau .......... NICKEL

encore MERCI Lionel

Écrit par : rpvuf 23 Mar 2011, 22:08

Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 05:58) *
(...) sauf peut-être les tous premiers modèles de SSD qui ne supportaient pas encore cette fonction.

Je confirme. Ca n'a rien changé sur mon MBA SSD Late 2008. En revanche, pas de problème pour activer le TRIM sur mon 11 pouces smile.gif

Écrit par : yooz 23 Mar 2011, 22:14

Vous êtes mon dernier espoir avant que mon MBA late 2010, SSD 128Go, 11" finisse dans un centre de maintenance …
En effet, je pense avoir la manip d'activation du trim correctement, je pensais aussi avoir de quoi rebooter avec le disque USB fourni par Apple avec ma machine, mais rien n'y fait … j'ai systématiquement le sens interdit après environ 1mn …
Voici ce que j'ai tenté :
* Appuyer sur Maj pour désactiver les extensions : sens interdit
* Mode single ou verbose en maintenant command + V ou S : sens interdit
* Apple Hardware Test en maintenant la touche D : sens interdit
* démarrage en maintenant la touche C (vieux souvenir) : sens interdit
* command + option + P + R (reset pram) : sens interdit (ne fait pas les bips de redémarrage, pas de reset apparent)
* tentative de démarrage en choisissant un autre disque (appui sur Option) : affichage d'un cadenas avec saisie d'un mot de passe. Je n'ai aucun souvenir d'avoir
activé le mot de passe EFI, je suis sur !!! j'ai quand même essayé mes mots de passe habituels, y compris en inversant les Q et A (si clavier qWERTY) … rien n'y fait
* Jamais ça ne semble vouloir démarrer sur la carte USB de restoration fournie par APPLE. La même carte monte très bien si elle connectée sur un port USB de mon MacBook Pro
* J'ai essayé les mêmes manip au démarrage avec un clavier externe : idem …

Avez vous d'autres idées ???
Merci (mon mail : [email protected] ou [email protected])

MERCI MERCI d'avance

Écrit par : jordancavanaugh 23 Mar 2011, 22:54

Citation (gambax @ 23 Mar 2011, 21:24) *
Jordan, comme dirait un célèbre lieutenant, il y a un truc qui me chifonne dans ta façon de raisonner :
Tu dis que le TRIM ne sert à rien en fondant tes propos sur le fait que les ingénieurs de Cupertino ne l'ont volontairement pas implémenté, et que vu leur compétence, si ça devait apporter un plus ils l'auraient fait. Mais alors, pourquoi ces fameux ingénieurs implémentent-ils maintenant cette commande si ils pensent qu'elle ne sert à rien ?
Je n'ai pas dit que ça ne sert à rien, je demandais s'il y a des tests qui prouvent que c'est utile SUR NOS MACS... Je n'ai pas les compétences pour juger de l'efficacité du truc. Seulement je trouve totalement irrationnel que Apple n'ait pas proposé cette fonction, qui est visiblement simple à mettre en oeuvre, si elle permet de rendre leur machine meilleures ! Ils ne sont pas totalement débiles en Californie. D'habitude ils brident un Mac si ça leur économise quelques dollars, mais là même pas. Donc je ne sais pas, mais il y a peut-etre quelque chose dans Mac OS ou dans les SSD de Apple qui fait que ça n'apporte pas un gain de performance significatif, voire peut causer des problèmes. Quel serait l'intérêt pour Apple de faire en sorte que les performances de leurs bijoux très bien notés se dégradent plus vite que celles de la concurrence ? J'ai maintenant l'habitude des mesquineries de la pomme, mais là ça me semble assez insensé.
Bon, j'ai bien une hypothèse: pour qu'on rachète des Macs plus vite ? Mais bon, d'habitude ils sont plus subtils.
En tout cas merci pour les explications plus haut, et admettez au moins que, dans le doute, je puisse laisser mon MBA 11 tel qu'il est... J'ai peur de le planter et j'en ai besoin. En plus si la fonction est activée dans Lion, et bien je vais attendre quelque mois pour faire ça proprement. Et si d'ici là je vois les performances se dégrader, je n'hésiterai pas à une seconde à battre ma coulpe...

Écrit par : Faabb 23 Mar 2011, 23:28

Du point de vue qualitatif entre Windows et MacOs, est-ce qu'il n'y pas pas une différence dans la façon dont ces systèmes utilisent les disques?

Je me demande ça, car j'ai lu que contrairement à windows, macOs ne fragmente pas le disque de stockage.

Vu la structure complexe d'écriture et d'effacement entre blocs et pages, si windows génère d'avantage d'écritures de petits fichiers (par exemple), de façon dispersée sur le disque, cela pourrait peut-être induire une désorganisation plus rapide des blocs?

Y'a une idée la-dedans?

Écrit par : nounours69 24 Mar 2011, 00:12

Suite à un conseil éclairé d'un des participants, j'ai fait une passe d'Onyx et ça gazouille......plus de plantage avec Itunes;
Merci encore

Écrit par : jimi H 24 Mar 2011, 01:01

Bon alors j'ai passé la journee a essayer de mettre a jour le firmware de mon vertex 2 sans avoir a demonter mon imac.
Je n'ai plus de lecteur cd pour installer windoz, evidemment creer une clee bootable win est assez prise de tete et avec les moyens du bord je n'ai pas pu.
En plus mon ssd est un 60Go, autant dire que je n'ai pas les 16Go dispo pour une install de windows 7.

Je n'ai pas essayé la facon d'installer en mode linux qu'ils ont developpé parce que c'est une beta et que j'ai besoin de mon serveur donc en cas de plantage je suis bon pour redemonter mon imac.

Enfin bref mon ssd ne gere pas le TRIM au niveau firmware je pense (1.25) donc en tout logique mon imac ne supporte pas le TRIM.

Ce que je trouve con c'est qu'OCZ n'ai pas dev une version 'bootable' du FW a l'image d'intel...

Je surveille les forums ocz et macgen où un utilisateur dans mon cas a posté son probleme....

A+ pour de nouvelles aventures...

Citation (Kierkegaard @ 23 Mar 2011, 18:04) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 07:11) *
Citation (jimi H @ 23 Mar 2011, 11:45) *
Ne fonctionne pas avec un Macbook pro 2010 (i7 17") SSD Intel X-25 160Go sous 10.6.7.

Ce soir j'essaye sur un imac mid-2006 avec SSD OCZ Vertex 2

Dites, vous lisez tout ?
ça ne marche qu'avec les SSD Apple !!!

biggrin.gif

Ca ne coute rien d'essayer, j'ai lu que pour le moment ca ne marche que sur ssd apple, cependant il n'est pas impossible que des fabriquants tiers utilisent le meme mode de fonctionnement des controleurs ssd que toshiba version apple.

Je n'esperais pas avoir un resultat mais simplement des donnees pour la communauté en plus...

A+

Écrit par : McDummie 24 Mar 2011, 02:57

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 19:30) *
Citation (Lionel @ 23 Mar 2011, 20:07) *
Vois tu, plutôt que de te répondre, je vais demander aux autres personnes participant à ce sujet de donner leur opinion là dessus.
Tu es donc incapable de répondre et tu te caches lâchement derrière les commentaire des autres participants du forum, qui ne sont ni plus courageux ni plus compétents.
Vous êtes incapables de prouver que cette "bidouille" peut améliorer les performances d'un SSD Apple, et si j'en lis les commentaires ça ne marche pas et/ou ça peut planter le mac.
D'autre part, quels que soient les commentaires, je m'en tiendrai à l'avis des ingénieurs de Cupertino, car un seul d'entre eux en sait plus sur le fonctionnement des Macs que vous tous réunis.

PS: mbournau merci pour ta contribution élégante qui ne m'étonne pas venant d'un pays dont la devise est désormais "Casse-toi pauvre con", vous êtes à bonne école

T'abuse quand même...
Avec tous les benchs, les tests et les articles qui ont été publiés...
Faut suivre un peu !
Sinon tu peux même faire le test toi même.
Achète un SSD tout neuf, fait un XBench et puis refait en un après 3,4 ou 6 mois.
Tu verras ce que tu as perdu...
Après avec un SSD c'est vrai que l'on part de tellement loin que même complètement usé ça sera toujours mieux qu'un disque dur à plateaux.

Quand aux ingénieurs de Cupertino c'est comme dans toutes les boites.
Ils font ce que le marketing leur dit de faire...
Et le trim forcément ça rapporte moins de brouzoufs qu'un MacAppStore...
La priorité d'Apple aujourd'hui c'est la Thune$ pas le trim !
tongue.gif

Citation (jimi H @ 24 Mar 2011, 01:01) *
Bon alors j'ai passé la journee a essayer de mettre a jour le firmware de mon vertex 2 sans avoir a demonter mon imac.
Je n'ai plus de lecteur cd pour installer windoz, evidemment creer une clee bootable win est assez prise de tete et avec les moyens du bord je n'ai pas pu.
En plus mon ssd est un 60Go, autant dire que je n'ai pas les 16Go dispo pour une install de windows 7.

Je n'ai pas essayé la facon d'installer en mode linux qu'ils ont developpé parce que c'est une beta et que j'ai besoin de mon serveur donc en cas de plantage je suis bon pour redemonter mon imac.

Enfin bref mon ssd ne gere pas le TRIM au niveau firmware je pense (1.25) donc en tout logique mon imac ne supporte pas le TRIM.

Ce que je trouve con c'est qu'OCZ n'ai pas dev une version 'bootable' du FW a l'image d'intel...

Je surveille les forums ocz et macgen où un utilisateur dans mon cas a posté son probleme....

Si ! Le Vertex 2 gère le trim.
Donc si MacOS gère un jour le trim tu devrais le récupérer.
Non ! Impossible de mettre à jour un Vertex 2 (ou tout autre OCZ à base de Sandforce) depuis un Mac.
Trouve un PC pour faire la mise à jour si ton Mac ne sort pas de veille profonde (problème connu des Vertex 2 avec certain MBP et MP...)
Sinon, si tu n'as pas ce problème, tu peux très bien te passer de la MAJ.
smile.gif



Écrit par : zero 24 Mar 2011, 03:55

Le Trim, ce n'est pas la peine d'en faire tout un fromage lorsque le Garbage Collection existe. C'est sans doute pour ça que Apple n'est pas pressé de l'implémenté mais, il est vrai que Mac OS "le meilleur du monde" a pris pas mal de retard depuis que S.Jobs a lancé cette phrase. Apple doit se bouger. Le Trim est une fonction à ajouter parmi d'autres. N'oubliez pas les autres !

D'ailleurs en parlant de Trim, Apple doit proposer une mise à jour du firmware de leur SSD incompatibles.

Écrit par : rv4 24 Mar 2011, 04:26

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 14:30) *
PS: mbournau merci pour ta contribution élégante qui ne m'étonne pas venant d'un pays dont la devise est désormais "Casse-toi pauvre con", vous êtes à bonne école


Même si la remarque de mbournau n'était en effet pas des plus judicieuse (avis perso) Je trouve que la tienne ne l'est pas non plus... Surtout venant d'une personne habitant aux USA (si je ne me trompe pas)...
Des leçons à donner peut-être ???

Écrit par : Kierkegaard 24 Mar 2011, 04:34

Citation (zero @ 23 Mar 2011, 22:55) *
Le Trim, ce n'est pas la peine d'en faire tout un fromage lorsque le Garbage Collection existe. C'est sans doute pour ça que Apple n'est pas pressé de l'implémenté mais, il est vrai que Mac OS "le meilleur du monde" a pris pas mal de retard depuis que S.Jobs a lancé cette phrase. Apple doit se bouger. Le Trim est une fonction à ajouter parmi d'autres. N'oubliez pas les autres !

D'ailleurs en parlant de Trim, Apple doit proposer une mise à jour du firmware de leur SSD incompatibles.

Sous Mac OS X, il serait temps que la gestion du TRIM soit activée pour tous les SSD qui supportent cette commande et pas seulement pour ceux qui sont fournis et vendus par Apple.

Écrit par : Lionel 24 Mar 2011, 06:23

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 22:54) *
Je n'ai pas dit que ça ne sert à rien, je demandais s'il y a des tests qui prouvent que c'est utile SUR NOS MACS... Je n'ai pas les compétences pour juger de l'efficacité du truc. Seulement je trouve totalement irrationnel que Apple n'ait pas proposé cette fonction, qui est visiblement simple à mettre en oeuvre, si elle permet de rendre leur machine meilleures ! Ils ne sont pas totalement débiles en Californie. D'habitude ils brident un Mac si ça leur économise quelques dollars, mais là même pas. Donc je ne sais pas, mais il y a peut-etre quelque chose dans Mac OS ou dans les SSD de Apple qui fait que ça n'apporte pas un gain de performance significatif, voire peut causer des problèmes. Quel serait l'intérêt pour Apple de faire en sorte que les performances de leurs bijoux très bien notés se dégradent plus vite que celles de la concurrence ? J'ai maintenant l'habitude des mesquineries de la pomme, mais là ça me semble assez insensé.
Bon, j'ai bien une hypothèse: pour qu'on rachète des Macs plus vite ? Mais bon, d'habitude ils sont plus subtils.
En tout cas merci pour les explications plus haut, et admettez au moins que, dans le doute, je puisse laisser mon MBA 11 tel qu'il est... J'ai peur de le planter et j'en ai besoin. En plus si la fonction est activée dans Lion, et bien je vais attendre quelque mois pour faire ça proprement. Et si d'ici là je vois les performances se dégrader, je n'hésiterai pas à une seconde à battre ma coulpe...

Mais tu fais comme tu le sens, personne ne te forcera smile.gif
Par contre, ouvre les yeux et comprend qu'Apple n'est pas ce que tu crois.

Écrit par : Kalm 24 Mar 2011, 07:32

De toute façon ce SSD est une daube hors de prix donc TRIM ou pas cela n en fera un bon SSD mas l empêchera juste de devenir encore moins bon.
Concernant l arrivé du TRIM sous OS X,Apple n avait plus vraiment le choix depuis la sortie du nouveau MB Air embarquant que des SSD et supportant cette commande,si il n y avait pas eu cette série je doute que le TRIM eut été d actualité.

Écrit par : dandu 24 Mar 2011, 07:56

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 22:54) *
Citation (gambax @ 23 Mar 2011, 21:24) *
Jordan, comme dirait un célèbre lieutenant, il y a un truc qui me chifonne dans ta façon de raisonner :
Tu dis que le TRIM ne sert à rien en fondant tes propos sur le fait que les ingénieurs de Cupertino ne l'ont volontairement pas implémenté, et que vu leur compétence, si ça devait apporter un plus ils l'auraient fait. Mais alors, pourquoi ces fameux ingénieurs implémentent-ils maintenant cette commande si ils pensent qu'elle ne sert à rien ?
Je n'ai pas dit que ça ne sert à rien, je demandais s'il y a des tests qui prouvent que c'est utile SUR NOS MACS... Je n'ai pas les compétences pour juger de l'efficacité du truc. Seulement je trouve totalement irrationnel que Apple n'ait pas proposé cette fonction, qui est visiblement simple à mettre en oeuvre, si elle permet de rendre leur machine meilleures ! Ils ne sont pas totalement débiles en Californie. D'habitude ils brident un Mac si ça leur économise quelques dollars, mais là même pas. Donc je ne sais pas, mais il y a peut-etre quelque chose dans Mac OS ou dans les SSD de Apple qui fait que ça n'apporte pas un gain de performance significatif, voire peut causer des problèmes. Quel serait l'intérêt pour Apple de faire en sorte que les performances de leurs bijoux très bien notés se dégradent plus vite que celles de la concurrence ? J'ai maintenant l'habitude des mesquineries de la pomme, mais là ça me semble assez insensé.
Bon, j'ai bien une hypothèse: pour qu'on rachète des Macs plus vite ? Mais bon, d'habitude ils sont plus subtils.
En tout cas merci pour les explications plus haut, et admettez au moins que, dans le doute, je puisse laisser mon MBA 11 tel qu'il est... J'ai peur de le planter et j'en ai besoin. En plus si la fonction est activée dans Lion, et bien je vais attendre quelque mois pour faire ça proprement. Et si d'ici là je vois les performances se dégrader, je n'hésiterai pas à une seconde à battre ma coulpe...


Tu pars d'un postulat faux : c'est pas si simple à mettre en oeuvre. Ca nécessite de modifier tous les pilotes de chipsets, certains SSD ne réagissent pas exactement de la même façon aux commandes (les SandForce n'aiment pas quand on passe des fichiers de plus de 4 Go), faut vérifier que tous les composants de l'OS utilisent bien les la commande, etc.

Écrit par : rpvuf 24 Mar 2011, 08:30

Citation (Kalm @ 24 Mar 2011, 07:32) *
De toute façon ce SSD est une daube hors de prix donc TRIM ou pas cela n en fera un bon SSD mas l empêchera juste de devenir encore moins bon.

Une daube ? C'est vite dit... Il n'est peut-être pas aussi performant que les SSD haut de gamme (qui sont, eux, pour le coup réellement hors de prix) n'empêche que ses performances sont plus qu'honorables à l'usage. Sinon, comment expliquer qu'un ultra-portable qui n'a pas plus qu'un Core2Duo cadencé à 1,6 GHz dans le ventre (avec un cache de niveau 2 qui plafonne à 3 Mo) soit aussi véloce ? Faudrait sans doute voir à modérer des propos aussi extrêmes dry.gif

Écrit par : Lionel 24 Mar 2011, 08:51

Citation (rpvuf @ 24 Mar 2011, 08:30) *
Citation (Kalm @ 24 Mar 2011, 07:32) *
De toute façon ce SSD est une daube hors de prix donc TRIM ou pas cela n en fera un bon SSD mas l empêchera juste de devenir encore moins bon.

Une daube ? C'est vite dit... Il n'est peut-être pas aussi performant que les SSD haut de gamme (qui sont, eux, pour le coup réellement hors de prix) n'empêche que ses performances sont plus qu'honorables à l'usage. Sinon, comment expliquer qu'un ultra-portable qui n'a pas plus qu'un Core2Duo cadencé à 1,6 GHz dans le ventre (avec un cache de niveau 2 qui plafonne à 3 Mo) soit aussi véloce ? Faudrait sans doute voir à modérer des propos aussi extrêmes dry.gif

Disons seulement que nous n'avons pas le même référentiel.
Tu compares l'apport d'un SSD par rapport à un disque dur. Il est évident, même pour un OCZ Solid d'y a 3 ans ou par un X25-V qui ne dépasse pas les 40 Mo/s en écriture.
Tous les SSD font bien mieux que les disques durs.
Nous comparons les SSD choisis par Apple par rapport aux standards du marché, et Toshiba n'est pas un standard du marché. Dans ce cas, ils sont entre très moyens et médiocres, pour un prix qui reste dans la moyenne haute.
Donc on est pas extrêmes du tout seulement objectifs.

Écrit par : zero 24 Mar 2011, 10:07

Citation (Kierkegaard @ 24 Mar 2011, 12:34) *
Sous Mac OS X, il serait temps que la gestion du TRIM soit activée pour tous les SSD qui supportent cette commande et pas seulement pour ceux qui sont fournis et vendus par Apple.

Tout à fait. Commencer par ses propres SSD ce serait un minimum.

Écrit par : McDummie 24 Mar 2011, 10:41

Citation (rpvuf @ 24 Mar 2011, 08:30) *
Citation (Kalm @ 24 Mar 2011, 07:32) *
De toute façon ce SSD est une daube hors de prix donc TRIM ou pas cela n en fera un bon SSD mas l empêchera juste de devenir encore moins bon.

Une daube ? C'est vite dit... Il n'est peut-être pas aussi performant que les SSD haut de gamme (qui sont, eux, pour le coup réellement hors de prix) n'empêche que ses performances sont plus qu'honorables à l'usage. Sinon, comment expliquer qu'un ultra-portable qui n'a pas plus qu'un Core2Duo cadencé à 1,6 GHz dans le ventre (avec un cache de niveau 2 qui plafonne à 3 Mo) soit aussi véloce ? Faudrait sans doute voir à modérer des propos aussi extrêmes dry.gif

Faux ! Les SSD haut de gammes (C300 et Vertex 2) sont parmi les moins cher chez les revendeurs !
Mais difficile de comparer avec le prix de la rue d'un Toshiba puisqu'en France je n'en ai jamais vu en magasin...
En tout cas, certain SuperTalent embarquant un contrôleur Toshiba (donc mauvaise perf) sont vendu assez cher...
Après si tu compares avec un disque à plateau c'est sur que même les SSD faisandés d'Apple font merveilles...
tongue.gif

Écrit par : iAPX 24 Mar 2011, 12:14

Les SSD Toshiba sont évidemment largement en-dessous du CRUCIAL C300, y'a pas photo. Et je ne vois pas ce qu'ils viennent foutre dans les nouveaux MacBook Pro Quad-Core, qui méritent le meilleur vu ce qu'ils peuvent délivrer sur des applications multi-threadées!

En-revanche, pour un Core2 Duo à 1.86Ghz (rappellez-vous c'était la fréquence minimale du bousin en 2006), ils sont tout à fait adaptés. L'équilibre en terme de performance CPU/GPU/SSD du MacBook Air est vraiment très bon. Un ensemble de composants qui sont dans la même classe, pas de vraie faiblesse, et une machine très agréable à l'usage même pour développer ou pour faire de la photo (CS5, Aperture, LightRoom...).

Le TRIM est bienvenu sur cette plateforme de toute façon!!!

Écrit par : yooz 24 Mar 2011, 17:36

Citation (yooz @ 23 Mar 2011, 22:14) *
Vous êtes mon dernier espoir avant que mon MBA late 2010, SSD 128Go, 11" finisse dans un centre de maintenance …
En effet, je pense avoir la manip d'activation du trim correctement, je pensais aussi avoir de quoi rebooter avec le disque USB fourni par Apple avec ma machine, mais rien n'y fait … j'ai systématiquement le sens interdit après environ 1mn …


J'ai réussi à me dépanner, donc je me répond, car cette expérience peut servir à d'autres :
1/ J'avais activé le mot de passe EFI, mais je ne m'en rappelais plus, surtout qu'il ne le demandais jamais au démarrage
2/ Le mot de passe EFI est demandé quand on veut par exemple démarrer sur un autre disque … la carte USB de restauration fournie par Apple par exemple
3/ Si le mot de passe EFI est activé, le clavier est en QWERTY A devient Q etc … mais les chiffres aussi sur un clavier américain, on les a en direct sans shifter …
4/ Toutes les touches clavier de modification de démarrage (ex SHIFT pour démarrer sans extension, D pour lancer les diagnostiques, PRAM reset etc …) sont désactivées quand le mot de passe EFI est activé.
5/ Seule la touche Option fonctionne, et au lieu d'afficher la liste des disques bootables, elle demande le mot de passe …

J'ai fini par trouver le mot de passe et j'ai réussi à réparrer

MORALITE :
* Pour faire cette manip du trim (ou toute autre manip qui risque de corrompre le système, il vaut mieux désactiver le mot de passe EFI, ou alors avoir un mot de passe simple qui ne change pas suivant que le clavier est AZERTY ou QWERTY

voilà ….


Écrit par : Lionel 24 Mar 2011, 18:24

Tu dois être un des rares au monde à l'avoir activé et oublié aussi vite smile.gif
Tu sais que pour te dépanner il aurait fallu passer par le SAV d'Apple ?

Écrit par : yooz 24 Mar 2011, 19:12

Citation (Lionel @ 24 Mar 2011, 18:24) *
Tu dois être un des rares au monde à l'avoir activé et oublié aussi vite smile.gif
Tu sais que pour te dépanner il aurait fallu passer par le SAV d'Apple ?

Quand t'auras mon âge tu comprendras ;-)

Pour le SAV, je suis au courant effectivement, c'est bien ce qui m'embettait !

Merci

Écrit par : Pimousseu 25 Mar 2011, 00:22

Comme tout le monde, premier redémarrage avec un sens interdit, puis au second redémarrage tout roule !
Trim Activé
Merci pour ce tuto wink.gif

Écrit par : sinbad21 25 Mar 2011, 11:16

C'est magnifique, ça marche, même avec mon Patriot Inferno grâce à la news "Activer le TRIM sur tous les SSD". Par contre je n'ai pas su changer l'owner et le groupe avec un pomme-I, je l'ai fait dans le Terminal.

La seule chose qui me chiffonne c'est que quand je liste les extensions dans le Terminal, j'ai un @ que je n'ai pas sur les autres extensions :

IOACPIFamily.kext:
total 0
drwxr-xr-x 10 root wheel 340 11 nov 10:56 Contents

IOAHCIFamily.kext:
total 0
drwxr-xr-x@ 11 root wheel 374 25 mar 10:15 Contents

Je ne sais pas comment le retirer.

Écrit par : gibs 25 Mar 2011, 21:15

Citation (Pimousseu @ 25 Mar 2011, 00:22) *
Comme tout le monde, premier redémarrage avec un sens interdit, puis au second redémarrage tout roule !
Trim Activé
Merci pour ce tuto wink.gif


J'avais pas lu qu'il fallait retenter un redémarrage après le sens interdit ^^
je ressayerais alors

Écrit par : caramelmacchiato 25 Mar 2011, 21:34

finalement j'ai décidé de retenter la bidouille

cette fois j'ai redémarré sans les extensions pour faire la réparation des autorisations

et miracle, ça marche

merci pour l'astuche smile.gif

Écrit par : gibs 25 Mar 2011, 21:41

Bon c'est bon...

Après un redémarrage en sens interdit,
Un redemarrage sans extension,

Je redemarre normalement avec :

Gestion du TRIM : Oui

Écrit par : vilaplana 25 Mar 2011, 22:22

Voilà, sous OSX 10.6.6, j'ai un OCZ Vertex 2 firmware 1.25.
J'ai mis l'extension du premier ticket, puis fais la mise à jour avec cette nouvelle extension.
Attention OSX semble utiliser des caches. Donc redémarrage sans extension (en maintenant le shift).
Puis redémarrage normal et le tour est joué.

Merci à tous.

Écrit par : Rin-Kun 25 Mar 2011, 22:39

Macbook Air 11"
Premier reboot pas cool
J'ai fait une nouvelle réparation des autorisations mais en mode sans extensions et là ça marche
Enfin.. il reboot mais pas de TRIM
Du coup retour en arrière pour moi

Écrit par : gibs 26 Mar 2011, 08:48

Citation (jordancavanaugh @ 23 Mar 2011, 22:54) *
Citation (gambax @ 23 Mar 2011, 21:24) *
Jordan, comme dirait un célèbre lieutenant, il y a un truc qui me chifonne dans ta façon de raisonner :
Tu dis que le TRIM ne sert à rien en fondant tes propos sur le fait que les ingénieurs de Cupertino ne l'ont volontairement pas implémenté, et que vu leur compétence, si ça devait apporter un plus ils l'auraient fait. Mais alors, pourquoi ces fameux ingénieurs implémentent-ils maintenant cette commande si ils pensent qu'elle ne sert à rien ?
Je n'ai pas dit que ça ne sert à rien, je demandais s'il y a des tests qui prouvent que c'est utile SUR NOS MACS... Je n'ai pas les compétences pour juger de l'efficacité du truc. Seulement je trouve totalement irrationnel que Apple n'ait pas proposé cette fonction, qui est visiblement simple à mettre en oeuvre, si elle permet de rendre leur machine meilleures ! Ils ne sont pas totalement débiles en Californie. D'habitude ils brident un Mac si ça leur économise quelques dollars, mais là même pas. Donc je ne sais pas, mais il y a peut-etre quelque chose dans Mac OS ou dans les SSD de Apple qui fait que ça n'apporte pas un gain de performance significatif, voire peut causer des problèmes. Quel serait l'intérêt pour Apple de faire en sorte que les performances de leurs bijoux très bien notés se dégradent plus vite que celles de la concurrence ? J'ai maintenant l'habitude des mesquineries de la pomme, mais là ça me semble assez insensé.
Bon, j'ai bien une hypothèse: pour qu'on rachète des Macs plus vite ? Mais bon, d'habitude ils sont plus subtils.
En tout cas merci pour les explications plus haut, et admettez au moins que, dans le doute, je puisse laisser mon MBA 11 tel qu'il est... J'ai peur de le planter et j'en ai besoin. En plus si la fonction est activée dans Lion, et bien je vais attendre quelque mois pour faire ça proprement. Et si d'ici là je vois les performances se dégrader, je n'hésiterai pas à une seconde à battre ma coulpe...


Leur intérêt pourrait être qu'on achete les SSD badgés Apple. Donc du matériel testé par Apple fonctionnant correctement avec leur driver. C'est ça un Mac... Un ensemble logiciel/matériel testé. Comme le SSD est assez jeune, ils ne préfèrent peut être pas prendre de risque, tout comme l'indique cette bidouille.
Donc tu as raison à 100%. En faisant cette bidouille tu te retrouves avec un hybride smile.gif un peu comme quand tu te montes un PC classique, en gros tu prends tes responsabilités smile.gif

Écrit par : Lionel 26 Mar 2011, 08:50

Citation (gibs @ 26 Mar 2011, 08:48) *
Leur intérêt pourrait être qu'on achete les SSD badgés Apple. Donc du matériel testé par Apple fonctionnant correctement avec leur driver. C'est ça un Mac... Un ensemble logiciel/matériel testé. Comme le SSD est assez jeune, ils ne préfèrent peut être pas prendre de risque, tout comme l'indique cette bidouille.
Donc tu as raison à 100%. En faisant cette bidouille tu te retrouves avec un hybride smile.gif un peu comme quand tu te montes un PC, en gros tu prends tes responsabilités smile.gif

Assez jeune, moins que le sandy Bridge smile.gif
Libre à toi de faire ce choix conservateur, mais voir des Mac récents et au top avec des SSD ayant des performances inférieures à celles de ceux que la concurence retire du marché comme obsolètes, ça me fait mal aux fesses, trop pour faire ce cadeau à Apple.

Écrit par : gibs 26 Mar 2011, 10:06

Citation (Lionel @ 26 Mar 2011, 08:50) *
Citation (gibs @ 26 Mar 2011, 08:48) *
Leur intérêt pourrait être qu'on achete les SSD badgés Apple. Donc du matériel testé par Apple fonctionnant correctement avec leur driver. C'est ça un Mac... Un ensemble logiciel/matériel testé. Comme le SSD est assez jeune, ils ne préfèrent peut être pas prendre de risque, tout comme l'indique cette bidouille.
Donc tu as raison à 100%. En faisant cette bidouille tu te retrouves avec un hybride smile.gif un peu comme quand tu te montes un PC, en gros tu prends tes responsabilités smile.gif

Assez jeune, moins que le sandy Bridge smile.gif
Libre à toi de faire ce choix conservateur, mais voir des Mac récents et au top avec des SSD ayant des performances inférieures à celles de ceux que la concurence retire du marché comme obsolètes, ça me fait mal aux fesses, trop pour faire ce cadeau à Apple.


Moi je tourne avec la modif.
La conclusion que je peux en tirer si j'en crois xbench (vieux mais je pense qu'on peut lui faire confiance pour le disk-test), pour le moment c'est que:
Quand mon SSD était neuf (en 10.6.4) il était plus performant (en ecriture) qu'aujourd'hui (en 10.6.6) avec le Trim activé.
La quantité de données n'a pas beaucoup évoluée puisque il s'agit de la partition ou se trouve l'OS et que j'ai un autre SSD pour mon profil.
Certe, il n'y a rien de fiable puisque il y a eu des maj entre temps, mais c'est ce que je peux en déduire pour le moment.

Écrit par : Lionel 26 Mar 2011, 10:32

Citation (gibs @ 26 Mar 2011, 10:06) *
Citation (Lionel @ 26 Mar 2011, 08:50) *
Citation (gibs @ 26 Mar 2011, 08:48) *
Leur intérêt pourrait être qu'on achete les SSD badgés Apple. Donc du matériel testé par Apple fonctionnant correctement avec leur driver. C'est ça un Mac... Un ensemble logiciel/matériel testé. Comme le SSD est assez jeune, ils ne préfèrent peut être pas prendre de risque, tout comme l'indique cette bidouille.
Donc tu as raison à 100%. En faisant cette bidouille tu te retrouves avec un hybride smile.gif un peu comme quand tu te montes un PC, en gros tu prends tes responsabilités smile.gif

Assez jeune, moins que le sandy Bridge smile.gif
Libre à toi de faire ce choix conservateur, mais voir des Mac récents et au top avec des SSD ayant des performances inférieures à celles de ceux que la concurence retire du marché comme obsolètes, ça me fait mal aux fesses, trop pour faire ce cadeau à Apple.


Moi je tourne avec la modif.
La conclusion que je peux en tirer si j'en crois xbench (vieux mais je pense qu'on peut lui faire confiance pour le disk-test), pour le moment c'est que:
Quand mon SSD était neuf (en 10.6.4) il était plus performant (en ecriture) qu'aujourd'hui (en 10.6.6) avec le Trim activé.
La quantité de données n'a pas beaucoup évoluée puisque il s'agit de la partition ou se trouve l'OS et que j'ai un autre SSD pour mon profil.
Certe, il n'y a rien de fiable puisque il y a eu des maj entre temps, mais c'est ce que je peux en déduire pour le moment.

Le TRIM ne fait pas de miracle, il n'agira que progressivement à chaque effacement de données, et n'a aucun effet en lecture.

Écrit par : Atria 27 Mar 2011, 00:41

Bonjour à tous

Mon retour sur mon MBP 17" 2010 500Go SSD Apple 8Go
Mac OS X 10.6.7 (10J869)
après avoir suivi les conseils de Lionel, au reboot j'ai eu le sens interdit, je me suis reconnecté sur une session admin sans les extensions. suivi d'une réparation des autorisations par l'utilitaire disque, TRIM activé, ci-dessous le detail.
Un grand merci à Lionel

Nom du modèle : MacBook Pro
Identifiant du modèle : MacBookPro6,1
Nom du processeur : Intel Core i7
Vitesse du processeur : 2,8 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 : 4 Mo
Mémoire : 8 Go
Vitesse d’interconnexion du processeur : 4.8 GT/s
Version de la ROM de démarrage : MBP61.0057.B0C
Version SMC (système) : 1.57f17
APPLE SSD TS512B :

Capacité : 500,28 Go (500 277 790 720 octets)
Modèle : APPLE SSD TS512B
Révision : AGAA0206

NCQ (Native Command Queuing) : Non
Support amovible : Non
Disque amovible : Non
Nom BSD : disk0
Type de support : SSD
Gestion du TRIM : Oui

Écrit par : Alizés 27 Mar 2011, 10:28

C'est marrant j'ai à peu de chose près la même machine, sauf que c'est un 15", et je n'ai pas tout à fait les mêmes infos :

Nom du modèle : MacBook Pro
Identifiant du modèle : MacBookPro6,2
Nom du processeur : Intel Core i7
Vitesse du processeur : 2,66 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 : 4 Mo
Mémoire : 8 Go
Vitesse d’interconnexion du processeur : 4.8 GT/s
Version de la ROM de démarrage : MBP61.0057.B0C
Version SMC (système) : 1.58f16

APPLE SSD TS512B :

Capacité : 500,28 Go (500 277 790 720 octets)
Modèle : APPLE SSD TS512B
Révision : AGAA0206

NCQ (Native Command Queuing) : Non
Support amovible : Non
Disque amovible : Non
Nom BSD : disk0
Type de support : SSD
Gestion du TRIM : Oui

De plus, pour avoir suivi une première fois à la lettre le tutoriel de Lionel, j'ai eu un gros sens interdit et plus moyen de reprendre la main. J'ai donc dû revenir à l'ancienne configuration. J'ai même tenté l'expérience deux fois, mais rien à faire. La "Version SMC (système)" serait-elle en cause???
Par contre l'activation du TRIM a parfaitement fonctionné avec le Patch de Cindori, puis une réparation des autorisation avec l'Utilitaire disque juste derrière suivi d'un long effacement de l'espace libre (remise à zéro), le tout avant de redémarrer.
Tout fonctionne correctement sauf que depuis le démarrage de la machine s'est considérablement allongé. Je suis passé de moins de 10 secondes à près de 40 secondes. Je fais donc confiance aux "experts" de Macbidouille et espère que l'activation de la TRIM valait la chandelle car il ne m'est pas vraiment possible de le vérifier aujourd'hui...
Un détail d'importance aussi peut-être, le SSD de ma machine est déjà bien rempli puisqu'il ne me reste que 65,97 Go de disponibles...

Écrit par : DUX 28 Mar 2011, 12:53

Bonjour à tous,
j'ai fait l'opération sur mon MBA perso sans soucis. Ensuite j'ai voulu le faire sur mon MBA du boulot mais gros soucis :
J'ai oublié qu'il était encore en Leopard sans la neige. Donc Panneau d'interdiction de stationner au démarrage comme tout le monde sauf que maintenant, il est impossible de booter sans les extensions ou même avec Leopard sur DVD externe ou clef USB. Une tentative de réinstallation échoue inéluctablement (j'aime bien ce mot et j'ai pas souvent l'occasion de m'en servir) sur un reboot disque local.

- Avec SHIFT : interdit de stationner
- touche D : Hardware test OK
- touche C : le MBA reboot pour obtenir l'interdit de stationner
- ALT : si je choisis Leopard sur Clef ou DVD, reboot pour obtenir l'interdit de stationner

J'ai zappé la PRAM et la NVRAM plusieurs fois

Quelqu'un aurait il une piste de solution ?
En attendant, je vais essayer de trouver un adptateur Micro SATA vers SATA pour tester le SSD sur ma tour.

Écrit par : Oyinko 15 Apr 2011, 09:08

Je ne sais pas si c'est lié à ça mais j'ai depuis 10-15 jours au moins une fois par jour un freeze de ma machine pendant 10-15 secondes.

C'est complètement aléatoire.

ça arrive par contre très régulièrement dans le train lorsque je regarde une vidéo.

Au début je pensais au capteur de mouvement, mais je l'ai désactivé avec la commande recommandé par macbidouille dans le terminal.


Ma machine est un MB Pro 15" (les plus récent) avec un Crucial SSD 256GO.

Des idées ?

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)