IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Projet de Migration 10.9 à 10.10, Piege à éviter ( résolu ça marche presque bien]
Options
roseau
posté 31 May 2016, 15:51
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Bonjour,

L'association que je soutient projette de faire la migration de migration de son macmini serveur 2011 en 10.9 vers 10.10 principalement pour éviter les sut technologique.


Les services utilisés sont principalement:
open directory, compte utilisateur
La messagerie interne dans un environnement hétérogène ( osx , windows)
partage de fichier

accessoirement support de sauvegarde pour un serveur ODOO (au travers d'un utilisateur)

Info importante La machine est à 400 km et la personne qui va faire la manip, même douée, n'a pas vraiment touché le système depuis son installation il y a 3 ans ( migration lion --> mavericks) ( c'est une horloge)

Pour guider au mieux cette personne avez vous des conseils à donner, quel sont les pièges à éviter, bref toute informations utiles pour réaliser sans encombre cette migration

d'avance merci

Ce message a été modifié par roseau - 17 Jun 2016, 07:39.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fmereo
posté 31 May 2016, 16:21
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 497
Inscrit : 4 Oct 2002
Membre no 3 936



Hello,

pour commencer : faire un clone bootable (en le vérifiant avant l'update) du système en cours.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 31 May 2016, 23:01
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (fmereo @ 31 May 2016, 17:21) *
Hello,

pour commencer : faire un clone bootable (en le vérifiant avant l'update) du système en cours.

Merci smile.gif
C'est la première chose que je lui ai réappris : faire un clone bootable (ce n'est pas si simple finalement).
Je lui ai demandé de couper la machine du monde avant de cloner et jusqu'à la fin de la migration.


Je suis un peu inquiet pour la messagerie, j'avais eu beaucoup de mal à la faire fonctionner.

Ce message a été modifié par baron - 1 Jun 2016, 02:05.
Raison de l'édition : Points, majuscules, etc. (Je ne le ferai pas chaque fois…)


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 1 Jun 2016, 08:38
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (roseau @ 1 Jun 2016, 00:01) *
Citation (fmereo @ 31 May 2016, 17:21) *
Hello,

pour commencer : faire un clone bootable (en le vérifiant avant l'update) du système en cours.

Merci smile.gif
C'est la première chose que je lui ai réappris : faire un clone bootable (ce n'est pas si simple finalement).
Je lui ai demandé de couper la machine du monde avant de cloner et jusqu'à la fin de la migration.


Je suis un peu inquiet pour la messagerie, j'avais eu beaucoup de mal à la faire fonctionner.


merci Baron


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 8 Jun 2016, 10:49
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Bon,
La personne a été courageuse et a lancé la MAJ sur EL capitan:
Globalement ça fonctionne bien (ouf)

Sauf:
- perte des pref réseau
- partage d'écran et contrôle à distance ne fonctionne plus
- Les utilisateurs réseaux ne e connectent plus
- pour la partie serveur perte des mdp
- certificat à mettre à jour?


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fmereo
posté 21 Jul 2016, 17:48
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 497
Inscrit : 4 Oct 2002
Membre no 3 936



C'est bizarre cette histoire de perte des mots de passe serveur… huh.gif Du coup la personne se loggue comment ??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 27 Jul 2016, 18:00
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Citation (fmereo @ 21 Jul 2016, 18:48) *
C'est bizarre cette histoire de perte des mots de passe serveur… huh.gif Du coup la personne se loggue comment ??

En fait ça a duré un moment, je ne comprenais pas ce qu'on me disait et après avoir enfin pu faire rétablir le remote desktop je me suis rendu compte que les horloges du serveur et des clients n'étaient pas sur le même fuseaux horaire. après ajustement ça fonctionne très bien et l'utilisateur est ravi!!

du cout je me demande comment on fait avec des machines et serveurs situés dans deux pays avec décalage horaire

Ce message a été modifié par roseau - 27 Jul 2016, 18:00.


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SonyTEL
posté 28 Jul 2016, 00:53
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 526
Inscrit : 11 Nov 2003
Membre no 11 503



Citation (roseau @ 8 Jun 2016, 11:49) *
Bon,
La personne a été courageuse et a lancé la MAJ sur EL capitan:
Globalement ça fonctionne bien (ouf)


J'ai rien compris, tu posais la question de migré de 10.9 à 10.10
Hors tu à migré vers 10.11 !

Qui est très stable.

Et donc tu as mis à jour aussi l'applications Server ?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
roseau
posté 28 Jul 2016, 13:59
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 678
Inscrit : 11 Feb 2003
Lieu : Bagneux
Membre no 6 110



Erratum dans le titre, c'est bien vers 10.11

la question ne concernait pas la stabilité mais les pièges à éviter

Sinon tu es obligé de faire la migration de server pour passer de 10.ç à 10.11


--------------------
Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6,
NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5),
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fmereo
posté 9 Aug 2016, 17:17
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 497
Inscrit : 4 Oct 2002
Membre no 3 936



Oui un décalage horaire trop "important" perturbe la gestion des tickets Kerberos, c'est un grand classique aussi bien sur OSX Server que sur Windows Server… Par contre quand il s'agit de gérer des postes sur des fuseaux horaires différents, je pense qu'un AD/OD sur chaque site en tampon/réplique est indispensable (je n'ai jamais testé).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 21:25