La beta 10.14.1 apporte le support du NVMe sur les Mac Pro camion, Réactions à la publication du 11/10/2018

[EricDu]

Voilà quelque chose qui pourrait donner un dernier coup de fouet à mon Mac Pro 5,1.

J'utilise pour l'instant le kit Apricorn Velocity Duo avec deux SSD Micron M500 en Raid 0, qui me donne en moyenne 660 MB/s (R/W).

J'ai un port PCI 16x libre (#2). Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

[_Panta]

Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

Lire la page #1 de ce fil de discussion et suivre les liens donnés peut être ?

[jt_69.V]

Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

Lire la page #1 de ce fil de discussion et suivre les liens donnés peut être ?

J'ai bien lu et relu (je suis abonné au sujet) et je n'ai toujours rien trouvé à ce sujet...
Donc la question reste ouverte, merci...

[_Panta]

Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

Lire la page #1 de ce fil de discussion et suivre les liens donnés peut être ?

J'ai bien lu et relu (je suis abonné au sujet) et je n'ai toujours rien trouvé à ce sujet...
Donc la question reste ouverte, merci...

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4238873
.....

Au dela de l'aspect moins cher, il y a aussi l'aspect rapidité. La carte Highpoint 7101-A permet des débits de 12000MB/s (oui douze mille, pas mille deux cent), et il est possible d'en coupler deux pour doubler tout ça encore...
Il y en a 70 pages à l'heure actuelle chez MacRumors. Il y a pas mal de références citées. L'unanimité va aux SSD Samsong 960. Et les cartes se trouvent dans les 30€ pour un modèle correct.

Le Sujet parle de Mac pro; donc je suppose que tu parles de PCI-e, car c'est le sujet, le PCI-Express c'est autre chose, auquel cas tu as 70 pages résumé. Ensuite si tu parles vraiment de PCI-Express, seul les feu modele de MacBook Pro 17" étaient pourvu de PCI-Express. Si c'est bien ce dont tu parles, il n'y en a pas des centaines, mais à peine une poigné, et je ne comprends pas pourquoi mettre une carte Pci-e/Pci-Express pour y mettre au cul un NVMe en externe, même pas sur que cela soit possible. Mais si tu parles bien de PCIe sur un Mac Pro, ma réponse est adéquate,

Ce message a été modifié par _Panta - 11 Oct 2018, 21:30.

[aurejac]

Oui pour High Sierra qui a les drivers complets dans la 10.13.6. Les drivers NVMe sont arrivés tard sur Sierra et ne prennent pas tous les disques.

En fait non, les drivers NVMe sont présents depuis Yosemite.
Les drivers NVMe de Yosemite et El Capitan ne supportent quasiment que les SSD NVMe Apple (ceux des MacBook 12" principalement).
Les drivers NVMe de Sierra (10.12) supportent tous les SSD NVMe, même non Apple, mais uniquement formatés en blocs de 4K.
Les drivers NVMe de High Sierra et suivants supportent tous les SSD NVMe, Apple ou tiers, et qu'ils soient en blocs de 512B ou de 4K.

Quand aux BootRom des Macs, ce n'est que depuis les mises à jour de BootRom venues avec High Sierra qu'on a commencé à apporter le boot sur NVMe sur les macs de 2010 à 2014 (les 2015 l'ont toujours eu), et ce n'est donc qu'en installant la beta de 10.14.1 DP3 qu'on met à jour la BootRom des Mac Pro Camion (2010-2012, et 2009 si précédemment upgradés en 5.1).

A noter qu'on peut tout-à-fait installer temporairement une beta de Mojave juste pour mettre à jour la BootRom d'un Mac Pro 5.1, puis revenir en Sierra si on a un SSD NVMe formaté 4K (en gros les Apple, les Toshiba XG3 à XG6 et les WD Black v1 et v2).

Excellente nouvelle ! À moins de 90€ le Samsung 970 EVO... Passer de 1200/1400Mb/s avec mon M951 à 3200/3400 Mb/s, ça m'irait bien

Alors... je te le conseille pas ! Plus précisément : de base le Mac Pro même 2012 ne fait que du PCIe 2.0.
Donc si tu prends un riser PCIe vers M.2 passif, tu seras bridé à 1500 Mo/sec et ça n'a donc aucun intérêt...

Après, tu peux acheter une carte Highpoint 7101 qui comporte un bridge 16x lanes PCIe 2.0 vers xx lanes PCIe 3.0 :
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/seri...1a-overview.htm

Il faut vraiment en avoir l'usage car tu sentiras moins le gain que lors d'un passage HDD -> SSD ou même SSD SATA-II vers un PCIe...
Autre chose la plupart des SSD récents ne sont pas en MLC mais en TLC voir QLC donc baissent de vitesse en écriture une fois le cache SLC rempli...

Tu crois que Apple s'est servi de votre boulot ?
Je me demande bien pourquoi ils ont fait ça. Certains disent que c'est un façon à eux de tester des trucs qui iront sur le prochain Mac Pro, d'autres disent que ça doit être une partie de l'équipe "harcore" au sein des programmeurs Apple qui auraient glisser ça dans la beta pour remercier les inconditionnels qui bricolent encore leurs camions.

Je n'en ai aucune idée. A la base je pensais que l'apparition des drivers NVMe dans les maj de BootRom était liée aux transferts de données en mode target, qu'Apple doit supporter entre toutes les machines. Mais sur les Mac Pro Camions un des membres de MacRumors a bien analysé que ces machines ont eu des mises à jour de microcode, des patchs concernant un bug de vitesse PCIe sur le slot 2, des correctifs de failles meltdown / spectre...
C'est clair qu'Apple suit ces machines.

J'ai rempli des rapports de bugs concernant la veille profonde sur les MacBook 2013-2014 et pour l'instant c'est resté sans effet, mais ce n'était qu'il y a deux mois.
On peut toujours, sur ces machines, patcher la BootRom pour mettre le driver NVMe des 2015..

En tout cas c'est une bonne nouvelle..

Ce message a été modifié par aurejac - 11 Oct 2018, 23:30.

[Fogi]

Excellente nouvelle ! À moins de 90€ le Samsung 970 EVO... Passer de 1200/1400Mb/s avec mon M951 à 3200/3400 Mb/s, ça m'irait bien
Alors... je te le conseille pas ! Plus précisément : de base le Mac Pro même 2012 ne fait que du PCIe 2.0.
Donc si tu prends un riser PCIe vers M.2 passif, tu seras bridé à 1500 Mo/sec et ça n'a donc aucun intérêt...

Après, tu peux acheter une carte Highpoint 7101 qui comporte un bridge 16x lanes PCIe 2.0 vers xx lanes PCIe 3.0 :
http://www.highpoint-tech.com/USA_new/seri...1a-overview.htm

Il faut vraiment en avoir l'usage car tu sentiras moins le gain que lors d'un passage HDD -> SSD ou même SSD SATA-II vers un PCIe...
Autre chose la plupart des SSD récents ne sont pas en MLC mais en TLC voir QLC donc baissent de vitesse en écriture une fois le cache SLC rempli...

Oui, je sais tout ça, et encore en slot 3 qui est partagé avec le slot 4... C'est bien à la Highpoint que je pensais. Je gère de gros fichiers en art graphique/photo professionnellement et musique pour faire mumuse

[PierreH]

Différence: éclairage LED d'activité

Top tuning!

L'autre différence c'est que la plus chère a deux radiateurs, un de chaque côté. Ce qui est appréciable pour les SSD qui ont des puces des deux côtés.

[jt_69.V]

Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

Lire la page #1 de ce fil de discussion et suivre les liens donnés peut être ?

J'ai bien lu et relu (je suis abonné au sujet) et je n'ai toujours rien trouvé à ce sujet...
Donc la question reste ouverte, merci...

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4238873
.....

Au dela de l'aspect moins cher, il y a aussi l'aspect rapidité. La carte Highpoint 7101-A permet des débits de 12000MB/s (oui douze mille, pas mille deux cent), et il est possible d'en coupler deux pour doubler tout ça encore...
Il y en a 70 pages à l'heure actuelle chez MacRumors. Il y a pas mal de références citées. L'unanimité va aux SSD Samsong 960. Et les cartes se trouvent dans les 30€ pour un modèle correct.

Le Sujet parle de Mac pro; donc je suppose que tu parles de PCI-e, car c'est le sujet, le PCI-Express c'est autre chose, auquel cas tu as 70 pages résumé. Ensuite si tu parles vraiment de PCI-Express, seul les feu modele de MacBook Pro 17" étaient pourvu de PCI-Express. Si c'est bien ce dont tu parles, il n'y en a pas des centaines, mais à peine une poigné, et je ne comprends pas pourquoi mettre une carte Pci-e/Pci-Express pour y mettre au cul un NVMe en externe, même pas sur que cela soit possible. Mais si tu parles bien de PCIe sur un Mac Pro, ma réponse est adéquate,

Si tu avais lu ma question tu aurais vu que je cherche des références de carte PCIe et de SSD NVMe pour un Mac Pro 5,1.
Mais bien sûr c'est plus gratifiant d'étaler ses connaissances techniques plutôt que d'essayer d'aider les gens.
Dans le message que tu cites, il y a une carte à 6500$ et 70 pages en anglais, sur des choses qui n'ont rien à voir avec ma question.
Donc si quelqu'un a des références de produits compatibles (carte PCIe et SSD NVMe) pour un Mac Pro 5,1 merci de les indiquer...

[apocrypha]

Même si je trouve jt_69.V un peu agressif, je suis d'accord avec lui. Est il possible d'avoir des conseils sur un ou deux modèles d'adaptateur et de SSD NVMe pour MacPro 5.1 tout simplement ?
Pourquoi choisir cette technologie en lieu et place d'un SSD 2,5" classique ? Parce que au niveau du prix, c'est pareil non avec des 1To à 150 euros environ ? Merci.

[jant09]

Même si je trouve jt_69.V un peu agressif, je suis d'accord avec lui. Est il possible d'avoir des conseils sur un ou deux modèles d'adaptateur et de SSD NVMe pour MacPro 5.1 tout simplement ?
Pourquoi choisir cette technologie en lieu et place d'un SSD 2,5" classique ? Parce que au niveau du prix, c'est pareil non avec des 1To à 150 euros environ ? Merci.

Pourquoi ?

Tout simplement pour les débits. Les débits du SATA 2 qu'offre les Mac Pro 5,1 sont bien en dessous de ceux qu'on peut atteindre avec le PCIe 2.
Jusqu'à maintenant ma solution c'était du RAID 0 sur le SATA 2 qui est plus que satisfaisant mais c'est vrai que cette nouvelle solution grâce au PCI m'intéresse aussi beaucoup maintenant qu'elle permet d'être bootable !

Ce message a été modifié par jant09 - 12 Oct 2018, 11:18.

[Hi_RAM]

Oui mais cela vaut beaucoup plus cher qu'un SSD classique…

[jt_69.V]

Même si je trouve jt_69.V un peu agressif, je suis d'accord avec lui. Est il possible d'avoir des conseils sur un ou deux modèles d'adaptateur et de SSD NVMe pour MacPro 5.1 tout simplement ?
Pourquoi choisir cette technologie en lieu et place d'un SSD 2,5" classique ? Parce que au niveau du prix, c'est pareil non avec des 1To à 150 euros environ ? Merci.

Pourquoi ?

Tout simplement pour les débits. Les débits du SATA 2 qu'offre les Mac Pro 5,1 sont bien en dessous de ceux qu'on peut atteindre avec le PCIe 2.

Bof, pas si simple apparemment :

Excellente nouvelle ! À moins de 90€ le Samsung 970 EVO... Passer de 1200/1400Mb/s avec mon M951 à 3200/3400 Mb/s, ça m'irait bien

Alors... je te le conseille pas ! Plus précisément : de base le Mac Pro même 2012 ne fait que du PCIe 2.0.
Donc si tu prends un riser PCIe vers M.2 passif, tu seras bridé à 1500 Mo/sec et ça n'a donc aucun intérêt...

[aurejac]

Les débits du SATA 2 qu'offre les Mac Pro 5,1 sont bien en dessous de ceux qu'on peut atteindre avec le PCIe 2.

Bof, pas si simple apparemment :

Alors... je te le conseille pas ! Plus précisément : de base le Mac Pro même 2012 ne fait que du PCIe 2.0.
Donc si tu prends un riser PCIe vers M.2 passif, tu seras bridé à 1500 Mo/sec et ça n'a donc aucun intérêt...

Attention... je disais bien que passer du PCIe 2.0 en AHCI à du PCIe 2.0 en NVMe n'a pas forcément un intérêt extraordinaire.
Mais ça a quand même de l'intérêt si on part d'un SSD AHCI en 2x lanes ou si on met une Highpoint 7101.

Mais par contre si on part de SSD en SATA 2.0 du Mac Pro (~250 Mo/sec), là ça a de l'intérêt à passer à du NVMe même "bridé" en PCIe 2.0 4x lanes (~1500 Mo/sec)...
on a quand même un débit x6...
Et de toutes façons, de manière générale on ne peut pas recommander en 2018 d'acheter un SSD PCIe AHCI : ils sont introuvables en neufs, et même en occasion valent 3x le prix des NVMe neufs équivalents, donc ça ne fait aucun doute : on prend soit du AHCI SATA, pas cher mais limité, soit du NVMe PCIe, très rapide et pas trop cher, mais en tout cas pas du AHCI PCIe, introuvable en neuf et beaucoup trop cher.

[EricDu]

Quelle vitesse puis-je espérer avec un SSD NVMe et surtout quel adaptateur PCI-Express choisir? (il y en a des centaines)

Lire la page #1 de ce fil de discussion et suivre les liens donnés peut être ?

J'ai bien lu et relu (je suis abonné au sujet) et je n'ai toujours rien trouvé à ce sujet...
Donc la question reste ouverte, merci...

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4238873
.....

Au dela de l'aspect moins cher, il y a aussi l'aspect rapidité. La carte Highpoint 7101-A permet des débits de 12000MB/s (oui douze mille, pas mille deux cent), et il est possible d'en coupler deux pour doubler tout ça encore...
Il y en a 70 pages à l'heure actuelle chez MacRumors. Il y a pas mal de références citées. L'unanimité va aux SSD Samsong 960. Et les cartes se trouvent dans les 30€ pour un modèle correct.

Le Sujet parle de Mac pro; donc je suppose que tu parles de PCI-e, car c'est le sujet, le PCI-Express c'est autre chose, auquel cas tu as 70 pages résumé. Ensuite si tu parles vraiment de PCI-Express, seul les feu modele de MacBook Pro 17" étaient pourvu de PCI-Express. Si c'est bien ce dont tu parles, il n'y en a pas des centaines, mais à peine une poigné, et je ne comprends pas pourquoi mettre une carte Pci-e/Pci-Express pour y mettre au cul un NVMe en externe, même pas sur que cela soit possible. Mais si tu parles bien de PCIe sur un Mac Pro, ma réponse est adéquate,

Nous étions deux sur cette question. Et j'ai fais l'erreur sur le type de PCI dans ma question. Depuis j'ai fais quelques recherches que je résume:

• La norme NVMe est capable d'un débit théorique de 16 GB/s.
• Le port PCI2 2.0 16x est capable d'un débit théorique de 16 GB/s.
• Les SSD haut de gamme disponibles maintenant sont capables au max de 3500 MB/s ® / 2800 MB/s (W).
• Pour saturer la bande passante, il faut mettre plusieurs SSD NVMe en RAID (d'où la recommandation de la carte Highpoint).
• Je n'ai pas trouvé de documentation sur le bridage à 1500 MB/s reporté par Fogi.

La question subsiste. Je cherche une carte capable de bénéficier de la vitesse d'un Samsung 960/970, mais moins chère que Highpoint. Tout ça sans lire les 1785 messages sur MacRumors parce que je suis paresseux.

[aurejac]

Si tu avais lu ma question tu aurais vu que je cherche des références de carte PCIe et de SSD NVMe pour un Mac Pro 5,1.
Mais bien sûr c'est plus gratifiant d'étaler ses connaissances techniques plutôt que d'essayer d'aider les gens.
Dans le message que tu cites, il y a une carte à 6500$ et 70 pages en anglais, sur des choses qui n'ont rien à voir avec ma question.
Donc si quelqu'un a des références de produits compatibles (carte PCIe et SSD NVMe) pour un Mac Pro 5,1 merci de les indiquer...

Bon un peu de calme ferait du bien non ?
Si vous lisez le début de ce fil, j'ai donné le lien d'un tableau où je liste une douzaine de modèles testés :
C'était dans ce message là :
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4238879

Et lien direct vers le tableau :
https://forums.macrumors.com/threads/upgrad...1#post-26331243

Tous les SSD NVMe que j'ai testés jusqu'à présent fonctionnent, et c'est confirmé par les nombreuses personnes qui ont franchi le pas sur MacRumors.
La seule exception étant les Intel Optane (ça ne fonctionne pas, mais ce ne sont pas des SSD NVMe classiques) et un modèle précis de Samsung PM981 qui a un firmware spécifique à Lenovo.

Quant aux cartes PCIe vers M.2, toutes celles qui sont passives et qui sont bien pour du M.2 PCIe (et pas sata) fonctionnent, personnellement j'ai utilisé un modèle à 10 euros....
Certaines ont des radiateurs.
Il existe des modèles PCIe vers M.2 sata mais ça, bien sûr, ce n'est pas adapté ici.

Quant aux modèles avec bridge PCIe, qui servent à avoir plus de débit que du PCIe 2.0 4x, les deux modèles connus pour fonctionner à l'heure actuelle sont la Highpoint 7101 et la Amfeltec

[EricDu]

Quant aux modèles avec bridge PCIe, qui servent à avoir plus de débit que du PCIe 2.0 4x, les deux modèles connus pour fonctionner à l'heure actuelle sont la Highpoint 7101 et la Amfeltec

Confirmé par cette discussion.

Est-ce que la limite à 1500MB/s est vraiment ressenti en usage courant? La lecture séquentielle étant quand même rare. En tenant compte de ce bridage (qui est quand même 2x plus rapide que ma config actuelle), quel SSD recommande-tu?

[iSpeed]

Je suis dégouté , Apple va me permette encore de prolonger mon vieux Mac pro en attendant le Mac pro modulaire. C'est inadmissible

[Fogi]

Quant aux modèles avec bridge PCIe, qui servent à avoir plus de débit que du PCIe 2.0 4x, les deux modèles connus pour fonctionner à l'heure actuelle sont la Highpoint 7101 et la Amfeltec

Confirmé par cette discussion.

Est-ce que la limite à 1500MB/s est vraiment ressenti en usage courant? La lecture séquentielle étant quand même rare. En tenant compte de ce bridage (qui est quand même 2x plus rapide que ma config actuelle), quel SSD recommande-tu?

Franchement, à l'usage courant, ce n'est pas spectaculaire quand on compare avec une carte SATA III comme par exemple la Apricorn Velocity2. En revanche, on note une "réactivité" un peu plus forte en général, et avec des logiciels comme QuarkXPress, Adobe CS6, Garage band ou encore Audacity, on gagne un peu de vitesse sur les gros fichiers que génèrent ces softs. Mais rien de spectaculaire. Moins que ce qu'on vit en passant d'un DD à plateaux au SSD.
J'utilise aujourd'hui une carte Lycom DT-120 avec un Samsung M951 256Go (AHCI) - Voici ce que ça donne "sur le papier" :
 Capture_d_____cran_2018_10_13____09.52.50.jpg ( 158.05 Ko ) Nombre de téléchargements : 55


Ce message a été modifié par Fogi - 13 Oct 2018, 08:57.

[apocrypha]

je pense que tu as voulu dire : Samsung SM951-AHCI et il n'est plus disponible nulle part.

[Fogi]

je pense que tu as voulu dire : Samsung SM951-AHCI et il n'est plus disponible nulle part.

Oui, exactement le Samsung SM951 réf MZHPV256HDGL qu'on ne trouve plus.
Je ne parle que de ce que j'utilise pour étayer mon propos. Le fait qu'il ne soit plus disponible n'est pas grave puisque la carte Lycom qui l'accueille supporte aussi les M2 NVMe pour des perfs un cheveu plus élevées sur nos valeureux camions.

[neo]

Bonjour

Intéressant. Pour un non initié:

• Est-ce que cela permet de booter sur le SSD NVMe ou juste de le monter?
• Si oui: le gain de performance pour la mémoire virtuelle est elle significative (et perceptible) par rapport à un SSD SATA2 (en bref: gain de performance outre accès aux fichiers?)

Merci!

[apocrypha]

Bonjour,

Pour un conseil d'achat, pensez vous qu'acheter ces deux produits :

Samsung-MZ-V7E1T0BW-970-EVO
https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-V7E1T0BW-9...JEYK7G2QYMQVC64
et LyCOM DT-129 (ou DT-120 même prix)
https://www.amazon.fr/LyCOM-DT-129-Interne-...ds=LyCOM+DT-129

soient compatibles ?
puissent être mis dans un MacPro 4.1 de 2009 ?
puissent être utilisés comme disque de boot de l'OS High Sierra 10.13.6 sans autre disque dur ?
soient intéressants financièrement ?

Car c'est quand même 300 euros... Merci.

[Fogi]

Bonjour,

Pour un conseil d'achat, pensez vous qu'acheter ces deux produits :

Samsung-MZ-V7E1T0BW-970-EVO
https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-V7E1T0BW-9...JEYK7G2QYMQVC64
et LyCOM DT-129 (ou DT-120 même prix)
https://www.amazon.fr/LyCOM-DT-129-Interne-...ds=LyCOM+DT-129

soient compatibles ?
puissent être mis dans un MacPro 4.1 de 2009 ?
puissent être utilisés comme disque de boot de l'OS High Sierra 10.13.6 sans autre disque dur ?
soient intéressants financièrement ? Car c'est quand même 300 euros... Merci.

Je ne suis pas sûr que la Lycom DT-129 soit compatible avec nos camions, il faut bien vérifier, j'ai vu des avis très contradictoires, dont ici en bas de page...
https://www.amazon.fr/StarTech-com-Adaptate...1GGBN3HXTM80KAH
La DT-120 l'est assurément, elle a les mêmes caractéristiques et référence que la carte Sonnet contrairement à la DT-129.
https://www.amazon.fr/LyCOM-DT-120-Interne-...s/dp/B00MYCQP38

Ce message a été modifié par Fogi - 15 Oct 2018, 10:27.

[EricDu]

• Est-ce que cela permet de booter sur le SSD NVMe ou juste de le monter?

Le nouveau bootrom permet de booter sur le SSD NVMe. Monter le disque était déjà supporté depuis un petit temps.

J'ai trouvé un 970EVO en offre spéciale sur Newegg (meilleur marché que le 960). Je vais faire quelques essais quand la 10.14.1 sera distribuée. J'évite les beta sur mon Mac Pro parce que je l'utilise tous les jours pour le boulot.

[aurejac]

Bonjour,

Pour un conseil d'achat, pensez vous qu'acheter ces deux produits :

Samsung-MZ-V7E1T0BW-970-EVO
https://www.amazon.fr/Samsung-MZ-V7E1T0BW-9...JEYK7G2QYMQVC64
et LyCOM DT-129 (ou DT-120 même prix)
https://www.amazon.fr/LyCOM-DT-129-Interne-...ds=LyCOM+DT-129

soient compatibles ?

Le Samsung Evo 970 sans problème.
En TLC 1 To comme ce disque, tu as aussi :
- Kingston A1000 (à éviter car plus lent, seulement 2x lanes)
- WD Black v2 1 To
- Adata SX8200

Pour la carte PCIe j'ai déjà testé celle-ci, sans radiateur mais fonctionne très bien :
https://www.amazon.fr/gp/product/B075TFGBF8

puissent être mis dans un MacPro 4.1 de 2009 ?

Oui mais tu dois commencer par le flasher en 5.1. Et vérifier que la BootRom est bien à jour en 140.0.0.0

puissent être utilisés comme disque de boot de l'OS High Sierra 10.13.6 sans autre disque dur ?

Oui sans problème. Tu peux même rétrograder en 10.12.6 si tu prends un SSD compatible 4K

soient intéressants financièrement ?

C'est tout l'intérêt du NVMe : on a des SSD neufs avec un bon débit (~1500 Mo/sec) pour deux fois moins cher que ce qu'on trouvait en AHCI qui était forcément de l'occasion...

Après c'est selon tes besoins : les SSD SATA restent moins chers (~150 euros le 1 To), mais n'offrent "que" 250 Mo/sec sur les bus SATA II du Mac Pro, et 500 Mo/sec sur des cartes contrôleur PCIe comme la velocity x2 (difficile à trouver).

[aurejac]

Est-ce que la limite à 1500MB/s est vraiment ressenti en usage courant?

Non... surtout que la plupart des SSD sont maintenant en TLC, et ont une vitesse d'écriture qui dépasse peu souvent 1500 Mo/sec une fois le cache SLC rempli.

Pour avoir des débits en écritures dépassant franchement les 1500 Mo/sec il faut prendre des SSD MLC (970 Pro, KC1000).

La lecture séquentielle étant quand même rare. En tenant compte de ce bridage (qui est quand même 2x plus rapide que ma config actuelle), quel SSD recommande-tu?

Il y a juste un choix horrible...

En ce moment, le meilleur niveau prix/performances est en TLC avec le ADATA SX8200 / HP EX920. Ils ont une vitesse d'écriture soutenue (une fois le cache SLC rempli) bien plus élevée que le 970 Evo, et ils chauffent moins.
Ensuite, il y a donc le Samsung 970 Evo, que je mets à égalité avec le WD Black "v2" (qui fait bien oublier le "v1" !).

Après, et à condition d'être en PCIe 3.0 (donc MacBook Pro retina 15" 2015 ou Mac Pro avec carte highpoint 7101), on peut vouloir choisir un SSD en MLC, qui sont des monstres en vitesse d'écriture constante : là on atteint le top avec une vitesse d'écriture largement supérieure à 2000 Mo/sec pour un SSD de 1 To.

Mais c'est franchement plus cher et encore une fois, il faut absolument être en PCIe 3.0 pour en profiter sinon ça ne sert à rien : on a les Samsung 970 Pro, les Kingston KC1000 et... et... l'OCZ RD400 qui est, en réalité, un vrai Toshiba XG3*, et c'est un des moins chers MLC en ce moment ! (il est au prix des TLC, mais je pense que sa dispo ne va plus durer longtemps...)

Je teste en ce moment les Intel 760p / 660p (en QLC, je pense pas le recommander... le 600p était déjà un peu décevant).

* : je n'inclue volontairement pas les Toshiba XG5p-XG6 qui sont malheureusement uniquement OEM donc impossibles à trouver en neuf dans le commerce (on les trouve sans garantie sur ebay)
Les RD400 ont beau être de marque OCZ de sombre mémoire, en réalité ce sont d'excellents SSD Toshiba XG3.

Ce message a été modifié par aurejac - 16 Oct 2018, 01:15.

[apocrypha]

Le Samsung Evo 970 sans problème.
En TLC 1 To comme ce disque, tu as aussi :
- Kingston A1000 (à éviter car plus lent, seulement 2x lanes)
- WD Black v2 1 To
- Adata SX8200

Pour la carte PCIe j'ai déjà testé celle-ci, sans radiateur mais fonctionne très bien :
https://www.amazon.fr/gp/product/B075TFGBF8

Oui mais tu dois commencer par le flasher en 5.1. Et vérifier que la BootRom est bien à jour en 140.0.0.0
Oui sans problème. Tu peux même rétrograder en 10.12.6 si tu prends un SSD compatible 4K
C'est tout l'intérêt du NVMe : on a des SSD neufs avec un bon débit (~1500 Mo/sec) pour deux fois moins cher que ce qu'on trouvait en AHCI qui était forcément de l'occasion...
Après c'est selon tes besoins : les SSD SATA restent moins chers (~150 euros le 1 To), mais n'offrent "que" 250 Mo/sec sur les bus SATA II du Mac Pro, et 500 Mo/sec sur des cartes contrôleur PCIe comme la velocity x2 (difficile à trouver).

Un grand merci pour tes réponses, je vais partir sur ta carte PCIe avec le Adata ASX8200 :
https://www.amazon.fr/Adata-ASX8200NP-960GT...ds=Adata+SX8200
c'est une trentaine d'euros moins cher et j'aime pas Samsung. Ce couple est compatible Sierra 10.12.6 ? (j'ai pas confiance en High Sierra) Il me reste maintenant à apprendre comment on flashe en 5.1 et comment on met la BootRom en 140.0.0.0...

Ce message a été modifié par apocrypha - 16 Oct 2018, 08:02.

[Rorqual]

Après, et à condition d'être en PCIe 3.0 (donc MacBook Pro retina 15" 2015 ou Mac Pro avec carte highpoint 7101)

Installer une carte compatible PCIe 3.0 ne va pas magiquement transformer un Mac Pro PCIe 2.0 en 3.0 (à moins que ce soit une carte dans un boîtier externe pour Mac Pro 2013 dont il est question ?).

Edit : ah OK j'ai vu que la carte se met sur un port x16, donc ça compense.

Ce message a été modifié par Rorqual - 16 Oct 2018, 09:14.

[Fogi]

Le Samsung Evo 970 sans problème.
En TLC 1 To comme ce disque, tu as aussi :
- Kingston A1000 (à éviter car plus lent, seulement 2x lanes)
- WD Black v2 1 To
- Adata SX8200

Pour la carte PCIe j'ai déjà testé celle-ci, sans radiateur mais fonctionne très bien :
https://www.amazon.fr/gp/product/B075TFGBF8

Oui mais tu dois commencer par le flasher en 5.1. Et vérifier que la BootRom est bien à jour en 140.0.0.0
Oui sans problème. Tu peux même rétrograder en 10.12.6 si tu prends un SSD compatible 4K
C'est tout l'intérêt du NVMe : on a des SSD neufs avec un bon débit (~1500 Mo/sec) pour deux fois moins cher que ce qu'on trouvait en AHCI qui était forcément de l'occasion...
Après c'est selon tes besoins : les SSD SATA restent moins chers (~150 euros le 1 To), mais n'offrent "que" 250 Mo/sec sur les bus SATA II du Mac Pro, et 500 Mo/sec sur des cartes contrôleur PCIe comme la velocity x2 (difficile à trouver).

Un grand merci pour tes réponses, je vais partir sur ta carte PCIe avec le Adata ASX8200 :
https://www.amazon.fr/Adata-ASX8200NP-960GT...ds=Adata+SX8200
c'est une trentaine d'euros moins cher et j'aime pas Samsung. Ce couple est compatible Sierra 10.12.6 ? (j'ai pas confiance en High Sierra) Il me reste maintenant à apprendre comment on flashe en 5.1 et comment on met la BootRom en 140.0.0.0...

Ouch ! 250 € le ADATA 8200 120 Go... Ça plombe...
La question du prix et du choix de la référence se pose.
https://www.amazon.fr/dp/B07BLNFSQN/?smid=A...dVEFn_nngWBgseg
https://www.idealo.fr/prix/6114972/adata-xpg-sx8200.html

[apocrypha]

Je crois qu'ils se sont trompés dans la description car plus bas, on voit : taille 960Gb (???) et interface Express Card...Je vais donc partir sur le Samsung 970 alors. C'est plus sur. Merci pour ta remarque.