Intel lance un nouveau Xeon à 28 cœurs, Réactions à la publication du 09/10/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Intel lance un nouveau Xeon à 28 cœurs, Réactions à la publication du 09/10/2018 |
9 Oct 2018, 23:20
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Je sais à quoi m'attendre avec la CPU Xeon W-3175X 28-cœurs face au 2990WX Pfff on va mettre 8 A12 sur une CM et c'est plié -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
9 Oct 2018, 23:23
Message
#32
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Je sais à quoi m'attendre avec la CPU Xeon W-3175X 28-cœurs face au 2990WX Pfff on va mettre 8 A12 sur une CM et c'est plié Des pots de yaourts pour échanger sur chacun, reliés par des ficelles pour la bande-passante, et on est rendu Il y a des possibilité de scaling sans trop de soucis, mais avec 28-cœurs/56-fils on est dans un autre monde et le bus interne est primordial! D'ailleurs il y a un parallèle avec nos architectures serveurs où on repousse certains problèmes sur le "network" (qui là est interne), rendant celui-ci incontournable et un atout (ou un problème) essentiel. Ce message a été modifié par iAPX - 9 Oct 2018, 23:27. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
10 Oct 2018, 00:00
Message
#33
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 893 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Ile d'Yeu - France Membre no 2 805 |
Erreur de post, message effacé.
Ce message a été modifié par zarck - 10 Oct 2018, 14:36. |
|
|
10 Oct 2018, 00:46
Message
#34
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Hum @zarck, que voulais-tu dire par cela, que tu as effacé?
Ce message a été modifié par iAPX - 10 Oct 2018, 01:26. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
10 Oct 2018, 08:39
Message
#35
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 494 Inscrit : 18 Sep 2007 Membre no 95 094 |
Une CPU est d'ailleurs maintenant un système incroyablement complexe, que je qualifierais de SoC même en parlant d'ordinateurs personnels, avec des unités spécialisées interconnectées via le bus interne. De mémoire un cpu intel est un ordinateur à lui tout seul avec son propre OS de type Minix...Une belle enclave pour la NSA + une couche efi avant l'OS, en fait tout les os sont virtualisés de fait! C'est AMD ça ! Ils ont un cœur ARM dans leurs processeurs et il dispose de son environnement indépendant. Cependant Intel a une techno similaire et bien plus violente (et vulnérable) mais elle est dans le chipset et non dans le CPU et utilise un micro-contrôleur Quark qui fonctionne et communique même lorsque la machine est éteinte. Mais ça ne virtualise pas l'OS, c'est juste un MCU qui tourne avec son propre OS (une chose finalement assez courante : beaucoup d'appareils du commerce mettent en oeuvres plusieurs OS autonomes simultanément). Ils ont déjà eu un processeur autonome dans le passé : le Xeon Phi de 1ère génération. Il avait je crois une soixantaine de coeurs x86 et un des coeurs faisait tourner un linux de supervision de l'ensemble. |
|
|
10 Oct 2018, 13:35
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Je me suis trompé en affirmant que " Cela permet d'obtenir en crête 3584 flops/hz contre 2048 flops/hz pour le Threadripper.". Je partais de la spec d'AMD indiquant qu'il y a deux unités FMA par cœur dans le Ryzen qui exécutent les instructions AVX2. Mais il s'avère que ces unités fonctionnent en 128 bits et produisent 32 flops/hz en crête. Si le jeu d'instruction AVX2 est bien supporté par le Ryzen, il a besoin de dispatcher les instructions 256 bits sur les deux unités FMA de 128 bits. A l'inverse, les coeurs d'Intel ont deux unités AVX2 réelles par coeur. Au finale, le Xeon W-3175X a une puissance maximale théorique de 3584 flops/hz contre 1024 flops/hz pour le Ryzen. Si on se limite à du code AVX2 alors on passe à 1792 flops/hz contre 1024 flops/hz. .... Euh, c'est quoi cette unité, le flops/hz ? Sachant le FLOPS c'est Le nombre d'opérations en virgule flottante par seconde (en anglais : floating-point operations per second), qu'on peut écrire aussi flop/s, et que le Herz c'est un... nombre d'opération par seconde, le flops/hz ça peut s'écrire flop/s/hz, soit flop/s/(1/s) = flop. Le flops/hz ça serait donc un nombre d'opérations en virgule flottante absolu... Ou alors faudrait peut-être écrire: flop/s/hz = flop/s/(op/s) = flop/op. Le flops/hz serait donc un rapport entre un nombre d'opérations en virgules flottante et un autre nombre d'opérations.. mais lesquelles ? Merci de m'éclairer à ce sujet. Ce message a été modifié par marc_os - 10 Oct 2018, 13:38. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
10 Oct 2018, 17:01
Message
#37
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 494 Inscrit : 18 Sep 2007 Membre no 95 094 |
|
|
|
15 Oct 2018, 14:23
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Merci de m'éclairer à ce sujet. Il s'agit de flop avec un s pour marquer le pluriel. Un nombre d'opération flottantes. Le /hz indique qu'il s'agit du nombre d'opérations flottantes réalisables en un cycle d'horloge. Faudrait que proposes ta nouvelle unité au comité chargé de gérer les unités du système SI ! -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
Nous sommes le : 18th April 2024 - 04:15 |