IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Western Digital lance son disque dur de 4 To en 7200 tours par minute, Réactions à la publication du 21/11/2012
Options
Lionel
posté 21 Nov 2012, 00:05
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 40 731
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Western Digital a annoncé le lancement de son WD4001FAEX. Il s'agit de la version 7200 tours par minute de son disque 3,5" de 4 To. 
Doté d'une interface SATA III, de 64 Mo de cache, il devrait combler ceux qui ont besoin de fortes capacités de stockage sans renoncer totalement à des performances acceptables.
Son prix est élevé, 339$, mais on a l'habitude de ce genre de procédé sur les disques au sommet de la gamme chez tous les fabricants.
Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 21 Nov 2012, 09:21
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 035
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ?

Ce message a été modifié par 406 - 21 Nov 2012, 09:21.


--------------------
MAC PRO 2,66ghz upgradé en 3ghz !! - 7 gigas de ram - SSD crucial m4 120G - ATI 5870 Vapor X OC PC vendu
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bug
posté 21 Nov 2012, 09:38
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 150
Inscrit : 29 Aug 2005
Membre no 44 705



Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21) *
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?


Pour ceux qui les utilisent en RAID.


--------------------
Ghostery Anti-mouchards • AppCleaner Désinstaller proprement
Mac in chemistry Mac et sciences • AppShoper Toutes les promos iOS
Lift Gamma Gain Le gratin des coloristes • D-O-F Blog français sur FCPX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 21 Nov 2012, 09:50
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 035
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



oui mais on parle du disque, pas de la CM (ou j'ai pas tout compris…)


--------------------
MAC PRO 2,66ghz upgradé en 3ghz !! - 7 gigas de ram - SSD crucial m4 120G - ATI 5870 Vapor X OC PC vendu
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Nov 2012, 10:10
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 21 268
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21) *
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ?
Ça profite aux transferts avec le cache.
Et peut-être aussi que le SATA 6 Gbit/s apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au SATA 3 Gbit/s (j'ai la flemme de vérifier si c'est la même version du jeu de commande ATA ^^).

Citation (Bug @ 21 Nov 2012, 09:38) *
Citation (406 @ 21 Nov 2012, 09:21) *
c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour ceux qui les utilisent en RAID.
Le RAID n'y change rien. Le débit du SATA est un débit dédié par canal, pas un débit partagé entre tous les canaux d'un contrôleur.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 21 Nov 2012, 13:23
Message #6


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 734
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



D'une part on trouve des DD USB3 nettement moins chers ( 2 To = 139 $ et 3 To = 149 $ ), d'autre part il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !
Wait and see...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chicken Mayo
posté 21 Nov 2012, 14:18
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 472
Inscrit : 4 Mar 2009
Lieu : Montpellier Odysseum
Membre no 132 268



Citation (Montréal @ 21 Nov 2012, 14:23) *
il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !

Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable.




--------------------
Des Macs: Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem), iBook G4/1.2 12-Inch (Late 2004)
Des iBidules: iPod Nano 4G 8Go et iPod Touch 3G(2) 8Go
Un androphone : Acer Liquid Z3 (plutôt pal pas pal pour un téléphone à 79€...).
Un peu de pub pour un ami imprimeur dans le gard.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 21 Nov 2012, 15:05
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 21 268
Inscrit : 15 Nov 2005
Lieu : Au pied des montagnes
Membre no 49 996



Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 14:18) *
Citation (Montréal @ 21 Nov 2012, 14:23) *
il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !

Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable.
Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To.


--------------------
"S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème." - Proverbe Shadok
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Chicken Mayo
posté 21 Nov 2012, 17:14
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 472
Inscrit : 4 Mar 2009
Lieu : Montpellier Odysseum
Membre no 132 268



Citation (SartMatt @ 21 Nov 2012, 16:05) *
Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To.

Ok merci.

Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf

Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf


Ce message a été modifié par Chicken Mayo - 21 Nov 2012, 17:28.


--------------------
Des Macs: Hack Pro "Quad Core" 2.66 (2009/Nehalem), iBook G4/1.2 12-Inch (Late 2004)
Des iBidules: iPod Nano 4G 8Go et iPod Touch 3G(2) 8Go
Un androphone : Acer Liquid Z3 (plutôt pal pas pal pour un téléphone à 79€...).
Un peu de pub pour un ami imprimeur dans le gard.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kierkegaard
posté 21 Nov 2012, 18:19
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 099
Inscrit : 11 Feb 2008
Lieu : Made in Quebec
Membre no 107 488



Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 11:14) *
Citation (SartMatt @ 21 Nov 2012, 16:05) *
Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To.

Ok merci.

Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf

Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf

Il y a effectivement deux modèles de WD Caviar Green 1 To 64 Mo cache: l'un est doté d'un seul plateau de 1 To ( WD10EZRX ) alors que l'autre modèle a 2 plateaux de 500 Go ( WD10EARX ). Le modèle à un seul plateau haute densité est évidemment beaucoup plus rapide que le modèle à 2 plateaux de 500 Go.

http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fr78
posté 23 Nov 2012, 11:08
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 859
Inscrit : 30 Sep 2008
Membre no 122 696



Citation (Chicken Mayo @ 21 Nov 2012, 17:14) *
...
Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf

Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/Spec...2879-771438.pdf

Merci d'avoir trouvé ce tableau comparatif. Je suis en full WD pour mes 2 NAS et mes 2 petits disques externes. Je vais pouvoir comprendre la vraie signification de ces références complexes.


--------------------
iMac : C2D 3GHz 24" - 4 Go / 750 Go - OS Mavericks 10.9
iPhone/iPod/iPad : 5S 16 Go, nano 3G° 8 Go Red, nano 6G° 8 Go, nano 6G° 16 Go et un iPad 2 Wifi 32 Go blanc
Périphériques : DD externe 750 Go pour Time Machine, 2 NAS Netgear ReadyNAS Duo en Raid1 avec 2*1To et 2*2To
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 22nd July 2014 - 16:22