Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 21 Nov 2012, 00:05

Western Digital a annoncé le lancement de son WD4001FAEX. Il s'agit de la version 7200 tours par minute de son disque 3,5" de 4 To. 
Doté d'une interface SATA III, de 64 Mo de cache, il devrait combler ceux qui ont besoin de fortes capacités de stockage sans renoncer totalement à des performances acceptables.
Son prix est élevé, 339$, mais on a l'habitude de ce genre de procédé sur les disques au sommet de la gamme chez tous les fabricants.
Par Lionel

Écrit par : 406 21 Nov 2012, 09:21

c'est vrai que, comme disait un autre, quel est l'intérêt de mettre du sata 3 alors que son débit est loin de faire saturer la norme 2 ?
Pour faire croire à ceux qui n'y connaissent rien que c'est plus mieux bien que les leur en 2 ?

Écrit par : Bug 21 Nov 2012, 09:38

Pour ceux qui les utilisent en RAID.

Écrit par : 406 21 Nov 2012, 09:50

oui mais on parle du disque, pas de la CM (ou j'ai pas tout compris…)

Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 10:10

Ça profite aux transferts avec le cache.
Et peut-être aussi que le SATA 6 Gbit/s apporte de nouvelles fonctionnalités par rapport au SATA 3 Gbit/s (j'ai la flemme de vérifier si c'est la même version du jeu de commande ATA ^^).

Le RAID n'y change rien. Le débit du SATA est un débit dédié par canal, pas un débit partagé entre tous les canaux d'un contrôleur.

Écrit par : Montréal 21 Nov 2012, 13:23

D'une part on trouve des DD USB3 nettement moins chers ( 2 To = 139 $ et 3 To = 149 $ ), d'autre part il est urgent d'attendre avant d'utiliser les 4 To, commercialisé il y a un an et à taux de retour énorme !
Wait and see...

Écrit par : Chicken Mayo 21 Nov 2012, 14:18

Un peu HS, mais quel conseil donneriez vous pour acheter un disque (interne, ~1To) , pas trop cher (c'est juste pour du stockage, donc pas besoin de performances de premier plan) mais fiable.

Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 15:05

Western Digital Caviar Green en 1 To ou 1.5 To.

Écrit par : Chicken Mayo 21 Nov 2012, 17:14

Ok merci.

Sinon, pour ceux qui veulent pouvoir decoder les references WD: http://www.wdc.com/wdproducts/library/other/2579-001028.pdf

Pour par exemple savoir la difference qu'il y a entre deux modeles de WD Green 1To WD10EARX et WD10EZRX qui semblent identique d'apres leurs specs: http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/FRA/2879-771438.pdf

Écrit par : Kierkegaard 21 Nov 2012, 18:19

Il y a effectivement deux modèles de WD Caviar Green 1 To 64 Mo cache: l'un est doté d'un seul plateau de 1 To ( WD10EZRX ) alors que l'autre modèle a 2 plateaux de 500 Go ( WD10EARX ). Le modèle à un seul plateau haute densité est évidemment beaucoup plus rapide que le modèle à 2 plateaux de 500 Go.

http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/FRA/2879-771438.pdf

Écrit par : fr78 23 Nov 2012, 11:08

Merci d'avoir trouvé ce tableau comparatif. Je suis en full WD pour mes 2 NAS et mes 2 petits disques externes. Je vais pouvoir comprendre la vraie signification de ces références complexes.