Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Blog : Vos Réactions _ Juste la lune

Écrit par : Lionel 3 Aug 2012, 08:10

Voici une photo prise de la lune, pour le plaisir de la voir autrement.


http://files.macbidouille.com/mbv2/blog/mb/IMG_2135.JPG



Pour ceux que ça intéresse, Canon EOS 550D, Objectif 75-300 (à 300 bien entendu), en ISO 100, 1/800 et en ouverture 5,6.

Par Lionel

Écrit par : Soucpower 3 Aug 2012, 08:18

Lionel : dans la lune...
à moins qu'il ne soit devenu lunatique ou fou en écoutant 'Diférente" du deuxième album de 'gotan project'.

Un peu de Poésie dans un monde de macs et ibidules !!!

Lionel.

Écrit par : Jedge 3 Aug 2012, 08:30

Beau melon biggrin.gif

Tiens faudra que j'essaye aussi avec mon 75-300, je l'ai un peu oublié au fond du sac celui la à force de faire du portrait !

Écrit par : smy 3 Aug 2012, 08:57

Bravo !

Il y a une aberration chromatique avec une légère frange bleue sur le dessus, mais le résultat est très sympa !

J'essaye depuis longtemps de prendre des photos de la lune pour mon http://www.smyapps.com/werewolf-locator-detecteur-de-loups-garous et je n'ai jamais réussi à faire une photo comme celle là...

Écrit par : Jedge 3 Aug 2012, 09:23

il y a aussi une aberration verte en bas mais bon le cliché est bien fait quand même wink.gif

Écrit par : macuserfr 3 Aug 2012, 11:40

Ça me donne envie d'investir dans un vrai appareil photo. J'ai un super spot et hier la pleine lune était superbe. Mais l'APN de l'iPhone 4 ne rend qu'une bouillie de pixels de cette vue.

Écrit par : smy 3 Aug 2012, 16:25

Citation (macuserfr @ 3 Aug 2012, 12:40) *
Ça me donne envie d'investir dans un vrai appareil photo. J'ai un super spot et hier la pleine lune était superbe. Mais l'APN de l'iPhone 4 ne rend qu'une bouillie de pixels de cette vue.


D'après mes nombreux essais, il faut plus qu'un appareil photo (j'ai pourtant un Nikon D7000) :
- Un pied
- Une télécommande (ou jouer avec le retardateur)
- Un objectif d'au moins 200/300 mm

Écrit par : superparati 4 Aug 2012, 13:24

J'ai effectué il y a 3 jours une série de photo avec mon D5000 et un 70-300mm avec un pied et une télécommande smile.gif
ISO400 - f13 - 1:60s - 300mm

Écrit par : Jedge 4 Aug 2012, 14:20

j'ai testé avec mon 50D et le 75-300 et j'ai les mêmes aberrations que Lionel, la qualité optique c'est primordial sur ce type de photo !!

Écrit par : anonym_8b8d481c 13 Sep 2012, 07:31

Citation (Jedge @ 4 Aug 2012, 15:20) *
j'ai testé avec mon 50D et le 75-300 et j'ai les mêmes aberrations que Lionel, la qualité optique c'est primordial sur ce type de photo !!

Il y a des logiciels qui corrigent ca non ? (y compris dans le firmware?) Quest ce qu'on peut bidouiller avec un tel appareil photo avec ou sans iphone/mac ?
Ah les video HDR c'est super. il n'y a pas ca sur iphone ?

Écrit par : Jedge 13 Sep 2012, 09:34

la mode de la hdr est une plaie.... enfin c'est mon avis !

Sergi oui ça peut aussi se corriger mais en l’occurrence c'est surtout un défaut optique de l'objectif qui est un entrée de gamme.

Écrit par : Ze Clubbeur 13 Jan 2013, 11:11

Hello smile.gif
Sympa la lune, mais un peu floue, cela dit.

Il y a quelques temps, j'en avais fait aussi. Mais pas de la pleine lune. C'est une lune 3/4 prise au 125 / 400 Sigma APO2 et un vieil EOS 300D. Et je n'ai jamais observé d'aberration chromatique ! smile.gif
Pour le flou, il faut parfois se méfier de son optique : Il se peut en effet que l'infini soit mal réglé et que la netteté optimale soit légèrement avant ou après.

Écrit par : Jedge 13 Jan 2013, 17:43

oui tu as raison, je devrais vérifier si j'ai un soucis de front ou back focus dessus.... mais bon je le sort 2 fois par an et encore !
wink.gif

Écrit par : anonym_8b8d481c 12 Feb 2013, 22:56

wow. et starmatt il n'a rien à blogguer ?

Écrit par : Tazintosh 21 Mar 2013, 15:11

Salut à tous.
Je m'y étais essayé aussi en avril dernier, Canon EOS 7D + Canon Extender EF 2x II + Canon EF 100-400mm ƒ/4.5-5.6L IS USM.
L’ensemble offre une longueur focale de 800 mm (2 x 400 mm), laquelle, considérant le facteur de crop du 7D (x1.6), équivaut à 1280 mm.

Lune @1280 mm
À voir en grand, car l'accentuation de Flickr pique un peu les yeux à cette taille ; sans oublier la comparaison Avant|Après smile.gif

http://www.tazintosh.com/visualize.php/http://farm9.staticflickr.com/8327/8440828447_85e936097b_o.jpg?title=Lune%20%401280%C2%A0mm%20%7C%20Moon%20%401280%C2%A0mm&link=http://www.flickr.com/photos/tazintosh/8440828447/

http://www.tazintosh.com/visualize.php/http://farm9.staticflickr.com/8327/8440828447_85e936097b_o.jpg?title=Lune%20%401280%C2%A0mm%20%7C%20Moon%20%401280%C2%A0mm&link=http://www.flickr.com/photos/tazintosh/8440828447/http://www.flickr.com/photos/tazintosh/8440828447/meta/
http://tazintosh.com/?p=8300

Écrit par : jordancavanaugh 8 Oct 2013, 22:25

Petite remarque au sujet des aberrations chromatiques: j'ai aussi des boitiers et des objectifs Canon, et DxO Optics Pro fait vraiment des miracles avec les fichiers raw de Canon (et les jpeg mais c'est moins spectaculaire). Cette lune sortirait sans la moindre aberration.
Ça vaut vraiment le coup d'essayer (demo gratuite).

PS Tazintosh: elle est belle, mais un peu trop de sharpening et de contraste à mon goût.

Écrit par : 2012 21 Nov 2015, 00:04


Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)