Hackintosh 2: choisir son processeur, Réactions à la publication du 17/11/2014

[beauvalien]

bonjour a tous
voila mon probook tourne depuis quelque minutes sur Yosemite
un démarrage via clover perso je prefere chameleon mais bon faut vivre avec son temps

PS:toujours désoler pour les fautes d'orthographe

Ce message a été modifié par beauvalien - 21 Nov 2014, 23:22.

[Alphajet]

Bonjour,
Question de débutant, si je passais directement par un PC monté sans OS par le vendeur en ligne, est-ce que c'est une configuration qui convient pour un hackintosh?
La configuration: Intel Core i7 4790K, NVIDIA GeForce GTX 970, SSD 250 Go, 16 Go DDR3.
Ca m'éviterait de me perdre dans le montage du PC.
Cordialement

Il faut vérifier la compatibilté de la carte mère et de la carte graphique
Par exemple : http://www.tonymacx86.com/desktop-compatib...-z97-works.html

Merci pour ton retour, je commence à mieux comprendre.
Maintenant, je me pose une autre question, celle des prises écrans, dans le vocabulaire Apple on parle des Thunderbolt pour brancher les écrans et sur les PC, on a les prises DisplayPort, quelle est la différence entre les 2?
Si j'ai bien compris les mini DisplayPort correspond à la connectique Thunderbolt?

Si tu prends une carte mère gigabyte et une carte graphique NVidia, tu limites déjà les risques. Mais l'assemblage est la partie la plus marrante et la plus facile donc c'est serait dommage de passer à côté !

Oui, tout à fait, l'achat d'un PC déjà fait est surtout pour gagner du temps et pas d'avoir un souci sur un élément qu'on a oubilé de commander par manque de connaissance.

Ce message a été modifié par Alphajet - 24 Nov 2014, 04:26.

[Milhouse]

En général l'HDMI est le plus utilisé maintenant sur PC. Le plus souvent tu as une prise sur la carte mère couplée au processeur graphique intégré (HD 4000, Iris Pro etc...) et une sur ta carte graphique. Ça te permet déjà de brancher 2 écrans dont un avec le son.

Sinon pour ceux qui sont un peu pressés, LDLC propose des configs toutes faites dont celle-ci qui me semble être une bonne configuration pour un Hackintosh. La tour est assez compacte et plutôt sympa, il est peut-être possible de supprimer le branding LDLC dessus. Il faudrait confirmer mais la carte mère et la carte graphique sont bien placées pour être compatibles !

Après, il est possible de faire une configuration moins chère et plus compatible en choisissant soit même ses composants.

Ce message a été modifié par Milhouse - 24 Nov 2014, 15:16.

[jipeca]

Bon, cette fois, Lionel, je crois que pour les prchains articles sur le hackintosch, on peux se brosser, non ? pourtant, j'espérais vraiment ! Enfin, merci tout de même pour ce bon début.

[bad_duck]

Bon, cette fois, Lionel, je crois que pour les prchains articles sur le hackintosch, on peux se brosser, non ? pourtant, j'espérais vraiment ! Enfin, merci tout de même pour ce bon début.

Je rappelle que Lionel est bénévole et s'occupe de MacBidouille en plus de son travail et du reste... Patience !

[406]

surtout que même si il ne sera pas responsable de l'échec de certains, il veut faire un truc fiable et fonctionnelle à 100%

[renards]

moi c'est fait j'ai un i5 4440 3.1 GHz voir ma signature mon hackintosh est presque fini Yosemite est installé et fonctionnel il me reste que les pièces pour finaliser mon hack G5

Milhouse concernant les configurations de la page LDLC il est fort probable que la carte wifi+BT 4 ai des soucis de pilotes non compatible Yosemite à part ça le reste semble correct

Ce message a été modifié par renards - 30 Nov 2014, 21:45.

[jipeca]

Heu... Vous me direz ce que vous voulez, mais AMHA, pour "HackIntosch 3"... c'est rapé ! J'en veux pas à Lionel, mais je sans que "les voies d'apple sont impénétrables"... Ils tentent sans doute de se faire passer pour Dieu, et réussissent à faire douter qu'ils soient le diable...

[jipeca]

Et au bout du compte, je ne vais pas me faire ch..r, et je commande de ce pas chez PearC... Jamais plus je ne permettrai à la pomme de renter chre moi. De toutes facons, j'ai toujours considéré que l'OS compte davantage que le design. Design qui par ailleurs cause un probleme de + en + crucial de perennité du matériel. Mes derniers iMacs sont tous tombés en panne après 2 ans de fonctionnement. Intensif, je vous l'accorde, mais 2 ans, c'est également remarquable, puisque c'est la fin de toute période de garantie.
L'os n'a rien a y voir, mais avant OSX, le matos était rudement plus sérieux. Mon quadra pète encore de santé et les autres aussi, LC, PowerMac, G3 et G4... aucun n'est en panne. Dépassés sans aucun doute, mais parfaitement opérationnels. alors que, sauf les deux de mes iMacs (Blanc 20", et alu 27" 2011 sous SL) les autres sont morts, y compris le 2013... J'en ai de + en + ras la casquette.

[elub88]

Bon, cette fois, Lionel, je crois que pour les prchains articles sur le hackintosch, on peux se brosser, non ? pourtant, j'espérais vraiment ! Enfin, merci tout de même pour ce bon début.

Je rappelle que Lionel est bénévole et s'occupe de MacBidouille en plus de son travail et du reste... Patience !

Je ne suis pas souvent à attaquer Lionel, mais force est de constater que la suite de l'histoire ne vient pas, et on se demande quelles en sont les raisons...

[flan]

Bon, cette fois, Lionel, je crois que pour les prchains articles sur le hackintosch, on peux se brosser, non ? pourtant, j'espérais vraiment ! Enfin, merci tout de même pour ce bon début.

Je rappelle que Lionel est bénévole et s'occupe de MacBidouille en plus de son travail et du reste... Patience !

Je ne suis pas souvent à attaquer Lionel, mais force est de constater que la suite de l'histoire ne vient pas, et on se demande quelles en sont les raisons...

Probablement le manque de temps, tout simplement, surtout s'il essaie de trouver quelque chose de relativement facile à refaire pour les lecteurs.

[aranaud]

Surtout que si vous êtes pressé. Il y a déjà des sites qui explique comment faire avec les outils mit à disposition. Mais il faut faire une recherche.

[bad_duck]

Je ne suis pas souvent à attaquer Lionel, mais force est de constater que la suite de l'histoire ne vient pas, et on se demande quelles en sont les raisons...

Et au lieu "d'attaquer" Lionel il serait peut être plus utile de lui demander tout simplement ou lieu de tirer des conclusions dans son coin à sa place..

[flan]

Surtout que si vous êtes pressé. Il y a déjà des sites qui explique comment faire avec les outils mit à disposition. Mais il faut faire une recherche.

ce qui permettrait en plus de proposer un article !

[elub88]

Je ne suis pas souvent à attaquer Lionel, mais force est de constater que la suite de l'histoire ne vient pas, et on se demande quelles en sont les raisons...

Et au lieu "d'attaquer" Lionel il serait peut être plus utile de lui demander tout simplement ou lieu de tirer des conclusions dans son coin à sa place..

Je ne l'attaque pas ^^ je ne tire aucune conclusion et je n'ai pas l'intention de me monter un hackintosh. Mais je ne comprends pas pourquoi avoir lancé une série sans l'avoir complétée avant publication pour pouvoir la dérouler jour après jour, ou semaine après semaines. C'est tout. Ça n'a pas de sens.

[iVico]

Oui, tout à fait, l'achat d'un PC déjà fait est surtout pour gagner du temps et pas d'avoir un souci sur un élément qu'on a oubilé de commander par manque de connaissance.

Pour les débutants (moi aussi je l'ai été), il y a des outils super pour tester une configurations 100% compatible et sans risque d'oublier quelque chose. OK ce n'est pas fait pour le hackintosh, mais suffit de partir sur une carte Gigabyte et une carte Nvidia (Ati possible mais attention)

Site super (je ne suis pas actionnaire): http://www.topachat.com/pages/configomatic.php

[jipeca]

Mais personne n'attaque Lionel ! Et quant à "simplement lui demander", je crois que cela a déja été fait, même si des "MacBidouilleurs" ont sans doute répondu a sa place. Non, encore une fois, le but n'est pas de reprocher quoi que ce soit à Lionel, mais de simplement constater que les choses se répètent. MacBidouille s'est déjà fait "remonter les bretelles" par le passé et ça semble être à nouveau le cas. Ca situe simplement le niveau de liberté que laisse la firme à la pomme et ce que sont prêts a accepter les admirateurs de l'OS. Parce que ne nous voilons pas la face, nombreux sont ceux (surtout dans les nouveaux fanboys datent de 5/6 ans) qui non seulement acceptent cet état de fait mais de plus l'encouragent.
Il n'y aura pas de HackIntosch N°3 ? Il y aura une suite mais elle est retardée pour n'importe quelle raison - manque de temps, de matériel, ce qu'on veut ...- Bien, bon d'accord, mais j'aimerais simplement qu'on le sache et qu'on nous dise pourquoi ? surtout que le silence nous fait de plus en plus nous méfier d'eux.

Voilà... Merci Lionel pour ce qui a été fait, j'espère que le reste suivra, mais bon, j'en doute et je ne t'en veux pas le moins du monde. Je ne suis simplement pas très étonné et apple m'emmerde de plus en plus. Ca aussi c'est une conséquence du silence.

[elub88]

Je ne suis pas souvent à attaquer Lionel, mais force est de constater que la suite de l'histoire ne vient pas, et on se demande quelles en sont les raisons...

Et au lieu "d'attaquer" Lionel il serait peut être plus utile de lui demander tout simplement ou lieu de tirer des conclusions dans son coin à sa place..

__

il n'y a pas d'article n°3 pour entrer dans le dur ?
ça va arriver ?
les avocats d'apple ont tout stoppé ?

Heu.... C'est déjà termine ? Pour les articles Hackintosch, on reste définitivement sur le choffre 2. Y aurait il des pressions fruitières pour ne pas continuer ?

Bon, cette fois, Lionel, je crois que pour les prchains articles sur le hackintosch, on peux se brosser, non ? pourtant, j'espérais vraiment ! Enfin, merci tout de même pour ce bon début.

__

Je crois que trois personnes avant moi on déjà demandé simplement. Je ne conclu rien, je constate.

[jipeca]

Dans le milieux du papier et de l'impression, je peux vraiment sentir que, de + en +, chez les clients qui utilisent (et pour certains utilisaient déja à l'imparfait) le Mac, un forte grogne qui commence a se faire jour envars Apple. Et avec 4867 clients dont env. 80% d'imprimeurs, le nombre de doléances que j'entend ça commence vraiment a faire du monde. J'en connais une petite dizaine (C'est pas beaucoup sur le nombre, bien sur, mais ça gagne ) qui ont franchi le pas de PearC. Maintenant, c'est vrai que leur démarche n'est pas d'obtenir du matériel meilleur marché et qu'au bout du compte les config que j'ai vues ont couté bonbon, mais c'est évolutif... et on ne peut plus personnalisé.
Si j'attendais les retours de Lionel c'était aussi un peu pour ça. Ben j'irai voir en allemagne, j'aurai pas le plaisir (?) de le faire moi-même, mais je calmerai ma grogne.