Installer SSD PCIe NVMe sur un Mac Pro Tour. |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Installer SSD PCIe NVMe sur un Mac Pro Tour. |
13 Mar 2018, 16:21
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 13 Mar 2018 Membre no 204 432 |
Bonjour,
J'ai un de ces MacPro 4.1 (flashé 5.1) avec High Sierra qui si j'ai bien compris reconnait depuis peu nativement la norme NVMe. Est-ce qu'une bidouille est envisageable pour faire fonctionner un SSD Intel PCIe 750 1.2 TB (NVMe) de façon bootable afin d'y installer OSX ? Dans le cas où il n'y aurai pas encore de solutions à ce sujet, le SSD serait bien reconnu par la machine mais uniquement comme disque de données? Merci pour vos réponses. Shadd. |
|
|
13 Mar 2018, 22:26
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 353 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Bonjour et bienvenue !
Je crois que tu auras les informations les plus exhaustives ici : • https://www.journaldulapin.com/2017/09/22/n...sd-high-sierra/ Ces news pourraient aussi t'intéresser : • http://macbidouille.com/news/2017/09/13/an...ci-express-nvme • http://macbidouille.com/news/2017/10/03/fl...r-a-high-sierra -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
20 Mar 2018, 21:20
Message
#3
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 13 Mar 2018 Membre no 204 432 |
Bonjour et merci pour cet accueil!
Oui j'avais déjà consulté l'article publié sur le journal du lapin. En ce qui concerne les autres articles, merci beaucoup, je n'en avais pas encore pris connaissance! Seulement pour l'instant il semblerait que je n'ai toujours pas trouvé mon bonheur. J’ai flashé mon Mac Pro 2009 8 coeurs, 2 x 2,26 GHz Quad-Core Intel Xeon en 5.1 Nom du modèle : Mac Pro Identifiant du modèle : MacPro5,1 Nom du processeur : Quad-Core Intel Xeon Vitesse du processeur : 2,26 GHz Nombre de processeurs : 2 Nombre total de cœurs : 8 Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko Cache de niveau 3 (par processeur) : 8 Mo Mémoire : 16 Go Vitesse d’interconnexion du processeur : 5,86 GT/s Version de la ROM de démarrage : MP51.0084.B00 Version SMC (système) : 1.39f5 Version SMC (support pour processeur) : 1.39f5 Numéro de série (système) : **************** Numéro de série (support pour processeur) : ************** UUID du matériel : ************************************ J’ai ensuite installé High Sierra version 10.13.3. J’ai installé le SSD Intel PCIe 750 1.2T sur le slot 2 16x PCIe du Mac Pro. Dans l’onglet NVMExpress du rapport système, le SSD est bien reconnu INTEL SSDPEDMW012T4 : Capacité : 1,2 To (1 200 243 695 616 octets) Prise en charge de TRIM : Oui Modèle : INTEL SSDPEDMW012T4 Révision : 8EV10171 Numéro de série : ***************** Largeur du câble : x4 Vitesse de la liaison : 2.5 GT/s Disque amovible : Non Nom BSD : disk0 Type de carte de partition : Inconnu Support amovible : Non Seulement j'aimerai savoir si une bidouille dans l'EFI ou autre est possible pour installer OSX dessus ou tout simplement si il est possible de me servir de ce SSD PCIe comme disque dur de données interne? Merci. Ce message a été modifié par Shadd - 20 Mar 2018, 21:44. |
|
|
21 Mar 2018, 08:27
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Les Mac Pro (pré modèle 2013) ne peuvent démarrer sur un disque NVMe ; uniquement AHCI.
Si le SSD est reconnu, il devrait apparaitre sur le bureau, ou dans Utilitraire disque histoire de le formatter en HFS+ et s'en servir ? Ce message a été modifié par Rorqual - 21 Mar 2018, 08:28. -------------------- |
|
|
21 Mar 2018, 20:29
Message
#5
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 13 Mar 2018 Membre no 204 432 |
Merci pour votre réponse.
Le SSD étant bien reconnu par macOS High Sierra, j'ai pu le formater au format MacOS étendu grâce à l'utilitaire de disque. Il est donc exploitable et reconnu en tant que disque dur externe sur le bureau, merci pour votre conseil. Je patienterai pour une éventuelle compatibilité future dans l'idée d'y installer nativement macOS. Sinon visiblement une bidouille dans l'EFI est envisageable pour cela mais je n'en connais pas la manip. Si d'aventures quelqu'un aurait des informations à ce sujet. Merci. Ce message a été modifié par Shadd - 21 Mar 2018, 20:30. |
|
|
22 Mar 2018, 08:35
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Effectivement, j'ai déniché une astuse, ici : https://applelife.ru/entries/nvme-boot-mac-pro-2008.483/
Attention, c'est en russe. Une explication condensée en anglais : https://forums.macrumors.com/threads/will-t...3#post-25865289 Vu le bazar que c'est, à mon avis ça n'a qu'un intérêt académique... En plus, ça ne fonctionne pas avec des carte graphiques non flashées. Tellement plus simple et pas très coûteux de se procurer un SSD SATA de 64 ou 128 Go pour le disque de démarrage. Ce message a été modifié par Rorqual - 22 Mar 2018, 09:15. -------------------- |
|
|
26 Mar 2018, 18:29
Message
#7
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 13 Mar 2018 Membre no 204 432 |
Très belle trouvaille!
C'est effectivement plus simple de se procurer un SSD SATA mais tellement moins intéressant. Cette épopée me rend curieux, si cela fonctionne les gains seront conséquent et puis quoi de plus stimulant que de travailler son Russe par la même occasion. Je vous ferez un retour quand j'aurais flashé ma carte graphique dans un premier temps puis tenté cette manip'. Merci pour vos recherches Rorqual. |
|
|
27 Mar 2018, 06:46
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
si cela fonctionne les gains seront conséquent Dans les benchmarks. En usage de tous les jours, pas des masses. -------------------- |
|
|
27 Mar 2018, 12:45
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 13 Mar 2018 Membre no 204 432 |
De mon point de vue quand même, la machine est pour l'instant équipée du 640 Go d'origine à 7200tr/min.
|
|
|
27 Mar 2018, 20:14
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Par rapport à un disque dur, bien sûr. Ce que je voulais dire c'est que l'écart de performances entre un SSD NVMe et un SATA (même SATA 2) est gros sur le papier et les benchmarks, mais peu sensible à l'usage.
-------------------- |
|
|
27 Mar 2022, 09:30
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Salut à tous!
Remontée de topic pour une installation récente d'un NVMe M.2 Samsung 980 sur carte OWC Accelsior 1M2. Ca fonctionne mais j'ai deux questions: - Le NVMe est vu comme disque externe....normal? Peut-on changer çà? - Débits inférieurs à ce qui était espéré. Jusque 3500MB/sec annoncés à la fois pour la carte PCIe OWC et le SSD NVMe Samsung 980 1To et j'arrive à ce qui est sur la capture en dessous. Est-ce normal? Pour info j'ai bien installé la carte sur le deuxième port PCIe x16 (Slot 2) juste au dessus de la carte graphique (une RX580)....et les infos système informe que la "largeur du câble" est en x4 Merci pour vos lumières. Ce message a été modifié par olivier93 - 27 Mar 2022, 09:46.
Fichier(s) joint(s)
Capture_d_____cran_2022_03_27____10.21.56.png ( 300.74 Ko )
Nombre de téléchargements : 22
Capture_d_____cran_2022_03_27____10.48.55.png ( 84.42 Ko ) Nombre de téléchargements : 12 -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
27 Mar 2022, 10:33
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Salut à tous! Remontée de topic pour une installation récente d'un NVMe M.2 Samsung 980 sur carte OWC Accelsior 1M2. Ca fonctionne mais j'ai deux questions: - Le NVMe est vu comme disque externe....normal? Peut-on changer çà? - Débits inférieurs à ce qui était espéré. Jusque 3500MB/sec annoncés à la fois pour la carte PCIe OWC et le SSD NVMe Samsung 980 1To et j'arrive à ce qui est sur la capture en dessous. Est-ce normal? Pour info j'ai bien installé la carte sur le deuxième port PCIe x16 (Slot 2) juste au dessus de la carte graphique (une RX580)....et les infos système informe que la "largeur du câble" est en x4 Merci pour vos lumières. Salut, Aussi pour @Shadd Attention cela ne marche que sur un Mac Pro 5.1 Concernant la vitesse de lecture/écriture, il ne faut pas rêver le Mac Pro est équipé de PCIe de type 2, pour atteindre les 3500 il faut du type 3 ou 4 donc une machine récente, malgré tout dans mon cas j'obtiens du 1500/1500 ce qui est nettement plus performant que du SSD SATA (environ 4/5 fois plus rapide), j'utilise un Samsung 970 formaté en APFS mis en place sur une carte PCIe made in China à 10 € (il contient Big Sur 11.6.5) : Capacité : 1 To (1 000 204 886 016 octets) Prise en charge de TRIM : Oui Modèle : Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB Révision : 3B2QEXM7 Numéro de série : S6P7NJ0R904623B Largeur du câble : x4 Vitesse de la liaison : 5.0 GT/s Disque amovible : Non Nom BSD : disk1 Type de carte de partition : GPT (Tableau de partition GUID) Support amovible : Non État S.M.A.R.T. : Vérifié La largeur du port est par 4 pas besoins de le placer sur le 1 ou le 2. Pour avoir ce SSD reconnu pour le boot, déjà passer le rom de démarrage en 144.0.0.0.0 ce qui permet de démarrer sur ce support (ce n’est pas une bidouille la mise à jour sort de chez Apple). Ensuite si ton désire l’avoir en interne utiliser Open Core, de plus le sélecteur de démarrage deviendra actif même sur une RX sans flash de sa rom, et bien sur l’accès ou dernier OS Apple, bien que pour l’instant pour ma part je déconseille Monterey qui est pas encore vraiment au top . Ce message a été modifié par Pat94 - 27 Mar 2022, 10:37. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
27 Mar 2022, 10:53
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Merci pour ces infos Pat94,
Donc en gros je ne peut pas espérer monter à des débits plus importants sur mon 4,1 flashé 5,1 et rom de démarrage 144.0.0.0.0! Les 1500/1500 ne sont donc pas accessibles? C'est pas ultra important mais si je peux les atteindre autant faire ce qu'il faut. Rappel config: - carte OWC Accelsior 1m2 - Samsung SSD NVMe M.2 SSD 980 1To - MacPro 4,1 flashé 5,1 J'ai cloné le Mojave de mon SSD "classique" avec Carbon Copy Cloner et le boot est fonctionnel sur le NVMe fraichement installé. Autre truc bizarre: pour faire un coup de propre sur mon système, Onyx ne veux pas se lancer malgré les accès de sécurité modifiés (d'ailleurs pas possible d'autoriser les accès disque à Onyx...) -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
27 Mar 2022, 14:56
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Je peux te donner mon retour d'expérience sur le sujet :
SSD Samsung 512GB 970Evo et 1TB 980 Hackintosh en Xeon E5-26xx v2 (Ivy Bridge, donc PCI-E Rev. 3.0) et X56xx ou i5-750 (PCI-E Rev. 2.0 comme ton MacPro) Le 970 donne environ 2800MB/s en Rev. 3.0 et seulement entre 800 et 1200 en 2.0 Le 980 donne entre 800 et 1800 en Rev. 3.0 sous MacOS et 3200 sous Windows (pas testé en PCI-E Rev. 2.0) Donc le PCI-E Rev. 2.0 bride sévèrement les performances, et le 980 semble moins optimisé MacOS que le 970Evo -------------------- Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070 Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma |
|
|
27 Mar 2022, 17:08
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Re
Pour information bandes passantes et débits théorique du PCIe Express Voici un comparatif des vitesses, bande passantes selon la génération et le nombre de voies. Une seule voie PCI Express, cependant, peut gérer 250 Mo de trafic dans chaque direction par seconde. Chaque voie et génération multiplie le débit par 2. Code PCIe 1.0 PCIe 2.0 PCIe 3.0 PCIe 4.0 PCIe 5.0 PCIe 6.0 x01 250 MB/s 500 MB/s 01 GB/s 02 GB/s 04 GB/s 08 GB/s x02 500 MB/s 01 GB/s 02 GB/s 04 GB/s 08 GB/s 16 GB/s x04 1 GB/s 02 GB/s 04 GB/s 08 GB/s 16 GB/s 32 GB/s x08 2 GB/s 04 GB/s 08 GB/s 16 GB/s 32 GB/s 64 GB/s x16 4 GB/s 08 GB/s 16 GB/s 32 GB/s 64 GB/s 128 GB/s -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
27 Mar 2022, 18:24
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Citation Donc le PCI-E Rev. 2.0 bride sévèrement les performances Ah oui en effet! Et comment font ceux qui annonce des débits à quasiment 6 ou 7000Mo/sec sur des MacPro 4,1 passés en 5,1 et les "vrais" 5,1? Ils sont tous en PCIe Rev.2! Alors oui en théorie et selon le tableau de Pat94 (Merci!) le x16 peut atteindre 8GB/s. On arrive donc au score des 7000Mo/sec. Mais pourquoi diable, je peine à faire mieux que 1200/850....alors que sur le papier mon matos NVMe peut atteindre les 3000/3000? Bon c'est pas grave. Juste une histoire de chiffre. L'ensemble de ma machine reste (très) réactif. Merci en tout cas pour vos infos:) Ce message a été modifié par olivier93 - 27 Mar 2022, 18:31. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
29 Mar 2022, 18:08
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Il me semble que dans le MacPro 5,1 (à confirmer) le slot de la carte graphique serait en 3.0???
Ou alors c'est via une carte spéciale qui utiliserait 8 lignes PCI-E au lieu de 4 ? Je ne sais pas te dire, juste te communiquer le résultat de mes tests |
|
|
29 Mar 2022, 18:41
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Il me semble que dans le MacPro 5,1 (à confirmer) le slot de la carte graphique serait en 3.0??? Ou alors c'est via une carte spéciale qui utiliserait 8 lignes PCI-E au lieu de 4 ? Je ne sais pas te dire, juste te communiquer le résultat de mes tests Salut Petit extrait de la documentation technicien SAV Apple Citation PCIe/Graphics Cards
The Mac Pro backplane board includes one double-wide PCI Express (PCIe) graphics slot and three PCIe expansion slots, for a total of four slots. The computer comes with a graphics card installed in slot 1. You can install additional PCIe graphics and expansion cards in the remaining three expansion slots. All four slots physically support cards of up to x16 slot width. Slot electrical specifications: • Slots 1 and 2: x16 PCIe 2.0 • Slots 3 and 4: x4 PCIe 2.0 -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
29 Mar 2022, 19:31
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Bon, ce n'est pas ça alors
Reste la possibilité d'utiliser plus de lignes PCI-E ? Ou que certains SSD NVME soient moins pénalisés parce qu'ils utilisent un protocole et/ou une méthode de transmission différents ? Sur mon i5-750, le débit était divisé par plus que 4, et par 2,5 sur le Xeon X56xx (comme ceux du MacPro 5,1) sous Mojave et formatage APFS dans tous les cas par rapport aux Xeon Ivy Bridge (comme celui du MacPro 6,1 "trashcan" ) |
|
|
30 Mar 2022, 09:06
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Citation Ou que certains SSD NVME soient moins pénalisés parce qu'ils utilisent un protocole et/ou une méthode de transmission différents ? Salut:) Ce qui serais intéressant c'est de tester avec d'autres SSD NVMe (Crucial P2, Samsung 970 ou 970 Evo...) à la place de mon Samsung 980. J'ai comme l'impression que j'ai mal choisi mon truc. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
1 Apr 2022, 09:16
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Je me vois pas acheter une collection de SSD pour faire des tests
Peut-être aussi que la carte adaptatrice joue Sous Windows, mon 980 (3200MB/s) est plus performant que le 970Evo (2800MB/s), il n'y aurait logiquement pas de raison que ça soit différent sous MacOS... Et pourtant :-/ |
|
|
4 Apr 2022, 08:10
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Salut à tous,
Merci Jeandemi pour ces infos:) Mais je me pose une question! Est-ce que le type de formatage joue un rôle là dedans? Je veux dire, dans un souci de rapidité de débits vaut-il mieux le faire en Mac OS Etendu (Journalisé) ou APFS? J'ai pu voir ici où là que certains avaient formaté en APFS et moi j'ai formaté en Mac OS étendu. EDIT: Je me répond à moi-même. Pas de "gros" changements à ce niveau là. J'ai effacé le NVMe et reformaté en APFS. Et voici les résultats: Ce message a été modifié par olivier93 - 4 Apr 2022, 08:39.
Fichier(s) joint(s)
-------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
4 Apr 2022, 11:36
Message
#23
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Euhh! si tu étais dans Mojave c'était forcément déjà formaté en APFS.
Curieux ce débit en lecture.Tu devrais avoir quasiment la même chose qu'en écriture. Ce message a été modifié par nadia - 4 Apr 2022, 11:37. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
4 Apr 2022, 14:31
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Avec mon 980 dans mon Hackintosh, j'ai même plus en écriture (genre moitié plus) qu'en lecture
Les 980 sont curieusement très inconstants sous MacOS |
|
|
4 Apr 2022, 15:39
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Citation Euhh! si tu étais dans Mojave c'était forcément déjà formaté en APFS. Effectivement, je m'en suis rendu compte. Le volume est forcément en APFS. Citation Curieux ce débit en lecture.Tu devrais avoir quasiment la même chose qu'en écriture. Citation Les 980 sont curieusement très inconstants sous MacOS Bah oui! C'est dommage. La génération de V-NAND doit avoir son importance tout comme le microgiciel (980 vs. 970 Evo). Quid des 970 Evo Plus? Je laisse tomber les investigations. Je resterais avec ces vitesses de débits. C'est quand même déjà mieux que mon ancien SSD sur un des port SATA du MacPro! Merci à tous pour votre support. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
12 Apr 2022, 09:21
Message
#26
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Un petit retour
Des petits soucis avec un logiciel mon amené a regardé le transfert de données avec Disk speed test.Sur ce 970EVO de 500Go j'avais 1450 et 1450 Mo/s.Et là je n'ai plus que 800 en écriture et 1450 en lecture, toujours avec Disk speed test. Alors j'ai vérifié avec Techtool pro, lui mesure bien 1450/1450 Mo/s ps: finalement le débit chute bien sur ce ssd en écriture et passe à environ 800Mo/s lorsque je fais le test avec techtool pro en boucle.Seul la première mesure donne 1450Mo/s puis cela chute. La TRIM est bien activée... Bizarre, bizarre Ce message a été modifié par nadia - 12 Apr 2022, 09:49. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
12 Apr 2022, 10:43
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 881 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
Salut,
Merci Nadia pour ce retour. En effet si de ton côté tu as aussi ce genre de résultats....et avec un 970 Evo c'est que y'a un problème quelque part. Bon c'est pas super grave, 800Mo/sec en Write (ou même en Read) ça reste bien pour ces vieux MacPro "Camion"! Pour ma part je n'ai pas TechTool Pro pour tester....et payer 129€ la licence, ça fait cher pour juste faire un test! -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core M@1,1Ghz Catalina - MacPro - 1st iPhone Edge / iPhone 8 / iPhone 13 / iPhone 13 Pro / iPhone 15 Pro Max / iPod Classic 160Go / Watch Série 1 & 7 Titane Vintage & Collection: 2xCube (500Mhz & 7448@1,7Ghz) / G4 Gigabit Sonnet @2x1,3Ghz / G4 DA OWC @2x1,4Ghz / G4 QS @2x1Ghz / PWB G4 Ti@1Ghz / iMac G4 15"@1Ghz / MDD FW800 @2x1,42Ghz / G4 MDD Sonnet MDX @2x1.83Ghz / (VRAI) MacMini G4@1,5Ghz / PWB G4 DLSD-HR@1,67Ghz / G5 2x2,7Ghz / G5 Quad@2,5Ghz / iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
12 Apr 2022, 11:24
Message
#28
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Speed Disk n'est pas en cause, finalement il fonctionne correctement.Je comprends pas pourquoi mon SSD a chuté en écriture comme ça, il a même pas un an et je n'utilise pas souvent ce Macpro en ce moment.J'avais bien 1450Mo/s stable en écriture auparavant.
Ce message a été modifié par nadia - 12 Apr 2022, 12:22. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 00:45 |