Free lourdement condamné pour pratiques commerciales trompeuses, Réactions à la publication du 08/02/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Free lourdement condamné pour pratiques commerciales trompeuses, Réactions à la publication du 08/02/2012 |
8 Feb 2012, 15:12
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Free a été condamné à verser 100 000 euros d’amendes, ainsi que 40 000 euros de dommages et intérêts à l’UFC-Que Choisir. L'affaire remonte à 2007 où Free vendait des abonnements illimités aux personnes dégroupées ou pas, sauf que pour les non dégroupés le débit était bridé afin de ne pas avoir à trop payer de redevance à France Télécom.
L'illimité était donc largement bridé ce qui a valu à Free cette condamnation conséquente. Pour rappel, et pour plus de détails, le bridage ne concernait que certains services comme les P2P. La condamnation pourrait donc servir de jurisprudence face aux opérateurs qui pourraient vouloir brider les débits de manière globale ou vers des services spécifiques comme Youtube. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
8 Feb 2012, 16:16
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 225 Inscrit : 5 Oct 2001 Membre no 950 |
On peux remercier que choisir de poursuivre les fournisseurs d'accès ou de téléphone pour clause abusive, abus de position dominante, entente commerciale etc...
ils défendent toujours l'intérêt des consommateurs, même si l'amande n'est pas tres dissuasive,c'est toujours mieux que rien en attendant les class action qui sont vraiment efficaces. et les 40000 Ù leur permettra de payer les avocats et leur frais de fonctionnement -------------------- Macbook pro 15" i7 2,3ghz 16go ram + ecran Lacie 324 -- et un vieux Imac 24 intel core 2duo 2,16
|
|
|
8 Feb 2012, 16:57
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 660 Inscrit : 20 Sep 2005 Membre no 46 289 |
On peux remercier que choisir de poursuivre les fournisseurs d'accès ou de téléphone pour clause abusive, abus de position dominante, entente commerciale etc... ils défendent toujours l'intérêt des consommateurs, même si l'amande n'est pas tres dissuasive,c'est toujours mieux que rien en attendant les class action qui sont vraiment efficaces. et les 40000 Ù leur permettra de payer les avocats et leur frais de fonctionnement Qui paye l'amande ? C'est free. D'où Free tire son argent ? Oui tu as bien compris, ce sont bien les utilisateurs qui paient indirectement cette amende. Même s'il y a une part de prévention dans ces actions, et que ce serait peut-être pire sans ces associations de consommateurs, il est trop facile de ne voir que le blanc dans leurs actions. Les vrais gagnants sont la justice ($$) et UFC ($$ aussi). |
|
|
Nous sommes le : 23rd April 2024 - 22:25 |