Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Mountain Lion: le Mac App Store va devenir incontournable
Écrit par : Lionel 17 Feb 2012, 06:22
Vous êtes encore nombreux à ne pas avoir adhéré au Mac App Store. Avec Mountain Lion, vous n'aurez plus le choix et devrez l'utiliser. En effet, Apple a décidé que ce sera via son biais que les mises à jour de logiciels OS X et d'applications Apple seront proposées.
Il faudra donc obligatoirement s'enregistrer avec un Apple ID pour y avoir accès, certainement un moyen pour Apple de référencer tous ses utilisateurs et aussi de lutter contre le piratage de ses produits même si ce dernier n'a plus réellement d'intérêt tout du moins tant qu'OS X coûtera moins de 30 euros pour un nombre de postes illimité. En revanche, les choses seront plus compliquées lors de la revente d'une machine et donc le transfert de la licence à un autre utilisateur.
Par Lionel
Écrit par : zebigbug 17 Feb 2012, 06:46
combien de machines sont vendues sans cd d'installation ?
le neophyte qui a besoin de réinstaller son os il est obligé de racheter des cd, or le cd fait parti du produit ..
LA cote des mac d'occasion étant pour moi exagérée , certains abusaient encore plus, en vendant la machine et cd séparément ..
Écrit par : Mathiasr 17 Feb 2012, 06:46
Vu que de toute façon Mountain Lion ne sera distribué que via le Mac App Store il faut de toute façon un compte dessus pour l'acquérir donc c'est plutôt cohérent comme approche de la part d'Apple.
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 06:51
Il est aussi préinstallé à l'achat d'un Mac, tout comme la suite iLife. Est-ce que le nouveaux acquéreurs devront aussi se créer un compte ?
Écrit par : karyboue 17 Feb 2012, 07:23
C'est parametrable : dans les préférences on a le choix entre
- Mac app store
- Mac app store + développeurs identifiés
- Tout
http://www.journaldulapin.com/2012/02/16/os-x-cougar-apple-bloque-les-applications-tierces/security_settings/
Écrit par : kwak-kwak 17 Feb 2012, 07:24
Écrit par : dan31 17 Feb 2012, 07:36
Une petite histoire instructive.
Hier, je suis allé à une formation revendeur Adobe avec une vingtaine de personne. Grand Hotel (Accord Pullman) dans une grande ville, tout le confort, pour une formation basée sur un programme en ligne avec deux accompagnateurs, formateurs. Et là, la claque ! Internet en panne dans l'hotel. Conciliabulle pour finalement nous faire déménager d'hotel. Une pette marche dans la ville à la queue leu leu avec tout le matos ;-)
Conclusion : Baser son informatique sur Internet, c'est super, mais le jour ou Internet ne fonctionne plus, plus d'informatique. Alors les OS basés sur le Net, très peu pour moi.
Écrit par : Alizés 17 Feb 2012, 07:40
C'était évident, ne jouez pas les naïfs, c'était gros comme une maison. La phase transitoire que nous vivons aujourd'hui n'était qu'un moyen de faire progressivement avaler la pilule, mais la fermeture du système à toute autre alternative ne surprend personne, elle était inévitable car planifiée dès le début.
Écrit par : JayTouCon 17 Feb 2012, 07:45
Par Lionel
mais le compte et la machine sont dans ce cas là dissociés ? pour le nouvel utilisateur il lui faudra créer son compte ou venir avec le sien mais pour la MAJ de l'OS, s'il n'avait pas acquis lui même l'os installé sur sa machine, payé par le cédant, le MAS ne va t- il pas reconnaitre cette machine ou ne tenir compte que du 'compte itunes' ?
Écrit par : kwak-kwak 17 Feb 2012, 07:50
Hier, je suis allé à une formation revendeur Adobe avec une vingtaine de personne. Grand Hotel (Accord Pullman) dans une grande ville, tout le confort, pour une formation basée sur un programme en ligne avec deux accompagnateurs, formateurs. Et là, la claque ! Internet en panne dans l'hotel. Conciliabulle pour finalement nous faire déménager d'hotel. Une pette marche dans la ville à la queue leu leu avec tout le matos ;-)
Conclusion : Baser son informatique sur Internet, c'est super, mais le jour ou Internet ne fonctionne plus, plus d'informatique. Alors les OS basés sur le Net, très peu pour moi.
Ou alors, si on peut exiger d'un lieu de disposer d'une génératrice électrique pour pallier à une panne d'électricité, il faudra aussi exiger de pouvoir disposer d'une connexion Internet de secours en cas de rupture de la première, la panne d'internet dans le monde de l'informatique devenant aujourd'hui tout aussi handicapante qu'une panne d'électricité.
Ceci dit je suis d'accord sur le fait que, alors que certains éditeurs tente de renforcer leur système en élaborant à des solutions hors ligne pour leur soution cloud (genre Google Docs), Apple reste toujours dans une phase de fragilisation en se rendant toujours plus dépendant de cette connexion internet.
Écrit par : almux 17 Feb 2012, 07:55
Ça réjouit les services de vente des applications tierces et autres produits digitaux: Apple pourra être tenue pour responsable en cas de piratage!
Et oui... qui dit "système fermé", veut dire "système sécurisé" et donc "contrôlé"!
L'OS devra "interdire" l'installation de tout élément illégal, en somme!...
Big Brother? Apple seule en cause?
- Non, mes amis: tout le fonctionnement de la présente civilisation "travail" dans ce sens depuis des décennies! Ce n'est pas nouveau. Mais, il n'y a que maintenant que l'on peut voir les pièces du puzzle se placer.
Cela ira un moment... Mais, comme la "croissance" infinie arrive à sa fin, avec un peu de chance, cela ne tiendra pas trop longtemps...
Restons Zen!
Écrit par : VSD 17 Feb 2012, 07:57
M'en fout je vais chez HP avec windows 8 ! 
Mes achats je vais les faire ou j'en ai envies , ce n'est pas Apple qui m'y fera changer.
JAMAIS ILS m'imposeront ce qu'ils veulent !
Même si l'OS est mieux , leur Ibidules mieux, leur Nuage mieux, même si tout est mieux...
ils (Apple) me verront (et mes clients avec !) quitter la plateforme Apple DEFINITIVEMENT.
J'aimais bien Coluche et sa phrase( je vous traite de cons et vous m'applaudissez !?!)
Hé hé hé , Apple fait pareil et vous applaudissez .... Macbidouille en tête en plus ???
Écrit par : Alizés 17 Feb 2012, 08:00
Et oui... qui dit "système fermé", veut dire "système sécurisé" et donc "contrôlé"!
L'OS devra "interdire" l'installation de tout élément illégal, en somme!...
Écrit par : brewenn2 17 Feb 2012, 08:02
C'était bien l'objectif de Steve Jobs dés les débuts de la société Apple ou fleurissaient plusieurs systèmes et ordinateurs propriétaires ou déjà l'utilisateur était enchainé à un système/machine (a moins de tout racheter).
L'arrivée de Microsoft à réussi à fédérer toute une industrie de fabricants, de développeurs et éditeurs de logiciels au grand dam de Steve Jobs qui n'avait pas bien compris la demande des utilisateurs de l'époque constitués en grande partie de professionnels.
Avec le temps, la vulgarisation de la micro-informatique, la progression des réseaux, internet et le retour de Steve Jobs celui ci à affiné l'ambition de son éco système "grand public" afin de rendre le consommateur de plus en en plus captif.
En fin de comptes certains États craignent le pouvoir de l'internet, et de sa liberté, pas de soucis si les écosystèmes genre Apple progressent les consommateurs seront "guidés" vers les bons choix.
Apple, Google, Microsoft ont les mêmes ambitions car au final c'est un sacré jackpot pour le gagnant voir le seul qui restera en lice avec toute la planète, ou pratiquement, liée à un seul store.
On poussait des cris d'horreurs à imaginer qu'un Microsoft en son temps arrive à cela, on en pousse tout autant pour un Google mais ne vous faites pas d'illusions Apple ne "pense pas différemment" et les gesticulations d'un shenmue sur macG alias akira1000 sur Mac4ever ou sous son vrai patronyme sur macplus et quelques autres pseudos dans différents blogs n'y feront rien.
Ce n'est pas de l'anti Apple c'est un regard réaliste.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 08:07
Hier, je suis allé à une formation revendeur Adobe avec une vingtaine de personne. Grand Hotel (Accord Pullman) dans une grande ville, tout le confort, pour une formation basée sur un programme en ligne avec deux accompagnateurs, formateurs. Et là, la claque ! Internet en panne dans l'hotel. Conciliabulle pour finalement nous faire déménager d'hotel. Une pette marche dans la ville à la queue leu leu avec tout le matos ;-)
Conclusion : Baser son informatique sur Internet, c'est super, mais le jour ou Internet ne fonctionne plus, plus d'informatique. Alors les OS basés sur le Net, très peu pour moi.
“@LaChaineTechno: La France teste sa cyberdéfense et… recrute des informaticiens: Coupure générale d’Internet en France ! Quelles ... http://www.lachainetechno.tv/videos/anssi-itw-paillou/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter le lien est rectifié
Le jour ou il n'y a plus internet, la vie continue
Écrit par : Mediapress 17 Feb 2012, 08:10
faut qu'il fasse un App Store pour professionnel, parce que la TVA à 0,00 €, ça va bien pour les applis à 0,79 cts mais par les applis à plus de 1 000 €....
Écrit par : boussiko 17 Feb 2012, 08:12
Tant que mon esprit n est pas proprietaire, ca va....
Nous sommes tous les moutons dans divers troupeaux. C est comme ca et on ne peut rien n y changer.
Sauf sious partez dans une ile sans tel, sans carte vitale. Et encore.
Écrit par : Hammondinside 17 Feb 2012, 08:14
encore une maj et il faudra jailbreaker les macs....
Écrit par : Xdave 17 Feb 2012, 08:22
C'est écrit où ça?
La suite CS5 ou des gros softs bien lourds avec les medias sur 20 Go, via le MAS?
Et si je veux installer mon soft maison sur les ordis de la boite, je suis obligé de passer par le MAS?
Lionel, tu fais référence aux réglages de sécurité de Mountain Lion (quel nom à la con)?
Parce que moi je lis 3 choix (MAS only, MAS+Dev Certfiiés(???)+Anywhere)
Écrit par : Albook 17 Feb 2012, 08:28
Cette dépendance à une connexion internet rapide est de plus en plus insupportable. 
Un choix de vie tranquille dans une campagne reculée avec un réseau déplorable ne
sera plus compatible avec l'exigence d'une connexion permanente et rapide.
Une machine légère et tous vos softs, docs, musiques, vidéos, ... dans le "Cloud" 
C'est un avenir qui ne me plait pas du tout .
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 08:31
Et oui... qui dit "système fermé", veut dire "système sécurisé" et donc "contrôlé"!
L'OS devra "interdire" l'installation de tout élément illégal, en somme!...
Big Brother? Apple seule en cause?
- Non, mes amis: tout le fonctionnement de la présente civilisation "travail" dans ce sens depuis des décennies! Ce n'est pas nouveau. Mais, il n'y a que maintenant que l'on peut voir les pièces du puzzle se placer.
Cela ira un moment... Mais, comme la "croissance" infinie arrive à sa fin, avec un peu de chance, cela ne tiendra pas trop longtemps...
Restons Zen!
“@LesNews: Google bipassait les paramètres de respect de la vie privée du navigateur web Safari notamment sur iPhone via @InfosNews”
Écrit par : Gilbert36 17 Feb 2012, 08:33
Quel futur, quand on va avoir 76 ans et que l'on a passé toute sa vie informatique sur Mac depuis 1984? J'ai maintenant perdu le compte des machines et des logiciels Mac par lesquels je suis passé. Tous les iBidules me déroutent un peu. J'ai essayé de me maintenir à jour, mais je commence réellement à perdre pied. J'ai actuellement un MacBook air core i5 avec 4Go de mémoire que j'utilise fermé à la maison avec un écran Thunderbolt, et ma compagne un iMac 27" core i5 avec 12 Go de mémoire. À mon âge, je serai chaque fois moins enclin à me mettre à jour, mon matériel promet de devenir aussi obsolète que moi. :-) Je crois que je vais regarder passer les fauves et les futurs fauves. Salut à tous, je continuerai à suivre religieusement Macbidouille et les commentaires de toute la communauté.
Écrit par : Lionel 17 Feb 2012, 08:36
La suite CS5 ou des gros softs bien lourds avec les medias sur 20 Go, via le MAS?
Et si je veux installer mon soft maison sur les ordis de la boite, je suis obligé de passer par le MAS?
Lionel, tu fais référence aux réglages de sécurité de Mountain Lion (quel nom à la con)?
Parce que moi je lis 3 choix (MAS only, MAS+Dev Certfiiés(???)+Anywhere)
là il s'agit des logiciels que le Mac laissera installer et lancer. En gros, les logiciels signés MAS, les logiciels non MAS signés et ceux non signés.
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
Écrit par : grogeek 17 Feb 2012, 08:40
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
et vu que les pages piégées sur le net, les malwares, les spams et tout le tralala augmente, cela ne m'étonnerait pas qu'Applep renne cette 'excuse' pour virer la solution 3, mais c'est pour votre bien......
Écrit par : Frodon 17 Feb 2012, 08:41
Oui c'est prévisible en effet, par contre cela n'est pas encore pour Mountain Lion, qui laisse toujours le choix: http://www.journaldulapin.com/2012/02/16/os-x-cougar-apple-bloque-les-applications-tierces/security_settings/
Donc même sous Mountain Lion, on pourra choisir de passer ou non par le Mac App Store pour installer ses applications, sauf pour les applications Apple (Mac OS X, iLife, FCP…etc) et les développeurs qui décident de leur propre chef de ne distribuer leur application que via le Mac App Store.
Et il est effectivement prévisible qu'un jour la dernière option disparaisse (dans OS X 10.9?). La deuxième (App Store + développeurs certifiés) a peu de chance de disparaitre, car certains logiciels ne peuvent pas, de part leur fonctionnement technique et les conditions du Mac App Store, être distribué sur le Mac App Store, comme par exemple les logiciels de machines virtuelles tel que VMWare Fusion ou Parrallels Desktop, sauf évidement si Apple assouplit les règles du Mac App Store (mais y'a peu de chance).
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 08:43
Une question serait de savoir ce qui va se passer pour quelqu'un par exemple qui a acheté iLife 11" non pas sur le MAS mais sur DVD, et qui va évolué sur 10.8. Comment va-t'il faire pour être informé des màj ? A moins que iLife 11" ne sera finalement pas compatible avec OS 10.8...
Écrit par : Xdave 17 Feb 2012, 08:50
La suite CS5 ou des gros softs bien lourds avec les medias sur 20 Go, via le MAS?
Et si je veux installer mon soft maison sur les ordis de la boite, je suis obligé de passer par le MAS?
Lionel, tu fais référence aux réglages de sécurité de Mountain Lion (quel nom à la con)?
Parce que moi je lis 3 choix (MAS only, MAS+Dev Certfiiés(???)+Anywhere)
là il s'agit des logiciels que le Mac laissera installer et lancer. En gros, les logiciels signés MAS, les logiciels non MAS signés et ceux non signés.
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
Oui d'accord mais du coup je comprends pas la news.
Tu supputes? (
)C'est un peu un truc d'administrateur réseau ça. On pouvait déjà empêcher les installs depuis des lustres avec OS X Serveur, non?
là c'est la pref pour Mme et Mr Michu, comme la sécurité enfant.
Le jour où Apple fait ce que tu dis, ça va hurler force 10, je vois pas Adobe lâcher 30% à Apple sur la vente de sa suite, ou Autodesk faire passer Maya par là.
Quand on voit l'install de Maya Unlimited où il fallait bidouiller avec le terminal pour que ça tourne (et bonjour le support technique pitoyable pour ça).
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 08:51
Contre Apple bling-bling, je lance le PC tchin-tchin. En attendant,Je vais faire comme Ségolène, je vais me verser une petite larme. #apéro.. c'est que c'est l'heure de l'apéro dans moins de 5 minutes.
Écrit par : azulseco 17 Feb 2012, 08:53
Bonjour,
On pressentait depuis longtemps que ça allait arriver, nous y voilà.
Je pense que je vais commencer ma migration petit à petit pour préserver mon environnement de travail avant que ce ne soit trop tard.
Écrit par : apenSPEL 17 Feb 2012, 08:53
Heu, on achète un chat dans un sac, mais après, on fait quoi avec ? On chate, on tweete, c'est tout ? Un Mac n'est pas fait spécifiquement pour ça. Ça c'est relativement moderne.
Moi j'ai un Mac pour produire des choses, pas pour perdre du temps.
Je ne te le fais pas dire, d'autant qu'un lion de montagne n'est jamais qu'un puma. La boucle est bouclée ?
C'est écrit dans Gatekeeper, lit ça : http://www.macrumors.com/2012/02/16/gatekeeper-already-present-in-os-x-10-7-3-available-for-developer-testing/
Écrit par : Hammondinside 17 Feb 2012, 08:55
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
et vu que les pages piégées sur le net, les malwares, les spams et tout le tralala augmente, cela ne m'étonnerait pas qu'Applep renne cette 'excuse' pour virer la solution 3, mais c'est pour votre bien......
eh oui, encore une fois, toutes ces saloperies de machins destinés à faire chier les gens, vont servir de pretexte pour fermer de plus en plus....Apple devient une drôle de bestiole..mais cchuuuttttt.....faut pas le dire....apple peut...pas les autres hein ! au fait, pourquoi appe fait ça? ce serait pour lutter contre quoi exactement?
j'aimerai savoir
Écrit par : malhomme 17 Feb 2012, 08:57
Sans parler de la nécessité que ça marche, tout simplement....
Je viens d'acheter un mini avec Lion, (que je décrouvre) la connexion à mon Apple id ne marche pas (alors qu'elle marche si je prend le mac de ma femme pour aller sur mon compte iTunes), la connexion à iCloud plante à chaque fois que je la lance...
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 08:59
Tu supputes? (
)C'est un peu un truc d'administrateur réseau ça. On pouvait déjà empêcher les installs depuis des lustres avec OS X Serveur, non?
là c'est la pref pour Mme et Mr Michu, comme la sécurité enfant.
Le jour où Apple fait ce que tu dis, ça va hurler force 10, je vois pas Adobe lâcher 30% à Apple sur la vente de sa suite, ou Autodesk faire passer Maya par là.
Quand on voit l'install de Maya Unlimited où il fallait bidouiller avec le terminal pour que ça tourne (et bonjour le support technique pitoyable pour ça).
Ben dans la news, Lionel fait référence aux softs d'Apple, pas à ceux des autres éditeurs, c'est clairement indiqué dans la troisième phrase de l'article. Je ne vois pas le rapport entre cette news, et Adobe et Maya (ou d'autres).
Concernant les autres softs (donc non Apple) acquis en dehors du MAS, tu devrais pouvoir continuer à être informé des mises à jour disponibles depuis les softs eux-même, et pouvoir les télécharger et installer sans problème, comme c'est le cas actuellement.
Écrit par : MacGrizzly 17 Feb 2012, 09:05
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
et vu que les pages piégées sur le net, les malwares, les spams et tout le tralala augmente, cela ne m'étonnerait pas qu'Applep renne cette 'excuse' pour virer la solution 3, mais c'est pour votre bien......
Ce serait absurde car de toute façon il ne faudrait pas attendre longtemps pour que des jailbreaks apparaissent. Cette solution 3 ou son alternative à la souris est incontournable pour installer des packages comme des version spécifiques mysql, des bibliothèques logicielles, tout un tas de choses qui transitent d'université à université par exemple. Ces softs représentent plus de la moitié des applis sur ma machine. Il faudrait de plus interdire l'accès au noyau unix.
Concernant l'Applestore, je suis mort de rire : il a fallu installer Final Cut Pro sur une machine non connectée à Internet.
Conseil d'Apple : télécharger le soft depuis une autre machine et le transférer manuellement sur le Mac Pro non connecté. Ce que j'ai fait : téléchargement du soft sur mon portable avec mon compte puisque le propriétaire du Pro n'en a pas, utilisation du numéro de prépaiement, copie du dmg sur le Pro, effacement du dmg sur mon portable.
Sauf que... Apple store considère maintenant que je suis propriétaire de ce soft et me propose de le retélécharger puisqu'il n'existe plus sur mon portable. Comme il n'y a aucun contrôle de numéro de série, rien ne m'empêcherait donc d'utiliser une copie qui ne m'appartient pas.
Je ne comprends pas comment les distributeurs de logiciels plongeraient pour un store aussi troué.
Écrit par : grogeek 17 Feb 2012, 09:06
C'est pas pour faire chier les gens, c'est pour l'argent.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:07
voir la vidéo http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EHQCvSbHW-k#!
Envoyé depuis un PC pourri sous Windows 
Écrit par : la philoche 17 Feb 2012, 09:08
La fin de macbidouille est proche les enfants. Il y a un post quelque part ou lionel annonce que le jour ou osx ressemblera trop à ios , il ferme le site , brule le serveur et les sauvegardes, fait exploser webarchive et repasse sous windows
Écrit par : shawnscott 17 Feb 2012, 09:17
Par Lionel
L'affaire n'est pas pliée mais il vient d'y avoir un jugement aux États-Unis à propos de la revente de musique achetée en ligne, musique qui pourrait être revendue en seconde main. Les majors vont en appel mais la dématérialisation devra(it) pour bien faire aussi passer par là. Affaire à suivre.
Écrit par : grogeek 17 Feb 2012, 09:18
Envoyé depuis un PC pourri sous Windows
J'ai adoré le coup du PDG ! (entre autre)
Écrit par : OKAVANGO 17 Feb 2012, 09:19
Hier, je suis allé à une formation revendeur Adobe avec une vingtaine de personne. Grand Hotel (Accord Pullman) dans une grande ville, tout le confort, pour une formation basée sur un programme en ligne avec deux accompagnateurs, formateurs. Et là, la claque ! Internet en panne dans l'hotel. Conciliabulle pour finalement nous faire déménager d'hotel. Une pette marche dans la ville à la queue leu leu avec tout le matos ;-)
Conclusion : Baser son informatique sur Internet, c'est super, mais le jour ou Internet ne fonctionne plus, plus d'informatique. Alors les OS basés sur le Net, très peu pour moi.
TOUT A FAIT D'ACCORD.
C'est même à mon avis un gros soucis légal pour Apple, Adobe et consort, parce que d'ici qu'un petit gars futé engage un procès à ces sociétés pour DISCRIMINATION, il n'y a pas long. En effet, nombre de pays et de villes et à plus forte raison à la campagne (je veux dire en brousse), n'auront JAMAIS l'INTERNET HAUT DEBIT. DONC le TOUT PAR INTERNET C'est de la DISCRIMINATION.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:25
Envoyé depuis un PC pourri sous Windows
J'ai adoré le coup du PDG ! (entre autre)
C'est si cher que ça le clavier euh! Je peux avoir juste la touche E svp
Envoi un message à ma femme et dis lui que j ai hâte de lui lécher les s...
Écrit par : Mathesar 17 Feb 2012, 09:28
"viens, on est déjà onze!"
Écrit par : itOtO 17 Feb 2012, 09:30
Mouais...
Tout le monde hurle mais surtout pour des trucs bidons...
10.8 sur le MAS? Bin oui ça me paraît logique! Et venez pas nous emmerdez en disant que ça oblige à se créer un id Apple, à l'heure où tout le monde passe son temps à créer des comptes sur divers sites internet et autres, franchement qu'est ce que ça change? Au moins le MAS il démarrer pas tout seul pour me rappeler que j'ai une mise à jour à faire alors que je veux pas la faire!
Et puis à la limite on peux encore télécharger 10.8 sur le MAS puis les mises à jours combo sur le site apple. Sachant que ce système permet aussi de lutter contre le piratage.
Sinon pour la fermeture progressive du système, pour l'instant je ne vois pas en quoi il est fermé, on peut faire tout ce que l'on veux... Alors oui depuis Tiger, à chaque nouvelle mise à jour on à le droit aux nouveaux prophètes qui hurlent partout que Apple est en train de tuer le mac et que ça va finir par être un système totalement fermé et bla bla bla...
Donc pour tous ces voyants qui annonce toujours la même chose d'année en année, il y a plein de site de voyance en ligne... allez donc là bas et puis vous reviendrez gueuler ici quand OSX sera vraiment devenu un OS fermé (et puis vous pourrez même dire "on vous avait prévenu!" 
).
Le seul vrai problème ici, c'est la revente d'occasion qui va devenir vraiment compliqué si on ne peut pas transférer la licence d'OSX avec...
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:32
"viens, on est déjà onze!"
Écrit par : Albook 17 Feb 2012, 09:34
Pour le prochain OSX je propose HYÈNE
Certes ce n'est pas à proprement parler un félin mais c'est dans le même sous ordre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Feliformia
OSX n'étant plus à proprement parler un MAC OS
L'image et la réputation de ce carnivore me semble tout à fait convenir pour ronger cet OS
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:37
Mouais...
Tout le monde hurle mais surtout pour des trucs bidons...
10.8 sur le MAS? Bin oui ça me paraît logique! Et venez pas nous emmerdez en disant que ça oblige à se créer un id Apple, à l'heure où tout le monde passe son temps à créer des comptes sur divers sites internet et autres, franchement qu'est ce que ça change? Au moins le MAS il démarrer pas tout seul pour me rappeler que j'ai une mise à jour à faire alors que je veux pas la faire!
Et puis à la limite on peux encore télécharger 10.8 sur le MAS puis les mises à jours combo sur le site apple. Sachant que ce système permet aussi de lutter contre le piratage.
Sinon pour la fermeture progressive du système, pour l'instant je ne vois pas en quoi il est fermé, on peut faire tout ce que l'on veux... Alors oui depuis Tiger, à chaque nouvelle mise à jour on à le droit aux nouveaux prophètes qui hurlent partout que Apple est en train de tuer le mac et que ça va finir par être un système totalement fermé et bla bla bla...
Donc pour tous ces voyants qui annonce toujours la même chose d'année en année, il y a plein de site de voyance en ligne... allez donc là bas et puis vous reviendrez gueuler ici quand OSX sera vraiment devenu un OS fermé (et puis vous pourrez même dire "on vous avait prévenu!"
). Le seul vrai problème ici, c'est la revente d'occasion qui va devenir vraiment compliqué si on ne peut pas transférer la licence d'OSX avec...
Pourquoi compliquer? Par défaut l'os est déjà installé sur la bête ... Comment on fait les gens ayant déjà vendu les anciennes générations de MacBook air ...Une licence par machine est ensuite ? Tu vends ta machine, la licence ira avec le nouveau proprio, tu achetés un nouveau tu auras une autre licence ... Et encore le mot licence, il n y a pas de licence ... Tu n as jamais vendu de licence office ou autre ? Le nouveau proprio n à jamais été bloque
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 09:38
j'aimerai savoir
Oui, effectivement, mais le mal est il si important qu'il faille en arriver à ces extrémités ? Faut-il déclarer la loi martiale dès qu'éclate une échoufourée entre jeunes ?
Avant, il y a déjà quelques années, quand sortait un nouvel OS, je regardais vite si mon Mac était assez puissant pour le supporter. Maintenant, je regarde vite si mon Mac est encore réparable, que je puisse le garder le plus longtemps possible avec son système actuel.
Et MacBidouille, au lieu de fermer, deviendra le repère des utilisateurs de vieux Macs. Tout comme il existe des clubs de possesseurs de vieilles bagnoles. Pour les voitures, l'évolution me semble louable vu qu'elle vise à limiter la consommation et donc la pollution. Mais là, concernant l'évolution du Mac, ça me donne des frissons dans le dos
.
Écrit par : GStepper 17 Feb 2012, 09:43
Quel bonheur de lire certaines réactions… merci à vous ! 
Écrit par : malhomme 17 Feb 2012, 09:45
Par Lionel
L'affaire n'est pas pliée mais il vient d'y avoir un jugement aux États-Unis à propos de la revente de musique achetée en ligne, musique qui pourrait être revendue en seconde main. Les majors vont en appel mais la dématérialisation devra(it) pour bien faire aussi passer par là. Affaire à suivre.
Bof bof bof.
Ce sont les états unis, avec un systeme judiciaire qui n'est pas le notre.
Ce qui arrive ici est intéressant mais anecdotique pour ce qui concerne notre droit français.
Comme je l'ai dait plsu haut, avec mon nouveau mini (2 jours) et la découverte de Lion, déjà MAINTENANT, j'ai des soucis de droits, de connexion.
Je ne suis pas sur d'être proprio de Lion, ce qui peut expliquer les problèmes...
Cette histoire de cession, c'est déjà maintenant, tout de suite. Je pense qu'il est raisonnbale d'anticiper que cela se complique dans le futur.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 09:45
Les pro n ont pas de raison de quitter le navire pour Windows la preuve
Insolite : Windows 8 a-t-il été dessiné sur Mac ?
http://www.mac4ever.com/68226/
Pour l'instant, rien de particulier à ce que je vous raconte… sauf si l'on regarde de plus près son bureau : un écran Apple, un MacBook Pro, une Magic Mouse, et même un clavier bluetooth Apple ! Mais où cache-t-il son iPhone 4S ?
« Métro, la nouvelle interface de Windows 8 créée sur Mac ! »
Écrit par : TheKiller 17 Feb 2012, 09:56
Des machines propriétaires dépendantes d'Internet, nos données ne nous appartenant de moins en moins et un contrôle progressivement décru sur nos machines... c'est triste.
Depuis que 10.7 est sorti, je n'ai plus l'intention de faire des mises à jour, et j'ai décidé que mon prochain ordi serait un PC sous Linux... si leurs futurs EFI ne sont pas bridés pour n'accepter que des OS signés...
Écrit par : zoso2k1 17 Feb 2012, 09:57
je vais rester très longtemps sous 10.6.8, qui sera mon dernier système Apple à mon avis. J'ai déjà installé un ubuntu et un windows 7 Pro 64 dans ma machine pour voir.
La phrase de Lionel est dans ma signature.
Écrit par : ulko1710 17 Feb 2012, 10:04
Excusez-moi, mais je trouve que ça fait un peu repère à vieux c... ici, avec tout ces commentaires: c'était miieuuuux avant!!!
Eh oui, certains pensent que la 2CV est la quintessence de l'automobile, tout se bricole en 1/2 heure, et d'autres ont besoins d'un GPS, de sièges électriques, d'une prise 220v etc....
Que veut l'immense majorité ? Des produits efficaces et beaux. Ensuite on voit que le prix n'est plus un obstacle!
N'en déplaise à ceux qui se disent légitimement critiques parce que fidèles depuis 1980. Apple est toujours dans son rôle novateur, de pionnier sauf qu'à la différence d'il y a 25/30 ans tout le monde le voit. Mais rien n'a changé dans la philosophie.
Apple comprend tout avant tout le monde, cela durera-t-il?
Tiens si j'avais du cash, j'achèterai du Apple, à 500 dol, l'action n'est même pas chère.
Écrit par : Fez 17 Feb 2012, 10:05
bye bye mac os
Écrit par : lukalafaget 17 Feb 2012, 10:42
et dire qu'au lancement du MAS quand on parlait d'un futur iphonesque et fermé pour le mac certains rigolaient en disant que ce ne serait jamais le cas... aujourd'hui apple le prouve et si ce n'est pas dans ML ce sera pour le prochain, en tout cas il faut s'y attendre! nous ne pourrons plus faire ce qu'on veut sur mac, le contenu et la creation de contenu seront bientot sous le controle d'apple. Preparez vous a utiliser l'informatique comme apple l'entend et pas comme vous l'entendez!
c'est pour ça que je boycotte le MAS, depuis le début!
Écrit par : Xdave 17 Feb 2012, 10:44
Tu supputes? (
)C'est un peu un truc d'administrateur réseau ça. On pouvait déjà empêcher les installs depuis des lustres avec OS X Serveur, non?
là c'est la pref pour Mme et Mr Michu, comme la sécurité enfant.
Le jour où Apple fait ce que tu dis, ça va hurler force 10, je vois pas Adobe lâcher 30% à Apple sur la vente de sa suite, ou Autodesk faire passer Maya par là.
Quand on voit l'install de Maya Unlimited où il fallait bidouiller avec le terminal pour que ça tourne (et bonjour le support technique pitoyable pour ça).
Ben dans la news, Lionel fait référence aux softs d'Apple, pas à ceux des autres éditeurs, c'est clairement indiqué dans la troisième phrase de l'article. Je ne vois pas le rapport entre cette news, et Adobe et Maya (ou d'autres).
Concernant les autres softs (donc non Apple) acquis en dehors du MAS, tu devrais pouvoir continuer à être informé des mises à jour disponibles depuis les softs eux-même, et pouvoir les télécharger et installer sans problème, comme c'est le cas actuellement.
hhhumm oui.. tu lis ce que tu veux.
Je répondais à son message suivant, et du coup la news me parait "anchronique".
Pour les produits (OS/logiciels) Apple, c'est vrai que c'était pas déjà le cas ! Sérieux, il reste quoi qui ne soit pas sur le MAS?
Aperture -> MAS
iLife -> MAS
iWork -> MAS
OS X - > MAS
OS X server -> MAS
Logic -> MAS
FCPX - > MAS
Donc, pour te répondre, on parle bien des Applis tierce partie, cf GateKeeper et ses 3 prefs.
Écrit par : jameskirk 17 Feb 2012, 10:44
j'ai tout le temps devant moi : je suis encore à Léopard, et si tout va bien dans quelques mois je passerai seulement à Snow Léopard !
Et puis de toutes les façons, mon Mac Mini intel n'est pas compatible avec Mountain Lion, et comme je ne prévois pas de racheter de Mac avant des lustres... le Mac App Store n'est pas encore pour demain pour moi !
Écrit par : chevy 17 Feb 2012, 10:53
Restons Zen!
Ouarf ! Elle dure depuis quelques millions d'années, ce n'est pas une crise de plus ou de moins qui va l'arrêter.
Écrit par : Twisell 17 Feb 2012, 10:53
Moi ce que qui me fait marrer c'est que quand Apple propose en standard une interface claire avec trois bouton pour remplirhttp://technet.microsoft.com/fr-fr/library/dd723678(v=ws.10).aspx (disponible seulement à partir de la version entreprise), les gens pensent tout d'abord à râler et à voir le mal partout sur la base d'intuitions répétées en boucle depuis 4 ans (et jamais corroborées d'un point de vue objectif).
Écrit par : almux 17 Feb 2012, 10:54
Nous sommes tous les moutons dans divers troupeaux. C est comme ca et on ne peut rien n y changer.
Sauf sious partez dans une ile sans tel, sans carte vitale. Et encore.
C'est clair depuis longtemps, mais... que cela peut être pénible de devoir l'admettre!
Notre idéalisme (ce dernier bastion de notre "coeur d'enfant" - s'il en reste un morceau...), veut croire en une hypothétique "liberté", siècle après siècle et malgré les contre-preuves historiques.
Dans la vision (livre et film) d'un monde régit par Big Brother, tout est gris et uniforme... Nous croyons en être loin. Mais la grisaille n'est pas celle qu'on croit. La vrai "grisaille" est là depuis longtemps! La mode est colorée et bigarrée en apparence, mais, en réalité elle est comme un uniforme que beaucoup portent avec "fierté", par exemple... La grisaille est dans la frustration constante des consommateurs, dans les manières compulsives, dans le manque de respect de soi-même, etc.
Depuis que l'homme est entré dans l'air industriel, il rêve de robots obéissants aux ordres vocaux, serviles et toujours remplaçables... Mais ce désir de confort suprême n'a donné que servitudes et dépendances à ceux qui croyaient en devenir les maîtres.
Bref: nous vivons dans le monde que nous méritons.
Écrit par : Melaurë Curufin 17 Feb 2012, 10:54
Un choix de vie tranquille dans une campagne reculée avec un réseau déplorable ne
sera plus compatible avec l'exigence d'une connexion permanente et rapide.
Une machine légère et tous vos softs, docs, musiques, vidéos, ... dans le "Cloud"
C'est un avenir qui ne me plait pas du tout .
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Écrit par : almux 17 Feb 2012, 10:57
Restons Zen!
Ouarf ! Elle dure depuis quelques millions d'années, ce n'est pas une crise de plus ou de moins qui va l'arrêter.
Il y a quelques millions d'années, nous n'étions pas 7 milliards d'abrutis à vouloir nous gaver de tout et de rien "sans limites"!
Écrit par : GregWar 17 Feb 2012, 11:02
Ouais... et si on laissait les grands mots aux grandes causes ?
"Discrimination" ? Pas plus que le fait qu'il faille un Mac Intel pour lancer tel ou tel programme.
Ils ne sont pas responsables de ton infrastructure et de tes choix de vie.
Aucun souci légal, c'est clairement indiqué (connexion requise... des frais supplémentaires à prévoir... etc...) et motivé par des raisons qui peuvent te déplaire mais basées sur des choix technologiques et non une volonté de priver une classe de la population.
D'ailleurs, même si tu n'es pas connecté, même si tu n'as pas le courant, ils accepteront de te le vendre, tellement ils sont magnanimes ;-)
Bon moi quand je lis tout ça, ça ne me plait pas, mais je me dis juste que je suis en train de vieillir.
J'ai peur, par principe, que la nouveauté m'enlève de la liberté...
Mes grands parents on résisté contre la Radio, puis la TV, mes parents ont résisté un long moment contre Internet...
Je résiste (encore ?) à Facebook.
Au final, tu peux te mettre à l'écart du "progrès", mais tu ne l'empêche pas.
Écrit par : domd 17 Feb 2012, 11:22
Ca sent l'obsolescence programmée ou c'est moi ?
En gros, Apple choisit le cycle de vie de ses bécanes, prend sa comm sur les logiciels tiers. La world company est lancée.
@ zoso2k1
marrant, j'ai fait pareil 
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 11:31
Ça me fait rire et vous me faites bien rire
Vous critiquiez dans l ensemble Windows et vous voilà dans la merde
Je ne trôle pas
Mais c est l arroseur arrosé
Je suis sur Mac depuis 2005
Je n ai pas lâche Windows pour autant, j ai l esprit ouvert car en même temps que j ai de ouvert Apple je me suis mis à Linux
Je denigre aucun des 3 os contrairement à la soit disante Population Apple
Je ris bien haut et fort.
Balancez moi ce que vous voulez sur la tronche je vis dans le monde réel pas dans une bulle.
Je ne suis pas marie avec Apple
Je m en sors très bien avec les 3 os
Pour pas mal de pleureuse vous êtes prêts à venir du vote de la force obscur )
Que ce soit iOS ou Mac os je m en fous
J arrive à faire ce que je veux et je complète avec Windows mon. Chéri et Linux
Deffoullez vous sur moi si ça vous fait bander .... Chérissez Apple et steve
Après le passage du Ppc à Intel, combien on pleurait? Mais ces mêmes pleureuses ont installé Windows? Combien?
J abrege
Combien on pleurait de Léo à snow? Combien?
Lors de final cut pro à final cut X, combien on. Pleurait?
Mac user = pleureuse?
La puma n est pas la mais ça pleure, vous êtes des hommes?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ... Vous avez toujours été dans un monde ferme depuis le début
J aime les 3 os qui se complètement
J aime l autonomie des produits nomades Apple
J aime iOS ou mac os pour les geeks fan boy apple
J aime Linux car moins de prise de tête, pas de bling bling comme Apple
J aime Windows pour le même principe que Linux
Je déteste Windows car trop d attaque envers le patron de l informatique je parle de Bill, d ou l utilisation d antivirus
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ... Aux autres ouverts d esprit et non enfermés dans leur bulle Apple, la vidéo que j ai mis plus haut est bien votre esprit bling bling de fan boy
Merci iTunes et l iPod de m avoir fait découvrir ton monde ...Je ne te crache pas dessus Continue ainsiBientôt Windows 8 j ai hâte mais j attends ivy bridge tout comme pour mon nouveau Mac
Écrit par : alexiase 17 Feb 2012, 11:35
tu pense l'alternative sera rapidement trouvé ... c'ets comme chez Ms les plus embêtés sont ceux qui achètent la licence réelle, les pirates ne respectent pas les rèegles et on verra très rapidement fleurir des DL avec un vm ware ou des cd install ML... je ne m'inquiète pa spour eux.
Écrit par : pimpmyibidule 17 Feb 2012, 11:35
A l´heure ou tous les grands majors ou autres grandes boites sont en train de se faire pillier en masse les données de leurs clients, oú il y a une incroyable flambée du nombre de fraudes, il faudrait qu´on s´enregistre tous gentillement un par un sur leur site avec tous nos identifiants, juste pour chopper les öises a jour?!! Scandaleux. J´espere bien qu´il y aura d´autre moyen de faire les mises a jour, quitte meme a faire ca manuellement. Mais niveau flicage il vont un peu trop loin la je trouve...
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 11:36
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ... Aux autres ouverts d esprit et non enfermés dans leur bulle Apple, la vidéo que j ai mis plus haut est bien votre esprit bling bling de fan boy
Merci iTunes et l iPod de m avoir fait découvrir ton monde ...
Je ne te crache pas dessus
Continue ainsi
Bientôt Windows 8 j ai hâte mais j attends ivy bridge tout comme pour mon nouveau Mac
Écrit par : alexiase 17 Feb 2012, 11:41
Vous critiquiez dans l ensemble Windows et vous voilà dans la merde
Je ne trôle pas
Mais c est l arroseur arrosé
Je suis sur Mac depuis 2005
Je n ai pas lâche Windows pour autant, j ai l esprit ouvert car en même temps que j ai de ouvert Apple je me suis mis à Linux
Je denigre aucun des 3 os contrairement à la soit disante Population Apple
Je ris bien haut et fort.
Balancez moi ce que vous voulez sur la tronche je vis dans le monde réel pas dans une bulle.
Je ne suis pas marie avec Apple
Je m en sors très bien avec les 3 os
Pour pas mal de pleureuse vous êtes prêts à venir du vote de la force obscur
)Que ce soit iOS ou Mac os je m en fous
J arrive à faire ce que je veux et je complète avec Windows mon. Chéri et Linux
Deffoullez vous sur moi si ça vous fait bander .... Chérissez Apple et steve
Après le passage du Ppc à Intel, combien on pleurait? Mais ces mêmes pleureuses ont installé Windows? Combien?
J abrege
Combien on pleurait de Léo à snow? Combien?
Lors de final cut pro à final cut X, combien on. Pleurait?
Mac user = pleureuse?
La puma n est pas la mais ça pleure, vous êtes des hommes?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ... Vous avez toujours été dans un monde ferme depuis le début
J aime les 3 os qui se complètement
J aime l autonomie des produits nomades Apple
J aime iOS ou mac os pour les geeks fan boy apple
J aime Linux car moins de prise de tête, pas de bling bling comme Apple
J aime Windows pour le même principe que Linux
Je déteste Windows car trop d attaque envers le patron de l informatique je parle de Bill, d ou l utilisation d antivirus
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ... Aux autres ouverts d esprit et non enfermés dans leur bulle Apple, la vidéo que j ai mis plus haut est bien votre esprit bling bling de fan boy
Merci iTunes et l iPod de m avoir fait découvrir ton monde ...Je ne te crache pas dessus Continue ainsiBientôt Windows 8 j ai hâte mais j attends ivy bridge tout comme pour mon nouveau Mac
je suis comme toi ... j'utilise les 3 os ... mais si je critique Apple
je ne vois pas l'intérêt d'avoir des propos insultants envers ceux qui n'ont que Windows ou que Lion ou autre ....
tu n'es ni mieux ni moins bien tu as fais un choix différent et ça ne fait pas de toi un homme ou une pleureuse ....
tu peux me taper dessus te défouler, j'ai fais les mêmes choix que toi, et en plus celui de respecter les autres, l'un n'empêche pas l'autre.
Écrit par : zedbee 17 Feb 2012, 11:43
tout cela ne sent pas bon....
à chaque fois qu'une société à voulu confiner son environnement, ça a fini en emmerdement général...
ce qui fonctionne, c'est quand on laisse les gens tranquille, et qu'on les laisse faire ce qu'ils veulent sans les conditionner, ou les fliquer.
c'est surtout pour ça que beaucoup d'utilisateurs avaient choisis le mac.
le Mac app store obligatoire, c'est à vomir. on ne sait pas ce qu'il s'y passe, on ne sait pas ce qui transite, on ne peut pas installer une machine en offline.
on se dirige tout droit vers de l'applicatif en location, et avec une obligation de connexion internet pour pouvoir bosser.
déjà rien que le spectre qu'il y ai la possibilité un jour, que pour diffuser une application sur un mac, il faille la faire valider par le dieux des pommiers, moi ça me fout les ch'tons !
ha merde ça existe déjà sur l'iphonapad....
l'esprit du mac est à mon gout définitivement mort, ou tout du moins passé de mode.
Comme disais ma grand mère : Une pomme vermoulue, c'est bon pour les cochons
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 11:55
Vous critiquiez dans l ensemble Windows et vous voilà dans la merde
Je ne trôle pas
Mais c est l arroseur arrosé
Je suis sur Mac depuis 2005
Je n ai pas lâche Windows pour autant, j ai l esprit ouvert car en même temps que j ai de ouvert Apple je me suis mis à Linux
Je denigre aucun des 3 os contrairement à la soit disante Population Apple
Je ris bien haut et fort.
Balancez moi ce que vous voulez sur la tronche je vis dans le monde réel pas dans une bulle.
Je ne suis pas marie avec Apple
Je m en sors très bien avec les 3 os
Pour pas mal de pleureuse vous êtes prêts à venir du vote de la force obscur
)Que ce soit iOS ou Mac os je m en fous
J arrive à faire ce que je veux et je complète avec Windows mon. Chéri et Linux
Deffoullez vous sur moi si ça vous fait bander .... Chérissez Apple et steve
Après le passage du Ppc à Intel, combien on pleurait? Mais ces mêmes pleureuses ont installé Windows? Combien?
J abrege
Combien on pleurait de Léo à snow? Combien?
Lors de final cut pro à final cut X, combien on. Pleurait?
Mac user = pleureuse?
La puma n est pas la mais ça pleure, vous êtes des hommes?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ... Vous avez toujours été dans un monde ferme depuis le début
J aime les 3 os qui se complètement
J aime l autonomie des produits nomades Apple
J aime iOS ou mac os pour les geeks fan boy apple
J aime Linux car moins de prise de tête, pas de bling bling comme Apple
J aime Windows pour le même principe que Linux
Je déteste Windows car trop d attaque envers le patron de l informatique je parle de Bill, d ou l utilisation d antivirus
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ... Aux autres ouverts d esprit et non enfermés dans leur bulle Apple, la vidéo que j ai mis plus haut est bien votre esprit bling bling de fan boy
Merci iTunes et l iPod de m avoir fait découvrir ton monde ...Je ne te crache pas dessus Continue ainsiBientôt Windows 8 j ai hâte mais j attends ivy bridge tout comme pour mon nouveau Mac
je suis comme toi ... j'utilise les 3 os ... mais si je critique Apple
je ne vois pas l'intérêt d'avoir des propos insultants envers ceux qui n'ont que Windows ou que Lion ou autre ....
tu n'es ni mieux ni moins bien tu as fais un choix différent et ça ne fait pas de toi un homme ou une pleureuse ....
tu peux me taper dessus te défouler, j'ai fais les mêmes choix que toi, et en plus celui de respecter les autres, l'un n'empêche pas l'autre.
Te taper dessus pourquoi?Je ne suis fan boy de personne, j ai fait le choix d apprécier à leur juste valeur les 3 osTu as fait de même, c est ton choix Tu t es senti mouché suite à mon message? Je doute, tu voulais t esprimer peu êtreMon message est pour les fan boy juste pour eux qui ont critique Windows et qui sont de plus en plus à se diriger vers Windows ah apha ah enlevez vos œillères
Écrit par : Twisell 17 Feb 2012, 11:56
Ce qui est stupéfiant c'est que certains ne sembler pas comprendre que "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités"
Souvenez vous l'antena-gate...
Souvenez vous le location-gate...
Souvenez-vous le contact-gate de la semaine dernière...
etc...
En étant sous les feux des projecteurs et en vantant les mérite d'un système fermé Apple s'expose et se retrouve à devoir fléchir sous la vindicte populaire.
Croire une seule seconde qu'Apple puisse un jour imposer l'AppleStore comme seul circuit de distribution relève du fantasme anticapitaliste d'adolescent pré-pubère.
Que faites vous des lois Anti-trust, des injonctions du congrès, de l'impopularité générée?
Et d'abord quel intérêt !!!!!
Il n'y a qu'a voir iTunes, l'iTunesStore à-t-il fait disparaitre la fonction de rippage d'iTunes? Bien au contraire elle s'est même améliorée avec l'ALAC qui offre une qualité supérieure à celle de l'iTms...
C'est contre productif d'obliger les gens à faire ce qu'ils sont prêts à faire spontanément.
Apple l'a bien compris, pourquoi pas vous?
Écrit par : alexiase 17 Feb 2012, 11:57
touché? pas pour moi puisque je ne correspond pas a ceux que tu dénonces.
ton intervention n'est pas classe du tout.
Écrit par : varenne 17 Feb 2012, 12:05
...
Mac user = pleureuse?
La puma n est pas la mais ça pleure, vous êtes des hommes?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ...
gros beauf ! ça c'est indémodable ! c'est quoi une pleureuse ?
Le fait d'utiliser trois OS différents ne démontre pas votre ouverture d'esprit; ce sont vos commentaires qui s'en chargent. Conscient de cela ?
EDIT: n'y aurait-il pas un correcteur d'orthographe valable –dans un des trois OS– dont vous auriez compris l'intérêt et le fonctionnement ? car vous insistez... et persistez.
Écrit par : dtb06 17 Feb 2012, 12:05
Super ! Tu compares un verrouillage implémenté par l'éditeur du système avec une option qui permet aux administrateurs de contrôler les utilisateurs d'un réseau d'entreprise !
C'est de la mauvaise fois au plus haut point !
C'est comme si un fournisseur d'accès à internet te bloquait les sites pour adultes et te coupait la connexion après 20h et que tu me disais "mais c'est pas grave, ça existe déjà, il y a pleins de logiciels de contrôle parental !"
Qu'on empêche un salarié d'aller sur les sites pornos, d'installer des jeux ou de discuter sur Facebook avec les moyens informatiques de l'entreprise qui le paye, ça ne me paraît pas aberrant ; mais qu'un acheteur majeur et vacciné soit contrôlé dans ses actes par l'éditeur de son matériel, ça m'ennuierait.
C'est déjà le cas avec iOS. J'ai un iphone, je suis majeur, pourquoi n'ai-je pas le droit d'avoir une application de strip poker avec une fille qui se déshabille quand je fais un full ? C'est légal, je serais même prêt à payer pour ça mais c'est impossible. Pourquoi ? Parce qu'Apple ne veut pas.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 12:08
...
Mac user = pleureuse?
La puma n est pas la mais ça pleure, vous êtes des hommes?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ...
gros beauf ! ça c'est indémodable ! c'est quoi une pleureuse ?
Le fait d'utiliser trois OS différents ne démontre pas votre ouverture d'esprit; ce sont vos commentaires qui s'en chargent. Conscient de cela ?
ta pris ton pied bourrin de beauf?Voici une vidéo à ne pas manquer sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k&feature=youtube_gdata_player
Toute le Monde va voir ton visage au grand jour
Pour pleureuse tu as Google, tu veux non plus ... L esclavage s est fini garçon
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 12:10
almux, message #60, tu es bien philosophe, j'aime beaucoup .
elmex, message #65, quel plaisir de te lire.
Euh, là c'est ironique, je le précise car vu ta manière de rédiger, j'ai peur que tu ne saisisses pas le sens de mon message .
Si nous sommes nombreux à critiquer Apple depuis quelques temps, c'est que nous avons pris conscience, ou tout du moins présenti vers quoi cette société tendait.
Je connais des amis qui se prennent un petit joint lors de soirées, et cela ne me choque pas, même si je ne fume pas moi-même. Et justement j'apprécie leur vue critique sur les drogues, même douces. Ils ont conscience de la dépendance qu'il pourrait subir. Et au contraire, ceux qui me font peur sont ceux qui se droguent sans aucune retenue, sans aucun sens critique par rapport à leur propre comportement.
Tous nos choix de vie sont des compromis, et je ne pense pas que les cons soient ceux qui gardent un œil critique sur les points négatifs que vont entrainer leurs choix.
Quant à ceux qui prennent des décisions en étant persuadés d'avoir fait le bon choix à 100% …
Cela s'appele de la pondération, à quoi j'accorde le plus d'importance sur une bagnole ? Son chassis, son moteur, sa former ou sa couleur ? Et dans tel système informatique ?
On peut avoir 3 systèmes informatiques, on peut aussi avoir 3 bagnoles. Mais ce choix entraine également son lot de contraintes. Alors croire que c'est la solution idéale …
C'est UNE solution.
Écrit par : marc_os 17 Feb 2012, 12:13
Bouh le vilain méchant Apple, on vous l'avait dit dès le début.
Ils font rien que d'embêter les gens parce que c'est des affreux qui veullent vous enfermer dans leur
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 12:16
Les seules personnes intelligentes seront çelles qui n auront pas relevés mon message ...
Qui auront pris consciences qu être fan boy c est ridicule
Apple n à pas besoin de vous mais juste de votre argent pognon € $ ou encore £
Donc vivrez avec votre temps, votre argent et faite le bon choix Windows hummmmmmm
Écrit par : Aphelion 17 Feb 2012, 12:18
Donc t'es idiot car tu as acheté une iPhone en sachant que tu ne pourrai pas avoir ce que tu veux. Apple te laisse le choix de faire un choix différent. Tu n'es pas d'accord avec la politique de iOS ? Alors je suis sûr que tu trouveras ton bonheur sur un autre système.
Je ne comprendrai jamais les personnes qui viennent critiquer un choix qu'ils ont fait en connaissant ce que cela implique.
Écrit par : Kalibuju 17 Feb 2012, 12:20
Bouh le vilain méchant Apple, on vous l'avait dit dès le début.
Ils font rien que d'embêter les gens parce que c'est des affreux qui veullent vous enfermer dans leur
Garde ton ironie à deux balles, on ira juste s'équiper ailleurs... enfin si tout ça se confirme car ça risque de faire tousser en conseil d'administration...
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 12:32
Et l'Appstore, seul et unique canal de distribution pour fournir des applications pour iBidules, c'est quoi ? Du fantasme anticapitaliste d'adolescent pré-pubère ?
Alors certes, on ne peut pas affirmer qu'il va en être de même avec le MAS, mais on peut quand même avoir de sérieuses craintes. Avec le MAS, il faudrait être de mauvaise foi pour ne pas reconnaitre que Apple est en train de flinguer les circuits de distribution traditionnels à petit feu, en manipulant utilisateurs comme développeurs.
Écrit par : taz065 17 Feb 2012, 12:36
Bon ça va il me reste encore un peu de marge étant sous 10.5 sur un G4 je devrais être peinard et évoluer dans le monde mac encore quelques années avant de changer de crèmerie.
Dommage que les développeurs linux ne se prennent pas un peu plus sérieusement en main pour proposer une réelle alternative, zallez voir que d'ici le retraite je serai obligé de retourner voir ce que donne Windows....
je ne sais plus qui disait que les oppressés fournissaient leurs chaines à leur oppresseurs de manière consciente et volontaire, on voit de plus en plus souvent des exemples qui confirment ça...
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 12:44
Pour ceux qui n'ont pas de compte sur le Mac App Store :
http://support.apple.com/fr_FR/downloads/
Jusqu'a preuve du contraire on peut toujours récupérer les misse à jour ... mais que cela ne vous empêche pas de vous défouler
Écrit par : ephrit 17 Feb 2012, 12:51
Après avoir aperçu le nouveau os j'ai aussi du mal à accrocher sur cette dépendance à internet de plus en plus présente, et comme beaucoup de mac users j'habite à la campagne avec une connexion qui en à que le nom. Alors j'appréhende cette nouvelle venue sans la rejeter mais il est clair que en cas de déception il ne me faudra pas beaucoup de temps pour réutiliser boot camp avec la venue de windows 8 
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 12:51
http://support.apple.com/fr_FR/downloads/
Jusqu'a preuve du contraire on peut toujours récupérer les misse à jour ... mais que cela ne vous empêche pas de vous défouler
A partir du moment où l'on a pu acheter bon nombre de logiciels Apple en boite, c'est normal, ce support là va encore durer quelques temps. Par exemple, j'ai acheté iLife 11" en boite et pas sur le MAS, il faut bien que j'aille chercher les mises à jour quelque part. Même chose pour ceux qui ont acheté SL sur DVD ou Lion sur clé USB.
Mais à moyen terme, ce support de téléchargement ne va plus évoluer et finira par disparaitre, tout passera par le MAS.
Écrit par : o-0-o 17 Feb 2012, 12:52
Dommage que les développeurs linux ne se prennent pas un peu plus sérieusement en main pour proposer une réelle alternative, zallez voir que d'ici le retraite je serai obligé de retourner voir ce que donne Windows....
je ne sais plus qui disait que les oppressés fournissaient leurs chaines à leur oppresseurs de manière consciente et volontaire, on voit de plus en plus souvent des exemples qui confirment ça...
tu entends quoi par reelle alternative ?
ca fait douze ans que j'utilise linux pour tout ce que je fais, meme si il faut reconnaitre que c'est bien plus simple depuis 3/4 ans
Écrit par : alainmac37 17 Feb 2012, 12:55
Il m'apparait évident que le mac est mort hier car cette convergence Iphone/ipad/mac ne me va pas du tout.
L'iphone est un téléphone
L'Ipad est un gadget auquel on essaie de trouver une utilité quelconque
Le Mac est un ordinateur
Ces 3 machines ne sont pas dans le même segment d'utilisation. On ne demande pas à un téléphone de faire ce que fait un ordinateur, on ne demande pas à un ordinateur de faire ce que fait un téléphone.
La stratégie d'Apple c'est donc maintenant de faire des ordinateurs pour gogo tout comme ils ont conquis la masse "qui ne se pose aucune question du moment qu'elle a l'objet qui brille comme celui qu'a son voisin".
Il faut donc s'attendre à voir le mac ressembler à un gadget sur lequel il deviendra compliqué d'accéder à certains fonctions de base. Déjà qu'il se ferme comme une huitre (abandon du lecteur CD/DVD) pour ne dépendre que d'une connexion internet qu'Apple essaie de s'approprier (Itunes/mas).
Le mac n'est plus un système en tant que tel, c'est un objet dans une stratégie globale (le mode d'annonce de Mountainmachin le montre bien) et ce n'est plus un objet avec une volonté propre. il s'intègre dans un monde décidé et il n'en est pas le coeur. Le coeur est l'Iphone.
N'ayant pas d'Iphone, et n'aimant pas le MAS qui pour moi est plus une prison sur mes choix qu'une aide à mes choix, je ne vois pas en quoi je pourrais m'intéresser à ces nouveaux concepts. J'attends donc que mon mac mini et mon snow leopard rendent l'âme et j'aviserais. Je pense toutefois que la convergence qui prend forme va me détourner de cette hégémonie pour attardés iphoniques.
Écrit par : pierrot 17 Feb 2012, 12:57
le neophyte qui a besoin de réinstaller son os il est obligé de racheter des cd, or le cd fait parti du produit ..
LA cote des mac d'occasion étant pour moi exagérée , certains abusaient encore plus, en vendant la machine et cd séparément ..
Ben, sur un MBAir, y a même plus de CD...
Écrit par : almux 17 Feb 2012, 12:58
Qui auront pris consciences qu être fan boy c est ridicule
Apple n à pas besoin de vous mais juste de votre argent pognon € $ ou encore £
Donc vivrez avec votre temps, votre argent et faite le bon choix Windows hummmmmmm
Je vais donc "être bête".
Je relève ton message, car il se peut qu'à force de surfer sur la notion de "fanboy" et de coller l'étiquette sur toute personne "osant" donner un avis positif sur Apple, on puisse devenir un anti-fanboy ridicule...
Une existence est une suite d'expériences. Chaque émotion est une des nombreuses expériences qui nous donnent l'impression d'exister. On a le droit de traverser toutes les émotions que l'on veut, même celles comme le mépris d'autrui, le fanatisme, la discrimination, la haine, la frustration, l'agacement, l'impatience, l'intolérance, etc... Mais, on a aussi le droit d'expérimenter toutes les autres... y compris celles qui sont à l'opposé et qui font du bien à soi... et aux autres.
De toute manière, si l'on a envie d'être respecté, il est bon d'essayer d'apprendre à connaître ce que pourrait être le "respect"...
Écrit par : bretoche 17 Feb 2012, 13:14
Je me demande si la World Company (Apple) veut tout contrôler, tout géré.
La musique : iTunes
une vidéo : iTunes + iTV
Les softs et l'OS : Apps store
On peut aller loin ainsi avec un comptage du nombre d'utilisations. Si tu dépasses le quota, tu repayes.
Je n'ai nullement envie d'être un iCon branché en permanence sur Internet pour quoi que ce soit, passer des plombes pour charger un iSoft d'une grosse iSociété. Ou une vidéo qualité HD. Passer plus de temps à télécharger qu'à regarder.
Quand on est en déplacement à l'étranger, pour une raison ou une autre, on n'a pas de connexion Internet, on fait comment si l'on n'a plus les CD si l'on doit se dépanner ou réinstaller ?
Pour la musique (j'ai déjà donné, et terminé pour moi), les softs (acceptable pour de petites sociétés), les OS et la vidéo, rien ne vaut le support CD ou DVD. Pas de CD ou DVD, pas d'achats.
Apple fait ses choix, moi les miens.
Vus les prix pratiqués par Apple, j'irai faire un tour chez ses petits camarades (Sony, HP par exemple) et pour l'OS itou (Windows 7 ou 8). De qui se moque t'on ? je ne suis pas iGogole.
Écrit par : pom-pom-pom 17 Feb 2012, 13:15
Balancez moi ce que vous voulez sur la tronche je vis dans le monde réel pas dans une bulle.
Deffoullez vous sur moi si ça vous fait bander ....
Après le passage du Ppc à Intel, combien on pleurait?
J abrege
Mac user = pleureuse?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ...
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ...
et un bon trip sado maso !! yessss !!!
quand tu commences ton message par je ne troll pas et que tu continues comme cela... c'est trop bon , merci...
bon ensuite je passe sur les insulte, il paraît que c'est de société, l'absence du respect d'autrui, l'ostracisme etc, etc...
enfin, pour le reste, la où je suis bien d'accord avec toi, c'est qu'on peut trouver du bon partout...
tiens, juste pour toi deux bouquins très intéressant :
http://www.amazon.fr/Bled-Orthographe-Grammaire-Conjugaison/dp/2011689821
http://www.bescherelle.com/
désolé , c'était trop facile... même pour un bourrin comme moi
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 13:16
Il est aussi préinstallé à l'achat d'un Mac, tout comme la suite iLife. Est-ce que le nouveaux acquéreurs devront aussi se créer un compte ?
Si je n'aime pas la déco d'un restaurant, ni la nourriture qu'il propose et encore moins le service, bien je n'y vais pas ... mais ça ne me gène que d'autres y aille.
Faudrait juste consulter les chiffres de ventes des appareils iOS, il s'en est vendu plus en 4 ans que de Mac depuis sont existence (plus de 25 ans pour les Mac).
La grande majorité des ces client iOS ont déjà un compte ... Plus de 100 millions de compte icloud en quelque mois ...
Alors pour ceux qui préfère changer de crèmerie, bien ils ont bien raison, mais rassurez vous d'autres vous remplaceront ... cela fait 20 ans que j'entend les mêmes rengaines et la crèmerie est toujours là ... avec toujours plus de clients .
et le grincheux devant se constat, finit par dire que de toute façon , les clients de cette crèmerie ne sont que des pigeons, victimes du marketing, de pauvre fanboy ...
et il hante les forums afin d'essayer de justifier son choix ... surement pour finir de se convaincre lui même.
Écrit par : dtb06 17 Feb 2012, 13:20
Donc t'es idiot car tu as acheté une iPhone en sachant que tu ne pourrai pas avoir ce que tu veux. Apple te laisse le choix de faire un choix différent. Tu n'es pas d'accord avec la politique de iOS ? Alors je suis sûr que tu trouveras ton bonheur sur un autre système.
Je ne comprendrai jamais les personnes qui viennent critiquer un choix qu'ils ont fait en connaissant ce que cela implique.
Je n'ai pas acheté d'Iphone, on me l'a donné, car je connais un gars qui en change à chaque nouvelle version. C'est un 3G et il a acheté le 3GS, le 4 et maintenant le 4S. Je l'ai jailbreaké et de toute façon il me sert de téléphone et pas de machine à café ou de console de jeux, donc je ne me range pas dans la catégorie des idiots.
Mon choix c'était payer X euros pour acheter un téléphone neuf ou récupérer gratuitement un iphone avec les limitations que je connaissais.
Je n'ai rien contre les limitations quand elles sont justifiées (contraire à la loi, incompatibilité matérielle...), mais j'ai du mal à les accepter dans les autres cas.
J'essaye d'apporter des commentaires argumentés et posés, alors je me permets de répondre à ton message d'insulte car j'ai l'impression que dans ce cas là rien ne vaut l'éducation.
Si j'avais pensé que ton cas était désespéré, j'aurais juste ignoré ton commentaire désobligeant, mais j'ose espérer qu'il était juste motivé par un énervement dû à la fin de la semaine et non par un mépris habituel des gens qui ne disent pas amen à tes paroles...
Écrit par : Twisell 17 Feb 2012, 13:22
Super ! Tu compares un verrouillage implémenté par l'éditeur du système avec une option qui permet aux administrateurs de contrôler les utilisateurs d'un réseau d'entreprise !
C'est de la mauvaise fois au plus haut point !
(...)
Ok ma remarque n'était pas très bonne car un peu floue
Ce que je voulais signaler c'est que les mécanismes de sécurité basés sur la signature d'applications existent depuis très longtemps dans les environnements pros Windows.
Après oui sur windows server il faut être administrateur réseau et avoir un BAC +5. Là Apple propose 3 boutons compréhensibles par Mme Michu... donc non c'est pas comparable.
C'est tout à fait normal que la version orientée pro propose plus d'options qu'une version grand public...
...mais en l'occurrence je vois plutôt d'un bon oeil qu'on implémente des mécanismes de sécurité dans un produit grand public...
...et je comprend mal qu'on puisse reprocher simultanément à Apple d'être trop laxiste (Troyans) et trop autoritaire (App signées) en matière de sécurité
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 13:27
@ elbacho;
Tu mélanges utilisateurs de iBidules et MacUsers. C'est bel et bien du Mac dont on parle ici.
On sait bien que le moteur de la croissance d'Apple est désormais très largement boosté par les iBidules et notamment par l'iPhone. Mais en tant que MacUsers ont peut se poser de sérieuses questions.
En ce qui me concerne, cela fait depuis 2008 que je n'achète plus de iBidules, et je me contrefiche qu'Apple en vende x millions chaque année. C'est concernant l'avenir du Mac et la façon dont on va pouvoir s'en servir que je m'inquiète.
Edit: Il y a 20 ans, Mac OS avait une pdm de 12 %, soit plus de deux fois plus qu'actuellement. Le nombre de MacUsers a quand à lui augmenté, évidemment, dans la mesure où la demande en matériel informatique a augmenté.
Écrit par : o-0-o 17 Feb 2012, 13:36
Il est aussi préinstallé à l'achat d'un Mac, tout comme la suite iLife. Est-ce que le nouveaux acquéreurs devront aussi se créer un compte ?
Si je n'aime pas la déco d'un restaurant, ni la nourriture qu'il propose et encore moins le service, bien je n'y vais pas ... mais ça ne me gène que d'autres y aille.
Faudrait juste consulter les chiffres de ventes des appareils iOS, il s'en est vendu plus en 4 ans que de Mac depuis sont existence (plus de 25 ans pour les Mac).
La grande majorité des ces client iOS ont déjà un compte ... Plus de 100 millions de compte icloud en quelque mois ...
Alors pour ceux qui préfère changer de crèmerie, bien ils ont bien raison, mais rassurez vous d'autres vous remplaceront ... cela fait 20 ans que j'entend les mêmes rengaines et la crèmerie est toujours là ... avec toujours plus de clients .
et le grincheux devant se constat, finit par dire que de toute façon , les clients de cette crèmerie ne sont que des pigeons, victimes du marketing, de pauvre fanboy ...
et il hante les forums afin d'essayer de justifier son choix ... surement pour finir de se convaincre lui même.
le probleme n'est pas tant de switcher ou pas, mais que l'avenir qui se prépare est que le menu sera partout le même et pareil pour la déco, pour reprendre ton exemple
l'envie des industriels et de remplacer tout ce qui existe par des modèles contraints, où le produit que l'on achète n'est plus a nous, mais une sorte de location très restrictive
Écrit par : Ptimouss 17 Feb 2012, 13:39
La musique : iTunes
une vidéo : iTunes + iTV
Les softs et l'OS : Apps store
On peut aller loin ainsi avec un comptage du nombre d'utilisations. Si tu dépasses le quota, tu repayes.
Je n'ai nullement envie d'être un iCon branché en permanence sur Internet pour quoi que ce soit, passer des plombes pour charger un iSoft d'une grosse iSociété. Ou une vidéo qualité HD. Passer plus de temps à télécharger qu'à regarder.
Quand on est en déplacement à l'étranger, pour une raison ou une autre, on n'a pas de connexion Internet, on fait comment si l'on n'a plus les CD si l'on doit se dépanner ou réinstaller ?
Pour la musique (j'ai déjà donné, et terminé pour moi), les softs (acceptable pour de petites sociétés), les OS et la vidéo, rien ne vaut le support CD ou DVD. Pas de CD ou DVD, pas d'achats.
Apple fait ses choix, moi les miens.
Vus les prix pratiqués par Apple, j'irai faire un tour chez ses petits camarades (Sony, HP par exemple) et pour l'OS itou (Windows 7 ou 8). De qui se moque t'on ? je ne suis pas iGogole.
Les ventes de CD/DVD vierges sont en chute libre, les "Stores" vendant du dématérialisé fleurissent et donc, logiquement, l'intégration de lecteurs optiques dans les ordis va suivre le même chemin. Apple pousse dans ce sens en étant précurseur sur la disparition du lecteur optique dans les Macs (enfin, "feu" les Macs) et en étendant l'obligation du Store à son MAS. On peut même imaginer une fusion iTunesStore/AppStore/MAS dans avenir relativement proche. "Un seul Store pour les faire racker tous !"
Le Cloud Computing est en marche (forcée certes), Apple est en tête de pont mais les autres vont suivre, aucuns doutes là-dessus. La vraie question est plutôt: quel avenir pour le matériel ? Chez les particuliers, les ventes de tours sont aussi en chute libre, et maintenant, les portables sont en passe d'être menacés par les tablettes et autres smartphones. Tout dans le Cloud, accessible via des terminaux légers mobiles, hyperconnectés, hypersynchronisés... ? On se dirige clairement vers ça en tous cas.
Aller, manque plus de puces RFID partout et on ne pourra même plus pisser sans que tout le monde le sache...
Écrit par : Aphelion 17 Feb 2012, 13:41
Mon choix c'était payer X euros pour acheter un téléphone neuf ou récupérer gratuitement un iphone avec les limitations que je connaissais.
Je n'ai rien contre les limitations quand elles sont justifiées (contraire à la loi, incompatibilité matérielle...), mais j'ai du mal à les accepter dans les autres cas.
J'essaye d'apporter des commentaires argumentés et posés, alors je me permets de répondre à ton message d'insulte car j'ai l'impression que dans ce cas là rien ne vaut l'éducation.
Si j'avais pensé que ton cas était désespéré, j'aurais juste ignoré ton commentaire désobligeant, mais j'ose espérer qu'il était juste motivé par un énervement dû à la fin de la semaine et non par un mépris habituel des gens qui ne disent pas amen à tes paroles...
Tout ce que je voulais dire, c'est qu'en achetant n'importe quel appareil, vous acceptez par la même occasion les limitations de celui-ci. Donc pester contre ces dernières après l'achat, c'est risible. Parce que ça signifie simplement que vous n'avez pas choisis l'appareil en fonction de vos besoins et vos goûts. Par contre, je comprendrai qu'on critique une fonctionnalité qu'on nous enlève. Comme par exemple l'absence de Rosetta dans Lion (bien que cette fonctionnalité avait été annoncé dès le départ comme quelque chose de transition, donc limité dans le temps et appelé à disparaitre).
Et puis ma réaction était surtout à l'encontre de toutes les personnes présentes sur ce forum qui ne font que pleurer. Utilisateur de Mac OSX depuis Léopard, tout ce que je faisais sur ce dernier je peux encore le faire aujourd'hui sur Lion. Donc je n'ai pas perdu en productivité, je dirai même que j'y ai gagné. On ne m'a rien enlevé, on a fait que me proposer des nouvelles fonctionnalités qui sont de toute façon optionnelles. De plus, dans mes heures perdues, je me plais à utiliser les "gadgets" en provenance de iOS. Parce que soyons réalistes, je ne passe pas toutes mes journées à travailler, et je pense que c'est le cas de personne. Donc des outils comme Messages, ou même Twitter, sont bien venus.
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 13:49
Tu mélanges utilisateurs de iBidules et MacUsers. C'est bel et bien du Mac dont on parle ici.
On sait bien que le moteur de la croissance d'Apple est désormais très largement boosté par les iBidules et notamment par l'iPhone. Mais en tant que MacUsers ont peut se poser de sérieuses questions.
En ce qui me concerne, cela fait depuis 2008 que je n'achète plus de iBidules, et je me contrefiche qu'Apple en vende x millions chaque année. C'est concernant l'avenir du Mac et la façon dont on va pouvoir s'en servir que je m'inquiète.
Edit: Il y a 20 ans, Mac OS avait une pdm de 12 %, soit plus de deux fois plus qu'actuellement. Le nombre de MacUsers a quand à lui augmenté, évidemment, dans la mesure où la demande en matériel informatique a augmenté.
Bien icloud concerne tout autant les ibidules que les Mac mon cher Divoli, et 100 millions en quelques mois ...ça va plutôt dans le sens du projet d'Apple ...
Il se vend plus de Mac à chaque trimestre, tu as loupé les annonces trimestriel ... et ceux surement plus grâce aux ibidules, qu'aux qualités pure de l'OS des Mac !
Écrit par : blackball 17 Feb 2012, 13:54
Il est aussi préinstallé à l'achat d'un Mac, tout comme la suite iLife. Est-ce que le nouveaux acquéreurs devront aussi se créer un compte ?
Si je n'aime pas la déco d'un restaurant, ni la nourriture qu'il propose et encore moins le service, bien je n'y vais pas ... mais ça ne me gène que d'autres y aille.
Faudrait juste consulter les chiffres de ventes des appareils iOS, il s'en est vendu plus en 4 ans que de Mac depuis sont existence (plus de 25 ans pour les Mac).
La grande majorité des ces client iOS ont déjà un compte ... Plus de 100 millions de compte icloud en quelque mois ...
Alors pour ceux qui préfère changer de crèmerie, bien ils ont bien raison, mais rassurez vous d'autres vous remplaceront ... cela fait 20 ans que j'entend les mêmes rengaines et la crèmerie est toujours là ... avec toujours plus de clients .
et le grincheux devant se constat, finit par dire que de toute façon , les clients de cette crèmerie ne sont que des pigeons, victimes du marketing, de pauvre fanboy ...
et il hante les forums afin d'essayer de justifier son choix ... surement pour finir de se convaincre lui même.
Je suis désolé mais ce parallèle avec le restaurant est idiot : si je crée ou édite quelque chose avec mon ordinateur (texte, film, musique, dessins, programme... ) et m'en sert pour travailler je ne vois pas en quoi je peux être comparé à un client de restaurant qui n'est qu'un consommateur passif. En tant qu'utilisateur actif d'un ordinateur, qui ne se contente pas de surfer, jouer ou consommer quelque chose produit par un tiers, je me sens le droit de dire ce que je pense de mon outil de travail et de création au sens large si j'en ai envie. Ne serait-ce que parce que je fais partie des utilisateurs Apple de longue date et que j'ai contribué, modestement bien sûr, à la prospérité de cette entreprise. D'autre part je suis sur un forum et, jusqu'à preuve du contraire, il n'est pas réservé qu'à ceux qui disent amen à tout ce que fait Apple. Quand mes machines tomberont en panne, et même bien avant, j'irai voir ailleurs. Je me fous de savoir qu'Apple ne s'en portera pas mieux ni plus mal donc je n'ai pas besoin d'être rassuré.
Écrit par : Ptimouss 17 Feb 2012, 13:59
C'est pas faux, mais la critique porte beaucoup moins sur les fonctionnalités que sur le chemin pris par OSX. Mac OSX, puisque c'était son nom
, était le dernier espace de l'écosystème Apple dans lequel le passage à un Store était optionnel. On pourra toujours installer un soft hors MAS sous ML, mais on sent bien que c'est provisoire. La prochaine mouture suivant ML pourrait bien signer l'arrêt de mort de cette possibilité. Et alors ? Les softs seront signés numériquement, plus sûrs donc, mais point de salut en dehors de ce qui sera proposé sur le MAS. L'esprit du "think different" est désormais bien loin. Ceci dit, sur linux, les Gestionnaires de paquets ont remplacés depuis longtemps les tar et autres .gz pour installer, désinstaller un logiciel. Le concept d'une interface centralisée pour gérer les logiciels et l'OS est loin d'être nouveau, la seule différence avec le MAS, c'est qu'ils sont différents selon les distribs (encore que les formats des paquets ne soient pas si nombreux rpm, deb ...) et surtout gratuits.
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 14:00
Mais cela fait des années qu'il se vend plus de Mac chaque trimestre, ou en tous cas d'année en année (le contraire serait inquiétant), mais pas dans des quantités phénoménales non plus. Je ne suis pas sûr que l'effet halo soit si important que tu veuilles le croire.
Écrit par : chevy 17 Feb 2012, 14:07
Nous sommes tous les moutons dans divers troupeaux. C est comme ca et on ne peut rien n y changer.
Sauf sious partez dans une ile sans tel, sans carte vitale. Et encore.
C'est clair depuis longtemps, mais... que cela peut être pénible de devoir l'admettre!
Notre idéalisme (ce dernier bastion de notre "coeur d'enfant" - s'il en reste un morceau...), veut croire en une hypothétique "liberté", siècle après siècle et malgré les contre-preuves historiques.
Dans la vision (livre et film) d'un monde régit par Big Brother, tout est gris et uniforme... Nous croyons en être loin. Mais la grisaille n'est pas celle qu'on croit. La vrai "grisaille" est là depuis longtemps! La mode est colorée et bigarrée en apparence, mais, en réalité elle est comme un uniforme que beaucoup portent avec "fierté", par exemple... La grisaille est dans la frustration constante des consommateurs, dans les manières compulsives, dans le manque de respect de soi-même, etc.
Depuis que l'homme est entré dans l'air industriel, il rêve de robots obéissants aux ordres vocaux, serviles et toujours remplaçables... Mais ce désir de confort suprême n'a donné que servitudes et dépendances à ceux qui croyaient en devenir les maîtres.
Bref: nous vivons dans le monde que nous méritons.
La grisaïlle n'est que dans l'esprit de ceux qui ne veulent pas voir les couleurs du monde.
Écrit par : Aphelion 17 Feb 2012, 14:09
, était le dernier espace de l'écosystème Apple dans lequel le passage à un Store était optionnel. On pourra toujours installer un soft hors MAS sous ML, mais on sent bien que c'est provisoire. La prochaine mouture suivant ML pourrait bien signer l'arrêt de mort de cette possibilité. Et alors ? Les softs seront signés numériquement, plus sûrs donc, mais point de salut en dehors de ce qui sera proposé sur le MAS. L'esprit du "think different" est désormais bien loin. Ce ne sont que des suppositions. Tout le monde s'enflamme sur des possibilités qui ne sont pas encore d'actualité. En fait, vous brassez du vent. Et cette idée vous empêche d'apprécier réellement le système pour ce qu'il est.
Crois moi, le jour où Apple nous empêche d'installer ce que l'on désire, je serai le premier à critiquer ce choix et à changer de système d'exploitation. Mais en attendant, je ne vois pas ce qui m'empêcherai d'apprécier les nouvelles fonctionnalités de Mountain Lion.
Écrit par : domd 17 Feb 2012, 14:11
J arrive à faire ce que je veux ...
A ce sujet, il y a antidote qui est multiplateforme
Écrit par : majipoor 17 Feb 2012, 14:16
Au lieu de brailler comme des gamins à la récré, faisons un peu fonctionner sa cervelle: Apple va tout soudain obliger les applications diffusées sur le MacApp store à être sandboxée et Apple offre dans la prochaine version de l'OS une option permettant d'interdire l'installation d'applications qui ne viennent pas du MacApp Store ou qui ne sont pas signées.
C'est de toute évidence pour moi une manière simple et élégante d'offrir un moyen de se protéger contre les malwares si on le souhaite, ce qui est le cas de la grande majorité des utilisateurs, ne serait-ce que parce qu'il sera toujours possible de court-circuiter la limitation en entrant son mot de passe admin.
Je suis sûr que les mêmes qui râlent ici critiquent Apple sur les sujets concernants les malwares ou la sécurité pour ne pas en faire assez.
Il est souvent bien de prendre un peu de recule lorsque l'on analyse une nouvelle afin de la voir dans son contexte et pas par le petit bout de sa lorgnette personnelle. Et si on fait ceci, on se rend compte qu'il n'y a pas de raison qu'Apple bloque définitivement la possibilité d'installer des applications d'autres sources que le Mac AppStore: le but est d'offrir à ceux qui le souhaitent un moyen simple de rendre leur machine plus sûre et comme la part d'utilisateurs "grand-publique" augmente, il est logique que les options par défaut aient effectivement dans le sens de plus de sécurité et donc plus de limitations.
Le but d'Apple est bien de gagner le plus d'argent possible, mais croire qu'ils vont faire ça en forçant le passage par le Mac AppStore pour gagner leur 30% sur des applications à 50€ c'est les sous-estimer (et croire qu'ils ont simplement envie de tout contrôler pour le plaisir d'être les maître du monde est juste risible). Apple veut gagner le plus d'argent possible en vendant encore plus de iDevices et de Mac et ils ont donc tout intérêt à offrir aux nouveaux clients des raisons d'acheter un Mac plutôt qu'un PC et leur offrir un environnement plus sûr et plus simple c'est le meilleur moyen d'y arriver car c'est bien ce qui a toujours fait la différence entre un Mac et un PC, non?
OS X Mountain Lion va clairement dans ce sens et désolé pour ceux qui ne s'y retrouvent pas: les temps changent et ils vont devoir trouver une autre plateforme qui corresponde plus à leur visions de ce que devrait être un OS.
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 14:17
Mais on peut aimer les menus et la nourriture d'un restaurant, y aller pendant des années, mais regretter qu'à cause d'individus aimant manger avec de la musique lourdingue volume à fond, le restaurant ne fonctionne plus que de cette manière.
Evidemment on peut aller ailleurs, mais c'est frustrant.
Et là, il s'agit bien d'un nivellement par le bas. Nous nous accordons tous à dire que le but d'Apple est de rendre l'informatique accessible aux plus grands nombre en gérant la sécurité. Et ce au détriment des utilisateurs un peu plus expirimentés.
Dans le même esprit, on peut très bien autoriser la lecture de tout se qui transite sur le web, au nom de la sécurité. Et répondre à ceux qui s'y opposent qu'ils auront toujours la possibilité d'attacher des clefs USB aux pattes de pigeons voyageurs.
Écrit par : Eurylaime 17 Feb 2012, 14:20
C'est pas faux, mais la critique porte beaucoup moins sur les fonctionnalités que sur le chemin pris par OSX. Mac OSX, puisque c'était son nom
, était le dernier espace de l'écosystème Apple dans lequel le passage à un Store était optionnel. On pourra toujours installer un soft hors MAS sous ML, mais on sent bien que c'est provisoire. La prochaine mouture suivant ML pourrait bien signer l'arrêt de mort de cette possibilité. Et alors ? Les softs seront signés numériquement, plus sûrs donc, mais point de salut en dehors de ce qui sera proposé sur le MAS. L'esprit du "think different" est désormais bien loin. Ceci dit, sur linux, les Gestionnaires de paquets ont remplacés depuis longtemps les tar et autres .gz pour installer, désinstaller un logiciel. Le concept d'une interface centralisée pour gérer les logiciels et l'OS est loin d'être nouveau, la seule différence avec le MAS, c'est qu'ils sont différents selon les distribs (encore que les formats des paquets ne soient pas si nombreux rpm, deb ...) et surtout gratuits.
Après on aura plus le choix que des logiciels que la bonne morale d'Apple daignera nous accorder comme sur l'iPhone. Puis le contenu des sites Web sélectionnés par Apple après avoir déjà pratiqué la censure sur les journaux, magazines et livre de son échoppe.
Que du bonheur. Du bon 1984 et ça ne choque personne et même certains applaudissent au nom du bien être du consommateur. On devrait leur proposer d’emménager dans une prison pour être en sécurité.
Écrit par : Ptimouss 17 Feb 2012, 14:23
La convergence iOS/MacOSX appliquée avec ML n'est pas une supposition, elle est bien réelle et d'ailleurs revendiquée par Apple. On peut se tromper bien sûr, mais le MAS sera à termes la seule manière de gérer les logiciels et l'OS. Faut pas être devin pour le voir.
Et si ce que tu veux n'est pas sur le MAS ? C'est bien là le fond du problème.
On est d'accord, pour l'instant, rien. Il y a des trucs très bien d'ailleurs Messages, Centre de notification...
Écrit par : divoli 17 Feb 2012, 14:31
Absolument. D'ailleurs si l'unique volonté d'Apple était de garantir la sécurité pour les utilisateurs, Apple se limiterait à ne filtrer sur l'AppStore (pour iBidules) que les applications présentant des problèmes de sécurité. Or on sait bien qu'il n'en est rien, la censure d'Apple va beaucoup plus loin.
Et je n'ai guère envie que le Mac se transforme à terme en iPad géant.
Écrit par : majipoor 17 Feb 2012, 14:32
Evidemment on peut aller ailleurs, mais c'est frustrant.
Et là, il s'agit bien d'un nivellement par le bas. Nous nous accordons tous à dire que le but d'Apple est de rendre l'informatique accessible aux plus grands nombre en gérant la sécurité. Et ce au détriment des utilisateurs un peu plus expirimentés.
Dans le même esprit, on peut très bien autoriser la lecture de tout se qui transite sur le web, au nom de la sécurité. Et répondre à ceux qui s'y opposent qu'ils auront toujours la possibilité d'attacher des clefs USB aux pattes de pigeons voyageurs.
Oui, tu peux regretter le sens dans lequel le monde évolue, mais ce que je réfute dans ton argumentation c'est le jugement porté par des termes comme "musique lourdingue" ou "nivellement par le bas": c'est une évolution qui correspond aux attente de la grande majorité des utilisateurs et en portant ce jugement, tu te places dans une position élitiste et finalement méprisante vis-à-vis des "gens normaux".
Et dire que la simplification d'un OS est du nivellement par le bas c'est en plus techniquement simplement faux: c'est comme de dire que l'auto-pilote dans un avion est du nivellement par le bas. C'est au contraire un preuve de maturité pour moi: le but d'un OS n'est pas de te permettre de prendre ton pied dans le terminal, mais de faire fonctionner la machine de manière aussi fiable et efficace que possible.
A titre personnel, bien qu'expérimenté et Mac user de longue date, j'apprécie aussi cette évolution parce que je considère qu'elle correspond à ce que j'ai toujours recherché sur le Mac: je veux pouvoir utiliser ma machine pour faire ce que j'ai à y faire et je ne veux absolument pas avoir à me prendre la tête avec ce qu'il y a sous le capot. Je m'étonne d'ailleurs de la position de certains ici parce que pour moi elle correspond plus à la position d'un utilisateur expérimenté typique PC ou Linux qui aime mettre les mains dans le cambouis: je me demande donc ce qui les a poussés à venir sur Mac à l'origine.
Écrit par : Ptimouss 17 Feb 2012, 14:37
Que du bonheur. Du bon 1984 et ça ne choque personne et même certains applaudissent au nom du bien être du consommateur. On devrait leur proposer d’emménager dans une prison pour être en sécurité.
Prison dorée d'un côté, http://www.clubic.com/os-mobile/android/actualite-476524-android-malwares-hausse-3000-2011.html de l'autre...
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 14:39
Qui t'empêche de t'exprimer ? et d'ailleurs moi même je ne fais qu'exprimer mon opinion ... car comme tu le dis toi même, c'est le principe d'un forum, il n'est donc pas réservé qu'a ceux qui ne sont contre tout ...
Écrit par : Albook 17 Feb 2012, 14:48
Et dire que la simplification d'un OS est du nivellement par le bas c'est en plus techniquement simplement faux: c'est comme de dire que l'auto-pilote dans un avion est du nivellement par le bas. C'est au contraire un épreuve de maturité pour moi: le but d'un OS n'est pas de te permettre de prendre ton pied dans le terminal, mais de faire fonctionner la machine de manière aussi fiable et efficace que possible.
A titre personnel, bien qu'expérimenté et Mac user de longue date, j'apprécie aussi cette évolution parce que je considère qu'elle correspond à ce que j'ai toujours recherché sur le Mac: je veux pouvoir utiliser ma machine pour faire ce que j'ai à y faire et je ne veux absolument pas avoir à me prendre la tête avec ce qu'il y a sous le capot. Je m'étonne d'ailleurs de la position de certains ici parce que pour moi elle correspond plus à la position d'un utilisateur expérimenté typique PC ou Linux qui aime mettre les mains dans le cambouis: je me demande donc ce qui les a poussés à venir sur Mac à l'origine.
Tu es ici sur un site qui s'appelle encore Mac Bidouille et dont la première raison d'être a justement été de mettre les mains dans le cambouis, de bidouiller tant sur le plan matériel que sur le plan logiciel pour obtenir le meilleur outil et l'adapter à nos besoins .
Et plus Apple nous en empêche et plus notre frustration est grande ...
Si cette ligne éditoriale ne te plait pas , c'est ton droit , mais ne t'étonne pas des positions prises ici
Écrit par : domd 17 Feb 2012, 14:50
@ majipoor
En même temps, on est sur "Macbidouille"
Écrit par : Baradal 17 Feb 2012, 14:52
+ 100!
Ou alors faut acheter x carte iTunes de 50€ et les faire passer en frais pro.
Je pense sue MB à encore quelques années à vivre. Mais qu'on va de plus en plus voir pousser des sujets re-re-redondants dans la catégories iTunes/iOs et bientôt MAS.
Et moi jm'en tape des signatures logicielles, je continuerais dans la mesure du possible à aller chercher mes softs sur le site de l'éditeur dans la mesure du possible.
Écrit par : Aphelion 17 Feb 2012, 14:55
Ce n'est pas parce que deux systèmes vont dans la même direction qu'ils sont appelés à devenir identique. On parle encore de rapprochement, et non de fusion. Donc quelque part, malgré des ressemblances certaines, les deux systèmes ont encore leur propre identité. Et si OSX peut tirer des avantages de iOS, il est aussi possible que le contraire soit imaginable. Par exemple, Gate Keeper serait un bon moyen d'ouvrir un peu iOS tout en préservant la sécurité. Apple pourrait ouvrir son système mobile à des applications signées, disponibles en dehors de l'App Store.
Écrit par : majipoor 17 Feb 2012, 14:59
Et plus Apple nous en empêche et plus notre frustration est grande ...
Si cette ligne éditoriale ne te plait pas , c'est ton droit , mais ne t'étonne pas des positions prises ici
Alors disons que je m'étonne de l'existence même d'un site nommé MacBidouille vu que pour moi la bidouille c'est bon pour "l'autre camp"
Et à bien y réfléchir, c'est un peu vrai: pourquoi Lionel n'a pas préféré Linux ou Windows ou la bidouille est encore plus intéressante pour ceux qui aiment ça?
Mais je ne reproche aucunement la ligne éditoriale de MB: je réagis simplement aux remarques que je considère être infondées ou fausses. C'est bien le but d'un forum, hein?
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 15:09
Mais cela fait des années qu'il se vend plus de Mac chaque trimestre, ou en tous cas d'année en année (le contraire serait inquiétant), mais pas dans des quantités phénoménales non plus. Je ne suis pas sûr que l'effet halo soit si important que tu veuilles le croire.
Mais je crois rien, je contacte, la première fois qu'un commercial Apple me l'a expliqué dans l'Apple center dont je m'occupais , en 2003, je lui ai ri au nez, presque neuf ans après je ne peux que constater qu'il avait raison. Il y a plein d'études sur internet le démontrant. Ne serait ce qu'au niveau de la marque, on a jamais parlé autant d'Apple que depuis l'iPod, Iphone, iPad ...
Écrit par : Albook 17 Feb 2012, 15:12
Et à bien y réfléchir, c'est un peu vrai: pourquoi Lionel n'a pas préféré Linux ou Windows ou la bidouille est encore plus intéressante pour ceux qui aiment ça?
Mais je ne reproche aucunement la ligne éditoriale de MB: je réagis simplement aux remarques que je considère être infondées ou fausses. C'est bien le but d'un forum, hein?
Au début , le choix entre Mac et PC ne se faisait pas seulement entre "Bidouillable" ou pas
Apple c'était avant tout, l'approche de l' Opérating Système avec les OS. 6, 0S.7, OS.8, OS.9 puis Mac OSX 3, 4, 5, 6, et OSX 7, 8
avec les "Bidouilles" des softs pour tenter de les assouplir et les "Bidouille" au fer à souder encore possibles !
Écrit par : skyfly 17 Feb 2012, 15:15
Après avoir tester Ubuntu avec plaisir pour demarrer mon mac pro 1.1 en kernel 64 bits sous Snow Leopard, je recherche maintenant de véritables applications alternatives pro vidéo editing | compositing et graphisme pour valider cet os en production.
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=353110&st=0
Je suis sous Snow Leopard qui est à mons sens l' Os killer sur Mac Pro 2006 et MacBook pro 2010 mais progressivement les applications ou plug ins vont je le sais me forcer à passer à Lion ou sa suite
Il semble d'ailleurs que Moutain Lion kernel 64 bits only sera semble t'il incompatible avec les Mac pro 1.1 ce qui est un paradoxe sur cette machine évolutive qui traverse les années (carte graphique\ Cpu\ raid 5 disques + hd système\ ram) mais limité uniquement par son EFI 32 bits
Il est certains qu'Apple ne changera rien à ce bout de code 
Avid Media Composer 6 est très lent sous Snow Leopard et nécessite Lion au minimum selon les recommandations d'Avid par exemple.
Des suggestions pour ce swicth afin de ne pas rester dans une position rétrograde ?
Pour le moment seul Nuke en compositing sous Linux répondrais à ma demande sans ralentir le flux de production.
Écrit par : blackball 17 Feb 2012, 15:20
sauf que je constate qu'il faut de plus en plus faire appel au terminal pour montrer un dossier caché, activer telle fonction... La bidouille software ne s'est jamais aussi bien portée que sous OSX, il suffit de lire les forums MacBidouille pour s'en convaincre. Et je ne parle même pas de débloquer iOS.
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 15:27
Il est aussi préinstallé à l'achat d'un Mac, tout comme la suite iLife. Est-ce que le nouveaux acquéreurs devront aussi se créer un compte ?
Si je n'aime pas la déco d'un restaurant, ni la nourriture qu'il propose et encore moins le service, bien je n'y vais pas ... mais ça ne me gène que d'autres y aille.
Faudrait juste consulter les chiffres de ventes des appareils iOS, il s'en est vendu plus en 4 ans que de Mac depuis sont existence (plus de 25 ans pour les Mac).
La grande majorité des ces client iOS ont déjà un compte ... Plus de 100 millions de compte icloud en quelque mois ...
Alors pour ceux qui préfère changer de crèmerie, bien ils ont bien raison, mais rassurez vous d'autres vous remplaceront ... cela fait 20 ans que j'entend les mêmes rengaines et la crèmerie est toujours là ... avec toujours plus de clients .
et le grincheux devant se constat, finit par dire que de toute façon , les clients de cette crèmerie ne sont que des pigeons, victimes du marketing, de pauvre fanboy ...
et il hante les forums afin d'essayer de justifier son choix ... surement pour finir de se convaincre lui même.
+1
Le fan boy est un grincheu, aigri
Écrit par : corniste 17 Feb 2012, 15:35
Montain Lion.... C'est Cougar en français... Et après cette dérive iOs prévisible on repassera au petit Puma?
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 15:37
Aller, manque plus de puces RFID partout et on ne pourra même plus pisser sans que tout le monde le sache...
On sait déjà ou tu pisses, ton iPhone a un GPS
tu connais la geolocalisation?Ne dit pas que tu désactivés le wifi ou la 3G pour faire pipi caca!
Écrit par : corniste 17 Feb 2012, 15:38
Entre parenthèse la célèbre devise de notre gourou:
Ceux qui voudraient renoncer à la liberté essentielle, pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté, ni la sécurité.
risque bien d'avoir une application bien concrète pour Apple!
Écrit par : almux 17 Feb 2012, 15:40
Nous sommes tous les moutons dans divers troupeaux. C est comme ca et on ne peut rien n y changer.
Sauf sious partez dans une ile sans tel, sans carte vitale. Et encore.
C'est clair depuis longtemps, mais... que cela peut être pénible de devoir l'admettre!
Notre idéalisme (ce dernier bastion de notre "coeur d'enfant" - s'il en reste un morceau...), veut croire en une hypothétique "liberté", siècle après siècle et malgré les contre-preuves historiques.
Dans la vision (livre et film) d'un monde régit par Big Brother, tout est gris et uniforme... Nous croyons en être loin. Mais la grisaille n'est pas celle qu'on croit. La vrai "grisaille" est là depuis longtemps! La mode est colorée et bigarrée en apparence, mais, en réalité elle est comme un uniforme que beaucoup portent avec "fierté", par exemple... La grisaille est dans la frustration constante des consommateurs, dans les manières compulsives, dans le manque de respect de soi-même, etc.
Depuis que l'homme est entré dans l'air industriel, il rêve de robots obéissants aux ordres vocaux, serviles et toujours remplaçables... Mais ce désir de confort suprême n'a donné que servitudes et dépendances à ceux qui croyaient en devenir les maîtres.
Bref: nous vivons dans le monde que nous méritons.
La grisaïlle n'est que dans l'esprit de ceux qui ne veulent pas voir les couleurs du monde.
+1
"Tout" est dans la "tête"... enfin + ou - ...
Écrit par : enlex 17 Feb 2012, 15:47
Balancez moi ce que vous voulez sur la tronche je vis dans le monde réel pas dans une bulle.
Deffoullez vous sur moi si ça vous fait bander ....
Après le passage du Ppc à Intel, combien on pleurait?
J abrege
Mac user = pleureuse?
Insultez moi si ça vos soulage et enlevez vos œillères bande de bourrin ...
À tout ceux qui vont s excitez je vous emm... Bonne journée aux autres ...
et un bon trip sado maso !! yessss !!!
quand tu commences ton message par je ne troll pas et que tu continues comme cela... c'est trop bon , merci...
bon ensuite je passe sur les insulte, il paraît que c'est de société, l'absence du respect d'autrui, l'ostracisme etc, etc...
enfin, pour le reste, la où je suis bien d'accord avec toi, c'est qu'on peut trouver du bon partout...
tiens, juste pour toi deux bouquins très intéressant :
http://www.amazon.fr/Bled-Orthographe-Grammaire-Conjugaison/dp/2011689821
http://www.bescherelle.com/
désolé , c'était trop facile... même pour un bourrin comme moi
Propose le bled et besherelle à l écriture intuitive pour iOS Je n en ai pas besoinLes fautes sont du à çaÇa ne t as pas empêche de comprendre le fan boy
Prend le bled, le besherelle si ça te tente.
Ça te sera bénéfique sûrement
Envoyé de mon iPad ayant besoin d u. Bled
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 15:54
Pour Apple iOS est l'avenir de Mac OS, comme OSX était l'avenir de Mac OS9.
Il ne faut pas croire le passage de Mac OS9 à OSX avait généré exactement le mêmes types de réactions.
Comme à chaque grand changement de vision, il y a une partie qui va adhérer et une autre qui dira non ...
J'ai une usage professionnel des mes Mac, j'ai installé le lion des montagnes ... mes logiciels ... sans aucuns problèmes ...
Écrit par : Twisell 17 Feb 2012, 15:54
En fait c'est bien le fond du problème, la critique porte sur une stratégie que seule une poignée d'initiés de Cupertino connait.
Jusqu'à hier personne n'était au courant de ce qui à été révélé sur Mountain Lion... et pourtant au comptoir beaucoup prétendent connaitre avec certitude l'orientation à long terme d'OSX
Écrit par : pom-pom-pom 17 Feb 2012, 15:58
, là on est 100% d'accord !mais bon, un peu d'application dans l'orthographe ne nuit pas... et ne dessert pas non plus le propos...
pour finir, l'aspect MAS... le coup de billard à 3 bandes pour plus de sécurité, c'est aussi surtout plus de royalties... avec les fameux 30%...
Écrit par : yponomeute 17 Feb 2012, 16:02
Le point de vue sur gatekeeper par panic.com : http://www.panic.com/blog/2012/02/about-gatekeeper/
Écrit par : Kierkegaard 17 Feb 2012, 16:03
Envoyé depuis un PC pourri sous Windows
Merci pour ton lien Apple Addict! Le plus drôle, c'est que c'est vrai.
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 16:11
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
Vu qu'on parle de convergence iOS / OS X, pourquoi ne pas voir les choses dans l'autre sens, à savoir imaginer que ce mécanisme arrive sur iOS, et permette donc dans le futur d'installer des applications qui ne viennent pas du Store ? Pourquoi affirmer qu'un compte sur le Store sera obligatoire pour récupérer les mises à jours de produits qui n'y ont pas été achetés (logiciels fournis d'origine comme l'OS et iLife), alors que rien ne prouve ? Et pourquoi ne pas sortir, de temps en temps, de cette vision apocalyptique du Mac mort bientôt et de la prison qu'il serait devenu, avec un Apple devenu infréquentable ? Ah oui je sais pourquoi, on est sur MacBidouille, le site où les enthousiastes des produits Apple se font insulter avant d'être priés d'aller se faire voir ailleurs.
En tout cas merci à tous ces témoignages de m'avoir éclairé sur le fait que le travail sur mes photos et mes musiques que je réalise est fait sur un non-Mac qui fait tourner un non-OS X (MacBook Air sous Lion), morts tous les deux et transformés en gadgets pour abrutis, car je ne m'en étais pas rendu compte, benêt lobotomisé que je suis... Merci aussi de m'avoir rappelé que la présence désormais massive du Mac dans les magasins, les trains, les terrasses des cafés, les médias, entreprises et autres n'était qu'une illusion... Et aussi de m'avoir rappelé que je devais forcément être pété de thunes pour avoir fait un achat aussi peu raisonnable, mon banquier va être heureux de l'apprendre.
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 16:16
@ majipoor, effectivement je me disais que ce que j'écrivais pouvait sembler élitiste. Mais je suis fan du Mac justement pour sa facilité d'utilisation. Tout comme on peut apprécier un avion pour sa facilité de pilotage. On peut-même apprécier l'option pilotage automatique.
Mais là, ils semblerait que bientôt, nous ne pourrons bientôt plus que choisir certaines destination parmi un choix présélectionné, au lieu d'entrer librement des coordonnées GPS de tel ou tel aéroport. Et de plus, le pilotage auto ne sera pas désactivable.
Alors oui, on peut se dire "que de progrès", on monte dans l'avion, on choisit une destination dans un menu déroulant, et on s'envole.
Je ne sais pas piloter, et si la possibilité de pouvoir le faire aussi facilement pourrait me faire rêver, ça me ferait mal au cœur vis à vis de tout ce qui se sont donnés le mal d'apprendre à piloter. On leur couperait les ailes au nom du plus grand nombre.
Il y a 2 débats ici. Qu'Apple facilite l'accès à l'informatique au plus grand nombre tout en laissant la possibilité de désactiver ce bridage, je pense que cela ne dérange absolument personne ici, au contraire. C'est un 1er débat.
Le second c'est "est-ce qu'Apple va rendre ce bridage incontournable comme sur l'iPhone ?". (On peut Jailbreaker, mais ce n'est pas autorisé par Apple, limite assimilé à du piratage, donc à du vol).
Et puis franchement, les gens vraiment nuls font quoi sur leur ordinateur ? Ils surfent, ils envoient des emails, regardent des photos et écoutent de la musique. Safari, Mail, iPhoto et iTunes sont d'office installés sur tous les Macs. Alors … ?!!! Pourquoi verrouiller l'installation d'un FTP, d'un logiciel de création de site web, etc. ?
Écrit par : Twisell 17 Feb 2012, 16:21
Eclairage très intéressant d'un développeur indépendant... ça alors, il est vachement moins inquiet que certains utilisateurs...
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 16:24
Normal, ces gens savent de quoi ils parlent et sont dans la réalité objective, pas dans le fantasme apocalyptique...
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 16:47
Enfin le soit disant bridage, c'est pas pour maintenant, que ce soit Microsoft Office , Cyberduck (provenant du site cyberduck et non du MAS), et bien d'autres se sont installé sans aucuns problèmes, sur le Lion en haut de la Montagne.
Donc d'ici que le Lion descende sa montagne et puis qu'il devienne obsolète, cela veut dire facilement 3 à 4 ans ...
Écrit par : omega2 17 Feb 2012, 16:49
En gros, Apple choisit le cycle de vie de ses bécanes, prend sa comm sur les logiciels tiers. La world company est lancée.
Tu viens juste de t'en rendre compte?
Ca ne fait que quelques années que j'ai un mac et j'ai toujours vu Apple faire ça que ça soit en cessant de réparer les machines ou en rendant les logiciels incompatible avec tel OS et/ou telle machine.
Croire une seule seconde qu'Apple puisse un jour imposer l'AppleStore comme seul circuit de distribution relève du fantasme anticapitaliste d'adolescent pré-pubère.
Que faites vous des lois Anti-trust, des injonctions du congrès, de l'impopularité générée?
Première nouvelle ...
Vu qu'Apple a pu le faire avec IOS qu'est ce qui l'empêchera de le faire avec les mac? Rien. Pire, ça se fera avec la bénédiction d'une bonne partie des producteurs de logiciels (dont la quasi totalité des développeurs IOS).
L'abscence de respect est devenu un véritable problème de société.
Ton argumentation revient à dire que d'obliger les gens à écouter la musique qu'on aime est une chose positive. Quand je lis ce genre d'avis, je me dis que le monde va très mal. Le respect au contraire serait de ne pas forcer les gens à subir l'écoute d'une musique qu'ils n'aiment pas.
Il y a des jours ou je me dis qu'on ne forme plus une société humaine mais une société de rapace dont le but ultime est le bonheur personnel en méprisant (pour ne pas dire en écrasant) tous les autres.
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
Vu qu'on parle de convergence iOS / OS X, pourquoi ne pas voir les choses dans l'autre sens, à savoir imaginer que ce mécanisme arrive sur iOS, et permette donc dans le futur d'installer des applications qui ne viennent pas du Store ?
Rien qu'en répondant à ces questions on a la réponse, Apple n'ayant rien à y gagner et presque tout à y perdre en faisant ça, il ne le fera jamais.
Eclairage très intéressant d'un développeur indépendant... ça alors, il est vachement moins inquiet que certains utilisateurs...
PS : message écrit avant de lire l'article ... et status confirmé en regardant le site. J'aurais préféré avoir tord.
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 16:52
Ah mais on est bien d'accord elbacho, tant que le bridage est désactivable sans annuler la garantie du matériel, aucun problème à mes yeux.
Après, dire que nous sommes des tarés ayant peur de la théorie du complot parce que nous émettons des doutes sur les motivations d'Apple …
C'est le cas sur iPod/iPhone/iPad.
Note : Vous avez vu mon avatar ? Avec Safari elle a un soutien gorge, avec Firefox non ! C'est bien la preuve !
J'déconne hein, ne téléchargez pas Firefox juste pour ça
Écrit par : domd 17 Feb 2012, 16:54
Je ne sais pas si c'est si c'est du fantasme apocalyptique, comme tu dis, mais j'ai l'impression de voir se dessiner 3 grands groupes avec 3 systèmes qui ont pour principe de lier au maximum le client.
Ca me rappelle des opérateurs de téléphonie
Sous des motifs de sécurité et de piratage des logiciels (qui sont certes justifiés) ne vont-ils pas (un peu trop) en profiter pour serrer la vis et cela finalement, au détriment de l'utilisateur ???
Écrit par : GStepper 17 Feb 2012, 16:56
Ce que je crains le plus, c'est le jour où l'option 3 disparaîtra. Et quand la 2 se barrera aussi, fini les cacahuètes.
Vu qu'on parle de convergence iOS / OS X, pourquoi ne pas voir les choses dans l'autre sens, à savoir imaginer que ce mécanisme arrive sur iOS, et permette donc dans le futur d'installer des applications qui ne viennent pas du Store ? Pourquoi affirmer qu'un compte sur le Store sera obligatoire pour récupérer les mises à jours de produits qui n'y ont pas été achetés (logiciels fournis d'origine comme l'OS et iLife), alors que rien ne prouve ? Et pourquoi ne pas sortir, de temps en temps, de cette vision apocalyptique du Mac mort bientôt et de la prison qu'il serait devenu, avec un Apple devenu infréquentable ? Ah oui je sais pourquoi, on est sur MacBidouille, le site où les enthousiastes des produits Apple se font insulter avant d'être priés d'aller se faire voir ailleurs.
En tout cas merci à tous ces témoignages de m'avoir éclairé sur le fait que le travail sur mes photos et mes musiques que je réalise est fait sur un non-Mac qui fait tourner un non-OS X (MacBook Air sous Lion), morts tous les deux et transformés en gadgets pour abrutis, car je ne m'en étais pas rendu compte, benêt lobotomisé que je suis... Merci aussi de m'avoir rappelé que la présence désormais massive du Mac dans les magasins, les trains, les terrasses des cafés, les médias, entreprises et autres n'était qu'une illusion... Et aussi de m'avoir rappelé que je devais forcément être pété de thunes pour avoir fait un achat aussi peu raisonnable, mon banquier va être heureux de l'apprendre.
- Ben c'est très simple, si tu n'as pas besoin de "Rosetta" c'est que tu n'es pas un vrai "pro" qui utilise son Mac pour travailler c'est évident.
De même, il faut bien avouer que masquer le répertoire "Bibliothèque", c'est déjà un signe de "tyrannie" des plus perverses, d'une effroyable dictature, du retour "aux heures les plus sombres de notre Histoire"…
Non parce que faire un "Aller au dossier..." c'est le début de l'esclavage, de l'avilissement éternel de la race humaine, c'est tout simplement inacceptable.
Et puis créer un alias vers ce dossier caché afin de pouvoir y aller régulièrement et sans entraves (Liberté chérie je t'aime
) car tous les utilisateurs le savent, c'est LE dossier où tout se passe…C'était ironique évidemment, mais pour certains c'est à peine exagéré…
Mon conseil, mets toi à l'aise et savoure les réactions !
Écrit par : hellomorld 17 Feb 2012, 16:57
PS : message écrit avant de lire l'article ... et status confirmé en regardant le site. J'aurais préféré avoir tord.
En quoi OS X se ferme-t-il ?
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 17:00
Rien qu'en répondant à ces questions on a la réponse, Apple n'ayant rien à y gagner et presque tout à y perdre en faisant ça, il ne le fera jamais.
S'il s'avère que cela permet à Apple de rendre son matériel encore plus attractif et de vendre encore plus de machines, oui ils le feront. Il faut rappeler que les fameux "30 %" qui font tant hurler ici servent juste à faire tourner le Store, qui lui même sert à valoriser les machines. Mais en lui même, il ne rapporte quasiment pas d'argent en proportion du reste.
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 17:04
J'déconne hein, ne téléchargez pas Firefox juste pour ça
Trop tard, j'ai pas pu resister
Écrit par : ekami 17 Feb 2012, 17:27
- Le jour où je ne pourrais plus installer d'applications provenant de n'importe quelle source, y compris et surtout MES propres applicatifs ( compilés avec LiveCode ), je zapperai illico vers une autre plateforme ( Unix ou Windows ). Je ne verserai pas une larme pour Apple, je l'ai suffisamment enrichie depuis 25 ans.
- Depuis des années déjà Je choisis soigneusement les "grandes" applications que j'utilise au quotidien, et elles sont toutes OSX/Windows ( RagTime, Photoshop, Office, FileMaker pro pour ne citer que les principales) . Pour les autres utilitaires, je trouverais surement mon bonheur ailleurs que sur le Mac App Store.
- Quand à iOS, son concurrent direct, Androïd, ronronne déja en mode rooté dans mon "vieux" smartphone datant de 2 ans déjà...
- Alors je dis à Apple que je veux bien être son serf (ou sa vachette à lait avec une màj système tous les ans à 30 e), mais que jamais je ne me laisserai enfermer au point d'être obligé de passer par le Mac App Store pour installer un logiciel sur MON ordinateur.
Écrit par : omega2 17 Feb 2012, 17:32
PS : message écrit avant de lire l'article ... et status confirmé en regardant le site. J'aurais préféré avoir tord.
En quoi OS X se ferme-t-il ?
Mouture suivante : on met la clé dans la serrure (option permettant de régler l'option)
Etape suivante : on tourne la clé (option mise sur restrictif par défaut)
Etape suivante : on retire la clé (on enlève le réglage)
Hop miracle, on est passé de "Mac OS" à "IOS for Mac".
Voilà en quoi il se ferme. Pour le moment on a encore la clé alors je vais faire partie de ceux qui l'installeront mais quand on en sera à la dernière étape, tu peux être sur que mon argent n'arrivera plus dans les poches d'apple.
Rien qu'en répondant à ces questions on a la réponse, Apple n'ayant rien à y gagner et presque tout à y perdre en faisant ça, il ne le fera jamais.
S'il s'avère que cela permet à Apple de rendre son matériel encore plus attractif et de vendre encore plus de machines, oui ils le feront. Il faut rappeler que les fameux "30 %" qui font tant hurler ici servent juste à faire tourner le Store, qui lui même sert à valoriser les machines. Mais en lui même, il ne rapporte quasiment pas d'argent en proportion du reste.
Tu viens d'égayer ma journée.Tu vas avoir du mal à me faire croire qu'Apple dépense 1.6 à 2 milliards de dollars par trimestre pour faire fonctionner leur boutique.
EDIT : J'oubliais la source : http://www.igeneration.fr/itunes/itunes-store-app-store-ibookstore-un-ecosysteme-dynamique-75892
Écrit par : pom-pom-pom 17 Feb 2012, 17:44
J'déconne hein, ne téléchargez pas Firefox juste pour ça
Trop tard, j'ai pas pu resister
j'ai failli aler voir avec safari... la lingerie ça m'énerve
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 17:47
Tu viens d'égayer ma journée.Tu vas avoir du mal à me faire croire qu'Apple dépense 1.6 à 2 milliards de dollars par trimestre pour faire fonctionner leur boutique.
EDIT : J'oubliais la source : http://www.igeneration.fr/itunes/itunes-store-app-store-ibookstore-un-ecosysteme-dynamique-75892
Dommage, tu cites un article que tu as oublié de lire, extrait :
Apple ne réalise que des bénéfices très faibles sur cette activité, voire perd de l'argent : son intérêt est dans la vente de matériel, et cet écosystème est un solide argument.
Apple « finance » ainsi les développeurs des 550 000 applications disponibles pour iOS : elle leur a reversé quatre milliards de dollars, dont 700 millions rien que le dernier trimestre.
Écrit par : domd 17 Feb 2012, 18:00
2 milliards -1,7 (iTunes) = 300 M€. Allez on arrondi à 200 000 de bénéfice/trimestre. Les petits ruisseaux font les grandes rivières
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 18:11
Je ne comprends pas, Apple reverse de l'argent à des développeurs tiers ? Mais ces derniers sont payés avec les 70% que leur laisse Apple quand quelqu'un achète leur soft.
Quand ils disent "Apple reverse", ils parlent de ces 70% ? Je suppose que non, car je n'appelle pas ça reverser. Donc Apple puise dans ses 30% de commissions pour soutenir des développeurs indépendants ? Mais ils développent quoi ? Des programmes intégrés à Mac OS X ? Dans ce cas c'est de la sous-traitance, mais que l'argent vienne de l'AppStore ou d'ailleurs.
Je suis curieux mais trop fainéant pour aller tout lire.
Edit : Et avec Internet Explorer sous Windows, c'est même le mur devant la fille de mon avatar qui disparait !
Y en a qui vont acheter des PC
Et vous remarquerez que Mr Patate lui, n'est habillé que de ses moustaches. Et mesdames, sachez qu'en vrai je suis habillé tout pareil, et qu'en plus je n'ai pas de moustaches !
Mon adresse par MP
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 18:32
Etape suivante : on tourne la clé (option mise sur restrictif par défaut)
Etape suivante : on retire la clé (on enlève le réglage)
Hop miracle, on est passé de "Mac OS" à "IOS for Mac".
Voilà en quoi il se ferme. Pour le moment on a encore la clé alors je vais faire partie de ceux qui l'installeront mais quand on en sera à la dernière étape, tu peux être sur que mon argent n'arrivera plus dans les poches d'apple.
Ce n'est par ce qu'Apple le veut, qu'Apple le peut.
Sur iOS, qui n'existait pas c'était plus facile il n'y avait pas d'historique.
Mais sur MacOS, c'est plus difficle, si les éditeurs résistent à la tentation, Apple ne pourra pas se permettre de prendre le risque de ne plus avoir les logiciels de Microsoft, Adobe, et bien d'autres la plupart n'étant pas sur MAS. La situation n'est vraiment pas la même.
Chaque version d'iOS a été Jailbreaké, Apple sait bien qu'il n'y a aucun intéret à fermer complètement le système.
D'autant que beaucoup évolue vers le cloud, il est fort possible que tu ne puisses plus installer une application parce que l'éditeurs t'imposera une version cloud, avant même qu'Apple ne tourne ta fameuse clef.
Avec la virtualisation ou des logiciels de type VNC, sur mon iPad je peux dépasser la plupart des limites d'iOS.
Écrit par : titan4 17 Feb 2012, 18:47
Bonjour,
Je suis sur Mac depuis 1992 (macII VI à l'époque), et depuis j'évolue tous les 5 ans à peu près (+ Mac portable).
Actuellement j'ai un Imac 2010 et un MacBookPro 2,2 écran mat.
Je ne me suis pas inscrit sur AppStore ou quelque chose comme cela, parce que l'on me demandait ma carte bancaire.
Sera-t-il obligatoire de fournir un N° de carte bancaire pour obtenir un nouvel OS ou un ordi, ou mettre à jour son système?
Comme je ne suis pas marié avec Apple, je pense que je migrerai si c'est le cas...
Écrit par : Xuros 17 Feb 2012, 18:52
Je suis sur Mac depuis 1992 (macII VI à l'époque), et depuis j'évolue tous les 5 ans à peu près (+ Mac portable).
Actuellement j'ai un Imac 2010 et un MacBookPro 2,2 écran mat.
Je ne me suis pas inscrit sur AppStore ou quelque chose comme cela, parce que l'on me demandait ma carte bacaire.
Sera-t-il obligatoire de fournir un N° de carte bancaire pour obtenir un nouvel OS ou un ordi, ou mettre à jour son système?
Comme je ne suis pas marié avec Apple, je pense que je migrerai si c'est le cas...
Il me semble que tu peux ouvrir un compte Apple avec un numero de carte cadeau itunes store.
Écrit par : lukalafaget 17 Feb 2012, 19:10
Souvenez vous l'antena-gate...
Souvenez vous le location-gate...
Souvenez-vous le contact-gate de la semaine dernière...
etc...
En étant sous les feux des projecteurs et en vantant les mérite d'un système fermé Apple s'expose et se retrouve à devoir fléchir sous la vindicte populaire.
Croire une seule seconde qu'Apple puisse un jour imposer l'AppleStore comme seul circuit de distribution relève du fantasme anticapitaliste d'adolescent pré-pubère.
Que faites vous des lois Anti-trust, des injonctions du congrès, de l'impopularité générée?
Et d'abord quel intérêt !!!!!
Il n'y a qu'a voir iTunes, l'iTunesStore à-t-il fait disparaitre la fonction de rippage d'iTunes? Bien au contraire elle s'est même améliorée avec l'ALAC qui offre une qualité supérieure à celle de l'iTms...
C'est contre productif d'obliger les gens à faire ce qu'ils sont prêts à faire spontanément.
Apple l'a bien compris, pourquoi pas vous?
tu as vu une resolution des problemes pour l'antenne gate? parce que moi pas, enfin si, sur le 4s... donc probleme il y avait, probleme corrigé, a condition de racheter un telephone, donc la vindicte populaire, apple s'en tape, sinon ils auraient changé les iphone 4!
bref, quoi qu'il en soit vu le poids d'apple niveau financier, je ne suis pas sur que les etats et les lois ne l'atteigne vraiment, apple a verouillé son systeme avec l'iphone et les fabricant de console le font avec les PS3/WII/xbox... sans compter que ceux qui ont voulu se faire rembourser le systeme sur un mac n'y sont jamais arrivé, contrairementn aux PC ou il y a eu des precedents. La defense d'apple? le mac est un tout... osx ne sert a rien sans un mac et un mac ne sert a rien sans osx.
je ne sais pas ou tu vois une impopularité puisque le systeme fermé de l'iphone se vend apparement tres tres bien!
Écrit par : omega2 17 Feb 2012, 19:16
Regarde le nombre de logiciels qui existaient avant l'ouverture du MAS et qui ne sont plus disponible maintenant que par le MAS.
Adobe et Microsoft fraineront peut être des 4 fers, mais quand ils n'auront plus le choix, ils feront comme les autres ou abandoneront ce marché à la concurrence.
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 19:24
Je suis sur Mac depuis 1992 (macII VI à l'époque), et depuis j'évolue tous les 5 ans à peu près (+ Mac portable).
Actuellement j'ai un Imac 2010 et un MacBookPro 2,2 écran mat.
Je ne me suis pas inscrit sur AppStore ou quelque chose comme cela, parce que l'on me demandait ma carte bacaire.
Sera-t-il obligatoire de fournir un N° de carte bancaire pour obtenir un nouvel OS ou un ordi, ou mettre à jour son système?
Comme je ne suis pas marié avec Apple, je pense que je migrerai si c'est le cas...
Voici un tuto pour la création d'un compte itunes sans cartes bancaire
http://www.myiblog.fr/2011/12/20/creer-un-compte-itunes-sans-carte-bleue/
Écrit par : ulko1710 17 Feb 2012, 19:29
Mais non, suffira juste de Jailbreaker ton mac
Écrit par : titan4 17 Feb 2012, 19:32
http://www.myiblog.fr/2011/12/20/creer-un-compte-itunes-sans-carte-bleue/
OK merci, je vais essayer.
Écrit par : Tom25 17 Feb 2012, 19:34
Et on se retrouvera sur jailmacbidouille.com
Écrit par : elbacho 17 Feb 2012, 19:38
Regarde le nombre de logiciels qui existaient avant l'ouverture du MAS et qui ne sont plus disponible maintenant que par le MAS.
Adobe et Microsoft fraineront peut être des 4 fers, mais quand ils n'auront plus le choix, ils feront comme les autres ou abandoneront ce marché à la concurrence.
C'est que les éditeurs y ont trouvé leur compte, souvent de petit éditeurs.
Les gros éditeurs ont moins besoin du MAS pour s'imposer, et encore une fois les versions Cloud et la vente direct sur leur site est bien plus interessante pour eux que le MAS.
Il est beaucoup plus facile de bloquer l'installation de logiciel sur un appareil avec très peu d'entrée comme un smartphone ou une tablette, que sur un ordinateur.
Donc je ne crois pas du tout au bloquage total avec obligation de passer par le MAS
Écrit par : pom-pom-pom 17 Feb 2012, 19:41
Quand ils disent "Apple reverse", ils parlent de ces 70% ? Je suppose que non, car je n'appelle pas ça reverser. Donc Apple puise dans ses 30% de commissions pour soutenir des développeurs indépendants ? Mais ils développent quoi ? Des programmes intégrés à Mac OS X ? Dans ce cas c'est de la sous-traitance, mais que l'argent vienne de l'AppStore ou d'ailleurs.
Je suis curieux mais trop fainéant pour aller tout lire.
euh, non, tu fais erreur, pour avoir le droit de te faire reverser... tu verses initialement 79 €/an...
avant de récupérer juste ton argent... il faut vendre quelques applications à 0,79cts...
mais pour le fond, tu as raison, apple verse, et non reverse... c'est un intermédiaire hébergeur, et banquier..
Écrit par : omega2 17 Feb 2012, 19:52
Tu viens d'égayer ma journée.Tu vas avoir du mal à me faire croire qu'Apple dépense 1.6 à 2 milliards de dollars par trimestre pour faire fonctionner leur boutique.
EDIT : J'oubliais la source : http://www.igeneration.fr/itunes/itunes-store-app-store-ibookstore-un-ecosysteme-dynamique-75892
Dommage, tu cites un article que tu as oublié de lire, extrait :
Apple ne réalise que des bénéfices très faibles sur cette activité, voire perd de l'argent : son intérêt est dans la vente de matériel, et cet écosystème est un solide argument.
Apple « finance » ainsi les développeurs des 550 000 applications disponibles pour iOS : elle leur a reversé quatre milliards de dollars, dont 700 millions rien que le dernier trimestre.
petit calcul 150 / (6 * 12) * 3 = 6.25 millions par trimestre en moyenne
apple 2 milliards de revenus en trois mois
Si on considèrait qu'apple avait les même dépenses par Go que megaupload alors on arriverait à un trafic de 1280 % du trafic mondial. Si on considère, ce qui est surement faux qu'itunes correspond à 50% du trafic mondial (si j'avais trouvé des chiffres fiable, je les aurais utilisé au lieu de choisir un chiffre totalement exagéré) et qu'Apple ne fait aucun bénéfice dessus alors on se retrouve avec une rentabilité au moins 25 fois plus faibles que celle de megaupload.
Tu penses vraiment qu'Apple aurait tellement merdé ses achats de matériels et ses divers contrats qu'il aurait tout payés au moins 25 fois plus cher qu'une entreprise qui louait des serveurs? Et tu penses que les frais d'Itunes ont augmenté miraculeusement de 350 millions quand les revenus d'Itunes ont augmentés de 350 millions?
Il faut arrêter de croire que les déclarations du genre "apple perd peut être même de l'argent avec Itunes" correspond à la réalité comptable réelle) .
PS : 2 milliards pour Apple, 4 milliards pour les partenaires d'apple. En gros un rapport proche de 0.3 Vs 0.7. Autant dire que les 2 milliards correspondent juste aux 30% d'apple et que les 4 milliards qui servent à "financer les développeurs" correspondent aux autres 70%.
Écrit par : taz065 17 Feb 2012, 20:22
Dommage que les développeurs linux ne se prennent pas un peu plus sérieusement en main pour proposer une réelle alternative, zallez voir que d'ici le retraite je serai obligé de retourner voir ce que donne Windows....
je ne sais plus qui disait que les oppressés fournissaient leurs chaines à leur oppresseurs de manière consciente et volontaire, on voit de plus en plus souvent des exemples qui confirment ça...
tu entends quoi par reelle alternative ?
ca fait douze ans que j'utilise linux pour tout ce que je fais, meme si il faut reconnaitre que c'est bien plus simple depuis 3/4 ans
J'attends un linux aussi abouti que les autres os, je trouve qu'ils ne prennent pas le temps de réellement finir une version avant de passer à la suivante. Vu que ce n'est pas pour faire de l'argent je ne comprend pas cette fuite en avant alors qu'il y a toujours des difficultés pour avoir une machine 100/100 fonctionnelle sans qu'il soit obligé de bidouiller.
C'est vrai que cela s'améliore, avec ubuntu notament, mais je dois être difficile, c'est l'habitude du mac surement.
Pour le reste, pour ceux qui s'émerveillent devant une prison dorée sous prétexte qu'elle rend la vie facile, je ne suis décidément pas du même monde et je m'en félicite.
Écrit par : onclepixel 17 Feb 2012, 20:23
Tout cela n'est guère étonnant et c'est dans l'air du temps. L’idéalisme a été mis au placard depuis bien longtemps. Apple est une entreprise comme une autre, son but est de gagner de l'argent. Voila tout.
Après le renouvellement du matériel qui intervient de plus en plus fréquemment on assiste à celui des OS sous prétexte vrai ou faux d’améliorations et de gains qui se réduisent à quelques dizaines de secondes.
Comme dit plus haut si justement, la prison dorée, basta...
Ps
Par leur forme les manifestations de tristesse à la mort de S. Jobs n’étaient guère éloignées de celles qui ont suivi celle de kim jong il ne trouvez vous pas?
Écrit par : LeFrettchen 17 Feb 2012, 20:29
Certes, mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'iPhone-user et Mac-user n'y connaissent rien en informatique.
Il est donc plus que probable que 95% des acheteurs d'iPhone/iPad/iMac ne connaissent pas les implications de leur choix avant l'achat de la première bécane...
Ensuite, il y a tout ceux qui n'ont pas le choix, et qui doivent faire une mise à jour pour rester dans le vent.
Tous les développeurs mac doivent passer un jour ou l'autre à l'OS suivant pour continuer à faire du dev, que ça leur plaise ou pas...
Et sinon, il existe encore d'autres OS alternatifs, pleinement fonctionnels : UNIX (Solaris, openSolaris (dev stoppé), openIndiana), BSD (freeBSD, PC-BSD, etc...), OS/2 (eComStation)...
Tous les OS UNIX et BSD ont le gros avantage d'être des OS complets, contrairement à Linux qui n'est qu'un kernel.
Écrit par : majipoor 17 Feb 2012, 20:59
Il faut arrêter de croire que les déclarations du genre "apple perd peut être même de l'argent avec Itunes" correspond à la réalité comptable réelle) .
PS : 2 milliards pour Apple, 4 milliards pour les partenaires d'apple. En gros un rapport proche de 0.3 Vs 0.7. Autant dire que les 2 milliards correspondent juste aux 30% d'apple et que les 4 milliards qui servent à "financer les développeurs" correspondent aux autres 70%.
Tu te focalises tellement sur les chiffres qui t'arrangent que tu en oublies l'essentiel: en 2011, Apple c'est $100bn de CA dont 5% pour la partie iTunes (tout compris, musique, films, livres et app) et 90% pour le matériel.
Apple ne veut pas perdre de l'argent avec aucun de ses segments et iTunes marche tellement bien qu'il en devient même bénéficiaire, mais ça ne reste qu'un élément mineur financièrement pour Apple: toute la stratégie d'Apple vise à vendre plus de hardware et toutes les décisions d'Apple visent cet objectif.
Alors essayer de comprendre les raison des choix d'Apple en analysant ceci dans le contexte de iTunes ou de l'AppStore est juste voué à l'échec et ne peux que faire aboutir à des conclusions erronées.
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 21:27
petit calcul 150 / (6 * 12) * 3 = 6.25 millions par trimestre en moyenne
apple 2 milliards de revenus en trois mois
Hum, est ce qu'un développeur ou autre spécialiste pourrait expliquer à quel point les calculs et raisonnements de monsieur sont absurdes et faux, j'ai la flemme moi... Comparer un site d'hébergement de fichiers avec l'infrastructure de l'App Store, tout ça pour expliquer qu'Apple gagne une fortune avec alors que les faits démontre le contraire, fallait le faire quand même...
Écrit par : LeFrettchen 17 Feb 2012, 22:19
petit calcul 150 / (6 * 12) * 3 = 6.25 millions par trimestre en moyenne
apple 2 milliards de revenus en trois mois
Hum, est ce qu'un développeur ou autre spécialiste pourrait expliquer à quel point les calculs et raisonnements de monsieur sont absurdes et faux (...)
Selon l'article cité, Apple fait 2 milliards de chiffre d'affaires, et non 2 milliards de revenus : c'est là toute la différence.
Ça veut juste dire qu'en trois mois, il y a 2 milliards qui rentrent dans les caisses d'Apple, rien de plus.
Après, il faut retrancher sur ces deux milliards les salaires des employés, le prix des locaux, des machines, la consommation électrique, etc...
Et vu le parc nécessaire, ça doit coûter une fortune à Apple de proposer ces services.
En 2009, Apple prévoyait d'installer 330000 XServe en Caroline du Nord.
Mais en tout, combien de serveurs tournent chez Apple au final ? 1 millions ? plus ?
Bin j'ose pas imaginer la facture d'électricité avec plus d'un millions de bestiaux qui tournent à plein régime 24h/24, 7j/7...
Sinon, les chiffres Megaupload avancés sont faux : 175 millions de CA (et non de revenus) depuis 2005 (7 ans),
110 millions de dépenses, soit seulement 65 millions restants en 7 ans.
30 employés, soit au minimum 4 millions de dollars de salaires sur 7 ans (et je donne volontairement un chiffre très trèèèès bas)...
42 millions pour le PDG...
reste 19 millions maximum pour l'entreprise.
Petit calcul : ( 42 / ( 7 * 12 ) * 3 ) = 1,5 millions de revenus par trimestre en moyenne pour Kim Dotcom.
( 19 / ( 7 * 12 ) * 3 ) = 0,68 millions de revenus maximum par trimestre restant pour l'entreprise megaupload et sur ces 680000 $ restants, y'à sûrement encore des dépenses annexes...
Écrit par : Muludovski 17 Feb 2012, 22:48
Ça veut juste dire qu'en trois mois, il y a 2 milliards qui rentrent dans les caisses d'Apple, rien de plus.
Après, il faut retrancher sur ces deux milliards les salaires des employés, le prix des locaux, des machines, la consommation électrique, etc...
Oui et donc aussi retrancher les reversements aux développeurs. Merci en tout cas pour cette mise au point, j'étais un peu découragé...
Écrit par : apenSPEL 18 Feb 2012, 00:58
Pfff… Entre les trolls et ceux qui ne font que consommer grâce à leur portable ou iOS, ce sujet est vraiment pénible.
Il se vend donc nettement plus de machines légères, avec SSD ou mémoire flash, que de Macs où on peut stocker des choses, en créer. Tout le problème est là, dans la dématérialisation, et encore, ce n'est un problème que pour ceux qui produisent réellement, pas pour ceux qui peuvent se contenter d'un traitement de texte.
Musique, vidéo, images, ça ne fonctionne pas sur MBA : il n'y a pas la place pour stocker, alors, éventuellement, on stocke en ligne. Et voilà iCloud et à qui il est destiné.
Et aussi, il y a la tendance Adobe qui se profile : utilisation en ligne et stockage en ligne. Ici aussi, on peut se contenter d'un MBA.
S'il y a un problème donc, c'est pour les vrais pros créatifs. Ils ne se contentent pas d'un Photoshop en ligne, en location. Ils ont besoin à tout moment des tas de fonctions qui n'existent pas dans des versions limitées. Ils utilisent des tas d'applis, pas qu'une seule. Ils installent des plugins de la mort-qui-tue pour obtenir l'effet auxquels ils ont pensé.
En clair, les pros créatifs n'entrent pas dans le schéma de clientèle de Apple, mais on peut également dire Microsoft et Adobe dans une moindre mesure. Les pros, ça peut utiliser deux écrans, ça peut utiliser une tablette graphique, ça a besoin d'espace de stockage.
Moi par exemple, qui ne suis que créatif à temps très partiel, une sorte d'intermittent, j'ai 9 HDs, deux écrans devant moi et une tablette graphique quelque part et je ne me vois pas du tout utiliser un iPad ou un MBA, sauf peut-être pour partir en représentation. Mais je ne fais pas de représentation, sinon je ne serais pas intermittent.
Je ne me vois pas du tout utiliser le plein écran quand je lis un texte dans une appli, je le code dans une autre, je vérifie le résultat dans une troisième. Et ça sans parler que je peux passer à des logiciels graphiques pour intégrer des images.
J'utilise Outlook. Donc je n'ai pas besoin de Mail, du Carnet d'adresses, d'un gadget de notes, etc. Même Safari ne me sert qu'accessoirement puisque j'utilise Firefox. D'ailleurs dans Firefox, j'ai rétabli l'aspect minimaliste de la v.2.
Tout simplement car ma meilleure productivité je l'obtiens via mes habitudes.
Bref, où je voulais arriver, c'est de dire que j'aimerais que pour des clients comme moi Apple accepte de rendre ses gadgets optionnels et ne me force pas à installer une somme incroyable de logiciels qui me sont inutiles. Je voudrais un OS de base et l'agrémenter selon mes besoins car je ne m'inscrirai jamais dans un modèle à la iOS.
Après tout, on n'est pas obligé d'installer toutes les langues, tous les pilotes d'imprimantes, ni les polices asiatiques.
Écrit par : pom-pom-pom 18 Feb 2012, 06:15
si tu veux supprimer les langues exotiques, tu peux utiliser http://monolingual.sourceforge.net/
pour le reste, les applications que je n'utilise pas... j'ai la fainéantise de les laisser sur le HD, sans rien faire.... mais je connais quelqu'un qui fait un tri par date de dernière utilisation et qui stocke sur un autre disque les applis peu utile...
Écrit par : Lionel 18 Feb 2012, 06:52
Et plus Apple nous en empêche et plus notre frustration est grande ...
Si cette ligne éditoriale ne te plait pas , c'est ton droit , mais ne t'étonne pas des positions prises ici
Alors disons que je m'étonne de l'existence même d'un site nommé MacBidouille vu que pour moi la bidouille c'est bon pour "l'autre camp"
Et à bien y réfléchir, c'est un peu vrai: pourquoi Lionel n'a pas préféré Linux ou Windows ou la bidouille est encore plus intéressante pour ceux qui aiment ça?
Mais je ne reproche aucunement la ligne éditoriale de MB: je réagis simplement aux remarques que je considère être infondées ou fausses. C'est bien le but d'un forum, hein?
Le but d'un forum est la discussion, le débat parfois, mais au sein d'une communauté qui a des intérêts communs. Si tu tu met systématiquement en porte à faux avec les autres c'est simplement que ta place est ailleurs.
Écrit par : ironseb 18 Feb 2012, 10:25
Il n'y aura pas de blocage pour les applications hors MAS. Se sera plus insidieux. Sachant que la compatibilité avec le centre de notifications, la synchronisation des documents avec iCloud ne sera possible que pour des logiciels distribués via le MAS et que dans un an on y ajoutera encore quelques éléments, le MAS deviendra totalement incontournable pour qui veut réaliser une appli complète.
Apple n'aura plus qu'à récupérer ses 30%. Il ne reste plus qu'à espérer que Microsoft et Adobe quittent le navire.
Écrit par : Mediapress 18 Feb 2012, 10:45
je vois mal Adobe donner 30% sur les suites CS, ça ferait un CA de 30% de moins pour eux, c'est énorme...
Écrit par : apenSPEL 18 Feb 2012, 11:01
^ En même temps, Microsoft et Adobe, ils ont les moyens de négocier. Mais surtout, je ne vois pas Apple permettre Flash sur le MAS.
Écrit par : ironseb 18 Feb 2012, 11:04
En même temps, restera-t-il des Mac capables de faire tourner Adobes CS dans 2-3 ans ?
Écrit par : Sgt.Pepper 18 Feb 2012, 11:23
Le nombre de Suites CS piratées doit être, en valeur, bien au-dessus des 30% de marge dont tu parles.
Quoi qu'il en soit, ne vaut-il pas mieux 70% de quelque chose... que 100% de rien du tout ?
Écrit par : scoch 18 Feb 2012, 11:28
En même temps, après avoir retourné sa veste, Apple accepte maintenant sur l'App Store des applications créées avec Flash ; et comme certaines ont du succès, ça fait rentrer des sous, contrairement au plugin Flash dans le navigateur.
Écrit par : yponomeute 18 Feb 2012, 11:32
En même temps, restera-t-il des Mac capables de faire tourner Adobes CS dans 2-3 ans ?
Je ne crois pas que l'informatique va encore évoluer dans un schéma qui lie l'OS tel qu'on le connait aujourd'hui à une configuration matérielle. Je pense ( en tant que grand visionnaire
) qu'on se dirigera vers des solutions de virtualisation, c'est à dire des machines hôtes avec un OS ne servant qu'a faire tourner des machines virtuelles. Il est fort possible que les sociétés qui feront parler d'elles dans le futur ce soit Vmware et Oracle avec virtualbox.Mais tout ceci n'est que le fruit des divagations matinales de mes quelques neurones encore fonctionnels.
Écrit par : JayTouCon 18 Feb 2012, 12:13
bientôt l'OS sera disponible sur le cloud en... "sécurité"
Écrit par : divoli 18 Feb 2012, 12:25
En même temps, après avoir retourné sa veste, Apple accepte maintenant sur l'App Store des applications créées avec Flash ; et comme certaines ont du succès, ça fait rentrer des sous, contrairement au plugin Flash dans le navigateur.
Certains jeux disponibles sur le MAS fonctionnent avec flash, comme par exemple l'excellent Machinarium.
Écrit par : apenSPEL 18 Feb 2012, 17:15
OK, mais est-ce que Gatekeeper nous permettra longtemps d'installer le plugin ?
Écrit par : chevy 18 Feb 2012, 21:02
À bientôt OS X Garfield. Il faudra nourrir le Mac aux lasagnes.
Écrit par : zebigbug 18 Feb 2012, 21:46
Mouais...
Tout le monde hurle mais surtout pour des trucs bidons...
10.8 sur le MAS? Bin oui ça me paraît logique! Et venez pas nous emmerdez en disant que ça oblige à se créer un id Apple, à l'heure où tout le monde passe son temps à créer des comptes sur divers sites internet et autres, franchement qu'est ce que ça change? Au moins le MAS il démarrer pas tout seul pour me rappeler que j'ai une mise à jour à faire alors que je veux pas la faire!
Et puis à la limite on peux encore télécharger 10.8 sur le MAS puis les mises à jours combo sur le site apple. Sachant que ce système permet aussi de lutter contre le piratage.
Sinon pour la fermeture progressive du système, pour l'instant je ne vois pas en quoi il est fermé, on peut faire tout ce que l'on veux... Alors oui depuis Tiger, à chaque nouvelle mise à jour on à le droit aux nouveaux prophètes qui hurlent partout que Apple est en train de tuer le mac et que ça va finir par être un système totalement fermé et bla bla bla...
Donc pour tous ces voyants qui annonce toujours la même chose d'année en année, il y a plein de site de voyance en ligne... allez donc là bas et puis vous reviendrez gueuler ici quand OSX sera vraiment devenu un OS fermé (et puis vous pourrez même dire "on vous avait prévenu!"
). Le seul vrai problème ici, c'est la revente d'occasion qui va devenir vraiment compliqué si on ne peut pas transférer la licence d'OSX avec...
Pourquoi compliquer? Par défaut l'os est déjà installé sur la bête ... Comment on fait les gens ayant déjà vendu les anciennes générations de MacBook air ...Une licence par machine est ensuite ? Tu vends ta machine, la licence ira avec le nouveau proprio, tu achetés un nouveau tu auras une autre licence ... Et encore le mot licence, il n y a pas de licence ... Tu n as jamais vendu de licence office ou autre ? Le nouveau proprio n à jamais été bloque
sauf que quand tu achetes un mac d'occaze , tu n'as que parfois une copie du dvd au mieux ..
Mais à terme je pense que c'est le prinicipe du network computer qui va se mettre en place , un terminal et tu achetes des applications, point !
MS et adobe quel avenir ?
déja ils developpent sur tablette, qui aurait pensé cela il y a 1 an ?
et on n'achetera plus l'usine à gaz mais la fonction ...
Le mac est en perte de puissance , la priorité d'Apple c'est ipad , iphone , la vente de logiciels et de services.
Ou est la course à la puissance ? ou sont les systemes professionnels ?
L"ennemi n'est plus windows mais android , on a bien un changement de logique commerciale ..
Écrit par : taz065 18 Feb 2012, 22:56
Ho les gars pouvez pas arrêter un peu ? vous êtes en train de me faire flipper avec votre vision de l'avenir.....
Écrit par : ironseb 18 Feb 2012, 23:08
Va lire http://www.macgeneration.com/unes/voir/131002/le-mac-en-derniere-roue-du-carrosse pour te rassurer...
Écrit par : apenSPEL 19 Feb 2012, 01:56
^ Où un rédacteur de MacGé se fout carrément de la tête des pros en se prenant pour un pro.
Écrit par : zebigbug 19 Feb 2012, 08:57
personnellement, tout seul, je dirais on peut résumer l"article de la manière suivante :
" rassurez vous , Apple le fait pour votre bien , ne cherchez pas à vous posez de question, ni connaître les implications .."
En même temps, restera-t-il des Mac capables de faire tourner Adobes CS dans 2-3 ans ?
Je ne crois pas que l'informatique va encore évoluer dans un schéma qui lie l'OS tel qu'on le connait aujourd'hui à une configuration matérielle. Je pense ( en tant que grand visionnaire
) qu'on se dirigera vers des solutions de virtualisation, c'est à dire des machines hôtes avec un OS ne servant qu'a faire tourner des machines virtuelles. Il est fort possible que les sociétés qui feront parler d'elles dans le futur ce soit Vmware et Oracle avec virtualbox.Mais tout ceci n'est que le fruit des divagations matinales de mes quelques neurones encore fonctionnels.
et pour cause
plus de vente de machine complexe sur lesquels on touche un bénéfice 1 fois avec des risques d'échecs industriels
la location de solution de stockage , des logiciels , de connexion, plus en bonus la vente des informations sur la vie et habitudes des utilisateurs à des entreprises pour faire des ciblages de pub est plus rentables et bien moins risqué !
pas de R&D , pas de risque , une rente à vie
Écrit par : coucou78 19 Feb 2012, 10:42
"Mountain Lion: le Mac App Store va devenir incontournable," ..... et le macintosh inutile ....
mon parcours sur apple :
2005 ppc vers x86 , génial une nouvelle aire on y va , iMac march 2006 , il tourne encore, et bien , sous SL. (le hack x86 pour le fun, et ca marche .. mais pas de prod. on est pas la pour ça : Apple c'est bien , ouvert: samba etc)
2007 : achat du mac mini,hardware bof mais superbe intégration : mon HTPc c'est lui avec XBMC !!!
2008 : mac = hardware cher et matos moyen => orientation hackintosh ... (os x toujours bien et ouvert ... encore sur mac)
2010 : Apple tue sa branches pro, le XServe est mort , os x server suivra surement ...
2011 : Apple vire samba pour un module proprio qui bug a souhait ....
2011 : mac = hardware cher et matos moyen gamme voire tres bas de gamme (carte graphique de daube nvidia ) Lion Mountain , fermeture totale de l'os .... orientation iOS et le cloud donc on tue les presta et basta !!!! => reflexion de migration vers linux (que je maitrise totalement), seul logic studio me bloque sous lion
Voila en 6 ans comment pourrir une image de marque !!!!
en 2013 je ne serai peut etre plus sur MacBidouille pour poster et aider mes colllègues ... je ne bosse d'ailleurs plus en tant que professionel Apple magrés mon haut niveau de certif. (server , san etc)
Aurevoir.
Écrit par : enlex 19 Feb 2012, 12:53
Mouais...
Tout le monde hurle mais surtout pour des trucs bidons...
10.8 sur le MAS? Bin oui ça me paraît logique! Et venez pas nous emmerdez en disant que ça oblige à se créer un id Apple, à l'heure où tout le monde passe son temps à créer des comptes sur divers sites internet et autres, franchement qu'est ce que ça change? Au moins le MAS il démarrer pas tout seul pour me rappeler que j'ai une mise à jour à faire alors que je veux pas la faire!
Et puis à la limite on peux encore télécharger 10.8 sur le MAS puis les mises à jours combo sur le site apple. Sachant que ce système permet aussi de lutter contre le piratage.
Sinon pour la fermeture progressive du système, pour l'instant je ne vois pas en quoi il est fermé, on peut faire tout ce que l'on veux... Alors oui depuis Tiger, à chaque nouvelle mise à jour on à le droit aux nouveaux prophètes qui hurlent partout que Apple est en train de tuer le mac et que ça va finir par être un système totalement fermé et bla bla bla...
Donc pour tous ces voyants qui annonce toujours la même chose d'année en année, il y a plein de site de voyance en ligne... allez donc là bas et puis vous reviendrez gueuler ici quand OSX sera vraiment devenu un OS fermé (et puis vous pourrez même dire "on vous avait prévenu!"
). Le seul vrai problème ici, c'est la revente d'occasion qui va devenir vraiment compliqué si on ne peut pas transférer la licence d'OSX avec...
Pourquoi compliquer? Par défaut l'os est déjà installé sur la bête ... Comment on fait les gens ayant déjà vendu les anciennes générations de MacBook air ...Une licence par machine est ensuite ? Tu vends ta machine, la licence ira avec le nouveau proprio, tu achetés un nouveau tu auras une autre licence ... Et encore le mot licence, il n y a pas de licence ... Tu n as jamais vendu de licence office ou autre ? Le nouveau proprio n à jamais été bloque
sauf que quand tu achetes un mac d'occaze , tu n'as que parfois une copie du dvd au mieux ..
Mais à terme je pense que c'est le prinicipe du network computer qui va se mettre en place , un terminal et tu achetes des applications, point !
MS et adobe quel avenir ?
déja ils developpent sur tablette, qui aurait pensé cela il y a 1 an ?
et on n'achetera plus l'usine à gaz mais la fonction ...
Le mac est en perte de puissance , la priorité d'Apple c'est ipad , iphone , la vente de logiciels et de services.
Ou est la course à la puissance ? ou sont les systemes professionnels ?
L"ennemi n'est plus windows mais android , on a bien un changement de logique commerciale ..
À chaque fois que j ai vendu un Mac, j ai fourni le DVD d Apple ( l original)À quoi bon garder l ancien os alors qu en renouvellement j avais le nou le os
Maintenant. Enfin depuis 2 ans Mac os enfin l os coûte même 30 euros ( l original) je trouve ça pingre que de fournir une copie
Si ça te tente j ai mon matos Apple en signature à vendre en date et heure du renouvellement avec lion au prix mac2sell :)Mais la vente se fera lorsque le prochain mini ou air aura du ivy bridgePas avant, vente sur Paris et région parisienne et que du cashJe fourni l emballage d origine que je n ai pas accroché à mon mur en guise de deco
Écrit par : zebigbug 19 Feb 2012, 16:51
Maintenant. Enfin depuis 2 ans Mac os enfin l os coûte même 30 euros ( l original) je trouve ça pingre que de fournir une copie
Si ça te tente j ai mon matos Apple en signature à vendre en date et heure du renouvellement avec lion au prix mac2sell :)Mais la vente se fera lorsque le prochain mini ou air aura du ivy bridgePas avant, vente sur Paris et région parisienne et que du cashJe fourni l emballage d origine que je n ai pas accroché à mon mur en guise de deco
Sincèrement je regrette que de nombreux vendeurs ne soient pas comme toi ...
les personnes gardent le dvd d'origine pour je en sais quelle raison souvenir peut être
Mais il ne faut pas oublier que pour les anciennes machines on ne peut acheter une MAJ a 30 € car la machine n'est plus supportée , ...
Un petit prix pour un mac peut si on veut le dvd original , plus extension de ram plus disque dur plus grand , devenir plus important qu'une machine très récente voir neuve ..
Écrit par : macgreg2005 19 Feb 2012, 20:35
le mac app store risque de devenir incontournable...
Au lieu d'utiliser des noms felin dans le nom de code de notre futur "ex" os, ils devraient utiliser des formes pharmaceutiques:
Voici OSX 10.8 pilule: histoire de nous la faire passer
Et lorsque l'on ne pourra installer des applications uniquement qu'à partir du mac app store et que l'on dependra absolument d'une connexion internet...
Voici OSX 10.9 suppo: histoire qu'il nous le mettre bien profond.
Ils y vont petit à petit pour ce genre de transition... j'ai adopté cette attitude avec bootcamp pour ma propre future transition
Si jamais iSuppo sort j'arrete le mac que j'ai connu depuis OS8 ou 9 quand le premier imacG3 etait sorti...
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)