IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> L'iPhone pourrait gagner un triple appareil photo, Réactions à la publication du 10/04/2018
Options
Lionel
posté 10 Apr 2018, 06:00
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 327
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Selon le Economic Daily News, Apple songerait à introduire dans de prochains iPhone un triple appareil photo. Ce troisième appareil embarquerait un capteur de 6 millions de pixels et serait doté d'un zoom optique 5X.
Ainsi, faute de pouvoir intégrer un appareil photo complet, on multiplierait les systèmes dédiés.


Notez que l'iPhone ne sera pas le premier à avoir un tel système. Le Huawei P20 Pro qui vient de sortir a déjà un triple capteur.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 10 Apr 2018, 06:47
Message #2


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 093
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



Ou Apple ferait mieux de se mettre à faire des appareils photos !!!
Ou qu'il n'en laisse que deux, mais avec au moins un, d'un capteur d'un pouce !!!
Ce n'est pas parce que le Huawei P20 Pro en a 3, qu'il faille que systématiquement Iphone en a 3 !
Si Ren Zhengfei saute à l'eau, Apple saute à l'eau ? ! ? Vraiment des cons !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eagle Kiss
posté 10 Apr 2018, 06:55
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 511
Inscrit : 5 Jan 2002
Lieu : Nantes (aux confins du Retz)
Membre no 1 754



A 4 j'achète un iPhone, pas avant !


--------------------
En service :
MacBook Pro 16" 2021 • M1 Pro • 1To • 32 Go • Refurb
MacBook Pro 15" mi 2014 • i7 2,5Ghz • SSD 512Go • 16Go RAM • Mojave • Refurb
En sommeil :
iBook G3 Late 2001 • 600Mhz • Tiger
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yponomeute
posté 10 Apr 2018, 06:59
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 969
Inscrit : 26 Jan 2011
Lieu : Pollachius virens
Membre no 164 083



Tant qu'il n'y a pas marqué GTI Turbo dessus j'achète pas.


--------------------
MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__otto__
posté 10 Apr 2018, 07:06
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 253
Inscrit : 28 Mar 2011
Membre no 165 999



Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Ou Apple ferait mieux de se mettre à faire des appareils photos !!!
Ou qu'il n'en laisse que deux, mais avec au moins un, d'un capteur d'un pouce !!!
Ce n'est pas parce que le Huawei P20 Pro en a 3, qu'il faille que systématiquement Iphone en a 3 !
Si Ren Zhengfei saute à l'eau, Apple saute à l'eau ? ! ? Vraiment des cons !!!

C'est mon domaine de recherche actuel... quand on a pas la place pour mettre une optique/capteur correcte, le plus simple et le plus efficace est de multiplier les sources et de faire de la reconstruction derrière. Je suis bien le premier à critiquer Apple, mais pour le coup, là il suivent le meilleur chemin!


--------------------
Je suis plus Charlie depuis que
je suis écouté

Mac Plus, SE 30, mac si, mac ci,mac lc (1,2,3,4), ppc (presque toutes les machines sauf les G5), imac 2011, macbook pro 2012
i7 3.4ghz, 16 go ram, ssd 512 Mo, 1 To HDD, GTX 1080 + GTX 980 histoire de dire, bref un pulvérisateur de mac pro!
Et mon nouveau beau joujou : 2080 Core + 260 NVIDIA TESLA K20X 4,1 To de RAM et quelques centaines de To stockage! et accessoirement ça chauffe bien!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 10 Apr 2018, 07:12
Message #6


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 093
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



Citation (__otto__ @ 10 Apr 2018, 07:06) *
Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Ou Apple ferait mieux de se mettre à faire des appareils photos !!!
Ou qu'il n'en laisse que deux, mais avec au moins un, d'un capteur d'un pouce !!!
Ce n'est pas parce que le Huawei P20 Pro en a 3, qu'il faille que systématiquement Iphone en a 3 !
Si Ren Zhengfei saute à l'eau, Apple saute à l'eau ? ! ? Vraiment des cons !!!

C'est mon domaine de recherche actuel... quand on a pas la place pour mettre une optique/capteur correcte, le plus simple et le plus efficace est de multiplier les sources et de faire de la reconstruction derrière. Je suis bien le premier à critiquer Apple, mais pour le coup, là il suivent le meilleur chemin!


Très franchement l'iphone X ne fait pas de miracle en photo, par rapport aux 3/4 conccurents direct !
Lui adjoindre ce troisième capteur de 6 millions de pixels et serait doté d'un zoom optique 5X qu'elle Enorme utilité !!!
Je préfèrerais de loin un capteur d'un pouce que les 3 merdes qu'ils mettront dans un proche avenir !!! wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 10 Apr 2018, 07:32
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Ou qu'il n'en laisse que deux, mais avec au moins un, d'un capteur d'un pouce !!!
Un capteur d'un pouce, ça te double à minima l'épaisseur du téléphone (et même probablement plus que ça, j'ai encore jamais vu un appareil en 1" de moins de 2cm d'épaisseur, cf le CM1 et ses 21mm), pour un bénéfice dont 99% des acheteurs ne se rendront même pas compte... Au final, tu perds bien plus de clients que tu n'en gagnes.

Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Ce n'est pas parce que le Huawei P20 Pro en a 3, qu'il faille que systématiquement Iphone en a 3 !
En attendant, le P20 Pro a complètement atomisé la concurrence au classement DxOMark... 109 points, le second est à 102 (P20), tout le reste à moins de 100.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
philippix
posté 10 Apr 2018, 07:38
Message #8


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 12
Inscrit : 1 Oct 2013
Membre no 186 905



Samsung a déjà fait un photophore avec un capteur 1" et... avec l'objectif qui va avec : un énorme échec. Bon en photo, aberrant en smartphone ! Un vrai gag biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
https://www.lesnumeriques.com/telephone-por...21712/test.html

Il est sûr qu'il vaut mieux avoir un bon smartphone avec un sytème photo correct et à côté un bon appareil photo qu'une usine à gaz inexploitable.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 10 Apr 2018, 08:47
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 083
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (SartMatt @ 10 Apr 2018, 08:32) *
Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Ce n'est pas parce que le Huawei P20 Pro en a 3, qu'il faille que systématiquement Iphone en a 3 !
En attendant, le P20 Pro a complètement atomisé la concurrence au classement DxOMark... 109 points, le second est à 102 (P20), tout le reste à moins de 100.

ouep
il est encore un peu cher à 899 euros (mais le P20 est à 499) encore que par rapport au X c'est 200 de moins avec 128go.
sur ce plan là il a un an d'avance par rapport aux autres "flagship" donc un futur bon plan pour l'année prochaine biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascal Funk
posté 10 Apr 2018, 09:00
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 437
Inscrit : 9 Jan 2012
Lieu : Mantes 78
Membre no 173 654



Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 06:47) *
Ou Apple ferait mieux de se mettre à faire des appareils photos !!!


Il n'y a pas eu par le passé un appareil photo siglé Apple ? Aprés recherche.....Si si

Lien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McCaron
posté 10 Apr 2018, 09:22
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 12 Dec 2013
Membre no 188 264



après le délire avec les rasoirs 1,2,3,4 lames, les constructeurs IT nous font maintenant le coup des appareils photos

on va bientôt avoir des smartphones de 100 millions de pixels et 50 capteurs

par contre, la caméra facetime en façade sera toujours à chier sad.gif


l'appareil photo des iphone est toujours mieux, mais si on cherche à se faire un selfie, la caméra de façade est toujours horrible
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mR_Zlu
posté 10 Apr 2018, 10:25
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 461
Inscrit : 22 Sep 2003
Membre no 9 751



C’est pas comme si les selfies c’etait vraiment de la photo non plus. L’appareil en façade plus le TrueDepth des iPhone X fait déjà un boulot bien suffisant pour les reseaux sociaux/ partage entre amis & famille.

Par contre le double appareil c’est le truc qui m’attire le plus dans l’iphone X, et la multiplication des objectifs est une solution plus pragmatique qu’un objectif zoom pour le format smartphone.


--------------------
Envoyé depuis mon clavier défectueux.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
slyooney
posté 10 Apr 2018, 10:34
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 294
Inscrit : 5 Oct 2009
Membre no 143 357



Citation (mR_Zlu @ 10 Apr 2018, 10:25) *
C’est pas comme si les selfies c’etait vraiment de la photo non plus.


Mais ça va finir par devenir un problème de santé publique biggrin.gif
http://plugin.01net.com/pop/votre-nez-est-...it-1386443.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
axey
posté 10 Apr 2018, 11:21
Message #14


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 270
Inscrit : 8 Jan 2004
Membre no 13 171



Apple a embauché les ingenieurs de Gillette ?


--------------------
-Frank. - mon petit blog - mes projets opensource - mon twitter - mes photos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Apr 2018, 12:05
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (McCaron @ 10 Apr 2018, 03:22) *
après le délire avec les rasoirs 1,2,3,4 lames, les constructeurs IT nous font maintenant le coup des appareils photos

on va bientôt avoir des smartphones de 100 millions de pixels et 50 capteurs

par contre, la caméra facetime en façade sera toujours à chier sad.gif


l'appareil photo des iphone est toujours mieux, mais si on cherche à se faire un selfie, la caméra de façade est toujours horrible

Non je viens de vérifier pour m'en assurer, avec un appareil photo: c'est ma gueule au levé qui est à chier laugh.gif


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 10 Apr 2018, 12:24
Message #16


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 327
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 13:05) *
Citation (McCaron @ 10 Apr 2018, 03:22) *
après le délire avec les rasoirs 1,2,3,4 lames, les constructeurs IT nous font maintenant le coup des appareils photos

on va bientôt avoir des smartphones de 100 millions de pixels et 50 capteurs

par contre, la caméra facetime en façade sera toujours à chier sad.gif


l'appareil photo des iphone est toujours mieux, mais si on cherche à se faire un selfie, la caméra de façade est toujours horrible

Non je viens de vérifier pour m'en assurer, avec un appareil photo: c'est ma gueule au levé qui est à chier laugh.gif

Sois patient, Apple va ouvrir des cliniques esthétiques. Ive décidera de ton design parfait, et un robot Foxconn te le fera. Fais juste gaffe à tout ce qui dépasse, Ive aime le flat design.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 10 Apr 2018, 13:18
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 716
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix
Membre no 1 255



Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 12:05) *
Citation (McCaron @ 10 Apr 2018, 03:22) *
par contre, la caméra facetime en façade sera toujours à chier

Non je viens de vérifier pour m'en assurer, avec un appareil photo: c'est ma gueule au levé qui est à chier laugh.gif

Une astuce pour éviter de voir la sale gueule qu’on se traîne au réveil : se raser les yeux fermés et passer le rasoir au toucher.
C’est-à-dire au jugé en vérifiant le passage du rasoir avec les doigts de l’autre main.
Bon ! Ça suppose ne pas être manchot, évidemment !
En complément, refuser de se regarder quand on croise un miroir… et cela toute la journée.
Un vrai supplice pour plein de narcissiques qui n’arrêtent pas de s’admirer.


--------------------
 Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6
 abonné VVMac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 10 Apr 2018, 13:38
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 571
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Apr 2018, 14:16
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (zero @ 10 Apr 2018, 07:38) *
Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.

Ah là c'est un de mes sujets, pas tort pour plusieurs objectifs moyens pouvant remplacer un gros, suivant l'usage qu'on en fait, surtout simultanément et pour amener un résutat en symbiose, et c'est aussi vrai que 5X n'est pas assez, 8X ou 10X c'est mieux pour aller au fond des choses. laugh.gif


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 10 Apr 2018, 14:24
Message #20


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 975
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



C'est comme les lames de rasoir…
Quand j'ai commencé à me raser les rasoirs avaient un lame et rasaient très bien
Puis ils ont fait des rasoirs à deux lames parce que ça rasait deux fois mieux…
Ensuite le rasoir à trois lames est arrivé…
Maintenant nous avons des rasoirs à quatre lames, qui évidement rasent quatre fois mieux que les vieux rasoirs à une lame.

Selon cette logique un rasoir à dix lames devrait raser dix fois mieux qu'un vieux rasoir à une lame… dix fois mieux que bien rasé, on n'arrête pas le progrès…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alpseb
posté 10 Apr 2018, 14:30
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 638
Inscrit : 13 Jul 2002
Membre no 2 901



Citation (mirmidon @ 10 Apr 2018, 15:24) *
C'est comme les lames de rasoir…
Quand j'ai commencé à me raser les rasoirs avaient un lame et rasaient très bien
Puis ils ont fait des rasoirs à deux lames parce que ça rasait deux fois mieux…
Ensuite le rasoir à trois lames est arrivé…
Maintenant nous avons des rasoirs à quatre lames, qui évidement rasent quatre fois mieux que les vieux rasoirs à une lame.

Selon cette logique un rasoir à dix lames devrait raser dix fois mieux qu'un vieux rasoir à une lame… dix fois mieux que bien rasé, on n'arrête pas le progrès…


t'es dépassé mon pauvre...

https://www.amazon.fr/Wilkinson-Hydro-Lames...e/dp/B01AUUBCZQ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 10 Apr 2018, 14:58
Message #22


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 327
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 15:16) *
Citation (zero @ 10 Apr 2018, 07:38) *
Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.

Ah là c'est un de mes sujets, pas tort pour plusieurs objectifs moyens pouvant remplacer un gros, suivant l'usage qu'on en fait, surtout simultanément et pour amener un résutat en symbiose, et c'est aussi vrai que 5X n'est pas assez, 8X ou 10X c'est mieux pour aller au fond des choses. laugh.gif

Oui, j'avais pensé à ça ce matin en lisant les premières réactions, sauf que cela ne fonctionne pas comme cela pour les capteurs photo des iPhone. Ils ne vont pas cumuler toutes les informations. Il faut quand même beaucoup de puissance pour cela et oubliez le mode rafale.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdoxy
posté 10 Apr 2018, 15:12
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 972
Inscrit : 17 Apr 2002
Lieu : Entre Nîmes et Montpellier
Membre no 2 280



Citation (VSD @ 10 Apr 2018, 07:47) *
Si Ren Zhengfei saute à l'eau, Apple saute à l'eau ? ! ? Vraiment des cons !!!

Apple a mis une encoche bien moche sur son X, mais comme Apple l'a fait, tous trouvent ca genial et copient.

Les gens veulent faire des photos "comme avec un reflex" mais avec un téléphone tout plat (si un reflex c'est gros, c'est pas juste pour se la peter).
Donc il faut bien que les fabricant de téléphone trouvent des moyen de contourner les limites de la physique...
On a commencé par le "mode portrait" qui simulait la profondeur de champ en rajoutant du flou, et maintenant on rajouter des capteurs pour compenser les limites des capteurs minuscules des téléphones


--------------------
Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015
Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Apr 2018, 15:22
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (Lionel @ 10 Apr 2018, 08:58) *
Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 15:16) *
Citation (zero @ 10 Apr 2018, 07:38) *
Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.

Ah là c'est un de mes sujets, pas tort pour plusieurs objectifs moyens pouvant remplacer un gros, suivant l'usage qu'on en fait, surtout simultanément et pour amener un résutat en symbiose, et c'est aussi vrai que 5X n'est pas assez, 8X ou 10X c'est mieux pour aller au fond des choses. laugh.gif

Oui, j'avais pensé à ça ce matin en lisant les premières réactions, sauf que cela ne fonctionne pas comme cela pour les capteurs photo des iPhone. Ils ne vont pas cumuler toutes les informations. Il faut quand même beaucoup de puissance pour cela et oubliez le mode rafale.

Ils en ont déjà un devant et un derrière depuis longtemps, après il y a évidemment des limites au nombre, mais si les utiliser alternativement permet de régler un problème d'ouverture de diaphragme...

Sur les reflex numérique full-frame on utilise des 70-200mm de qualité, amenant un poids conséquent, un volume imposant, avec un diamètre qui peut impressionner face aux objectifs plus légers, mais ça permet d'obtenir d'excellent résultats en variant les ouvertures, surtout bien manipulé et en sachant être mobile pour éviter d'abuser de la bague de zoom.
Et bien qu'ils permettent de plus ouvrir le diaphragme (à f/2.8), je conseille de se garder une petite gêne et de rester autour de f/4, même si à des moments il peut être utile d'ouvrir en grand quand la situation le nécessite.

Une des techniques essentielles étant quand-même le placement apr rapport au sujet et les changements d'angles, de ne pas hésiter à changer de position pour essayer, des fois on peut rien qu'en se déplaçant un peu, ou en le prenant d'un autre coté, obtenir des résultats très expressifs!

J'ai toujours d'excellents conseils pour les apprenti-photographes smile.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Apr 2018, 15:43.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teac68
posté 10 Apr 2018, 15:50
Message #25


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 864
Inscrit : 19 Nov 2002
Lieu : France
Membre no 4 750



Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 15:22) *
Une des techniques essentielles étant quand-même le placement apr rapport au sujet

Une des raisons pour laquelle je préfère les focales fixes en plus d'un poids plus léger.


--------------------
Moyen Tour AMD Ryzen 7, RX 5700 TX, 32 Go, 512 Go m2, Win 10 (le Hackintosh attendra, Win 10 fonctionne très bien)
Macbook Pro 13" - écran échangé une fois à cause du revêtement anti reflet
MacBook Pro Unibody 2.2 Ghz Core i7 - 8Go - SSD 128Go - HDD 750 Go in Caddie - carte vidéo remplacée (opération remboursée par Apple)
MacBook Pro Core2Duo 15" 2.4Ghz -- Kapoute à cause de la 8600
PowerBook 12" 1Ghz -- 1 Go -- 80Go -- Panther
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Apr 2018, 15:52
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (teac68 @ 10 Apr 2018, 09:50) *
Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 15:22) *
Une des techniques essentielles étant quand-même le placement apr rapport au sujet

Une des raisons pour laquelle je préfère les focales fixes en plus d'un poids plus léger.

Priapiste! laugh.gif


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 10 Apr 2018, 16:12
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 083
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (zero @ 10 Apr 2018, 14:38) *
Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.

c'est le chemin suivi par Huawei avec un processeur très puissant pour traiter le tout. peut être qu'un jour différents capteurs ne seront pas au même endroit pour des rendus plus spectaculaires (je prends 5% Cupertino pour le brevet).

ce qui est surprenant c'est que Sony qui fournit l'essentiel du marché n'ait pas pris la peine de sortir sur ses tél de telles spécifications.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zeorymer
posté 10 Apr 2018, 16:32
Message #28


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 324
Inscrit : 15 Feb 2017
Membre no 201 229



L'appareil photo étant probablement la fonctionnalité la plus utilisé d'un smartphone, il n'y a aucune raison qu'Apple ne s'inspire pas de la technique mise en place par un concurrent pour se l'approprier et qui sait peut être l'améliorer. Autant je trouve débile (à mon niveau) que Samsung se soit donné la peine de copier les animoji d'Apple, autant je trouverai Apple bête s'ils n'essayaient pas d'aller dans la voie ouverte par Huawei et que le prochain iphone ne soit pas meilleur en qualité photo. Après s'ils arrivent à rester en simple ou double capteur et arriver au niveau de Huawei effectivement il sera difficile de leur donner tort.
Et s'il faut mettre 4 capteurs pour que la qualité soit meilleure, je ne pourrais qu'approuver la démarche. Mais on est d'accord si c'est pour n'arriver à rien de mieux c'est complètement inutile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ptiteboite
posté 10 Apr 2018, 16:32
Message #29


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 111
Inscrit : 8 Jul 2005
Lieu : Tenu secret
Membre no 42 101



c'est l'iPhone pro modulaire ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Apr 2018, 16:37
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (Lionel @ 10 Apr 2018, 08:58) *
Citation (iAPX @ 10 Apr 2018, 15:16) *
Citation (zero @ 10 Apr 2018, 07:38) *
Plusieurs petits capteurs permet de remplacer un gros. En tout cas, c'est ce qu'on fait avec les télescopes spatiales.
Un zoom x5, c'est mieux que rien mais bon on est encore loin d'un appareil photo compact.

Ah là c'est un de mes sujets, pas tort pour plusieurs objectifs moyens pouvant remplacer un gros, suivant l'usage qu'on en fait, surtout simultanément et pour amener un résutat en symbiose, et c'est aussi vrai que 5X n'est pas assez, 8X ou 10X c'est mieux pour aller au fond des choses. laugh.gif

Oui, j'avais pensé à ça ce matin en lisant les premières réactions, sauf que cela ne fonctionne pas comme cela pour les capteurs photo des iPhone. Ils ne vont pas cumuler toutes les informations. Il faut quand même beaucoup de puissance pour cela et oubliez le mode rafale.

Pour ce qui concerne ce mode rafale dont j'étais si friand dans ma découverte digitale, je me suis aperçu qu'avec l'âge et l'expérience il était non seulement pas si utile mais même contre-productif, car en passant plus de temps pour essayer d'obtenir un excellent résultat dès la première prise, ce qui nécessite de l'attention, du doigté et un bon sens de l'instant décisif, on peut alors être bien meilleur à mon sens et productif même.

Quand aux vieux appareils, on s'aperçoit que leur mode rafale est plus limité et ils déclenchent moins vite, certains ayant même un temps de démarrage affligeant et plus beaucoup de jus dans la batterie d'origine!

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Apr 2018, 17:23.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 10:16