IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple veut faire invalider des brevets de Qualcomm, Réactions à la publication du 22/06/2018
Options
Lionel
posté 22 Jun 2018, 05:44
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 52 091
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Bloomberg rapporte qu'Apple va déposer un recours auprès du bureau des brevets américain pour faire invalider 4 brevets de Qualcomm.
Ces brevets couvrent plusieurs choses : la focalisation automatique des appareils photo numériques, la description d'appareils étant en même temps téléphone et PDA, des technologies liées aux écrans tactiles et des modes de fonctionnements de circuits mémoire.
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt. Ces brevets ont en commun de faire partie de la procédure lancée par Qualcomm contre Apple il y a quelques mois. Les faire invalider viderait le procès d'une bonne partie de sa substance.




Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 22 Jun 2018, 07:15
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 435
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



est ce un tournoi ou un duel?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 22 Jun 2018, 10:53
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 205
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



ohmy.gif Quand on voit la banalité de certains brevets déposés par Apple, constitués de croquis sommaires, ç'est à mourir de rire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BZB
posté 22 Jun 2018, 12:00
Message #4


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 23
Inscrit : 9 Apr 2018
Membre no 204 660



Je suggère à Apple de cesser immédiatement d'utiliser les brevets de Qualcomm.
Brevets qu'elle ne paye pas en ce moment.


--------------------
Mieux vaut être le seul à avoir raison qu'avoir tort pour faire comme tout le monde!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 22 Jun 2018, 15:43
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 547
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



alors plus de 4G/Wifi/GPS/recharge rapide
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté 22 Jun 2018, 17:42
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 135
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Merci à Apple d'avoir empêché l'utilisation des capteurs d'empreintes (sur la tranche) des téléphones Xperia Sony aux USA!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
titi.
posté 23 Jun 2018, 16:58
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Ancien de la team
Messages : 923
Inscrit : 8 Nov 2007
Lieu : Vienne (Autriche)
Membre no 99 237



Citation (Lionel @ 22 Jun 2018, 06:44) *
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt.


S'il n'y avait rien de nouveau, pourquoi ces brevets ont été attribués ??
C'est la base d'un brevet !!
C'est quelque chose de nouveau que personne n'a encore utilisé ou montré.

Sinon c'est censé être refusé. Non ?


--------------------
Hack mini ITX 2015 GA-Z97N-WIFI / i5-4590S / 16Go / HD4600, 10.11.0 |
Un "vrai" : Macbook Air 13" 2014. | Ancien Hack mATX 2013 (par ici) à base de GA-B75M-D3H.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kwak-kwak
posté 24 Jun 2018, 23:48
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 350
Inscrit : 28 Jan 2010
Membre no 149 363



Citation (titi. @ 23 Jun 2018, 16:58) *
Citation (Lionel @ 22 Jun 2018, 06:44) *
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt.


S'il n'y avait rien de nouveau, pourquoi ces brevets ont été attribués ??
C'est la base d'un brevet !!
C'est quelque chose de nouveau que personne n'a encore utilisé ou montré.

Sinon c'est censé être refusé. Non ?

L'office des brevets ne fait pas ces vérifications. D'ailleurs si tu as inventé un truc, que tu ne le brevettes pas et que quelqu'un d'autre brevette le truc avant toi, c'est pour ta pomme (C'est comme cela que le téléphone a été attribué à Graham Bell, alors que le premier brevet sur le téléphone a été déposé par un certain Antonio Meucci, mais il n'a pas eu les fonds pour le renouveler après 2 ans).
L'office des brevets ne vérifie pas que le brevet existe déjà, c'est au détenteur du brevet copié de faire connaitre son désaccord.

En France, il appartient au dépositaire du brevet de faire les recherches d'antériorité. (INPI : comprendre le brevet en France) (Attention les règles sur le brevet aux USA sont beaucoup moins strictes)

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 25 Jun 2018, 00:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th October 2018 - 21:44