L'Europe veut légiférer pour contenir la consommation des centres de données, Réactions à la publication du 17/02/2012

[Lionel]

Pour le plus gros des utilisateurs d'Internet son fonctionnement est totalement opaque. Il suffit pour eux d'avoir un ordinateur et une connexion pour surfer sans se rendre compte de la complexité de ce qui se cache en dessous. Or, dans ces dessous il y a des dizaines de millions de serveurs qui fonctionnent 24h/24, dotés de dizaines de millions de processeurs et encore bien plus de disques durs. Ces machines consomment une quantité d'énergie colossale et la croissance de ce parc poussée par le cloud est énorme, surtout si l'on y ajoute la consommation associée des systèmes de climatisation, qui doivent absorber la chaleur produite par ces machines concentrées dans des espaces très réduits.


L'Europe a décidé de s'intéresser à ces consommations cachées et songe à légiférer sur ce sujet et voudrait inciter (ou forcer) les fabricants de ces matériels à miser sur une efficacité énergétique maximale. Déjà, avec les processeurs Core, Intel a grandement progressé dans ce domaine, mais il faut aller très vite encore plus loin et la commission va organiser des tables rondes avec les principaux acteurs de ce marché (Google, Facebook, Amazon...) afin de mettre au point des lignes de conduite. Si aucune entente ne se dessine, l'Europe va légiférer de manière indépendante et probablement commencer à mettre en place des systèmes de bonus malus à l'image de ceux que l'on a en France dans l'industrie automobile.
Par Lionel

[CocoaHeads — Lil...]

Encore une bonne excuse pour inventer une nouvelle taxe et lever un impôt déguisé…
Les data centers sont déjà taxés sur l'énergie consommée. Ils sont déjà très sensibles à leur facture d'électricité et cherchent des solutions économes (cf. le nouveau data center d'OVH, sans clim). Pas besoin que des politiques, qui n'y connaissent rien, viennent y fourrer leurs gros nez.

[Stilgar]

Encore une bonne excuse pour inventer une nouvelle taxe et lever un impôt déguisé…
Les data centers sont déjà taxés sur l'énergie consommée. Ils sont déjà très sensibles à leur facture d'électricité et cherchent des solutions économes (cf. le nouveau data center d'OVH, sans clim). Pas besoin que des politiques, qui n'y connaissent rien, viennent y fourrer leurs gros nez.

Peut-être au final.
Mais en ayant une vision positive de la chose, on peut voir cela sous l'angle de la synergie qui pourrait être plus efficace que les efforts isolés de chacun.

Cela me rappelle un regroupement d'industries dans un pays du nord qui faisait de la production "concertée", c'est-à-dire que les déchets de certains devenaient de la matière première et/ou énergie pour d'autres. Le bilan global était très positif. Si je retrouve l'info, je la rajouterai.

[brenda]

Encore une bonne excuse pour inventer une nouvelle taxe et lever un impôt déguisé…
Les data centers sont déjà taxés sur l'énergie consommée. Ils sont déjà très sensibles à leur facture d'électricité et cherchent des solutions économes (cf. le nouveau data center d'OVH, sans clim). Pas besoin que des politiques, qui n'y connaissent rien, viennent y fourrer leurs gros nez.

Peut-être au final.
Mais en ayant une vision positive de la chose, on peut voir cela sous l'angle de la synergie qui pourrait être plus efficace que les efforts isolés de chacun.

Cela me rappelle un regroupement d'industries dans un pays du nord qui faisait de la production "concertée", c'est-à-dire que les déchets de certains devenaient de la matière première et/ou énergie pour d'autres. Le bilan global était très positif. Si je retrouve l'info, je la rajouterai.

une des usines suisse de Pavatex fonctionne sur ce principe : les déchets de bois de la fabrication sont utilisés dans une chaufferie, et l'eau utilisée pour la production provient des rejets d'eau d'une brasserie voisine.
Ca permet des économies sur l'eau nécessaire au processus de fabrication, ainsi que sur l'énergie nécessaire au séchage des panneaux d'isolants produits.
de toute façon si on veut diminuer les rejets de co2, la consommation d'énergie ... c'est au porte monnaie qu'il faut toucher : plus le prix du gaz et du fuel augmente, et plus la vente des poeles à bois augmente, et plus la demande en isolant augmente.
il y a un énorme vivier d'économies dans l'habitat, mais aussi dans le tertiaire, ainsi que dans les batiments publics.
@+

[Cappuccino]

il y a un énorme vivier d'économies dans l'habitat, mais aussi dans le tertiaire, ainsi que dans les batiments publics.

Oui et souvent sans faire grand chose de révolutionnaire, sans trop changer les habitudes.

Mais il est bon d'avoir une réglementation qui évolue, sinon rien ne bouge. Le bonus malus auto est un bon principe. Je trouve qu'on ne devrait plus vendre de convecteurs/radiateurs électriques qui n'ont pas une horloge ou une connexion à un système central par exemple. Dans l'éclairage là aussi les détecteurs de présence sont une bonne chose.

Les data centers savent déjà qu'il faut économiser l'énergie, ils ne seront pas surpris d'une nouvelle réglementation.