Comment gérer un fusion drive

[langf]

Jusqu'à aujourd'hui, j'utilisais un iMac 27", modèle 2012, avec SSD 256Go et HD 2To. Relativement facile à gérer, le SSD et HD apparaissent séparément sur le bureau.

Je viens d'acquérir un iMac 27" Retina, équipé d'un fusion drive 3To. A ma surprise, je ne vois qu'un seul disque. Donc lorsque j'installe quelque chose, je ne sais pas si ça va sur la mémoire flash ou sur le HD.
- Comment gérer?
- Est-ce que les applications vont automatiquement sur la mémoire flash?
- Où vont les volumineuses bibliothèques iTunes et Photos?

Merci d'avance!

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Jusqu'à aujourd'hui, j'utilisais un iMac 27", modèle 2012, avec SSD 256Go et HD 2To. Relativement facile à gérer, le SSD et HD apparaissent séparément sur le bureau.

Je viens d'acquérir un iMac 27" Retina, équipé d'un fusion drive 3To. A ma surprise, je ne vois qu'un seul disque. Donc lorsque j'installe quelque chose, je ne sais pas si ça va sur la mémoire flash ou sur le HD.
- Comment gérer?
- Est-ce que les applications vont automatiquement sur la mémoire flash?
- Où vont les volumineuses bibliothèques iTunes et Photos?

Merci d'avance!

=> fusion drive. c'est le principe.

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 26 Aug 2015, 23:12.

[paradisestation]

FusionDrive c'est un peu la merde pour qui aime à contrôler ce ue fait sa machine. Un ami à moi (Kalm pour les MacBidouilleurs), plutôt expert dans la chose avait fait une batetrie de tests et il s'était avéré que FD avait déplacé des films sur son SSD et mis des applications sur son disque de Data. En fait il décide selon l'utilisation que t'en fais de quoi va où. Sauf que quand tu te décides à ouvrir cette appli dont t'as grandement besoin maintenant et qui a été déplacée sur ton disque de stockage, bonjour la lenteur, pour qui a goûté aux joies du SSD ... Après ça, je ne suis pas expert, mais en achetant mon dernier mac, FD a été oculté sans le moindre regret et ça me va très bien ! ;-)

[langf]

C'est ce que j'ai compris depuis 1-2 jours... C'est tout de même plus simple, il n'y a plus à se soucier de savoir comment déplacer ses bibliothèques iTunes, Photos ou iMovie... Je verrai bien si, avec le temps, c'est moins performant ou pas!

[g4hd]

C'est ce que j'ai compris depuis 1-2 jours... C'est tout de même plus simple, il n'y a plus à se soucier de savoir comment déplacer ses bibliothèques iTunes, Photos ou iMovie... Je verrai bien si, avec le temps, c'est moins performant ou pas!

Tu ne verras rien du tout… comme tu dis !
Cette invention du FD t'est imposée et tu n'as pas le choix, ce n'est plus possible de le démonter et revenir à la case départ (SSD et DD chacun de son côté).
C'est au tout début que ce choix est possible, avant même l'installation du système.
Une fois que le procédé FD a été validé, c'est foutu pour le démonter, tout au moins pour l'utilisateur lambda.

[langf]

Est-ce que j'ai écrit que je changerais par la suite? Non! J'ai bien compris que je n'avais pas le choix. J'ai écrit que je verrai bien, si avec les temps, c'est moins performant ou pas, ne signifie pas du tout que je pense pouvoir le changer! Si tu veux jouer sur les mots, j'aurais pu écrire que : "je constaterai" si les performances baissent après un certain temps, ou pas!
J'ai acheté un FusionDrive, sans savoir que c'était comme ça, ayant une modèle iMac 2012 "Hybrid" SSD + HD, j'ai pensé que c'était pareil... Le vendeur aurait peut-être dû m'en avertir, vu mes questions, entre autre que je lui ai demandé quelle était la taille de la mémoire flash puisqu'elle n'est indiquée nulle part par Apple, qu'il n'a pas su me répondre, et que je lui ai mentionné qu'avec mon modèle 2012, j'étais déjà limite avec 256Go...

[g4hd]

Dans le FD, tel qu'Apple l'impose, la partie SSD est toute petite et ne sert qu'à cacher la merde au chat…
La bonne solution (comme tu avais) qui consiste à séparer les stockages et loger le système et les applis sur SSD et le reste sur DD… mais ça c'était avant !

[langf]

Toute petite, donc moins de 250Go?

[g4hd]

C'est bien caché, cette info… je ne sais plus où j'ai lu que c'est de l'ordre de 60 Go en flash.
Ce qui est noté c'est : 1 ou 3To en fusion drive.
Quelle est la robustesse du procédé ?

Perso, j'ai eu un MacMini avec DD 1 To auquel j'ai adjoint un SSD 512… c'était avant Mavericks.
En passant à cet OS, le machin m'a bouzillé mes 2 stockages pour n'en faire qu'un FD de 1,5 To.
Une vraie galère pour démonter ça car je constatais vraiment des rotations de DD alors qu'avant je travaillais tout sur le SSD et j'archivais moi-même sur le DD avec ma propre logique.
Plus tard, avec le new MacPro, qui n'a que 250 Go en flash, je gère toutes mes archives en externe sur le même principe.
Les dossiers musique, photos, films, archive Dropbox (jusqu'à 1To) et autres dossiers de travail anciens (1995 à 2014) sont tous sur DD externe (en fait un stockage raid5 sur DAS liaison Thunderbolt, ça dépote !) et les 150 Go de OS + applis + travail en cours (2015) sont en instantané à partir du flash 250 Go.
C'est vrai que 250 Go, c'est étroit… mais c'est juste une question d'organisation réfléchie.

Le sujet du topic : "comment gérer un Fusion drive ?"… en réalité, il n'y a rien à gérer pour ces machines livrées avec ça, juste subir et accepter.
De toute façon, inutile d'imaginer de séparer les éléments DD et flash car on ne saurait pas quoi faire d'un volume flash rikiki.

Ce message a été modifié par g4hd - 29 Aug 2015, 18:55.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Sérieux?!... Jamais faire un up ou modif sans un clone pour revenir en arrière. C'est LA BASE.

Un SSD 128 pour le système et le reste sur HD classique c'est le mieux (à moins de vouloir se créer un Fusion modifié comme l'a montré Kalm en section "vos bidouilles" (système plus espace de travail qui bougent pas et DATAs en mouvance... mais ça peut refroidir certains pour la manip).

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 30 Aug 2015, 00:57.

[ades]

La manip de Kalm est ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=380295&hl=
Manip faite en janvier dernier, aucun blem depuis, mais je n'utilise pas et n'ai jamais utilisé les dossiers Documents, Images et Musique de mon dossier utilisateur. Mon SSd est donc partitionné (à la louche, c'est un 256 go) en 140 Go pour le système (40 go libre ce jour) et 120 pour le Fusion drive avec le DD de 1To.

Ce message a été modifié par ades - 30 Aug 2015, 15:04.

[blueG3]

je n'arrive toujours pas a comprendre pourquoi Apple impose cette mauvaise logique
de fusion drive , avec cette possibilité de séparation en la partie /systeme le Data/cache et le reste.

d'autant plus que cela permet de sauvegarder le home assez proprement , sans avoir les applis dessus
( exception des biblio/library et /support du reperoire /home/users))

[JPM01]

Dans un autre post je demandais comment remplacer le fusiondrive de mon Mac mini par un SSD complet de 500 Go à la place de l'ensemble ssd de 128 et DD de 1 To car l'inconvénient majeur pour moi de cette configuration est la lenteur de copie de sauvegarde des fichiers; travaillant avec 6 appli ouvertes je note que, à partir de mon application principale à qui je demande en fin de journée de me faire une sauvegarde:
- elle met 5 à 6 minutes pour le faire simplement sur le bureau du Mac fusiondrive
- elle met 1 mn 30 sec si je la lance sur un clone du Mac sur disque SSD de 500 Go.

Peut-être cela irait mieux avec un fusiondrive comportant un sud de 256 Go ?

Vous pouvez visualiser l'activité des disques en utilisant le Terminal et la commande " iostat " suivie d'une espace et d'un nombre indiquant en secondes, la fréquence de mesure; iostat 5 fera une mesure toutes les 5 secondes.