eMac: Premiers Contacts :)

[Guile]

Salut !

J'ai reçu mon eMac SD et franchement c'est une excellente machine !

Points forts:
- La patate ! Les jeux tournent vraiment bien avec pas mal d'options (UT2004, CoD, Halo etc).
Je me suis fait un benchmark avec XBench et je pointe à 132
Autre bench avec Handbrake, 23fps en moyenne pour encoder Matrix (mov/mp4, 2pass).
- Niveau connexions rien à redire, y'à tout et nickel le bi-écran avec Screen Spanning Doctor
La qualité d'image est quand à elle au rendez-vous avec une netteté parfaite et des pixels bien brillants
- Le bruit n'est pas trop important comparé à mon ancien QS2002, ça souffle pas mal quand même mais sans les micro-tremblements, vibrations et sifflements du QS
- les HP intégrés ont un son vraiment bon pour des HP de cette taille (j'ai un système 2.1 mais je le débranche le soir pour ne pas géner mon entourage)

Les bémols:
- le carton est semi-creu, ce qui fait que le livreur a fait un trou dedans en s'aidant avec le genou (bon c'est mineur c'est un peu de carton enfoncé...)
- le concept me rappelle celui des bornes d'arcade, c'est à dire un écran dans un boitier (là je vous apprend rien) mais le problème c'est qu'il y a une plaque de verre devant l'écran qui réfléchit en déformant l'image légerement. En général on le voit jamais, d'ailleurs le seul moyen pour le voir c'est de mettre un fond d'écran style scan de comics en N&B, les vignettes ne se réfléchissent pas mais les bandes blanches oui. Vous me direz c'est rare de mettre une planche en fond d'écran, sauf que c'est le premier que j'ai mis et j'ai changé immédiatement

Voilà pour les impressions, enfin c'est tout ce qui me vient à l'esprit.
Félicitons Macpartner pour leur service, commande passée le 22, machine reçue le 23

[pataratapat]

C'est donc un eMac 1.25 GHz c'est ça ?

As-tu pu comparer avec d'autres modèles d'eMac ? En fait, hormis l'absence de cache L3 de 1Mo et de port ATA100 (ATA66 sur l'eMac ), c'est très proche d'un PowerMac Mono G4 1.25 non ??

Et ton bi-écran, c'est un vrai bureau étendu ?? Quid de la qualité sur les 2 moniteurs ? (c'est quoi le 2nd écran) et à quelle résolution / fréquence ??

[Kalomir]

Je suis content que tu ne sois pas déçu de ton eMac. Je pense que cette machine est actuellement devenue très attractive à un prix très raisonnable.

[Guile]

pataratapat> y'à vraiment un fossé entre les eMac 2002/2003 et 2004 (le mien donc). Rien qu'au niveau graphique tu passes de gf2mx/radeon7500 à radeon 9200, bus à 133 contre 167, sdram contre ddr
De plus tu as fait une petite erreur, le eMac 1,25 est en ATA100 ! Les anciens sont en 66
Niveau perfs la moyenne des MDD 1,25 tournent autour de 145, la différence est donc minime
Le top du top c'est aussi les 3 ports USB 2 !!! C'est le seul Mac à en avoir (hormis le G5)
Niveau bi-écran tu peux voir par toi même avec la photo et la capture



Kalomir> c'est clair, puissance, convivialité, connectivité au prix d'un PC de marque bas de gamme, de quoi pouvoir profiter d'OSX et de la simplicité iLife pour un prix abordable Y'à même THPS4 de livré avec

[nonoparis]

Je vois pas l'intérêt du briquet à côté de la souris....

[MayULive]

Je vois pas l'intérêt du briquet à côté de la souris.... 
[right][snapback]789188[/snapback][/right]

Moi je le vois, c'est pour rallumer le pétard qui se trouve dans le cendrier

[Xgargamel]

salut
j'ai eu un eMac acheté en 2003. Le design est très beau je trouve. Mais je l'ai très vite revendu: le bruit du ventilateur me paraissait insupportable !!!

est ce que tu sais si le bruit de ton ventilo en 2004 est moins fort que celui du miens en 2003 ?
( heu je suis clair ? )

[Guest_venergizer_*]

Je me suis fait un benchmark avec XBench et je pointe à 132

[right][snapback]788954[/snapback][/right]

Au bureau, on a des emac 1,25 SD avec seulement 256 Mo de RAM et on a tapé plus de 135, c'est curieux qu'avec 768 Mo, tu ne fasses pas plus, plus de quoi c'est la question.

[pikacube]

c'est fou comme ce petit eMac est passée de perstiféré à petite machine aimée des macbidouilleurs!

[Guest_venergizer_*]

c'est fou comme ce petit eMac est passée de perstiféré à petite machine aimée des macbidouilleurs!
[right][snapback]789279[/snapback][/right]

Je ne vois pas en quoi il serait le vilain canard de la gamme, il n'est pas cher, rempli sa fonction et plus... Bon il est un peu bruyant mais on s'y fait même habitué au silence d'un ibook.

[pataratapat]

pataratapat> y'à vraiment un fossé entre les eMac 2002/2003 et 2004 (le mien donc). Rien qu'au niveau graphique tu passes de gf2mx/radeon7500 à radeon 9200, bus à 133 contre 167, sdram contre ddr
De plus tu as fait une petite erreur, le eMac 1,25 est en ATA100 ! Les anciens sont en 66
Niveau perfs la moyenne des MDD 1,25 tournent autour de 145, la différence est donc minime

Niveau bi-écran tu peux voir par toi même avec la photo et la capture
[right][snapback]789167[/snapback][/right]

Merci de ta réponse, en effet, cet eMac est devenu bien plus attractif qu'avant : une excellente petit machine donc . Et la différence entre PowerMac et eMac est assez insignifiante, donc C du tout bon.
Quand à l'ATA100 qui remplace enfin l'ATA66, ça fait plaisir, car jusqu'à présent fallait passer par un rack externe pour bénéficier de perf optimale, notament pour le cache du DD .

Par contre toi t'as pas peur de lui tirer sur la gueule à l'écran de ton oeuf ! 1280*960 sur ce 17", c'est beaucoup ! Et moi à 72Hz je vois le scintillement, donc j'aurais plutôt vu du 1152*864 @ 80 Hz. M'enfin, C T yeux !!

[pikacube]

c'est fou comme ce petit eMac est passée de perstiféré à petite machine aimée des macbidouilleurs!
[right][snapback]789279[/snapback][/right]

Je ne vois pas en quoi il serait le vilain canard de la gamme, il n'est pas cher, rempli sa fonction et plus... Bon il est un peu bruyant mais on s'y fait même habitué au silence d'un ibook.
[right][snapback]789297[/snapback][/right]

disons qu'il a connu des débuts difficiles: CRT à l'heure où Steve avait annoncé l'ère du tout LCD, écran qui en plus était d'une fiabilité très douteuse, bruyant, dépourvu d'options ... mais en effet, les choses on bien changé... au point que j'envisage serieusement d'en prendre un pour ma copine

[Guest_venergizer_*]

c'est fou comme ce petit eMac est passée de perstiféré à petite machine aimée des macbidouilleurs!
[right][snapback]789279[/snapback][/right]

Je ne vois pas en quoi il serait le vilain canard de la gamme, il n'est pas cher, rempli sa fonction et plus... Bon il est un peu bruyant mais on s'y fait même habitué au silence d'un ibook.
[right][snapback]789297[/snapback][/right]

disons qu'il a connu des débuts difficiles: CRT à l'heure où Steve avait annoncé l'ère du tout LCD, écran qui en plus était d'une fiabilité très douteuse, bruyant, dépourvu d'options ... mais en effet, les choses on bien changé... au point que j'envisage serieusement d'en prendre un pour ma copine
[right][snapback]789327[/snapback][/right]

Prends le modèle en vison

[Guile]

que de réponses !

MayULive> E-X-A-C-T Mais je fume que de l'autorisé et y'à de quoi plus se broyer le cerveau qu'avec ce qu'on trouve au momo du coin Pour savoir comment, PM

Xgargamel> je pourrais pas te répondre... Ca souffle mais c'est un souffle net, pas un truc qui se barre en bruits exaspérant comme sur QS

venergizer> ça peut souvent bouger les benchs XBench, si j'en refait un là peut-être je ferais moins, peut-être je ferais plus. D'un autre côté j'ai activé le second écran, ce qui doit bouffer un peu de ressources

pataratapat> pas un pet de scintillement, l'image est très très net, et en plus moi aussi je supporte pas trop les basses fréquences

pikacube> t'aurais bien raison !

[Guest_venergizer_*]

venergizer> ça peut souvent bouger les benchs XBench, si j'en refait un là peut-être je ferais moins, peut-être je ferais plus. D'un autre côté j'ai activé le second écran, ce qui doit bouffer un peu de ressources
[right][snapback]789495[/snapback][/right]

Ah bah voilà c'est ça, cherche pas ailleurs

[Guile]

au fait pour ceux qui se demandent ce qu'est le wallpaper sur l'écran de droite le voici, c'est une petite compo perso basée sur le film Chasing Amy de Kevin Smith (méprises multiples en VF) avec en premier rôle Ben Affleck, et pour les mauvaises langues sachez que le budget du film a été serré et que le film a été primé aux independant awards
Wallpaper Ici

[bob II]

Salut !

J'ai reçu mon eMac SD et franchement c'est une excellente machine !

Points forts:
- La patate ! Les jeux tournent vraiment bien avec pas mal d'options (UT2004, CoD, Halo etc).
Je me suis fait un benchmark avec XBench et je pointe à 132

Autre bench avec Handbrake, 23fps en moyenne pour encoder Matrix (mov/mp4, 2pass).


- Niveau connexions rien à redire, y'à tout et nickel le bi-écran avec Screen Spanning Doctor
La qualité d'image est quand à elle au rendez-vous avec une netteté parfaite et des pixels bien brillants
- Le bruit n'est pas trop important comparé à mon ancien QS2002, ça souffle pas mal quand même mais sans les micro-tremblements, vibrations et sifflements du QS
- les HP intégrés ont un son vraiment bon pour des HP de cette taille (j'ai un système 2.1 mais je le débranche le soir pour ne pas géner mon entourage)

[right][snapback]788954[/snapback][/right]

Comment il s'en sort exactement le bestiau en encodage MP4 ou divx ? tu donnes une valeur de 23 fpd, çà donne quoi çà en temps au final sur un films complet , et peut il faire autre chose pendant ce temps ?
Pourrait il sans problème servir de magnetoscope numerique avec un boitier externe ?

Je l'ai regardé un bon moment quand mon G4 400 etait mort , mais finalement le montage d'une Alim ATX modifiée l'ayant ramené a la vie

Du coup j'attend un peu , je verrai bien le même au même prix mais avec un proc G5 2000 Mghz et le tout silencieux

G4 400 PCI 3 HDD 280 Go 768 Mo de Sdram Ati 7000 32 Mo

Au fait comment on fait pour changer de pseudo ? G4 mort c'est plus d'actualité

[Guile]

bobII-sur-PC-G4-Mort> sachant qu'un film est à 25fps tu peux faire le calcul pour matrix qui dure 2h10 ça m'a pris 2h40 (mais bon je surfais en même temps).
Pendant que tu encodes tu peux faire autre chose mais plus c'est gourmant moins l'encodage sera rapide
Et oui il pourrait servir de magnéto numérique, faut pas oublier que l'eMac est quand même très puissant ! Hormis le G5 il rivalise avec toutes les autres configs actuelles de la gamme Apple

Pour le pseudo c'est mort, faut que tu te réinscrives pour plus avoir le même, le plus simple aurait été de préciser G4 mort dans ta signature

[JBL]

je confirme j'avais essayé le 1ghz et le trouvais pas mal du tout (pour son prix)

c'est la machine avec le meilleur rapport qualité prix d'Apple

a+

[bob II]

bobII-sur-PC-G4-Mort> sachant qu'un film est à 25fps tu peux faire le calcul pour matrix qui dure 2h10 ça m'a pris 2h40 (mais bon je surfais en même temps).
Pendant que tu encodes tu peux faire autre chose mais plus c'est gourmant moins l'encodage sera rapide
Et oui il pourrait servir de magnéto numérique, faut pas oublier que l'eMac est quand même très puissant ! Hormis le G5 il rivalise avec toutes les autres configs actuelles de la gamme Apple

Pour le pseudo c'est mort, faut que tu te réinscrives pour plus avoir le même, le plus simple aurait été de préciser G4 mort dans ta signature
[right][snapback]789584[/snapback][/right]

2H40 pour un film de 2h10 c'est tout à fait honorable çà, sur mon G4 400 PCI c'est plutot entre 6 et 8 heures, mais bon 1999 le G4 400 PCI
Enfin je crois que çà vaut le coup d'attendre un peu de voir le NEW I.MAC
et l'E.MAC vont bien nous le faire passer en G5 aussi nan, la sorti du proc G4 s'était quand même en 1999 .
ce qui me chagrinait sur l'E.Mac c'est que je voyait po trop comment j'allai faire avec mes 3 HDD du G4 400 que je pensai Mort a ce moment là

[didierr]

bonsoir,

le disque dur est toujours un 4200 t
donc ça a un sens de changer le disque dur?

pour les écrans je n'ai jamais compris si le problème était résolu?

didierr

[JBL]

4200t? de quoi parle tu? si c'est l'emac, ce n'est pas un 4200 mais un DD a 7200tm

pour les écrans je n'ai jamais compris si le problème était résolu?

depuis le temps bien sur...

a+



Ce message a été modifié par jbl - 25 Jul 2004, 23:27.

[Guile]

bobII-sur-PC-G4-Mort> mouais tu veux dire en 1 passe ? Parceque là c'est en 2 passes que je l'ai fait l'encodage 6/8h c'est plutôt ce que je faisais en 2 passes sur mon QS2002@800
Pour les DD y'à les boitiers Firewire

didierr>

le disque dur est toujours un 4200 t donc ça a un sens de changer le disque dur?

euh je vois pas trop le sens là... Tu veux dire est-ce que c'est indispensable ? En tout cas je sais pas si il fait 4200 le mien mais ce que je sais c'est que en lecture/écriture je suis plus rapide que mon 7200t qu'il y avait dans mon QS

pour les écrans je n'ai jamais compris si le problème était résolu?

lequel ??

[didierr]

très bien

mais ya 6 à 8 mois on trouvait encore pas mal de post sur les problèmes d'écran de l' emac

et au début c'était bien un 4200 t le DD

didierr

[Val1984]

Au fait comment on fait pour changer de pseudo ? G4 mort c'est plus d'actualité
[right][snapback]789568[/snapback][/right]

Faut envoyer un MP à un modo et surtout pas recréer un compte...

[Angrave]

Faut envoyer un MP à un modo et surtout pas recréer un compte...
[right][snapback]789635[/snapback][/right]

Faut envoyer un MP à un admin et surtout pas à un modo

Liste des administrateurs et des modérateurs

venergizer: l'eMac a été le vilain canard à cause des fameux problèmes d'écran, c'est maintenant qu'effectivement c'est une bonne machine, et fiable.

Ce message a été modifié par Angrave - 26 Jul 2004, 02:28.

[Jean Raoul Du Ca...]

Salut
je suis très content de mon eMac (signature), excepté qu'à chaque redémarrage je dois aller dans les prefs pour mettre l'écran d'aplomb . Mais bon j'ai trouvé une parade, je ne l'arrête plus.

[Val1984]

Faut envoyer un MP à un admin et surtout pas à un modo
[right][snapback]789653[/snapback][/right]

Le modo l'aurait renvoyé vers un admin, ça aurait pas été trop grave comme crise

Ce message a été modifié par Val1984 - 26 Jul 2004, 04:02.

[MayULive]

MayULive> E-X-A-C-T [right][snapback]789495[/snapback][/right]

Rendons à nonoparis ce qui appartient à nonoparis. Car sans son intervention tout en finesse (contrairement à la mienne ) à propos du briquet je n'aurais certainement pas capté le cendrier. CQFD...

Mais je fume que de l'autorisé et y'à de quoi plus se broyer le cerveau qu'avec ce qu'on trouve au momo du coin

C'est bien, faut consommer des produits sains : les tomates du jardin, le lait de la ferme, etc....

[Kalomir]

Je me suis fait un benchmark avec XBench et je pointe à 132

[right][snapback]788954[/snapback][/right]

Au bureau, on a des emac 1,25 SD avec seulement 256 Mo de RAM et on a tapé plus de 135, c'est curieux qu'avec 768 Mo, tu ne fasses pas plus, plus de quoi c'est la question.
[right][snapback]789272[/snapback][/right]

T'as un bureau au fait maintenant ?