Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Apple veut faire invalider des brevets de Qualcomm

Écrit par : Lionel 22 Jun 2018, 05:44

Bloomberg rapporte qu'Apple va déposer un recours auprès du bureau des brevets américain pour faire invalider 4 brevets de Qualcomm.
Ces brevets couvrent plusieurs choses : la focalisation automatique des appareils photo numériques, la description d'appareils étant en même temps téléphone et PDA, des technologies liées aux écrans tactiles et des modes de fonctionnements de circuits mémoire.
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt. Ces brevets ont en commun de faire partie de la procédure lancée par Qualcomm contre Apple il y a quelques mois. Les faire invalider viderait le procès d'une bonne partie de sa substance.




http://macbidouille.com/news/2018/06/22/apple-veut-faire-invalider-des-brevets-de-qualcomm


Écrit par : Fafnir 22 Jun 2018, 07:15

est ce un tournoi ou un duel?

Écrit par : valery.jm 22 Jun 2018, 10:53

ohmy.gif Quand on voit la banalité de certains brevets déposés par Apple, constitués de croquis sommaires, ç'est à mourir de rire.

Écrit par : BZB 22 Jun 2018, 12:00

Je suggère à Apple de cesser immédiatement d'utiliser les brevets de Qualcomm.
Brevets qu'elle ne paye pas en ce moment.

Écrit par : broitman 22 Jun 2018, 15:43

alors plus de 4G/Wifi/GPS/recharge rapide

Écrit par : joe75 22 Jun 2018, 17:42

Merci à Apple d'avoir empêché l'utilisation des capteurs d'empreintes (sur la tranche) des téléphones Xperia Sony aux USA!


Écrit par : titi. 23 Jun 2018, 16:58

Citation (Lionel @ 22 Jun 2018, 06:44) *
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt.


S'il n'y avait rien de nouveau, pourquoi ces brevets ont été attribués ??
C'est la base d'un brevet !!
C'est quelque chose de nouveau que personne n'a encore utilisé ou montré.

Sinon c'est censé être refusé. Non ?

Écrit par : kwak-kwak 24 Jun 2018, 23:48

Citation (titi. @ 23 Jun 2018, 16:58) *
Citation (Lionel @ 22 Jun 2018, 06:44) *
Apple argue que ces brevets ne présentaient rien de nouveau au moment de leur dépôt.


S'il n'y avait rien de nouveau, pourquoi ces brevets ont été attribués ??
C'est la base d'un brevet !!
C'est quelque chose de nouveau que personne n'a encore utilisé ou montré.

Sinon c'est censé être refusé. Non ?

L'office des brevets ne fait pas ces vérifications. D'ailleurs si tu as inventé un truc, que tu ne le brevettes pas et que quelqu'un d'autre brevette le truc avant toi, c'est pour ta pomme (C'est comme cela que le téléphone a été attribué à Graham Bell, alors que le premier brevet sur le téléphone a été déposé par un certain Antonio Meucci, mais il n'a pas eu les fonds pour le renouveler après 2 ans).
L'office des brevets ne vérifie pas que le brevet existe déjà, c'est au détenteur du brevet copié de faire connaitre son désaccord.

En France, il appartient au dépositaire du brevet de faire les recherches d'antériorité. (https://www.inpi.fr/fr/proteger-vos-creations/proteger-votre-creation-technique/les-etapes-cles-du-depot-de-brevet) (Attention les règles sur le brevet aux USA sont beaucoup moins strictes)

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)