OS mobiles : la guerre ne fait-elle que commencer ?, Réactions à la publication du 07/01/2013

[Rédaction]

Alors que le marché des OS mobiles était relativement calme il y a quelques années, partagé entre Windows Mobile, Blackberry OS et Symbian, dont les parts de marché variaient relativement peu, l'arrivée d'iOS en 2007, puis d'Android un an plus tard ont profondément bouleversé ce marché, en le réorientant vers le grand public. Seul RIM OS y a survécu, Symbian étant abandonné par Nokia, tandis que Windows Phone peine à retrouver les parts de marché de son ancêtre.


Après une année 2012 relativement stable, qui n'a vu que la confirmation des grandes tendances observées en 2011, on aurait pu penser que la guerre des OS mobiles était en passe de se terminer, du moins sur le marché des smartphones.


C'était sans compter sur deux nouveaux OS mobiles qui vont arriver prochainement, et tenter à leur tour de piquer des parts de marché aux deux leaders en place...


Commençons par le plus menaçant, qui arrivera dès 2013 : Tizen. Ce nom ne vous est peut-être pas étranger, cet OS ayant été annoncé il y a plus déjà plus d'un an. Il est principalement soutenu par trois acteurs, et non des moindres : la Fondation Linux, Intel et Samsung. Ce dernier a d'ores et déjà annoncé qu'il sortira son premier smartphone Tizen au Japon cette année, probablement au premier semestre. Un OS Samsung, ce n'est pas franchement nouveau, puisque le Coréen avait déjà un OS maison pour ses appareils d'entrée de gamme (Bada), mais cette fois, c'est le segment haut de gamme que Samsung vise, en s'attaquant donc frontalement à son partenaire Google et à Apple. Tizen devrait bien entendu supporter les smartphones à base de processeur x86, mais aussi les modèles ARM.


Un OS mobile n'ayant plus aucune chance sans un bon catalogue d'application, Tizen mise, au moins dans un premier temps, sur la compatibilité avec les applications Android. Un point qui risque de ne pas faire plaisir un Google, et pourrait peut-être expliquer un tout récent changement au niveau du SDK Android : s'il reste open-source, il hérite d'une licence subtilement modifiée, qui interdit désormais toute utilisation non explicitement autorisée par la licence, fermant ainsi la porte à tout nouveau fork du SDK. Une précaution au cas où Samsung serait tenté de faire un SDK Tizen basé sur le SDK Android ? Fini la liberté...


L'autre nouvel acteur, qui arrivera en fin d'année, voire en début d'année prochaine, c'est Canonical, l'éditeur de la distribution Linux Ubuntu, qui va adapter cette dernière aux smartphones (mais également aux tablettes et aux TV connectées). Après avoir séduit plusieurs grands constructeurs d'ordinateurs, Canonical espère donc faire de même avec les constructeurs de smartphones. L'éditeur risque par contre de se heurter à des difficultés côtés applications, car contrairement à Tizen, Ubuntu nécessitera des applications spécifiquement développées pour lui. En contrepartie de cette contrainte, Canonical mise sur un développement dans des langages plus bas niveau (C/C++), plutôt que sur des applications s'exécutant en machine virtuelle, ce qui devrait permettre des performances plus élevées et faciliter le portage d'application Ubuntu PC vers Ubuntu smartphone. Là aussi, la compatibilité sera assurée avec les processeurs ARM et x86, mais, développement natif oblige, ce ne sera pas une mince affaire du côté des applications.


Le principal atout d'Ubuntu pour smartphone pourrait résider dans sa capacité à s'adapter à un grand écran et à un couple clavier souris pour transformer le smartphone Ubuntu en véritable PC sous Ubuntu, avec une vraie interface d'ordinateur, et pas simplement une interface mobile agrandie. Canonical avait déjà fait il y a quelques temps une démonstration d'Ubuntu pour Android, qui permettait de transformer un smartphone Android en ordinateur Ubuntu en le connectant à un dock. Canonical mise également sur une fragmentation moins importante que dans le monde Android, en limitant les modifications d'interface effectuées par les constructeurs de smartphones.


Enfin, en plus de ces deux nouveaux acteurs, il ne faut pas encore enterrer Windows Phone, qui n'a pas dit son dernier mot, ni Mozilla, dont le Firefox OS pourrait également venir jouer les trouble-fête s'il parvient à convaincre quelques constructeurs.


Derrière ces annonces se profilent aussi des évolutions importantes du côté des applications... En effet, la multiplication des plateformes mobiles ne va pas faciliter la tâche des développeurs, qui doivent déjà jongler entre plusieurs OS très différents et faire avec la fragmentation logicielle et matérielle. Ces complications pourraient les pousser à revenir aux applications web (éventuellement empaquetées dans une application native) en HTML5, pour réduire au strict minimum le code spécifique à une plateforme donnée. De quoi espérer pouvoir à terme passer plus facilement d'une plateforme à l'autre en conservant toutes ses applications...


On le voit donc, la guerre est encore loin d'être jouée. Si iOS pourrait être relativement épargné, ce ne sera pas le cas d'Android, qui sera très exposé, en particulier face à Tizen. iOS pourrait peut-être même en profiter, l'affaiblissement d'Android pouvant inciter certains développeurs à privilégier à nouveau iOS, d'autant plus que même avec sa part de marché actuelle face à Android, iOS reste privilégié par de nombreux développeurs, grâce à nombre réduit d'appareils et de versions à gérer.


L'évolution dans les deux ou trois années à venir risque fort d'être particulièrement intéressante à suivre, et bien malin celui qui saura prédire la part de marché des différents OS en 2015... Les paris sont ouverts. Espérons tout de même que face à ces nouveaux concurrents, les acteurs en place riposteront plus par l'innovation que par la voie judiciaire.
Par Matthieu Sarter

[Dreaming]

Un petit article passionnant, merci !

[Dailloux]

Encore une guerre dont les consommateurs seront les victimes: les cimetières sont pleins de standards plus ou moins éphémères et d'appareils devenus inutilisables par disparition d'un standard!

Le client est roi, mais on se demande parfois de quoi, sauf si l'on croit Brassens !

[jcollot]

Ayant acheté et recommandé l'achat d'innombrables mac depuis 9 ans, puis d'iPhone depuis le tout premier modèle (importé avec iPhoneOS en version 1.0.0!), je viens de switcher pour un Nokia Lumia 920 et Windows Phone 8.

Ce n'est pas une question de moyens, mais c'est juste du aux virages amorcés par Apple, qui délaisse depuis trop d'années maintenant ses utilisateurs historiques au profit du grand public. Je n'ai plus envie des nouvelles versions de Mac OS X, toujours plus fermées et simplistes, et je suis déçu du manque d'innovation d'iOS depuis plus de 2 ans.

Vive la concurrence! Même si ca me laisse une boule au ventre, tellement Apple avait su guider la technologie ces 10 dernières années. Je pense qu'ils sont avant tout victimes de leur succès, et je leur souhaite de rebondir. Ils en ont largement les moyens...

[bobatak]

Pour avoir testé Jelly Bean ( Android 4.2) je pense que iOs à du soucis à ce faire sur tous les fronts...

[supersh]

Ayant acheté et recommandé l'achat d'innombrables mac depuis 9 ans, puis d'iPhone depuis le tout premier modèle (importé avec iPhoneOS en version 1.0.0!), je viens de switcher pour un Nokia Lumia 920 et Windows Phone 8.

Bonjour,

je viens de faire pareil et je ne le regrette pas :-)

[bobatak]

ouais c'est clair, comme bcp d'utilisateurs mac qui font l'autruche, convaincu que leur OS/ iOS à des années lumières d'avance, regarder la concurrence permet un bon retour à la réalité.

Sur Macg ils en sont à élire l'iPhone 5, smartphone de l'année 2012...

[mangaboy7]

Windows phone m'a vraiment impressionné et convaincu, le problème c'est qu'effectivement le catalogue est "désert". L'actu se passe sur iOS et l'appstore c'est sur. Tout OS aussi bon qu'il soit aura forcément un gros retard la dessus.

[bobatak]

Va faire un tour sur le Play Store de Google. La montagne d'app de qualité et le nombre de solutions alternatives à tout ( lanceur, app liseuses, etc)

Leur catalogue va aussi s'étoffer rapidement.

Ce message a été modifié par bobatak - 7 Jan 2013, 08:55.

[meego]

Commençons par le plus menaçant, qui arrivera dès 2013 : Tizen.

Je mettrais ma main au feu que Tizen et Ubuntu resteront largement invisibles et sans importance l'année prochaine.

On devrait bien voir à un moment donné émerger un OS mobile "alternatif" à la manière de Linux sur desktop mais mon sentiment est que pour différentes raisons (relative ouverture d'Android, rythme d'innovation soutenu des OS majoritaires, contrainte forte d'intégration hard-soft) cela ne devrait pas arriver de sitôt.

[mik70]

Ayant acheté et recommandé l'achat d'innombrables mac depuis 9 ans, puis d'iPhone depuis le tout premier modèle (importé avec iPhoneOS en version 1.0.0!), je viens de switcher pour un Nokia Lumia 920 et Windows Phone 8.

Ce n'est pas une question de moyens, mais c'est juste du aux virages amorcés par Apple, qui délaisse depuis trop d'années maintenant ses utilisateurs historiques au profit du grand public. Je n'ai plus envie des nouvelles versions de Mac OS X, toujours plus fermées et simplistes, et je suis déçu du manque d'innovation d'iOS depuis plus de 2 ans.

Vive la concurrence! Même si ca me laisse une boule au ventre, tellement Apple avait su guider la technologie ces 10 dernières années. Je pense qu'ils sont avant tout victimes de leur succès, et je leur souhaite de rebondir. Ils en ont largement les moyens...

Même analyse et sentiment que toi. Sauf que je n'ai pas encore fait le pas, mais ce sera pour un google phone. iOs n'évolue plus assez à mon goût, et j'ai l'impression amer de plus en plus d'être vu comme une vache à lait et plus comme un client qu'il faut éblouir.
j'espère aussi que la pomme va se réveiller.

[jcollot]

Ayant acheté et recommandé l'achat d'innombrables mac depuis 9 ans, puis d'iPhone depuis le tout premier modèle (importé avec iPhoneOS en version 1.0.0!), je viens de switcher pour un Nokia Lumia 920 et Windows Phone 8.

Ce n'est pas une question de moyens, mais c'est juste du aux virages amorcés par Apple, qui délaisse depuis trop d'années maintenant ses utilisateurs historiques au profit du grand public. Je n'ai plus envie des nouvelles versions de Mac OS X, toujours plus fermées et simplistes, et je suis déçu du manque d'innovation d'iOS depuis plus de 2 ans.

Vive la concurrence! Même si ca me laisse une boule au ventre, tellement Apple avait su guider la technologie ces 10 dernières années. Je pense qu'ils sont avant tout victimes de leur succès, et je leur souhaite de rebondir. Ils en ont largement les moyens...

Même analyse et sentiment que toi. Sauf que je n'ai pas encore fait le pas, mais ce sera pour un google phone. iOs n'évolue plus assez à mon goût, et j'ai l'impression amer de plus en plus d'être vu comme une vache à lait et plus comme un client qu'il faut éblouir.
j'espère aussi que la pomme va se réveiller.

Honnêtement la stratégie de Google et de ses partenaires, et notamment Samsung, m'énerve tout autant. Je ne vais pas rentrer dans la polémique, mais je ne suis pas un fan d'Android et notamment à cause de ses origines. Microsoft reste le seul acteur qui a cherché à se différencier, et si j'ai acheté un iPhone en 2007, c'était pour l'innovation que cela représentait. Incroyablement, je ne ressens ça nulle part d'autre que chez Microsoft et Windows Phone aujourd'hui. Je suis conscient qu'il y a des limitations, et notamment moins d'applications. Mais je ne fais plus la course à tout ça, et l'offre de Microsoft et Nokia m'interpelle tout en remplissant l'écrasante majorité de mes besoins...

[Macseed]

Apple a besoin d'un électrochoc, c'est certain. iOS est dans une torpeur dangereuse !
J'espère qu'Apple continuera vers plus d'intégration, de nouveaux usages, et une interface toujours simple et épurée.
Je prie pour qu'ils ne partent pas vers les délires souvent vu sur Android (interface 3D, et autres Geekeries qui ne servent à rien...)

Et pour cela la concurrence a du bon

Par contre, en l'état, je ne comprends pas très bien ce que peut apporter un switch iOS -> Windows Phone ?

[domd]

Très bonne nouvelle
Je commençais vraiment à m'inquiéter du leadership de Ios, Google, MS (qui rappelle un peu nos opérateurs téléphoniques).
Cette nouvelle concurrence peut vraiment avoir du bon. Je songe à switcher sur Linux pour retrouver la liberté perdue sur iOS
et s'il y a le phone (et la tablette) qui vont avec, cela va devenir intéressant.
Sans compter que l'offre logicielle peut s'étoffer (même si cela prendra du temps sans doute).
On pourrait même rêver à des accessoires et des connectiques standard ...

[SartMatt]

Commençons par le plus menaçant, qui arrivera dès 2013 : Tizen.

Je mettrais ma main au feu que Tizen et Ubuntu resteront largement invisibles et sans importance l'année prochaine.

Pour Ubuntu, je suis d'accord. Je pense que Canonical aura beaucoup de mal à convaincre des constructeurs de se lancer, surtout sur le haut de gamme, notamment à cause de l'absence d'applications.

Tizen par contre, je pense qu'il a ses chances. C'est quand même soutenu par le numéro un mondial des smartphones, et il compte en équiper des modèles haut de gamme. Et le problème des applications se pose beaucoup moins, grâce à la compatibilité avec celles pour Android (faudra par contre que Samsung propose une boutique d'applications, vu qu'il y aura pas le Play Store...).

Il suffirait que Samsung fasse un Tizen avec une interface TouchWiz assez proche de l'interface TouchWiz Android et la majorité des gens auront bien du mal à faire la différence entre un Samsung sous Android et un autre sous Tizen (tout comme j'en connais déjà plus d'un qui font peu la différence entre Bada et Android + TouchWiz).

[Jedimaster]

Bonjour

je trouve dommage que Windows phone ne parvienne pas à étoffer son catalogue d'applications. C'est bien là, son gros défaut, car sans cela il serait un très bon OS mobile. Je l'ai depuis deux semaines et je l'ai adopté.

quoi qu'il en soit, et l'article le souligne bien, c'est la qualité des applications qui est en jeu avec l' arrivée de nouveaux OS mobiles. Déjà, que sous Windows phone, l'appli officielle de YouTube (par exemple) est un vulgaire raccourci vers le navigateur internet, j'ai des craintes pour les nouveaux entrants.

[Mr Bbp]

Bonjour,

j'ai switché sous Android, il y a maintenant 18 mois... ça ne s'est pas fait sans mal (itunes et la gestion musicale n'a pas d'équivalent), parce que l'écosystème trop fermé m'a saoulé.
A l'époque Flash/AIR existait encore et l'on pouvait plus facilement coder une app avec et l'installer pour la tester.

Un vrai regret aussi chez Android (j'ai un smartphone et une tablette) c'est le manque de lisibilité des appli designées pour tablettes.
Il y a peu d'app réellement designées pour... il faut tester pour voir si le contenu s'adapte correctement et bien trop souvent c'est ignoble.
Pour avoir discuté un peu avec un dév qui bosse sur les deux plateformes (appl et goog), l'innovation en terme de design d'interface est très vite limitée sous Android, le sdk n'est pas orienté pour cela.
même si le guideline est relativement bien foutu... les applis qu'on voit sur Android se ressemblent... et ça n'est pas à leur bénéfice.

L'arrivé de la concurrence a un interêt si le catalogue d'appli est bien rempli de vraies apps utiles et pas de la Xième version du chat pêteur..

Je partage un peu le point de vue de l'inexistence d'Ubuntu et canonical.
Sans jeter la pierre, hormis Processing et Libre Office, pourriez vous citer une interface de logiciel open source digne de figurer au palmarés de l'innovation en design d'interface?
Moi non, c'est cela qui fait et fera la différence.
Je refuse sous prétexte de bosser sur plateforme libre de jeter aux orties 20 ans de design d'interface.

Sur le même sujet, qu'on aime ou pas le flat design de wp7 et wp8, c'est une vraie innovation depuis un moment (je suis pas sûr que la version desktop soit judicieuse hormis dans cette optique d'iosisation des os desktop)

mes 2 centimes

Ce message a été modifié par Mr Bbp - 7 Jan 2013, 11:02.

[mik70]

Ayant acheté et recommandé l'achat d'innombrables mac depuis 9 ans, puis d'iPhone depuis le tout premier modèle (importé avec iPhoneOS en version 1.0.0!), je viens de switcher pour un Nokia Lumia 920 et Windows Phone 8.

Ce n'est pas une question de moyens, mais c'est juste du aux virages amorcés par Apple, qui délaisse depuis trop d'années maintenant ses utilisateurs historiques au profit du grand public. Je n'ai plus envie des nouvelles versions de Mac OS X, toujours plus fermées et simplistes, et je suis déçu du manque d'innovation d'iOS depuis plus de 2 ans.

Vive la concurrence! Même si ca me laisse une boule au ventre, tellement Apple avait su guider la technologie ces 10 dernières années. Je pense qu'ils sont avant tout victimes de leur succès, et je leur souhaite de rebondir. Ils en ont largement les moyens...

Même analyse et sentiment que toi. Sauf que je n'ai pas encore fait le pas, mais ce sera pour un google phone. iOs n'évolue plus assez à mon goût, et j'ai l'impression amer de plus en plus d'être vu comme une vache à lait et plus comme un client qu'il faut éblouir.
j'espère aussi que la pomme va se réveiller.

Honnêtement la stratégie de Google et de ses partenaires, et notamment Samsung, m'énerve tout autant. Je ne vais pas rentrer dans la polémique, mais je ne suis pas un fan d'Android et notamment à cause de ses origines. Microsoft reste le seul acteur qui a cherché à se différencier, et si j'ai acheté un iPhone en 2007, c'était pour l'innovation que cela représentait. Incroyablement, je ne ressens ça nulle part d'autre que chez Microsoft et Windows Phone aujourd'hui. Je suis conscient qu'il y a des limitations, et notamment moins d'applications. Mais je ne fais plus la course à tout ça, et l'offre de Microsoft et Nokia m'interpelle tout en remplissant l'écrasante majorité de mes besoins...

Je n'ai aucune attirance personnelle pour Androïd, tout comme pour iOS désormais. Désormais, je veux simplement connaître un autre OS et c'est vrai que windows phone est sûrement intéressant. Mais cela me semble plus simple de passer à androïd et alors vraiment tester par moi-même si je retrouve les mêmes absurdes limitations que sur iOS. Ce qu'il y a de bien dans cette histoire, c'est que ça ouvre un champ de possibles tout à fait inconcevable pour moi, ne serait-ce que 1 ans en arrière.

[Mr Bbp]

je trouve dommage que Windows phone ne parvienne pas à étoffer son catalogue d'applications. C'est bien là, son gros défaut, car sans cela il serait un très bon OS mobile. Je l'ai depuis deux semaines et je l'ai adopté.

Je ne suis pas développeur, mais pour développer une app pour Microsoft, il faut manger les .net microsoft... comme il faut manger l'objective C d'Apple
pas de cross-plateforme.
idem pour le dev.
pour développer pour MS il faut coder sur MS (il me semble bien que c'est pareil chez Apple)
c'est génant...

Je vais en remettre une couche avec AIR (parce que je l'ai un peu amère) mais AIR c'était cross-plateforme (pas sous wp7)
Comme le dit l'article aussi, les webapp risquent de reprendre du poil de la bête avec autant d'os et de matos...
Le "responsive design" a de beaux jours devant lui (mais bcp d'ennuis (boring) en perspective)

[Narayan]

"Espérons tout de même que face à ces nouveaux concurrents, les acteurs en place riposteront plus par l'innovation que par la voie judiciaire."

Je me permets de remplacer cette phrase qui me paraît impertinente par la suivante :

"Espérons tout de même que ces nouveaux concurrents, attaqueront les acteurs en place plus par l'innovation que par le plagiat."

Ne pas confondre cause et conséquence.

[igerard]

Le seul point où la production d'Apple pêche pour l'iPhone, c'est le springboard/finder de iOS.

Je pense sincèrement que ce ne sera pas un point si difficile à redresser... En terme de boite à outil pour créer des Applications originales, la toolkit de iOS assure totalement, les ajouts aux API chaque année à l'occasion de la nouvelle mouture de l'os sont de qualités.

[ouinouin]

Windows phone m'a vraiment impressionné et convaincu, le problème c'est qu'effectivement le catalogue est "désert". L'actu se passe sur iOS et l'appstore c'est sur. Tout OS aussi bon qu'il soit aura forcément un gros retard la dessus.

Windows Phone est en lui même très abouti et réussi, sauf sur un point : la synchronisation avec un ordinateur (PC ou Mac), là c'est la galère !

Ce message a été modifié par ouinouin - 7 Jan 2013, 11:45.

[Macintox]

En tant qu'utilsateur Mac depuis le début, iOS est pour moi une horreur qui a renié toutes ses origines et ingnoré toutes les avancées de l'interface mac.
Ils peuvent nous dire qu'un ibidule n'est pas un ordi parce que commercialement ça ne les arrange pas mais ils se trompent et j'espère bien que les concurrents vont leur mettre le nez dans le caca +- rapidement et qu'ils devront revoir leur copie. Il me semble que Win8 a pris le bon cap de l'unifiaction de l'interface, reste à savoir si MS sera capable de vraiment en tirer partie .

[almux]

Encore une guerre dont les consommateurs seront les victimes: les cimetières sont pleins de standards plus ou moins éphémères et d'appareils devenus inutilisables par disparition d'un standard!

Le client est roi, mais on se demande parfois de quoi, sauf si l'on croit Brassens !

Pourtant, c'est le client qui "fait" le produit, en quelque sorte. Tout produit subsiste tant qu'il est vendu. Mais, si un fabricant-producteur-concepteur flaire qu'il peut surfer sur la vague de l'éternelle insatisfaction et/ou de la convoitise, pour se faire de l'oseille, il ne va pas se gêner.

[Hazzgard]

Je suis vraiment étonné en lisant le long paté que rien ne soit dit sur BB 10 basé sur QNX et dont la sortie est prévue au 31 janvier 2013 ! Pour ma part, je parie fortement sur cet OS qui a su repenser d'un point de vue corporate et fichtrement bien pensé d'ailleurs. Il manque que RIM est hyper en retard et que faire changer les mentalités de grosses boîtes passées à iOS ne va pas être facile, mais si le parie fonctionne, ça va faire très mal !

Alors soit j'ai mal lu soit il y en a qui n'ont qui trouvent pas que BB10 est intéressant car nulle mention n'est faite ! J'ajoute que j'ai un iPhone 4 et que je ne bosse pas pour RIM.

[SartMatt]

Je suis vraiment étonné en lisant le long paté que rien ne soit dit sur BB 10 basé sur QNX et dont la sortie est prévue au 31 janvier 2013 ! Pour ma part, je parie fortement sur cet OS qui a su repenser d'un point de vue corporate et fichtrement bien pensé d'ailleurs. Il manque que RIM est hyper en retard et que faire changer les mentalités de grosses boîtes passées à iOS ne va pas être facile, mais si le parie fonctionne, ça va faire très mal !

Alors soit j'ai mal lu soit il y en a qui n'ont qui trouvent pas que BB10 est intéressant car nulle mention n'est faite ! J'ajoute que j'ai un iPhone 4 et que je ne bosse pas pour RIM.

J'ai surtout concentré la news sur les nouveaux acteurs.

Mais effectivement, j'ai totalement oublié BB10, qui aurait sans doute eu sa place aux côtés de Microsoft en tant qu'acteur qui a perdu de sa grandeur passée mais n'est pas encore enterré et pourrait se relever.

[Mr Bbp]

Mais effectivement, j'ai totalement oublié BB10, qui aurait sans doute eu sa place aux côtés de Microsoft en tant qu'acteur qui a perdu de sa grandeur passée mais n'est pas encore enterré et pourrait se relever.

C'est un marcher de niche comme on dit...
Tout bien foutu qu'il soit, comme indépendant je vois pas l'intérêt du machin..

et effectivement faire revenir les pros dans le giron de RIM après la migration massive sous ios et les infrastructures techniques qui ont du être mises à jour...
Je demande à voir.
Je pense malheureusement que l'appareil arrive un peu trop tard.

Quand au mainstream... si pas d'appli casual, ça marchera pas, sauf à faire des gros rabais chez les téléphonistes... et encore...

[london_lipstick]

Merci pour cet article long et instructif

Comme beaucoup, je n'ai plus d'appareils iOS (j'ai choisi Android). Mais je regarde avec intérêt les produits Microsoft avec Windows 8. La Xbox 720 devant sortir, selon les rumeurs, en fin d'année 2013, Microsoft, qui a déjà lancé "Smartglass", pourrait souhaiter continuer dans cette voie: la complémentarité PC/Tablette+Téléphone/Console multimédia. Ca peut avoir un impact commercial pour Windows 8 mobile.

Ce message a été modifié par london_lipstick - 7 Jan 2013, 12:46.

[lechneric]

Ce qui me gêne le plus dans iOS c'est qu'Apple nous tienne par les balloches avec son store
Je vois mal une personne laisser quelques centaines d'euros d'applis, de musique.... à Apple

Je dois dire que c'est le seul point qui ne me fait pas changer d'OS, parce que WP8 est très intéressant et l’on a le choix du terminal

[Hazzgard]

Marché niche peut-être mais marché le plus juteux aussi. Aucun OS ne propose la séparation d'un espace pro et perse via deux partitions séparées en passant de l'une à l'autre de manière transparente. Je ne dis pas que ça va être facile, mais au lorsque Apple valait 50 dollars et qu'il avait un "marché niche" lorsque je disais qu'Apple allait voir un gros essor on disait pareil. Pour ma part, Apple atteint aujourd'hui le summum de son empire, et comme tout empire dans l'histoire, plus vite est la montée plus vite sera la chute. iOS est vieillissant et le temps me donnera raison ou tort, mais les gens se lassent de cette interface et sont tentés d'aller voir ailleurs. Windows Phone OS est une très belle interface, rapide et fluide, et je parie fort sur cet OS également. Android est franchement encore pour moi "tasteless" comme disait Steve Jobs de microsoft il y a bien longtemps lol. Alors pourquoi pas RIM, il arrive je pense au bon moment ou l'iPhone 5 n'a ajouté qu'une ligne de plus d'icônes à son écran et un mobile qui se raie comme pas possible, que nokia a sorti un smartphone pesant son prix en alu et que les android phones ont malheureusement android...