Qualité rendu écran

[dravenrip]

Bonjour à tous,

j'utilise mon hackintosh depuis quelques semaines déjà dont voici la config :
* Proc : Intel Core i7-6700K (4.0 GHz)
* Carte Mere : Gigabyte Z170MX-Ultra Gaming
* Carte Graphique : MSI GTX 980ti Gaming 6G (d'occasion)
* RAM : DDR4 Ballistix Elite, 2 x 8 Go
* Ecran 4k LG 27UD88

Absorbé dans la config de mon hackintosh je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite mais je suis assez déçu du rendu 4k sous MacOS.
Du coup je me demande si je n'ai pas un problème de config entre MacOs / Pilotes Nvidia et l'écran.

Sur l'interface mac Os j'ai du crénelage à tous les niveaux, certes léger, mais présent. Crénelage que je n'avais pas sur mon MB Pro.
On le constate sur les icones du dock, sur les typos, sur les icônes du finder ... etc.

J'essaie de vous joindre des captures d'écran mais c'est bcp plus visible directement à l'écran.






Pensez-vous qu'il puisse y avoir un problème de config du hackintosh ?
Est-ce plutôt au niveau de l'écran ?

Pour info j'ai un dual boot avec Win10 ou je ne rencontre pas ce problème et tout est "lisse".

merci de vos avis !

[stephane654_]

Salut,

J'ai (ou plutôt j'avais) perso un LG 27UD68P (que j'ai renvoyé) et une NVIDIA GTX960 4Go. J'avais en 3008x1692 à peu près les mêmes soucis que toi. Seul le FHD et UHD fonctionnaient correctement. Les trois définitions entre le FHD et UHD ne sont pas satisfaisantes. Donc soit je restais sur du FHD soit sur du UHD en fait, j'ai renvoyé l'écran. Dommage, mais UHD sur un 27" passé 45 ans cela devient très difficiles en tout cas pour moi et e, augmentant les polices c'est plus homogènes.

Donc, après les présentations faites, as-tu le même souci en UHD genre la photo avec la poubelle où cela est fragrant ?

[dravenrip]

Salut,

J'ai (ou plutôt j'avais) perso un LG 27UD68P (que j'ai renvoyé) et une NVIDIA GTX960 4Go. J'avais en 3008x1692 à peu près les mêmes soucis que toi. Seul le FHD et UHD fonctionnaient correctement. Les trois définitions entre le FHD et UHD ne sont pas satisfaisantes. Donc soit je restais sur du FHD soit sur du UHD en fait, j'ai renvoyé l'écran. Dommage, mais UHD sur un 27" passé 45 ans cela devient très difficiles en tout cas pour moi et e, augmentant les polices c'est plus homogènes.

Donc, après les présentations faites, as-tu le même souci en UHD genre la photo avec la poubelle où cela est fragrant ?

En effet tu as raison, sur une résolution FHD (1920 * 1080) je n'ai pas de soucis (mais l'interet d'un 4k pour cette résolution..).
Sur du UHD c'est plus difficile à dire, tout devient tellement "petit" en utilisation bureautique mais cela semble mieux en effet.

Du coup c'était dans un contexte hackintosh pour toi aussi ?

Sinon est-ce que je peux te demander si tu as testé sur d'autres écrans 4k ?.. ou pour quel écran tu as opté ?

[stephane654_]

Oui, c'est comme toi dans le cadre de Mac OS sous hackintosh et comme toi sous Windows 10 pas de souci.

J'ai pu agrandir les polices avec ThinkerTool mais portant des verres progressifs et même si c'est vraiment génial d'avoir 4 écrans FHD, c'est définitivement trop petit en 4K avec 27" surtout que mon écran est à 50 cm environ de moi. Par contre, cette dalle est superbe, le respect des couleurs est presque parfait. Les numériques ont fourni un profil pour le 27UD88 (grand frère).

Donc, pour l'instant j'ai commandé un LG 34UM88P en UWQHD donc 3440x1440. Ici le pitch est de 0,232mm ce qui est dans le champ normal... Certes, ce n'est pas du 4k mais au moins, je ne devrais pas risquer d’endommager plus que ça ma vue.

Sinon regardes ce site d'un Ophtalmologiste parisien très intéressant.

Même sur un 32" (pas encore testé AOC U3277PWQU) tu as un pitch de 0,180cm qui reste un peu petit mais perso c'est surtout la taille du moniteur sur ma distance de travail 50 cm qui me pose problème. Cela dit, si je flashe pas sur l'UltraWide j'essayerai AOC.

Sinon, niveau tarif AOC est le moniteur 32" 4k en dessous de 700€, les autres marques c'est plus de 800€. En même temps si je devais rester sur un pitch de 0,232mm c'est 40" qu'il me faut

Ah si, un site sympa pour le calcul des tailles de la résolution, définition toutcalculer.

[dravenrip]

oui j'ai un peu le même soucis, la distance ne me permet pas d'avoir du 4k (et pourtant ma vue est encore bonne).
Bon, j'avoue que je suis super déçu mais c'est un peu de ma faute ... j'aurai dû me renseigner un peu plus en détail.

Du coup je tente de le revendre (vu que le vendeur refuse de le reprendre ...), et si j'y arrive je partirai sans doute sur un 21/9. J'avais beaucoup hésité également.
En attendant je vais peut etre tenter d'autres reglages, d'autres cables ... etc
C'est quand même couillon ce rendu !


merci pour tes conseils en tous cas.

[stephane654_]

J'ai oublié de dire que le premier essai fût un LG 34UM68 donc en 2560x1080. Le format 21/9 c'est le pied, vraiment, mais dans cette résolution pas possible surtout que j'ai un 1920x1200 en 24" actuellement, enfin mon ancien, les caractères sont énormes le pitch est de 0,312mm

Donc, si tu veux essayer du 21/9 testes le 3440x1440. Par contre, l'écran est long et en hauteur tables sur 35cm environ avec bordures.

Pour info, je suis dessus depuis 20 jours et les prix des 4k remontent. Mon 27UD68P touché à 490€ sur le site de guerrière, il est maintenant à 633€ et le prix bouge régulièrement. Et paradoxe le tiens est à 547€ va comprendre...

Bon voilà,

@+

Note : je sais pas si l'on peut citer des prix et site de vente en ligne sur le forum, je pars du principe que non ?

En même temps, je trouve que ces informations sur le 4k sous Mac OS n'est pas dénué d’intérêt, à voir...

[MaxPoska]

Bonjour,

Peut-être une autre piste:

Apparemment, ton moniteur est vu comme un téléviseur par macOS. J'avais lu un article qui disait que l'image pouvait du coup apparaitre dégradé du fait de l'utilisation du YCbCr au lieu du RVB dans ce cas. La solution était donc de forcer l'utilisation du RVB pour améliorer la qualité de l'image.

L'article dont je fais référence avec une solution est ici: https://www.journaldulapin.com/2015/04/13/f...-sous-mac-os-x/

Je ne sais pas si ça résoudra ton problème mais ça vaut peut-être le coup d'essayer

Ce message a été modifié par MaxPoska - 1 Mar 2017, 18:46.

[polyzargone]

Note : je sais pas si l'on peut citer des prix et site de vente en ligne sur le forum, je pars du principe que non ?

Aucun souci.

L'article dont je fais référence avec une solution est ici: https://www.journaldulapin.com/2015/04/13/f...-sous-mac-os-x/

Je ne sais pas si ça résoudra ton problème mais ça vaut peut-être le coup d'essayer

Il y a ça aussi : http://www.insanelymac.com/forum/topic/290...esktop-display/

En résumé, ça permet "d'activer" le Retina (HiDPI) sur macOS.

[polyzargone]

Au fait !

Si vous voulez essayer la méthode du Journal du Lapin ou celle d'InsanelyMac, il faut faire attention à ces passage car ils sont obsolètes :

Un dossier va apparaître, avec un nom qui commence par DisplayVendorID- suivi d’une valeur qui correspond à la marque de l’écran. Il faut copier ce dossier dans /System/Library/Displays/Overrides (le système devrait vous demander un mot de passe) et redémarrer, ça devrait suffire. Une fois que c’est fait, l’écran devrait passer en RVB et l’indiquer dans son nom, dans les préférences.

9, Copy your DisplayVendorID folder to /System/Library/Displays/Overrides

Sous El Capitan et Sierra, le chemin a changé pour : /Système/Library/Displays/Contents/Resources/Overrides

Et si vous ne voyez pas votre nouvelle résolution + (HiDPI), il faudra appuyer sur ALT en cliquant sur "À l'échelle" pour y avoir accès :

[dravenrip]

Encore merci à tous pour vos conseils et avis.

C'est un vrai sujet (compliqué) je trouve la gestion de pixels sous MacOS.
En comparant la résolution max de mon écran sur Windows 10 et sur MacOs on se rend compte que l'un est parfaitement exploitable (win10) et l'autre bcp trop petit (mac).
Vraiment étrange.

Je vais peut tenter la méthode de polyzargone même si elle semble dater un peu, pourquoi pas !

[polyzargone]

Je vais peut tenter la méthode de polyzargone même si elle semble dater un peu, pourquoi pas !

Testée avec succès sur Sierra .

D'un autre côté, c'est quasiment la même méthode que celle du JDL. Le script en moins certes mais la possibilité de choisir soi-même sa résolution "Retina" en plus .

[dravenrip]

Je vais peut tenter la méthode de polyzargone même si elle semble dater un peu, pourquoi pas !

Testée avec succès sur Sierra .

D'un autre côté, c'est quasiment la même méthode que celle du JDL. Le script en moins certes mais la possibilité de choisir soi-même sa résolution "Retina" en plus .

Cool ! C'est décidé je tente ça demain matin quand je serai au boulot

[dravenrip]

Je commence la procédure et dès la seconde ligne de commande je rencontre des difficultés

lorsque je lance

Code

sudo defaults delete /Library/Preferences/com.apple.windowserver DisplayResolutionDisabled;

J'obtiens

Code

2017-03-03 13:57:43.150 defaults[17323:473802]
Domain (/Library/Preferences/com.apple.windowserver) not found.
Defaults have not been changed.

Est-ce que le chemin aurait changé ici aussi ?

Merci !

[polyzargone]

Je commence la procédure et dès la seconde ligne de commande je rencontre des difficultés

Tu peux ignorer cette commande. Elle n'est pas obligatoire/nécessaire en fait.

[dravenrip]

ok merci.

Interrogation suivante, il est demandé de renseigner un IODisplayEDID ... sauf que je ne vois pas où on le récupère

ok merci.

Interrogation suivante, il est demandé de renseigner un IODisplayEDID ... sauf que je ne vois pas où on le récupère

ok c'est bon j'ai trouvé ! ;-)

[polyzargone]

Ça a donné quelque chose au fait ?

[dravenrip]

Ça a donné quelque chose au fait ?

malheureusement pas grand chose pour le moment. Mais je t'avoue que je m'y suis presque habitué du coup j'ai pas eu le temps de regarder plus en détail.

J'ai prévu de m'y remettre demain ça tombe bien !