iOS 11.2 permettra des recharges sans fil plus rapides, Réactions à la publication du 14/11/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
iOS 11.2 permettra des recharges sans fil plus rapides, Réactions à la publication du 14/11/2017 |
14 Nov 2017, 13:45
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Macrumors rapporte que la dernière beta d'iOS sortie aujourd'hui permet aux iPhone 8 et X de se recharger plus rapidement avec les chargeurs QI.
En effet, jusqu'à maintenant le système de recharge était limité à une puissance d'entrée de 5W. Dorénavant, les iPhone acceptent de recevoir une puissance de 7,5W, de quoi réduire significativement le temps de recharge des appareils. Maintenant, avec une telle puissance, la recharge est plus rapide qu'en branchant un de ces appareils au chargeur fourni avec. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
14 Nov 2017, 13:51
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 096 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
safari XII est plus rapide
|
|
|
14 Nov 2017, 13:51
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
on peut imaginer que là, les prochains chargeurs seront mis à jour. il y a moyen de les rendre plus puissant sans changer le forme factor des chargeurs actuels ?
-------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
14 Nov 2017, 14:10
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 12 Dec 2013 Membre no 188 264 |
j'ai testé l'iphone X à l'AS d'Opéra, il y a un chargeur belkin sur la première table.
Quand on pose un X sur le chargeur, ça ne fonctionne qu'une fois sur 3-4 |
|
|
14 Nov 2017, 14:11
Message
#5
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
on peut imaginer que là, les prochains chargeurs seront mis à jour. il y a moyen de les rendre plus puissant sans changer le forme factor des chargeurs actuels ? Tu ne crois quand même pas avoir droit à un chargeur de plus de 5W avec ton iPhone X? Et pourquoi pas un chargeur QI tant qu’on y est ? |
|
|
14 Nov 2017, 14:39
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 922 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 |
Macrumors rapporte que la dernière beta d'iOS sortie aujourd'hui permet aux iPhone 8 et X de se recharger plus rapidement avec les chargeurs QI. En effet, jusqu'à maintenant le système de recharge était limité à une puissance d'entrée de 5W. Dorénavant, les iPhone acceptent de recevoir une puissance de 7,5W, de quoi réduire significativement le tempos de recharge des appareils. Maintenant, avec une telle puissance, la recharge est plus rapide qu'en branchant un de ces appareils au chargeur fourni avec. Lien vers le billet original Encore faut-il que le chargeur à induction délivre plus que du 5W, ce qui n'est pas le cas de la plupart des modèles. -------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
14 Nov 2017, 16:42
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger).
Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ? -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
14 Nov 2017, 17:41
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 922 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 |
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger). Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ? J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas. -------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
14 Nov 2017, 17:56
Message
#9
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger). Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ? J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas. Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
14 Nov 2017, 18:55
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 922 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 |
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger). Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ? J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas. Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ. Je viens de vérifier ce qui sort :
Donc dans les 2 cas, ça ne consomme que si l'on s'en sert (© WONDER) ;-) Ce message a été modifié par bwaje - 14 Nov 2017, 18:56. -------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
14 Nov 2017, 19:08
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 280 Inscrit : 8 Jan 2007 Lieu : entre la France et l'Afrique... Membre no 77 651 |
Est ce que ces chargeur par induction consomment quand ils sont en veille (attente de device à charger). Si tous le monde chargeait de la sorte, gain sur la consommation globale de la planète ou pas ? J'ai eu beau chercher l'information sur le site du Consortium QI, je n'ai pas trouvé de réponse à cette question, donc s'ils ne l'affirment pas c'est que c'est probablement le cas. Juste de quoi alimenter l'électronique. Cela n'envoie du jus que si un truc métallique rentre dans le champ. Je viens de vérifier ce qui sort :
Donc dans les 2 cas, ça ne consomme que si l'on s'en sert (© WONDER) ;-) ça c'est une très bonne nouvelle. Depuis le temps que j'attends cette technologie... Je pense qu'à terme (aller, 10 ans) tout sera sans fil. ET c'est très bien si effectivement ça ne consomme pas plus qu'on lui en demande et c'est rapide. |
|
|
14 Nov 2017, 19:17
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 789 Inscrit : 6 Feb 2008 Membre no 107 113 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!!
Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! -------------------- Mac Pro 2007 Imac 27'' écran retina 5K Iphone X AirPods Watch serie 2 AppleTV 3 eme gen
Le sage montre la lune,l'imbecile regarde le doigt! |
|
|
14 Nov 2017, 19:28
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!! Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
14 Nov 2017, 19:37
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!! Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon. Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront! Ce message a été modifié par iAPX - 14 Nov 2017, 19:38. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
14 Nov 2017, 19:44
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 922 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!! Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! ça fonctionne avec une coque, ça fonctionne à distance, et j'ai plein de nouveaux amis depuis que je l'ai amené au bureau, mes collègues avec des Samsung bien sur… -------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
14 Nov 2017, 20:01
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux alliages ferreux ou cuivrés ? -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
14 Nov 2017, 20:06
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux alliages ferreux ou cuivrés ? Pas vraiment, tu confond présence de métal avec création de boucles conductrices pour le cuivre Comme d'hab le diable est dans le détail! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
14 Nov 2017, 23:17
Message
#18
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 221 Inscrit : 16 Sep 2014 Membre no 192 020 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!! Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon. Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront! Certes mais cela aussi à voir avec la forme du champ magnétique généré entre deux pièces de métaux compatibles. dans le cas d'une bobine mobile placée dans un entrefer (champ très confiné et intense), la forme des pièces polaires détermine en grande partie l'efficience, la puissance absolue du moteur magnétique seule n'est pas décisive (il y a un seuil de saturation du noyaux même avec des métaux rares). Dans le cas d'une recharge par induction qui n'est pas forcément comparable, quid de l'efficience entre un chargeur lambda et un smartphone également lambda ? Bref pour un même smartphone, tous les chargeurs à induction à qualité de fabrication équivalente et puissance équivalente ont-ils des performances comparables. Si non pourquoi ? Lionel dans sa news dit que le chargeur à induction serait plus rapide que la recharge filaire, c'est la première fois que je lis cela ! Ça ne correspond pas du tout au retours que j'ai jusqu'à présent sur d'autres appareils, surtout face à une recharge rapide en usb3.1 (et même usb2). Bref ce serait une révolution dans ce domaine ! j'attend les retours avec impatiente. Au fait, il est sorti le chargeur sans fil Apple ? Ce message a été modifié par el fifito - 14 Nov 2017, 23:19. |
|
|
15 Nov 2017, 10:03
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 922 Inscrit : 27 May 2003 Lieu : Paname city Membre no 7 800 |
En tout cas si je prends le 8 ou le X ce sera surtout pas pour la recharge sans fil! Aucun intérêt !!! Surtout si comme la majorité des utilisateurs j'ai une coque de protection,j'aurai l'air malin! si elle contient du metal oui, sinon ca devrait etre bon. Rien à voir avec du "métal", tout à voir avec les champs magnétiques, et donc certains types de métaux Ceux qui ont une Milgauss, une Aqua Terra ou une bête G-Shock me comprendront! Certes mais cela aussi à voir avec la forme du champ magnétique généré entre deux pièces de métaux compatibles. dans le cas d'une bobine mobile placée dans un entrefer (champ très confiné et intense), la forme des pièces polaires détermine en grande partie l'efficience, la puissance absolue du moteur magnétique seule n'est pas décisive (il y a un seuil de saturation du noyaux même avec des métaux rares). Dans le cas d'une recharge par induction qui n'est pas forcément comparable, quid de l'efficience entre un chargeur lambda et un smartphone également lambda ? Bref pour un même smartphone, tous les chargeurs à induction à qualité de fabrication équivalente et puissance équivalente ont-ils des performances comparables. Si non pourquoi ? Lionel dans sa news dit que le chargeur à induction serait plus rapide que la recharge filaire, c'est la première fois que je lis cela ! Ça ne correspond pas du tout au retours que j'ai jusqu'à présent sur d'autres appareils, surtout face à une recharge rapide en usb3.1 (et même usb2). Bref ce serait une révolution dans ce domaine ! j'attend les retours avec impatiente. Au fait, il est sorti le chargeur sans fil Apple ? Ce n'est pas Lionel qui l'affirme, mais l'article; et effectivement une charge à induction avec un chargeur qui délivre du 7,5W et un Smartphone qui accepte cette puissance, devrait se recharger plus vite qu'avec un chargeur filaire limité à 5W, tout ça n'est pas un problème de connectique mais de puissance... -------------------- "Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
|
|
|
16 Nov 2017, 23:19
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 508 Inscrit : 27 Dec 2003 Lieu : paris et 91 Membre no 12 834 |
la 11.1.2 est au telechargement
-------------------- ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 - EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009 |
|
|
Nous sommes le : 17th April 2024 - 19:12 |