IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Quelle CG pour MacPro ancienne generation ?, PLutot AMD R9 ou Nvidia GTX ?
Options
.H.
posté 11 May 2015, 08:31
Message #31


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 144
Inscrit : 1 Oct 2007
Membre no 96 090



ok.

donc je vais rester sur une config avec 980
mais comme en parle salamandre100, pensez vous que le suivi ne sera plus d'actualité d'ici peu ?
et que je risque d'avoir une CG sans driver d'ici 2 ans ? (ou y'aura t'il une astuce pour pouvoir l'utliser tout de meme dans de bonnes conditions ? )
c'est ennuyeux pour une carte à ce prix...

merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tedeka
posté 11 May 2015, 12:13
Message #32


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 29 Mar 2005
Lieu : Bourgogne du Sud
Membre no 36 186



Je pense qu'on peut raisonnablement se dire que Nvidia continuera à mettre à jour son webdriver.

Si ce n'était plus le cas, il restera, en principe, encore possible de forcer le webdriver à accepter de fonctionner sur une nouvelle version d'OS X. Il s'agit d'un fichier plist à modifier. Un modérateur a expliqué la manip à faire, via le terminal, mais je ne retrouve plus le sujet (Si quelqu'un sait, ce serait sympa de donner le lien).

On peut aussi rêver, et se dire qu'Apple adoptera peut-être les GPU 980M dans ses futurs Macbook ou ses iMac rolleyes.gif .


--------------------
Mac Pro 2009, flashé 2010 etc. mis à la retraite, mais rend encore des petits services...
PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz
SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
salamandre100
posté 11 May 2015, 18:19
Message #33


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 393
Inscrit : 3 Jun 2001
Membre no 333



Citation (tedeka @ 11 May 2015, 13:13) *
Je pense qu'on peut raisonnablement se dire que Nvidia continuera à mettre à jour son webdriver.


Raisonnablement, rien ne permet de garantir cette croyance. Le sujet est déjà assez compliqué, c'est pourquoi il serait de bon ton d'éviter les remarques à l'emporte-pièce. Toutefois, je partage ton point de vue : il est toujours possible de faire une manipulation X ou Y pour faire fonctionner ceci avec cela.

Merci à toi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benja
posté 11 May 2015, 18:36
Message #34


Thalès du pavé
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 520
Inscrit : 30 Jul 2004
Membre no 21 573



En fait on en sait absolument rien, mais on peut supposer/espérer qu'nVidia continuera son œuvre tant que les nouvelles versions de MacOS seront officiellement supportées par Apple sur les anciens Mac Pro. Si nVidia arrête de publier son webdriver, on sera contraint de ne plus mettre à jour le système ou de changer de carte graphique. Si par bonheur Apple monte une GTX900 dans un de ses macs, on sera libéré de cette crainte.

D'après les réponses d'nVidia sur leurs forums, le manque de volonté pour améliorer les pilotes graphiques, offrir de nouvelles fonctionnalités telles le support de la 4k@60Hz, le Multi-Stream Transport ou le support de nouveaux GPU vient essentiellement d'Apple. Ils préfèrent réserver ces raffinements pour inciter à l'achat de nouvelles machines et se délester de l'effort à pourvoir. nVidia serait à priori ravi de pouvoir proposer leurs produits sous leur meilleur jour sur Macintosh mais ne peut forcer la main à Apple qui reste maitre de son système. Après ce n'est peut-être que de la com', mais c'est l'impression qu'ils souhaitent laisser. Lorsque des utilisateurs se plaignent de l'absence de fonctionnalités sous MacOS, ils incitent à quémander chez Apple.

Ce message a été modifié par benja - 11 May 2015, 19:17.


--------------------
Ryzen 3600 / GTX1080Ti / 32GB / Win 10 (Le nouveau mac pro quoi)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tedeka
posté 12 May 2015, 18:33
Message #35


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 602
Inscrit : 29 Mar 2005
Lieu : Bourgogne du Sud
Membre no 36 186



En tout cas, pour le moment, ils continuent :

Le webdriver a été mis à jour aujourd'hui !

Version 346.01.02f03.

Je ne sais pas ce qu'il apporte de plus.



--------------------
Mac Pro 2009, flashé 2010 etc. mis à la retraite, mais rend encore des petits services...
PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz
SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 6 Jun 2015, 15:54
Message #36


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Citation (benja @ 5 May 2015, 12:35) *
La modif EFI c'est une modification du firmware pour permettre à une carte PC d'afficher l'écran de démarrage (on parle aussi de flashage). Les cartes PC ne l'affichent pas, l'écran reste noir jusqu'à ce que le système soit chargé, aussi il peut être prudent de garder ton ancienne carte au cas où tu aies besoin d'entrer dans les modes "single-user" ou "recovery". Le seul ayant réussi cette modification sur la 980 est MacVidCards aux US qui vend des cartes flashées et un service de flashage à prix honteux.


Visiblement l'autre chose que ça fait c'est que ça permet à la carte de tourner en PCi 2.0 alors que si elle est en ROM PC elle tourne en PCi 1.0. Donc perd pas mal côté performance.

J'ai un Mac Pro 2009 passé en 5,1 et avec une paire de processeurs 6 coeurs à 3.46Ghz depuis peu. Premier test sous Geekbench, je suis à plus de 33000 (quasiment trois fois plus qu'avant la modif!). Il a encore de beaux jours devant lui le Mac Pro camion...

Du coup je veux lui mettre une carte vidéo à la hauteur (montage video, Resolve Davinci) qui permettrait aussi de connecter deux écrans 24" en 4K (Retina donc), mais j'hésite à attendre la rentrée vu que certains disent qu'il pourrait y avoir une grosse avancée dans les perfs des cartes. A l'heure actuelle j'ai l'impression que une carte pourrait prendre 2 écrans, mais le second tournerait en 30hz.

Ce message a été modifié par PierreH - 6 Jun 2015, 15:57.


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
.H.
posté 6 Jun 2015, 19:05
Message #37


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 144
Inscrit : 1 Oct 2007
Membre no 96 090



Perso.
J'ai réinvesti dans ce type de config. Avec une CG 980 à 4Giga de mem. . Et mes 2 ecrans tournent en 50 ou 60 hz.
Donc pas de soucis. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 6 Jun 2015, 19:10
Message #38


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Deux écrans en simultané ? Branchés comment ?

Et la carte, c'est quel marque/modèle ?


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
.H.
posté 8 Jun 2015, 17:58
Message #39


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 144
Inscrit : 1 Oct 2007
Membre no 96 090



2 ecrans classique ( en dvi et mini port

avec n'importe quel CG ( Gt120 / et ma petite merveille gtx 980 ) branché en simultannée pour avoir l'ecran de boot ( car la 980 n'etant pas native .. il faut quelques reglages )

Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 9 Jun 2015, 08:04
Message #40


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Tu as gardé la GT120 donc, avec un écran branché dessus ?


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
.H.
posté 9 Jun 2015, 08:11
Message #41


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 144
Inscrit : 1 Oct 2007
Membre no 96 090



oui , mais uniquement pour le boot screen. ( ca tu peux brancher 2 screens sur la 120 ou la 980 )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 9 Jun 2015, 08:13
Message #42


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Donc un écran sur la 120 et l'autre sur la 980, c'est ça ?


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 10 Jul 2015, 13:01
Message #43


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Au final j'ai pris une R9 280X de chez MSi, la flasher c'était plutôt facile et hop ça marche.
Je vais attendre la prochaine génération de cartes avant d'avoir l'espoir de faire tourner deux écrans 4K en mode Rétina. C'est un peu trop tôt à l'heure actuelle.


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
trayz
posté 13 Jul 2015, 10:59
Message #44


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 15 Sep 2012
Lieu : Paris
Membre no 178 891



Citation (PierreH @ 10 Jul 2015, 14:01) *
Au final j'ai pris une R9 280X de chez MSi, la flasher c'était plutôt facile et hop ça marche.
Je vais attendre la prochaine génération de cartes avant d'avoir l'espoir de faire tourner deux écrans 4K en mode Rétina. C'est un peu trop tôt à l'heure actuelle.


Bonjour , c'est tres intérréssant , je ne savais pas qu'on pouvait nous meme flasher les 980 .


--------------------
MacPro 2010
Xeon 6 Core @ 3,33Ghz
24 Go RAM DDR3 1333 Mhz
CG: GTX 980 Efi Mac - nVidia gt 120
Carte PCie Tempo sonnet SSD 6go/S - 2 SSD 250 go Cruscial
OS: OS X 10.10.5 & 10.11.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
salamandre100
posté 13 Jul 2015, 17:13
Message #45


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 393
Inscrit : 3 Jun 2001
Membre no 333



oui, d'autant plus que cette carte est env. 40% moins chère qu'une GTX970 (ok, cette dernière est plus récente et plus performante).

C'est quoi la bidouille, exactement ?
Par ailleurs quelle référence exacte chez MSI :-) merci
Et aussi, pour l'alimentation, comment as-tu branché ?

On a tout lu sur ce sujet, c'est difficile d'y voir clair, ce serait trop bien d'avoir tout ce qu'il faut pour acheter/installer/brancher/flasher une de ces foutue carte...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benja
posté 13 Jul 2015, 17:18
Message #46


Thalès du pavé
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 520
Inscrit : 30 Jul 2004
Membre no 21 573



Citation (trayz @ 13 Jul 2015, 11:59) *
Citation (PierreH @ 10 Jul 2015, 14:01) *
Au final j'ai pris une R9 280X de chez MSi, la flasher c'était plutôt facile et hop ça marche.
Je vais attendre la prochaine génération de cartes avant d'avoir l'espoir de faire tourner deux écrans 4K en mode Rétina. C'est un peu trop tôt à l'heure actuelle.


Bonjour , c'est tres intérréssant , je ne savais pas qu'on pouvait nous meme flasher les 980 .

Je me permet de clarifier, PierreH a flashé une Radeon R9 280X, pas une GTX 980 qui ne sont pas flashables par nos soins pour l'instant.


--------------------
Ryzen 3600 / GTX1080Ti / 32GB / Win 10 (Le nouveau mac pro quoi)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 13 Jul 2015, 23:15
Message #47


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



C'est exactement ça. Celle que j'ai flashé c'est une R9 280X et j'en suis content. Je suis parti sur un de celles qui respectent bien le design de base c'est à dire une MSI.


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PierreH
posté 18 Jul 2015, 15:01
Message #48


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 547
Inscrit : 27 Jan 2002
Lieu : Paris / Grenoble / Ailleurs
Membre no 1 894



Et pour la brancher, j'ai acheté deux fils avec les bonnes prises (pour aller à la carte mère) pour qq euros sur Mamazone. Par la suite, je ferai une bidouille pour repiquer direct sur l'alim afin de mettre une plus grosse carte. Mais ca attendra El Capitan et les nouvelles cartes.


--------------------
"They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."
-Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phverbeke
posté 27 Jul 2015, 13:10
Message #49


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 265
Inscrit : 5 Feb 2003
Lieu : Lille - (Nord de la France)
Membre no 6 012



Bonjour,

je me permets de revenir vers vous au sujet de l'alimentation d'une carte graphique Gtx 770 qui a besoin d'être branchée par une prise 6 pins et une prise 8 pins.

J'ai un Mac Pro 2009 (4.1) et j'ai tenté de remplacer ma Gtx 660 (prise 6 pins seulement) qui ne posait aucun problème.

J'ai tenté de brancher ma Gtx 770 en reliant la 6 pins à la CM (mini pci) et la 8 pins à la CM aussi (la 2ème prise mini pci de la CM). Cela démarre mais cela plante quand on monte en charge.
J'ai compris ici que c'était une très mauvaise idée : cela fait passer trop de courant par la Carte Mère.

J'aimerais avoir vos conseils sur ce que j'envisage :
- câble mini pci de la CM => prise 6 pins de la carte graphique

- double alimentation de la 8 pins de la carte graphique via un branchement en Y . D'une part en allant chercher l'alimentation d'un HDD grâce à un adaptateur Sata => Molex et, d'autre part, en utilisant la deuxième mini PCI de la CM grâce à un adaptateur mini pci=>Molex.
Les deux Molex iront vers un adaptateur 8 pins.

Est ce que ma présentation vous semble claire ?
est ce que selon vous cela peut fonctionner sans faire courir de risques à mon Mac ?

Merci d'avance pour vos retours


--------------------
"La rentabilité non contrôlée fabrique des petits cons" - MC Solaar à propos de génétique... et de l'économie
Au commencement fut un premier clic sur un Mac en ... 1985 (j'étais très jeune à cette époque là)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwan
posté 30 Jul 2015, 20:37
Message #50


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 83
Inscrit : 17 Mar 2004
Membre no 16 406



Salut à tous,

cette partie du forum à l'aire plus active, je poste donc aussi ici, je cherche à retrancher les deux alias d PCIe de ma "nouvelle" carte ATI Radeon HD 4870, par contre je ne vois pas où?


--------------------
MacPro 2x2,66 - PowerBook 1,5 - G5 2x1,8Ghz et un vieux LC + DD 250Go Silver, 80Go La Cie
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 09:40