IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> L'administration américaine avertit sur le risque de piratage de certains pacemakers, Réactions à la publication du 10/01/2017
Options
Lionel
posté 10 Jan 2017, 07:12
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 47 309
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Aujourd'hui nombre d'appareils médicaux sont connectés. C'est le cas des stimulateurs cardiaques auxquels les médecins peuvent avoir accès pour en modifier les réglages ou en obtenir l'historique de fonctionnement.
L'administration américaine a publié un bulletin d'alerte concernant certains modèles. Cela concerne en particulier les appareils St. Jude Medical associés aux émetteur Merlin @ home.

Ils contiennent des failles de sécurité permettant à des pirates d'y accéder et d'en prendre le contrôle. Aucun cas de piratage n'est rapporté, mais il y a de quoi ici commettre des meurtres presque parfaits en modifiant le comportement de ces appareils vitaux.

Il va là aussi falloir que les fabricants de ces appareils deviennent aussi experts en sécurité et proposent des mises à jour régulières...

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mozart95
posté 10 Jan 2017, 08:49
Message #2


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 379
Inscrit : 11 Aug 2006
Membre no 65 750



Ils en ont mis du temps à regarder la série Homeland biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 10 Jan 2017, 10:13
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 134
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (Mozart95 @ 10 Jan 2017, 07:49) *
Ils en ont mis du temps à regarder la série Homeland biggrin.gif


hahaha doublé wink.gif !

Sinon de toutes façons on peut quasiment etre certain que "désormais" tout fabriquant desirant vendre quelque chose connecté au net sevra considérer qu'il peut etre la cible d'une attaque. Donc investir plus dans la sécurité...


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram.
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est mon bébé chéri: http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 10 Jan 2017, 11:35
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 377
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 10 Jan 2017, 07:12) *
[...]
Il va là aussi falloir que les fabricants de ces appareils deviennent aussi experts en sécurité et proposent des mises à jour régulières...

Cela serait je pense plutôt scandaleux qu'ils ne le soient pas déjà et qu'ils aient pris les questions de sécurité à la légère.
Ce qui démontrerait une fois de plus que les priorités sont mal placées. Business, business avant tout, c'est la mort.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 10 Jan 2017, 12:17
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 824
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Yaka mettre ces pacemakers au régime Asimov (celui des règles pour les robots). tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Jan 2017, 13:26
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 136
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Il aura fallu des années, notamment après que St Jude ai menacé des chercheurs en sécurité qui avaient piraté leurs pacemaker: une honte!


--------------------
Entre Mad-Mac, Maz Kanata et les Minions, et un MacBook rose gold! :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mathesar
posté 10 Jan 2017, 14:13
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 191
Inscrit : 26 Aug 2004
Membre no 22 580



des pacemakers connectés????????
mais ça va pas la tête ?!!!?!

On imagine la mise à jour:
- [BILIBILIBILIBILI] André, voulez vous mettre jour votre stimulateur cardiaque. Dites "oui" ou "non".
- Euh… Oui.

- [bzzz bzzz bzzz…]
Désolé mais une erreur est intervenue au cours de la mise à jour en raison d'un problème réseau, André. André ?… André ??… ANDRÉ ????


--------------------
Salut, je suis monteur, fondu d'Apple et de Final Cut Studio.
-à la maison: •MacBookPro 13" 2,66 GHz, SL ; Powerbook G4 1,5 GHz 1Go RAM, Leopard ; •iBook G3 500 MHz, Tiger ; •iMac CRT 250 Mhz, 500 Mo RAM, Panther ; iPhone 4 ; iPhone 3g.
-au boulot: •Imac 27" i5 2,66 GHz, Macpro Nehalem, MacBook Pro 15" i5, Imac 27" I7, Imac 24", toutes ces machines sont sous SL, et un des nouveaux imacs touts plats avec Yosemite, le tout en réseau avec Final cut Studio!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goum
posté 10 Jan 2017, 15:56
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 667
Inscrit : 3 Jan 2007
Membre no 77 157



Citation (Mathesar @ 10 Jan 2017, 14:13) *
des pacemakers connectés????????
mais ça va pas la tête ?!!!?!

J'imagine qu'un pacemaker connecté ne doit pas servir à poster sur Facebook ou Twitter son rythme cardiaque mais plutôt à permettre un monitoring distant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoub_rosnoen
posté 10 Jan 2017, 15:58
Message #9


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 794
Inscrit : 6 Sep 2007
Membre no 94 277



Citation (goum @ 10 Jan 2017, 15:56) *
Citation (Mathesar @ 10 Jan 2017, 14:13) *
des pacemakers connectés????????
mais ça va pas la tête ?!!!?!

J'imagine qu'un pacemaker connecté ne doit pas servir à poster sur Facebook ou Twitter son rythme cardiaque mais plutôt à permettre un monitoring distant.

Oui, lorsque le pacemaker est uniquement émetteur de données pour le monitoring ( pourquoi pas ) mais lorsqu'il peut également recevoir des données et réagir c'est assez flippant ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 10 Jan 2017, 16:34
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 488
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Citation (scoub_rosnoen @ 10 Jan 2017, 15:58) *
Citation (goum @ 10 Jan 2017, 15:56) *
Citation (Mathesar @ 10 Jan 2017, 14:13) *
des pacemakers connectés????????
mais ça va pas la tête ?!!!?!

J'imagine qu'un pacemaker connecté ne doit pas servir à poster sur Facebook ou Twitter son rythme cardiaque mais plutôt à permettre un monitoring distant.

Oui, lorsque le pacemaker est uniquement émetteur de données pour le monitoring ( pourquoi pas ) mais lorsqu'il peut également recevoir des données et réagir c'est assez flippant ohmy.gif

Fait divers: "Un homme pris en otage à distance à cause du piratage de son pacemaker, obligé de verser une rançon. Il a viré 1 000 000 de $ sur un compte numéroté dans les îles Caïman".
Edit: "La dépêche vient de tomber, les pirates ont arrêté le pacemaker".

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 10 Jan 2017, 20:48.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 11 Jan 2017, 00:04
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 136
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (goum @ 10 Jan 2017, 10:56) *
Citation (Mathesar @ 10 Jan 2017, 14:13) *
des pacemakers connectés????????
mais ça va pas la tête ?!!!?!

J'imagine qu'un pacemaker connecté ne doit pas servir à poster sur Facebook ou Twitter son rythme cardiaque mais plutôt à permettre un monitoring distant.

Pas uniquement justement, il faut -aussi- pouvoir les mettre à jour sans faire une opération à cœur ouvert, comme justement ceux de St. Jude!

St. Jude a tout faire pour nier l'existence du problème, depuis près de 5mois qu'il a été découvert (Août 2016), et ce n'est pas la première fois qu'il ont eu des problèmes de sécurité sad.gif


--------------------
Entre Mad-Mac, Maz Kanata et les Minions, et un MacBook rose gold! :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kenzo05000
posté 11 Jan 2017, 13:20
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 036
Inscrit : 16 Dec 2004
Lieu : neuilly plaisance
Membre no 28 949



Citation (raoulito @ 10 Jan 2017, 10:13) *
Citation (Mozart95 @ 10 Jan 2017, 07:49) *
Ils en ont mis du temps à regarder la série Homeland biggrin.gif


hahaha doublé wink.gif !

Sinon de toutes façons on peut quasiment etre certain que "désormais" tout fabriquant desirant vendre quelque chose connecté au net sevra considérer qu'il peut etre la cible d'une attaque. Donc investir plus dans la sécurité...


Je connais pas HomeLand.
Par contre dans Person of Interest un agent du FBI trop curieux a ce soucis ......

Quant ils auront fini de nous "gonfler" avec ces appareils connectés (juste pour dire qu'ils l'ont) ce sera beaucoup mieux .......


--------------------
* Mac Pro 2006 3 GHZ Cinema Display 30 pouces 16 giga de ram et 4 dédés
* laserwriter 16/600 ps sur la freebox
* Hp Officejet 6600
* Ibook G4 12' Tiger
* Quicksilver gonflé a bloc 10.4 et 10.5
* Macbook Core2Duo 4.1
* Samsung NC10 windows XP
* ZTE Dive 30
* Samsung Galaxy Mega 6.3
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd January 2017 - 07:29