Intel et Qualcomm aident Apple à se défendre contre Samsung, Réactions à la publication du 06/04/2012

[Lionel]

Samsung a attaqué Apple dans de nombreux pays, arguant que la société ne paye pas pour l'utilisation de certains de ses brevets. Apple a toujours eu la même défense, considérer que le fournisseur de ses puces radio Qualcomm payait déjà pour leur utilisation et qu'il n'y avait donc pas de raison de le faire une seconde fois.
Dans les rares cas déjà traités, Apple a réussi à convaincre la justice de la justesse de ses propos. Samsung n'a cependant pas jeté l'éponge, étant donné que ces procédures sont importantes puisque destinées à faire contrepoids à celles qu'Apple a intenté.
Intel et Qualcomm ont décidé de venir en aide à Apple en fournissant à ses avocats le code source des puces incriminées. Il devrait montrer de manière catégorique qu'Apple ne viole pas les brevets de Samsung et éteindre les procédures assez rapidement. C'est un geste fort de la part de ces deux sociétés, ce genre de code source ayant une valeur très importante s'il tombait dans les mains de concurrents ou de pirates, qui pourraient y chercher des failles.
Par Lionel

[Faabb]

Doit-on y voir une alliance, ou simplement un intérêt mutuel à se défendre sur ce point?

[Guest_majipoor_*]

Doit-on y voir une alliance, ou simplement un intérêt mutuel à se défendre sur ce point?

Les fournisseurs de puces 3G que sont Qualcomm et Intel ont quand même tout intérêt à montrer à leurs clients que la licence qu'ils paient déjà pour la puce les couvre bel et bien des attaques. Quel message donneraient-ils sinon? Achetez nos puces x dollars mais soyez prêts à devoir payer plusieurs fois ce prix ensuite en royalties à chaque possesseur de brevet sur la 3G auquel il viendra l'envie ce se faire un peu d'argent facile?

Quoi que l'on puisse penser de la position d'Apple en matière de brevets "normaux", ce que Samsung et Motorola sont en train de faire avec leurs brevets fondamentaux en attaquant Apple et Microsoft est une menace pour toute l'industrie.

Ce message a été modifié par majipoor - 6 Apr 2012, 00:27.

[powerdoc]

Doit-on y voir une alliance, ou simplement un intérêt mutuel à se défendre sur ce point?

Les fournisseurs de puces 3G que sont Qualcomm et Intel ont quand même tout intérêt à montrer à leurs clients que la licence qu'ils paient déjà pour la puce les couvre bel et bien des attaques. Quel message donneraient-ils sinon? Achetez nos puces x dollars mais soyez prêts à devoir payer plusieurs fois ce prix ensuite en royalties à chaque possesseur de brevet sur la 3G auquel il viendra l'envie ce se faire un peu d'argent facile?

Quoi que l'on puisse penser de la position d'Apple en matière de brevets "normaux", ce que Samsung et Motorola sont en train de faire avec leurs brevets fondamentaux en attaquant Apple et Microsoft est une menace pour toute l'industrie.

Oui, je pense qu'au delà du fait qu'Apple est un bon client, que les procès de Samsung sont une menace directe pour eux.

[chhosni]

Je pense simplement que Samsung est aussi un concurrent direct pour Intel et Qualcom ,en clair ils défendent leur beurre.

Et au delà de cet état de fait ça leur donne une bonne image "" contre le vilain Samsung "".

En attendant on ne peut leur enlevé qu'ils sont à la pointe de la fabrication dans les nouvelles technologies ( je dirais qu'ils ne doivent pas être très loin d'Intel au niveau du savoir faire.